Monday, October 1, 2012

[RED DEMOCRATICA] SUTE Regional Callao exige archivamiento de los proyectos de Reforma Magisterial y Nueva Ley del Profesorado en defensa de la Vigencia de la Ley del Profesorado [8 Attachments]

 
[Attachment(s) from Suteregionalcallao Callao included below]

Asunto: SUTE Regional Callao exige archivamiento de los proyectos de Reforma Magisterial y Nueva Ley del Profesorado de patria roja en defensa de la Vigencia de la Ley del Profesorado, publicacion  del Proyecto del Estatuto de la Derrama Magisterial del MED, elecciones universales en la derrama magisterial, CAFAE, SUBCAFAES y SUTEP y 05 años del CONARE CALLAO.
(Adjuntamos el escrito ya que pueden que tengan dificultades para leelo en la pantalla).


Invocamos al magisterio peruano a estar bien informado en base a los hechos y la normatividad para tener esclarecido debido de la realidad sindical y educativa.
 
ESTE 2012, AÑO DE LUCHA MAGISTERIAL
¡Por Una Línea Sindical Clasista!
SUTE REGIONAL CALLAO
Comité de Lucha
 
Por la Reorientación y Reconstitución Clasista del SUTEP hasta el CEN
¡CON FIMEZA LA LUCHA CONTINUA EN DEFENSA DEL DERECHO A LA EDUCACIÓN GRATUITA Y NUESTROS DERECHOS MAGISTERIALES!
Estudiar, investigar, organizar y luchar
LES HACEMOS LLEGAR UN SALUDO CLASISTA Y COMBATIVO.
 
DEFENDIENDO EL FRENTE ÚNICO
 
El SUTEP REGIONAL CALLAO EXIGE AL CONGRESO EL ARCHIVAMIENTO DEL PROYECTO DE LEY DE REFORMA MAGISTERIAL Y LA NUEVA LEY DEL PROFESORADO DE PATRIA ROJA
 
Para el SUTEP REGIONAL CALLAO LA LUCHA POR LA FIRME DEFENSA DE LA LEY DEL PROFESORADO CONTINUA. En tal sentido, el lunes 03 de setiembre (ver documento adjunto) hemos solicitado mediante Exp. N° 07362 al Presidente de la Comisión de Educación del Congreso el ARCHIVAMIENTO DE LOS inconstitucionales PROYECTOS DE LEY DE "REFORMA MAGISTERIAL" Y LA "NUEVA LEY DEL PROFESORADO" DEL CEN-SUTEP=Cppe de PATRIA ROJA por pretender DEROGAR LA VIGENTE LEY DEL PROFESORADO así aplicar el despido laboral y otros derechos adquiridos en décadas de sacrificada lucha sindical. Asimismo, hemos pedido AUDIENCIA EN LA COMISIÓN ara sustentar el archivamiento de estos dos proyectos de ley y exigir el cumplimento y ampliación de la vigencia de la Ley del Profesorado y así aplicar el despido laboral. Por ello, el jueves 06 de setiembre hemos hecho el mismo pedido a 20 congresistas solicitando su apoyo a nuestros pedidos.
 
Ante lo anterior, contundentemente RECHAZAMOS LA FARSA DE HUELGA DE PATRIA ROJA DEL 05 DE SETIEMBRE convocada por patria roja CEN-SUTEP (aprovechándose de la indignación, la idiosincrasia y de su predispoción de luchar ante el gobierno de corte neoliberal sobre todo de los maestros de Lima y Callao luego del ejemplo dejado por las regionales del SUTEP de dos meses de HNI) por haber sido marginados en sus intereses por el Ejecutivo en el proyecto de Ley de Reforma magisterial y por promover la DEROGATORIA de la VIGENTE LEY DEL PROFESORADO como claramente lo expresan sus dirigentes de patria roja que usurpan ilegítima legalmente el SUTEP (ver documento adjunto).
Así se apruebe la reforma magisterial la lucha continuará hasta internacionalmente ya que si se logró derrotar al APRA con su CPM, ahora tenemos más argumentos legales y de hecho para derrotar a este gobierno servil con su reforma magisterial.
 
 
ESCLARECIMENTO DEL SUTE REGIONAL CALLAO DE NUESTRO RECHAZO de la "HUELGA" DE PATRIA ROJA por derogar la Ley del Profesorado y sus petitos politiqueros
 
 
El SUTE REGIONAL CALLAO no esta para estar a la cola de los eternos y sistemáticos traidores de los usurpadores del CEN-SUTEP=PATRIA ROJA=MAS=FRAGMA=MNI ni para aprovecharse de la tardía reacción de lucha del magisterio sobretodo de Lima y Callao a pesar del constante llamado a sumarse a la HNI del 20 de junio en medio de la contra campaña de senderización intentando boicotear antes y durante la huelga por un lado PATRIA ROJA, EL GOBIERNO, LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LA PRENSA DERECHISTA (Incluido los diarios La República y La Primera) y por otro lado las autollamadas fuerzas políticas de Lima y Callao y el autollamado CONARE SUTEP Oficial (Ver documento adjunto) que ahora sí juntos están en la "huelga" convocada por patria roja y piden "unidad". Las bases bien esclarecidas juzgarán el papel que jugaron los mencionados por intentar boicotear la histórica y heroica huelga Nacional Indefinida de 63 días que llegó a aglutinar 18 regiones del Perú.
Si bien es cierta la coyuntura en alguna medida ha cambiado con los dos proyectos de ley para derogar la Ley del Profesorado, las bases regionales del SUTEP ante la indiferencia, indolencia y contracampaña de senderización y los problemas surgidos en sus regiones por poner en peligro al año escolar  luego de dos meses de histórica (por primera vez el CONARE SUTEP agrupó hasta 18 regiones y removió el ambiente político y hasta puso en juego la vacancia del gobierno y en jaque al sistema, por eso su negativa al diálogo) y heroica (a pesar de la satanización se fortaleció la lucha por más de dos meses en condiciones adversas con medidas de sacrifico como pernotar las 24 horas en el MED alrededor de un mes con el nefasto clima y la huelga de hambre alrededor de 10 días mientras los huelguistas de ahora ¿Dónde estaban?), tenían la necesidad de replegarse para recuperar energías de lucha directa sin descartar la otra etapa de lucha: lucha legal.
 
La historia hubiese cambiado si Lima y Callao, si algunas regiones que se sumaron casi al final de la HNI iniciada el 20 de junio y el autollamado CONARE SUTEP Oficial de los compañeros Pantoja y Huaynalaya se hayan sumaba a la histórica y heroica HNI de las BASES REGIONALES DEL SUTEP QUE SIEMPRE HEMOS EXIGIDO LA DEFENSA Y AMPLIACIÓN DE LA VIGENTE LEY DEL PROFESORADO.
 
Por eso, maestros de base, muchos de ustedes que no están muy enterados de la realidad sindical comprendan que la UNIDAD se da con los que luchan y por la lucha en bien del magisterio peruano, no con los que traicionan y/o por protagonismo tratando de capturar simpatía luego del intento de boicotear la HNI del 20 de junio y de la coyuntura actual. Es con los hechos como se demuestra la lucha y las bases juzgaran en su momento a los que intentaron boicotear. Esperamos que nunca más se repita está historia.  
 
EL CONARE SUTEP CONTINUA CON LA LUCHA CONTRA LA POLÍTICA NEOLIBERAL y POR LA RECUPERACIÓN DEL SUTEP COMO GREMIO SINDICAL
 
Expresamos que el CONARE SUTEP no ha renunciado ni renunciará a la lucha NI DIRECTA NI LEGAL, es más estamos próximos a una Asamblea Nacional para determinar acuerdos de lucha en DEFENSA DE LA LEY DEL PROFESORADO ante la eminente amenaza de la reforma magisterial y la nueva ley del profesorado de patria roja.
Por eso, maestro es una necesidad histórica rechazar a este partido político de patria roja por usurpar y negociar los derechos magisteriales con los gobiernos de turno y exigir democracia sindical, legitimidad, legalidad y elecciones universales en el SUTEP, CAFAE, Sub CAFAES y Derrama Magisterial.
Tenemos que unirnos no solo para luchar contra la política neoliberal de los organismos internacionales y su servil gobierno de turno sino también contra el partido patria roja por su servilismo a los gobiernos de turno y su destrucción del SUTEP como gremio sindical y sus apetitos económicos y politiqueros mediante el control ilegítimo del SUTEP, CAFAE, Sub CAFAES y Derrama Magisterial.
Todas estas instituciones son de los maestros, no de patria roja.
Por eso, maestro de base que el CONARE SUTEP (A pesar de su división) no es partido político, sino es una institución gremial dentro del SUTEP que ha surgido como una necesidad histórica para reorientar y reconstituir el SUTEP y devolverle la dignidad como gremio sindical que en los últimos 30 años ha ido perdiendo.
Maestros, invitamos a que se involucre más en la vida sindical para que no se sienta confundido y tome la posición correcta a su vez que invocamos a la UNIDAD para reorientar y reconstituir el SUTEP empezando por organización como SUTE BASE e impulsemos elecciones universales SUTEP, CAFAE, Sub CAFAES y Derrama Magisterial y así expulsar a patria roja del CEN-SUTEP.
Patria roja si quiere hacer política que lo haga pero con su plata.
 
PREPUBLICACIÓN DEL ESTATUTO DE LA DERRAMA MAGISTERIAL QUE PATRIA ROJA NO QUIERE QUE SE HAGA PÚBLICO PORQUE PIERDEN SU CONTROL ABSOLUTO.
 
El 24 de enero del 2004 en el diario El Peruano, el MINEDU mediante RM 0017-2004-ED prepublica el Proyecto de Estatuto de Derrama Magisterial donde entre otras cosas plantea Elecciones Universales en la ASAMBLEA NACIONAL (representado por todas las regiones) de la Derrama Magisterial. Ante el eminente peligro de perder el control absoluto de la derrama magisterial, patria roja interpone una acción de amparo que fue declarado improcedente por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL porque el MINEDU tiene facultad de hacer modificaciones al estatuto conforme el Art. 3° del controvertido DS. 021-88-ED. (Exp. 9231-2005-PA/TC- para eso si tiene plata, pero para demandar al gobierno por los derechos magisteriales, NO).
Damos a conocer el proyecto para dar nuestros aportes a la modificatoria del estatuto de la derrama (que nos pertenece) como elecciones universales en el directorio y exigir al MINEDU hacerlo nuevamente público y al Congreso el apoyo a las elecciones universales en la derrama magisterial. También debemos exigir elecciones universales en el directorio del SUTEP, CAFAE y Sub CAFAES.
Asimismo, el economista Carlos Adrianzén señaló que la Superintendencia de Banca y Seguros no hace un adecuado control de la intermediaria derrama magisterial y sería peligroso que invierta en una caja de ahorro y crédito (Leer pág. 12 y 13 del Diario Correo-Lima, martes 04 de setiembre del 2012).    
Por eso, maestros, debemos exigir al MINEDU democracia en el directorio de la derrama magisterial que pertenece a cada maestro y no a patria roja.
    
5TO ANIVERSARIO DEL CONARE CALLAO
Por la Reorientación y reconstitución del SUTEP desde las bases hasta el CEN
 
No podemos olvidar que este domingo en el Callao se cumple 05 años del surgimiento del CONARE CALLAO luego de la Huelga traicionada 2007 por patria roja y desde esa fecha y a pesar de los problemas internos, se ha avanzado en la Reorientación y Reconstitución del SUTEP desde las bases hasta el CEN empezando por las elecciones universales en el SUTE CALLAO, II y III sector, la lucha por derrotar la municipalización, la lucha directa y legal en el gobierno regional por los derechos magisteriales chalacos como el 30% y la educación pública de calidad para el pueblo chalaco desenmascarando las intenciones de los fracasados ISO, proyecto CARD, escuela de avanzada, taller de cívica, la promesa del "bono regional", etc. Asimismo, el desenmascaramiento de los serviles a patria roja en el Callao, el desenmascaramiento al gobierno regional y su engañosa publicidad de preocuparse por la educación del Callao y sus pactos con patria roja y los gobiernos de turno, la lucha contra su hipercorrupción educativa en el Callao, etc.
 
Sin embargo, la reorientación y reconstitución continúa. Por ello, reafirmamos nuestro compromiso junto con los maestros de base seguir luchando por la democracia sindical y por los derechos magisteriales en el Callao. Por eso, una vez más esperando que la coyuntura ayude a generar unidad de conciencia al maestro del Callao a la luchar por la democracia sindical y luchar ante el indolente gobierno regional en contra los derechos magisteriales. 
 
Finalmente te recomendamos escuchar el Conversatorio "Reforma Magisterial" Expositor: Abogado laboralista Alex Añari Camero.
 
    
¡SIGAMOS FIRMES EN LA DEFENSA DE LA VIGENTE, CUMPLIMIENTO  Y AMPLIACIÓN DE LA LEY DEL PROFESORADO!
 
¡DESCONOCEMOS COMO NUESTROS REPRESENTANTES ANTE EL CONGRESO DE LA REPUBLICA, EL PODER EJECUTIVO y EL MED AL CEN DEL SUTEP=PATRIA ROJA, PRESIDIDO POR EL SR. RENEE RAMIREZ PUERTA Y AL AUTO LLAMADO Cppe del DENUNCIADO PENALMENTE SR. MANUEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ,  PORQUE LOS PROFESORES NO ESTAMOS PIDIENDO UNA NUEVA LEY, SINO ESTAMOS EXIGIENDO VIGENCIA, CUMPLIMIENTO Y AMPLIACIÓN  DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029-25212!.
 
Visite:
 
VIVA LA HISTÓRICA Y HEROICA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA INICIADA EL 20 DE JUNIO POR LAS BASES REGIOALES DEL PERÚ!
¡NO A LA FARSA DE HUELGA DE PATRIA ROJA Y SU PROYECTO DE DEROGATORIA DE LA LEY DEL PROFESORADO!
¡LAS BASES LUCHANDO, EL CEN=PATRIA ROJA TRAICIONANDO!
¡POR LA DEFENSA FERREA DE LOS DERECHOS CONTEMPLADOS EN LA VIGENTE LEY DEL PROFESORADO y su DESCONGELAMIENTO!
¡MAESTROS DE PROVINCIAS, DIGNIDAD Y EJEMPLO DE LUCHA!
ELECCIONES UNIVERSALES EN EL SUTEP, CAFAE, SUBCAFAES Y DERRAMA MAGISTERIAL
 
09 DE SETIEMBRE DEL 2012






































































__._,_.___

Attachment(s) from Suteregionalcallao Callao

8 of 8 File(s)

Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

[RED DEMOCRATICA] Las relaciones entre el Peru y Chile. Entrev. Embj. Oswaldo de Rivero

 




To: eleccion@yahoogroups.com
From: red_democratica@yahoo.com
Date: Mon, 1 Oct 2012 19:19:36 -0700
Subject: [RED DEMOCRATICA] ANALISIS : Las relaciones entre el Peru y Chile. Entrev. Embj. Oswaldo de Rivero

 


 
LA PRIMERA ESPECIAL


Lunes 1 de octubre 2012 

LAS RELACIONES ENTRE EL PERU Y CHILE


ENTREVISTA EMBAJADOR A OSWALDO DE RIVERO

 
 


Arts. rels.:
La estrategia chilena . (23/may 2012)
 
El embajador Oswaldo de Rivero afirma que el Perú debe tener cuidado conChile y su armamentismo y argumenta que "la disuasión mutua es la única manera de garantizar la paz con Chile". "En el 2013, en Chile hay elecciones y si Chile considera que pierde mucho con el fallo (de la Corte Internacional de La Haya), el gobierno que se va (el de Piñera) no se va ir cediendo soberanía y el que viene no se inaugurará tampoco haciendo lo mismo. Debemos estar preparados para esa eventualidad", dice.
EMBAJADOR OSWALDO DE RIVERO:"
 
Chile puede generar un conflicto no necesariamente armado antes de que la Corte de La Haya dé su veredicto, ¿sigue creyendo lo mismo?
—A mí me preocupa el armamentismo Chileno, sobre todo el despliegue de sus modernas armas ofensivas en su frontera con el Perú. También me preocupa su hipótesis bélica con el Perú que está vigente y se llama Hipótesis Máxima Vecinal 3 y me preocupa también su presupuesto militar, que dura cuatro años renovables, hasta 12 años, basado en los precios más altos del cobre y dirigido a mantener y comprar armamentos. Entonces nosotros no tenemos que elucubrar mucho sobre lo que debemos hacer. Ante una situación similar, el eminente estratega británico Eyre Crowe, en un memorando que es un modelo de análisis en todos centros estratégicos importantes del mundo, dijo: "No podemos juzgar ni adivinar qué es lo que quiere Alemania con su carrera armamentista. El único elemento objetivo que tenemos frente a este hecho, es que sus armas amenazan al Imperio Británico, y debemos armarnos"

—¿Qué debemos hacer los peruanos mientras esperamos el veredicto de La Haya?
—Debemos estar adivinando y discutiendo qué quiere Chile con sus armamentos. Lo cierto y objetivo es que la mayor parte de sus armas ofensivas modernas están hoy desplegadas en su frontera norte y dirigidas hacia el Perú. Hay que hacer entonces lo que recomienda Crowe. Debemos modernizar rápidamente nuestra defensa nacional. No podemos vivir permanentemente disuadidos y amenazados porChile. Modernizar nuestra defensa no significa tener una paridad militar con Chile, sino un poder disuasivo creíble que lo haga pensar dos veces a Chile antes de poner en efectividad su hipótesis de conflicto Vecinal 3 con el Perú. La disuasión mutua es la única manera de garantizar la paz con Chile y, también, la única manera que algún día tengamos una negociación para que ambos limitemos nuestros armamentos y seamos así verdaderos socios. No como ahora en que los peruanos vivimos bajo la disuasión Chilena y a la merced de que Chile nos amenace cuando crea que afectamos su interés nacional.

—¿Usted está seguro que la Corte Internacional de La Haya nos dará la razón?
—Yo no tengo ninguna información que me dé seguridad de esto. Sí intuyo que si el fallo es equitativo jurídicamente, algo nos dará; y si nos da algo, hemos ganado. El problema es que si nos da algo quitando aChile mucho, la situación internacional con Chile será muy difícil y arriesgada. Porque en el 2013 hay elecciones y si Chile considera que pierde mucho con el fallo, el gobierno que se va (el de Piñera) no se va ir cediendo soberanía y el que viene no se inaugurará tampoco haciendo lo mismo. Debemos estar preparados para esta eventualidad.

—El presidente Piñera dijo que acatará el fallo.
—Piñera ya se va en el año del posible fallo. No creo, repito, que se irá cediendo soberanía, le pasará el problema al otro gobierno.


De Rivero pide estar preparados ante cualquier eventualidad.

—El 73% de Chilenos dice no estar dispuesto a aceptar un fallo adverso en La Haya, ¿qué significa esto?
—Bueno, significa mucho, pero esta es una encuesta del 2011, habría que hacer otra más reciente para tener un opinión más certera. Yo no creo que cambie demasiado.

—¿Usted cree que hay un sector fuerte en Chile que odia al Perú? ¿Cuáles son esos sectores?
—Yo no creo que haya un sector fuerte que odia al Perú, lo que hay es un interés nacional de tener y mantener una supremacía en el Pacífico: y ya la tienen y la quieren conservar. Las relaciones estratégicas entre el Perú y Chile son así asimétricas, similares, guardando las distancias, a las relaciones entre México y los Estados Unidos. México envía trabajadores y Estados Unidos pone capital y, como Chile al Perú, lo tiene totalmente disuadido a México.

—¿Cuál es el poder bélico Chileno en comparación al peruano? ¿Cómo podría graficarse esto?
—Como el de Israel con un país árabe. Chile tiene armas ofensivas de última generación: 46 aviones F16 modernos y modernizados con radares de última versión y misiles guiados que derriban aviones sin verlos, abastecidos en el aire por aviones tanqueros; aviones espías que trabajan sin piloto; un satélite con capacidad de vigilar nuestro territorio; 400 tanques leopardo y 2 submarinos Scorpene ultra silenciosos que pueden estar sumergidos 30 días y disparar misiles en esas condiciones contra nuestras refinerías. Frente a esto tenemos unos aviones de combate todavía inferiores y menos numerosos que los escuadrones de los F16, que no nos dan superioridad aérea, ningún tanque moderno y, algunas armas defensivas modernas antitanques y antiaéreas que no disuaden realmente a Chile.

—¿Qué gobierno en el país entendió que una Nación tiene que tener un poder bélico suficiente para frenar cualquier ataque enemigo sin que esto quiera decir que sea un país violento?
—Creo que los dos gobiernos de Fernando Belaunde, que le dieron superioridad aérea al Perú sobre Chilecon los Mirage V y los Mirage 2000, y los dos gobiernos militares. El de Velasco con los tanques más modernos de esa época en SudAmérica, los T55; y sobre todo, el gobierno de Morales Bermúdez, en el que el Perú logró por primera vez superioridad aérea, naval y militar sobre Chile.

—¿Los peruanos somos conscientes de las prioridades de la seguridad nacional?
—Yo creo que nadie les ha hablado a los peruanos sobre cuál es el interés nacional y cuáles los desafíos estratégicos del Perú. Ni tampoco cuáles son las prioridades de nuestra seguridad nacional, el Vraem oChile o los dos. Somos un país muy diferente de Chile, que es un estado espartano apoyado por su población. Nuestra población es ignorante sobre su defensa nacional, cree que estas preocupaciones estratégicas son para las grandes potencias. El Perú, por eso, no tiene una doctrina nacional de defensa que tenga apoyo en la población ni tampoco una élite con una visión estratégica del Perú en el Pacífico. La élite peruana es en gran parte frívola, no tiene la visión estratégica, ni las ambiciones internacionales que tiene la élite Chilena.

—¿Cree que en el Perú hay sectores de gran poder económico que admiran en exceso a Chile y odian al Perú?
—Yo no creo que esto existe, yo creo que todos amamos a nuestro país. Lo que pasa que los Chilenos son en muchos casos empresarios más ambiciosos y también más talentosos, no solo en el Perú sino en toda SudAmérica. Tener socios Chilenos no es malo, siempre que se sepa cuál es el interés nacional del Perú. Sin embargo, sería mejor no solo ser socios en el Perú, sino competir también y ganar cada vez más mercado en Chile. En la relación económica también hay asimetría. Yo no sé si esto la estamos cambiando haciendo inversiones similares en Chile.

—Hay gente muy seria que dice que el futuro de América Latina son las fronteras abiertas y tener un solo Ejército orientado a la seguridad interna ¿Qué opina al respecto?
—Ojalá se pudiera hacer esto, pero no depende solo de nosotros, sino también de los planes estratégicos de nuestros vecinos, sobre todo de la hipótesis Vecinal 3 Máxima que tiene Chile con el Perú.

—¿Será posible que en el futuro haya entre el Perú y Chile una amistad más sincera, más abierta?
—Sí, yo creo que hay que lograr eso, pero para ello hay que cambiar la enorme asimetría estratégica conChile y lograr con urgencia una capacidad de disuasión creíble.

—Hay rumores que indican que tacneños se están nacionalizando Chilenos a cambio de una pensión de 200 dólares que le otorga el Estado Chileno.
—Eso no lo creo de los tacneños, tengo familia tacneña por lo Barreto y desde chico me llevaron a Tacna y me enseñaron a pasear la bandera, tampoco creo que Chile intente eso.


CANCILLER ChileNO HABLA CON SINCERIDAD

—¿Qué opina sobre la declaración del canciller Chileno, Alfredo Moreno, de que la relaciónChileno-peruana es más importante que el proceso de La Haya?
—Creo que es sincera, a Chile no le gusta La Haya y lo que más desean sus estrategas es superar los resultados de La Haya con una negociación directa. Ellos prefieren negociar, de ser posible antes de que termine el asunto en La Haya o después. Depende de cómo les afecte el fallo. Si es muy "salomónico", buscarán algún pretexto o incidente para llevarnos a una negociación bilateral. Para eso tienen poder disuasivo. Eso lo ha dicho sin miramientos el ministro de Defensa, Allamand, futuro candidato en el 2013 a la Presidencia y también otros diplomáticos y prestigiosos analistas Chilenos.

—¿Cómo cree que está manejando el gobierno el tema Chile?
—Eso está fundamentalmente en manos de los abogados, de parte del gobierno no veo todavía ninguna política de disuasión creíble que sirva para superar la inaceptable y peligrosa asimetría estratégica de nuestra actual relación con Chile.


LIBROS
El diplomático Oswaldo de Rivero es autor del libro "El Mito del Desarrollo". Acaba de publicar una nueva versión de esta obra en inglés en Estados Unidos y la Gran Bretaña: "The Myth of Developmnet and thecrisis of Civilization (El Mito del Desarrollo y la crisis de Civilización). En Lima, publicó crisis Global (Universidad Inca Garcilaso de la Vega, 2012). 


Paco Moreno
Editor de Política
 

__._,_.___
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___