PRONUNCIAMIENTO IDL
CNM RATIFICA A VEGA VEGA Y PONE EN CUESTIÓN AL PROPIO CNM Y LA
LUCHA CONTRA CORRUPCIÓN
1. El pasado viernes 30 de Septiembre el Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM) resolvió, por mayoría, ratificar en el cargo
de juez superior titular a César Vega Vega, magistrado muy
cuestionado por los indicios, por un lado, de su antigua
articulación con el partido aprista peruano y, por otro lado, de
influir en importantes procesos judiciales con numerosos e
inexplicados cambios de magistrados cuando fue Presidente de la
Corte de Justicia de Lima, conforme diversas organizaciones de
sociedad civil y personas hemos documentado ante el CNM en
ejercicio de nuestro derecho a la participación ciudadana.
2. El Instituto de Defensa Legal (IDL) discrepa y lamenta
profundamente esta decisión y considera que los consejeros del
CNM que han votado por la ratificación de este magistrado son los
principales responsables, por un lado, de echar por tierra los
valiosos esfuerzos que venía haciendo el CNM con un nuevo
liderazgo y, por otro lado, de poner en cuestión al CNM mismo
como órgano constitucional autónomo de control de la magistratura
que, a partir de esta muy equivocada decisión, debería ser
fiscalizado, revisado y reformado por el Parlamento, con la
participación de instituciones de la sociedad civil como
universidades y colegios profesionales.
3. Porque a partir de esta lamentable decisión del CNM respecto
al juez Vega Vega, indebidamente los magistrados podrían reclamar
el derecho a participar en política como asistir a mítines
partidarios, a pesar de la prohibición expresa que la
Constitución establece en su artículo 153º: "Los jueces y
fiscales están prohibidos de participar en política…". Como IDL
ratificamos, una vez más, el derecho que tienen los magistrados a
profesar determinadas ideas políticas y votar por el partido que
las representa, pero lo que no pueden es mantener y cultivar
vínculos partidarios como hace el juez Vega Vega, conforme los
indicios que IDL alcanzó al CNM, pues ello viola abiertamente la
Constitución.
4. A partir de esta lamentable decisión, indebidamente los
magistrados también podrían reclamar el derecho a suscribir
comunicados públicos en apoyo a una de las partes en un proceso
judicial importante, como es el caso del litigio que mantienen el
Cardenal Cipriani y la Universidad Católica. También
indebidamente, los Presidentes de Corte Superior podrían reclamar
la potestad de hacer numerosos cambios y rotaciones de jueces
controversiales, que puede terminar influyendo en determinados
procesos judiciales, sin necesidad de justificar la necesidad y
pertinencia de los mismos.
5. De esta manera, los consejeros del CNM que han votado por la
ratificación del juez Vega Vega son responsables de haber
rebajado las exigencias y estándares constitucionales en materia
de independencia judicial frente a los partidos políticos y
frente a redes de corrupción que, lamentablemente, siguen
existiendo en el sistema de justicia. El CNM ha perdido así la
oportunidad de consolidar el control externo de la magistratura y
de contribuir a la lucha contra la corrupción judicial. Confiamos
que la resolución de ratificación de este controvertido
magistrado sea publicada a la brevedad para someterla a la
crítica contemplada por la Constitución.
Lima, 3 de Octubre del 2011
*****************************************************************
***********************************************
El Instituto de Defensa Legal es una voz desde la sociedad civil,
independiente de los partidos políticos, abierta a las opiniones
plurales de muchos, que trata de combinar capacidad de propuesta
con la más exigente fiscalización a los responsables de los
asuntos públicos.
Los artículos firmados en Ideelemail representan exclusivamente
la opinión de sus autores y no necesariamente las del Instituto
de Defensa Legal. Los artículos pueden reproducirse a condición
de citar la fuente de origen.
*****************************************************************
*********************************************** NOTA: Ideelemail,
publicación electrónica del Instituto de Defensa Legal, está
disponible gratuitamente también como archivo de Word, lo que
permite una mejor presentación y más fácil lectura. Los
interesados pueden solicitarla a ereyes@idl.org.pe.
------------------------------------
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
eleccion-digest@yahoogroups.com
eleccion-fullfeatured@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
No comments:
Post a Comment