Monday, December 7, 2009

[RED DEMOCRATICA] Re: ¿Estupefactos?...

 

Nadie dice lo contrario, solamente se puntualiza el hecho que el expositor les propino a los asistentes un baldazo de agua helada cuando describio descarnadamente y señaló responsabilidades de la situación política, económica, judicial, cultural, y etc., etc, de nuestra desdichada patria. Todos los asistentes, especialmente Mercedes Araoz, esperaban una serie de felicitaciones a lo que ellos llaman un "correcto manejo de la economia peruana", muy por el contrario recibieron una severa crítica que los dejó mudos de estupor.
Yo creo firmemente en el libre mercado, en la propiedad e inciativas privadas, pero dentro de un marco de planificación nacional de desarrollo. Lo que sucede en el Peru es una simple explotación de sus recursos naturales hasta su agotamiento, ciclo que constantemente se repite en la historia republicana con funestas consecuencias y al parecer, sin ninguna voluntad de cambio de derrotero. Por otro lado César Hildebrandt se limitó a citar textualmente lo expuesto por el ponente (SIC), sin cambiar una coma. Si la imagen reflejada en el espejo es espantosa y para llorar, no es culpa del columnista ni del expositor, sino de los protagonistas de este gobierno que conducen ruinosamente los destinos nacionales.
Saludos cordiales,
Luis

From: EDGAR VALDIVIA ISUIZA <evaldivia87@yahoo.es>
To: Elección <eleccion@yahoogroups.com>
Sent: Mon, December 7, 2009 1:26:08 PM
Subject:Re: �Estupefactos?...El guru del libre mercado ahora se ha vuelto referente de los comunistas criollos y el humalismo (sancochado bolivariano).

 

El guru del libre mercado ahora se ha vuelto referente de los comunistas criollos y el humalismo (sancochado bolivariano) .
 
No saben por donde caminan, cada vez andan mas confundidos.
 
Lo que Porter busca es que se profundice el libre mercado en todos sus extremos.
 
Edgar Valdivia Isuiza

--- El lun, 7/12/09, Luis Alberto Marcos Navarrete <lamndr65@yahoo. com> escribió:

De: Luis Alberto Marcos Navarrete <lamndr65@yahoo. com>
Asunto: �Estupefactos?
Para:Elección" <eleccion@yahoogroup >
Fecha: lunes, 7 de diciembre, 2009 13:17

 
Sardónico editorial de César Hildebrandt, francamente no hay nada que añadir. Todos aquellos que asistieron a dicho evento recibieron un puntapie en el trasero por el expositor, quien no tuvo el menor empacho de señalar verdades y responsables a la situacion actual y futura de nuestro desdichado país. Ya mero Juan Luis Cipriani, fiel a su estilo digno del siglo XVI, lo mencionara� en sus sermones dominicales como un brujo, demonio y adorador del diablo por haber dicho santas verdades acerca de nuestra sufrida patria.
Saludos cordiales,
Luis


Estupefactos

                                                        

El evento lo organizaron la Universidad del Pacífico e INTERBANK y concluyó el pasado lunes. Se llamó: "Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva".

 

Concurrieron todos los capitanes de empresa, los almirantes de las finanzas, los cabos sueltos del comercio y los funcionarios públicos con algo que decir en este país que administra Alan García.

 

La estrella indiscutida fue Michael Porter, considerado por un amplio sector de la prensa internacional como el más reconocido especialista en competitividad de las economías globalizadas. El diario "Gestión", por ejemplo, lo presentó así: "el gurú mundial sobre estrategia y competitividad".

 

Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, vino a ponerle nota al modelo Fujimori-Toledo- García.

 

Las llamadas "fuerzas vivas" fueron a escuchar a esta mente brillante, que ha asesorado a empresas como Dupont y Procter and Gamble y cuyo libro "The Competitive Advantage of Nations", publicado en 1990, se convirtió en referente de todo análisis serio que se hiciera en torno a lo que puede hacer fuerte a un país en una economía sin fronteras aparentes como la actual.

 

¿Y qué le dijo al empresariado peruano Michael Porter?

 

Pues le dijo varias cosas [y acudo a la crónica que sobre esa noche memorable hiciera para "Gestión" Alfredo Prado]:

 

Primero: que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.

 

Segundo: que la economía peruana no tiene un rumbo definido.

 

Tercero: que el crecimiento económico del Perú [hecho que la estadística confirma] no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.

 

Cuarto: que el Perú ha vivido estos años "una ilusión exportadora" porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.

 

Quinto: que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. "El Perú, apuntó, no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido".

 

Sexto: que la mayor parte de la inversión extranjera "no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes". Y añadió con espantosa exactitud lo siguiente: "Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú".

 

Séptimo: que a largo plazo las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.

 

Octavo: que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio si no limpiamos el sistema judicial, si no defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.

 

¿Dijo algo más el señor Michael Porter?

 

Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro.

 

Dijo todo eso y a las pocas horas regresó a su cátedra de Administració n de Negocios en Harvard.

 

Los empresarios peruanos quedaron estupefactos.

 

Esta vez la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas. Venía de aquella lumbrera internacional que alguna vez escribió "Técnicas para analizar industrias y competidores", un libro que ha sido 53 veces reeditado y que está traducido a 17 idiomas.

 

Estupefactos. Esa es la palabra. La farsa la había descubierto sin dificultad un especialista de los Estados Unidos.

 

¿Se atreverá la caverna a refutarlo? Por lo pronto, ha guardado un delicioso silencio.

 

Mercedes Aráoz, azafata de LAN Chile en sus sueños más dorados, no ha dicho una palabra. Los columnistas políglotas del borbonismo limeño se han callado en todos los idiomas que dominan.

 

No atinan a nada. Se están recuperando del sopapo..

 

César Hildebrandt

Columnista

 



__._,_.___
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)