Monday, February 3, 2014

[RED DEMOCRATICA] Perú - Noticias 03Feb2014 [10 Attachments]


Último minuto

Reportan apagón en Lima y Callao

Oyentes de RPP Noticias reportaron un apagón que está afectado a varios distritos de la capital.

Según precisó Edelnor a RPP Noticias, el problema ocurrió a nivel del sistema de transmisión de energía a cargo del COES (Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional).

Marita Calderón, jefa de Prensa de Edelnor, aseguró que ya están trabajando en dar una soluciónpero no dieron tiempo estimado para la solución del problema.

Sin embargo, César Butrón, titular del COES dijo que no hay una falla en la generación de energía eléctrica, por lo que estimó que debe haber una falla en una subestación.

Al respecto, refirió que ya se está trabajando para encontrar la subestación que ha presentado el problema y superar el impasse.

Dijo que este problema debe estar subsanado en aproximadamente una hora.
*************************************************************************************

Condenan a ex presidente de la Caja Militar Policial a pagar reparación de 113.3 millones de soles

La Primera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior sentenció al teniente general FAP (r) Danfer Suárez por actos de corrupción, mientras que la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema confirmó castigo a seis altos oficiales de las FFAA y la PNP que deberán pagar 6 millones de soles de indemnización a favor de la Caja Militar.

Ángel Páez.
Lupe Muñoz.

Severa y ejemplar sentencia. El ex presidente de la Caja de Pensiones Militar Policial, el teniente general FAP (r) Danfer Suárez Carranza, fue condenado a seis años de prisión efectiva y al pago de 113.3 millones de soles. El cuantioso monto corresponde a la reparación por los daños que ocasionó el acusado por actos de corrupción que afectaron a millares de pensionistas militares y policías.

Entre el primero de enero de 1994 y el 31 de diciembre de 1995Suárez presidió el directorio de la Caja Militar, en cuyo periodo serefinanció una deuda a las empresas privadas Cimex del Perú, Rotex y Fábrica de Metales (FAM), que resultaron un fiasco y perjudicaron el estado financiero de la institución.

De acuerdo con la sentencia de la Primera Sala Penal Liquidadora, el directorio de la Caja Militar estuvo conformado por altos oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacionaldesignados por Vladimiro Montesinos, ex asesor presidencial deAlberto Fujimori. Un socio de Montesinos, Víctor Alberto Venero, captaba a empresarios que necesitaban créditos, los presentaba a la Caja Militar y el directorio aprobaba los millonarios desembolsos. Montesinos y Venero obtenían considerables "comisiones" por la triangulación.

Mediante esta modalidad la organización criminal desfalcó cerca de 950 millones de soles a la Caja Militar y la dejó en una situación crítica de la que hasta el momento no se repone.

La Primera Sala Penal Liquidadora, presidida por la magistrada Inés Tello de Ñecco, e integrada por Carolina Lizárraga Houghton y Sara Maita Dorregaray, dispuso que el teniente general en retiro Danfer Suárez abone una indemnización de 16.7 millones de dólares por el crédito otorgado a Cimex, 19.4 millones por el préstamo a Rotex y 3.8 millones de dólares por el financiamiento de la empresa FAM. Además, debe abonar a favor de la Caja Militar un millón de soles como reparación. Al cambio del día la suma alcanza los 113.3 millones.

ASALTOS A LA CAJA

Terminada la lectura de la sentencia, La República le pidió al teniente general Danfer Suárez su versión de los hechos por los que ha sido condenado, pero afirmó que no haría declaraciones. El abogado del ex presidente de la Caja Militar Jorge Petrozzi Morzán tampoco aceptó (ver recuadro).

El caso de "Cimex del Perú" tiene especial significación porque está vinculado con otro proceso por corrupción que se sigue contra el ex primer ministro y ministro de Economía del gobierno de Fujimori Juan Carlos Hurtado Miller, propietario de dicha empresa que era manejaba por su hijo Juan Hurtado De Asín.

El 11 de agosto de 1998, Juan Carlos Hurtado Miller, cuando era candidato a la alcaldía de Lima por el partido fujimorista Vamos Vecino, recibió de manos de Vladimiro Montesinos 334 mil dólares para financiar la campaña, según el "vladivideo" que registra el hecho ocurrido en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

Como parte de los acuerdos entre Hurtado Miller y Montesinos, el primero pidió al segundo que la Caja Militar aprobara un crédito y la refinanciación de una deuda a favor de Cimex del Perú, lo que efectivamente ocurrió.

Por este y otros motivos,  la misma Primera Sala Penal Liquidadora dispuso que se inicie juicio oral por este caso contra Vladimiro Montesinos y su socio Juan Valencia Rosas, que anteriormente resultaron absueltos. Entretanto, el caso contra Hurtado Miller se ventila en otra instancia.

LA CAJA PIERDE

Sin embargo, en otro proceso por actos de corrupción en agravio de la Caja Militar, esta vez en la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema, el resultado no fue tan favorable para una de las instituciones más dañadas por la organización criminal encabezada por Vladimiro Montesinos, ex asesor de Fujimori.

Dieciocho oficiales en retiro de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, entre ex presidentes y ex directores de la Caja Militar, fueron absueltos por su participación en la compra y administración del Hotel Las Américas, operación en la que Montesinos y sus socios Víctor Alberto Venero y Juan Valencia Rosas recibieron millonarias "comisiones".
El 18 de setiembre del 2012, la Cuarta Sala Penal Liquidadora condenó a pagar a los ex funcionarios de la Caja Militar 20 millones de soles como reparación al Estado y al organismo de pensiones, pero todos los acusados apelaron.

La Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema, bajo la presidencia del magistrado César San Martín, e integrada por Hugo Príncipe Trujillo, Segundo Morales Parraguez, Jorge Salas Arenas y Duberli Rodríguez Tineo, confirmó la condena solo contra el general EP Eduardo Indacochea Ballón, los mayores generales FAP Carlos Modonese Cobián y Gustavo Romero Herrera, los generales PNP Ramiro Rojas Chávez y Alfredo Barrios Esquivel, y el contraalmirante César Iglesias Camminati.

Lo más grave es que los 20 millones de soles que fijó la Corte Superior a los condenados como reparación al Estado (15 millones) y a la Caja Militar (5 millones) han sido reducidos por laCorte Suprema a 6 millones de soles divididos entre los seis condenados. Una lástima.

DINERO EN JUEGO

Hay otro caso pendiente de resolución en la Corte Suprema. El 2 de julio del 2012, la Cuarta Sala Penal Liquidadora condenó a 12 oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional por su implicación en la compra de cuatro inmuebles a precio sobrevalorado. Varios fueron sentenciados  a prisión y al pago de5.2 millones de soles a favor del Estado y de la Caja Militar.

 Al haber apelado todos los condenados, el caso está en manos de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema.

Los procesados son los ex presidentes de la Caja Militar, el teniente general FAP Danfer Suárez Carranza, y el general de división EP Marco Rodríguez Huerta, y los ex directores: general EP Segundo Arnao Laos, los generales PNP Néstor Tafur López, Arturo Marquina Gonzales y Carlos Domínguez Solís.

También el teniente general Jorge Kisic Wagner, el mayor general FAP Miguel Morón Buleje; y los contraalmirantes Carlos Salcedo Williams, Enrique Falcón Maldonado y Mario Gálvez Pinillos. Y con ellos, el ex funcionario civil Miguel Aguirre Rodríguez.

La defensa de la Caja Militar espera la ratificación de la sentencia de la Corte Superior con la esperanza de recuperar algo de los millones desfalcados a la institución por la mafia de Montesinos y sus cómplices.   

Danfer Suárez: "Pecamos de confiados"

Durante la lectura de la sentencia, el teniente general FAP (r) Danfer Suárez Carranza negó haber cometido actos de corrupción. Arguyó que si se cometieron "errores" que derivaron en pérdida de los recursos de la Caja Militar se debió a que tanto él como los otros militares y policías que eran parte del directorio "pecamos de confiados".

Suárez también afirmó que los créditos y préstamos eran aprobados por el directorio de la institución por unanimidad, basándose en las recomendaciones que formulaban los gerentes de la Caja Militar, que eran los especialistas en temas financieros y no los oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. "Nosotros no somos especialistas en la materia", dijo.

*************************************************************************************

Toledo se allana a su nueva condición de investigado

El ex presidente Alejandro Toledo afirmó que ha tomado conocimiento que la 48 Fiscalía Provincial Penal de Lima decidió ampliar las investigaciones preliminares, cambiando su situación y la de su esposa de testigos a investigados.

 "Asumo con serenidad y respeto la investigación que realiza el Ministerio Público. Si es lo mejor para llegar a la verdad que se proceda de acuerdo a ley. No tengo desbalance patrimonial como ha dicho la Fiscalía de la Nación. Mi conciencia  está limpia", dijo.

 El ex presidente advirtió, sin embargo, que hubo "una fuerte presión contra la fiscalía provincial" para llegar a esta nueva fase de la investigación preliminar, sin esperar la presentación de todas las pruebas solicitadas a la defensa.

 Esta semana –agregó– deben presentarse en originales la documentación bancaria que prueba el origen lícito de los fondos. "Me allano y respaldo las investigaciones. Espero que mis adversarios no tomen este procedimiento para sacar ventaja política", anotó.   

*************************************************************************************

Tratado de 1929 fija el inicio de la frontera terrestre en el Punto Concordia

Y ante una diferencia de la comisión mixta demarcadora sobre la ubicación del primer hito, la cancillería chilena precisó que se colocaría en un punto en el que las aguas no lo dañen.

María Elena Castillo.

El 3 de junio de 1929, mediante el Tratado de Lima, Perú recuperó el departamento de Tacna, que había sido ocupado por Chile tras la Guerra del Pacífico, perdiendo definitivamente Arica. Pero además, este acuerdo fijó la frontera terrestre ente los dos países.

El documento señala textualmente que la frontera "partirá de un punto de la costa que se denominará Concordia" y lo ubica a 10 kilómetros al norte del puente del río Lluta.
Precisamente por este tratado y por no tener nada que ver con la demanda de límites marítimos, la Corte de La Haya aclaró que el inicio de la frontera marítima que ellos fijaron en el Hito N° 1puede diferir del límite terrestre.

A pesar de ello, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha dicho ahora que el triángulo terrestre que está por debajo del hito que fijó la Corte es territorio chileno, lo que ha sido rebatido por  el presidente Ollanta Humala y la canciller Eda Rivas.

El embajador Hugo de Zela Hurtado aseguró que la interpretación que hace Chile es errónea, pues el tema quedó zanjado no solo con el Tratado de 1929 sino por las actas de la comisión mixta demarcadora.

"Esta comisión sostuvo que al no poder colocar físicamente un hito en el Punto Concordia, se haría a cierta distancia de la orilla del mar. Pero eso no invalida para nada el tratado", explicó.

 El representante chileno en esta comisión, Enrique Brieba, propuso trazar el límite siguiendo un paralelo que empiece a 10 kilómetros del puente sobre el río Lluta y desde allí continuar al oeste, es decir, hacia el mar. Esta propuesta fue rechazada por el delegado peruano, Federico Basadre, en vista de que la distancia crecería conforme se llegaba al mar. Los ministros de Relaciones Exteriores de entonces resolvieron la diferencia.

El 28 de abril de 1930 el canciller chileno de entonces envió a Brieba una nota de instrucciones, indicando que el "Hito Concordia" es el "punto inicial en la costa de la línea fronteriza". Asimismo, se menciona que cualquier punto del arco limítrofe debe estar a 10 kilómetros del río acordado. Incluso, precisa que "se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo más próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano".

Con ese tenor se continuaron los trabajos de colocación demarcas visibles de la frontera y así fue como se colocó el hoy famoso Hito N° 1.

El historiador Antonio Zapata refirió que el documento que  envió la cancillería chilena reconoce plenamente la existencia del Punto Concordia.

"Además, quedó por escrito que colocaron el hito en un punto ubicado a cierta distancia del mar para evitar que sus aguas lo dañen", explicó.

Croquis y Fotos

En la Réplica que Perú presentó en La Haya aparece un croquis que el representante chileno elaboró de puño y letra, en el que se aprecia el arco por el que pasa la frontera terrestre.
Allí se observa que esta línea no acaba en el Hito N° 1, sino más bien prosigue hasta llegar al Océano Pacífico, donde está el Punto Concordia.

Pero además, se incluyó en la Réplica una fotografía, tomada de la Memoria de Enrique Brieba, y que retrata parte de los trabajos de demarcación.

La imagen está titulada como "La Frontera en la Playa"  y en ella se aprecia a un grupo de personas en pleno trabajo de demarcación en la misma orilla del mar.

Arica parinacota

La cartografía chilena hasta la década de 1990 reconocía  que  la frontera terrestre se encontraba en el Punto Concordia.

Así se observa por ejemplo en el Volumen I de la Memoria del representante chileno en la comisión mixta demarcatoria de 1929 y 1930, así como el mapa oficial de Arica publicado en 1966 y en la Carta Náutica de Chile de 1973, entre otros documentos.

Sin embargo, en 1998, Chile publicó un mapa en el que cambió unilateralmente el curso de la frontera terrestre y comenzó a hablar del Hito N° 1 como límite marítimo y terrestre. Esto generó la protesta oficial del Perú.

Luego, en el 2001, colocó una caseta de vigilancia entre dicho hito y la orilla del mar, la que posteriormente fue retirada debido a los cuestionamientos de nuestro país.
Y en el 2006, el senado chileno aprobó una legislación interna para crear la Región Arica Parinacota, en la que afirma que el límite terrestre se extiende "hasta el paralelo geográfico que pasa por el Hito N° 1".

Sin embargo, luego de dos notas diplomáticas enviadas por Perú, la Corte Constitucioal de Chile la declaró inconstitucional y se aprobó una nueva legislación.   

Y ahora vuelven a insistir.      

Hay que priorizar ejecución del fallo de La Haya

Tanto el embajador Hugo de Zela como el historiador Antonio Zapata señalan que nuestro país debe concentrarse en que se implemente la sentencia de La Haya y no vincularla con el reclamo chileno sobre lo que llama "su triángulo terrestre".

Ambos sostuvieron que no hay dudas de que esa zona es peruana y que existe un tratado que así lo determina.

Indicaron que el fallo de la corte internacional debe aplicarse a la brevedad posible y saludaron que el gobierno peruano haya enviado los buques de investigación a la zona marítima conocida como "triángulo externo" y que ahora forma parte de nuestras 200 millas.

Comentaron que ahora sigue demarcar las coordenadas en base a los puntos que determinó la Corte y más adelante Perú y Chile podrán conversar con mayor tranquilidad sobre el triángulo terrestre que ahora reclama el país del sur.

*************************************************************************************

Insisten en que en provincias policías pararán el miércoles 5 de febrero

Lunes, 03 de febrero de 2014 | 4:30 am

A pesar de que el ministro del Interior ha descartado un paro policial, el secretario general del denominado Sindicato Único de la Policía Nacional, Richard Ortega Quispe, ratificó que efectivos de Puno, Arequipa, Tacna, Moquegua, Lima, Trujillo, Piura y Tumbes acatarán la huelga convocada para este miércoles 5 de febrero.

El suboficial en retiro sostuvo que "la medida es inminente" y "estamos ultimando algunos detalles". Aseguró que ese día las principales plazas públicas estarán ocupadas por familiares de policías en actividad y efectivos jubilados.

Agregó que en la protesta tendrán el apoyo de reservistas del Ejército Peruano.

*************************************************************************************

Afirman que FFAA están comprometidas en lucha contra drogas en Vraem

Lunes, 03 de febrero de 2014 | 4:30 am

El jefe del Comando Conjunto, general EP Leonel Cabrera Pino, aseguró que las Fuerzas Armadas están comprometidas con la lucha antidrogas en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), y apoyarán las acciones de erradicación de cultivos de hoja de coca ilegal en esa zona.

Indicó que las fuerzas militares están en capacidad de movilizarse cuando las autoridades del Proyecto de Control y Reducción de Cultivos Ilegales en el Alto Huallaga (Corah), encargado de erradicar los cultivos ilegales, así lo disponga.

Mientras tanto, dijo, hay proyectos que se trabajan desde el gobierno para impulsar el desarrollo del Vraem.

*************************************************************************************

Según el canciller Moreno, triángulo terrestre es parte del territorio chileno

Versión. Jefe de Relaciones Exteriores de Chile afirma que, al fijar frontera marítima en el Hito 1, fallo ratifica su posición.

El canciller chileno Alfredo Moreno sostuvo que su país  consideró siempre como parte de su territorio al llamado "triángulo terrestre", que se forma entre el Hito 1 y el Punto de la Concordia, donde termina la frontera terrestre de Perú.

"Lo que se denomina triángulo terrestre es algo que Chile considera chileno siempre, mucho antes de este fallo (de la Corte de La Haya). Perú también ha tenido su posición que es contraria a eso desde hace mucho tiempo. Chile cree que ha sido chileno como especifica el Tratado de 1929 y la demarcación del 30", indicó Moreno en Agenda Política.

Según Moreno, si bien es cierto el fallo de la Corte Internacional de Justicia no se ha pronunciado sobre la frontera terrestre peruano chilena, ha reforzado la posición de Chile de que la frontera terrestre está fijada por el Hito 1 y no por el Punto Concordia como defiende el Perú.

Indicó que ambos países, a pesar de su discrepancia en la fijación de límites, habían llegado a un acuerdo según el cual el inicio de la frontera marítima era donde termina la terrestre, aunque Chile considera que ello ocurre en el paralelo sobre el Hito 1 y Perú en el Punto Concordia.

Sostuvo que lo novedoso es que el tribunal supranacional determinó que es el Hito 1 el que fija la frontera marítima y,  por tanto, "ha entregado a Chile el mar que baña las costas del triángulo terrestre".

"Eso naturalmente,  si bien no fija la frontera terrestre, está fijado en los tratados que corresponde a esto, lo que hace es reforzar la posición chilena. No es lo que ha señalado Perú respecto al punto 266 (Punto Concordia", señaló Moreno.

Sobre un eventual arbitraje de los Estados Unidos para solucionar esta nueva diferencia, Moreno indicó que prefería no comentar esa posibilidad, y que Chile "espera avanzar por otros caminos".

*************************************************************************************

José García Belaunde pide terminar controversia por 'triángulo terrestre'

José Antonio García Belaunde, miembro del equipo que defendió la causa peruana ante la Corte de La Haya, afirmó que no tiene sentido insistir en la controversia surgida en relación al triángulo terrestre que se enmarca en la frontera de Perú y Chile entre el Punto Concordia y el Hito 1.

"Deberíamos terminar ya (con la controversia sobre el triángulo terrestre) porque no solo el Tratado de 1929 es claro sino que la Corte de La Haya dice claramente: 'No me voy a pronunciar sobre este tema porque está claramente establecido' y cita los artículos respectivos del tratado del 29. Creo que hay que dejar que las aguas se calmen", manifestó el embajador en una entrevista concedida a Cuarto Poder.

Del mismo modo, expresó que la controversia que han planteado las autoridades chilenas en relación a esta porción de tierra, que estando en posesión de Perú tiene mar de Chile, acabará con prontitud.

"Este tema no puede prologarse indefinidamente, habrá que resolverlo de alguna manera. Sea por la vía bilateral que lo único que hace es reconocer que hay dos fronteras: una marítima y una terrestre, que significa que el Punto de la Concordia es el fin de la terrestre y otro que es el inicio de la frontera del mar", concluyó el diplomático peruano.

*************************************************************************************

Sicarios asesinaron a 11 personas por encargo, solo en el mes de enero

En los últimos 5 años, el sicariato ha cobrado la vida de 900 personas en el país, según la Policía y el Ministerio Público. Asesinos a sueldo ofertan sus servicios por internet. Precios oscilan entre 100, 500 y 10 mil soles.

Óscar Chumpitaz C.

Los asesinatos por encargo dejan cicatrices profundas en las calles y provocan venganzas inmediatas. Solo en enero de este año, se cometieron 11 homicidios por sicariato. Y la cifra va más allá: en los últimos 5 años, el accionar de los sicarios ya ha cobrado la vida de al menos 900 personas en todo el país, según cifras de la Policía y el Ministerio Público.

Para los investigadores, la mayoría de estos crímenes tiene que ver con disputas territoriales dentro del mapa de la venta dedroga. Aunque también el encono entre 'sindicatos' deconstrucción civil viene dejando una serie de muertes en el norte y sur chico de Lima.

Sin misericordia

Las cifras de homicidios sirven para dimensionar el problema, aunque detrás de cada número haya historias de vidas que se apagan con una bala 9 milímetros o una de calibre 38 especial.

Uno de estos asesinatos se produjo el miércoles 22 de enero. Sicarios en moto mataron al vocalista, asistente y promotor de la orquesta de salsa Timba Criolla. Los atacaron a balazos en la cuadra 4 del jirón Los Chasquis, en San Juan de Lurigancho.

Un día antes, otras tres personas perdieron la vida cuando libaban licor en un bar de Puerto Malabrigo, en la provincia de Ascope, en La Libertad. Una niña de 9 años resultó herida por uno de los balazos.

El martes 28 de enero, dos desconocidos a bordo de una motocicleta lineal asesinaron a balazos a Fidel Cuya Gutiérrez (63), en Santa Rosa, Ancón. Los otros 4 crímenes ocurrieron enChorrillos, Los Olivos (Lima) y Chimbote (Áncash).

¿Es fácil asesinar?

Hay un método para matar que se ha vuelto muy efectivo. Solo requiere de una moto, un arma y la decisión de aniquilar a la víctima por un pago de por medio. Durante el mes de enero se cometieron 28 homicidios en Lima y otras ciudades del país, pero 11 de esos crímenes fueron con la metodología del sicariato. "La tasa de esclarecimiento de homicidios está por debajo del 50%", calculó el congresista Octavio Salazar, quien también ha sido ministro del Interior.

Según el coronel (r) Carlos Saldarriaga, esta problemática tiene que ver "con el escaso nivel de profesionalización de las fuerzas de seguridad".

La falta de resultados en las pesquisas y toda la situación de impunidad que envuelve a estos casos genera que sea fácil asesinar a alguien en Lima y en provincias.

"El sicario se posiciona en la capital y provincias, y gana un dinero que es importante en medio de una situación social extrema", explicó César Ortiz Anderson, presidente de la Asociación Pro Seguridad Ciudadana (Aprosec).

Ofertas en internet

El anuncio va directo al grano: "Asesinos a sueldo, no es broma, matones. Si alguien lo atormenta déjelo en nuestras manos. Eliminación o desaparición. Absoluta reserva y eficacia total. Trabajos en Perú, especialmente en Lima". Este es uno de los tantos ofrecimientos que se encuentran, hoy por hoy, en el internet.

A algunos se llega a través de sitios de avisos clasificados. Están mezclados entre anuncios de venta de celulares o de alquileres en de viviendas.

"No se ensucie las manos. Nosotros lo hacemos por usted", proponen los presuntos sicarios virtuales. Remiten a una dirección de email que hace referencia al supuesto origen de estos individuos.

Desde otra página, ilustrada con fotos de francotiradores encapuchados y de espaldas, estos 'mercenarios' sacan pecho: "Olvídese del temor y resuelva los problemas a la antigua. No cobro adelantos, lo mato y me pagas, 'ok'". "No somos económicos, somos los mejores", sostiene un tercer grupo y advierte: "Nuestros trabajos son bien hechos".

Un crimen por encargo tiene un precio, y en Lima cuesta entre   100, 500 y 1,000 soles si es un improvisado. Pero si se contacta a 'profesionales', cuya sombra está detrás de varios homicidios resonantes, la cifra se eleva hasta 10 mil soles.

"No es fácil detectarlos por la red"

"Estos anuncios son ilegales. No estamos hablando de libertad de expresión en la red sino de un delito puro y simple. Pero detectar a quienes están detrás no es para nada sencillo", explicó un oficial de la Dirincri, experto en delitos informáticos.

"Los delitos cometidos en la red no tienen fronteras y eso crea problemas de jurisdicción. Por eso es indispensable contar con cooperación internacional y también con el apoyo de las empresas privadas", agregó el ex jefe antisecuestros, Jorge Mejía Asanza.

Pero ¿qué pasa por la mente de estos sicarios? Especialistas consultados por La República aseguran que no existen bases científicas para delinear un perfil de estos criminales. El psiquiatra Hubert Lobatón dice que son individuos con trastornos de personalidad que perdieron valores universales, como el respeto por la vida.

*************************************************************************************


*************************************************************************************


La Haya: Advierten que Chile busca desviar la atención con el triángulo terrestre

El excanciller Manuel Rodríguez Cuadros señaló hoy que Chile, hábilmente, ha sacado a relucir el tema de su supuesta soberanía del triángulo terrestre para desviar la atención, luego de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Hayafavoreciera en gran parte la pretensión peruana de límites marítimos.

"No es fácil, tampoco, para un país perder de un día para el otro más de 50% de su mar, según lo que ellos creían, y perder adicionalmente 28,000 kilómetros cuadrados donde pescaban (…) Procesar la pérdida que ha tenido Chile en su política interna es un problema", indicó, citado por la agencia Andina.

El denominado triángulo terrestre, un área de 37,000 metros cuadrados que se ubica en la frontera con Chile, pertenece al Perú conforme al Tratado de 1929, que establece el límite terrestre entre ambos países, reiteró Rodríguez Cuadros.

Explicó que la discusión sobre soberanía de ese espacio terrestre surgió en 2001, cuando Chile instaló en la zona un módulo de vigilancia, lo que generó la protesta peruana y un posterior intercambio de notas diplomáticas, que culminó con el retiro de esta caseta.

"El Perú, obviamente, en todo ese proceso ha entregado a Chile una cantidad muy numerosa de notas diplomáticas reafirmando que ese territorio es nuestro (…) En esta área el Perú ejerce su soberanía porque es territorio nuestro, conforme al Tratado de 1929", manifestó.

"Perú tiene que ejercer y defender sus derechos, pero hacerlo con sensatez, con responsabilidad y con mucha seriedad", expresó, al comentar que la única solución diplomática es que Chile reconozca que ese espacio es peruano.

El exministro de Relaciones Exteriores también refirió que la soberanía que Chile se atribuye sobre ese espacio terrestre proviene de algunas de sus autoridades, entre ellos Sebastián Piñera y Alfredo Morenopero la Cancillería del Perú no ha recibido ninguna nota formal con ese argumento.

Rodríguez Cuadros recalcó, además, que el triángulo terrestre no tiene ninguna vinculación con el veredicto del tribunal internacional, que el pasado 27 de enero resolvió la controversia marítima entre Perú y Chile y delimitó la respectiva frontera bilateral.

Aseveró que, en todo caso, el tema del triángulo terrestre "no echará abajo" las relaciones entre Perú y Chile, ni "bloqueará" la ejecución del fallo de La Haya.

*************************************************************************************

Caso Ecoteva: Fiscalía investigará a Alejandro Toledo por lavado de activos

La fiscal Elizabeth Parco, titular de la 48 Fiscalía Provincial Penal de Lima, decidió incluir como investigados al expresidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp, en las indagacionessobre un presunto lavado de activos en el caso Ecoteva.

Fue el propio líder de Perú Posible quien informó, a través de su cuenta de Facebook, de esta determinación del Ministerio Público y denunció que ha existido "una fuerte presión contra la fiscalía provincial" para llegar a esta nueva fase de la investigación preliminar,

Además, cuestionó que Elizabeth Parco haya tomado su decisión"sin esperar la presentación de todas las pruebas solicitadas a la defensa".

"Asumo con entereza y decisión (la disposición de la fiscalía), al amparo de que se actúe con sentido de justicia y sin presiones de ningún tipo", expresó.

Alejandro Toledo anunció que "esta semana deben presentarse en formatos originales toda la documentación bancaria que prueba el origen lícito de los fondos".

Como se sabe, el exmandatario insiste en que el dinero con el que su suegra, Eva Fernenbug, compró una residencia en Las Casuarinas y una oficina en la Torre Omega, por casi cinco millones de dólares, pertenece a su gran amigo Josef Maiman.

"Me allano y respaldo las investigaciones de la 48° Fiscalía Penal de Lima. Siempre dije que el Ministerio Público es el ente técnico adecuado para llevar adelante las investigaciones. Espero que mis adversarios no tomen este procedimiento como pretexto para sacar ventaja política y nuevamente activen una campaña de difamación y odio", concluyó.

*************************************************************************************

'Megacomisión' recomendó acusar penalmente a Alan García por caso BTR

El informe final del caso Business Track (BTR) a cargo de la'megacomisión' concluyó que el exmandatario Alan García, el exprimer ministro Jorge del Castillo, el exministro de Salud Hernán Garrido-Lecca y Miguel Hidalgo Medina, quien fuera jefe de la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro), formaron parte de "una organización delictiva" para evitar el esclarecimiento de las actividades ilegales de interceptación telefónica.

Dicho documento, que debe ser aprobado por el Pleno del Congreso, señala que existen "indicios suficientes" de la presunta comisión del delito de asociación ilícita para delinquire indica que García Pérez, Del Castillo, Garrido-Lecca e Hidalgo Medina evitaron "el conocimiento público de las grabaciones telefónicas que mostrarían la interferencia de miembros del Gobierno y (del) Partido Aprista" en los contratos de las empresas estatales, por lo que se recomendó acusarlos penalmente.

El informe, según el diario El Comercio, también incluye al fiscal Walter Orestes Milla López –quien tuvo a su cargo la investigación preliminar del caso BTR– pues incurrió en ilícitos penales como, por ejemplo, encubrimiento personal y omisión del ejercicio de la acción penal.

Al respecto, Jorge del Castillo dijo que las conclusiones de la 'megacomisión' por el caso BTR fueron aprobadas por tres votos a favor y que el resto, incluso Perú Posible, lo hizo en contra. "El voto dirimente lo dio el parlamentario (Sergio) Tejada", indicó.

Asimismo, consideró que dicha acusación carece de prueba y sentido, y que la Corte Suprema ya dictaminó "que no existió ninguna presión política" en este caso.

Cabe indicar que la mencionada comisión parlamentaria también recomendó acusar penal y constitucionalmente a Alan García por el caso 'narcoindultos'.

*************************************************************************************

Chavín de Huántar: Figallo garantiza defensa del más alto nivel a comandos

El ministro de Justicia, Daniel Figallogarantizó una defensa legal del más alto nivel para los comandos Chavín de Huántar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), con sede en Costa Rica, que este martes realiza una audiencia sobre la denuncia por presunta ejecución extrajudicial de terroristas se reanuda en la operación de rescate de rehenes del MRTA en 1997.

[Chavín de Huántar: Corte-IDH hace diligencias en Lima]

Desde Costa Rica, Figallo informó que a dicha audiencia públicase llevará el testimonio de los rehenes, de peritos altamente calificados y de abogados como el agente alterno Joaquín Missiego. "Como Estado llevamos un altísimo equipo que recoge los testimonios de las verdaderas víctimas del atentado del MRTA: los rehenes", indicó.

Según dijo el ministro, en la diligencia ante la Corte-IDH se escuchará también los alegatos o testimonios, así como a los peritos de la parte demandante, familiares de los terroristas que secuestraron por cuatro meses a funcionarios en la residencia del embajador de Japón.

Figallo adelantó que se cuenta con información importante que contradice los peritajes de los demandantes respecto a una presunta ejecución extrajudicial.

Además, sostuvo que a partir de los testimonios presentados por los querellantes no se puede distinguir a los comandos de los que no lo eran al momento de la operación y si efectivamente hubo violación a los derechos humanos.

Para esto último, precsió Figallo, se requiere una aproximación técnica con peritajes, los cuales el Estado ha llevado a cabo buscando la verdad de lo que ocurrió y no quedándose solo en el ámbito de las sospechas o de los indicios.

"Vamos a defender intensamente, y en todos los aspectos y ámbitos, a los comandos Chavín de Huántar, y que no se genere contaminación respecto a ese operativo", manifestó en RPP.

DATOS

Entre los demandantes figuran los familiares de los terroristas Eduardo Cruz Sánchez, alias 'Tito', brazo derecho de Néstor Cerpa Cartolini, cabecilla del MRTA que tomó la residencia del embajador japonés entre diciembre de 1996 y abril de 1997.

Chavín de Huántar fue la operación militar que logró la liberación de los rehenes tomados por los subversivos.

En julio de 2013, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ratificó la absolución de los militares que participaron en la operación.

*************************************************************************************


Crece opción de arbitraje

Chile volvió a la carga anoche respecto del triángulo terrestre en el límite con Perú y dejó abierta la posibilidad de aceptar un eventual arbitraje de los Estados Unidos.

Mientras nuestros expertos y líderes políticos afirman que esa pequeña área terrestre pertenece al territorio nacional desde el Tratado de 1929, las autoridades chilenas sostienen con el mismo énfasis que el "triangulito" de tierra les pertenece desde los acuerdos de 1968 Y 1969.

Anoche, el canciller de Chile, Alfredo Moreno, reafirmó la postura de su país sobre este terreno de poco más de 3 hectáreas y no descartó un posible arbitraje para superar esta diferencia con el Perú.

Consultado sobre si Chile estaría dispuesto a aceptar el arbitraje de los Estados Unidos y del presidente Barack Obama sobre este tema, conforme lo establece el Tratado de 1929, Moreno respondió así al programa Agenda Política, de Canal N: "Yo no le digo ni que sí, ni que no, tal vez se pueda avanzar por otros caminos. No le puedo contestar esta pregunta".

ES CHILENO, SIEMPRE. El ministro sureño resultó particularmente lacónico al abordar este detalle, señalando que su gobierno no lo ha evaluado en profundidad y carece aún de una posición definida.

Si bien reconoció que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no se pronunció sobre el límite terrestre con el Perú, Moreno remarcó que el triángulo terrestre, desde su punto de vista, no está en discusión porque sería un tema zanjado desde 1929 y en los años 1968 y 1969.

Según Moreno, cuando los líderes de ambos países hablan a través de los medios "se malinterpretan las cosas".

"Lo que ustedes denominan triángulo terrestre es algo que Chile denomina chileno, siempre. Así está explicado en toda la sentencia, a pesar de que La Haya no tiene que ver con el límite terrestre", dijo.

"Ha sido chileno desde 1929", subrayó Moreno.

Argumentó que La Haya, en base a elementos preexistentes a la demanda, anteriores al fallo, "no ha dicho nada sobre la frontera terrestre y no hay desacuerdo en este punto entre los dos países".

Según su interpretación, la Corte "le ha entregado a Chile la totalidad del mar que baña las costas de ese denominado triángulo terrestre, ha dicho que el mar es chileno, lo que hace reforzar la posición chilena" sobre la propiedad del área.

"El fallo de la Corte no se refiere al límite terrestre, pero al dar la razón a Chile sobre el inicio del límite marítimo indudablemente refuerza la posición chilena al concedernos todo el mar que baña esas costas", agregó Moreno.

INTERPRETACIÓN. Por su parte, desde Lima, el jurista y miembro del equipo jurídico peruano, Eduardo Ferrero Costa, señaló que las autoridades chilenas adolecen de una "mala interpretación" del fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el tema del triángulo terrestre.

"Se han puesto a tratar un tema que no ha sido parte del juicio, quitándole peso al tema principal, que es la parte marítima, que es lo que Perú ha ganado de manera exitosa", precisó.

A juicio de Ferrero Costa, las autoridades chilenas han vuelto a poner en agenda la delimitación de la frontera terrestre con el Perú, que "está zanjada y definida desde 1929".

Recordó que la Corte fue consultada y se pronunció exclusivamente en torno a la demarcación marítima con Chile, puesto que el Tratado de Lima de 1929 definió la frontera terrestre, que comienza en el Punto de la Concordia y no en el Hito N° 1.

Agregó además que Chile podría recurrir al arbitraje de los Estados Unidos reclamando la propiedad de esa zona.

"La Corte no se pronunció sobre el límite terrestre sino sobre el límite marítimo. Para el Perú no hay tema pendiente con Chile sobre ese triángulo. Si Chile insistiese con eso, cabe la posibilidad de que recurran al arbitraje de los Estados Unidos, pero esa no es la discusión en este momento", añadió.

a perpetuidad. Entre tanto, el jefe del equipo peruano en el diferendo marítimo con Chile ante la Corte de La Haya, el excanciller Allan Wagner Tizón, reiteró que ambos países "están de acuerdo en que la frontera terrestre fue establecida y delimitada hace más de 80 años".

"La frontera entre ambos territorios comienza en el mar en un punto de la costa denominado Concordia", expresó.

Por su parte, el experto en Derecho del Mar Miguel Rodríguez Mackay opinó que ese triángulo terrestre de 35,000 metros cuadrados le pertenece plenamente a la soberanía terrestre del Perú conforme lo consagrado en el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929.

El experto sostuvo que de acuerdo al derecho internacional y la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, de 1969, los tratados -como el de 1929- "son perpetuos".

*************************************************************************************

"Ya se olvidaron de los pescadores"

Pasó la incertidumbre ante el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya con respecto al litigio marítimo entre Perú y Chile, y también pasó la preocupación sobre la situación de los pescadores peruanos que se encuentran retenidos a una hora de Tacna, en la ciudad de Arica, desde el 11 de diciembre del 2013, cuando fueron interceptados en mar chileno.

TEMAS POR RESOLVER. "Se olvidaron de nosotros, solo se acordaron y nos entrevistaron en los días previos al fallo, pero no nos dieron soluciones. Todo sigue igual. Sentimos que se aprovecharon por la coyuntura del fallo", dice Amir Cruz Laurente, quien agota todas las posibilidades y gestiona los trámites para salir de Chile junto con sus colegas.

La preocupación cada día es más fuerte para los nueve pescadores, quienes viven albergados en el Colegio Eduardo Freire, ubicado en la cuadra 6 de la calle San Marcos, muy cerca del muelle de Arica, donde solo pueden realizar "cachuelos" para ganar un poco de dinero, el cual no es suficiente para las familias que tienen en Ilo, Matarani y Mollendo.

DURA TAREA. "Acá solo arreglamos las redes, ayudamos a recibir los productos hidrobiológicos, a cargar hielo, 'cachuelos' pequeños con los que no nos alcanza. Nosotros, por la ley chilena, no podemos entrar al mar, y así no podemos juntar dinero para enviar a la familia que depende de nosotros", cuenta Amir mientras mira a cuatro compatriotas que lo acompañan en el aula habilitada con nueve camas. "Los demás se han ido al muelle a trabajar. Así es: a veces hay para unos y para otros no", añade.

A estas alturas, a más de un mes y medio de estar lejos del Perú, lo que los tiene angustiados es que ellos son los que mantienen a sus esposas e hijos.

"Queremos regresar al Perú, queremos trabajar. Allá sí podemos entrar al mar, hacer nuestra labor y ganar dinero, acá no podemos", agrega Amir, quien recuerda con nostalgia a sus menores hijas. Él, como tripulante de la embarcación "Locumba II"- junto con su motorista-, no puede salir de territorio chileno pese a que no están detenidos ni se encuentran en prisión.

*************************************************************************************

PBI de Cajamarca cayó 7% el 2013

Qué duda cabe que la minería es la actividad económica por excelencia de la región Cajamarca. Su apogeo impacta en favor de sus habitantes, pero su declive los afecta de forma negativa.

Según el Instituto Peruano de Economía (IPE), el fin del boom minero (desde el 2006) afectó su desarrollo, pues el sector era, es y sigue siendo largamente el que más contribuye al Producto Bruto Interno (PBI) de esa región.

"Por ello, la dramática caída de 38% en la producción minera entre el 2005 y el 2012 llevó a que Cajamarca pasara a ser la penúltima región en crecimiento en el Perú", agregó.

Precisó que el PBI por habitante en Cajamarca aumentó en solo 10% entre el 2005 y 2012, comparado con 48% en todo el Perú.

EMPLEO. "Los indicadores sociales también dejaron de mejorar por encima del nivel nacional o incluso se deterioraron. Por ejemplo, entre el 2006 y el 2012, el empleo en Cajamarca cayó 6%, mientras que a nivel nacional se incrementó en 14%", indicó.

También los niveles de pobreza se empezaron a reducir en menor ritmo. Entre el 2006 y 2012, se redujo en 15% de los hogares en Cajamarca, mientras que a nivel nacional 49%. Pero preocupa que la tendencia está empeorando porque "para el 2013, en el IPE estimamos que el producto de Cajamarca caerá en más de 7%, comparado con un crecimiento de 5.1% para el Perú".

INFORMADO. Según el IPE, la manera en que un país o una región decide desarrollarse depende de sus ciudadanos.

"Para decidir, los cajamarquinos, al igual que los peruanos, deben estar informados sobre las ventajas y desventajas que ofrecen las distintas opciones de desarrollo", agregó.

Por ello, considera importante tomar en cuenta sus cifras sobre el PBI de Cajamarca, en un debate público, ahora que están próximas las elecciones regionales.

El actual presidente regional, Gregorio Santos, estaría tentando una reelección.

*************************************************************************************

Se pretendería designar a "allegados" para TC y DP

El vocero de la bancada de Perú Posible y coordinador del grupo encargado de avanzar con la elección de miembros del Tribunal Constitucional y del Defensor del Pueblo, José León Rivera, advirtió ayer que en este tema "no están claros" algunas bancadas, lo que dilataría su ejecución.

El parlamentario asimismo indicó que en varias de estas agrupaciones "al parecer no se ha salido de la etapa en la que se buscaba solamente qué candidatos son los más amigos" de estas representaciones políticas.

"Eso no me parece correcto, e invoco a que inmediatamente resolvamos esto, sin pensar en que quienes están siendo propuestos son cercanos o no a las bancadas", refirió León.

De esta manera el peruposibilista lamentó que siempre se busque poner en cargos importante a "amigos", y consideró que este tema puede verse con mayor celeridad ahora que se ha avanzado con el caso de La Haya, que ya dictó sentencia sobre el diferendo marítimo con el vecino del sur.

León opinó que si se dejara de lado los intereses de contar en estos cargos con personas allegadas a los grupos políticos, podrían resumirse estas listas, tal y como se hizo con la de los miembros del directorio del Banco Central de Reserva, que fueron elegidos exitosamente y gracias al consenso.

*************************************************************************************

"FFAA comprometidas en la lucha contra las drogas"

El jefe del Comando Conjunto, general EP Leonel Cabrera Pino, aseguró que las Fuerzas Armadas están comprometidas con la lucha antidrogas en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), y apoyarán las acciones de erradicación de cultivos de hoja de coca ilegal en esta zona.

Por ello se han desplegado una serie de bases militares en el Vraem, y cuentan con las fuerzas necesarias para movilizarse a fin de garantizar la seguridad global en la zona, cuando las instituciones encargadas de la lucha contra el narcotráfico consideren oportuno iniciar las erradicaciones.

Cabrera Pino comentó que la eliminación de los cultivos ilegales se encuentra bajo la responsabilidad del Proyecto Especial de Control y Reducción de Cultivos Ilegales en el Alto Huallaga (Corah), con el apoyo de la Policía Nacional para la seguridad directa de estas acciones. Dijo que hay una serie de proyectos que se trabajan desde el Gobierno para impulsar el desarrollo del Vraem.

*************************************************************************************

Jueces ordenarán embargos mediante correo electrónico

Lun, 03/02/2014 - 02:00.

Los jueces del país ordenarán el embargo preventivo de cuentas bancarias de personas denunciadas por deudas con solo apretar un botón de su computadora, gracias a la propuesta aprobada por el Poder Judicial sobre "embargos electrónicos".

El Poder Judicial aprobó la semana pasada, mediante una resolución administrativa,  la mencionada propuesta que permite a los jueces pasar del oficio escrito al correo electrónico cuando se trata de ordenar a un banco la retención de una cuenta que pertenece a una persona natural o jurídica denunciada por una deuda a pedido del denunciante.

El ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima y actual titular de la Sala Comercial del PJ, Héctor Lama, explicó que este nuevo sistema permitirá acortar tiempos y lograr una labor más eficiente, segura y transparente.

*************************************************************************************

BCR vendió US$ 1,040 millones en enero en mercado cambiario

Lun, 03/02/2014 - 02:00.

El Banco Central de Reserva (BCR) vendió 1,040 millones de dólares en enero de este año en el mercado cambiario, con la finalidad de reducir la volatilidad del tipo de cambio, según información del ente emisor.

En ese sentido, hasta el 23 de enero el ente emisor había vendido sólo dos millones de dólares, pero a partir del 24 del mismo mes empezó a acentuar sus intervenciones.

De esta forma, en sólo seis días calendarios vendió 1,038 millones de dólares en el mercado cambiario. Así, en lo que va de 2014 el sol se ha depreciado 0.82 por ciento, teniendo en cuenta que el precio del dólar cerró el viernes en 2.823 soles, luego de haber terminado el año pasado en 2.800 soles.

*************************************************************************************

"EL APRA NO TIENE UN CANDIDATO A LIMA A LA ALTURA DE LUIS CASTAÑEDA"

No todos los 'solidarios' parecen convencidos de apoyar una posible candidatura metropolitana del Partido Aprista. Martín Belaunde saca roncha

Carlos Aguilar // Foto: Jennifer Torrealva

No es novedad que el expresidente Alan García y el exalcalde de Lima, Luis Castañeda, son amigos y coinciden en ciertas campañas políticas, como la revocatoria que costó tiempo y dinero a la población intentando sacar del camino a la burgomaestre capitalina, Susana Villarán. Entonces, tampoco llama la atención que los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ambas organizaciones políticas se reúnan y conversen para concretar una futura alianza electoral para los comicios municipales y regionales de octubre.

Sin embargo, diario16  pudo conocer que esta alianza podría quemarse en la puerta del horno electoral,  ya que este escenario tímidamente esbozado por el dirigente aprista Omar Quezada, no caído nada bien a los integrantes del partido de Castañeda.  Según nuestras fuentes, el CEN de Solidaridad Nacional  ha señalado que el 'Mudo' es el candidato natural de la agrupación "y apoyar a un eventual candidato del Apra a Lima es casi un suicidio". Por ello,  "no creen que los aprista sumen a la candidatura del exalcalde".

Al respecto y sin pelos en la lengua, el congresista de Solidaridad Nacional, Martin Belaunde, afirmó que el Apra no sería de mucha ayuda ante una eventual candidatura de su líder Luis Castañeda  que "es el candidato natural a Lima".

"Obviamente tiene que ser Luis Castañeda el candidato metropolitano. Ni en el Apra, ni en otro grupo hay un candidato a la altura de Castañeda. Esa es la verdad. El Apra lo que tiene que hacer es sumarse a una coalición liderada por Castañeda en tema municipales", declaró.

Por su parte, el vocero de Solidaridad Nacional, Gustavo Rondón, reveló que el Comité Ejecutivo del Apra y el de su partido, vienen conversando para lograr una futura alianza electoral. No obstante, sostuvo que aún no tienen candidato a Lima, pues "Luis Castañeda no ha decidido si postulará o no. Todavía lo está evaluando".

"Castañeda es nuestro candidato natural. Pero si llegamos a tener una alianza con el Apra y a su vez nos proponen que apoyemos una candidatura a Lima, primero tendremos que evaluarlo. Queremos que esa candidatura nos sume (votos)", dijo Rondón.

Mientras tanto, en el Apra aún siguen deshojando margaritas sobre ir o no con el partido de Castañeda, pues según nos contaron, el aprista Javier Velásquez Quesquén desea que su partido vaya con candidatos "de las misma trincheras del Apra" y que la posibilidad de ir con Solidaridad Nacional "no es de su agrado, ya que van a vincular más al partido con personajes cuestionados".

Otro que al parecer tampoco estaría muy convencido de esta alianza sería el secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo, pues a pesar de que ha dicho que "el partido no puede cerrar las puertas a una alianza" no significa que ellos "dejarán de postular a Lima como Apra".

EL DATO

Según nuestras fuentes, Luis Castañeda ya habría tomado la decisión de postular. Es más,  el ´Mudo´ habría recibido una invitación del fujimorismo para ser su candidato a Lima. Sin embargo, no aceptó tal proposición.

*************************************************************************************

CANCILLER CHILENO AFIRMA QUE "TRIÁNGULO TERRESTRE" NO ES DE PERÚ

** Vuelve a desconocer soberanía peruana en área ubicada en Tacna. Coagente José Antonio García Belaunde considera declaraciones como una 'mala lectura' del fallo

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, insistió en que el 'triángulo terrestre' de 3.7 hectáreas, ubicado en Tacna, tiene soberanía chilena, pese a que el Tratado de 1929 no respalda tal pretensión.

"Chile señala que los límites están perfectamente delineados. (En ese sentido) el triángulo terrestre ha sido chileno, siempre", dijo el canciller chileno, a través de diálogo telefónico con el programaAgenda Política.

Sin embargo, pese a que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha sido clara con el límite marítimo y no ha emitido ningún pronunciamiento respecto a la frontera terrestre, Moreno se contradijo e indicó que sobre el polémico tema no hay desacuerdo entre ambos países.

Es más, al ser consultado sobre una probable intervención delmandatario estadounidense Barack Obama, en relación al 'triángulo terrestre', el ministro chileno no quiso pronunciarse directamente sobre el tema e incluso mostró una actitud envalentonada ante la posibilidad de que un país defina esta controversia.

"Ningún país le puede poner condiciones a otro. Ambos tenemos que cumplir con los derechos y obligaciones. Es la mejor manera que no quede nada pendiente", explicó.

De otro lado, Alfredo Moreno resaltó que el llamado '2+2' es un primer paso para intercambiar puntos de vista, y para implementar a futuro la sentencia.

"No tengo idea de cuándo se va a cumplir el fallo. Primero hay que indicar qué hay que hace y preguntarles cuánto tiempo tomaría", agregó.

"ES UNA MALA LECTURA"

En el programa Cuarto Poder, el coagente peruano José Antonio García Belaúnde trató de responder diplomáticamente al canciller chileno Alfredo Moreno, y afirmó que sus declaraciones de anoche son producto de "una mala lectura" de la sentencia del tribunal holandés.

"Hay una mala lectura por parte del canciller chileno porque la Corte es clara al recordar que no es competente para fijar lo del 'triángulo terrestre', definido por el Tratado de 1929. Es decir, no se pronuncia sobre el triángulo porque ya está claro", afirmó.

Con ánimos de zanjar el tema, García Belaúnde recordó al ministro de Relaciones Exteriores chileno que este espacio territorial fue demarcado por el hito 1 y el Punto de la Concordia, hecho que no puede ser desconocido.

De otro lado, coagente del Perú lamentó que el Gobierno de Chile haya acusado al régimen del presidente Ollanta Humala de tener información privilegiada, en relación al desenlace del veredicto leído hace una semana en Holanda.

Asimismo, no descartó la posibilidad de que hayan filtrado información sobre la sentencia a las autoridades chilenas como lo informó un medio del país sureño.

"Cuando nos dijeron 'por qué son tan optimistas los peruanos', yo les dije: 'Somos optimistas porque ustedes son pesimistas y si son pesimistas es porque ustedes saben algo'", argumentó.

EL DATO

José García Belaunde comentó sobre la decisión de Álvaro Vargas Llosa de dejar de opinar sobre temas de Perú: "Apareció un periodista que quiere ser versado pero no sabe de derecho", señaló.

*************************************************************************************

¿Otra repartija? Congresistas quieren allegados para el TC y la Defensoría del Pueblo

** José León advierte que bancadas escogerían a dedo acandidatos a importantes cargos

José León, parlamentario de Perú Posible y coordinador del grupo encargado del proceso de elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional y del Defensor del Pueblo, denunció que, al parecer, nuestros mal llamados padres de la patria volverían a realizar una nueva repartija, porque "algunas bancadas están buscando personas allegadas a su partido" para esos importantes cargos.

"Eso no me parece correcto, e invoco a que inmediatamente resolvamos este entrampamiento sin pensar en que aquellos que están siendo propuestos son cercanos o no a las bancadas", dijo León, quien además, reveló que ha solicitado al presidente del Congreso, Fredy Otárola que ni bien se inicie la legislatura en marzo coloque en agenda el tema de la elección de los nuevos integrantes del TC que en algunos casos ya han excedido en tres años sus cargos.

Diario16 pudo conocer que antes que finalice la tercera legislatura en diciembre, las bancadas decidieron que los elegidos a estos altos cargos del país serían personas lejanas a su partido y es más, no se permitirá amigo ni allegados. También se decidió que fueran los sectores sociales los que propagan a los candidatos y no el Congreso. Sin embargo, al parecer no se ha cumplido.

En estos últimos meses se han dado entre 50 a 60 nombres de los futuros candidatos al TC, y en la Defensoría del Pueblo se ha hablado hasta el momento de entre 6 a 15 personas que podrían ocupar ese cargo.

Sobre la gran cantidad de nombres de postulantes, León dijo que se podrían reducir "si se dejara de lado los intereses" de contar en estos cargos con personas allegadas a los grupos políticos tal y como se hizo con la de los miembros del directorio del Banco Central de Reserva, que fueron elegidos exitosamente y gracias al consenso.

Finalmente el congresista de Perú Posible sostuvo que su partido está dispuesto a aceptar "sin condiciones" las posiciones de consenso a las que se lleguen en el Congreso.

*************************************************************************************

Amnistía Internacional busca justicia para las víctimas de las esterilizaciones forzadas

Amnistía Internacional busca justicia para las víctimas de las esterilizaciones forzadas

Amnistía Internacional inició su pedido al presidente Ollanta Humala para revisar el archivo del caso de las esterilizaciones forzadas del gobierno fujimorista. Asimismo, calificó de "aberrante" la decisión del fiscal Marco Guzmán. 

De esta manera, mediante una carta firmada de manera online, para el presidente Ollanta Humala, con copia al fiscal de la Nación, José Pelaéz Bardales, y al ministro de Justicia, Daniel Figallo; hasta el momento más de 2 mil personas remitirán la solicitud de continuar las respectivas investigaciones del caso.

"Queremos expresar que estamos horrorizadas con esta decisión (…) Son dos mil mujeres- campesinas e indígenas- las que no pueden acceder a la justicia", afirmó Silvia Toledo, representante de Amnistía Internacional.

Igualmente, Toledo tildó de "preocupante" que el fiscal a cargo, Marco Guzmán Baca, solo formulara la denuncia por la muerte, tras la esterilización, de Mamérita Mestanza y puntualizó que profundizar en las investigaciones permitirá "llegar a fondo" a fin de determinar la responsabilidad del expresidente Alberto Fujimori.

EL DATO

Si deseas unirte al pedido de esta organización, firma aquí:

http://www.amnistia.org.pe/ciberaccion-detalle/?id=47

*************************************************************************************

"Triángulo terrestre es totalmente peruano"

Excanciller José Antonio García Belaunde dice que reunión del 2 más 2 debe dar un mensaje más allá de las diferencias por el fallo.

El excanciller José Antonio García Belaunde dijo a LA PRIMERA que el triángulo terrestre pertenece al país, según lo establecido por el Tratado de 1929 y que ha sido reafirmado por la Corte Internacional de Justicia que citó el mencionado tratado en su fallo.

—Quisiera que nos aclarara lo que usted ha señalado en una entrevista con un diario local en el sentido que el límite marítimo entre el Perú y Chile "ya fue definido por la Corte y va desde el Hito 1". ¿Qué quiso decir con esto?
—Yo no puedo haber dicho eso. El Hito número 1 es el punto de referencia por donde pasa el paralelo. El inicio de la frontera marítima empieza en el mar. Empieza en el paralelo del Hito 1. Quiero aclarar que este nuevo límite no es en el hito sino la línea del paralelo que sigue al hito y es en la intersección de la playa con el mar.

—¿Qué debería hacer el Perú ante la insistencia del presidente de Chile Sebastián Piñera de que el triángulo terrestre es chileno?
—Yo no quiero declarar sobre eso porque hay que esperar todavía y porque el fallo de la Corte está demasiado claro al respecto cuando señala que no se pronuncia sobre el límite terrestre porque eso ya está acordado por las partes y además cita párrafos enteros del Tratado de 1929. La Corte de La Haya no ha dicho lo que se está diciendo. Está demasiado claro para especular al respecto. Para mí está clarísimo que hay un triángulo terrestre de 37 mil metros cuadrados que corresponden al Perú y la corte ha decidido que ese espacio territorial es peruano pero las aguas que bañan esas costas son chilenas. Hay 300 metros que no tenemos mar en esa zona.

—¿Entonces el triángulo terrestre es totalmente peruano diga lo que se diga?
—Por supuesto que es totalmente peruano, porque la Corte ha recordado específicamente que el Punto de la Concordia fue establecido en el Tratado de 1929 y la Corte recuerda que es lo que dice el Tratado de 1929 respecto al Punto de la Concordia que debe estar ubicado a 10 kilómetros al norte del puente sobre el río Lluta. Lo dice claramente la Corte.

UNA NOTA DIPLOMÁTICA

—¿La cancillería peruana debería enviar una nota diplomática al gobierno chileno para aclarar que el triángulo terrestre es territorio peruano? 
—No quiero especular sobre ese tema porque yo no le voy a decir a la Cancillería lo que debería hacer. El Tratado de 1929 establece muy claramente donde está el límite terrestre y ahí ya no hay nada que discutir.

—¿Cuál es la importancia la reunión del 2 más 2 que tendrá la cancillería peruana y chilena para la ejecución del fallo?
Esperemos que esta reunión dé un mensaje de que más allá de las diferencias por el fallo, las relaciones entre Perú y Chile se están desarrollando con normalidad.

—¿El único tema de la implementación son las coordenadas geográficas del nuevo límite marítimo entre Perú y Chile o hay algo más?
—Queda definir conjuntamente las coordenadas y por eso ambos países tendrán que hacer sus ajustes respectivos. Se va a tener precisión hasta donde nuestras naves peruanas pueden navegar y ahora se tendrá más precisión hasta donde termina el límite peruano o hasta donde empieza o termina el límite chileno. Esta área marítima ya se puede navegar porque hay una disposición del presidente de la República para que un barco oceanográfico pueda hacer su trabajo en esa zona. Eso quiere decir que ya se está ejecutando el fallo.

—¿Qué debe hacer el Perú a favor de los pescadores artesanales de Tacna, quienes no han ganado con la sentencia de La Haya?
—Yo creo que hay que hacer un paquete de medidas para favorecer a los pescadores artesanales y también para Tacna que se está convirtiendo en un centro proveedor de divisas para la zona de Arica y otras zonas chilenas. Hay que dar estímulos a Tacna. Pregúnteles a los ministros de la Producción y de Economía qué se debe hacer al respecto.

—¿El único tema pendiente con Chile debería ser la integración y no otros temas en controversia?
—Exactamente. Yo coincido con lo que ha dicho el presidente Ollanta Humala en el sentido de que el único tema pendiente con Chile es la integración. Para ser más preciso, debemos fortalecer las relaciones con más integración.

—Los políticos chilenos han argumentado que para implementar el fallo de La Haya el Perú primero debe adherirse a la Convención del Mar o cambiar su Constitución ¿Eso no es atentar contra el mismo fallo y contra nuestra soberanía?
—En primer lugar esas son decisiones peruanas y nadie nos puede decir qué es lo que tenemos que hacer y qué no debemos hacer en esa materia. En el caso de la Constitución del Perú que fue redactada en 1979 respeta del derecho de mar y eso fue mantenido en la Constitución de 1993 pensando que no debería prejuzgarse la posibilidad de que el Perú debiera adherirse a la Convención del Mar que en ese entonces no existía pero se estaba negociando. Adherirse a la Convención del Mar no es indispensable ni condición para que se aplique el fallo. El fallo se aplica en los términos que ha indicado la Corte. Si el Perú libre y soberanamente decide entrar en la Convención del Mar será su decisión cuando decidamos hacerlo y no porque Chile lo quiera, y de ninguna manera supeditando el fallo para unirnos a la Convención.

PARA ESTO NO SE NECESITA MUCHO TIEMPO 
Lo único que queda acordar ahora son las coordenadas

—¿Cuál debe ser el plazo mínimo para implementar totalmente el fallo?
—El fallo se empieza a ejecutar ya. El hecho de que el presidente de la República haya dispuesto que una nave de investigación oceanográfica navegue en el espacio marítimo que nos ha concedido la Corte significa que el fallo ya se está ejecutando. Lo único que queda es el tema de acordar las coordenadas y eso no requiere de mucho tiempo.

—¿Cuál es su reflexión para que los gobiernos del Perú y Chile fortalezcan sus relaciones después de implementar el fallo de manera rápida y sin más polémicas?
—Mi última reflexión que diría yo es que el fallo de La Haya es muy importante porque permite establecer ya todos los límites del país y con esto se cierra todo tema de límites del Perú. El caso de Perú y Chile cabe la posibilidad de un desarrollo en la relación que ojalá sea como el que Perú tiene hoy con Ecuador con los acuerdos de 1998. Eso se concretó con el trabajo que hicimos el 2006 y el 2011 para fortalecer esa relación con los gabinetes binacionales. Esperemos que la relación con Chile pueda seguir el mismo camino.

Javier Solís
Redacción

*************************************************************************************

Corte nunca ha dicho que el límite marítimo comienza en el 

Hito N° 1


Miguel Ángel Rodríguez Mackay opina sobre voz chilena que dice que el triángulo terrestre les pertenece.

El especialista en temas internacionales Miguel Ángel Rodríguez Mackay dice que el mandatario chileno Sebastián Piñera estaría buscando crear un ambiente de confusión al decir que el triángulo terrestre pertenece a Chile para luego buscar un pretexto que los lleve a detener el proceso de implementación bajo el argumento de que no ejecuta nada en el mar mientras no se arregle el problema en tierra. 

—¿Cómo calificaría la sentencia que emitió la Corte Internacional de Justicia? ¿Cree que la Corte ha logrado atender las principales demandas del Perú?
—Es un triunfo del puro de derecho, no hay otra calificación posible, a favor del Perú, porque el statu quo por el paralelo hasta las 200 millas que arbitrariamente impuso Chile, ya no existe más. El puro derecho se ha materializado en el principio de equidad que es lo justo, lo que a cada uno de los dos países le corresponde y no lo que debía otorgarse a las partes para contentarlas. 

—¿En qué medida hemos ganado si lo que realmente ha sucedido es que hemos recuperado un mar al que no teníamos acceso?
—Eso es verdad, pero mientras Chile lo consideraba alta mar, sus naves y embarcaciones de otras latitudes, entraban y salían arbitrariamente. Hoy eso ya no volverá a suceder porque siendo parte del Mar de Grau, nadie puede pescar allí sin consentimiento del Perú, hacerlo es ilegal.

NO CAER EN EL JUEGO 

—El presidente chileno Sebastián Piñera dice que el triángulo terrestre es chileno. ¿Qué es lo que pretende?
—Creo que no deberíamos caer en el juego del discurso de Piñera y más bien actuar con firmeza, pues nos respalda el propio fallo de la Corte que no dice nada sobre triángulo terrestre porque nunca ha sido objeto del litigio y el Tratado de 1929 que sí consagra de modo indubitable nuestra frontera terrestre con Chile. Lo que estarían buscando es crear un ambiente de confusión para luego buscar un pretexto que los lleve a detener el proceso de implementación bajo el argumento de que no ejecuta nada en el mar mientras no se arregle el problema en tierra. Eso sería absurdo y un completo despropósito.

—¿Cómo pueden leerse estas declaraciones teniendo en cuenta que en dos meses Piñera dejará de ser presidente y asumirá Bachelet? ¿Cree que esta política de reclamar este territorio nuestro como suyo persistirá?
—A mí no me gustan nada esas declaraciones. En Chile, los jefes de Estado nunca han dicho nada improvisado. Aquí hay un asunto de fondo que ya debemos mirar con mucha cautela. Creo que debemos esperar a ver qué dice Bachelet cuando asuma el poder. Allí constataremos si es una bravata por la derrota en la Corte de un presidente de salida o si se trata de la continuidad de una línea en la política exterior de Chile.

—Realmente la Corte Internacional de Justicia ha marcado la frontera marítima entre el Perú y Chile a partir del Hito N° 1. ¿Qué es lo que la Corte ha dicho sobre la frontera en relación al Hito N° 1? ¿Podría precisar esto?
—La Corte nunca, jamás, ha dicho que el límite marítimo comienza en el Hito N° 1. Lo que ha dicho es que el límite marítimo se inicia en la intersección de la proyección del paralelo que pasa por el Hito N° 1 con la baja marea en la orilla del mar. La Corte ha confirmado una vez más que todo límite marítimo comienza en la orilla del mar que es, repito, exactamente donde se cruzan la línea de bajamar con la proyección matemática del paralelo que es una línea imaginaria que pasa o atraviesa el Hito N° 1. Este Hito está ubicado a más de 300 metros de la orilla del mar, es decir, está en plena tierra adentro. Es absurdo, entonces, pensar el Hito N° 1 que fue colocado en tierra pueda al mismo tiempo ser orilla del mar.

—¿Qué podría decirse para esclarecer este debate sobre la ejecución inmediata o progresiva del fallo? Debería entenderse la implementación progresiva del fallo como un sinónimo de desacatamiento de este.
—Fíjese, los peruanos tenemos todo claro y con nosotros los jueces de la Corte. El fallo, al final de la lectura, generó derechos inmediatos de soberanía para el Perú en la nueva área de mar de 21,500 km2 establecidos a nuestro favor. Por tanto, no habrá más ejecución que el establecimiento de las coordenadas del espacio delimitado por la Corte y eso sí deben hacerlo los dos países juntos, es algo muy fácil y rápido y una vez concluido, también habrá culminado dicho proceso, que será gradual pero relevantemente breve. De manera que si esa gradualidad se dilata entonces habrá dejado de ser breve y eso también será una mala señal sobre el cumplimiento del fallo.

—Se dice que en las 80 millas que otorga La Haya a Chile hay mucha riqueza marina. ¿Por qué no existiría esa riqueza en el Perú si más allá de la frontera estamos hablando del mismo espacio marino?
—Es verdad y creo que eso está pasando porque falta informar a los buenos hombres de mar qué hay en Tacna y esa es una tarea que debe realizar el gobierno a la mayor brevedad. Además, los peces que no conocen de límites, y que se desplazan en modo transzonal y altamente migratorio, pueden estar en lugares diversos considerando épocas del año, desoves, cambios climáticos, etc. Quienes dicen que hemos perdido mar se equivocan porque hemos ganado una mayor área que antes no teníamos y con ello los recursos que allí se encuentran.

PARA LOS PESCADORES DE TACNA 
Es necesario un plan para fortalecer sus condiciones de vida en el mar

—Se dice que los pescadores artesanales de Tacna se verían afectados, ¿por qué sucedería esto?
—Eso no es verdad y no solo por las razones que ya le he explicado. Los pescadores artesanales de altura podrán llegar hasta el nuevo espacio de 21,500 km2 que el Perú ha ganado directamente atravesando el espacio marítimo de Chile, eso sí, sin pescar, hasta llegar hasta la Zona Económica Exclusiva peruana y allí sí pescar con total libertad. En otras palabras no tendrán que hacer un largo viaje hasta la milla 80 en línea recta al paralelo para recién bajar en el inicio de la línea media a faenar en la referida ZEE. No olvidemos que existe la libertad de navegación internacional a la que Chile ni ningún estado puede oponerse. No olvidemos que el Perú demandó a Chile en la Corte porque no nos dejaban pescar y no porque no nos dejaran navegar.

—¿Qué podría hacer el gobierno para mejorar la situación de los pescadores artesanales?
—Creo que el gobierno debería ayudarlos cuanto antes. Ellos creen que sus expectativas con el fallo se han frustrado pero no es verdad. Es necesario un plan para fortalecer sus condiciones de vida en el mar y en sus espacios domésticos; es decir, facilidades para adquisición de embarcaciones modernas con tecnología; servicios básicos de agua potable, desagüe, etc., además de otras urgencias que tienen los pescadores en las caletas o puertos. Ellos necesitan apoyo moral, que sientan que todos los peruanos estamos con ellos y sus aspiraciones. Estoy seguro que así será.

Ramiro Angulo 
Redacción

*************************************************************************************

Deben decidir los tacneños

El congresista de Acción Popular- Frente Amplio Víctor Andrés García Belaunde dijo que los tacneños deben ser los primeros en ser consultados qué hacer con el triángulo terrestre que está en su región y descartar la realización de algún tipo de parque de la paz o parque binacional. 

"Cualquier cosa que se haga en el triángulo terrestre debe ser consultado a Tacna, a pesar de que no tiene valor como terreno y recurso natural, pero que tiene un valor sentimental y es orgullo patrio. Cualquier fórmula que se quiera hacer tiene que ser con el visto bueno de los tacneños. Tacna tiene que opinar qué se hará con el triángulo terrestre", explicó.

Recalcó que si Chile sigue insistiendo en apropiarse del triángulo terrestre "que es un territorio peruano que no está en debate ni discusión, entonces el gobierno peruano debe responder con firmeza pero lo primero es terminar de ejecutar lo más rápido posible el fallo de La Haya".

Manifestó que la declaración del presidente chileno Sebastián Piñera "no puede cambiar un tratado" y por eso hay que esperar que "Chile digiera mejor su derrota y podamos insistir en la pertenencia del triángulo terrestre porque eso ya se resolvió en 1929".

*************************************************************************************

Hay que aclarar a Chile que el territorio es nuestro

El exministro de Defensa Roberto Chiabra indicó que el presidente Ollanta Humala y la cancillería peruana deben aclarar por los canales diplomáticos que el triángulo terrestre es peruano.

"El Presidente y la cancillería, por los canales diplomáticos, deben aclarar este tema ante el gobierno de Chile. Este tema va a ser más grave que la delimitación marítima a pesar de que el espacio de terreno tiene mayor relación con lo que significa la dignidad porque el Tratado de 1929 dice que está cerrado el límite terrestre, cuál es el afán de volver a cuestionar eso", enfatizó.

Aclaró que en la reunión del 2 más 2 la canciller Eda Rivas debe aclarar el tema a su par chileno y decirle "tenemos este problema que ustedes han creado, hay que solucionarlo inmediatamente porque se suponía que con el fallo de La Haya se solucionaba el problema de límites, se ejecutaba y punto y ahora nos crean otro problema".

"Esa mala interpretación de Piñera es seguida por su canciller y el senado chileno. Eso le da un valor oficial en el país sureño pero eso debe cortarse inmediatamente por el canal diplomático y darle una solución rápida e inteligente para aclarar que el triángulo terrestre es territorio peruano".

*************************************************************************************

Pretenden reactivar la alianza pro revocatoria

Secretario de Fuerza Social opina sobre la posible alianza del Apra con Solidaridad Nacional. Del Castillo dice acuerdo aún está en proceso.

El secretario general nacional de Fuerza Social, Sigifredo Velásquez, dijo a LA PRIMERA que el posible acuerdo entre el Partido Aprista y Solidaridad Nacional para lanzar una candidatura única para las elecciones del 5 de octubre significaría la reactivación de la alianza que estos partidos mantenían con el fin de lograr la revocación de la alcaldesa Susana Villarán.

*************************************************************************************

Megacomisión: Alan García formó parte de organización delictiva

JORGE SALDAÑA @jlsaldanar

La primera conclusión del informe final del Caso Business Track S.A.C .(BTR), cuya aprobación depende del pleno del Congreso, es lapidaria, pues señala que el ex presidente Alan García Pérez, el ex primer ministro Jorge del Castillo, el ex titular de Salud  Hernán Garrido-Lecca y Miguel Hidalgo Medina, quien fuera  jefe de la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro), formaron parte de"una organización delictiva" para evitar el esclarecimiento de las actividades ilegales de interceptación telefónica.

El informe  advierte que existen "indicios suficientes" de la presunta comisión del delito de asociación ilícita para delinquir, tipificada en el artículo 317 del Código Penal y señala que tanto García Pérez  como Del Castillo, Garrido-Lecca e Hidalgo Medina también evitaron "el conocimiento público de las grabaciones telefónicas que mostrarían la interferencia de miembros del Gobierno y [del] Partido Aprista" en los contratos de las empresas estatales.

No es todo. El informe dice también que el fiscal Walter Orestes Milla López –quien tuvo a su cargo la investigación preliminar del Caso BTR– también incurrió en ilícitos penales como por ejemplo encubrimiento personal y omisión del ejercicio de la acción penal. Esto por haber excluido del proceso penal en el cual se investigaron los hechos de escucha e interceptación telefónica a Ismael Medardo Matta Uribe.

¿Quién es Ismael Matta Uribe? Fue quien le informó a Luis Amengual Rebaza sobre las interceptaciones telefónicas que se realizaba en la empresa Business Track S.A.C.
El fiscal también habría incurrido en el delito de encubrimiento real, "al ocultar un USB de 1 GB de capacidad entregado por Ismael Matta Uribe en su condición legal de "colaborador eficaz". 

Dicho dispositivo contenía dos audios y trece transcripciones de audios obtenidos en una interceptación telefónica ilegal que no fue anexada al expediente, "pese a tener validez probatoria".

Al ex primer ministro Jorge del Castillo se le denuncia por presunto delito de encubrimiento personal. Esto es, por haber promovido la salida del país de Ismael Matta Uribe y de Luis Amengual Rebaza para ocupar puestos de confianza en el Consulado del Perú en Estados Unidos. Según las indagaciones de la megacomisión, Matta Uribe y Amengual Rebaza viajaron el 4 de marzo del 2009 y el 1 de marzo del mismo año, respectivamente, a Estados Unidos "cuando no había concluido el procedimiento de colaboración eficaz".

En ambos casos –dice el informe–, el fiscal Milla López archivó dicho procedimiento "sin denunciarlo y así evitó involucrarlo como parte de la investigación que se seguía en contra de los miembros de la empresa BTR".

En el caso del ex jefe de la Dirandro Miguel Hidalgo Medina, se le ha encontrado indicios razonables de la presunta comisión del delito de omisión de actos funcionales, tipificado en el artículo 377 del Código Penal. Ello porque se negó "a  informar sobre la investigación policial que estaba bajo su dirección a sus superiores jerárquicos, al entonces director general de la Policía Nacional, general PNP Mauro Remicio Maguiño y al ministro del Interior de esa época, Remigio Hernani Meloni". ¿Qué dijo Hidalgo en su defensa? Según el informe de la megacomisión, el ex jefe de Dirandro dijo que "solo debía dar cuenta a Palacio de Gobierno". 

Esta conducta de Hidalgo contraviene el artículo 37 de la Ley 27238, Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú, que señala como obligación del personal policial sujetarse a los principios de jerarquía y subordinación, cumpliendo las órdenes de los superiores en el tiempo, lugar y modo.

Lee las conclusiones del informe del Caso Business Track: 
Página 1. Página 2. Página 3. Página 4. Recomendaciones. 

*************************************************************************************

Fiscal Milla niega acusaciones de la megacomisión por caso BTR

MARIO MEJÍA HUARACA (@mariomejiah)

El fiscal Walter Milla, quien tuvo a su cargo la investigación inicial de las interceptaciones telefónicas de la empresa Business Track (BTR), rechazó las acusaciones del informe final de la Megacomisión sobre el Caso BTR en su contra, el cual además concluyó que Alan García y tres ex ministros integraron una organización delictiva que buscaba evitar el esclarecimiento del'chuponeo' telefónico.

Según ese grupo de trabajo parlamentario, el representante del Ministerio Público incurrió en los delitos de encubrimiento personal y omisión del ejercicio de acción penal por haber excluido del proceso BTR a Ismael Matta Uribe, un colaborador eficaz que dio información sobre las interceptaciones telefónicas que realizaba en la empresa de seguridad Business Track.

"Matta fue colaborador eficaz en su momento y si no fue denunciado fue porque su conducta no se adecuaba a ningún tipo penal, no había forma de acusarlo, por eso no lo denunciamos", dijo Milla a El Comercio.

Al mencionado fiscal también se le atribuye el delito de encubrimiento real  por supuestamente haber ocultado y no haber anexado al expediente un USB entregado por Matta Uribe, que contenía dos audios  y transcripciones de audios obtenidos en una interceptación ilegal.

"Yo no he ocultado nada. Todo el material que se obtuvo fue entregado al Poder Judicial, no sé de dónde sacan eso", dijo mortificado.

Según el fiscal, toda la acusación de la Megacomisión "es totalmente descabellada". Milla asegura que el trabajo realizado por su despacho en el caso BTR fue impecable y permitió poner al descubierto a una banda de 'chuponeadores'. "Yo he recibido felicitaciones por esa labor, pero ahora me quieren denunciar e imputar delitos sin ningún sustento jurídico. Es algo que no entiendo", manifestó.

Milla, que actualmente se encuentra de vacaciones, sostiene que es ridículo que lo quieran sindicar como parte de una organización delictiva que presuntamente buscaba ocultar la presunta responsabilidad de algunas autoridades apristas en el caso de las interceptaciones telefónicas. "Yo no he pertenecido a ninguna organización delictiva. Yo dependo de mis superiores. Mis jefes eran Mateo Castañeda y Gladys Echaíz; ellos están fuera de este caso, pero a mí  me quieren meter a la fuerza. No lo entiendo", declaró.    

Milla sostuvo que todo es un show político en el que se lo ha involucrado sin ningún fundamento. "Yo también tomaré las acciones penales pertinentes, no puede ser que se esté jugando con mi nombre", advirtió.  

*************************************************************************************

Ministro del Interior precisó que Pedraza asesora al Presidente

El ministro del Interior, Walter Albán, precisó hoy que su antecesor en el cargo, Wilfredo Pedraza, es asesor de la Presidencia de la República y no de su despacho.

"Yo no he dicho que el ex ministro Pedraza tenga una oficina en el Ministerio del Interior; él es asesor del presidente (Ollanta Humala). Lo que he dicho es que por la seguridad ciudadana tenemos que trabajar todos. Es absurdo pensar que un ministro nuevo, como yo, no tome en cuenta el consejo de un ex ministro como Pedraza", dijo.

Agregó que el ex titular del Ministerio de Interior es una persona íntegra y que cuenta con experiencia en el sector.

Sin embargo, aclaró que una cosa es pedirle consejo y otra dejarlo tomar decisiones de ejecución,

"Hay que tomar consejo de todos, pero yo tomo mis propias decisiones", manifestó.

"El ministerio no le paga nada a Pedraza, lo he invitado a almorzar un par de veces porque su consejo me parece importante", acotó.

Anoche, el ministro Albán dijo que  fue él quien pidió la contratación de Pedraza como asesor.

"La condición que yo puse para aceptar el cargo fue que contara con Wilfredo Pedraza como consejero. Fue un pedido mío porque yo conozco a Pedraza desde muchos años atrás, trabajamos juntos en la Defensoría del Pueblo. Confió plenamente en él, es una persona valiosa" indicó. 

*************************************************************************************

Corte de luz afecta a veinte distritos de Lima y Callao

Un corte de luz afectó a varios distritos de Lima. El incidente empezó alrededor de las 12:45 p.m. y hasta el momento no se ha podido solucionar. Se estima que ha afectado a unas 500 mil personas.

Según informó el Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES) a El Comercio, el problema ocurrió por una falla eléctrica que todavía no ha podido ser ubicada a nivel de la red de subestaciones.

Edelnor estima que son unos veinte distritos los afectados en Lima, ubicados en la zona central y norte de la capital.

Hasta el momento se han reportado cortes de luz en Puente Piedra, Independencia, Los Olivos, Ventanilla, Ancón, Callao, Breña, San Miguel, Pueblo Libre, San Martín de Porres, Rímac, Magdalena, entre otras zonas.

COES estima que la energía estará volviendo dentro de una hora aproximadamente. "No ha sido una falla en ninguna central o en alguna estación. Es una falla eléctrica pero hay capacidad suficiente para abastecer a la ciudad", detalló César Butrón, del COES. 

¿Tienes problemas con cortes de luz? Envia tus tuits a la cuenta de El Comercio @sociedad_ECpe.

*************************************************************************************

Velásquez Quesquén: "Hubo orden superior en Caso López Meneses"

La Procuraduría Anticorrupción "se adelantó" al pedir que los bienes del ex operador montesinista Óscar López Meneses "sean objeto de pérdida de dominio", sostuvo hoy el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, quien indicó que la investigación debe ser reorientada.

"A veces el procurador, por razones estrictamente políticas, actúa imprudentemente. El señor López Meneses no tiene en este momento investigación penal abierta: Hay una por peculado, que prescribió. Luego de que se revelara que contaba con protección, la Procuraduría se adelantó a pedir que esos bienes sean objeto de pérdida de dominio", dijo.

En diálogo con Canal N, el ex primer ministro explicó que la fiscalía anticorrupción ha dejado abierta la posibilidad de investigar a López Meneses por el presunto delito de lavado de activos, por lo que recomendó que la acusación sea redirigida.

"El pedido hecho por la procuraduría no fue el más adecuado. Este archivamiento es provisional, es de primera instancia y se puede apelar", señaló.

"HUBO ORDEN SUPERIOR"
El congresista del Partido Aprista consideró que, tras analizar las declaraciones de los policías involucrados en el Caso López Meneses, presume que "hubo una orden superior por encima de un general" que permitió el resguardo a la casa del ex operador montesinista.

También detalló que esta semana, según su cronograma de actividades, recibirán en la comisión investigadora al director de la Policía, Jorge Flores Goicochea, y el titular de la Inspectoría General de la PNP, Héctor Dulanto.

Tras ello, irán a declarar los ex jefes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general EP (r) Luis Howell y el vicealmirante (r) José Cueto, y el alcalde de Surco, Roberto Gómez Baca. Además, el amigo de López Meneses, Sandro Espinoza, quien dijo que le brindó seguridad a Ollanta Humala en el 2006 por expreso pedido del ex operador montesinista.

CUESTIONÓ ASESORÍA DE PEDRAZA
Velásquez también cuestionó la designación del ex ministroWilfredo Pedraza como asesor del Ministerio del Interior.

"Albán dijo anoche que él había pedido que se contrate al ex ministro Pedraza. Esto es una mala señal. Al almirante Cueto también se lo envió a un cargo diplomático. A todos los vinculados de las FF.AA.,  al ex ministro, al ex viceministro (Iván Vega), a todos ellos se les ha premiado", acotó.

*************************************************************************************

Falsos trabajadores de Sedapal roban casi US$20 mil a ancianos

Cuatro delincuentes que vestían uniforme del personal autorizado de Sedapal y portaban carnés de la empresa estatal, ingresaron a la vivienda de dos ancianos, forzaron cerraduras y cargaron con joyas valorizadas en casi US$ 20 mil.

Según detalló el ciudadano húngaro Sandro Termik, tres sujetos debidamente identificados le solicitaron entrar a su domicilio, en Miraflores, para realizar labores de desratización. Aún con la negativa de su esposa, Esther Velásquez, Termik permitió el ingreso de los hombres para que supuestamente trabajen en distintos ambientes de su domicilio.

"Entraron y uno se fue a la cocina, otro al baño y otro al techo. Golpeaban las tuberías, echaban agua al piso y eso nos distraía", afirmó.

En medio del bullicio, el hampón que estaba en el baño abrió la puerta de la casa para que un cuarto ladrón entre y rompa las cerraduras de los dormitorios con una "pata de cabra". Así, mientras el extranjero y su cónyuge continuaban aturdidos por el desorden, un cofre con valiosas alhajas les fue robado.

"No pudimos escuchar cómo rompían la puerta del cuarto y del ropero donde las joyas estaban guardadas. En vista que demoraban como tres cuartos de hora, les reclamé pero ahí recibieron una llamada y salieron corriendo. Dijeron que ya tenían hambre y habían acabado con su labor".

Sandro Termik señaló que quiso ir tras ellos al percatarse del hurto pero un auto esperaba al grupo en el cruce de la calle Roque y Boloña con comandante José Román.

MALOS FISCALES

Luego de que el hecho fue denunciado, personal de la División de Robos de la Dirincri logró capturar a uno de los malhechores. Sin embargo, aseguró el húngaro, los fiscales adjuntos de la Policía no quisieron colaborar con el seguimiento del caso. "Hoy regresaré a la Dirincri y espero que los dos fiscales me permitan ver al delincuente", manifestó.

*************************************************************************************

Sergio Tejada negó que Caso Business Track sea "cosa juzgada"

El presidente de la megacomisión, Sergio Tejada, negó hoy que la investigación sobre el Caso Business Track (BTR) sea cosa juzgada, como lo sostienen ex autoridades del gobierno aprista.

"En este caso particular, lo que sí quiero dejar en claro es que no se trata de cosa juzgada, como han dicho algunos ex funcionarios del gobierno anterior", dijo Tejada y agregó que todos los informes están en mesa de partes y que cualquier congresista puede solicitarlos.

Tejada recordó que el fallo de la Primera Sala Civil, que le da la razón parcial a García Pérez en el sentido de que se violaron sus derechos a la debida defensa, también establece que los casos BTR y 'petroaudios' no son cosa juzgada.

"Las personas involucradas (en el informe) nunca fueron investigadas (por la fiscalía), en el proceso que culminó ellos estaban en calidad de testigos", añadió en declaraciones a ATV+.

También dijo que el informe del Cao BTR, revelado hoy por El Comercio, fue aprobado por cuatro votos, entre ellos el del congresista fujimorista Héctor Becerril, aunque firmó el documento con reservas.

"El caso más grande de corrupción del anterior gobierno fue los 'petroaudios', toda la investigación se fue por el lado de la interceptación, se castigó a los 'chuponeadores', aunque varios de ellos están en semilibertad. Pero nunca se abrió proceso por los 'petroaudios'. Lo que escuchamos sobre negociados por petróleo y hospitales quedó en nada", opinó.

Finalmente, el congresista de Gana Perú dijo que el gobierno aprista tomó acciones para que la investigación se congele.

¿QUÉ DICE EL INFORME? 
La primera conclusión del informe final del Caso Business Track S.A.C .(BTR), cuya aprobación depende del Pleno del Congreso, es lapidaria, pues señala que el ex presidente Alan García Pérez, el ex primer ministro Jorge del Castillo, el ex titular de Salud  Hernán Garrido-Lecca y Miguel Hidalgo Medina, quien fuera  jefe de la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro), formaron parte de "una organización delictiva" para evitar el esclarecimiento de las actividades ilegales de interceptación telefónica.

El informe  advierte que existen "indicios suficientes" de la presunta comisión del delito de asociación ilícita para delinquir, tipificado en el artículo 317 del Código Penal, y señala que tanto García Pérez  como Del Castillo, Garrido-Lecca e Hidalgo Medina también evitaron "el conocimiento público de las grabaciones telefónicas que mostrarían la interferencia de miembros del Gobierno y [del] Partido Aprista" en los contratos de las empresas estatales.

Lee las conclusiones del informe del Caso Business Track: 
Página 1. Página 2. Página 3. Página 4. Recomendaciones. 

*************************************************************************************

Del Castillo: "El informe BTR fue aprobado por nacionalistas"

El ex primer ministro del último gobierno aprista, Jorge del Castillo, sostiene que las conclusiones de la denominada megacomisión respecto al Caso Business Track fueron aprobadas únicamente por los votos de los congresistas nacionalistas.

Los tres parlamentarios de Gana Perú que integran la citada comisión son: Cristóbal Llatas, Juan Pari y Sergio Tejada. 

Del Castillo asegura que las conclusiones del referido informe, realizado por el grupo de trabajo que preside Tejada, no fueron aprobadas por unanimidad. "Solo ha habido tres votos a favor. El resto, incluido Perú Posible, lo hizo en contra. El voto dirimente lo dio el parlamentario Tejada", dijo. 

La mencionada comisión recomienda acusar penalmente al ex presidente Alan García, a los ex ministros Jorge del Castillo, Miguel Hidalgo y Hernán Garrido-Lecca por presunta asociación ilícita para delinquir.

Respecto a esto último, el ex primer ministro manifestó que esta acusación carece de prueba y de sentido. "Esto se le ha ocurrido a Tejada [...]. Será una condecoración en mi vida política que me acuse el nacionalismo", comentó. 

El aprista recordó que ya la Corte Suprema se pronunció al respecto en este caso y dictaminó "que no existió ninguna presión política".

"No puede una comisión parlamentaria pretender desconocer un fallo judicial y reabrir una causa que está juzgada", indicó.

************************************************************************************

El náufrago que pasó más de un año en el océano Pacífico

Con el pelo largo, la barba poblada, una lata de refresco en la mano y una sonrisa. Así salió del barco que lo trasladaba a la ciudad más próxima el hombre que dice que pasó más de un año a la deriva en las aguas del océano Pacífico.

A su llegada este lunes a Majuro, la capital de las remotas Islas Marshall, el hombre se identificó como salvadoreño, si bienasegura que vivió durante más de 15 años en México.

Desde allí, según dice, salió a pescar tiburones con un compañero mexicano el 21 de diciembre de 2012 en un barco que se averió, le informó a BBC Mundo el embajador de EE.UU. en las Islas Marshall, Thomas Ambruster, presente en su declaración.

Más de 13 meses y 12.000 kilómetros después, el pasado jueves, el hombre tocó tierra en un pequeño islote del Pacífico, el atolón de Ebon, en las Islas Marshall, y puso fin a un viaje que parece sacado de un guion de Hollywood.

Su compañero mexicano, asegura, falleció en el viaje.

Tocó tierra delgado, vestido únicamente con ropa interior carcomida y desorientado pero en aparente buen estado de salud y se identificó ante las autoridades de las Islas Marshall como José Salvador Albarengo, según la agencia de noticias AFP.

"Dice que sobrevivió comiendo pequeños peces y tortugas", explica Ambruster, quien estuvo presente en la declaración del hombre a su llegada a Majuro.

Una vez en la ciudad, en su primera parada del viaje de vuelta, la embajada estadounidense ayudó a traducir al náufrago que, desde su llegada a las Islas Marshall se tuvo que comunicar con gestos y dibujos porque no hablaba inglés y ningún vecino de Ebon entendía español.

DOCE MIL KILÓMETROS
La historia del náufrago se conoció el pasado viernes después de que un estudiante de antropología noruego llamase con el único teléfono del islote a la capital para dar la noticia, que no tardó en divulgar la prensa.

Ola Fjeldstad, que hace una investigación en el atolón de Ebon, le relató a la BBC cómo un grupo de vecinos vio al hombre llegar en un barco de fibra de vidrio de unos siete metros y se acercaron a rescatarlo.

"El barco estaba lleno de conchas y otros animales marinos.Tenía una cría de pájaro, una tortuga muerta, algunos cascarones de tortugas y restos de pescado", dijo Fjeldstad.

Una vez en tierra firme, el náufrago fue acogido por los vecinos que también le prestaron ropa limpia y lo alimentaron hasta que el domingo llegó un barco del gobierno para trasladarlo a la capital.

Tras 22 horas de viaje en los que recorrió los más de 320 kilómetros que separan el atolón de la capital, las autoridades pudieron tomarle este lunes las primeras declaraciones.

"Estaba muy coherente y pudo responder a las preguntas del gobierno de las Islas Marshall y del personal médico. Caminaba con algo de dificultad y fue llevado al hospital para que le pudieran hacer una revisión", señala el embajador estadounidense.

Según Ambruster, el hombre deberá permanecer 24 horas en revisión médica.

Mientras tanto, explicó el diplomático, ya se informó a las autoridades de México, de donde supuestamente salió el hombre, para comenzar el proceso de repatriación.

ISLAS DE NAÚFRAGOS
Pese a que los habitantes de estas pequeñas islas del Pacífico están acostumbrados a la llegada de náufragos, esta historia supera todo a lo que los poco más de 50.000 habitantes de las Islas Marshall están acostumbrados.

Según le dijo a BBC Mundo el editor del Marshall Islands Journal, Giff Johnson, los marshaleses han visto llegar a las islas a muchos náufragos que han pasado días, semanas e incluso meses en el mar.

"Es increíble cómo esos tipos pueden sobrevivir en pequeñas embarcaciones, pero 16 meses, ¡va más allá de lo que se puede imaginar!", señala.

Hasta ahora, explica Johnson, el caso más largo que se recuerda en la zona es el de los tres pescadores mexicanos que llegaron en 2006, tras pasar nueve meses a la deriva en el Océano Pacífico.

Los hombres salieron a cazar tiburones, pero pronto el motor de su lancha se averió y la corriente los arrastró mar adentro.Recorrieron 8 500 kilómetros de distancia hasta ser rescatados por un bote atunero que los llevó a las islas.

De confirmarse la versión que el náufrago contó a este lunes a las autoridades, se trataría de una historia muy parecida a la de los tres pescadores mexicanos. Pero esta odisea es más larga y en solitario.

*************************************************************************************

Las drogas, un oscuro azote de Hollywood

Mantener un "affair" con las drogas, con o sin receta, y el alcohol es moneda corriente en Hollywood, un mundo que desprende glamour pero que en su parte más oscura ofrece una galería de carreras truncadas como al parecer fue el caso de Philip Seymour Hoffman.

Acostumbrado a meterse en la piel de los más diversos personajes, desde el manipulador líder de una secta, un enfermero, un cura o el brillante escritor Truman Capote, Seymour Hoffman no pudo con los propios fantasmas y recayó en las drogas. Su cuerpo sin vida fue hallado el domingo en su apartamento en Nueva York con una jeringuilla cerca del brazo y con restos de heroína en la habitación. Tenía 46 años, un montón de premios, entre ellos el Oscar, y un futuro brillante.

Como también lo era el de Heath Ledger, que a los 28 añosmurió en enero de 2008 tras aferrarse a los antidepresivos y combinarlos erróneamente. El australiano recibió unas semanas después el Oscar (póstumo) por "The Dark Knight", aunque la crítica ya se había rendido a él desde que dio vida a un vaquero que lucha contra su homosexualidad en "Brokeback Mountain".

A los 23 años River Phoenix ("My Private Idaho") generaba encendidos elogios cuando aparecía en la gran pantalla. Una sobredosis acabó con el hermano mayor de Joaquin Phoenix.

Aunque la víctima más conocida tal vez sea la gran Marilyn Monroe. Su muerte en 1962 está rodeada de misterio y oficialmente se habla de un posible suicidio, pero sea como sea la actriz de 36 años ingirió una cantidad letal de barbitúricos, la "droga" de la época.

GANARO LA PELEA
No obstante, son muchos los actores que lucharon y consiguieron sobreponerse a sus adicciones, como es el caso de Robin Williams (62 años). El amable psicólogo de "Good Will Hunting" estuvo enganchado al alcohol y la cocaína. Tras pasar más de 20 años sobrio, volvió a recaer en 2003 pero finalmente consiguió recuperarse, aunque sigue asistiendo a las reuniones de Alcohólicos Anónimos.

Drew Barrymore, la niña de "ET", confesó que ser niña prodigio le convirtió en adicta a las drogas, pero la actriz de 38 años ha conseguido enderezar su vida y mantiene una discreta carrera en Hollywood, donde suele trabajar sobre todo en comedias.

En un segundo plano ha quedado también la carrera de Winona Ryder (42 años), cuyo último gran titular lo dio tras ser sorprendida en 2001 robando en unos grandes almacenes. Fue acusada formalmente de robo y posesión de drogas. Aunque ella no ha hablado de su afición a las medicinas con receta, Woody Allen dio una pista cuando comentó que no pudo trabajar con ella en "Melinda y Melinda" porque no conseguía un seguro para ella. Las empresas aseguradoras de los actores suelen poner problemas para cerrar un contrato cuando el asegurado tiene problemas con las drogas.

Robert Downey Jr., sin embargo, el protagonista de la película más taquillera de 2013 ("Iron Man 3"), supo desprenderse de sus adicciones tras años de ser más noticia por los escándalos y sus flirteos con los estupefacientes que por sus trabajos en Hollywood.

Ni la cocaína ni la heroína hicieron mella en el talento del exitoso superhéroe de 48 años, que llegó a pasar por la cárcel debido a su adicción. Tras confesar que ya era adicto al alcohol a los 8 años, Downey Jr. parece haber resurgido de sus cenizas.

Sent from my iPad

No comments:

Post a Comment