FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 26 de Enero de 2011
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 149
oooOooo
Editorial
Asalto armado al Sur del Lago: ¿Traición a la Patria?
Diversas son las acciones que el régimen "socialista"´ ha ejecutado contra la soberanía y el interés nacional, que por lo tanto tienen un claro perfil de traición a la patria. Recordemos algunas de ellas: 1. Permitir la operación irrestricta de los servicios de seguridad del Estado y de Defensa nacional en manos de agentes extranjeros cubanos y de otras nacionalidades. 2. Suministrar armas, equipos y dinero a las narcos-guerrilas FARC. 3. El manejo inadecuado de las relaciones con E.U.A y Colombia, que ha puesto en riesgo la seguridad y defensa de la nación. 4. El regalo cuantioso de recursos nacionales a otros países, ignorando necesidades fundamentales de los venezolanos. Pero merece especial atención el reciente asalto armado a más de 40 fincas en la rica zona agropecuaria del Sur del Lago de Maracaibo, Estado Zulia, de algunas 20.000 hectáreas, utilizando para ello importante número de unidades y equipos militares dando la impresión de que se tratare de operaciones militares en contra de fuerzas enemigas. El "pretexto": acabar con un supuesto latifundio terminando con la eficiencia, desconociendo la propiedad privada, despreciando el trabajo tesonero de generaciones, desestimulando la inversión privada y cercenando la producción agropecuaria. Pero informaciones aparecidas en el diario ruso Kommersant del 18/01/11, nos dan luces sobre el asunto anunciando que el Sur del Lago de Maracaibo será entregado a Rusia, pues ya que existe un acuerdo entre el magnate bananero ruso Vladimir Kejman y la Corporación Venezolana de Alimentos (CVAL. S.A.) para crear una empresa conjunta que va a explotar más de la mitad de las plantaciones de plátanos en Venezuela. Y curiosamente se habla de una superficie de 20.000 hectáreas. Se han atropellado a productores y obreros venezolanos para instalar allí una empresa Ruso-Venezolana controlada por un mafioso bananero ruso. Se trata de una entrega, de una traición más a la nación y al interés nacional. Una entrega más de nuestra soberanía a las mafias extranjeras para lo cual el Presidente de la Republica ha utilizado a la FAN. Desalojar a venezolanos de sus propiedades, de sus medios de vida, de manera violenta y arbitraria utilizando a la FAN para entregarlos a intereses extranjeros es, a todas luces, una Traición a la Patria y al interés nacional. La Asamblea Nacional tiene la obligación de investigar este escándalo en donde evidentemente están involucrados altos personeros del gobierno, establecer sus responsabilidades para que sean sancionados con toda la fuerza de la ley. La Fuerza Armada Nacional tiene la obligación constitucional de defender a sus ciudadanos, no ir contra ellos. Ambas instituciones del Estado tienen la obligación de aclarar ese bochornoso asunto ante el país.-
oooOooo
Así traicionaron a CAP
Gen. De Div. (Ej) Carlos Peñaloza
En julio de 1989 yo era uno de los generales candidatos a ser Comandante General del Ejército. En ese momento ocupaba el cargo de Jefe del Estado Mayor de la fuerza. Nadie tenía idea de quién sería designado. Esos nombramientos son discrecionales del Presidente y yo a él ni siquiera lo conocía personalmente. Sólo me alentaba saber que ocupaba el primer lugar en mi promoción. Como todos, estaba pendiente de las noticias de Miraflores. La noche del domingo 30 de junio fui al cine con mi esposa. A los 30 minutos de proyección vibró mi celular. Oí la inconfundible voz de "El Gocho" notificándome que había decidido nombrarme Comandante General del Ejército. La película desapareció de mi vista. Me alegré inicialmente, pero de inmediato volví a la realidad. "El Caracazo" había ocurrido cuatro meses antes y las heridas estaban abiertas. Sabía que en el Ejército había una conspiración en marcha, comandada por el mayor Hugo Chávez Frías: yo la había denunciado en informes a la superioridad, los cuales fueron extrañamente desestimados. Había dificultades en algunas de las licitaciones para asignar contratos del plan de adquisiciones surgido a raíz de la entrada de la corbeta colombiana Caldas a nuestras aguas territoriales. Mi anhelado nuevo cargo no iba a ser un paseo de salud. CAP me había montado sobre un barril de pólvora, pero aun así se lo agradecí.
A los pocos meses del nombramiento se detectó que la empresa Margold, proveedora de la fuerza, había ofertado la venta de tres batallones de vehículos blindados ligeros a ser fabricados en Brasil. Al enviarse una comisión a inspeccionar la fábrica ofertante se supo que la empresa estaba cerrada. La señora Gardenia Martínez, representante de la compañía, manifestó que no había problemas porque los vehículos iban a ser fabricados en Singapur. Al pedírsele la documentación se determinó que estos vehículos eran distintos a los ofrecidos. Acto seguido solicité ante el Presidente de la República la rescisión de ese contrato y así se hizo. Por esos días empezaron a salir en la prensa nacional algunos comentarios poco favorables sobre esa decisión. Estaba claro que había herido intereses importantes, pero el Presidente no se había opuesto. Cuando llegué al comando del Ejército una de mis prioridades era investigar la conspiración que había detectado antes, siendo Director de la Academia Militar. En aquella oportunidad algunas autoridades echaron tierra al asunto e incluso el principal señalado, el capitán Hugo Chávez Frías, fue ascendido al grado de mayor y enviado a un comando aislado en la frontera con Colombia. Esos hechos me intrigaron. En el Ejército estaba pasando algo raro y como Jefe de Estado Mayor yo no había tenido suficiente autoridad para llegar al fondo del asunto. Pero ahora yo era el Comandante General.
La DIM era el órgano responsable para conducir ese tipo de investigaciones de carácter político-militar. Mis anteriores solicitudes de información se habían estrellado contra el argumento de que no había suficientes pruebas para sustentar una denuncia, aunque me informaban que la DIM estaba investigando. Ahora, estando al timón del Ejército, tenía medios para averiguar a fondo. Al poco tiempo recibí reportes sospechosos de la Dirección de Inteligencia del Ejército. Era obvio que alguien o algunos estaban manipulando la información. Pedí a la Dirección el expediente de Chávez. Los informes sobre actividades conspirativas de un grupo movido por el entonces capitán Chávez, que había pasado siendo Director de la Academia Militar, simplemente no aparecían. Alguien había lavado el expediente. Esto me impulsó a pedir permiso a CAP, en forma privada, para crear una red paralela de inteligencia con gente de mi confianza. El presidente me autorizó y a partir de ese momento la información empezó a fluir. Estábamos en el mes de diciembre 1989 y las investigaciones realizadas por mi inteligencia paralela me indicaron de manera precisa que se preparaba un golpe para esos días. El Presidente se había ido de viaje a Davos, Suiza, dejando la presidencia a cargo del Dr. Alejandro Izaguirre. El 5 de diciembre en la tarde le informé al doctor Izaguirre sobre el plan conspirativo en marcha, del cual me había cerciorado por mi red paralela, y le dije que iba a detener a los conjurados para así abortar el golpe inminente. El doctor Izaguirre consultó con el presidente en Davos. Debido a la diferencia horaria hubo que esperar varias horas hasta que al fin Pérez ordenó que no fueran detenidos hasta su regreso. Esa orden llegó tarde. Ya los tenía bien presos y el golpe había sido frustrado antes de ocurrir. Al otro día, al regresar, Pérez ordenó ponerlos en libertad. Un grupo de gente de su entorno incluyendo ministros, generales, guardaespaldas y hasta familiares, abogaron por Chávez. El general Herminio Fuenmayor, jefe de la DIM, declaró que no había conspiración puesto que él aun no la había detectado. Ante semejantes decisiones puse mi cargo a la orden por sentirme desautorizado. El presidente Pérez me convenció de que permaneciera al frente del Ejército. Pero este episodio me creó una barrera con Pérez. A partir de ese momento me perdió confianza dirigiéndose a mi llamándome "general" a secas. En abril de 1990 ocurrió algo que puso a prueba la relación de superior a subalterno. Un nuevo hecho de corrupción afloró involucrando a su jefe de seguridad personal, un cubano-venezolano llamado Orlando García. Éste resultó ser el presidente de una empresa cuya vendedora era su amante, la señora Gardenia Martínez. La conexión romántica no era el problema, sino que la señora Martínez, a través de la empresa Margold, había vendido al Ejército una munición checoeslovaca que no había entregado, pero sí cobrado en su totalidad. Las pruebas eran irrefutables. Pero había un problema humano: Gardenia era una de las mejores amigas de Cecilia Matos. Por eso el Presidente no tomó la decisión que como Comandante del Ejército cumplí el deber de recomendar: abrirle juicio a Orlando García, su jefe de seguridad. Entiendo que la relación suya con Orlando García y de la señora Matos con Gardenia Martínez hacía difícil la situación para Pérez. Por ello se metió tras el burladero de la DIM, aduciendo que Herminio Fuenmayor aun no había terminado su investigación. Han debido ser días muy duros para Carlos Andrés Pérez, atrapado entre sus obligaciones como presidente y sus ataduras familiares. Lo cierto es que llegó el mes de julio de 1990 y, para mi sorpresa, no fui relevado de mi cargo. Según ha dicho después el almirante Carratú, jefe de la Casa Militar, esa fue la peor decisión en la vida de CAP. Yo humildemente creo que fue la decisión que lo salvó ante la historia. Los meses fueron pasando y CAP y yo nos mantuvimos navegando entre dos aguas. Su estrategia era esperar hasta julio del 91 para que yo pasara a retiro. La mía era alertarlo sobre la existencia de una creciente conspiración y por la otra hacer entender las implicaciones negativas que para su administración tendría el escándalo de la Margold. Durante ese tiempo mantuve mi posición de que se le abriera juicio a Orlando García. Cada vez las maniobras retardatrices eran más difíciles para una persona con el orgullo del presidente. Mi severidad me hacía cada día más incómodo al recordarle el golpe y el contrato de marras. Al final, exhausto, CAP me dijo: "General, le prohíbo que vuelva a decirme que hay una conspiración. ¡A mí ningún militar me va a tumbar!". Acto seguido volvió a su ritornelo: "Herminio sigue investigando a Orlando García". Esta fue su vía de escape para evitar que le mencionara el asunto. Pero el tiempo se estaba acabando y para mí la situación estaba llegando a un insostenible punto de quiebre ético y legal. A finales de mayo de 1991 informé personalmente al Presidente que si no abría una averiguación sumarial contra Orlando García tendría que denunciarlo, porque así lo demanda nuestro ordenamiento jurídico. No me contestó. El 3 de junio en la tarde llamé al Presidente para informarle que al día siguiente denunciaría el caso de la Margold ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados. Me respondió tajantemente: "Le prohíbo ir al Congreso. Herminio no ha terminado su investigación". Al día siguiente en la mañana salí rumbo al Congreso Nacional. Cuando iba a la altura de la Ciudad Universitaria recibí una llamada del Ministro de la Defensa, el VA Héctor Jurado Toro. Me repitió el edicto presidencial. Era muy tarde, yo había quemado mis naves. Le contesté: "Héctor, nadie me puede impedir poner esta denuncia". A los pocos minutos llegué al Capitolio. Al entrar al edificio me abordó Henry Ramos Allup, jefe de la fracción parlamentaria de AD, diciéndome: "General, a Ud. el Presidente le prohibió venir". Le repliqué: "Diputado, ¿a quién obedezco? ¿A la Constitución o al Presidente?". Ramos Gallup sonrió socarronamente y me dejó pasar a la sala donde me esperaba la Comisión de Defensa. Lo demás es historia. Este relato se ha hecho necesario porque el Caso de la Margold fue el más sonado escándalo de corrupción en el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez, cuyos adversarios históricos tratarán de involucrarlo en actos cometidos por personas de su entorno. Esto sería totalmente injusto. El presidente Pérez se vio atrapado en una madeja de problemas causados por familiares y antiguos relacionados, en contradicción con sus funciones de Estado. Puedo dar fe como testigo de excepción que se le hizo imposible balancear esas dos responsabilidades. Eso no lo exime de responsabilidad como gobernante, pero si de culpa como corrupto. Después de la muerte de CAP, el V/A Carratú, Jefe de la Casa Militar que lo guió por esa cadena de desatinos, está publicando por internet su versión de la historia. Según él yo recomendé que Chávez aprobara el Curso de Estado Mayor, pese a haber sido reprobado. Además afirma que yo recomendé a Chávez para el ascenso y que incluso lo nombré comandante de Batallón de Paracaidistas con el cual se alzó. Sorprenden estas declaraciones de Carratú. Muchas personas relevantes y responsables saben cuál era la situación e incluso los hechos fueron revelados entonces por periodistas de investigación. Es un conocido hecho histórico la conspiración de diciembre de 1989, que aborté deteniendo a los conspiradores con Chávez a la cabeza, y que el presidente Pérez ordenó ponerlos en libertad. Posteriormente cuando a Chávez le correspondió asistir a su curso de Estado Mayor acababa de ser eximido de culpas por el propio Presidente de la República. Esto es el equivalente a un sobreseimiento antes de que se le abriera la causa. ¿Cómo podía el Comandante del Ejército que yo era, a riesgo de insubordinación ir contra una orden presidencial que exoneraba a un oficial negándole su derecho de atender un curso que le correspondía? En cuanto al ascenso y cargos, la situación es similar. Las listas de candidatos a ascenso en el Ejército se envían a evaluación del Ministro de la Defensa y el Presidente de la República durante la segunda quincena del mes de junio de cada año. Yo fui destituido como Comandante del Ejército el 6 de junio de 1991, después que comparecí ante el Congreso para denunciar la estafa de la Margold. ¿Puede alguien explicar cómo pude recomendar para ascenso y cargos a Chávez o a quien fuera, luego de mi expulsión del Ejército? Así son las acusaciones que lanza por internet el almirante Carratú, quizás resentido porque estuvo detenido por participar en el proyecto Turpial, uno de los grandes negocios donde participó Cecilia Matos. Carlos Andrés Pérez acató el Estado de Derecho inhibiéndose de actuar en la conspiración de Chávez, cuando quienes debieron hacerlo no le aportaron las pruebas necesarias para proceder judicialmente e incluso le ocultaron lo que estaba ocurriendo. Allí está el meollo de los hechos y quizás la clave de la conspiración. El presidente Pérez confió en quienes fueron desleales o incapaces, o actuaron no conforme a su deber sino atendiendo a las relaciones de palacio, a las cuales yo fui totalmente extraño. Esa equivocación suya casi le cuesta la vida a él y a su familia en febrero de 1992, y ahora le está costando la libertad y la democracia a Venezuela. Nos toca a los venezolanos corregir esa equivocación. Sigamos adelante en nuestra lucha para sacudirnos la férula de Chávez y Fidel.
oooOooo
Llamado al diálogo de Chávez "es una fachada democrática"
La diputada María Corina Machado aseguró que los últimos intentos de diálogo propuesto por el Gobierno Nacional no es más "que una fachada democrática, pero por detrás lo que se quiere implantar es un totalitarismo, un comunismo a la cubana". Manifestó que más que cifras, el pueblo necesita respuestas y soluciones, además de exigir respeto y querer libertad.
oooOooo
¿Por qué fracasa el comunismo?
Por Eduardo Casanova
Desde que nací hasta mis cuarenta años estaba convencido de que el comunismo era invencible. Salir de una dictadura de derechas era posible, y lo habíamos comprobado aquí el 23 de enero de 1958. Pero salir de una dictadura comunista parecía imposible, hasta que cayó el muro de Berlín, la Unión Soviética dejó de ser comunista y se disolvió y los países satélites, que habían sido obligados a ser comunistas por la II Guerra Mundial, recuperaron la libertad. ¿Por qué fracasó de esa manera el comunismo? Tiendo a creer que por la imperfección del Hombre. Si el hombre no fuera imperfecto, posiblemente aceptaría un período de opresión para llegar después a la libertad absoluta, que es lo que proponían con miradas de cielo los comunistas en sus inicios. Pero nadie –como solía decir con mucha razón Arturo Uslar Pietri– acepta vivir como un pordiosero durante un año con la promesa de que va a ser multimillonario después. Todo el mundo exige lo que llaman el aquí y el ahora. Eso es parte de la naturaleza humana. Y el primer problema del comunismo es que es contrario a la naturaleza humana. Y la naturaleza humana no es un capricho, ni es siquiera producto de la educación, pasible de cambiar con una reorientación bien inducida. La naturaleza humana es producto de millones de años de evolución y le viene dada a todo individuo a través del genoma. La casi totalidad de los seres humanos quiere progresar, quiere tener su casa propia, quiere tener sus propias cosas, quiere especificidad. Y entre muchas otras cosas, ésas son negadas por el comunismo. Podríamos hablar de mil situaciones y de mil realidades que demuestran que el comunismo tiene que fracasar pero quiero centrarme en un solo aspecto: la incompetencia. Casi todos los comunistas que he conocido a lo largo de mi vida, que ya pasa de siete décadas, son abiertamente incapaces y perezosos. Algunos que no lo son, especialmente los jóvenes, son idealistas hasta lo imposible. Rómulo Betancourt y una buena parte de los jóvenes de la Generación del 28 fueron comunistas, pero al madurar se dejaron de eso. Unos pocos siguieron diciendo que lo eran por purita conveniencia, pero sus vidas y sus actuaciones demostraban que también habían dejado de serlo. Los que siguieron siéndolo fracasaron en sus vidas. Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff y los que hace cuarenta años fundaron el MAS habían sido, hasta entonces, comunistas, y en cuanto maduraron, dejaron de serlo. Los que no dejaron de serlo, ahora que han llegado a posiciones de gobierno, han demostrado más allá de toda duda, su incapacidad, su incompetencia, su absoluta carencia hasta de inteligencia. Por eso, pues, fracasa el comunismo, básicamente porque ignora la naturaleza humana, y porque los comunistas son incompetentes. En la Venezuela actual llegaron al poder, entre otras cosas, porque se disfrazaron, pero en funciones de gobierno se les ve lo que son, se les mide por el triste fracaso de las políticas del gobierno actual. Lo que hay que hacer es apartarlos del poder, como sea, ya no importa ni siquiera el cómo. Llegaron engañando, se han mantenido trampeando, son incompetentes y están dañando al país y a sus habitantes. Nadie puede alegar razones morales para no actuar como hay que actuar para sacarlos del poder. Y para sacarlos del poder cualquier camino es bueno
oooOooo
Otro escabino en caso Pilieri ratifica su inocencia
Este viernes otro escabino en el caso contra Biagio Pilieri ratificó la inocencia del diputado electo. Esta vez Domingo Torrellas habló a favor de Pilieri y en apoyo a las palabras del otro escabino, Deivis Calderón. "No teníamos pruebas y eso a la jueza no le pareció", dijo Torrellas. Por su parte, Pilieri aplaudió la valentía de los escabinos y responsabilizó al Ejecutivo de lo que pueda pasarles.Revise: Escabino asegura que Biaggio Pilieri es inocente Más: Defensa: "se puede decir de manera fehaciente que Pilieri es un preso político
oooOooo
HUGO CHÁVEZ ROMPE EQUILIBRIO MILITAR EN AMERICA LATINA AL DESPLAZAR MISILES IRANIES EN VENEZUELA
El régimen iraní busca fortalecer su influencia en distintas partes del mundo. Venezuela sería el punto de partida para el despliegue de misiles de largo alcance en la región
De acuerdo a un informe de Inteligencia originado por servicios europeos, Teherán "ha optado por destinar más recursos a su accionar clandestino global" a través de sus fuerzas militares (Guardia Revolucionaria, la milicia Basij y la Fuerza Quds de acciones especiales). En América Latina, el plan es obtener presencia en tres lugares estratégicos: la triple frontera argentino-paraguaya-brasileña, Panamá y Venezuela. Este último país, es la puerta de entrada al continente debido a la estrecha "amistad" que une a los presidentes de los dos países. En diciembre pasado, congresistas estadounidenses advirtieron sobre los crecientes informes de una base iraní en suelo venezolano."Estamos alarmados por las versiones que denuncian la existencia de misiles iraníes en Venezuela (…) tenemos elementos para afirmar que Chávez y Ahmadinejad trabajan para desarrollar acciones militares conjuntas, así como para desplegar en tierra sudamericana misiles de alcance intermedio operados por escuadras de ambas nacionalidades", denunciaron los legisladores según el artículo que lleva la firma del periodista José Eliaschev. Esto es especialmente importante al considerarse el pacto de defensa mutuo suscrito entre Venezuela y Bolivia, bajo el cual se faculta a la Fuerza Armada Nacional y Bolivariana, ejercito de Venezuela, para entrar en suelo boliviano y asumir su "defensa" sumándosele la prospección que hace Irán de los yacimientos de Litio en la frontera con Chile. Precisamente en la zona que Bolivia aspira por donde se le conceda una salida soberana al Océano Pacifico. Esto coincide con la información publicada en noviembre pasado por el diario alemán Die Welt acerca de los acuerdos firmados en octubre por los dos mandatarios. Allí, habrían pactado que "misiles Shahab 3 (con un alcance de 1.300 km a 1.500 km), Scud-B (de 285 km a 330 km) y Scud-C (de entre 300 km y 700 km) fueran posicionados en la base a construir en Venezuela. Esto incluye entrenamiento a oficiales venezolanos en tecnología misilística". Eliaschev agrega que "a comienzos de noviembre último, una delegación de ingenieros iraníes especializados en misiles tierra-tierra habría visitado Venezuela para comenzar la planificación de un proyecto binacional que se debería concretar en hechos a fines de 2011". Por otro lado, el periodista indica que el Kremlin otorgó varios créditos a Chávez para la compra de armamento, "incluyendo un reciente acuerdo por US$2.200 millones para comprar 92 tanques T-72M1M, sistemas de lanzacohetes Smerch y otra ferretería bélica". Cabe recordar que debido a las sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Moscú decidió no entregar a Teherán una partida de misiles S-300 e inmediatamente Chávez se ofreció como comprador
oooOooo
Señor Capitán de Navío
Adolfo Añez Marcano
Presidente (E) del IORFAN
Apreciado Adolfo:
Celebramos, como la gran mayoria de nuestros colegas retirados, que finalmente se haya resuelto favorablemente y con justicia para ustedes el largo conflicto de las elecciones del IORFAN. Confiamos plenamente en que la nueva y legítima Junta Directiva de nuestro Instituto, bajo tu atinada Presidencia, sabrá conducir a nuestro golpeado y reducido gremio hacia derroteros de tolerancia, eficiencia y resultados concretos que vayan en pro del beneficio integral de sus miles de agremiados, quienes esperamos un cambio de rumbo hacia a una mayor autonomía y eficiencia, y una real defensa de nuestros derechos socio-económicos y gremiales, seriamente disminuidos en los últimos años.
Suerte a ti y al resto de los distinguidos compañeros miembros de la Junta Directiva. Los mejores augurios en mi nombre y en el del resto de mis colegas retirados agrupados en la Asociación Civil Frente Institucional Militar, FIM.
Buen viento y buena mar, apreciado Adolfo!
Atentamente,
VA Rafael Huizi Clavier, Presidente de la Junta Directiva
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total del presente Boletín.-
oooOooo
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment