Juez quiere condenar a periodistas Juan Carlos Tafur y Roberto
More sin escuchar a la defensa
Carlos Rivera y Roger Ponce
El 12 de enero de 2011 el Diario 16 publicó una nota periodística
titulada "Policía vincula a Ketín Vidal con los Sánchez Paredes.
Documento secreto revela que el héroe de la captura del siglo
abogó por el clan trujillano durante la investigaciones
policiales por lavado de activos". La razón de la publicación fue
una muy concreta: el general Vidal es un personaje de reconocida
trayectoria pública y ello determina que la información
proporcionada por medios policiales tenía relevancia
periodística, más aun si los hechos se encuentran relacionados a
un evento de una gran connotación pública como es el llamado caso
Sánchez Paredes. (http://diario16.pe/noticia/977-polica-a-
vincula-a-keta-n-vidal-con-los-sa-nchez-paredes)
Ante tal publicación ese mismo mes el general PNP ® Vidal Herrera
reaccionó de manera desproporcionada: presentó una querella
contra Juan Carlos Tafur, Director del Diario 16 y Roberto More
Chávez, periodista que elaboró la nota. Esta querella en manos
del juez del 12º Juzgado Penal de Lima José Rolando Chávez
Hernández. Vidal Herrera asegura que la nota lo ha difamado y
consecuentemente ha lesionado su derecho al honor.
Si bien el periódico publicó un titular que decía "Ketín y los
Sánchez Paredes. "Documento secreto de la PNP revela que abogó
por el clan trujillano", con lo cual podemos advertir que el
periódico basa su nota en un documento policial, el hecho es que
Vidal Herrera -así lo expresa el escrito de su querella- sostiene
que con ello el periodista tendría como único objetivo sugerir
que su persona es un corrupto, mafioso, manipulador, ladrón
delincuente, aprovechador, y demás adjetivos que lo cierto es que
en ningún momento han sido consignados en el artículo
periodístico. Es más, el General Vidal, va más allá y afirma que
tanto el Director del diario como el periodista autor de la nota,
han iniciado una "campaña sistemática de difamación y descrédito"
en su contra, pese a que existe un solo artículo que se pronuncia
sobre el particular, y es el que acabamos de señalar. Entonces
Vidal Herrera presenta en su denuncia hechos que no se ajustan a
la verdad pretendiendo sorprender a la justicia. Nadie podría
afirmar que un artículo da cuenta de la existencia de una
"campaña sistemática".
El asunto no pasaría de ser un evento judicial anecdótico si es
que el juez Chávez Hernández no habría citado a los periodistas
Tafur Rivera y More Chávez a una diligencia de lectura de
sentencia para el día 23 de marzo en el despacho del juzgado.
Efectivamente, el juez los acaba de citar a la lectura de
sentencia y ello significa que -increíblemente- habrá una
condena.
Frente a la querella los periodistas fueron citados a declarar al
juzgado y en tales declaraciones señalaron de manera clara y
concreta que jamás había existido un ánimo de difamar o maltratar
el honor del general Vidal y que la única razón que había
motivado la publicación era que Vidal es un personaje público -
capturó a Abimael Guzmán, fue Director de la PNP, fue Ministro
del Interior y candidato a la presidencia de la república- y que
los hechos tenían una notable relevancia periodística, más aun si
la información policial lo vinculaba a uno de los casos
judiciales más connotados de los últimos tiempos. De igual modo
ambos periodistas han dado cuenta que la información que publicó
el Diario 16 provenía de una fuente policial, la misma que
inclusive ya había sido utilizada por otros medios de
comunicación como la revista Caretas.
¿Qué es lo que en realidad este artículo periodístico expresa
respecto al Sr. Ketin Vidal? En primer lugar, el solo título de
la nota tiende a darnos una idea de lo que será su contenido. En
efecto, el artículo, parte señalando que "en marzo del 2010, la
Unidad de Inteligencia de la Policía Nacional, envió al
Ministerio del Interior, un "Informe Confidencial" que vincula a
Vidal Herrera con Fidel Sánchez Alayo, gerente de Minera San
Simón y uno de los seis procesados en el juicio por lavado de
activos producto del narcotráfico que se ventila en el Poder
Judicial".
La nota periodística cita otra investigación que realizara el
periodista Carlos Paredes, premiado por el libro "La caía del
héroe. La verdadera historia de Ketin Vidal", en donde el
referido periodista relatará determinados pasajes del pasado del
Sr. Vidal, entre ellos, el haber trabajado en el estudio jurídico
de Vladimiro Montesinos, después de haber sido expulsado de la
PNP en 1985, por estar vinculado con Reynaldo Rodríguez López,
alias 'El Padrino', uno de los grandes capos del narcotráfico
peruano. Como es de verse, el artículo se basa a su vez en otra
investigación periodística, la cual motivó incluso la elaboración
de un libro sobre el mismo tema.
Por estas consideraciones la defensa de los periodistas Tafur y
More considera que la publicación de la nota periodística no
tiene ninguna connotación de carácter penal y consecuentemente la
citación de a la lectura de sentencia puede responder a un acto
estrictamente ilegal o arbitrario que el Juez Chávez Hernández
está a punto de perpetrar. Por lo demás, este magistrado
pareciera tener cierto apuro por emitir una sentencia
condenatoria contra los periodistas porque, sin explicación
alguna ha decidido no citar a los Informes Orales de la defensa,
lo cual en todo proceso penal es un momento fundamental del
ejercicio de la defensa de los procesados. Esto, a todas luces,
es un acto arbitrario e irregular que pareciera mostrar una
flagrante violación de la imparcialidad judicial, ya que el juez
quiere condenar sin escuchar los argumentos de defensa de los
querellados.
Por esta razón el IDL ha presentado una recusación contra el
referido magistrado bajo el argumento que el juez no está
actuando imparcialmente y porque ese tipo de actuación perjudican
los derechos de nuestros defendidos.
Ojalá que hecho no sea otra muestra de manipulación o
instrumentalización de la justicia para perseguir intereses
privados contra periodistas que -como en el caso de Diario 16- ha
quedado demostrado que su accionar responde al ejercicio de la
libertad de expresión, la cual tiene, entre otras, la
responsabilidad de fiscalizar y escrutar la actuación de personas
públicos, más aun si ellos han cumplido una función pública de
relevancia política y social como el general NP ® Antonio Ketin
Vidal.
*****************************************************************
********************************************
El Instituto de Defensa Legal es una voz desde la sociedad civil,
independiente de los partidos políticos, abierta a las opiniones
plurales de muchos, que trata de combinar capacidad de propuesta
con la más exigente fiscalización a los responsables de los
asuntos públicos.
Los artículos firmados en Ideelemail representan exclusivamente
la opinión de sus autores y no necesariamente las del Instituto
de Defensa Legal. Los artículos pueden reproducirse a condición
de citar la fuente de origen.
*****************************************************************
******************************************** NOTA: Ideelemail,
publicación electrónica del Instituto de Defensa Legal, está
disponible gratuitamente también como archivo de Word, lo que
permite una mejor presentación y más fácil lectura. Los
interesados pueden solicitarla a ereyes@idl.org.pe.
------------------------------------
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
eleccion-digest@yahoogroups.com
eleccion-fullfeatured@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
No comments:
Post a Comment