Por medio de la presente les hacemos llegar la informacion del Diario La Republica del dia de hoy viernes 04 de enero sobre : Cambios en la Corte Suprema debilitan la Lucha Anticorrupción, en donde el periodista César Romero muestra lo que viene pasando en la máxima instancia Judicial tras la nueva Conformación de Magistrados para las Salas Supremas.
La Republica
César Romero C.
Los cambios hechos por el nuevo presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza Ramírez, en la composición de las Salas de la Corte Suprema han generado dudas sobre su compromiso en la lucha contra la corrupción y la defensa de los Derechos Humanos; temas a lo que, sorprendentemente, solo dedicó unos párrafos en su discurso, al asumir la presidencia del Poder Judicial y la Corte Suprema de Justicia.
"El Poder Judicial, a través del sistema anticorrupción, es firme en la condena de los delitos contra la administración de justicia; con igual fortaleza, y de manera articulada, asumimos la lucha contra la corrupción interna", fue lo único que Mendoza dijo sobre este asunto.
Respaldo a Villa Stein
Luego, entre sus primeras medidas estuvo ratificar a Javier Villa Stein al frente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, un cargo que debió corresponder al presidente saliente del Poder Judicial, César San Martín, también de la especialidad penal y más antiguo en el cargo.
Sin embargo, a San Martín le tocó presidir la Sala Penal Transitoria. Además, junto a Villa Stein se ratificó en la Sala Penal Permanente a los jueces supremos Josué Pariona Pastrana y Jorge Salas Arenas, es decir casi la totalidad de los magistrados que emitieron el polémico fallo que redujo las condenas al destacamento Colina por la matanza de Barrios Altos, el Santa y el asesinato del periodista Pedro Yauri.
Igualmente, se volvió a convocar a la Corte Suprema, para integrar la Sala Constitucional y Social, al doctor Segundo Morales Parraguez, otro de los firmantes de ese fallo, lo que había provocado su salida de la Suprema.
Villa Stein consideró esa decisión de Mendoza como un respaldo frente a las críticas por el fallo a favor de Colina, que aún está pendiente de investigación en el Consejo Nacional de la Magistratura.
Jueces anticorrupción
En cambio, mientras respaldaba a Villa Stein y los jueces del caso Colina, Mendoza Ramírez sacaba de la Corte Suprema a dos jueces emblemas en la lucha anticorrupción y la defensa de los Derechos Humanos: Inés Villa Bonilla y Hugo Príncipe Trujillo.
Inés Villa Bonilla dirigió durante casi 10 años el sistema anticorrupción que juzgó y condenó a la red de corrupción de Fujimori y Montesinos; en tanto que Príncipe Trujillo fue uno de los tres magistrados que juzgaron y condenaron al ex presidente Alberto Fujimori.�
Villa Stein y Villa Bonilla representan dos corrientes y estilos totalmente opuestos de administrar justicia, al punto que su permanencia juntos en la Corte Suprema le hacía muy bien al debate jurídico en esa instancia.
Además, al ratificar a Villa Bonilla, Mendoza hubiera mandado un mensaje de respaldo a todos los jueces del país que juzgan los casos de corrupción, con procesados que muchas veces tienen y exhiben su poder en todo lugar y momento.
Ahora, Villa Bonilla y Príncipe Trujillo seguirán trabajando en la Corte Superior de Justicia de Lima, donde seguirán enfrentando a la corrupción y la delincuencia.
Caso Colina
Lo que tampoco ha quedado claro con las nuevas designaciones en la Corte Suprema es qué magistrados volverán a evaluar y resolver en definitiva la sentencia contra el grupo Colina.
Este proceso está en manos de la Sala Penal Permanente, pero como Villa Stein, Pariona Pastrana y Salas Arenas ya no pueden intervenir, se tienen que nombrar a otros cinco magistrados para ver este caso.
De los cinco integrantes de la Sala Penal Permanente solo están en condiciones de resolver el caso Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, las jueces Elvia Barrios Alvarado y Janet Tello Gilardi.
Luego, se tendrá que convocar a magistrados de las Salas Civiles, pero este llamamiento estará a cargo de Villa Stein, �como presidente de la Sala Penal Permanente.
César San Martín y los demás integrantes de la Sala Penal Transitoria tampoco están en condiciones de ver este caso, pues ya vieron otros relacionados con los crímenes del grupo Colina.
El tiempo corre y juega a favor del jefe del destacamento Colina, Santiago Martin Rivas, y compañía; tanto es así que incluso se convocó a audiencia para el 10 de enero del 2013 para ver este caso, lo que no podría realizarse si no hay jueces. Si pasa el tiempo, no hay sentencia y el grupo Colina sale libre.
La Sala del caso Fujimori y los diarios chicha
La Sala Penal Permanente, que preside el doctor Javier Villa Stein, es la base para la creación de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que juzga a los altos funcionarios del Estado en actividad o en retiro –presidentes, congresistas, magistrados supremos– por casos de corrupción u otros delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones.
Esta Sala Penal quedó ayer �integrada por Josué Pariona Pastrana, Jorge Salas Arenas y Elvia Barrios Alvarado, es decir, dos de los tres magistrados que consideran que el grupo Colina no cometió delitos de lesa humanidad.
Este tribunal tendría a su cargo en los próximos meses juzgar al ex presidente Alberto Fujimori por el 'Caso de los diarios chicha', proceso en el que recientemente la justicia chilena concedió ampliación de extradición. Además, de otros casos actualmente en trámite contra altos funcionarios estatales.
Protesta
Reclamo. Un grupo de los jueces que votaron por Enrique Mendoza a la presidencia del PJ le habría reclamado ayer por los cambios y salidas en las Salas de la Corte Suprema de Justicia.
Más Salas. Enrique Mendoza habría recordado que al asumir el cargo anunció que evaluaría crear 2 nuevas salas transitorias: una penal y otra Constitucional donde podría llamar a los ahora salientes de la suprema.
Viernes, 04 de enero de 2013 | 7:35 am
La Republica
Tropiezo.
Cambios en Salas de la Corte Suprema debilitan lucha anticorrupción
Viernes, 04 de enero de 2013 | 7:35 am
�
Enrique Mendoza respaldó a Villa Stein, pero sacó de la Corte Suprema a jueces emblema en la lucha anticorrupción y la defensa de los DDHH: Inés Villa Bonilla y Hugo Príncipe, que juzgaron la red de corrupción de Fujimori y Montesinos.
César Romero C.
Los cambios hechos por el nuevo presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza Ramírez, en la composición de las Salas de la Corte Suprema han generado dudas sobre su compromiso en la lucha contra la corrupción y la defensa de los Derechos Humanos; temas a lo que, sorprendentemente, solo dedicó unos párrafos en su discurso, al asumir la presidencia del Poder Judicial y la Corte Suprema de Justicia.
"El Poder Judicial, a través del sistema anticorrupción, es firme en la condena de los delitos contra la administración de justicia; con igual fortaleza, y de manera articulada, asumimos la lucha contra la corrupción interna", fue lo único que Mendoza dijo sobre este asunto.
Respaldo a Villa Stein
Luego, entre sus primeras medidas estuvo ratificar a Javier Villa Stein al frente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, un cargo que debió corresponder al presidente saliente del Poder Judicial, César San Martín, también de la especialidad penal y más antiguo en el cargo.
Sin embargo, a San Martín le tocó presidir la Sala Penal Transitoria. Además, junto a Villa Stein se ratificó en la Sala Penal Permanente a los jueces supremos Josué Pariona Pastrana y Jorge Salas Arenas, es decir casi la totalidad de los magistrados que emitieron el polémico fallo que redujo las condenas al destacamento Colina por la matanza de Barrios Altos, el Santa y el asesinato del periodista Pedro Yauri.
Igualmente, se volvió a convocar a la Corte Suprema, para integrar la Sala Constitucional y Social, al doctor Segundo Morales Parraguez, otro de los firmantes de ese fallo, lo que había provocado su salida de la Suprema.
Villa Stein consideró esa decisión de Mendoza como un respaldo frente a las críticas por el fallo a favor de Colina, que aún está pendiente de investigación en el Consejo Nacional de la Magistratura.
Jueces anticorrupción
En cambio, mientras respaldaba a Villa Stein y los jueces del caso Colina, Mendoza Ramírez sacaba de la Corte Suprema a dos jueces emblemas en la lucha anticorrupción y la defensa de los Derechos Humanos: Inés Villa Bonilla y Hugo Príncipe Trujillo.
Inés Villa Bonilla dirigió durante casi 10 años el sistema anticorrupción que juzgó y condenó a la red de corrupción de Fujimori y Montesinos; en tanto que Príncipe Trujillo fue uno de los tres magistrados que juzgaron y condenaron al ex presidente Alberto Fujimori.�
Villa Stein y Villa Bonilla representan dos corrientes y estilos totalmente opuestos de administrar justicia, al punto que su permanencia juntos en la Corte Suprema le hacía muy bien al debate jurídico en esa instancia.
Además, al ratificar a Villa Bonilla, Mendoza hubiera mandado un mensaje de respaldo a todos los jueces del país que juzgan los casos de corrupción, con procesados que muchas veces tienen y exhiben su poder en todo lugar y momento.
Ahora, Villa Bonilla y Príncipe Trujillo seguirán trabajando en la Corte Superior de Justicia de Lima, donde seguirán enfrentando a la corrupción y la delincuencia.
Caso Colina
Lo que tampoco ha quedado claro con las nuevas designaciones en la Corte Suprema es qué magistrados volverán a evaluar y resolver en definitiva la sentencia contra el grupo Colina.
Este proceso está en manos de la Sala Penal Permanente, pero como Villa Stein, Pariona Pastrana y Salas Arenas ya no pueden intervenir, se tienen que nombrar a otros cinco magistrados para ver este caso.
De los cinco integrantes de la Sala Penal Permanente solo están en condiciones de resolver el caso Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, las jueces Elvia Barrios Alvarado y Janet Tello Gilardi.
Luego, se tendrá que convocar a magistrados de las Salas Civiles, pero este llamamiento estará a cargo de Villa Stein, �como presidente de la Sala Penal Permanente.
César San Martín y los demás integrantes de la Sala Penal Transitoria tampoco están en condiciones de ver este caso, pues ya vieron otros relacionados con los crímenes del grupo Colina.
El tiempo corre y juega a favor del jefe del destacamento Colina, Santiago Martin Rivas, y compañía; tanto es así que incluso se convocó a audiencia para el 10 de enero del 2013 para ver este caso, lo que no podría realizarse si no hay jueces. Si pasa el tiempo, no hay sentencia y el grupo Colina sale libre.
La Sala del caso Fujimori y los diarios chicha
La Sala Penal Permanente, que preside el doctor Javier Villa Stein, es la base para la creación de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que juzga a los altos funcionarios del Estado en actividad o en retiro –presidentes, congresistas, magistrados supremos– por casos de corrupción u otros delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones.
Esta Sala Penal quedó ayer �integrada por Josué Pariona Pastrana, Jorge Salas Arenas y Elvia Barrios Alvarado, es decir, dos de los tres magistrados que consideran que el grupo Colina no cometió delitos de lesa humanidad.
Este tribunal tendría a su cargo en los próximos meses juzgar al ex presidente Alberto Fujimori por el 'Caso de los diarios chicha', proceso en el que recientemente la justicia chilena concedió ampliación de extradición. Además, de otros casos actualmente en trámite contra altos funcionarios estatales.
Protesta
Reclamo. Un grupo de los jueces que votaron por Enrique Mendoza a la presidencia del PJ le habría reclamado ayer por los cambios y salidas en las Salas de la Corte Suprema de Justicia.
Más Salas. Enrique Mendoza habría recordado que al asumir el cargo anunció que evaluaría crear 2 nuevas salas transitorias: una penal y otra Constitucional donde podría llamar a los ahora salientes de la suprema.
__._,_.___
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment