Caso Orellana: Habría 83 implicados en presunta red delictiva
RODRIGO CRUZ ARANA (@rcruza)
"Orellana es el criminal organizado más grande que tiene el Perú", dice sin titubear el congresista Víctor Andrés García Belaunde al referirse al empresario acusado de estafar al Estado por más de S/.56 millones.
Rodolfo Orellana Rengifo, 50 años, es abogado de profesión. Nació en la provincia de Tocache. Es un ex simpatizante aprista. En el 2006 fue candidato a regidor del Concejo Metropolitano de Lima. Dirige diferentes compañías, como la cooperativa Coopex, asociación acusada por la fiscalía de haber timado al Estado al emitir y falsificar 54 cartas- fianza.
Orellana lidera un grupo delictivo, según señala García Belaunde, que se dedica al tráfico de terrenos, la interceptación telefónica y el lavado de activos.
"Ellos cuentan con el apoyo de funcionarios de la fiscalía y el Poder Judicial; así como con notarios y efectivos de la policía", sostiene el congresista.
De hecho, un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Superintendencia de Banco y Seguros (SBS), elaborado en el 2012, ayudaría a entender la real dimensión de esta presunta organización criminal. En este informe se señala que 83 personas estarían ligadas a Orellana. Ellas formarían una inmensa red de lavado de activos y tráfico ilícito de drogas. Para estos fines, habrían contado también con la participación de 63 personas jurídicas.
LOS ALTOS MANDOS
Del documento se puede desprender que este grupo estaría dirigido principalmente por cinco personas: Orellana, como el jefe de esta organización; Churchill Orellana Rengifo, hijo adoptivo de Orellana y secretario de Coopex; William Cruzalegui, ex presidente de Coopex; Hernán Villacrez Torres, presunto testaferro del grupo; y Ludith Orellana, hermana y socia del cuestionado abogado.
Sobre los cuatro primeros, el informe señala que utilizaron el sistema financiero para recibir de terceros más de US$2 millones en efectivo de presunto origen ilícito, junto con la empresa Orellana Asesores y Consultores S.A.C. Esta firma tendría en Ludith Orellana a su principal socia y depositante.
Las pesquisas de la SBS señalan también que Orellana, involucrado además en el Caso 'La Centralita', está vinculado al menos a 17 empresas, las cuales usaría para fines ilícitos. Al respecto, el congresista García Belaunde asegura que esta agrupación "se dedica a fundar empresas para luego estafar".
TRÁFICO DE TERRENOS
Pero otro cuestionamiento que tiene Orellana es el tráfico de terrenos. No por nada, el jueves pasado, el Congreso decidió crear una comisión especial para que investigue su responsabilidad en este delito.
García Belaunde contó que entre los afectados por esta red estarían nada menos que el hospital Hermilio Valdizán, el Ministerio de Educación y la Fundación por los Niños del Perú. "Lo que hace Orellana es apropiarse de bienes que puedan tener algún tipo de conflicto. Él espera ver una pequeña rajadura en la madera para meterse como polilla y quedarse con la propiedad", advierte.
Orellana usaría a la empresa Investigaciones Corporativas, la cual fundó para recopilar información e identificar a sus próximas víctimas, afirma el congresista.
*************************************************************************************
Arbizu acusa a Orellana de buscar amedrentar a la prensa
Ex procurador del Estado Julio Arbizú señaló que el abogado Rodolfo Orellana Rengifo está "intrumentalizando" al Poder Judicial para tratar de intimidar a los periodistas que lo investigan.
Recordó que conversó sobre este tema con el presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, quien luego exhortó a los magistrados judiciales para que estén atentos a cualquier acto delictivo de la organización Orellana.
Arbizú, quien ahora defiende a los periodistas denunciados penalmente por Orellana, indicó que dicha organización se gestó hace cinco o seis años, y lamentó que, el ahora ex fiscal de la Nación, José Peláez, no haya decidido, en su momento, que elCaso La Centralita sea visto en Lima y no en Áncash.
Cuando se le preguntó sobre el rol que cumple el actual titular del Ministerio Público, Carlos Ramos Heredia, dijo que urge una renovación de autoridades jurisdiccionales. "¿Tiene que haber un muerto [en el caso La Centralita]?, preguntó Milagros Leiva, conductora del programa "Sin peros en la lengua". Arbizúespera que eso no ocurra.
*************************************************************************************
Fiscal intenta salvar a Rodolfo Orellana de proceso por estafa
RODRIGO CRUZ ARANA @rcruza
Desde el tres de diciembre del 2012, el cuestionado empresario Rodolfo Orellana Rengifo es procesado por los presuntos delitos de estafa, falsa declaración en procedimiento administrativa y asociación ilícita para delinquir en agravio del Estado.
Por los mismos cargos también han sido sindicados sus socios Oscar Pantoja Barrero y Churchill Orellana Rengifo. En el caso de Manuel Trujillo Castillo, también relacionado al cuestionado empresario, él es acusado únicamente por asociación ilícita para delinquir.
Contra ellos, la titular del 23° Juzgado Penal de Reos Libres de Lima, Elena Mayuri, dictó comparecencia restringida. Este proceso de instrucción se abrió a pedido de la 38° Fiscalía Provincial Penal de Lima, a cargo del fiscal Carlos Juárez Muñoz.
Según el fiscal, la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas Exportadoras (Coopex) emitió y elaboró indebidamente 54 cartas fianzas a favor de empresas del rubro de la construcción por un monto de S/. 56' 467. 234 con la finalidad de acreditar supuesta solvencia y respaldo económico en los diferentes procesos de licitaciones convocados por el Estado.
Rodolfo Orellana, como se sabe, es gerente general de Coopex, empresa fundada en el 2008. Oscar Pantoka, por su parte, es el vicepresidente del Consejo Administrativo de esta compañía. El resto de imputados son funcionarios o personas vinculadas a Coopex. Según advirtió la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), hace tres años, esta cooperativa no está habilitada para emitir cartas fianzas.
Las pesquisas del fiscal Juárez señalan que Coopex falsificaría estas cartas fianzas, pues no contarían con el respaldo económico patrimonial que aseguran en su documento. Del mismo modo, el fiscal señala que los imputados, presuntamente a través de estas cartas, "inducen al error mediante engaño a los funcionarios encargados de ejecutar las licitaciones".
BUSCARÍAN LIMPIARLO
Pese al contundente informe que en octubre 2012 elaboró el fiscal Juárez, en septiembre del año pasado el fiscal adjunto de la Vigésima Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, Félix Aníbal, opinó que Orellana debía ser excluido de este proceso.
Según el fiscal Aníbal, acusar al gerente general de Coopex por estafa es inexacto, ya que se entregaron las cargas fianzas "no con el afán de obtener un beneficio económico indebido para sí mismo, sino con el objetivo de que empresas determinadas obtengan un contrato".
Respecto al delito de Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, por ejemplo, este fiscal señala que esta acusación no se puede atribuir porque "se trata de procesos de selección de postores". Por tanto, el magistrado declaró fundada la excepción de naturaleza de acción a favor de Orellana que se le sigue por los presuntos delitos de estafa, declaración falsa en proceso administrativo y falsificación. Esta resolución fue derivada a la jueza Elena Mayuri a fin de que resuelva este caso.
**********************************************************************************
Ronald Gamarra revela que Mateo Castañeda lo insultó y amenazó
El ex procurador Ronald Gamarra denunció que el ex fiscal Mateo Castañeda lo interceptó en una calle del Centro de Lima para amenazarlo e insultarlo. A través de su cuenta de Twitter, el abogado en casos de derechos humanos contó que el encuentro se produjo este mediodía en la cuadra 2 del Jirón Ucayali.
De acuerdo a su relato, Castañeda increpó a Gamarra que lo acuse constantemente de ser cercano al Partido Aprista Peruano. Asimismo, lo conminó a dejar de hablar y escribir sobre él (Gamarra es además columnista de "Diario 16").
Ante la negativa de Gamarra, Castañeda –de acuerdo a esta versión– le dijo: "Si sigues escribiendo sobre mí, te voy a sacar la concha de tu madre".
El ex procurador dijo que alzó la voz para hacer notar a los transeúntes lo que estaba sucediendo. "¡Este es Mateo Castañeda, exfiscal, y me está amenazando!", exclamó. Esto llamó la atención de las personas. El ex magistrado se retiró.
Mateo Castañeda era fiscal superior, pero renunció al Ministerio Público al no poder ascender a fiscal supremo. Sin embargo, a fines de abril, el Tribunal Constitucional (TC) ordenó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que lo nombre fiscal de la Nación.
El TC, no obstante, tuvo que dar marcha atrás, pues esta resolución excedía sus funciones. No obstante, el órgano de control constitucional corrigió la decisión y pidió al CNM que lo nombre fiscal supemo cuando se abra una vacante.
**********************************************************************************
Policía capturó al peligroso delincuente apodado 'El chili'
Era el cabecilla de la temida banda 'Los Pollos', la cual se dedicaba a la extorsión, robo y sicariato en la ciudad de Tumbes
Efectivos de la Policía Nacional del Perú capturaron a los delincuentes apodados 'El chili' y 'El pluma', miembros de la banda delictiva 'Los Pollos'. La misma operaba en la ciudad fronteriza de Tumbes.
Ambos personajes eran seguidos por el personal policial de inteligencia, quienes prosiguieron a su detención el sábado último a las 10 a.m. en inmediaciones de una vivienda.
'El Chili' fue identificado con el nombre de Misael García Barco (39). Su banda se regía por el sicariato, extorsión, robo agravado.
Además tiene una orden de captura emitida por la sala penal de apelaciones de Tumbes por el homicidio del alias 'Gallero' que respondía al nombre de Aquilino Noriega Farro.
El otro detenido responde al nombre de Paul Castillo Ramírez (30), el cual es investigado por el presunto asesinato de un conductor de un auto de servicio público.
Como producto de la operación policial, se logró la recuperación de una moto lineal marca Honda, totalmente nueva, de la cual se desconoce su procedencia.
*************************************************************************************
Tubino: "Tejada es honesto, pero sé que recibe presiones"
ROCÍO LA ROSA (@chiolarosa)
¿Está convencido de que el ex presidente Alan García no tiene ninguna responsabilidad en los 'narcoindultos'?
Sí. De acuerdo a las leyes en el Perú, no hay forma de acusar constitucionalmente al ex presidente García. Las conclusiones de la megacomisión están basadas en sospechas y no en indicios razonables ni pruebas. He presentado mis reservas basado en aspectos legales.
¿No hubiera sido más saludable permitir que el caso siga su curso y llegue a las instancias judiciales?
Fue mi posición y, cuando se presentaron estos recursos de amparo [del ex mandatario Alan García] y la última resolución del Quinto Juzgado Constitucional [que anula informes], recomendamos reactivar la megacomisión, resarcir todo lo cuestionado y volver a citar al ex presidente. Al final se dijo que de todas maneras iba a debate en el pleno. Mi grupo político estuvo de acuerdo, pero para debatir y no para votar el informe. Por eso no votó.
Parece que en el Congreso ninguna investigación prospera.
Es que en el Perú tenemos la cultura inquisidora, estamos acostumbrados a acusarnos entre nosotros en base a sospechas. Tenemos que acusar con indicios razonables y pruebas.
El informe de los 'narcoindultos' recogió testimonios sobre pagos a cambio de beneficios penitenciarios. Se dice allí que se indultó a miembros de bandas, que condenados por narcotráfico fueron indultados y luego contratados por la Comisión de Gracias Presidenciales. Algo no estaba funcionando bien.
No he cuestionado que se siga investigando la actuación de la comisión de gracias o a Miguel Facundo Chinguel [ex presidente de esta]. El tema es si el problema alcanza al ex presidente de la República.
¿Qué hubiera sido para usted un indicio razonable o una prueba tangible: un recibo firmado por el ex presidente, un audio...?
Si yo he entregado un dinero, no puedo decir que lo entregué en un sobre, así no llevo a nadie a la cárcel. Se tiene que decir en qué cuenta se depositó y de allí se puede hacer un rastreo. Cómo voy a acusar a un ex presidente de la República en base a dichos de delincuentes.
García ha dicho que la megacomisión buscó que no se presente en las elecciones del 2016. El legislador Juan Pari señala que en los informes no se habla de inhabilitarlo electoralmente.
Bueno, no lo dice, pero en el fondo eso se busca. Está claro para mí.
El ex presidente presentó un recurso para anular el acuerdo sobre los 'narcoindultos'.
Tiene todo el derecho de defenderse. Se le deja este tipo de espacios que hemos debido evitar. Debimos evitar favorecer a quien se pretende acusar.
¿Cree que el Poder Judicial volverá a fallar por la anulación de estos informes?
No tengo duda y todo terminará en el archivo. Mire, se llega al extremo de tratar de acusar a García por no cumplir un artículo de la Constitución sobre lucha antidrogas. También podría acusar al presidente Ollanta Humala porque el Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que del Perú han salido 600 vuelos con droga. ¿Qué es peor?
Usted dijo que los políticos tienen miedo a García. ¿El fujimorismo también, teniendo en cuenta que será rival de peso para Keiko Fujimori en el 2016?
Esa forma de pensar me tiene sin cuidado. Acá tenemos que actuar como corresponde y yo estoy seguro de que Keiko Fujimori, quien aspira a ser presidenta de la República, tendrá que derrotar electoralmente a cualquier candidato.
¿Conversó con ella sobre la megacomisión?
Sí, y desde que fui nombrado. Hice muchas veces mención de que actuaría de acuerdo a ley y eso ha sido respetado en mi grupo. [Ella] ha podido relevarme en cualquier momento.
¿Debe García postular en el 2016, o dos períodos ya fueron suficientes?
Es la decisión de él.
¿Le conviene al fujimorismo que García sea candidato?
No he visto que se haya hecho un estudio político para determinar a dónde se van los votos del Apra si no presenta candidato.
¿Keiko tiene capacidad para derrotarlo en las urnas?
Sí. Cuando conocí a Keiko Fujimori, ya elegido congresista, he visto a una persona muy bien capacitada, muy profesional, con buenas decisiones, tiene toda la capacidad para desempeñarse en ese cargo.
No necesita quitar del camino al señor García...
No necesita; al contrario, necesita demostrar al Perú que puede derrotar a cualquier candidato y tiene que demostrarlo; y no descalificando candidatos.
¿En el resto de informes de la megacomisión, usted tampoco ha encontrado responsabilidad en García?
No he encontrado. Por ejemplo, en cuanto a los decretos de urgencia se quiere condenar a García cuando la Constitución dice que en actos del presidente, refrendados por ministros, estos asumen la responsabilidad. Cómo lo acuso por firmar un decreto.
¿Qué opina de Sergio Tejada?
Lo veo como una persona honesta, no dudo de su honestidad, sí sé que recibe presiones. Tiene una formación política diferente a la mía, tiene sentimientos antiapristas marcados. Entonces veo que hay sesgo político en su actuación, que viene de su formación.
¿Es instrumento de una venganza conyugal como dice García?
No puedo ser partícipe de ese dicho, pero sí podría estar recibiendo algún tipo de presión. Una muestra de eso es que tras la resolución judicial que anulaba los informes tuvimos una reunión con Tejada y él quedó convencido, al igual que nosotros, de que el camino era reactivar la megacomisión y resarcir lo actuado. Pero Tejada terminó acusando a un señor [ex funcionario de Sedapal] que no fue investigado. ¿Qué pasó? No sé con quién habló y no me gusta especular.
*************************************************************************************
Aprobación de poderes del Estado cayó críticamente desde 2011
CECILIA ROSALES FERREYROS (@ceciliarosalesf)
Las cifras son preocupantes. En los últimos tres años la aprobación de los tres poderes del Estado muestra una clara tendencia a la baja entre junio del 2011 (un mes antes de queOllanta Humala asuma la Presidencia de la República) y junio del 2014. Así lo reflejan las encuestas nacionales realizadas por Ipsos para El Comercio.
La aprobación del gobierno cayó 19 puntos porcentuales en ese período y la del Congreso 9, como la del Poder Judicial. El desplome se hace mucho más acentuado en el último año.
¿Por qué hemos llegado a esta situación? Esa es la pregunta que quisimos hacer a los presidentes del Consejo de Ministros, René Cornejo; del Congreso, Fredy Otárola; y del Poder Judicial, Enrique Mendoza.
Insistimos durante dos días. El único que se animó a responder fue Otárola. Dijo que la caída de la aprobación del Gobierno se debe a que se han dictado medidas que, a pesar de ser necesarias, no son populares.
"El Ejecutivo no gobierna en función de las encuestas. Se han tomado medidas que no pueden ser populares, como la lucha contra la minería informal, que estaba destruyendo nuestro medio ambiente, ingresar al Vraem, donde estamos derrotando a la subversión. El impulso de Servir, la Ley de la Carrera Magisterial no son populares, pero son necesarias para los intereses del Perú. En algún momento eso va a revertirse y va a reconocerse ese aporte".
Sobre el Legislativo, mencionó que ha habido "hechos individuales" que no han permitido que la aprobación suba, a pesar de que el "Congreso está cumpliendo su función".
Invocó a los congresistas a actuar pensando en el Perú. "Un acto malo es tan dañino y enerva los resultados de 100 o 200 cosas buenas", dijo Otárola, advirtiendo del daño que esto ocasiona a la democracia. "Creo que algunos pocos congresistas tienen que reflexionar y actuar pensando en el Perú".
Respecto al Poder Judicial dijo que casos como el de Áncash, "en el que se vio inercia, falta de firmeza, han afectado mucho su imagen". "Pero están rectificando. Eso hay que aplaudir", agregó.
Otárola finalmente consideró que debe haber un compromiso de todos los poderes para consolidarse ante la opinión pública. "No es bueno para la democracia que los tres poderes del Estado estén débiles".
DESCONFIANZA INSTALADA
Para el constitucionalista Enrique Bernales, la baja aprobación de las instituciones tiene una razón central: la desconfianza está primando en la relación entre los ciudadanos y los órganos de poder del Estado.
En su opinión, factores como la inseguridad ciudadana, el escaso nivel de eficiencia en el combate a la delincuencia, la denuncia constante de situaciones de corrupción y la dedicación del Congreso a asuntos de un peso secundario "hacen que la población no crea en la manera como desde el Congreso o desde el gobierno se está ejerciendo el poder con objetividad y con criterio de razonabilidad".
A ello se suma la debilidad y tardanza con la que se empieza a enfrentar la crisis de corrupción en los gobiernos regionales. "No es una razón sino muchas las que se han ido acumulando, y que hacen que la gente en general exprese su cansancio, su hartazgo, su rechazo a instituciones políticas que son justamente las encargadas de brindarles atención y protección".
Como resultado de la desconfianza y de la baja credibilidad en las instituciones tutelares, anotó, "el país comienza a ingresar a un período de crisis de las instituciones de la cual nadie va a salir beneficiado".
Bernales sugiere que el gobierno regrese estrictamente a la hoja de ruta y cumpla los compromisos que adquirió al ganar las elecciones. Además, recomienda una recomposición de los partidos y que el Congreso deje de lado "una fragmentación inútil que no conduce a nada".
Dijo que el Congreso no debe dejar de lado la modificación de la ley de partidos, la eliminación del voto preferencial, la reforma de los gobiernos regionales y el retorno al Senado. "Hay mucho que hacer. No es momento ni para la oratoria barata ni para gastar el tiempo en persecuciones políticas, odios y rencores. ¡No! Hay que trabajar seriamente, tender puentes para recuperar los contenidos y de significados de la democracia"
*************************************************************************************
La Centralita: fiscal Farro ya estaría de nuevo en funciones
El fiscal superior Dante Farro, acusado por un colaborador eficaz del Caso 'La Centralita' de recibir S/.30 mil mensuales de César Álvarez, hoy recluido en el penal de Piedras Gordas I acusado de homicidio calificado y asociación ilícita, a cambio protección fiscal, estaría de nuevo despachando en su oficina de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Chincha.
La primera semana de junio se venció los 29 días de suspensión que le impuso la Fiscalía Suprema de Control Interno el 8 de mayo pasado, tras ser acusado de haber entorpecido el allanamiento del inmueble denominado 'La Centralita' el 13 de julio de 2011. César Jiménez, ex fiscal anticorrupción que estuvo a cargo de dicha diligencia, contó que Farro, entonces su superior, lo citó ese mismo día para disuadirlo.
Según contó Jiménez en una entrevista a El Comercio, cuando se estaba llevando la cabo la diligencia, el fiscal superior Farro lo llamaba con insistencia para que vaya a su oficina."Farro me llamó diciéndome que necesitaba mi presencia urgente porque se encontraba con el presidente regional Álvarez, y los congresistas electos Benítez y Crisólogo", afirmó.
No solo fue eso, Jiménez, quien fue despedido cinco días después de allanar 'La Cenrtralita', recordó que Farro trató de intimidarlo al concluir la reunión diciéndole que Álvarez era muy cercano al entonces fiscal supremo de Control Interno Carlos Ramos Heredia [actual fiscal de la Nación] y del otrora titular del Ministerio Público, José Peláez Bardales.
Ramos y Peláez están siendo investigados en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por su actuación frente a la presunta organización criminal que lideraría Álvarez en Áncash.
"Quiero que tengas en cuenta que el presidente regional César Álvarez es muy amigo del Doctor Ramos Heredia. También es muy amigo del fiscal de la Nación, José Peláez", narró Jiménez a este Diario.
En su informe, la oficina de Control Interno, al mando de Ramos Heredia, opinó que "[Farro] habría tratado de frustrar la diligencia con su actitud por demás incorrecta y desacertada, pues teniendo conocimiento que en la Fiscalía Anticorrupción se venían realizando investigaciones en contra de César Álvarez y su entorno [...] debió tomar otra actitud como defensor de la legalidad y respetar la autonomía del fiscal responsable del caso".
EL DATO
El 26 de mayo, la Fiscalía Suprema de Control Interno, a cargo d ela magistrada Nora Miraval, abrió investigación preliminar contra Farro por la denuncia que indica que recibió S/. 30 mil mensuales a cambio de proteger a la presunto corrupción en Áncash.
*************************************************************************************
¿Cuánto afecta a Maduro la opinión del ex ministro Giordani?
Caracas (El Nacional de Venezuela / GDA) En seis meses iniciará el 2015 y en Venezuela eso solo significa una cosa, la proximidad de las elecciones parlamentarias. Desde 'La Salida' del 12 de febrero y las continuas marchas que exigen al gobierno una solución el difícil momento que enfrenta el país, la popularidad de Maduro ha venido cayendo en picada.
Además de eso, esta semana se anunció la salida de Jorge Giordani, ex ministro de Planificación, presente por 13 años en esa cartera y que también fue titular de Finanzas durante el gobierno de Hugo Chávez.
Sin embargo, el problema no quedó ahí. A su salida, Giordani escribió una carta de despedida donde critica las capacidades de Nicolás Maduro para dirigir al país y su fallido intento de continuar el modelo de Chávez sin tener la habilidad de adaptar las medidas ante nuevos escenarios y dictar medidas que lo harían ganar aún mayor rechazo popular pero que son necesarias.
Estas declaraciones del ex ministro han remecido las bases del partido socialista, dividiéndolos de alguna forma y haciendo que muchos se cuestionen si Maduro debería ser el encargado de continuar con un modelo que cada vez muestra peores resultados.
HORA DE CAMBIAR
La oposición continúa exigiendo cambios inmediatos, reclamo al que se han unido algunas figuras pertenecientes al chavismo. Un ejemplo es Felipe Pérez, ministro de Planificación entre 2002 y 2003, quien mediante una carta recogida por "El Nacional" de Venezuela declara que "lo que está en peligro es el proceso bolivariano y el bienestar de millones de personas". "El ritmo de deterioro es muy superior al de avance de estas medidas, que son demasiado tímidas. Esto sería la gota que colmaría el vaso para una conmoción social generalizada", advierte en la mismaPérez.
MEDIDAS OBLIGATORIAS
La agenda del nuevo ministro Ricardo Menéndez incluirá una reforma fiscal en la que resalta el aumento en el precio de la gasolina, un producto subsidiado por el Estado cancelando millardos mensuales. Además, continuará con la fijación de nuevos precios de productos como se viene aplicando desde inicios de año. El peligro, según especialistas venezolanos, recae en que estos planes poseen proyecciones a mediano y largo plazo, mientras que Maduro parece solo enfocarse en planes desobrevivencia a corto plazo.
A RECUPERAR POPULARIDAD
La nueva meta del chavismo, con miras a las elecciones parlamentarias del 2015, es fortalecer la imagen de Maduro, deteriorada en gran parte luego de las manifestaciones populares. Las protestas tuvieron un alto costo político y social para el gobierno chavista. Las medidas ya iniciaron, por eso ahora en las calles venezolanas cientos de vallas con la frase "Maduro es Pueblo" se pueden observar. Incluso el discurso de Maduro ha cambiado, desde el 27 de mayo ha hablado de 'misiones' en 13 de sus 15 apariciones televisivas.
"Ya no habla de inseguridad ni de represión. Se limita a asistir a inauguraciones o graduaciones, y a abordar temas que tienen que ver con lo social. El ministro del Interior quedó como vocero en los temas de seguridad y lo económico se lo reparten entre varias figuras", señaló Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos.
*************************************************************************************
Attachment(s) from Fernando Yovera fyovera@gmail.com [eleccion] | View attachments on the web
1 of 1 Photo(s)
Posted by: Fernando Yovera <fyovera@gmail.com>
| Reply via web post | • | Reply to sender | • | Reply to group | • | Start a New Topic | • | Messages in this topic (1) |
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment