| Por medio de la presente les hacemos llegar el informe del diario La Primera del día de hoy Martes 18 de Mayo sobre el negociado existente entre el Ex Vocal de la Corte Suprema (Hasta 2009) Roger Ferreira Vildòzola y el abogado Alberto Quimper
Atentamente
CESAR FERNANDO O´PHELAN PEREZ
PRO JUSTICIA.
LA PRIMERA OTRO AUDIO DE QUÍMPER PRUEBA CORRUPCIÓN EN EL PODER JUDICIAL · Ningún fiscal o juez le ha preguntado a Químper sobre sus tratos en la Corte Suprema DETALLE
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, envió al Consejo Nacional de la Magistratura un oficio en el que señala que además de la conversación entre Químper y el vocal Ferreira, no existían otros audios que comprometan a magistrados de la Corte Suprema. Sin embargo este diario tiene información de que sí existen grabaciones en los que se escucha a Rómulo León Alegría hacer referencias contra algunos colegas de Villa Stein Ferreira llega al extremo de recordarle a Químper que actúa como abogado en un proceso a la mina de Orcopampa que él tiene en su tribunal y le adelanta que lo está ayudando. Además le da instrucciones minuciosas de lo que tiene que hacer para ganar el caso.
Se trata de una conversación donde el vocal supremo Roger Ferreira instruye a don Bieto sobre la forma de ganar los procesos que tiene en la Corte Suprema de Justicia.
LA PRIMERA tuvo acceso ayer a un nuevo audio de un diálogo de Alberto Químper con un vocal de la Corte Suprema, que pone en evidencia prácticas de manejo corruptas de procesos en el máximo tribunal. El material fue hallado en la computadora incautada al ex marino Elías Ponce Feijoó, ex directivo de la empresa de interceptación Business Track.
Se trata de una conversación entre el abogado Químper Herrera, protagonista estelar de los llamados petroaudios, y Roger Ferreira Vildózola, vocal supremo hasta octubre de 2009, fecha en que renunció a su cargo por los rumores de que había audios que lo comprometían.
Ese material siempre se mantuvo bajo siete llaves en el Poder Judicial. Sin embargo, el 7 de mayo último este diario publicó la transcripción del primer audio entre ambos personajes, el cual data del 10 de junio de 2008. En él se escucha a Químper anunciar a Ferreira que irá a su tribunal para sustentar un caso y le da los detalles necesarios para que lo ayude.
Hoy presentamos en exclusiva el segundo audio entre Químper y Ferreira, que data del 16 de junio de 2008. En éste el entonces vocal supremo llega al extremo de recordarle a Químper que actúa como abogado en un proceso que él está revisando y que de todas maneras lo ayudará. Además le da prácticamente una guía de lo que tiene que hacer para ganar el caso.
Roger Ferreira (RF) Alberto Químper (AQ) (AQ): ¿Aló? (RF): …Oye… ¡tú estás del lado de Orcopampa en un asunto. (AQ): Sí, soy abogado de Orcopampa… (RF): Pero… yo justamente di con este asunto… (AQ): ¿Qué pasa? Lo de Orcopampa se va a ver en la Sala… estamos tres a tres y se va a ver en la Sala Civil… (RF): No, a otro asunto me refiero… sobre el impuesto a las rentas, de las regalías, una multa de un millón de soles… (AQ): ¿De cuánto? (RF): Un millón de soles… una multa… (AQ): Pero… ¿está mi sello de abogado allí…? (RF): Tú estás ahí como abogado, pues. Entonces yo he declarado improcedente… del recurso… porque el Ministerio de Economía tomó como agravio en su casación lo que no lo fundamentó en su apelación; eran los agravios de la Sunat… ¿entiendes?... (AQ): ¿Orcopampa, hermano? ¡Ah..! Sí, ¡me ha fregado! Mas no me ha favorecido… (RF): Mi ponencia era improcedente. (AQ): Claro. (RF): … lo que ellos no fundamentaron en apelación no lo pueden hacer en casación… (AQ): Ah… entonces… en general… (RF): No me atracaron… (AQ): ¿Cómo ha salido? (RF): Procedente para… (No audible) (AQ): Ah… ya, ya, es una casación, ¿no? (RF): Sí… sí… sí… (AQ): Ya… ¿yo soy el abogado allí? (RF): Sí pues… ahí he visto… (AQ): No, y el presidente del directorio era el novio del año, Felipe Tudela Barreda… Total descaro (AQ): ya hermano, pero quiero que en eso me ayudes… (RF): ¡Bueno ya..! Sin que tú me lo pidas ya estaba declarando improcedente el recurso… (AQ): … pero no te han hecho caso… (RF): No, han tenido temor; por eso, cuando tú vayas a informar, acuérdate bien el asunto, el MEF estaba en rebeldía, no contestó la demanda, contestó solamente la Sunat, ¿Ok?... cuando apelan de la sentencia, el MEF funda su apelación en el NIC –Normas Internacionales de Contabilidad– y la Sunat en la inaplicación del 57 de la ley de impuesto a la renta y la interpretación errónea del 286 de aquellos tiempos que está vigente… (AQ): Claro… (RF): Pero cuando viene a casación el MEF se agarra del recurso de apelación de la Sunat para fundamentar eso como casación lo que no lo puso en su apelación… (AQ): Eso no puede ser, pues… (RF): Y la Sunat se olvida de su recurso de apelación y solamente pide contravención… se han cruzado… está mal, pues… (AQ): Ahora, pero eso lo puedes poner cuando se vea el fondo del asunto… (RF): Claro… pero tú tienes que atacar eso… (AQ): Ya. Tengo que atacar eso… Ya. Gracias, hermano… (RF): Ok…. Ya nos vemos…. (AQ): Oye… ¿y el otro asunto cómo anda? (RF): ¿Cuál? (AQ): … donde hiciste tu voto dirimente en contra… (RF): No, si mi voto es un voto maldito… (risas) (AQ): Lo de Corona… ¿Cómo está eso? (RF): tres, dos, tres dos… están asustados porque mi voto tiene mucho veneno… (AQ): … por tu voto son dos, ¿no? (RF): Sí, el presidente y yo. (AQ): ¡Ah, ya los cagaste! (RF): (risas)… no sé todavía… (AQ): Oye, te agradezco la llamada… (RF): …ya nos vemos… (AQ): Chau… Raúl Sánchez Redacción | 
No comments:
Post a Comment