FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com @facebook
Caracas, 22 de Octubre de 2012
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 248
Invitamos a todos nuestros lectores a visitarnos en la pagina @facebook del Frente Institucional Militar, FIM, en donde podrán participar activamente para discutir y opinar sobre el acontecer político de nuestra nación.
HAY QUE COMBATIR A LOS "IRREGULARES" DEL GOBIERNO
Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago
En la antigua Escuela Militar, al comienzo de las actividades guerrilleras del Castro-comunismo de los años 60', el entonces Director, Gral. Martin García Villasmil, ordeno una reunión urgente con los Oficiales de Planta, a raíz de la muerte de un teniente y varios soldados en una emboscada, tendida por los subversivos, la cual había caldeados los ánimos entre la oficialidad. El Gral. García Villasmil, después de escuchar las voces airadas de casi todos los Oficiales los movió a la reflexión expresando que "...lo que pasa es que no estamos acostumbrados a tener bajas en el Ejército..." Y era verdad... hasta ese momento los militares estábamos empapados de lo que era la "teoría" de la guerra convencional, pero nadie, hasta ese momento, se había percatado de la posibilidad de ser contado entre una de las bajas en un enfrentamiento "real' con un enemigo oculto en la obscuridad. Mucho menos, se nos había preparado para una lucha armada en una guerra "Irregular". Era necesario que, ante un hecho de esa naturaleza, que alguien nos moviera el piso para volver a la realidad y poder organizarnos para participar en una guerra "irregular", para la cual no nos habíamos preparado. Cumpliendo con nuestro deber constitucional, de defender la Patria y sus Instituciones, tuvimos que enfrentar la subversión, subvencionada por el Dictador cubano Fidel Castro, durante más de una década, durante el cual, tuvimos nuestras propias experiencias para llenar libros de textos y cubrir nuevas asignaturas de estudios. Muchos otros Oficiales y centenares de soldados de la patria, quedaron en el camino, pero al final, vencimos al Castrocomunismo. Este anécdota viene al caso, por las numerosas reflexiones y comentarios, surgidas a raíz de que los demócratas venezolanos hayamos sido sometidos a una derrota "electoral" por aquellos mismo que, en los años 60', aprovechándose de la inexperiencia de una FAN dispersa en la geografía nacional, mantenerla a la defensiva, tendiéndoles emboscadas y trampas en el camino, creyeron poder derrotarla. Y no tengo la menor duda de que si no hubiese sido, por hombres
como el Gral. García Villasmil, en ese entonces el Castrocomunismo lo hubiese logrado. Si traspolamos los acontecimientos militares de aquel entonces a los hechos políticos de los últimos 14 años veremos que hay un símil. La sociedad política ha estado fragmentada para enfrentar a un hombre que, sin escrúpulo alguno, ha sabido utilizar el poder para perpetuarse en el mismo, mediante el control hegemónico de todas las instituciones republicanas. Esto es una realidad "irregular" si la relacionamos con la lucha política, de los 40 años de democracia que precedieron al chavismo. Más de la mitad de la población rechaza este sistema impuesto, a trocha y mocha, a los venezolanos por encima de todo el estamento constitucional y legal de la República. De tal manera que aúno mis votos a las conclusiones relacionadas con los acontecimientos pautados para los próximos meses de Diciembre 2012 y Abril 2013, en donde la lucha será por conservar las grandes gobernaciones y Alcaldías que logramos en las anteriores elecciones. Y creo que sería un error imperdonable, abandonar las mesas electorales para que el chavismo ocupe toda la geografía de los gobiernos regionales. Pero, creo menester aprender a luchar contra las evidentes trampas que el régimen ha implementado en todas las pasadas elecciones incluyendo las del pasado 07 de octubre. Tenemos que utilizar nuestro ingenio para inventar nuevos métodos de lucha política. La lucha debe continuar para poder garantizarnos un futuro de justicia, paz y democracia, pero, tenemos la obligación de moverles el piso a nuestra dirigencia política para que analicen en frio los acontecimientos recientes y apliquen los correctivos necesarios para continuar en la lucha política dentro de la UNIDAD y en contra de un sistema político conformados por "Irregulares" reforzados por intereses del narco-terrorismo internacional.-
El pueblo venezolano se quedo pasmado cuando por televisión observo el pasado día 20-10-2012, a todo un tren, supuestamente ejecutivo, insultando públicamente por el Presidente Durante el primer consejo de ministros luego de la reelección. Nosotros nos preguntamos ¿cómo puede haber tantos hombres y mujeres carentes de dignidad y autoestima que se dejen humillar públicamente por otro, aun cuando se trate del Presidente? http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/video-chavez-regano-a-su-tren-ministerial.aspx Carlos Arosemena
Máquinas tramposas
Gral. De Div. (Ej.) Carlos Peñaloza
En ningún país avanzado del mundo se utilizan computadores para ejercer el derecho del voto, solo para la totalización, luego de un conteo manual. Estas maquinas no son utilizadas por la facilidad que presentan para cometer fraude, la diversidad de formas de perpetrarlo y la dificultad para probarlo. Solo países como Venezuela, Macedonia y Ukrania los han empleado generando reportes de fraudes. La decisión de usarlas en Venezuela se tomó arbitrariamente, sin realizar una consulta popular para determinar el nivel de aceptación de esta medida trascendental. Esto hace esta decisión irrita. Por fortuna existen medios constitucionales para derogarla. Los artículos 70 y 71 de la Constitución establecen el procedimiento de referendo consultivo aplicable en este caso. De acuerdo con el artículo 184 de la Ley Orgánica del Sufragio " El CNE, dentro de los treinta (30) días siguientes a la presentación de la convocatoria correspondiente, verificará el cumplimiento de los requisitos de Ley, y se pronunciará fijando el día, en el cual deberá celebrarse el Referendo, señalando claramente la pregunta o preguntas propuestas que ha de responder el Cuerpo electoral convocado. En todo caso, la fecha para la celebración del Referendo deberá fijarse entre los sesenta (60) y los noventa (90) días siguientes a la presentación de la solicitud respectiva ante el Consejo Nacional Electoral." En otras palabras si la convocatoria se presentara a mediados de noviembre el CNE podría convocar a referendo entre mediados de diciembre 2012 y abril del próximo año. Pese a los esfuerzos del CNE, MUD y Grupo La Colina para convencer a la población que el fraude es imposible y que el sistema electoral es perfecto, los resultados están a la vista. Si se hiciera una encuesta sobre la existencia o no del fraude estimo que quienes defienden la tesis de la no-trampa quedarían en evidencia. Para evitar este escenario es necesario que los votantes registrados sean convocados a un plebiscito para dirimir legalmente el asunto. Algunas ONG y personalidades públicas están tomando acciones ante el problema. La ""Declaración de Caracas" publicada recientemente advierte que en las elecciones del 7-O, los electores fuimos coaccionados para votar por el Gobierno cuando este impuso sin consulta y a la fuerza el uso de las máquinas capta huellas. Esta es una clara violación a los derechos humanos. Otras ONG trabajan en una impugnación legal al resultado electoral tanto a nivel nacional como internacional. Dado que la conflictividad social va en aumento propongo públicamente la idea de realizar un referendo consultivo para decidir sobre si debe o no restituirse el voto manual. Esto puede lograrse mediante la presentación de al menos 10% de las firmas de los electores inscritos ante el CNE. Para un REP compuesto por más de 18 millones de electores, ese porcentaje equivale a 1 millón ochocientas mil firmas. La lista Tascón tenía poco más de 3 millones y medio de votos. Muchos de esos firmantes estarían dispuestos a firmar de nuevo sin temor a represalias del gobierno. Esta es una meta fácil aprovechando la movilización electoral que se realizara para la elección de gobernadores. En todo caso debe exigirse al CNE que el voto y el conteo durante el referendo propuesto se haga en forma manual. Si no se hace así.... ya sabemos! Este planteamiento busca abrir públicamente la discusión sobre el tema. Agradezco enviar cualquier opinión y observación sobre esta idea al correo electrónico votomanualya@gmail.com. Si la iniciativa tiene acogida popular empezaríamos a recoger firmas lo antes posible. LA REDACCION: Nos permitimos sugerir aprovechar el próximo 06 de Diciembre para, durante las elecciones de gobernadores, recoger dichas firmas.-
Sabemos que las estrategias del COMUNISMO, tienden a "pulverizar" al adversario. Pero NO entendemos como se puede convertir en conformista un ciudadano contrario a los desmanes que realiza el régimen opresor, que conculca los Derechos Humanos en Venezuela. También es insólito observar, como algunos dirigentes opositores, se transformaron en colaboracionistas al colocarse al lado del "triunfo" de un desgobierno, que en post de afianzar su poder, realiza constantemente, procesos electorales, conduciéndose: De FRAUDE en FRAUDE. Cnel. (Av.) Sammy Landaeta
GOLPE DE ESTADO A CAPRILES
Por: MARTA COLOMINA| EL UNIVERSAL No hubo fraude en el sentido de que votos de Capriles fueron trasvasados a Chávez, o que las máquinas cambiaron las cifras. "Fraude" no sería la expresión adecuada para definir la monstruosa operación seguida por los poderes públicos el 7-O, sino, golpe de Estado. "Todo el aparato del Estado contra mí" dijo Capriles cuando reconoció su derrota. Después de su magnífica campaña, Capriles no compitió el domingo con un Chávez desgastado por su enfermedad y su mal gobierno, sino con el fuerte, adinerado e inescrupuloso Estado venezolano. No fue solo el ventajismo previo del CNE de añadir nuevos centros electorales cuestionables: los obstáculos inhumanos a los venezolanos en el exterior; o cohonestar las cadenas y mensajes de la Ley Resorte devenidos en publicidad electoral para Chávez. Tampoco que el viernes 5-O Chávez pagase el bono vacacional a empleados públicos y damnificados o que en solo 8 meses de este año se gastasen más de 15 mil millones en las misiones (200% más que en 2011). Se trata de la "macolla" formada el 7-O entre todos los poderes del Estado (incluidos el CNE y la FAN) para impedir el triunfo de Capriles y poner en marcha un plan que permitiera obligar a votar por Chávez a electores remisos, bien por vía de la coacción o del soborno. ¿Qué pasó con los resultados en la noche de las elecciones venezolanas? Se preguntaba el ABC de Madrid, después de publicar el día anterior el exit poll que, a las 5 pm, daba ganador a Capriles por 5 puntos. En el foro de los encuestadores (UN) para analizar el 7-O, el vocero del IVAD reconocía que "según las exit polls, Chávez comenzó arriba fuerte, luego se emparejó la situación, y después de las 5 se abrió". A las 5 pm no estaba "emparejada" la situación, sino que ganaba Capriles, de ahí la sonrisa de Briquet y la preocupación del chavismo. El Gobierno comienza la operación remolque en todo el país. Los coordinadores de Centro del CNE tenían las listas de votantes identificados: PSUV, beneficiarios de misiones, contratistas, funcionarios, becarios y otros. A las 5 pm los militares afectos al régimen daban por perdido el Gobierno. Los autobuses de Pdvsa en Plaza Venezuela listos para transportar electores, seguían vacíos. Hasta que, con la información de los coordinadores de los centros electorales, comenzó una febril captura liderada por los tentáculos del Estado. El PSUV y militares armados, provistos de vehículos del cuerpo, llegaron a los cerros y barriadas lista en mano, para llevarse a quienes no habían votado, con amenazas de que perderían sus prebendas El estímulo de Bs. dos mil por voto movió a muchos. Los milicianos multicedulados podían votar en varios centros con rapidez (la tinta indeleble no era tal). CNE mantuvo abiertos algunos centros sin votantes mientras llegaban los contingentes rojos acarreados en vehículos oficiales El sistema de medios públicos clamaba que se mantuvieran abiertos porque "todavía había gente votando". Tan pronto estuvieron seguros de que la votación de Chávez era superior a la de Capriles, el CNE se apresuró a dar el primer boletín, a despecho de que hubiera gente en cola en diversas partes del país donde habían fallado las máquinas y la tramposa "estación del elector" había represado a los electores. En Canoabo unos 120 campesinos pro Capriles fueron engañados diciendo que la máquina estaba dañada, conminados a firmar el cuaderno de votación y alguien votó por ellos, según nos contase llorando una maestra jubilada enferma a quien aplicaron el mismo robo. El CNE abrió varios centros (sin testigos opositores) en refugios y otros lugares. En el Zulia creó un nuevo centro el mismo 7-O al que el Plan República dejó ingresar al personal de empresas oficiales y militantes chavistas. Grupos armados impidieron paso de testigos y votantes opositores, en el municipio Mara y otros. Violando las normas, miembros del PSUV hacían campaña y formaron focos con motorizados armados que recorrían los centros de votación amedrentando a los electores. El CNE y el Plan República miraban para otro lado. Triste que la MUD y Comando Venezuela, ante el equivocado temor de provocar abstención, declarasen que "todo fluía con normalidad" y mantuvieran silencio sobre las violaciones del CNE, mientras millones de electores estaban represados en las colas por la operación morrocoy y amenazados por los motorizados chavistas. A los 6,5 millones de electores nos queda el invalorable capital político de Henrique Capriles, pero también nuestro derecho a pedir que nos digan la verdad sin ocultamiento y sin risitas, como si aquí no hubiera pasado nada. mcolomina@gmail.com
RUNRUNES: RESULTADOS. Me queda el beneficio de la duda en torno a los resultados que planteó en sus "encuestas" la empresa Gis XXI, relacionada con el gobierno por ser su encuestadora favorita, dirigida por el teniente Jesse Chacón, ex ministro de varias carteras ministeriales. Sin ser el mejor técnico de esta especialidad me llama la atención que los resultados suyos hayan sido tan "precisos". Sospecho que el militar confecciona un traje a la medida del régimen para que las cifras que se entregan desde el CNE coincidan con las suyas. Algo huele mal y no es en Dinamarca. Esta vez lo noté pues el clima que se sentía en la calle no era el mismo que arrojó la victoria del domingo. Ni siquiera los chavistas celebraron. Estaban sorprendidos. Las caras, carreras y movimientos en el llamado "balcón del pueblo" afianzaron mis dudas. ¿Lo sabremos algún día? Nelson Bocaranda.
VENTAJISMO INSTITUCIONALIZADO
Para los ojos del mundo Chávez fue reelecto pero con base a dádivas, amenazas, movilizaciones muchas de ellas forzadas, cadenas radiotelevisivas y control abusivo del espectro comunicacional. Todo eso lo sabíamos quienes no somos niños y fuimos a votar con la esperanza de que ocurriera un milagro. Todas las encuestas serias nos decían que Chávez ganaba pero nos dedicamos a insultar y acusar de vendidos a sus voceros. Excluyo de la calificación de "serias" a Oscar Schemel de Hinterlances quien más allá de haber acertado en algún aspecto, se dedicó a servirle de propagandista al gobierno como estrella rutilante de Venezolana de Televisión. Hasta la encuestadora Consultores 21 que le daba una ventaja relativa a Capriles, indicaba que el nivel de aceptación de Chávez rondaba el 50%. Fuimos a una elección con grandes expectativas y perdimos, hay tres actitudes hacia las futuras elecciones de cualquier naturaleza: 1º Irse del país como aconseja el psiquiatra del PSUV Jorge Rodríguez, 2º No volver a votar y rendirse ante el chavismo avasallante y 3º Seguir en la pelea para ser parte de esa mitad del país que se niega a emigrar o a dejarse aplastar. Por lo que a mí respecta, renuevo mi gratitud a la Mesa de la Unidad Democrática por haber logrado la hazaña de unir a las distintas organizaciones políticas y demostrarnos que la política no la hacen ni energúmenos (as) ni faranduleros (as) ni sifrinos (as) inmaduros (as). Le reitero mi admiración y respaldo a Henrique Capriles Radonsky por su valor, su entrega y sus cualidades humanas excepcionales y declaro que votaré una y mil veces mientras viva, con este CNE y con el que sea. gamus.paulina@gmail.com
Así se vota en Venezuela. Testimonio de un periodista de O'Globo de Brasil http://oglobo.globo.com/videos/v/ultima-votacao-na-venezuela/2182324/
La victoria de Chávez puede ser de corta duración
POR: ROGER NORIEGA
Los líderes de la oposición en Venezuela se sienten decepcionados por su infructuosa campaña para derrocar a Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre. Tal vez sea demasiado pronto para perder la esperanza. Chávez está perdiendo la batalla contra el cáncer, su régimen está siendo socavado por las luchas internas y por la delincuencia. Chávez está enfermo y la campaña representó un desgaste físico significativo. Durante más de seis meses, fuentes confiables me han comentado que el equipo médico de Chávez está limitándose simplemente a tratar los síntomas del cáncer para esconder la verdadera virulencia de la enfermedad. Durante la mayor parte del periodo de campaña, esta estrategia tuvo éxito. Por otro lado, un video dramático de su mitin de clausura el 4 de octubre muestra a Chávez aparentemente desorientado y al borde del desmayo para después ser trasladado a otro sitio por su comitiva. El decidió pagar el último precio ¿y para qué? Su régimen ahora debe lidiar con una crisis de seguridad pública que ha cobrado más de 160.000 vidas desde 1999 y con un desastre económico motivado por el despilfarro del gasto público en un año electoral. Es difícil ver cómo un gobierno cuyo congreso y el ejército son dirigidos por narcotraficantes y que recibe con los brazos abiertos a Irán y Hizbolá podrían ser legitimadas por cualquier elección. Por otra parte, debe quedar claro incluso para el observador común que el señor Chávez no ganó un combate justo hace una semana. De hecho, desde el principio, muchos venezolanos se mostraron escépticos de librar una batalla electoral a la luz de los abusos del régimen; con un gasto desmedido de fondos públicos, con un control absoluto de los medios de comunicación, con los cubanos administrando el aparato de seguridad interna y la amenaza implacable de la violencia política. No obstante, la unidad sin precedentes y el entusiasmo que impulsó la campaña de Henrique Capriles Radonski – que ganó el 45 por ciento de los votos, incluso con el recuento dudoso de una junta electoral controlada por Chávez – demostró la fuerza formidable de la oposición. La campaña de 2012 no derrotó a la oposición, más bien la creó y la impulsó. Esta oposición unificada está mejor preparada para competir por el poder en un futuro muy cercano. Por ejemplo, en los próximos 6 meses, Venezuela elegirá a los gobernadores de todos sus estados y a los alcaldes de sus 335 municipios. Es probable que la guerra interna entre los criminales y matones que componen su círculo más cercano infrinja un gran daño entre los oficialistas antes de hacer frente a una oposición fortalecida. La oposición venezolana podrá continuar luchando. Sin embargo, tendrá que luchar contra una máquina política que es dirigida por Cuba, financiada por China, armada por Rusia y que está asociada con Irán. Narcotraficantes colombianos y mexicanos y terroristas de Hizbolá operan con la venia de autoridades venezolanas. Todas estas fuerzas están interesadas en la supervivencia de un régimen chavista. Una cosa que es más clara hoy que nunca es que la oposición venezolana no puede librar esta lucha por sí misma. ¿Y por qué habrían de hacerlo? Los Estados Unidos y nuestros aliados son los verdaderos objetivos de este régimen y sus partidarios. Debemos capacitar a las agencias del orden público para exponer las actividades criminales de los líderes chavistas, cuyo Narco-Estado amenaza a decenas de países de la región. Por último, hay que enviar un mensaje inequívoco a La Habana, Pekín, Moscú y Teherán que su decisión de mantener un régimen hostil en nuestro vecindario tendrá consecuencias. Yo respeto el deseo de los demócratas venezolanos para derrotar al chavismo sin ayuda extranjera. Sin embargo, es importante recalcar que ellos si se están enfrentando a una alianza de países muy poderosa. Si ponemos manos a la obra y defendemos nuestros valores y nuestra seguridad, podemos ayudar a los venezolanos a recuperar su soberanía y dignidad.
Aquel que se abstiene de votar porque cree que le van a esquilmar el voto, también cree que no tiene nada que perder... pero se equivoca. Cuando deja de cumplir con su deber de votar, está permitiendo que otro lo haga por el… le niega un importante digito a la lucha por la democracia y le cede dos puntos más a la dictadura: el punto que nos negó y el punto que le sumo a los comunistas.
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS "MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS" NI A "LOS GUARDIANES DEL PUEBLO" CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total de este boletín.
oooOooo
__._,_.___
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment