El coronel Arrué denuncia por falsedad a los comandantes Quipuscoa y Marín
ENTRE ELLOS. Los comandantes Alfredo Marín y Milton Quipuscoa fueron los que entregaron al coronel Walter Arrué el cuaderno adulterado sobre el resguardo a Óscar López Meneses. Arrué ahora los ha denunciado ante la Fiscalía de la Nación por proporcionarle un documento fraguado.
Ángel Páez.
Doris Aguirre.
Ante las evidencias, se sacan los ojos. El ex jefe de la Sub Unidad de Acciones Tácticas (SUAT), el coronel Walter Arrué Pereyra, denunció ante el Ministerio Público a los comandantes de la misma unidad, Alfredo Marín Salazar y Milton Quipuscoa Peralta. Arrué los acusa de haberle entregado un cuaderno de control adulterado sobre el resguardo a la casa de Óscar López Meneses. De acuerdo con la versión del ex jefe de la SUAT, destituido al descubrirse que patrulleros de su unidad vigilaba la residencia de López Meneses, el 19 de noviembre los comandantes Marín y Quipuscoa se presentaron en su despacho para proporcionarle el control del patrullero CL-8777 que prestó servicios el 19 de junio de este año en la calle Batallón Libres de Trujillo N° 209, en Surco, donde supuestamente habitaba el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, almirante José Cueto Aservi. Marín y Quipuscoa le dijeron al coronel Arrué que el documento consignaba que un oficial de la Casa Militar de Palacio de Gobierno, el mayor EP Kenny Abuhadba Moscoso, se había presentado en la casa de López Meneses para verificar que la SUAT cumplía con ofrecerle seguridad. El comandante Alfredo Marín aseguró al coronel Arrué que el cuaderno lo había encontrado el teniente Carlos Rodríguez Canchari en la maletera del patrullero CL-8777. Según el razonamiento de los comandantes Marín y Quipuscoa, el cuaderno demostraba que Palacio de Gobierno sabía del resguardo a la residencia de la calle Batallón Libres de Trujillo, al menos desde junio de este año, y que no era responsabilidad exclusiva de la Policía Nacional.
TRAMA DESCUBIERTA
De acuerdo con el coronel Arrué se percató de que el cuaderno estaba tachado, por lo que sospechó de su originalidad. De este modo, para evitar sorpresas, redactó un acta en la que consigna que los comandantes Marín y Quipuscoa le suministraron el documento en los siguientes términos: "(Los comandantes Alfredo Marín y Milton Quipuscoa entregaron el cuaderno) al coronel Walter Arrué para efectuar sus descargos con relación a las investigaciones que se vienen realizando en torno al presunto servicio policial irregular que se prestaba en el supuesto domicilio del jefe del Comando Conjunto, teniendo que (...) existe el control realizado por el mayor EP Kenny Abuhadba Moscoso". Al día siguiente, menos de 24 horas después, una copia del mismo cuaderno apareció en "América Noticias" con el propósito de vincular a Palacio de Gobierno con la prestación de seguridad policial a la casa de López Meneses. "Cuando vi el documento en la televisión, quedé sorprendido. Yo había ordenado que no se entregara una copia del cuaderno a nadie hasta que no fuera analizado por los peritos", dijo a La República el coronel Walter Arrué. Copias del cuaderno estaban en manos de los comandantes Alfredo Marín y Milton Quipuscoa. "Yo confié en ellos. Sospecho que uno de ellos filtró a la prensa el documento adulterado. Ellos fueron. O en todo caso, uno de ellos. Y deberán responder ante las instancias pertinentes", manifestó el coronel Arrué. Curiosamente, al ser destituido del cargo de jefe de la SUAT, el coronel Walter Arrué fue reemplazado por el comandante Alfredo Marín Salazar, quien de inmediato fue removido de su cargo. Al día siguiente de la divulgación del cuaderno en "América Noticias", el 21 de noviembre, el director de la Policía Nacional, general Jorge Flores Goycochea, llamó al coronel Walter Arrué para que se dirija a la sede de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) –llevando el cuaderno de control de la SUAT–, donde los altos mandos policiales y de inteligencia se habían reunido por orden del presidente Ollanta Humala. Cuando llegó al lugar, lo esperaban los peritos del Departamento de Grafotecnia de la Dirección de Criminalística (DIRCRI). Luego de revisar el documento, los peritos detectaron hasta tres letras distintas, lo que significaba que el cuaderno había sido manipulado.
LO TRAICIONARON
Cuando le preguntaron al coronel Walter Arrué sobre las tachaduras en el cuaderno, no pudo dar explicaciones. No sabía el origen de los borrones de tinta. Hasta este día, el comandante Alfredo Marín no le había dicho que él con su puño había modificado el contenido del cuaderno de registros del resguardo a la casa de López Meneses. Luego, los peritos convocaron a los comandantes Alfredo Marín y Milton Quipuscoa para someterlos a una prueba grafotécnica. Como informó La República, se descubrió que la adulteración salió del puño y letra del comandante Marín. Recién entonces, Alfredo Marín, que en un principio negó haber modificado el contenido del cuaderno, ante la evidencia aceptó ser el autor de la adulteración. "Cuando me enteré del resultado del peritaje, me di cuenta de que los comandantes Marín y Quipuscoa, que habían estado bajo mi mando, me tendieron una emboscada. Me traicionaron. Supongo que lo hicieron para defender a la policía de las acusaciones de corrupción por el caso López Meneses. Pero lo que hicieron fue mucho peor. Ahora ha quedado en entredicho la versión que da la policía sobre los hechos materia de investigación", explicó el coronel Arrué. "Los he denunciado al Ministerio Público a los comandantes Alfredo Marín Salazar y Milton Quipuscoa Peralta por el presunto delito de falsedad y adulteración de documentos oficiales. Y también, por haber usado mi nombre para avalar su presuntos actos ilícitos", apuntó. Pero, ¿los comandantes Marín y Quipuscoa actuaron por iniciativa propia o por mandato de sus superiores? Todo indica que recibieron órdenes de quienes, afectados por la revelación del resguardo a Óscar López Meneses, pretendían relacionar a Palacio de Gobierno al afirmar que la Casa Militar estaba al tanto del servicio brindado al operador de Vladimiro Montesinos. Una conspiración con la expresa finalidad de atribuir relaciones a la sede del Ejecutivo con el ex yerno del prófugo general EP(r) Víctor Malca Villanueva. Fuentes del Fuero Militar Policial, cuya fiscalía abrió investigación contra el coronel Walter Arrué y el suboficial William Pingo Cienfuegos, son en principio los únicos sometidos a investigación, y que conforme se recaben los testimonios de los demás implicados, se ampliará la acusación. Pingo es el policía que confesó entre llantos que había sido presionado para afirmar falsamente que el mayor EP Kenny Abuhadba Moscoso verificó que López Meneses recibía resguardo policial. El fuero policial indaga no solo el incidente de la adulteración del cuaderno de control sino también el origen del resguardo a la casa de Óscar López Meneses, bajo la cobertura de que se trataba de la residencia del jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el almirante José Cueto Aservi. "El caso del cuaderno fraguado es un presunto intento de encubrir el ilegal resguardo a la vivienda de la calle Batallón Libres de Trujillo. Sin embargo hay que establecer quiénes ordenaron modificar dicho cuaderno y con qué fines. Y más aún importante es identificar quién o quiénes ordenaron el dispositivo de seguridad durante año y medio a la mencionada residencia", explicaron las fuentes.
MÁS INVESTIGADOS
Precisamente, las fuentes informaron que la Fiscalía del fuero privativo policial resolvió activar pesquisas contra los generales Carlos Gómez Cahuas, Luis Monard Moyoli, Aldo Miranda Soria y Luis Praeli Burga, amigo personal de Óscar López Meneses. También a los coroneles Walter Arrué Pereyra, Edgar del Castillo Araujo y José Arteta Guillén. El interrogatorio a estos ocho oficiales que estuvieron relacionados con el resguardo ilegal de la residencia de López Meneses será fundamental para establecer si alguno de ellos está vinculado con la adulteración del cuaderno de control del patrullero CL-8777. "Los mandos medios no actúan por cuenta propia sino bajo órdenes, o probablemente la complicidad de sus superiores. Por eso se ha ampliado el ámbito de la investigación de los altos mandos", dijeron las fuentes del Fuero Policial Militar. La historia continúa.
Congresistas debatirán hoy la conformación de comisión investigadora
El Pleno del Congreso aprobará hoy la conformación de la comisión multipartidaria que investigará a Óscar López Meneses y sus posibles vínculos con altas autoridades que le habrían permitido tener resguardo policial en su domicilio desde el año 2012. En una sesión extraordinaria que se iniciará a las 3 de la tarde, los congresistas debatirán la moción de Acción Popular-Frente Amplio, que propone indagar el caso por 180 días. "Se entrará a un debate pero la creación de la comisión investigadora se dará de todas maneras", refirió el congresista de AP-FA Víctor García Belaunde. Trascendió que la comisión estaría conformada por siete miembros que serán elegidos de manera proporcional según el número de integrantes por bancada. De ser así, Gana Perú y Fuerza Popular tendrían dos cupos cada uno, mientras que Perú Posible, Acción Popular- Frente Amplio y Solidaridad Nacional podrían proponer a un solo integrante. En tanto las bancadas de Unión Regional, PPC-APP y Concertación Parlamentaria podrían quedar fuera de este grupo. Por otro lado, la elección del titular de la citada comisión podría darse a través de una votación durante el Pleno o serían los miembros quienes o determinen.
TITULAR DE LA COMISIÓN
Entre los nombres que se han barajado para presidir la comisión investigadora fi guran los acciopopulistas Víctor García Belaunde y Yonhy Lescano, además de los pepecistas Marisol Pérez Tello y Luis Galarreta. Para el vocero de Perú Posible, José León, los cuatro parlamentarios serían ideales para conducir las indagaciones sobre el caso López Meneses. "Hay varios nombres y vamos a ver cómo está la correlación de fuerzas", sostuvo León. A diferencia de PP, las bancadas de Fuerza Popular y Gana Perú ya habrían definido su apoyo por un candidato. En el caso de los fujimoristas, su vocero Julio Gagó adelantó que apoyarán al PPC para que presida la comisión. "Solidaridad Nacional no puede ser porque tiene un miembro en la mesa directiva, por tanto la candidatura de Luis Galarreta nos convence porque conocemos de su imparcialidad y neutralidad para dirigir la comisión", manifestó. Por su parte, el nacionalista Sergio Tejada consideró que tanto Unión Regional como AP-FA son fuerzas políticas que estarían preparadas para conducir esta investigación. Debe detallarse que PP, Gana Perú y Fuerza Popular desistieron de presidir la comisión por haber sido gobierno.
Dan On: Toledo asistió a reunión para crear Ecoteva
El ex asesor de seguridad de orígen israelí dijo que el ex presidente estuvo presente en una reunión en Costa Rica con el notario Melvin Rudelman, en la que se conversó sobre la conformación de la empresa.
El ex asesor de seguridad de Alejandro Toledo el israelí Avraham Dan On, conocido como 'Avi', confirmó que el ex presidente participó en el proceso de creación de la empresa Ecoteva, en Costa Rica.
Dan On ofreció su testimonio vía teleconferencia a la Comisión de Fiscalización del Congreso que investiga las adquisiciones inmobiliarias de la belga Eva Fernenbug, suegra del ex presidente. A través de Ecoteva Consulting Group, Fernenbug adquirió dos imnuebles, una casa en Las Casuarinas y una oficina en Santiago de Surco.
un encuentro casual
Dan On dijo que en noviembre del 2012 se encontró casualmente con Toledo en Costa Rica, en donde el ex presidente iba a dictar una conferencia ante la comunidad judía sobre la llamada 'Noche de los Cristales Rotos'.
Según la versión de Dan On, él y Toledo salieron del hotel rumbo a una cena y antes pararon por la oficina del notario costarricense Melvin Rudelman, quien tuvo a su cargo la formación de Ecoteva.
Dan On –de acuerdo con su testimonio– fue a recabar información sobre los requisitos que necesitaba Fernenbug para la conformación de Ecoteva Consulting Group.
De esta forma, Dan On confirmó que Toledo estuvo presente en la reunión con Rudelman en la que se habló de Ecoteva. Sin embargo, negó que el líder de Perú Posible (PP) tomara alguna decisión al respecto. "Toledo estuvo presente, conoce del tema, pero no tomó ninguna decisión", declaró Dan On.
El ex asesor de seguridad dijo recordar que Toledo solamente se reunió una vez con el notario Rudelman. Un punto en el que existen versiones encontradas tiene que ver con el origen del nombre Ecoteva. Rudelman declaró anteriormente que aquel fue proporcionado por Toledo.
Sin embargo, Dan On aseguró que fue Rudelman quien tenía una lista con unos diez posibles nombres para elegir. "Ahí encontré Ecoteva", señaló.
Dan On contó que en el 2011 el empresario Yosef Maiman le comunicó sobre su interés de realizar inversiones inmobiliarias en el Perú. Fue a solicitud de este último que Dan On acompañó a Fernenbug a Costa Rica, en julio del 2012.
Dan On también señaló que los fondos transferidos a Ecoteva –y con los cuales se adquirieron los inmuebles por un valor de alrededor de 5 millones de dólares– pertenecen a Maiman. Esta misma versión fue ofrecida por el empresario la semana pasada en la Comisión de Fiscalización. Dan On –quien dice encontrarse delicado de salud– admitió que no puede viajar al Perú porque pesa sobre él una orden de captura por una denuncia anterior.
El presidente de la comisión congresal, Vicente Zeballos, señaló que el testimonio de Dan On ha servido, específicamente, para aclarar puntos relacionados con la conformación de Ecoteva Consulting Group.
El parlamentario fujimorista Juan Díaz Dios insistió en que la presidencia del Congreso dé trámite a la solicitud de contratar a una empresa rastreadora de fondos para que ayude a determinar el origen de los fondos empleados para las adquisiciones inmobiliarias.
Por su parte, el vocero de PP, José León, señaló que el testimonio de Dan On ha confirmado que Toledo no participó formalmente en la conformación de Ecoteva y que el dinero invertido en la casa de Las Casuarinas y la oficina en el edificio Omega es lícito.
Hoy día, la comisión recibirá el testimonio del también israelí Sabih Saylan, la mano derecha de Maiman.
Inspección ocular será hoy
Para hoy día, la Comisión de Fiscalización del Congreso tiene previsto realizar la inspección ocular a los dos inmuebles adquiridos por Eva Fernenbug, la suegra del ex presidente Alejandro Toledo: la casa en Las Casuarinas y la oficina en el edificio Omega. La diligencia estuvo inicialmente prevista para el martes, sin embargo se suspendió.
El presidente de la comisión, Vicente Zeballos, señaló que también están a la espera de poder interrogar a Fernenbug. Reiteró que el 15 de enero deberían tener el informe final.
**************************************************************************************
Miguel Chehade preso en San Jorge por intentar sobornar a general
Hermano del congresista Omar Chehade se puso a derecho ayer. Tiene una condena de cuatro años de prisión por pedir al general PNP Guillermo Arteta proceda al desalojo de Azucarera Andahuasi, en octubre del 2011.
César Romero y Gabriel Mazzei Después de 10 días de vivir en la clandestinidad, Miguel Chehade Moya, el hermano del congresista y ex vicepresidente de la República Omar Chehade, se entregó a la justicia y fue recluido en el penal San Jorge.
En dicho penal cumplirá la condena de cuatro años de prisión efectiva que le impuso la Sala Penal de Apelaciones de Lima, por el delito de cohecho activo genérico.
Los jueces lo encontraron culpable de pretender sobornar al general PNP Guillermo Arteta, hoy en retiro, para lograr el desalojo de Azucarera Andahuasi.
El ofrecimiento ilegal al general Arteta se produjo durante una cena en el restaurant Brujas de Cachiche, el 4 de octubre del 2011. La cena, en la que participaron cuatro altos mandos de la PNP, había sido convocada por Omar Chehade.
A los dos días de esa reunión, Miguel Chehade y su amigo Miguel León acudieron al cuartel El Potao para entregar una resolución judicial al general Arteta, a fin de proceder al desalojo de Andahuasi.
Chehade negó haber hecho alguna oferta ilegal al general Arteta, pero la declaración que este policía ofreció a la justicia y otros datos, como las llamadas telefónicas, permitieron verificar los hechos y que se expida condena.
Se entrega
El 18 de noviembre último, la Sala de Apelaciones Anticorrupción confirmó el veredicto y ordenó su búsqueda y captura, luego de que Chehade no se presentara a la audiencia.
Miguel Chehade llegó ayer a la sede de los Juzgados anticorrupción, al costado de Palacio de Justicia, acompañado de sus abogados Raúl Arturo Peña Freyre e Iván la Torre.
Luego de identificarlo, los jueces dispusieron que la policía proceda a detenerlo, para lo que le pusieron grilletes en las muñecas, y minutos después lo trasladaron a la carceleta de Palacio de Justicia.
"Soy inocente", se le escuchó decir a Chehade al momento de ingresar a la Carceleta Judicial, resguardado por la policía y rodeado de periodistas en busca de sus declaraciones.
Su entrega había sido anunciada el día anterior por su hermano Omar Chehade, en declaraciones a la prensa, en la sede del Congreso.
Luego de evaluar sus antecedentes personales y por tratarse de un reo primario, el INPE dispuso su inmediata reclusión en el penal San Jorge, donde cumplirá la pena impuesta.
Casación
Raúl Peña, uno de sus abogados, informó que han presentado un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia para que el fallo en contra de su patrocinado sea declarado nulo.
El abogado defensor insistió en que hubo una serie de irregularidades en el juicio, que vician el proceso. En la apelación, Peña Freyre había alegado que Chehade tuvo una mala defensa en el juicio, lo que afectaba sus derechos.
Chehade Moya fue juzgado bajo el procedimiento establecido en el nuevo Código Procesal Penal.
Así, luego de ser investigado por la fiscalía, fue juzgado y condenado por un juez de primer instancia y una Sala Superior revisó y confirmó el veredicto.
Ahora, la Corte Suprema solo puede revisar que el juicio haya seguido el procedimiento establecido, pues solo de no ser así se invalidará el juicio. Los jueces supremos no revisaran ni las pruebas, ni la pena impuesta, explicaron en el Poder Judicial.
Investigación
Al condenarlo y a pedido del fiscal Hamilton Castro, la jueza Nayko Coronado dispuso que la fiscalía investigue y denuncie penalmente a los testigos Miguel León Barandiarán y al dermatólogo Juan Lazarte por mentir en el juicio.
León Barandiarán y Juan Lazarte aseguraron que el 6 de octubre del 2011, Miguel Chehade se encontraba en un lugar distante del cuartel El Potato, por lo que era falsa la declaración del general Arteta. El dermatólogo Lazarte incluso emitió un certificado médico al respecto.
Pero las llamadas hechas desde el teléfono celular de León Barandiarán demostraron que Chehade se encontraba en El Potao en la fecha y hora señalada por Guillermo Arteta. Adicionalmente, la Sala Penal de Apelaciones solicitó a la fiscalía que investigue a otras personas que tenían interés en el accionar ilícito de Miguel Chehade, como el grupo Wong e incluso su hermano.
El congresista ya fue investigado y sancionado en el Congreso por este hecho, pero como una falta ética y no penal.
Podría salir en libertad en dos años con los beneficios penales
Aunque la pena es de cuatro años de prisión efectiva, el condenado Miguel Chehada Moya podría salir en libertad en unos dos años o incluso menos tiempo acogiéndose a beneficios penitenciarios de semilibertad o libertad condicional, y además por el dos por uno.
Sin embargo, Miguel Chehade solo podrá pedir algún beneficio penitenciario luego que el proceso haya concluido definitivamente, lo que supone que se haya resuelto el recurso de casación presentado por su defensa. Igualmente, deberá pagar primero la reparación civil de 60 mil soles a favor del Estado peruano que le ha impuesto el tribunal penal, junto con la pena de prisión efectiva.
**************************************************************************************
Fujimori rehusó regresar a su celda luego de que juicio público se suspendiera
Alberto Fujimori se negó ayer a abandonar la Sala de Audiencias de la Dinoes, luego de que los jueces de la 4ta Sala Penal Liquidadora suspendieron su juicio para participar en una Sala Plena.
Como en anteriores audiencias Fujimori pretendía presentar una queja por el corte de la línea telefónica que tenía en el penal, pero el tribunal que dirige la juez Aissa Mendoza se retiró sin atender su protesta.
Al negarse al pedido de los policías para retornarlo a su celda, Fujimori dijo, mientras bebía un vaso de agua, que no lo tocaran.
A continuación, escribió un mensaje en un papel y lo mostró a su hijo, el congresista Kenji Fujimori y luego a la prensa: "para qué se cita a un acusado enfermo de cáncer".
El juicio se pospuso hasta el próximo jueves 5 de diciembre, fecha en la que será interrogado por su abogado defensor y se deberá escuchar a los primeros testigos.
Los jueces de Lima y del resto del país se encuentran participando en salas plenas, una huelga encubierta, para reclamar al Ejecutivo un presupuesto adecuado y la nivelación de sus sueldos.
**************************************************************************************
Minería ilegal mueve más dinero que el narcotráfico, según comisionado de la PCM
La minería ilegal depreda alrededor de 50 mil hectáreas de bosques en el Perú y produce cerca de US$2.900 millones al año, es decir, mueve mayor dinero que el narcotráfico, reveló el Alto Comisionado de Formalización Minera de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Daniel Urresti.
En un encuentro con la prensa extranjera, Urresti informó que en promedio unas 300.000 personas están involucradas de forma directa en esta actividad.
"Esta práctica mueve US$29.000 millones anualmente. Esta cifra supera en un 12% al narcotráfico", agregó.
En ese sentido, Urresti detalló que –por ejemplo– el 30% del oro que se produce en el país proviene de la extracción de manera ilegal y una de las formas de erradicar esta práctica es que el precio del mineral baje y deje de ser rentable para los ilegales.
El Alto Comisionado recordó que el gobierno realiza constantes operativos de interdicción y está ejecutando estrategias no solo enfocadas en la cantidad de dinero que evaden en impuestos, sino por el daño ecológico que ocasionan.Los departamentos más afectados son Madre de Dios y Puno.
"En el Perú tenemos 25 regiones y 21 de ellas se ven afectadas por la minería ilegal. Nosotros no estamos pensando en cuánto ganaríamos si lográramos erradicarla, sino en lo que nos va a costar remediar todo el daño que están causando", expresó.
**************************************************************************************
Alan García retoma por Twitter críticas a la gestión del presidente Humala
Un mensaje "encriptado", que podría ser la respuesta de Alan García a la información publicada por este diario, en el sentido de que la Megacomisión recomendaría acusarlo constitucionalmente, difundió el ex presidente aprista en su cuenta de Twitter.
"Es un grave error creer que se está mejor porque se destruye a otros. ¡Cuánto tiempo pierde el Perú con este gobierno!", escribió el ex mandatario.
Poco antes envió otro mensaje en abierta confrontación con el gobierno de Ollanta Humala: "Paralizado 2 años y medio el país solo crece ahora al 5% y la pobreza no se reduce. A eso lleva el odio y la ambición".
Este diario adelantó ayer que el informe final de la Megacomisión, que preside Sergio Tejada, recomienda acusar constitucionalmente al ex presidente García y a sus ex ministros Jorge del Castillo, Miguel Hidalgo y Hernán Garrido Lecca, al haber encontrado indicios que determinarían que hubo interferencia política por parte de las autoridades apristas durante las investigaciones del caso BTR.
Tras negar los cargos que se le imputan en el informe de la Megacomisión, Del Castillo refirió que el caso BTR es cosa juzgada en el Poder Judicial (PJ), que ya investigó el caso y determinó que no hubo ninguna interferencia del gobierno aprista en las indagaciones.
"Si el PJ ya dijo eso en un fallo definitivo,ninguna comisión parlamentaria podría levantar los cargos por temas que ya son cosa juzgada y que son falsos", comentó.
Sobre la denuncia constitucional que recomienda el informe de la Megacomisión en su contra por, supuestamente haber ayudado a salir del país a dos testigos claves del caso BTR, Del Castillo respondió:
"Tremendos ignorantes, solamente respondo eso. Tremendos ignorantes", dijo y agregó que es "una cortina de humo" que justo se emita este informe cuando se tiene que conformar la comisión que investigará a los contactos de López Meneses en este gobierno.
Finalmente, lamentó que "se haya filtrado una vez más" información proveniente del grupo investigador.
**************************************************************************************
Avi Dan On confirmó que Toledo sí participó en creación de Ecoteva
El exjefe de seguridad del expresidente Alejandro Toledo, Avraham 'Avi' Dan On, lo complicó esta mañana, al asegurar que el exmandatario sí estuvo presente en el proceso de creación de la empresa Ecoteva, firma off shore con cuyos fondos Eva Fernenbug, suegra del líder de Perú Posible, compró dos propiedades inmobiliarias en Surco y Las Casuarinas por casi US$5 millones.
Toledo había negado más de una vez, en todos los tonos e idiomas, que no tenía nada que ver con la formación de Ecoteva, pese a que el notario costarricense que la creó, Melvin Rudelman, había dicho que lo hizo a pedido del exgobernante peruano. Pero ahora es su hombre de confianza el que deja sin piso su versión.
Vía teleconferencia desde Israel, Dan On explicó ante los miembros de la Comisión de Fiscalización que coordinó con el abogado Rudelman los requisitos que necesitaba cumplir Fernenbug para constituir la firma, reunión en la que estuvo el exmandatario. "El señor Toledo sí estuvo presente, escuchó, conoce el tema, pero no tomó ninguna decisión ahí", dijo.
Asímismo, Dan On afirmó que Toledo también participó en la elección del nombre de la empresa, tal como lo había indicado Rudelman en su declaración vía teleconferencia ante la fiscal Elizabeth Parco, en setiembre último.
"El nombre Ecoteva es un nombre que el abogado trajo preparado junto a 10 nombres, nos ofreció una lista, como Eco y Teva son naturaleza en hebreo y latín, le dije (a Toledo) 'toma este nombre'. Pero la constitución formal fue por correspondencia a la señora Eva Fernenbug (…) Acá se dramatiza pero fue una conversación de rutina, nada especial. No le puedo dar tantos detalles pero en general así fue", contó Dan On.
**************************************************************************************
La inseguridad ciudadana no se derrota con más presupuesto
La batalla contra la delincuencia y el crimen organizado, que siguen ganando terreno en el Perú, no se gana con más presupuesto, sostuvo el analista y exministro del Interior Fernando Rospigliosi, al comentar el proyecto de Presupuesto General de la República, que se discute en el Pleno del Congresoy que se asigna S/. 3,164 millones para la seguridad ciudadana, es decir, para ejecutar programas en esta materia que incluye sueldos a policías, bienes y servicios y proyectos de inversión.
"Si el tema fuera de plata hace tiempo hubiéramos resuelto el tema de inseguridad", indicó a Perú21. "El Ministerio del Interior ha incrementado su presupuesto de manera descomunal, pero el dinero lo derrochan o lo usan mal. El problema fundamental es corrupción, ineficiencia", subrayó.
Rospigliosi insistió en que el problema no es monetario y recordó que, pese a los ingentes recursos que tiene el sector, hasta ahora la Policía no tiene un sistema de comunicaciones, básico para la lucha contra la inseguridad. "Se compró hace dos años el sistema tetra y no funciona (…) mientras haya corrupción todo seguirá igual", anotó.
En el mismo sentido se pronunció el legislador fujimorista Julio Gagó. "No se trata de dinero. Aumentar el presupuesto para combatir la inseguridad no es muy útil, lo que debemos tener es un ministro del Interior con los pergaminos adecuados para que ponga en práctica buenas estrategias. La designación de Walter Albán, que si bien es un profesional destacado, no fue la mejor opción para ese puesto", refirió a Perú21.
"Es como si a un ciego le dieras un Mercedes Benz y lo mandes a manejar en Lima. De nada le servirá tener un carro que le costó mucho dinero si no podrá manejarlo", agregó.
El ministro del Interior, Walter Albán, en su exposición en el hemiciclo, anunció 29 proyectos de inversión pública orientados a mejorar la seguridad ciudadana y la lucha contra el narcotráfico. Precisó que se trata de 20 planes para comisarías de nueve regiones, cinco proyectos de inversión en el VRAEM y cuatro en el Huallaga.
También anunció que se contempla adquirir dos mil nuevos patrulleros (S/.205 millones) para comisarías del interior e igual número de camionetas y de motocicletas para reforzar el control de carreteras (S/.225 millones). Asimismo, se comprarán tres nuevos helicópteros para luchar contra el narcotráfico.
**************************************************************************************Mafia internacional rapta niño peruano por encargo en La Victoria
Al descubierto la acción de una mafia internacional en el Perú. Un ciudadano italiano contrató a una organización criminal para que secuestre a su hijo, de tres años, y, así, logró sacarlo del país y llevarlo a Europa. Incluso, esta banda captó a un Policía en actividad para que los ayudara a cometer el rapto.
El hecho se produjo el 7 de noviembre. Sonia Castro Delgado fue atacada por un sujeto cuando llevaba a su sobrino Elia Manu D.C. (3) al colegio en la Urb. Apolo, en La Victoria.
Mientras esto ocurría, el italiano Fabrizio del Tin arranchó del brazo de la mujer a su hijo. Debido a la fuerza que empleó, el menor se golpeó la cabeza contra el suelo, lo que le produjo una herida.
"Le echaron gas pimienta a mi hermana y la golpearon brutalmente. El sujeto que la atacó era un estadounidense, de porte militar", señaló Silvia Castro Delgado, madre del niño.
Luego de esto, Del Tin fue al aeropuerto Jorge Chávez en un vehículo alquilado. Trató de salir del país rumbo a Panamá, pero no pudo. Agentes de Migraciones prohibieron el viaje del menor por no contar con las autorizaciones legales del caso.
Ambos fueron conducidos a una comisaría. Sin embargo, por increíble que parezca, el niño le fue devuelto a su padre, quien se dirigió a Sullana en una unidad rentada. De ahí, cruzó la frontera con Ecuador, desde donde viajó a Europa.
ORGANIZACIÓN CRIMINAL
Este caso ha llamado la atención de las autoridades peruanas. Según Ernesto Lechuga, jefe de la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia, el hecho fue ejecutado por una mafia internacional que coordina sus acciones desde Estados Unidos.
"Se especializan en este tipo de trabajos. En este caso específico, hemos logrado comprobar que han intervenido extranjeros, entre ellos un norteamericano, el que ya está identificado", dijo a Perú21.
Este sujeto habría ingresado al país días antes a Perú por Bolivia, con la única intención de ejecutar el secuestro por encargo de Fabrizio del Tin. "Han empleado cuatro vehículos, los que han sido alquilados a una misma empresa. Se ha logrado determinar el recorrido de estos gracias a que contaban con GPS", refirió.
Informó que esta organización contrató a un suboficial de la Policía, quien labora en la Unidad de Servicios Especiales de Lima.
"El agente también está identificado. Él se encargó de manejar el carro que llevó al italiano y a su hijo al norte del país. Gracias a él se pudieron burlar los controles", manifestó el funcionario.
Tampoco se descarta que este mal agente haya colaborado con sacar al pequeño de la comisaría. "El suboficial ha mostrado mucho temor. Incluso en un momento se puso a llorar pues asegura que teme por su vida", recalcó.
Lechuga indicó que ya han asumido la defensa de Silvia Castro Delgado y que esperan que hoy, el 16 Juzgado Penal de Lima pueda pronunciarse. "Puede tipificar este delito como sustracción de menores o secuestro agravado. Esperamos que se trate del segundo caso, porque así la pena llegaría hasta la cadena perpetua", expresó.
TENGA EN CUENTA
- De acuerdo con Ernesto Lechuga, estas organizaciones cobran entre 6 mil y 25 mil euros por secuestrar a niños por encargo de sus padres en cualquier país.
- Una de estas mafias se ha instalado en Holanda. Según afirma, llegan a corromper jueces y policías del tercer mundo para actuar con impunidad.
- En el caso del pequeño Elia Manu D.C. (3), la organización alquiló los cuatro vehículos a una conocida empresa empleando la razón social de una agencia de turismo.
Extorsiones por teléfono aumentan por fiestas de Navidad y Año Nuevo
Ante la cercanía de las fiestas de fin de año, las extorsiones a través de llamadas telefónicas van en aumento. Para muestra un botón. Carla García, hija del expresidente Alan García, escribió en Twitter: "Acaban de llamar a mi mamá unos estafadores pidiendo plata a cambio de la vida de su hija. Una mujer lloraba. ¿Cuál es el protocolo de denuncia?".
Al respecto, el coronel de la Policía Víctor Gonzales, jefe de Secuestros de la Dirincri, aconsejó a las personas que sean víctimas de este delito, denunciar el hecho en la comisaría más cercana. Se puede llamar al 431-8179, de la División de Estafas.Usualmente las llamadas salen de la cárcel y muchos no saben a dónde están llamando", dijo.
Sin embargo, indicó que otros delincuentes sí conocen a su víctima. Por ello, hizo una serie de recomendaciones.
- Si salen de casa, no apaguen los celulares. Será necesario mantener la comunicación con la familia para corroborar si se encuentra sanos y salvos.
- No escriban en Facebook o Twitter detalles de sus quehaceres diarios o planes.
- Si recibe estas llamadas, no permitas que le saquen más información. Hay que ser cauteloso y cuelgar rápido.
En tanto, las modalidades de extorsión vía telefónica más comunes son las siguientes:
- El familiar detenido: Simulando ser un policía, dicen que su hijo, sobrino u otro familiar fue detenido y necesita dinero para quedar libre.
- El familiar accidentado: Alguien que se hace pasar por un ser querido llama llorando y dice que ha sufrido un accidente. Inmediatamente, otra voz dice ser un policía y pide abonar dinero a una cuenta para la atención médica.
- El premio: Hacen creer a la potencial víctima que ganó un premio, pero para hacerlo efectivo piden depositar dinero o enviar códigos de tarjetas telefónicas.
- Bono económico: Los delincuentes Llaman y hasta envían una falsa carta membretada indicando que se ganó un bono o devengados de la ONP, pero se debe pagar para acelerar el trámite.
- Llamada del jefe: Llaman a la empleada de la casa fingiendo ser el patrón, y le ordenan juntar y llevar objetos de valor a una dirección, donde una persona lo recibe porque el 'dueño' "está ocupado".
- Los Marcados: Los delincuentes le dicen a la víctima que un miembro de una banda lo tiene "en la mira" o sabe los movimientos de su familia y ofrece "protección", a cambio de una suma inicial que luego se hace constante.
MÁS CONSEJOS
- No se debe dar nombres ni datos sin identificar bien quién llama.
- Se recomienda tener en el teléfono un identificador de llamadas. Si el número es desconocido o "privado", no conteste.
- Hay que ser prudentes al contestar llamadas de bancos, empresas, tiendas, encuestadoras u otros.
Hoy definen investigación sobre caso Óscar López Meneses
Esta tarde, oficialismo y oposición medirán fuerzas durante el debate de la moción que propone formar una comisión para investigar los vínculos del exoperador montesinista Óscar López Meneses con el actual Gobierno.
Por lo pronto, en la antesala, legisladores de distintas tiendas se enfrascaron en una discusión respecto de quiénes integrarán el referido grupo de trabajo, en quién recaerá la presidencia, y si procede o no abarcar en las indagaciones a los gobiernos aprista y fujimorista, como insiste el oficialismo.
SÍ, PERO NO
Anticipándose al debate, el nacionalista Daniel Abugattás sostuvo que el Gobierno apoya la investigación. Simultáneamente, empero, puso sobre el tapete la propuesta para que en el proceso se incluya a administraciones anteriores, lo que –según la oposición– ya fue desestimado. Además, reclamó que en la comisión se respete la proporcionalidad de los grupos, lo cual le garantizaría una mayoría a Gana Perú, y cuestionó la intervención de las "bancadas que se han armado (recién)", las cuales –en su opinión– "no tienen derecho a participar".
MIEDO OFICIALISTA
Su postura dio pie a los reclamos de la oposición. Javier Velásquez atribuyó los condicionamientos de Abugattás al "miedo"del Gobierno a que se descubran sus nexos con el montesinismo. Asimismo, tomando como referencia la composición de la 'megacomisión', objetó la participación de Gana Perú en el grupo, y añadió que, en todo caso, esta debería reducirse a su mínima expresión.
Pedro Spadaro, de Fuerza Popular, dijo que para garantizar absoluta imparcialidad la comisión debería ser presidida por un miembro de la oposición y centrarse en determinar bajo qué órdenes y en qué circunstancias se dio custodia policial a la vivienda de López Meneses. "Eso es lo que hay que investigar, pero el oficialismo pretende distraer la atención del tema de fondo", denunció. Marisol Pérez Tello, por su parte, adelantó que su bloque no se prestará a "montar un circo" sobre este tema. "Mañana (hoy) sabremos si el Gobierno quiere realmente saber lo que ocurrió; sabremos quién es quién", manifestó.
DATOS
- Javier Velásquez anticipó que su bloque planteará que la conducción recaiga en Mauricio Mulder o Luis Galarreta.
- Solidaridad Nacional no ha tomado ningún acuerdo, pero trascendió que Heriberto Benítez estaría moviendo su nominación.
- En PPC-APP postularían a Marisol Pérez Tello o Luis Galarreta. Unión Regional haría lo propio con Cecilia Tait y AP-FA lanzaría a Víctor A. García Belaunde.
Piloto boliviano abatido en Perú había sido condenado por narcotráfico
El ministro boliviano de Gobierno, Carlos Romero, confirmó hoy que Ángel Roca Rivera, el piloto que fue abatido el último fin de semana en Perú, era un 'narcoarrepentido', que había sido condenado por narcotráfico.
"Él estaba en calidad de detenido en 1993 por narcotráfico. Luego fue beneficiado con el decreto de los 'narcoarrepentidos'.(Ahora) trabajaba con el narcotraficante (boliviano) Lima Lobo y otras personas. Pero no tiene antecedentes de haber pertenecido a un cártel", dijo a los periodistas.
El 31 de julio de 1991, el Gobierno boliviano promulgó el llamado 'decreto de los narcoarrepentidos', que permitía que líderes del narcotráfico quedaran libres después de cinco años de cárcel.
El piloto, de 52 años, fue abatido por policías antidrogas cuando intentaba sacar en una avioneta casi 300 kilos de cocaína de una pista clandestina en Pasco.
El ministro Romero, por otra parte, negó la presencia de cárteles mexicanos en su país.
Avraham Dan On: Alejandro Toledo estuvo en reunión para conformar Ecoteva
Textos:Redacción Correo web@grupoepensa.pe
El ex jefe de seguridad del ex presidente Alejandro Toledo, Avraham Dan On, aseguró hoy que el ex mandatario estuvo presente en la reunión de la formación de Ecoteva, sin embargo indicó que no tomó decisión alguna.
"El señor Toledo sí estuvo presente, conoce el tema pero no tomó ninguna decisión ahí", precisó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso vía teleconferencia.
Dan On indicó que el nombre de Ecoteva se decidió en esa reunión, cuando Melvin Rudelman presentó una lista con nombres para escoger la más adecuada.
"El abogado tiene como 10 nombres preparados y chequeados que no hay en otras empresas de este nombre, y nos ha ofrecido una lista, como Eco y Teva son una palabra latina y una palabra en hebreo del mismo significado, me gustó y dije toma ese nombre", manifestó.
Asimismo, Dan On sostuvo que la constitución de Ecoteva se preparó vía correspondenciapero que tuvo que ir a ver a Rudelman para ver los trámites de la gestión a realizar por Eva Fernenbug, suegra de Alejandro Toledo.
"Con la señora Eva me tocó estar ahí (Costa Rica) en julio, creo del 17 de julio del 2012 para constituir la empresa Ecoteva, que fue preparada por correspondencia y ella vino a firmar y legalizar todo lo que quedaba pendiente", dijo y agregó que no estaba seguro de la fecha exacta.
Avi Dan On: Toledo participó en la creación de Ecoteva
Vie, 29/11/2013 - 01:32.
La situación de Alejandro Toledo se sigue complicando, más aún luego de las declaraciones dadas ayer a la Comisión de Fiscalización del Congreso por su ex jefe de seguridad, Avi Dan On, quien aseveró que el ex presidente sí estuvo presente en el proceso de creación de la cuestionada empresa Ecoteva e incluso escogió el nombre.
Esto se habría dado entre el 18 y el 21 de enero de 2012, cuando ambos personajes se encontraron supuestamente en Costa Rica, pero retornaron juntos a Lima tres días después.
"El nombre Ecoteva es un nombre que el abogado trajo preparado junto a 10 nombres, nos ofreció una lista, como Eco y Teva son naturaleza en hebreo y latín le dije (a Toledo) 'toma este nombre'. Pero la constitución formal fue por correspondencia a la señora Eva Fernenbug. Acá se dramatiza pero fue una conversación de rutina, nada especial. No le puedo dar tantos detalles pero en general así fue", contó Dan On a través de una videoconferencia.
Tal como lo dijo hace una semana Josef Maiman, el ex jefe de seguridad del líder de Perú Posible señaló que, en 2011, el empresario israelí le comunicó su deseo de realizar inversiones inmobiliarias en el Perú. Esta versión contradice a la defensa de Alejandro Toledo, quien indicó que en el 2009 Maiman mostró interés en las propiedades.
Toledo escogió el nombre
Asímismo, Dan On afirmó que Toledo escogió el nombre de la empresa, tal como lo había indicado el notario costarricense Melvin Rudelman en su declaración vía teleconferencia ante la fiscal Elizabeth Parco en setiembre último.
Toledo negó más de una vez su participación en la formación de Ecoteva, pese a que el notario costarricense que la creó, Melvin Rudelman, había dicho que lo hizo a pedido del ex gobernante peruano. Pero ahora es su hombre de confianza el que lo deja mal parado.
Dan On refirió que en el 2006 las empresas Sirlon Dash Consulting y Milan Ecotech Consulting ya estaban constituidas en Costa Rica. Maiman –según dijo– le pidió que estas dos empresas firmen un acuerdo de fideicomiso con Confiado International Corp. Mientras que una se dedicaba a movimientos operativos, la otra cumplía roles financieros.
Avraham Dan On contó que, entre el 2006 y el 2010, las dos empresas recibieron transferencias cercanas a los 20 millones de dólares por parte de Confiado. Sin embargo, por un cambio de prioridad, estos fondos se depositaron en el Scotiabank de Costa Rica, el cual representaba una tasa de interés muy atractiva para Maiman.
"SBS bloquea investigación de UIF en el caso Toledo"
El congresista Carlos Bruce (Concertación Parlamentaria) denunció que el Perú es el único país del mundo donde la Unidad de Inteligencia Financiera depende de la SBS, "bloqueando de manera directa cualquier investigación que se pueda seguir sobre lavado de activos, como es el caso del ex presidente Alejandro Toledo".
En ese sentido, el legislador de Concertación Parlamentaria, que se encuentra en Panamá, dijo que la "UIF ha terminado siendo parte de la SBS, la que no tiene como rol perseguir a los corruptos ni nada por el estilo, y que terminan muchas veces bloqueando o interfiriendo en la investigación de la UIF porque el jefe de la SBS es nombrado por un político, como es el caso de Alejandro Toledo".
"A la Unidad de Inteligencia Financiera hay que retirarla de la SBS y asignarla como parte del Ministerio Público o de la Contraloría o dependencias similares, como la Policía por ejemplo", anotó.
"Porque si continúa ahí, es muy difícil identificar los flujos de dinero mal habidos que supuestamente circulan, como es el caso del ex presidente Toledo", sostuvo.
En ese sentido, Bruce Montes de Oca –quien se encuentra en un evento internacional contra la corrupción—adelantó que presentará un proyecto de ley para que la UIF deje de pertenecer a la SBS, pues "se hace necesario por los casos de lavado de activos que vemos a diario en las más altas esferas del poder político".
Gobierno busca evitar demanda millonaria de minera canadiense
Vie, 29/11/2013 - 01:42.
Ante la revelación de EXPRESO, de la posibilidad de que la minera canadiense Bear Creek demande al Estado peruano por la expropiación de su proyecto Santa Ana, ubicado en Puno, el Gobierno a través del Ministerio de Energía y Minas anunció el reinicio de las rondas de negociaciones, para evitar que el caso llegue al Tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
Así lo confirmó a EXPRESO, el vicepresidente de Desarrollo Corporativo de Bear Creek Mining Andrés Franco Longhi, quien precisó que, en caso no haya ninguna solución, la demanda sería iniciada por su representada y no por el gobierno de Canadá.
"Las demandas ante el CIADI no se efectúan entre Estados sino, como en este caso, Bear Creek demandaría al Estado peruano. En efecto, los plazos para presentar el reclamo sobre la expropiación de que fueran objeto ya están por vencerse. Sin embargo, existe una buena predisposición del Ministerio de Energía y Minas, liderado por su titular Jorge Merino Tafur, para lograr una solución pronta", afirmó.
Como se recuerda, al final del gobierno anterior se expidió un decreto supremo que, sin expresar motivación, anuló el permiso a la referida empresa extranjera a operar en esa zona, volviendo inoperable el proyecto, lo que se denomina en la regulación internacional como una expropiación indirecta, en este caso expresa.
"La solución a que apuntamos es buscar que tanto el Gobierno, la comunidad y Bear Creek vean satisfechas sus expectativas y ninguna de las partes se sientan perjudicadas", precisó el ejecutivo de la empresa canadiense.
Una eventual demanda activaría efectos colaterales como el impacto en la evaluación de grado de inversión-país, que realizan las clasificadoras de riesgo, encarecimiento del crédito internacional público y privado (mayor riesgo mayor tasa); y disminución en la perfomance de atracción de inversiones que se reflejan en los índices del World Economic Fund como del Doing Business, o del índice Fraser específico para países mineros.
"Falta de autoridad"
El legislador Juan Carlos Eguren denunció que la eventual demanda judicial de la minera canadiense Santa Ana es "gravísima" porque puede desencadenar una ola de similares denuncias ante el CIADI teniendo en cuenta que "el Gobierno ha perdido autoridad y cede ante las presiones sociales".
"Esto de Santa Ana se puede replicar en múltiples casos, Conga es uno, Tía María otro, Majes Sihuas se salvó por poco, pero hay varios casos similares", anotó.
En conversación con EXPRESO, dijo que "el tema es delicado, porque de acuerdo por el ordenamiento jurídico nacional que está en armonía con el ordenamiento jurídico internacional, el Perú y Canadá están sometidos al CIADI, por lo que somos pasibles de ser demandados como está sucediendo".
"La causal cuál sería: de que sencillamente el Estado peruano no ha cumplido con los compromisos suscritos, con los contratos, ni ha cumplido con hacer valer las autorizaciones, esto porque para el mundo entero cuando un Estado se compromete y autoriza una operación con eso no basta sino que se debe asegurar que se viabilice, que se concrete el proyecto", sostuvo.
Extrañas maniobras para poner en tela de juicio a la Megacomisión
Durante los últimos dos años, tanto García como los congresistas apristas Mauricio Mulder y Javier Velásquez Quesquén han acusado a los integrantes de la Megacomisión de filtrar audios e informes. Esa acusación nunca ha sido probada. Lo que sí ha quedado en evidencia, por boca del propio García, es que sobre este tema de las filtraciones de audios los apristas son unos duchos. Si no, cómo se explica lo afirmado por el expresidente en una reciente entrevista televisiva. Esta es la historia paso a paso.
Casi al final de la conversación con Valenzuela, García se refiere a las investigaciones de la Megacomisión y al interrogatorio del 30 de octubre. Además de criticar al congresista Sergio Tejada, el exmandatario lanza la siguiente afirmación sin pensarla mucho: "Yo me lo saqué eso en grabación y lo tengo en la transcripción".
Es evidente que García se estaba refiriendo no solo a la transcripción de la sesión del 30 de octubre, sino también al audio del interrogatorio al que, aparentemente, solo él habría tenido acceso. ¿Cómo lo hizo?
Ese día, el líder aprista acudió al Congreso de la República para responder una serie de preguntas ante el grupo investigador. García llegó acompañado de su abogado Erasmo Reyna y de los legisladores Mulder y Velásquez Quesquén.
Según pudimos conocer, al interior de la Megacomisión se baraja la hipótesis de que fue alguien allegado al expresidente García quien habría grabado subrepticiamente la sesión del 30 de octubre para luego filtrarla a los medios de comunicación y hacer creer que la filtración fue obra del grupo investigador.
LAS FECHAS Y LOS DOCUMENTOS
Para entender este tema es necesario precisar las fechas y la presentación de una serie de documentos por parte de la defensa legal de García. La declaración del expresidente donde señala que "yo me lo saqué eso en grabación y lo tengo en la transcripción" se produjo el 20 de noviembre.
Cinco días después, el 25 de noviembre, el abogado Erasmo Reyna les envió un escrito a los miembros de la Megacomisión donde reitera un pedido que hizo por escrito el mismo 30 de octubre, día del interrogatorio a su patrocinado Alan García. Lo que Reyna le había pedido el 30 de octubre a la Megacomisión y lo reiteró el 25 de noviembre era que le entreguen el audio completo del interrogatorio.
Un día después, el 26 de noviembre, Reyna vuelve a enviarles un escrito a los integrantes del grupo investigador donde insiste con el pedido para que le entreguen el audio completo del interrogatorio del 30 de octubre. En este segundo escrito Reyna señala lo siguiente: "Reitero el pedido formulado en la sesión del 30 de octubre pasado, a fin de que se me haga entrega a la brevedad del audio o grabación en su totalidad de la referida sesión, por cuanto de la revisión de la transcripción oficial remitida por su despacho, se advertiría ciertas modificaciones de las declaraciones efectuadas, lo cual podría configurar un acto ilícito".
El abogado de García sostiene -–no sabemos cómo–- que la transcripción de la sesión que le entregaron no se ajustaría a la verdad y que para contrastar ello es necesario que la Megacomisión les remita el audio completo. También señala que "podría configurar un acto ilícito". Esto último suena a amenaza.
Cabe señalar que el pasado 2 de noviembre, Reyna declaró a otro medio de comunicación que las 'filtraciones' implican una "grave irregularidad" sobre las que evaluarán la interposición de las acciones competentes.
LA RESPUESTA DE TEJADA
El mismo 26 de noviembre, el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, en representación de todos los integrantes, le responde al líder aprista y le pide que explique sus declaraciones donde afirma que "yo me lo saqué eso en grabación y lo tengo en la transcripción".
"De sus afirmaciones se infiere que realizó copias no autorizadas de las declaraciones efectuadas en la sesión reservada antes mencionada; se sirva señalarnos los motivos de dicha conducta", señala el nacionalista.
Además, Tejada precisa que, de acuerdo al literal d) del artículo 88º del Reglamento del Congreso, "quienes comparezcan ante las comisiones de investigación tienen derecho de solicitar copia de la transcripción de su intervención,mas no establece derecho a tener copia de los audios de sus intervenciones, por lo que su solicitud será puesta en consideración en la siguiente sesión".
Para el congresista Juan Pari, lo dicho por el expresidente García solo confirma que en todo momento fue él quien grabó y filtró los audios de la sesión reservada a los medios de comunicación.
"Ellos (los apristas) grabaron y filtraron el audio de la sesión de la Megacomisión. Es una confirmación dada por el propio Alan García en una entrevista televisiva. No somos nosotros los que filtramos, como ellos siempre nos acusan", expresó.
Pari agregó que la intención de García y compañía es victimizarse y hacer quedar mal al grupo investigador ante la ciudadanía.
"El pez cae por su propia boca. Eso demuestra que son ellos los que graban y filtran para luego hacer bulla política, victimizarse, y decir que nuestro trabajo está direccionado desde Palacio de Gobierno. Ahora queda demostrado que ellos son los que filtran los audios", sentenció.
EL DATO
El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, adelantó ayer que el informe final respecto a las investigaciones del segundo gobierno de Alan García estaría concluido el 17 de diciembre.
Por: Diego Hernández
Jueza impide otro fuji-show
Tras el suceso, el condenado por crímenes de lesa humanidad y corrupción volvió a asumir la posición de víctima al mostrar un mensaje en un papel en el que había escrito "Para qué se cita a un acusado enfermo de cáncer".
El exdictador alzó la voz frente a la jueza Mendoza y le exigió "por lo menos un minuto" al enterarse de que la sesión fue suspendida por una convocatoria de los magistrados a la Sala Plena, forma de protesta de los jueces y fiscales en demanda de mejores salarios y más recursos para el Poder Judicial.
"Correspondía el interrogatorio del abogado defensor a Alberto Fujimori; sin embargo el presidente del Poder Judicial ha sustentado el presupuesto el día de ayer (miércoles), este un tema que involucra a todos los jueces porque requiere más presupuesto, y se ha puesto en agenda en la sala plena para hoy, por eso, según el artículo 93 de la ley orgánica del Poder Judicial, los jueces estamos en la obligación legal de asistir a la convocatoria. Siendo así, no vamos a realizar ninguna audiencia", explicó la jueza.
A pesar de esta explicación, Fujimori exigió varias veces que le den el uso de la palabra, lo que no fue concedido por la jueza en forma enérgica y decidida.
"Las reglas las impone el colegiado y no porque sea un capricho, sino porque así lo establece el código, esta vez no hay audiencia, no vamos a resolver absolutamente nada", dijo.
Cuando los jueces se retiraron, el procesado no dudó en acercarse a la cabina de la prensa mostrando un papel escrito, inicialmente buscando a Kenji Fujimori y luego a los periodistas.
"¿Para qué se cita a un acusado enfermo de cáncer?", decía el papel que mostró luego de que los agentes del INPE le pidieran que se retire de la sala, pues la sesión había concluido y él se negó, ofuscado y alejándose violentamente como si escapara de una inexistente agresión.
LO VICTIMIZAN
El congresista Kenji Fujimori afirmó que su padre presentó el pasado miércoles un nuevo rebrote de leucoplasia, que lo médicos definen como una lesión pre-cancerosa, en la misma zona operada en anteriores oportunidades, por lo que será trasladado hoy al Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas para determinar el día y hora de la intervención quirúrgica, en las siguientes 72 horas.
La lesión habría sido encontrada durante un chequeo de rutina; situación aprovechada por su hijo para exigir la reposición de la línea telefónica, cortada luego de que incumplió el compromiso de no conceder entrevistas a medios de comunicación sin autorización.
"Sería la quinta operación en tres años. Nos enteramos por terceros y con horas de retraso debido a la injusta incomunicación por el corte de teléfono, imagínense ustedes cómo nos vamos a enterar en caso de emergencia de salud. Por esa razón vamos a exigir que se le reponga de manera urgente la línea telefónica", afirmó, obviando el hecho que el reo tienen cuidado médico permanente.
María Milagros Brugman
Redacción
Dan On protegió a Toledo
Pero cae en contradicciones y admite que el expresidente estuvo en la notaría en la que se constituyó Ecoteva.
Miembros de la comisión como el fujimorista Juan José Díaz dijo que de las declaraciones de Dan On se reconfirma que Toledo tenía pleno conocimiento de la existencia de Ecoteva desde mucho antes que declarase sobre ésta, en el presente año, pese a lo cual intentó hacer creer que los fondos eran de su suegra.
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, evitó pronunciarse sobre la existencia de contradicciones entre las declaraciones de Dan On y las de Toledo, aunque admitió tácitamente las mismas al señalar que "la opinión pública puede ir sacando conclusiones al respecto".
Ante una pregunta de LA PRIMERA sobre un posible afán de protección de Dan On y antes de Yosef Maiman a Toledo, dijo: "Mire. Es innegable de que hay una relación y un vínculo más que amical entre el señor Maiman y el señor Avraham Dan On y, obviamente, han sido personas que se han ido desenvolviendo en las altas esferas de los negocios. Y hay una relación muy manifiesta y directa".
Javier Soto
Redacción
Cinco millones de juicios paralizados
Magistrados y fiscales volvieron a parar ayer. Exigen homologación y advierten que las cosas pueden empeorar.
El presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, lamentó por su parte que el Congreso no haya considerado los requerimientos del Poder Judicial para satisfacer sus necesidades presupuestales, haciendo prevalecer las restricciones que impone el Ministerio de Economía y Finanzas.
Añadió que el Parlamento "está perdiendo una oportunidad importantísima de darle a la nación un Poder Judicial acorde con el crecimiento económico del país, dejando de lado las inversiones nacionales y extranjeras".
Señaló igualmente que el Congreso y el Ministerio de Economía y Finanzas han acentuando una crisis institucional cuya responsabilidad no recae en la magistratura.
Ordóñez dijo que el Ejecutivo es el único responsable de la paralización de las actividades judiciales por negarse a cumplir con las homologaciones. "El país entero está paralizado, tenemos reportes que en Piura, Sullana, Lambayeque, La Libertad, Lima, Cañete y otras ciudades se han suspendido las actividades", anotó.
Refirió que, si bien es cierto, los magistrados no pueden realizar huelgas o paralizaciones, si están facultados para convocar juntas de fiscales y salas plenas para atender la problemática de los fiscales y magistrados.
"Lamentablemente cuando se convoca a juntas de fiscales y salas plenas se tiene que dejar la atención jurisdiccional y los procesos se paralizan", precisó.
Ordóñez aseguró que la ley permite a los magistrados reunirse para evaluar la problemática de los jueces en todas sus instancias.
"Hay muchos módulos y juzgados que no tienen agua, tienen infraestructura precaria, no tienen sistema informático, carecen de Internet, hay muchas falencias y por eso los magistrados tenemos que reunirnos", añadió.
Pese a que cuando nos reunimos se retrasa o paraliza la función jurisdiccional, los magistrados seguimos trabajando sensibilizando y llamando a las autoridades para que atiendan este problema. "El Estado tiene que proveer los recursos para que se pueda brindar el servicio de justicia. Estamos actuando dentro del marco de la Ley", comentó.
DIGNIDAD
En diálogo con LA PRIMERA, Ordóñez dijo que moralmente y legalmente los magistrados van a la sala plena porque viven con dignidad y saben que no pueden hacer valer los derechos de los demás si ellos mismos no reclaman por sus derechos.
Con preocupación indicó que si el gobierno se niega a cumplir las sentencias del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, las cosas se pueden agravar pues seguirán las juntas de fiscales y las salas plenas.
El representante de los magistrados sostuvo que es obligación del Presidente y del Poder Ejecutivo, en este caso, ejecutar las sentencias. "Invoco al Presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, para que los 87 millones de soles sean transferidos al Poder Judicial", afirmó.
Explicó que el "Tribunal Constitucional ya zanjó con el tema de la homologación de jueces y fiscales y al respecto, no hay nada que discutir. Cualquier recurso que se presente sobre ese tema debe ser desestimado por el TC, porque así se demostraría que funciona correctamente el estado de derecho".
En caso de incumplimiento advirtió que los funcionarios pueden incurrir en responsabilidad penal y los tribunales internacionales y organismos defensores de los derechos humanos podrían sancionar a los representantes del Estado peruano. Adelantó que los magistrados han recurrido a instancias internacionales para que resuelvan una medida cautelar presentada y se cumpla la sentencia del TC.
AFECTA A TODOS
El presidente de la Asociación Nacional de Magistrados manifestó que lamentablemente esta situación afecta directamente a la ciudadanía porque no habrá quien atienda los procesos civiles, laborales, penales.
"Los litigios no avanzarán porque los jueces estarán atendiendo sus propios problemas. En esta causa están todos los jueces superiores, jueces especializados, jueces de paz letrados y fiscales. Seguiremos en esta situación hasta que haya una solución", concluyó.
Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Raúl Chanamé Orbe, manifestó su solidaridad con los jueces y fiscales del país, quienes están exigiendo la homologación de sus sueldos, ordenada por sentencia del Poder Judicial e incluso por resolución del Tribunal Constitucional.
Chanamé fue enfático en señalar que el Poder Ejecutivo tiene que cumplir con las sentencias judiciales que amparan esta disposición y con la ley. Agregó que no se puede seguir admitiendo un trato indigno a los jueces y fiscales.
Henry Cotos
Redacción
Pelea fue un malentendido
"El problema se suscita cuando personal de bomberos quiere trasladar a la Clínica San Pablo, que está en Independencia, mientras que el personal policial le increpa que hay otros nosocomios cerca", afirmó el oficial. Agregó que ambas instituciones siempre han trabajado auxiliando en las emergencias y no deben ocurrir estos problemas. Como se recuerda, ayer se produjo un altercado entre efectivos de la Policía y miembros de los bomberos por el traslado de heridos de un accidente de tránsito.
Avi Dan On afirmó que Toledo sí participó en conversaciones para formar Ecoteva
Avi Dan On, ex jefe de seguridad de Alejandro Toledo, se presenta en la Comisión de Fiscalización del Congreso en el marco delCaso Ecoteva. Durante su presentación, el israelí afirmó que el ex mandatario sí participó en las conversaciones para formar la empresa Ecoteva, con cuyos fondos se compraron una lujosa casa en Casuarinas y una oficina en Surco.
Avi Dan On, quien aclaró que no fue jefe de seguridad de Toledo sino su asesor en esta materia, contó que fue durante una cena donse se habló de la posibilidad de formar la empresa y que fue Toledo quien eligió el nombre de una terna presentada por el notario. Contó que en la reunión participaron, además de él y Toledo, el notario Melvin Rudelman, en cuya oficina se fundó finalmente Ecoteva.
Al ser consultado por qué cree que hasta ahora Toledo no admite eso y por el contrario ha negado haber tenido algún tipo de participación en la formación de la empresa, Avi Dan On respondió que habría que preguntarle al mismo ex presidente. Lo que sí negó Avi Dan On es que el mandatario haya constituido Ecoteva.
El israelí también confirmó que los fondos con los que constituyó la empresa pertenecían al empresario y amigo de Toledo, Yosef Maiman. Este último lo aseguró también en su declaración a la comisión la semana pasada.
EL DATO
Avi Dan On confirmó lo que había dicho Yosef Maiman, que en el 2011 este último le comunicó su deseo de realizar inversiones inmobiliarias en el Perú. No obstante, Toledo ha dicho que buscó inversiones inmobiliarias para Maiman desde el 2009.
************************************************************************************
Díaz Dios: Testimonio de Avi Dan On "suma nuevas contradicciones" en Caso Ecoteva
Las declaraciones que dio hoy el israelí Avraham Dan On sobre la formación de Ecoteva, "suman nuevas contradicciones" a las dadas por el ex presidente Alejandro Toledo, sostuvo e lcongresista fujimorista Juan José Díaz Dios, quien integra la Comisión de Fiscalización.
Díaz Dios explicó que en la primera ronda de preguntas el ex jefe de seguridad de Toledo dijo que el peruposibilista solamente se vio "por casualidad" una vez con el notario costarricense Melvin Rudelman, pero que minutos después dejó entender que este encuentro fue planificado.
También recordó que el ex mandatario, cuando se presentó ante la comisión, dijo que se reunió en dos oportunidades con Rudelman.
El fujimorista exigió al presidente del Congreso, Fredy Otárola, poner en debate la solicitud de Fiscalización para contratar a una empresa que rastree el origen de los fondos de Ecoteva, que fueron usados por la suegra de Toledo para adquirir dos lujosas propiedades en Surco.
"Me parece extraño que hasta ahora no se haya discutido, que Otárola no haya dado prioridad a ese tema dando la sensación de que trata de blindar al socio, al amigo del presidente Humala", añadió.
INSPECCIÓN DE PROPIEDADES
El titular de la Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, indicó que si las declaraciones de Yosef Maiman ayudaron a esclarecer el origen de los fondos de Ecoteva, la manifestación de Dan On contribuye a saber cómo se formó la empresa.
Zeballos evitó adelantar opinión sobre lo dicho hoy por el ex jefe de seguridad de Toledo.
Adelantó que mañana, los integrantes de su grupo de trabajo inspeccionarán la casa de Las Casuarinas y la oficina de la Torre Omega.
"The Economist" le dedicó un artículo al escándalo López Meneses
"El Perú es un país difícil de gobernar, pero por confiar en una pandilla de consejeros palaciegos, Humala no ha hecho su trabajo más fácil", señala la publicación.
La publicación británica sostiene que el caso daña la ya deteriorada reputación del Gobierno Peruano y cuestiona a los asesores presidenciales.
"Socios en el crimen". Así titula la prestigiosa revista internacional "The Economist" un artículo sobre la irregular custodia policial a Óscar López Meneses, ex operador del montesinismo.
En la nota se hace un recuento del caso y sus repercusiones que han remecido al gobierno de Ollanta Humala. El artículo empieza preguntándose por qué se brindó una gran protección policial a la casa de un criminal con condena y de inmediato recalca que hasta el momento el presidente peruanono ha podido dar una respuesta coherente a esa interrogante.
La publicación británica sostiene que el caso daña la ya deteriorada reputación del Gobierno Peruano y cuestiona a los asesores presidenciales.
"El Perú es un país difícil de gobernar, pero por confiar en una pandilla de consejeros palaciegos, Humala no ha hecho su trabajo más fácil", señala la publicación.
El Congreso define hoy comisión que investigará Caso López Meneses
(Andina) . El pleno del Congreso se reúne hoy para definir la conformación de la comisión que investigará la protección irregular que dio la Policía Nacional a Óscar López Meneses, ex operador del asesor del fujimorato Vladimiro Montesinos.
El pleno extraordinario ha sido convocado para las 3 de la tarde y el Parlamento deberá definir el número de miembros que tendrá dicho grupo parlamentario, así como el encargado de presidirla.
Durante el Consejo Directivo del pasado martes se logró el consenso para que la investigación tenga un plazo de 180 días yse realice a partir de la denuncia sobre la indebida protección policial brindada a López Meneses en su domicilio de Surco, sin descartar comprender a gobiernos anteriores.
El Partido Aprista, Fuerza Popular y la oficialista bancada de Gana Perú desistieron en su momento de presidir este grupo de trabajo para asegurar la independencia de la investigación.
Por ello, quien presida esta comisión deberá ser un miembro de las bancadas de PPC-APP, Solidaridad Nacional (SN), Unión Regional o Acción Popular-Frente Amplio (AP-FA).
El Apra y el fujimorismo han expresado sus preferencias por el legislador Luis Galarreta (PPC), mientras que ayer, el vocero de AP-FA, Mesías Guevara, adelantó que presentarían las candidaturas de Yhony Lescano o Víctor Andrés García Belaunde.
NÚMERO DE MIEMBROS
El otro tema a definir es el número de miembros. En Gana Perú se planteó en un momento, no de manera determinante, que la comisión debería componerse proporcionalmente al tamaño de las bancadas.
Para el Apra, este criterio haría resultaría en una comisión de quince miembros, lo cual dificultaría las investigaciones, por lo que propone una comisión de no más de siete miembros, uno por cada bancada.
Gobierno reforzará lucha contra la minería ilegal
(Agencias) . El Gobierno peruano anunció hoy que reforzará la lucha contra la extracción ilegal de oro en la Amazonía, restableciendo el sistema de cuotas a los combustibles en esta zona del país y la prohibición a los mineros ilegales de transportar el metal por vía aérea.
Daniel Urresti, alto comisionado de Formalización Minera de laPresidencia del Consejo de Ministros (PCM), dijo que se modificará la ley de inmigración "para poder expulsar en 10 días a los extranjeros que se dedican a actividades ilícitas", en lugar de los seis meses actuales.
Agregó que la minería ilegal produce alrededor de 2.900 millones de dólares al año, por los cuales el Estado no percibe impuestos.
"La minería ilegal es practicada por aquellos que tienen dinero. Esta práctica mueve 29.000 millones de dólares anualmente. Esta cifra supera en un 12 por ciento al narcotráfico", manifestó Urresti en una reunión con la prensa extranjera.
De acuerdo con el alto comisionado, el gobierno ha planteado una nueva estrategia para erradicar esta práctica, no solo por la cantidad de dinero que evaden en impuestos, sino por el daño ecológico que ocasionan.
"En el Perú tenemos 25 regiones y 21 de ellas se ven afectadas por la minería ilegal. Nosotros no estamos pensando en cuánto ganaríamos si lográramos erradicarla, sino en lo que nos va a costar remediar todo el daño que están causando", dijo.
CUOTA DE COMBUSTIBLE
Urresti aseguró que ya se están implementando las nuevas normas que determinan la cuota de ingreso de combustible a las zonas afectadas, de manera que los mineros ilegales no puedan utilizar su máquinas para la extracción; la creación de un padrón de usuarios de insumos, como mercurio y cianuro; la fiscalización del ingreso de maquinarias por las carreteras; y la prohibición del transporte de oro en los vuelos comerciales.
Según datos oficiales, al menos 300.000 personas están involucradas de forma directa en la extracción ilegal en el Perú.De ese total, un 85 por ciento participa en la extracción ilegal aurífera, que al año produce 24 toneladas de oro, valoradas en 500 millones de dólares.
Sent from my iPad
No comments:
Post a Comment