¿Con qué partido Villarán buscará la reelección?
GERARDO CABALLERO (@gcaballeror)
Susana Villarán ya confirmó que será candidata a la reelección. Lo que no ha dicho aún es cuál será el partido con el cual postularápor segunda vez a la alcaldía de Lima. ¿Tierra y Dignidad? ¿Perú Posible? ¿el Partido Humanista Peruano?
Anoche el partido de la chacana anunció su apoyo a postulación de Susana Villarán. "Hemos creído conveniente apoyar su candidatura para llevar Lima al siglo XXI", dijo Luis Thais, secretario general peruposibilista.
¿Significa eso que Villarán postulará bajo el emblema de la chacana? No. Según la versión que hemos obtenido, el comité ejecutivo nacional (CEN) de Perú Posible se reunió el jueves en la noche para decidir el apoyo a la alcaldesa, pero bajo una condición.
En el partido que lidera Alejandro Toledo consideraban que para respaldar a Villarán era necesario que ella y su entorno se desmarquen de Tierra y Dignidad, partido que lidera Marco Arana, al cual consideran demasiado radical.
En su discurso en el Hotel Bolívar Villarán no mencionó a esta agrupación. Esa habría sido la señal que esperaba Perú Posible para expresarle su respaldo.
¿Cuál será el partido entonces que llevará a Villarán a la alcaldía?Se trata del desconocido Diálogo Vecinal, el único movimiento local inscrito en la provincia de Lima.
Este es el mismo movimiento con el cual Jaime Salinas López-Torres, el ahora regidor de oposición, candidateó a la alcaldía de Lima en las elecciones del 2002.
Salinas fue vocero de Lourdes Flores Nano en la campaña del 2010, en la que la lideresa pepecista enfrentó precisamente a Villarán.
El personero legal de esta agrupación es Víctor Raúl Guerrero Bazán, quien fue regidor metropolitano por Diálogo Vecinal, entre el 2003 y el 2006.
Sin embargo, para esta campaña, le cambiarían el nombre al movimiento: Convergencia Social es uno de los posibles nombres.
¿Y en qué consiste el apoyo de Perú Posible? El partido de la chacana no presentará candidato a la alcaldía de Lima, solo lo hará en dieciséis distritos donde Diálogo Vecinal, o como acabe llamándose este movimiento, no se presente.
Las veces en que Villarán dijo que no iba a la reelección
La alcaldesa de Lima aseguró en febrero último que no iba a participar en los próximos comicios. Hoy anunció lo contrario
Si bien la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, anunció hoy bajo el lema'Sí se atreve', que buscará su reelección en las próximas elecciones del cinco de octubre; durante el 2013 y hasta hace solo cuatro meses decía exactamente lo contrario.
El sábado 15 de febrero último, durante una limpieza de calles y pintado de fachadas en el barrio de Monserrate del Cercado de Lima, como parte de su campaña de difusión de obras, Villarán aseguró a los presentes: "Yo no voy a ir a ninguna reelección".
Y agregó: "En estos momentos estoy trabajando, señores. Soy alcaldesa de Lima en funciones. Y sí estoy en campaña, y mi campaña es para mostrar las obras de Lima", dijo la burgomaestre.
La declaración de Villarán buscó entonces cerrar paso a las sospechas que iban en aumento sobre su posible candidatura. Tan solo un día antes, en medio también de una campaña de misterio, había anunciado por todo lo alto que iba comenzar un periodo de "explicación de la obra municipal".
Un mes antes de la revocación, en febrero de 2013, también había dicho que no iría a la reelección.
Fue Anel Townsend, ex congresista y ex ministra de la Mujer, quien se encargó de disipar las dudas sobre una probable reelección de la alcaldesa. Townsend, quien había sido contratada como asesora externa para esa campaña de difusión, descartó que ese anuncio escondía intenciones reeleccionistas.
Sin embargo, luego de aquel anuncio llegaron más mensajes ambiguos por parte de Villarán. El primero de ellos se dio justamente a fines de ese mes. En una entrevista al diario "La República" la alcaldesa afirmó que estaba pensando en su reelección.
Dos meses después, no obstante, aseguró que que no era candidata a nada, y que en su momento iba a informar si estaba pensando en su reelección.
La Centralita: así fue como Benítez obstaculizó la diligencia
RODRIGO CRUZ (@rcruza)
El allanamiento de 'La Centralita' (13 de julio de 2011) es uno de los casos más emblemáticos en lo que se refiere a los intentos por combatir la corrupción en Áncash. Cuatro fiscales perdieron su trabajo luego de que se atrevieron a intervenir el local que habría servido como centro de operaciones de la organización criminal que lideraría César Álvarez.
El fiscal que coordinó aquella diligencia, César Jiménez, contó aEl Comercio hace unos meses que, cuando intervino 'La Centralita', su equipo se topó con diferentes barreras que intentaron de todos los modos posibles entorpecer su trabajo. El principal obstáculo: el congresista Heriberto Benítez.
"(Benítez) fue para obstaculizar el cumplimiento de nuestra labor hasta en cuatro oportunidades", recordó Jiménez.
El Comercio tuvo acceso al video, hasta hoy inédito, de aquella diligencia fiscal, en la que se puede apreciar al entonces congresista electo por Áncash interponerse entre los fiscales y la diligencia.
"Están interviniendo un inmueble como si fuera un local de delincuentes", dice Benítez a los entonces fiscales anticorrupción. "Qué tienen que entrar a mi domicilio si yo ni siquiera participo de la investigación", agrega el hoy cuestionado parlamentario.
De hecho, los fiscales intervinieron 'La Centralita' tras recibir la aprobación del Juzgado de Investigación Preparatoria del Santa. En la resolución, el tribunal autorizó que allanen todo el inmueble, pues se realizaba actos que eran tipificados como delitos de peculado y corrupción de funcionarios.
Si bien el congresista Benítez vivía en el tercer piso de ese edificio, llama la atención que al momento de interponerse en la diligencia fiscal estuviera en la casa de Jorge Burgos, asesor de imagen de Álvarez y hoy prófugo de la justicia por este caso.
El entonces congresista electo en vez de colaborar con las autoridades, aducía que los fiscales se estaban extralimitando. "Nosotros consideramos que estamos cumpliendo con nuestra función", replica el fiscal Javier Estrada en el video.
Dos días después de la diligencia, el congresista presentó una denuncia verbal contra los fiscales de 'La Centralia' en el despacho del entonces fiscal supremo de Control Interno y ahora fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, indicando que los magistrados había abusado de su autoridad al ingresar al edificio.
A su vez, el fiscal superior Hugo Farro, quien hoy es investigado por haber recibido presuntamente S/.30 mil mensuales deÁlvarez, presentó un informe al entonces fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, contándole lo sucedido. Cinco días después, los cuatro fiscales fueron despedidos.
DATO:
El fiscal del Caso 'La Centralita', Laureano Añanca, afirmó la semana pasada que existen diferentes elementos de convicción para incluir al congresista Benítez en la investigación. Según diferentes testigos de la fiscalía, Benítez formó parte de la cúpula de esta supuesta organización criminal ancashina.
Tres presidentes regionales con orden de prisión en 21 días
JOSÉ MIGUEL SILVA (@jomisilvamerino)
Si este no es el peor momento para la descentralización, podría ser uno de los más complicados. En los últimos 21 días, la justicia peruana dictó prisión preventiva contra tres presidentes regionales.
¿División o fortalecimiento?, por Carlos Meléndez
Si bien dos están ya tras las rejas, pues aún queda que el tercerose presente voluntariamente ante las autoridades o que, en su defecto, la Policía Nacional del Perú lo capture, haremos aquí un repaso de lo ocurrido en estas últimas tres semanas.
EL CASO ÁNCASH
La primera orden de detención llegaría contra César ÁlvarezAguilar, dos veces electo presidente regional de Áncash.
El líder de "Cuenta Conmigo" presidió hasta hace poco más de 20 días una de las regiones que más dinero recibió por canon minero en los últimos años.
Señores de horca y cuchillo, por Carmen McEvoy
Envuelto en acusaciones de asesinato y corrupción, Álvarez se manejó sin problemas hasta aquel jueves en que el titular del Tercer Juzgado Penal de Lima Especializado en Crimen Organizado ordenó su búsqueda y captura inmediata.
Si bien en un primer momento hizo caso omiso al mandato judicial, pasarían 24 horas para que el líder ancashino se entregue ante las autoridades.
Pese a los intentos de su abogado defensor, Álvarez pasará, por lo menos, los próximos 36 meses recluido en el penal Piedras Gordas I. Bajo arresto será juzgado por el asesinato de Ezequiel Nolasco Campos y por el caso 'La Centralita'.
Descentralización e historia, por Carlos Contreras Carranza
EL CASO TUMBES
Gerardo Viñas Dioses estuvo en Lima horas antes de que la justicia ordenara su captura. No obstante, hoy está prófugo. Los rumores no cesan. Algunos giran en torno a que ya habría fugado a Ecuador. Otros mencionan que el cuestionado presidente regional de Tumbes está en Lima.
Lo cierto es que, al igual que su colega César Álvarez, el líder de Luchemos por Tumbes afirmó a los medios de comunicación que no le temía a la justicia "y que se pondría a derecho". Hasta el momento, no lo ha hecho.
Paula Muñoz: "Las entidades de control no están funcionando"
La noche del miércoles, la jueza del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, Betty Ávila Rojo, dictó cinco meses de prisión preventiva contra el presidente de dicha región, Gerardo Viñas Dioses por el caso 'El chamaco' (supuesto pago de pasajes de avión por parte de empresarios).
Pero allí no queda todo. Viñas es además investigado por la presunta venta irregular de terrenos en Punta Sal. Dicho proceso podría costarle más tiempo tras las rejas. Claro, primero la Policía tendría que capturarlo.
EL CASO PASCO
La noche del último martes sorprendió la noticia que Kléver Meléndez Gamarra fue detenido en Lima. Se decía que había un video en el que se le observaba recibiendo una coima de empresarios constructores.
Tras pasar una noche en Requisitorias, el titular de la Región Pasco tuvo ayer una audiencia ante la implacable jueza Mercedes Caballero. Ella dictó 14 meses de prisión preventiva en su contra. Allí deberá responder por imputaciones de corrupción. Su presente está en el penal Castro Castro.
Jorge Aragón: "No hay que tomar medidas cortoplacistas"
LOS OTROS
El 18 de mayo último, el contralor Fuad Khoury informó que en los cinco años que lleva de gestión solo hay 11 funcionarios públicos presos por corrupción de los 2750 que fueron denunciados.
Teniendo como base esa cifra, en 21 días se logró llegar a la cuarta parte de funcionarios presos de lo que se logró en cinco años.
Lo cierto es que la situación para varios de los presidentes regionales (aún en libertad) es incierta. Durante esta semana, El Comercio informó que el procurador de Piura instó a la fiscalía que pida la prisión preventiva contra Javier Atkins Lerggios, titular de dicha zona del país.
El propio fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, informó el miércoles que su despacho evalúa solicitar la detención de Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca.
Tal como ocurre con Santos y Atkins, existen una serie de investigaciones contra las autoridades regionales de Arequipa,Iquitos y Ayacucho (ante el Congreso estas dos últimas).
Wilfredo Oscorima, titular de la última región mencionada en esta lista, se presentó ayer ante el Congreso y dijo "que no metan en un mismo saco a todos los presidentes regionales".
Por su parte, Atkins consideró que las detenciones contra sus colegas podrían ir contra el estado de Derecho. "Uno camina en la calle y de repente salen dos policías a decirle que está preso.Acá hay un estado de derecho. No se puede estar cargando a las personas y metiéndolas en la cárcel porque hay una investigación secreta", expresó.
El titular de la Contraloría afirmó a este Diario que el proceso de descentralización fracasó. Desde el Parlamento se busca aprobar un proyecto de ley que prohíba las reelecciones de gobiernos regionales, con el detalle de que ahora la gestión sería de cinco y no cuatro años. El Ejecutivo también tiene propuestas listas.
Sent from my iPad
No comments:
Post a Comment