La Republica 18Nov09
Los agentes chilenos negociaron en Lima con el espía Víctor Ariza
EXCLUSIVO. Las pruebas del espionaje contra Perú que Santiago de Chile niega. Ante el Ministerio Público, suboficial FAP Víctor Ariza aceptó que vendió información secreta a los militares chilenos Víctor Vergara y Daniel Márquez.
María Elena Hidalgo Sotelo.
Los efectivos de inteligencia de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) Víctor Vergara Rojas y Daniel Márquez Torrealba vinieron a Lima y negociaron directamente con el suboficial FAP Víctor Ariza Rodríguez la compra de información sobre la situación de las aeronaves de combate y los planes de guerra del Perú, confirmó el Ministerio Público.
Ariza confesó que todo empezó cuando en el 2002 el alto mando FAP lo envió a la embajada de Perú en Santiago de Chile a ocupar la posición de auxiliar del agregado aéreo, coronel FAP Carlos Samamé Quiñones. Mientras cumplía esa función, Ariza se sumó al Círculo de Auxiliares de las Fuerzas Armadas y Policiales Extranjeros Acreditados en Chile (Cafape), donde conoció a Víctor Vergara Rojas.
Al retornar, Ariza se reincorporó en la Dirección de Inteligencia de la FAP (Difap) y comenzó a vivir problemas económicos al separarse de su esposa María Flores Paredes y de sus dos hijos tras iniciar una relación sentimental con la suboficial PNP Dora Ruiz Paredes, con quien tuvo una niña.
Los US$ 500 que ganaba no le alcanzaban para sostener a las dos familias. Entonces apeló a la amistad con el sargento Vergara Rojas y le escribió un correo electrónico relatándole su situación. Este respondió que iba a ayudarlo y propuso un encuentro en Arica.
La cita se produjo entre el 24 y 25 de julio de 2004. Ariza viajó por tierra sin autorización de su comando y Vergara le dijo que estaba dispuesto a pagarle US$ 3,100 mensuales a cambio de recibir por courier información pública que se difundiera sobre las fuerzas armadas de su país en el Perú.
Era una forma encubierta de medir hasta qué punto Ariza podía servir a intereses chilenos, pero poco a poco se le solicitaba material más preciso. En la debilidad por la carencia de dinero de Ariza, el chileno encontró una puerta abierta para demandarle información de mayor relevancia.
La captación de Ariza fue tan importante que Vergara le dijo que iría a Lima con otro compañero a coordinar mayores despachos.
En la denuncia, el fiscal Jorge Chávez precisa: “El movimiento migratorio del ciudadano chileno, el sargento Víctor Vergara Rojas, muestra los diferentes ingresos y salidas del país. Según inteligencia de la FAP, él sería la persona que establecía contacto con Víctor Ariza Mendoza para obtener información clasificada de Perú relacionada con defensa nacional”.
Pero no aparecen los ingresos y salidas de Daniel Márquez Torrealba, por lo que se presume que pudo haber usado una identidad falsa.
Según fuentes en el Ministerio Público, Ariza reconoció que le pidieron informes sobre compra de armamento, planes estratégicos, la disposición de combate de aeronaves y planes de guerra de las Fuerzas Armadas, además de fotografías de bases aéreas y de los aviones de guerra.
Para tener la información, Ariza recurrió a colegas en la Difap: Víctor Buendía Rodríguez, Omar Flores Arrazábal y Justo Ríos Aguilar. Pero desde 2006, Ríos laboró en el Comando de Operaciones, donde está la información sobre dispositivos de combate en caso de agresión externa, algo por lo que los chilenos mostraron gran interés.
Ariza remitía los datos al e-mail que le indicaron los chilenos: industris@yahoo.
Para determinar si el contacto de Ariza era Vergara, la Difa filtró información falsa al espía peruano sobre la adquisición de cazabombarderos rusos Sukhoi-30. Ariza, efectivamente, remitió el material comprobándose el espionaje.
“La información falsa estaba en la computadora intervenida de Ariza”, dice la acusación fiscal. Lo atraparon con las manos en la masa.
Más sobre el sargento chileno
Como parte de las coordinaciones de espionaje, Ariza hizo contactos en Chile y también en Argentina. El objetivo era reunirse con el chileno Víctor Vergara Rojas.
“Estas visitas han sido para entregar información sobre operatividad de aeronaves de combate y proyectos FAP en repotenciación del sistema de armas de la institución y otros”, dice la acusación fiscal.
“Esta presunción se corrobora con el mensaje que Ariza envía a un tal Víctor, y que éste sería el chileno Víctor Vergara Rojas, quien según se sabe tendría el grado militar de sargento”, agrega.
Investigarán a Alas Peruanas
Congreso. Comisión de educación pide facultades. Hasta los apristas aceptaron que se investiguen vínculos de la universidad privada con el PJ y el Congreso.
La comisión de Educación del Congreso investigará las irregularidades cometidas por la Universidad Alas Peruanas y sus nexos en el Poder Judicial y el Congreso, y para ello solicitará al Pleno facultades de comisión investigadora.
La votación se hizo por unanimidad en la sesión en la que incluso participaron los apristas Edgar Núñez y Wilder Calderón, asociados al centro privado que pagó viajes al exterior a vocales supremos y legisladores.
“Aquí hay conflicto de intereses. Núñez es vicerrector de Alas Peruanas cuando solo puede ser docente. Esperamos que nos den facultades para investigar, porque hay un sector que no quiere hurgar en actos de corrupción en universidades públicas y privadas”, señaló el titular de la comisión de Educación, Werner Cabrera.
A la sesión no acudió el rector de Alas Peruanas, Fidel Ramírez, pero sí el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Iván Rodríguez Chávez, y el del Consejo para la Autorización de Universidades (Conafu), Luis Carpio Acuña, quienes se limitaron a señalar que este centro puede abrir filiales en todo el país en virtud de un fallo judicial del 2000.
“Esa casa de estudios se ha puesto al margen de una regla general gracias a fallos inapropiados del Poder Judicial... Se debe investigar a fondo para evitar las corruptelas en un tema delicado como la educación”, señaló Luis Galarreta (Unidad Nacional), quien propuso formar la comisión investigadora.
El aprista Calderón pidió investigar a otras universidades en la misma condición de Alas Peruanas a las que está vinculado.
Claves
Ética. El nacionalista Werner Cabrera pedirá que la Comisión de Ética investigue a Cabanillas, Mulder, Núñez y Calderón, PAP, y a Rafael Vásquez, PNP. En el caso de los 3 últimos legisladores, la comisión de Educación pidió su retiro del grupo.
Conflicto. El miércoles 11, el vicerrector de AP, César Olano, confirmó en carta a la comisión de Educación que Edgar Núñez es vicerrector de la filial de ese centro en Ica.
Ofidio
Pagos desde hace 5 años
Ayer en la sesión reservada de Relaciones Exteriores, con presencia del ministro Rey y el Canciller, se confirmó que el espía Víctor Ariza era investigado desde el 2004 porque desde esa fecha su instituto detectó que el suboficial cobraba recibos provenientes de Chile.
¿Peces gordos FAP?
Ante semejante constatación, la oposición ni corta ni perezosa pidió a los ministros información sobre quiénes son esos altos mandos de la FAP que pese a tales evidencias requirieron de 5 largos años para descubrir al espía. ¿Peces gordos?
Lo que más le preocupa
Jorge Caldas, jefe del equipo de procuradores anticorrupción realmente desmantelado, anda muy empeñado en reclamar ante Justicia, pero no por sus abogados sino por su secretaria. ¿Tan eficiente es?
Grafitis SL en Huancayo
El postigo del Colegio Mixto Ramiro Villaverde, de la PNP, 15 cuadras al noreste de la ciudad, amaneció ayer pintarrajeada con consignas SL. ¿Presencia terrorista real o intimidación para espantar núcleos de pobladores embarcados en conflictos de terrenos. Tarea para Dircote.
Encuesta Ipsos Apoyo
Muestra: mil personas mayores de 18 15 ciudades (11 al 13 de noviembre). Encabeza Luis Castañeda con 23%, luego le siguen Keiko Fujimori (22%), Ollanta Humala (12%), Alejandro Toledo (11%), Lourdes Flores (8%). La novedad, sextos: César Acuña Peralta y Alex Kouri, ambos con 2%.
Clave Uno
El jefe del Estado Alan García preside hoy la sesión del Consejo de Ministros en el flamante hospital de Essalud, Luis Negreiros Vega, en el Callao, que inaugura a primera hora. En una de esas los incluyen en la serie médica Clave Uno.
Mensuario “Trenzar”
De izquierda radical como su director Ricardo Letts Colmenares, acaba de aparecer su edición 2. Destaca una semblanza de Carlos Malpica Silva Santisteban, el inspirador de la publicación y el grupo.
Hace 10 años
Candidato de oposición unificada derrotaría en primera vuelta a Fujimori. Presidenta del Congreso devuelve, vía su edecán, medalla a Tacna. Ministro admite que gobierno es responsable político de manejo de Caja del Pescador.
Fiscalía de la Nación presenta dos mil folios de investigación sobre Ariza
Pruebas. Canciller estima que Chile no podrá negar espionaje. Hoy por la tarde, el presidente Alan García se reúne con líderes políticos para explicarles la situación del gobierno frente al posible espionaje.
Francesca García.
En las próximas horas la diplomacia peruana remitirá al gobierno chileno la documentación sobre el supuesto espionaje militar, pues si bien la entrega se programó para ayer, el canciller José Antonio Belaunde explicó que la Fiscalía de la Nación demandó un día más para certificar dos mil folios.
“Hasta el momento no se ha entregado la información y todo depende de eso. Esperamos que se efectúe en las próximas horas”, declaró brevemente a La República.
Asimismo, el ministro precisó que entre las pruebas incluidas en los folios, se adjunta la remuneración de tres mil dólares mensuales que percibía el suboficial FAP Víctor Ariza desde Santiago.
Dicha documentación, trabajada en reserva en el Ministerio Público, será entregada hoy al gobierno de Bachelet a través del encargado de negocios, Andrés Barbé, de la embajada chilena en Lima.
García Belaunde estimó que ante la evidencia el gobierno sureño no podrá negar el espionaje, aunque indicó que aún falta precisar qué niveles alcanzó.
“No es contra Bachelet”
Horas antes, García Belaunde aseguró que la acusación de espionaje no es contra el país, la presidenta o el gabinete de ministros chileno, sino contra personas que practican “hechos delictivos”.
En tanto, el premier Javier Velásquez estimó que ante las pruebas entregadas por nuestro país, La Moneda debe disponer una investigación y dar explicaciones.
Según el premier, se ha identificado a seis personas que habrían colaborado con el presunto espía, una de ellas un suboficial FAP de apellido Ríos que huyó a EEUU.
Se anunció que el presidente Alan García se reunirá hoy en Palacio con Luis Castañeda, Keiko Fujimori, Mauricio Mulder, Lourdes Flores y Ollanta Humala para informarles sobre el caso.
Enviarán reclamo a Unasur y OEA
La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso enviará una declaración repudiando el presunto espionaje a favor de Chile a países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Organización de Estados Americanos (OEA).
Así lo informó el congresista y ex canciller Luis Gonzales Posada, quien precisó que la declaración sustenta tres puntos: el primero repudia el espionaje, el segundo denuncia el afán armamentista de Chile y el último, confirma la voluntad integradora del Perú.
Gonzales informó que el documento se aprobó luego de la presencia del canciller, García Belaunde, y del ministro de Defensa, Rafael Rey, ante el grupo parlamentario.
Por su parte, la embajadora del Perú ante la OEA, María Zavala, dijo que antes de evaluar que el caso sea visto en el órgano supranacional debe ser visto por la Cancillería.
Estados Unidos pide a Perú y Chile resolver el problema
Se pronuncia. Portavoz del departamento de estado hizo invocación. Gobierno norteamericano declara que no es necesaria la intermediación de Washington.
A través del portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, el gobierno de Estados Unidos pidió a Perú y Chile que resuelvan sus diferencias a nivel bilateral sobre la denuncia de espionaje.
Ian Kelly indicó que Estados Unidos está “al tanto de que hay tensiones entre los dos países” por el caso de espionaje. En ese sentido, preguntado si el gobierno norteamericano podría jugar un papel mediador, el portavoz del Departamento de Estado señaló que ninguno de los dos países ha pedido ayuda a Washington, y además no lo consideró necesario pues es un tema para resolverse entre ellos.
“Hacemos un llamamiento para que las resuelvan a nivel bilateral”, dijo Kelly antes de reiterar que solamente puede dar el mismo consejo a Perú y a Chile que el que ha dado en los últimos días a Colombia y a Venezuela. Sin embargo, agregó que “si podemos ayudar, por supuesto que estamos dispuestos a hacerlo”.
Bachelet se disgusta por repudio peruano a espionaje
Entredicho. según Mandataria chilena, palabras del presidente garcía fueron ofensivas. Mientras tanto, en Chile aseguran que ya concluyeron sus investigaciones y que nadie en ese país se ha dedicado al espionaje.
De “ofensivas y altisonantes” calificó la presidenta chilena Michelle Bachelet las declaraciones hechas en la víspera por el mandatario peruano Alan García, quien condenó las acciones de espionaje que involucrarían a ese país sureño.
“Las expresiones, que yo llamaría ofensivas y altisonantes, que hemos conocidos, en nada contribuyen a la cooperación e integración que debe animarnos entre países vecinos”, dijo.
Tras reunirse con sus ministros y consejeros para evaluar el caso del oficial peruano que habría entregado información militar clasificada a Chile, la presidenta emplazó a García a actuar con respeto y responsabilidad, y agregó que su país goza de gran prestigio.
“Quiero decirlo con toda energía (...) siento un tremendo orgullo de ser la presidenta de un país que se ha sabido ganar el merecido respeto, y un lugar y un prestigio a nivel internacional”, sentenció.
En tanto, su canciller Mariano Fernández dijo que en ningún caso Chile se siente identificado con esos apelativos y agregó que Chile era una democracia ejemplar y “no estaba para riñas callejeras”, pues ese tipo de calificaciones “no tocan” a su país.
De otro lado, en Chile se informó , aunque sin dar mayores detalles, que se había concluido una investigación sobre el caso, y tras ello se determinó que nadie se encuentra comprometido.
Primero lo dijo el canciller de ese país Mariano Fernández, y después lo repitió el ministro de Defensa Francisco Vidal, según EFE.
¿Nadie involucrado?
Preguntado sobre la posibilidad de que militares chilenos estén involucrados en el caso del supuesto espía peruano, Vidal subrayó que “el canciller (Mariano Fernández), al responder que no hay nadie involucrado del Estado, entrega la respuesta”.
Además, sostuvo que en el plazo de un mes se dará a conocer el tercer Libro de la Defensa, en el que a su juicio se demuestra que “Chile no está en carrera armamentista” y que cualquier acusación de ese tipo simplemente no tiene de donde sostenerse.
“No son frases altisonantes”
Las expresiones del presidente García en torno a la denuncia de espionaje que habría cometido el suboficial Ariza no han sido “ofensivas ni altisonantes”, sostuvo el canciller José García Belaunde, en respuesta a las palabras de la presidenta chilena Michelle Bachelet.
“No creo que sean expresiones ofensivas ni altisonantes. Son expresiones de rechazo a un acto inamistoso. Definitivamente es un acto hostil”, subrayó García Belaunde tras asistir a la Comisión de RR.EE. del Congreso peruano para exponer sobre el caso de espionaje, en sesión reservada.
Ética patética
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@
Los malos ejemplos públicos promueven el delito.
Una pregunta reiterada en estos días es por qué alguien entrenado en el culto a la patria, como el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, llegó a traicionarla a cambio de un pago mensual que le hacía el gobierno chileno para que actuara como su espía.
Una primera respuesta obvia es el dinero, el vil metal que en este caso llegaba a unos tres mil dólares mensuales y que, sin duda, le ayudaban a Ariza a mejorar su nivel de vida y el de su familia. En este sentido, la calamitosa situación remunerativa en las Fuerzas Armadas peruanas podría ayudar a entender –pero en modo alguno justificar– la traición.
Pero una explicación que solo incluyera esa motivación no sería completa ni ayudaría a prevenir situaciones parecidas en el futuro, pues un eventual aumento de sueldos castrenses lo único que conseguiría sería elevar el monto de la tarifa para convertir a alguien en espía, lo cual no sería un gran obstáculo para un país como Chile que se ha gastado la friolera de varios miles de millones de dólares en armas, de modo compulsivo y desenfrenado, y podría ‘invertir’ un sencillo más para, por ejemplo, triplicar los tres mil dólares mensuales que recibía Ariza.
En su columna del domingo pasado en este diario, Jorge Bruce se ocupó de los motivos que pudieron haber llevado al suboficial a la traición, y plantea algo con lo cual coincido y que puede ser un factor central de la explicación: “Ariza no ha hecho sino seguir el sendero de quienes vienen, históricamente, traficando con los bienes comunes en provecho personal”.
A ello podría añadirse la alta tolerancia social que existe en el Perú frente a los casos frecuentes y crecientes en los que se arrasa con el respeto esencial e indispensable a la ética en la actuación pública.
Ejemplos abundan. Uno reciente y sonado es la manera como la Universidad Alas Peruanas se ha incrustado e infiltrado en instancias clave del aparato público, como los poderes Legislativo y Judicial, además de integrantes de varios partidos políticos o del Consejo Nacional de la Magistratura.
Pero el de la Universidad Alas Peruanas no es el único mal ejemplo a la mano. Desde la defensa que algunos congresistas hacen de sus colegas que le meten la mano al erario; hasta los que en lugar de escribir artículos los copian y lo único original que tienen es el recibo que luego pasan; o profesiones como el periodismo o la abogacía, entre muchas otras, donde no es infrecuente encontrar personas que se pervierten y cruzan la línea de la ética, el ciudadano común y corriente está muy expuesto a casos de falta de principios en el accionar cotidiano de las personas públicas, lo cual lleva a algunos a pensar que, si ellos pueden, ¿por qué no yo?
Breves
Amplían atribuciones a las FFAA
Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional podrán levantar cadáveres de sus miembros en zonas de emergencia sin la presencia de un fiscal, según un proyecto del Ejecutivo que aprobó la Comisión de Justicia. En el caso de cadáveres de civiles, deberá contarse con delegación del fiscal. El nacionalismo rechazó la norma por violar normas constitucionales y ser discriminatoria.
Indagarán compras de material bélico
Un grupo de trabajo designado por la Comisión de Defensa del Parlamento hará el seguimiento a las adquisiciones de material de guerra hechas por las Fuerzas Armadas y Policiales desde el 2006. Será presidido por Rolando Sousa e integrado por Álvaro Gutiérrez (Bloque Popular) y el aprista Edgar Núñez, cuestionado por sus vínculos con Alas Peruanas.
Empieza debate de la consulta previa
La Comisión de Constitución inició el debate del derecho de los pueblos indígenas a ser consultados respecto a cualquier decisión sobre sus territorios, en virtud del Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo, OIT. El grupo que preside el Apra tomó en cuenta así el informe de un grupo presidido por la legisladora Gloria Ramos Prudencio.
Editorial
El espía que no llegó del frío
La ola de indignación nacional suscitada por la infamia cometida por el suboficial Ariza y sus cómplices ha recorrido todos los estratos y llegado a su punto más alto con el pronunciamiento del presidente García. Ausente del país debido a una gira asiática que tuvo que acortar, el mandatario se reunió con el Consejo de Seguridad y a continuación tuvo duras críticas hacia el actuar chileno.
Como no podía ser de otro modo, el presidente García expresó su rechazo “enérgico y categórico” a lo que consideró, con razón, una ofensa a la soberanía de nuestro país. A continuación pidió al gobierno chileno establecer un mecanismo de investigación para llegar a la verdad en este nauseabundo asunto. “Sabemos quién realizó el espionaje y ahora queremos saber quién lo autorizó allá y quién lo financió”.
Es lo mínimo que cabe esperar, pero también hay que decir que la reacción chilena hace muy difícil que se logre este objetivo, pues desde el canciller Fernández hasta el más oscuro de los diputados sureños se han refugiado en el negativismo más cerrado. “Chile no tiene que ver en este caso”, dijo el señor Mariano Fernández, agregando que se ha investigado el espionaje “sin encontrar indicio alguno”.
En cuanto a la clase política chilena, las explicaciones van de lo suspicaz a lo delirante. Se afirma que la trama no sería más que un invento del gobierno para incrementar la baja aprobación presidencial, que se trata de un complot para desacreditar el gobierno de la Concertación y hacerlo perder las elecciones y hasta que todo es un tinglado para rehacer la unidad nacional en torno a las FFAA.
Sería una pérdida de tiempo intentar refutar argumentos tan descabellados y que, además, se estrellan ante el hecho macizo de la existencia de la red de espionaje, pero ha hecho bien el canciller García Belaunde en ofrecer a su par chileno el envío de toda la documentación que tenga que ver con este penoso asunto, Tal vez se rinda a la evidencia.
Como sea, la sordidez de la trama de espionaje y traición a la patria no debe hacernos olvidar que la evaluación de los hechos y el control de daños es urgente, pues es necesario tener una idea exacta de cuánto de la seguridad nacional ha sido afectado. Y, en lo externo, proceder a la revisión de nuestras relaciones con Chile, que conocen su crisis más grave en muchos años y acaso el fin de esa imposible tesis de unas “cuerdas separadas” que siempre se acaban juntando.
Patria querida y trampeada
Por Carlos Reyna
A diferencia de Florentino Ariza, leal toda la vida a su amada Fermina Daza, a su colombroño peruano, el suboficial Víctor Ariza, no le duró mucho el amor a su patria querida. La traicionó por unos dólares más, cuatro o cinco veces más de lo que esta patria le pagaba.
Florentino, para convencerse de su lealtad, decía que hay dos clases de amores, del alma de la cintura para arriba, y del cuerpo de la cintura para abajo. Ya que Fermina lo hizo esperar tanto, su lealtad fue total en el alma. ¿Qué le hizo la patria al suboficial para que éste sea desleal en cuerpo y alma? ¿O fueron los suegros, los jefes de la patria?
Acaso fue el trato en la escuela de suboficiales, o en los cuarteles. Para entrar y graduarte el precio no es en dólares, aunque a veces sí, pero pagas con tu dignidad, con tu honor. Soy perro, ladras desde el comienzo. El que se queja se jode. Allí comienzas a aprender que no vales nada.
O quizás fue la cultura de los tránsfugas, aún reinante en la patria. Difundida por los genios de la inteligencia peruana. Montesinos, Salazar Monroe, Fujimori. Todos tienen precio, congresistas, jefes partidarios. También los agentes de inteligencia enviados a fisgonear a los opositores o a matar heladeros con fusil y silenciador. A cambio, un ascenso, un destaque, una palmada.
De repente fue que en la patria querida una cosa son la Constitución, las leyes y los reglamentos, los códigos de ética, y otra es lo que hacen muchos jefes de la patria. De terno, de uniforme o de toga. De fajín, bastón o birrete. Juran lealtad sobre la Biblia, luego le trampean a la patria y ni ésta ni las normas tampoco parecen valer nada.
Acaso puede haber sido que últimamente casi toda la patria se volvió mercancía barata. Los bosques, el agua, el territorio de los indígenas, los puertos, los trabajadores, el decreto legislativo, el voto del juez y del legislador. Perú paraíso de la inversión también en espías.
O quizá fue que, por todo esto, entre no valer nada y descubrir que tenía un buen precio, él también le trampeó a la patria querida y dejó de ser el soldado desconocido para convertirse en el felón famoso. Y como entre espías ninguno es lo que parece, es posible que no sea nada de esto sino un simple traidor y punto.
Salen a la luz lobbys por Inambari
En Brasil. Escándalo al estilo de los petroaudios salpica al Perú. Investigación revela que funcionarios del gobierno de Lula intercedieron a favor de empresa para la construcción de seis hidroeléctricas en Perú.
Agencias.
Una investigación del diario Folha de Brasil reveló la presencia del ex ministro de Minas y Energía Silas Rondeau en un escándalo de tráfico de influencias, a favor de la empresa Engevix para la construcción de seis hidroeléctricas en el Perú por un costo de US$ 16 billones.
Es un caso que guarda grandes semejanzas con el de los Petroaudios, en Perú, conversaciones telefónicas registradas por la Policía Federal de Brasil revelan lobbys realizados por Rondeau a favor de las empresas que se encargarían de llevar adelante los estudios de las hidroeléctricas.
Entre llamadas y reuniones
De acuerdo a la versión policial, Rondeau sería un subordinado de Fernando Sarney, hijo del ex presidente de Brasil y actual presidente del Senado, José Sarney (uno de los hombres más poderosos de Brasil).
El informe revela que el 30 junio del 2008, el ex ministro Rondeau contactó a la secretaria del actual ministro de Minas y Energía de Brasil, Edison Lobao, para colocar en agenda una reunión con dos socios de Engevix, una de las mayores empresas consultoras del país, especializada en ingeniería y construcción.
De acuerdo al audio de la Policía, Rondeau dice: “El día 4 está bien. Son dos dueños de Engevix que quieren tratar el asunto del Perú. Él (Lobao) sabe lo que es”.
La misma tarde del 4 de julio, Rondeau volvió a llamar a la secretaria del ministro Edison Lobao para solicitarle borrar su nombre de la agenda oficial.
En el audio se escucha: “Tú estás bien vacunada. Para evitar cualquier relación, saca mi nombre. Si yo puedo ir, lo haré, pero saca mi nombre de la agenda”.
El desenlace de las llamadas
De acuerdo a la investigación, en los documentos internos del Ministerio de Minas y Energía de Brasil no hay registros de una reunión entre el ministro Lobao y los socios de Engevix el día 4, pero sí lo hay del día 9.
Dos meses después, Engevix firmó un acuerdo con Electrobras para estudiar la viabilidad de la construcción de seis hidroeléctricas en territorio peruano. Un negocio estimado en US$ 16 billones.
Convenio de por medio
Como se recuerda, el 28 de abril de este año, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el de Perú, Alan García, firmaron un convenio de cooperación energética que contempla la creación de seis centrales hidroeléctricas en la selva peruana. Una de ellas sería la central hidroeléctrica de Inambari, entre las regiones de Madre de Dios, Puno y Cusco.
Además de interferir en la agenda de Lobao, la Policía Federal concluyó que Fernando Sarney trataba sobre las nominaciones en el Ministerio. Es lo que indica la conversación del 27 de agosto del año pasado con el asesor de prensa de Lobao.
Proyectos pendientes
Las seis centrales hidroeléctricas a las que hace referencia el convenio de cooperación energética son las de Inambari, que producirá alrededor de 2,000 megavatios (Mw), Sumabeni con una producción de 1,074 Mw, Paquitzapango que tendría una producción similar a la de Inambari, Urubamba con 940 Mw, Vizcatán con 750 Mw, y finalmente Cuquipampa con 800 Mw.
En su momento, el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, señaló que la construcción de estas seis plantas en territorio peruano era solo el proyecto inicial, las cuales tendrían como principal cliente al mercado brasileño.
Datos
¿Dónde se ubica?. La hidroeléctrica Inambari estará ubicada en el límite de los departamentos de Puno, Madre de Dios y Cusco, a 300 km de la frontera con el estado de Acre, en Brasil.
¿Quién construye?. El proyecto lo construirá la empresa OAS de Brasil.
Peligro ambiental en proyecto
La construcción de la Central Hidroeléctrica de Inambari ha generado la oposición tanto de la población de las zonas afectadas, como de diversos grupos ambientalistas.
Ello se debe al daño ecológico que sufriría la zona. Y es que el proyecto amenaza directamente la zona de amortiguamiento e indirectamente al Parque Nacional Bahuaja Sonene, hogar de miles de especies únicas en el mundo, por la alteración de los ecosistemas de la cuenca del río Inambari y la modificación de su curso principal y afluentes, que estaría propiciando a futuro una posible invasión de colonos de esta área natural protegida.
La construcción de la central hidroeléctrica afectaría una extensión de 410 km y pondría en riesgo, además de poblados, la conclusión de la carretera Interoceánica en los tramos 3 y 4, perjudicando las perspectivas del desarrollo agropecuario y comercial de la zona.
La ejecución de esta obra estaría afectando a cerca de 1,000 familias ubicadas en ambas márgenes del río Inambari, en la provincia de Carabaya, cuyas actividades económicas se desarrollan en dicho ámbito, y como efecto del represamiento del río todas estas áreas quedarían inundadas anulando toda posibilidad de desarrollo económico en la zona.
Amplían beneficio tributario a minería
Un proyecto aprobado ayer en la Comisión de Energía plantea prorrogar hasta el 31 de diciembre del 2012 la devolución del Impuesto General a las Ventas (IGV) y del Impuesto de Promoción Municipal (IPM) a las empresas mineras durante la fase de exploración. También busca beneficiar a las actividades de exploración en hidrocarburos. Los beneficios materia de la iniciativa fueron aprobados con las leyes 27623 y 27624 y vencen el 31 de diciembre de 2009 tras un lustro de vigencia.
Irán estrecha sus lazos con Caracas
Gira política. Numerosa delegación chavista en Teherán. Canciller venezolano da los ultimos toques a la reunión de Ahmadineyad con Chávez.
EFE.
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó que la colaboración entre “naciones revolucionarias” como Irán y Venezuela es “necesaria”.
El mandatario iraní realizó esta declaración durante una audiencia concedida al ministro venezolano de Asuntos Exteriores, Nicolás Maduro, de visita oficial en Teherán al frente de una amplia delegación económica.
Maduro llegó a la capital iraní acompañado de los ministros de Industrias Básicas, Rodolfo Sanz, y de Industria, Tecnología y Ciencia, Jesse Chacón, para estrechar la cooperación bilateral y preparar la agenda de la próxima visita de Ahmadineyad a Caracas.
Existe una importante cooperación entre los dos países y toda esa capacidad debe ser usada para ampliar las relaciones bilaterales, afirmó el presidente iraní. Ahmadineyad se refirió, asimismo, a la coyuntura política por la que atraviesa Latinoamérica.
Peru21
Críticas de García no le gustaron a Bachelet
Calificó de “expresiones ofensivas y altisonantes” palabras de presidente peruano. Ministerio de Defensa de Chile no reconoce a sus espías.
A la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, no le cayó nada bien que el mandatario Alan García haya dicho que el espionaje a nuestras Fuerzas Armadas, alentado y remunerado desde ese país, sea “un acto repulsivo” propio de una “republiqueta”. Bachelet señaló que dichas expresiones eran “ofensivas y altisonantes”.
La jefa de Estado chileno advirtió que lo afirmado por García “en nada contribuye a la integración y a la cooperación que deben animarnos entre países vecinos”, y emplazó al Perú a que actúe con respeto y responsabilidad en beneficio de las dos naciones.
Sobre las referencias de García acerca de que la denuncia por espionaje “deja muy mal la presencia de Chile ante el mundo”, Bachelet refirió que “siento orgullo de ser la presidenta de un país que se ha sabido ganar el merecido respeto y un lugar y un prestigio a nivel internacional”.
Por su parte, el canciller chileno Mariano Fernández aseguró que el término “republiqueta” no los aludía. “¿Cómo se le ocurre que nosotros nos vamos a sentir identificados con (esa) palabra?... Esta es una gran República con una democracia ejemplar”, dijo.
Todo indica que el régimen de Bachelet seguirá negando la existencia de los cómplices chilenos: Víctor Vergara Rojas y Daniel Márquez Torrealba, que coordinaron con el espía de la Fuerza Aérea Peruana, Víctor Ariza Mendoza.
Perú.21 consultó al Ministerio de Defensa de Chile si los archivos de las Fuerzas Armadas o de Seguridad registraban a ambos personajes. La respuesta recibida fue que, oficialmente, ambos señores (Vergara y Márquez) “no son funcionarios de las Fuerzas Armadas chilenas”.
SOBERANÍA VULNERADA. La réplica oficial a la mandataria chilena la dio el canciller José Antonio García Belaunde, quien precisó que las declaraciones del presidente García sobre la red de espionaje fueron “expresiones firmes en defensa de una soberanía vulnerada” e incluyeron la exigencia de una investigación, que –anotó– es lo mínimo ante estas situaciones.
Por su parte, el ministro de Defensa, Rafael Rey, aseguró que “la comunidad internacional sabrá juzgar y sacará sus propias conclusiones” respecto del espionaje, y puntualizó que en ningún momento se le ha atribuido responsabilidad por estos hechos al pueblo chileno, por lo que recalcó que “las inversiones de ese país en el Perú están seguras”.
MÁS INVOLUCRADOS. Por su parte, el premier Javier Velásquez Quesquén reveló que otras seis personas, plenamente identificadas, estarían involucradas en el caso de espionaje del suboficial Ariza.
Al respecto, señaló que una persona que deberá responder por este tema es un suboficial apellidado Ríos, quien se encuentra en Miami, Estados Unidos. Se trata, tal como lo adelantara Perú.21, de Justo Ríos Aguilar, suboficial FAP, quien huyó del país al conocer la detención de Ariza.
Velásquez no brindó más detalles de los implicados, pero se sabe que la justicia también investiga a los suboficiales Víctor Buendía y Omar Flores.
Corrupción gravemente extendida en la región
Índice de percepción de la corrupción es elaborado por Transparencia Internacional. Pese al crecimiento económico, el Perú no ha logrado superar la puntuación media.
BERLÍN (Agencias).– La corrupción se encuentra “gravemente extendida” en la mayoría de países de América Latina como reflejo de instituciones débiles, prácticas de gobernabilidad deficientes e injerencia excesiva de intereses privados, señaló Transparencia Internacional en la capital alemana tras presentar su índice de Percepción de la Corrupción 2009.
El organismo sostuvo que, de los 31 países de América incluidos en el índice mundial de 180, diez obtuvieron una puntuación superior a 5, mientras que en 21 de los casos fue inferior, “lo que demuestra un serio problema de corrupción”.
El índice, elaborado mediante una serie de encuestas, tiene una escala de cero a 10, donde las puntuaciones menores significan niveles elevados de corrupción, y las mayores, niveles bajos.
Los países con mayor percepción de corrupción en la región son Haití (1.8), Venezuela (1.9), Paraguay (2.1), Honduras (2.5), Nicaragua (2.5), Bolivia (2.7) y Argentina (2.9).
PERÚ NO MEJORA. Entre las naciones que no lograron superar la puntuación media figuran Brasil (3.7), Colombia (3.7), Perú (3.7) y México (3.3), que tienen algunas de las mayores economías de la región y “se han visto sacudidas por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del Estado”.
Cuba tuvo una puntuación de 4.4; El Salvador, de 3.4, y Guatemala –que registró el único incremento en el IPC de la región–, de 3.4 puntos.
Las puntuaciones bajas de la mayoría de países latinoamericanos “reflejan el hecho de que las instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando las iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible”, dijo el estudio.
Entre las naciones más transparentes y menos corruptas figura Canadá en la primera posición en América, con 8.7 puntos; seguida por Estados Unidos, que se mantuvo en 7.5 puntos, “pese a la preocupación generalizada sobre la falta de control del sector financiero por parte del Gobierno”.
Entre los países latinoamericanos, Chile (6.7), Uruguay (6.7) y Costa Rica (5.3) fueron los únicos incluidas en el grupo con puntuación mayor a 5, aunque “inferior a la de otras naciones del Caribe, como Barbados y Santa Lucía”.
El informe consigna que los periodistas de la región enfrentan un entorno cada vez más restrictivo y que varios países sancionaron o propusieron proyectos de ley destinados a silenciar al periodismo crítico, lo que atenta contra la libertad de prensa.
“Usaremos la prueba del polígrafo”
El ministro de Defensa, Rafael Rey, se refirió ayer a la crisis por la que atraviesa el sistema de Inteligencia en el país, y anunció que ha ordenado tres medidas para evitar que se repitan futuros casos como el del suboficial Víctor Ariza.
La primera de ellas es que se dará información e instrucción sobre los sistemas y estilos de captación de “posibles traidores” para que los agentes peruanos sepan identificarlos y saber qué hacer.
La segunda medida está dirigida a establecer los mecanismos que se aplicarán para descubrir y denunciar a la red que intente captar como espías a agentes peruanos.
La tercera medida será la aplicación de la prueba del polígrafo –llamado ‘detector de mentiras’– a todo el personal de las dependencias de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y policiales.
Según dijeron a este diario expertos en el tema, el polígrafo es un registrador de situaciones nerviosas que surgen cuando alguien miente ante preguntas concretas.
Este diario fue informado por expertos poligrafistas que ni la Fuerza Aérea ni el Ejército realizan esta prueba clave con sus agentes, cosa que sí ocurre con la Inteligencia de la Marina de Guerra.
Investigarán a Alas Peruanas
Apristas Calderón y Núñez, vinculados a esta universidad, casi dejan sin quórum la sesión.
La Comisión de Educación del Congreso aprobó ayer, por unanimidad, solicitar al Pleno facultades investigadoras para abocarse a las denuncias referidas a las influencias políticas y judiciales de la Universidad Alas Peruanas.
La decisión fue tomada tras el debate que pudo haberse frustrado antes de la votación con el pretendido retiro de los parlamentarios apristas Wilder Calderón y Édgar Núñez. El legislador Luis Galarreta (UN) advirtió que, con esta actitud, los apristas estaban dejando sin quórum la sesión.
Galarreta y Yonhy Lescano (AP) fueron los que solicitaron que la comisión investigue el caso. El grupo no tuvo inconvenientes en respaldar el pedido luego de que el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Iván Rodríguez Chávez –presente en la sesión–, admitiera que no tiene competencia para supervisar a la referida universidad porque se lo impide una sentencia judicial.
Los congresistas del Apra –entre ellos Calderón y Núñez, vinculados con Alas Peruanas– defendieron la tesis de que la investigación debería ser integral y abarcar a todas las universidades.
Al final, la comisión formalizó el pedido para que los dos apristas mencionados y el nacionalista Rafael Vásquez sean separados de este grupo.
Verán compra de armas desde el año 2006
La Comisión de Defensa del Congreso designó ayer al grupo de trabajo que hará un seguimiento a las adquisiciones bélicas realizadas por las Fuerzas Armadas y por la Policía Nacional desde el año 2006, el mismo que estará presidido por el legislador Rolando Sousa (Grupo Parlamentario Fujimorista)
En diálogo con Perú.21, Sousa adelantó que los responsables de las adquisiciones de armas de ambos sectores castrenses serán invitados a dicha comisión. “La idea es que el pueblo esté enterado de todas las compras de material bélico, de la forma como se vienen adquiriendo estos materiales, todo ello para que exista un control con el fin de evitar actos de corrupción”, subrayó.
“Participaremos como veedores. El Congreso pedirá los precios referenciales y podrá investigar a los proveedores”, añadió. Integran el grupo de trabajo los legisladores Édgar Núñez Román (PAP) y Álvaro Gutiérrez (BP).
Correo
PESE A QUE RELACIONES ENTRE PERÚ Y CHILE ESTÁN EN SU PUNTO MÁS BAJO, CANCILLER GARCÍA BELAUNDE DESCARTA RUPTURA DE VÍNCULOS DIPLOMÁTICOS
18 de Noviembre del 2009
LIMA | Cada día que pasa se va tensando más la débil relación del Perú con Chile, tras salir a la luz pública la venta de información confidencial que hizo el espía peruano Víctor Ariza al vecino país del sur.
Así, la presidenta de ese país, Michelle Bachelet, salió ayer con la espada desenvainada a responder a su par peruano Alan García, pues se sintió ofendida porque el Mandatario dejó entrever que Chile es una "republiqueta" que realiza "actos repulsivos" de espionaje.
"Las expresiones, que yo llamaría ofensivas y altisonantes, en nada contribuyen a la cooperación e integración que debe animarnos entre países vecinos", manifestó la presidenta chilena, en lo que constituyó su primera declaración oficial sobre el tema.
Tras analizar el espinoso caso del espionaje con su canciller Mariano Fernández en La Moneda, Bachelet emplazó a García a actuar con respeto y responsabilidad.
"Si en verdad queremos trabajar por el bienestar de nuestros pueblos, lo que debe primar por sobre todas las cosas es el respeto sobre cualquier otra consideración, así como las responsabilidades de las autoridades", alegó durante su discurso en una actividad pública.
Frente a la afirmación de García de que este tipo de actos "dejan muy mal la presencia de Chile ante el mundo", Bachelet dijo sentir "un tremendo orgullo de ser la presidenta de un país que se ha sabido ganar el merecido respeto y un lugar y un prestigio a nivel internacional".
"NO SOMOS REPUBLIQUETA". Un poco más diplomático, el canciller chileno Mariano Fernández trató de restar importancia a las declaraciones de García. "No nos toca. ¿Cómo se le ocurre que nosotros nos vamos a sentir identificados con una palabra como 'republiqueta'
Además, Fernández aconsejó a García que realice una exhaustiva investigación, ya que hasta el momento -según dijo- las acusaciones de espionaje están basadas en fundamentos poco serios.
SESIÓN RESERVADA. Mientras Bachelet daba su discurso con tinte de respuesta al Perú, aquí en Lima el canciller José Antonio García Belaunde y el ministro de Defensa, Rafael Rey, explicaban ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso la postura peruana sobre el caso del espía Víctor Ariza.
En sesión reservada, ambos ministros entregaron amplia información sobre
el caso, y tras varias horas de discusión, la comisión aprobó una declaración que repudia el espionaje chileno en territorio peruano, la cual será enviada a los países que integran la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Se ha aprobado una declaración que contiene tres puntos: primero, repudiar el espionaje chileno; segundo, denunciar la política armamentista por parte del gobierno de ese país; y tercero, ratificar la voluntad pacifista e integradora del Perú", informó el ex presidente del Congreso Luis Gonzales Posada.
DEFIENDEN A GARCÍA. Desde el Congreso, tanto Rey como García Belaunde negaron que los términos utilizados por el presidente García contra Chile hayan sido "ofensivos" y "altisonantes", como lo manifestó Bachelet.
Por el contrario, indicaron que "fueron expresiones firmes en defensa de una soberanía vulnerada".
"Son expresiones de rechazo a un acto inamistoso, hostil, pero yo no diría que son altisonantes ni ofensivas. Son la expresión del sentimiento de ofensa que se tiene en el país por un hecho de esta naturaleza", señaló el canciller.
"El Presidente ha sido muy cauto en no comprometer ni a la Presidenta ni al gobierno chileno en este tema, pero a la luz de los informes que van a recibir, podrán constatar que se trata de un acto de esta naturaleza (espionaje), por eso pedimos que se sancione a los responsables.
De otro lado, García Belaunde consideró que el caso del espía Ariza no debe generar la ruptura de las relaciones diplomáticas con Chile y agregó que, por el contrario, se van a mantener. "Tenemos una discrepancia. Esperemos que Chile haga las averiguaciones y deslinde las responsabilidades", agregó.
Rey negó -por su parte- que el impasse con Chile impulse al Perú a comprar más armamento. "Vamos a continuar con lo planificado y a recuperar la mediana capacidad disuasiva de nuestro país, pero no vamos a entrar en una carrera armamentista", explicó.
Presidenta: "No estoy detrás"
Horas antes de presentarse ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, el canciller José Antonio García Belaunde narró detalles del encuentro que sostuvieron la mandataria chilena Michelle Bachelet y su homólogo peruano Alan García durante la Cumbre de la APEC.
"No vayas a creer que estoy detrás de esto", fue lo que le dijo Bachelet a García -de acuerdo con la versión del canciller- sobre el caso del espía Víctor Ariza.
García Belaunde negó en el programa A Primera Hora que durante el encuentro se hayan dado reproches de parte de Bachelet a García por ventilar el tema, tal como lo informó la prensa chilena.
Keiko: "Es una cínica"
La congresista Keiko Fujimori no dudó en arremeter duramente contra la mandataria sureña, pues consideró ayer que "sostener que la protesta del presidente Alan García es ofensiva cuando Chile ha sido sorprendido con las manos en la masa en un acto de espionaje, es, cuando menos, cínico. De mujer a mujer le digo: Señora Bachelet, no sea cínica".
En diálogo con RPP, la legisladora suscribió la tesis presidencial con respecto a que el avance económico que está teniendo el Perú viene generando cierto recelo en algunos sectores chilenos, lo que se ve reflejado en el campo político y militar.
Abancay pide vacancia del presidente regional
LIMA | Atrás quedaron los reclamos por equidad presupuestal, ahora la medida de fuerza que mantiene paralizada la capital regional desde hace ocho días se tornó en la declaratoria de vacancia del presidente regional, David Salazar Morote.
Éste, desde su despacho, intentó ayer establecer un diálogo con los representantes del comité de lucha, pero fue en vano: sólo depondrán la medida con su salida. La sede regional se encuentra acordonada por un fuerte contingente policial armado y equipos antimotines.
DEPARTAMENTO DE ESTADO SE MUESTRA DISPUESTO A AYUDAR, PERO ACLARA QUE NO HA RECIBIDO SOLICITUD DE MEDIACIÓN
EE.UU. preocupado por crisis Perú-Chile
LIMA | La escalada de la crisis diplomática entre Perú y Chile, tras el escándalo del espionaje, ha originado preocupación en el gobierno de Estados Unidos, pues a través del portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, pidió a ambas naciones procurar resolver sus diferencias.
En su rueda de prensa diaria, Kelly afirmó que EE.UU. está "al tanto de que hay tensiones entre los dos países" por el presunto caso del espía de la Fuerza Aérea del Perú que operaba para Chile.
"Hacemos un llamamiento para que (sus diferencias) las resuelvan a nivel bilateral", señaló el funcionario de la Casa Blanca tras reiterar que sólo puede darle a Perú y Chile el mismo consejo que le ha dado en los últimos días a Colombia y Venezuela.
Durante la conferencia, el funcionario del gobierno de Barack Obama fue consultado sobre la posibilidad de que Washington ejerza un papel de mediador en la crisis diplomática entre Lima y Santiago, pero éste aclaró que no considera "necesario" llegar a ello ya que se trata de un problema bilateral.
"No creo que eso sea necesario.
Ninguna de las dos partes nos pidió (una mediación).
Este es un asunto para que lo resuelvan ellos (Perú y Chile), pero si podemos ser de alguna ayuda, por supuesto estamos dispuestos a ayudar", complementó Kelly en conferencia de prensa, según recogen diversas agencias de noticias.
PROBLEMAS POLÍTICOS CON EL VECINO DEL SUR Y SU IMPACTO ECONÓMICO
¿Y las relaciones comerciales entre Perú y Chile?
LIMA | Quizá hoy deba tomar más fuerza esa trillada frase de que el aspecto político debe ir por el lado contrario al económico.
Nos referimos a las relaciones comerciales entre Perú y Chile, que pasan por un óptimo momento, y que no deben perjudicarse por el reciente caso de espionaje en perjuicio de nuestro país.
En esta idea coincidieron empresarios y los miembros del Ejecutivo, tras rechazar la posibilidad de suspender el acuerdo comercial con Chile.
Tras mostrar su total apoyo al gobierno del presidente Alan García, la Asociación de Exportadores (Adex) señaló que todos los gremios deben apoyar lo que hagan nuestras autoridades.
Hay que recordar que las exportaciones peruanas a Chile sumaron entre enero y setiembre alrededor de US$528 millones.
Posición oficial. Entre tanto, el ministro de Transportes, Enrique Cornejo, y la titular de la Producción, Mercedes Aráoz, sostuvieron que los acuerdos de Estado bilaterales en materia de comercio e inversión deben continuar y no perjudicarse por este impasse.
En clara alusión a Ollanta Humala, el ministro Cornejo sostuvo que aquellos que piden que se suspenda el acuerdo comercial con Chile sólo ven el comercio exterior desde las importaciones que vienen al Perú de ese país, sin tomar en cuenta que esta actividad también genera empleos y más ingresos para los peruanos.
Aprovechó además para descartar que firmas de capital chileno tengan el control de los puertos, una actividad estratégica para el Perú, y consideró que es una manera bastante forzada de llevar el tema en una circunstancia tan delicada.
A su turno, la titular del Produce, Mercedes Aráoz, señaló que debemos preocuparnos por que no se vean afectados los trabajadores peruanos que viven en Chile y que están protegidos por el acuerdo laboral e, igualmente, por que las inversiones peruanas no se vean afectadas.
Expreso
“Hay condiciones para denunciar TLC con Chile”
No debemos permitir que controlen nuestra economía, señala.
El ex primer ministro Carlos Ferrero Costa insistió en la necesidad de que el Perú se retire del Tratado de Libre Comercio firmado con Chile, al señalar que con esto se promueve la penetración de la economía chilena en nuestro país.
Aclaró que no se trata de propuestas radicales sino de actuar con inteligencia para no generar un desbalance que perjudique la naturaleza de nuestra relación económica con ese país.
“Que quede claro que aquí nadie está proponiendo hacer propuestas radicales, lo que hay que hacer es actuar con inteligencia para no crear un desbalance que perjudique la naturaleza de nuestra relación económica. Queremos comercializar con Chile, que haya inversiones, pero no queremos que controlen nuestra economía”, subrayó.
Sostuvo que no está proponiendo cambiar los acuerdos ya existen desde hace tres años, y que establecen que todo producto pase sin arancel, “lo que nos preocupa es la naturaleza de las inversiones en el Perú”.
“Nadie está proponiendo dejar de conversar con Chile, ni hacerle la guerra, esos son radicalismos extremos que yo rechazo”, señaló.
Aseveró que algo que debemos hacer es dejar de avanzar en áreas estratégicas y tener un balance apropiado frente a Chile.
Manifestó que existen condiciones para que el Perú se retire de ese tratado porque esta medida no le quita vigencia al Acuerdo de Complementación Económica (ACE); y por tanto es una exageración decir que esto va a generar un perjuicio en la exportación de productos peruanos a ese país.
“El TLC firmado con Chile no es un tratado de límites y en consecuencia como un tratado normal establece sus propias cláusulas, y cualquiera se puede retirar con seis meses de aviso”, refirió.
Mayores facilidades
Ferrero señaló que en este momento el TLC ya está prácticamente en ejecución, y lo que se ha hecho es darle mayores facilidades a Chile de las que ya tenía con el ACE.
“El TLC no trata propiedad intelectual, no obliga a Chile a abrir sus servicios financieros, les permite una protección exagerada frente a las expropiaciones, impide que se apliquen conceptos de seguridad nacional que tiene previsto nuestra constitución, y una serie de efectos”, mencionó.
Agregó que ante cualquier discusión que haya van directo al arbitraje, no están obligados a ir al Poder Judicial, pero además ellos mismos califican lo que es expropiación indirecta. “Ante cualquier proyecto de ley que los choque o los roce, ellos van a decir expropiación indirecta y no pasa”, anotó.
Al congreso
Respecto a la demanda de inconstitucionalida
VILMA AYALA ROJAS
Continúa el cinismo chileno
Cuando muchos esperaban que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, asumiera una actitud de estadista frente al pedido de investigar el caso de espionaje con la información que le remitiría el Perú, la mandataria tomó una actitud confrontacional contra Alan García. Esta posición agresiva fue seguida por congresistas de su país, quienes no dudaron en insultar al mandatario peruano.
"Quiero referirme a una situación que sin duda nos preocupa: las expresiones que llamaría ofensivas y altisonantes que hemos conocido en el día de ayer y que en nada contribuyen a la integración y a la cooperación que deben animarnos entre países vecinos", afirmó la gobernante.
Bachelet participaba en una actividad oficial pública, luego de reunirse con su canciller Mariano Fernández, a su regreso de la gira asiática en la accidentada cumbre APEC, de donde García Pérez retornó el domingo.
"Creo que este es el momento, si de verdad queremos trabajar por el bien de nuestros pueblos, en que lo que debe primar sobre todas las cosas es el respeto sobre cualquier otra consideración, así como la responsabilidad de las autoridades", afirmó Bachelet.
Senador malcriado
Momentos después, el senador mapocho Sergio Romero declaró que el presidente García practica una suerte de travestismo político.
Traidor debe ser juzgado en el fuero militar
Jueza Saquicuray debe inhibirse del proceso.
La contienda de competencia para dirimir cuál de los fueros (militar o civil) procesará judicialmente al espía Víctor Ariza Mendoza, al parecer no será necesaria. Y es que ayer, el mismo presidente de la Corte Suprema del Poder Judicial, Javier Villa Stein, anunció que el fuero militar es el competente para procesar al acusado de traición a la patria.
Para Villa Stein, los simples hechos de que sea un oficial en actividad y que no haya personal civil involucrado, constituyen factores suficientes para que el proceso judicial se desarrolle por medio de la justicia militar.
“No hay personal civil involucrado, la materia vulnerada ha sido secreto militar y, en consecuencia, el fuero que le corresponde ya se conoce, se puede fácilmente advertir”, sostuvo el titular del Poder Judicial en alusión al fuero castrense.
Orientación norteamericana
Según explicó Villa Stein, el pronunciamiento sobre dicha decisión le corresponde determinar al Tribunal Constitucional (en caso de una contienda de competencia)
Sobre este aspecto, recordó Villa Stein, existen dos orientaciones: la europea, que se inclina porque se trate en el fuero ordinario, y la norteamericana, que se inclina de que la competencia debiera ser la militar. “El asunto para mí está clarísimo, y esa claridad la tiene que pronunciar y decir el Tribunal Constitucional”, reafirmó.
Insistió en que “está clarísimo” cuál es el fuero que debe procesar al sindicado espía Ariza Mendoza y otros militares.
“Los delitos de función perpetrado por militares en ejercicios de sus funciones sobre material secreto militar, está clarísimo (…), el TC debe pronunciarse sobre algo que está clarísimo”, reafirmó.
Decisión pertinente
Con dicho pronunciamiento del máximo representante del Poder Judicial, ahora sólo queda que la petición de inhibición hecha por la justicia militar a la jueza Antonia Saquicuray Sánchez, del 58º Juzgado Penal de Lima, se concrete.
Saquicuray ha sido una de las jueces más cuestionadas en diversas oportunidades, sobre todo cuando ventiló el caso “La Cantuta-Barrios Altos”, que dirimió en esa oportunidad la Corte Suprema.
Sin embargo, el gobierno fujimorista expidió la “Ley Cantuta” y el caso fue derivado al fuero militar, y posteriormente a través de Ley de Amnistía todos los militares implicados fueron absueltos.
En ese entonces, Saquicuray ya había asumido el proceso para sí y declarado inaplicable la Ley de Amnistía, hecho que posteriormente fue enmendada por el entonces Undécimo Tribunal Correccional de Lima que ratificó que la ley anotada era “constitucional” y, por lo tanto, la jueza tuvo que dejar el caso en el fuero militar.
Suboficial Víctor Ariza sería recluido en penal de la FAP
Fiscal de la Nación recopila información que remitirá a Chile.
De concretarse que el fuero militar procese al militar FAP Víctor Ariza Mendoza, denunciado por haber vendido información clasificada a Chile, éste sería trasladado a una prisión de la Fuerza Aérea Peruana.
Según conoció EXPRESO, debido a que la competencia la tiene actualmente un juez de la FAP, Ariza Mendoza abandonaría el penal de máxima seguridad de Piedras Gordas, en Ancón, y sería recluido en la prisión militar de la FAP, Punta Lobos, en Pucusana.
Dicha prisión se encuentra ubicada a la altura del Kilómetro 56 de Panamericana Sur y ha sido utilizada para recluir a efectivos de la FAP que han cometido delitos en función de los miembros de la Fuerza Aérea, tal como sería el caso de Ariza Mendoza.
Recopila información
De otro lado, se conoció que la Fiscal de la Nación Gladyz Echaíz viene concluyendo la recopilación de información respecto a los actos delictivos que habría cometido el suboficial FAP junto a otros dos militares chilenos, a fin de remitir todo el cuadernillo de investigación a las autoridades de Chile.
Desde la denuncia formalizada por el fiscal Jorge Chávez Cotrina ante el Poder Judicial, la fiscal Echaíz se reúne a diario con éste a fin de afinar qué documentos serán enviados en el cuadernillo a través de la Unidad de Cooperación Internacional del Ministerio Público.
A la espera
Mientras tanto, el juez instructor permanente del Consejo de Guerra de la Fuerza Aérea Peruana (con sede en San Isidro), mayor Juan Rivera, viene tomando conocimiento de la denuncia planteada por el fuero militar; sin embargo aún no ha emitido el pedido de inhibición de la jueza Antonia Saquicuray del 58º Juzgado Penal de Lima.
KAREM BARBOZA Q.
El Comercio
LO MÍNIMO QUE EXIGE EL PERÚ ES UNA INVESTIGACIÓN
Cancillería entrega hoy documentación y protesta a Chile
Fiscalía de la Nación puso a disposición de Torre Tagle expediente de dos mil páginas. “Palabras del presidente fueron firmes y no ofensivas”, responde García Belaunde a Bachelet
La Fiscalía de la Nación entregó anoche a la cancillería el expediente judicial donde se detallan las pruebas del espionaje chileno en el que está involucrado el suboficial FAP Víctor Ariza.
La documentación, que consta de 2.000 páginas, se entregará hoy por la tarde al encargado de negocios de la Embajada de Chile en el Perú, Andrés Barbé.
Según señaló el canciller José Antonio García Belaunde, entre los papeles se incluyen pruebas de los 3.000 dólares mensuales que recibía Ariza desde Chile. “En los documentos se detalla quién contactó a Ariza, cómo lo contactó y cómo le llegaba el dinero”, precisó a la agencia AFP.
Junto con el expediente judicial se hará llegar una nota de protesta al Gobierno Chileno elaborada por la cancillería peruana.
RECHAZA FRASES DE GARCÍA
Por la mañana, la presidenta de Chile, Michele Bachelet, calificó de “ofensivas y altisonantes” las expresiones del jefe del Estado Peruano, dadas el lunes con respecto al espionaje. A juzgar por sus palabras, lo que más mortificó a Bachelet fue que el presidente García dijera que los actos de espionaje “son propios de una republiqueta y no de un país democrático”.
Bachelet afirmó sentir “tremendo orgullo de ser la presidenta de un país que ha sabido ganar el merecido respeto, un lugar y un prestigio a nivel internacional”. No obstante, la mandataria no rechazó la denuncia de espionaje.
Por su parte, el canciller chileno, Mariano Fernández, condenó la expresión “republiqueta” y enfatizó que su país es “una democracia estable, seria, bien organizada”, que “no se dedica al espionaje ni a ninguna actividad reñida con la legalidad, y que no acepta que ningún país ni persona le haga imputaciones”.
La dúplica peruana no se hizo esperar: “El presidente de la República ha tenido expresiones firmes en defensa de una soberanía vulnerada y ha exigido lo mínimo que se exige en estas situaciones: una investigación”, recalcó el canciller García Belaunde.
CARTA DEL DIRECTOR
La traición es uno de los actos más despreciables, miserables e innobles entre las personas, pero la traición a la patria, cuando es realizada por un miembro de las Fuerzas Armadas, además de despreciable es terrible, porque el primer deber de un militar es servir a la patria antes que todo, luchar y morir por ella en el peor de los casos. El militar asume a lo largo de su carrera un compromiso explícito llamado a defender a la nación, que no es solo un espacio territorial, sino su pueblo. Por eso el que espía a su país es un traidor porque se vuelca contra sí mismo, en otros términos, contra los principios que ha jurado cumplir y contra su pueblo que está llamado a defender y servir.
Como sostuvieron internacionalistas destacados, el espionaje es una agresión que genera desconfianza entre los gobernantes y los ciudadanos. En este contexto, cualquier relación es revisable.
No debemos caer en el discurso belicista, pero tampoco podemos bajar la guardia ante una potencial amenaza. Es momento de recordar la famosa frase de Ramón Castilla que se conoce desde la escuela: “Cuando Chile compra un barco, el Perú debe comprar dos”. Traicionar a la patria es también traicionar a todos nuestros héroes civiles y militares, como Grau, Bolognesi, Alfonso Ugarte y Quiñones, entre otros, que se inmolaron para que el Perú fuera una sociedad libre y justa.
“Tú también, hijo mío”, le dijo Julio César a Bruto, uno de sus asesinos. Recordemos estas palabras en este momento triste y tenso de nuestra historia. Por Grau recuperaremos nuestro mar, pero dentro de la ley, que es la esencia de la razón humana y de los pueblos civilizados.
FRANCISCO MIRÓ QUESADA RADA. DIRECTOR
DEMANDARÁ INVERSIÓN DE US$500 MLLS
Hay 3 postores para ejecutar el proyecto del tren eléctrico
La construcción de las obras civiles y electromecánicas del proyecto del Tren Eléctrico en el tramo Villa El Salvador-Grau entró en la recta final. Pro Vías eligió a tres postores para este proyecto.
En acto público se eligió ayer al consorcio Tren Eléctrico de Lima integrado por la constructora brasileña Norberto Odebrecht y la peruana Graña y Montero.
También fueron elegidos el consorcio Metropolitano (Constructora Andrade Gutiérrez y Gallegos-Casabonne-
NO APROBADAS
Pro Vías señaló que quedaron fuera de carrera los consorcios Obrascon Huarte Laín (OHL)-S&Z Consultores; y la constructora china CETC Internacional. La primera no aprobó por incumplir el monto mínimo exigido como líneas de crédito (US$410 millones) y por no acreditar el capital social mínimo exigido para el proceso (US$225 millones).
CETC Internacional impugnó el resultado de esta precalificación.
La decisión final sobre el proceso se tomará el próximo lunes 23 con la presentación de las propuestas técnicas y económicas de los postores.
EL DATO
Obras
Luego del otorgamiento de la buena pro, el ganador tendrá 18 meses para culminar las obras del tren eléctrico. El monto aproximado de la inversión es de US$500 millones.
LAS CONFESIONES DEL ESPÍA
Sacó documentos claves en su maletín y los fotografió en su domicilio. Mientras la FAP lo seguía tuvo dos encuentros con sus enlaces en Uruguay
Por: Miguel Ramírez *
Tal como si estuviera interpretando el papel de un actor en una película de espionaje, el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza sacó en su maletín el original del plan estratégico de la Fuerza Aérea del Perú hasta el 2021 sin que nadie de sus superiores se diera cuenta. Lo llevó a su casa, ubicada en la urbanización Palao, en San Martín de Porres, y allí fotografió una por una las 300 hojas de ese documento, considerado el más importante y delicado de esa institución, pues allí se registraba al detalle la capacidad bélica de la FAP y el armamento que se debía adquirir en los 14 años siguientes.
Una vez que tomó las fotos, Ariza envió todo el valioso material a Víctor Vergara Rojas, su segundo contacto en Chile. Lo hizo a través de su correo electrónico que estaba debidamente encriptado. Al día siguiente, metió otra vez el voluminoso documento en su maletín y se dirigió a su centro de labores: el Departamento de Planes y Operaciones de la Dirección de Inteligencia de la FAP (Difap), ubicado en el cuartel general de esa institución, en Jesús María. Allí, otra vez sin que nadie se percatara, lo dejó en el mismo lugar de donde lo había tomado. Era el año 2007.
Este relato —que parecería extraído de una novela de espías— fue brindado por el propio suboficial Víctor Ariza el lunes 3 de noviembre, tres días después de ser detenido. Ese día, abrumado por las pruebas que habían en su contra, decidió romper su silencio y contar todo al fiscal Jorge Chávez Cotrina y a los agentes del Grupo Especial de Inteligencia de la Dirandro, que lo estaban interrogando.
NEGLIGENCIA A LA VISTA
Según las autoridades que vienen investigando este caso, con las que El Comercio ha podido conversar, lo contado por Ariza ha dejado al descubierto que los jefes del alto mando de la FAP —especialmente el departamento donde trabajaba Ariza— no tomaron las medidas de seguridad mínimas para tener a buen recaudo este plan en donde se menciona el número y modelos de aviones de guerra, helicópteros, baterías antiaéreas, radares, entre otro material, que se debía adquirir con miras a modernizar el equipamiento actual y el de los años siguientes para enfrentar con éxito un posible enfrentamiento armado externo.
“Ese departamento era una coladera. Es preocupante decirlo, pero es una cruda realidad”, dijo una de las fuentes. Y no le falta razón. Siempre de acuerdo con la versión brindada por Ariza, de la misma manera sacó de su oficina, los fotografió en su domicilio y luego los devolvió a su sitio, otros planes, documentos, claves secretas, nombres de agentes y más información también de importancia.
¿Podía tener acceso un suboficial a tan delicados documentos?, es lo que muchos se preguntan ahora. Tal vez la respuesta esté en un comentario que Ariza hizo a sus interrogadores: “A los oficiales no les gusta ensuciarse las manos con la tinta de los papeles. Nosotros hacemos el trabajo de revisión. Ellos solo firman los documentos”.
Aparentemente la FAP ha tratado de encubrir su negligencia, dijeron las fuentes. Esto se desprende del documento confidencial que esa institución le envió a la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, el 28 de octubre pasado, cuando le solicitó que iniciara la investigación contra Ariza. En ese pedido, la FAP señaló que sospechaba que era espía, pues lo venía investigando desde el 2007. Junto a este pedido, la FAP adjuntó vouchers de varios bancos con los montos de dinero que había recibido Ariza desde el 2004.
Pero ante esto surge una pregunta lógica: ¿Si la FAP lo estaba investigando desde ese año por qué no lo detuvo? Peor aún, fue en el 2007 que Ariza sacó de su oficina el plan estratégico de la compra de armamento. Él mismo les comentó a sus interrogadores durante su confesión: “Si mis colegas querían atraparme lo hubieran hecho. Ellos pudieron hacer tres cosas: me neutralizaban, me captaban para filtrarle cosas falsas al enemigo o me desaparecían. Ninguna de esas cosas hicieron”.
CONTACTO EN URUGUAY
Según Ariza, antes de enviar el plan estratégico de compras de la FAP hasta el 2021, viajó a Argentina el 23 de agosto del 2007. Argumentó ante su comando que visitaría a unos familiares que viven allí, como en efecto es cierto. De allí se dirigió a Montevideo, Uruguay, donde se reunió con el enlace chileno que lo había captado en el 2002 cuando estuvo en Chile como adjunto del agregado aéreo de la embajada peruana en ese país. El nombre del chileno sería Daniel Márquez Torrealba.
Allí —según su versión— Márquez llegó acompañado de otro hombre. Le dijo que había sido asignado a otro puesto y le presentó a Víctor Vergara Rojas, quien sería el nuevo “enlace”. Ambos intercambiaron nuevas claves para encriptar sus comunicaciones y regresó a Lima el 30 de agosto.
Pero eso no fue todo. Ariza contó que tuvo un segundo encuentro con su contacto en agosto del 2008, es decir cuando supuestamente era seguido por inteligencia de la FAP. Ariza contó que para viajar utilizó el mismo argumento: Dijo a sus jefes que visitaría a unos familiares que tenía en Chile (lo cual también es cierto), luego pasó a Montevideo, se reunió con Víctor Vergara Rojas, volvió a Chile y retornó al Perú. Su periplo se inició el 23 de agosto y terminó el 3 de setiembre de ese año. La pregunta cae por sí sola: ¿Si la FAP dice que lo seguía desde el 2007 por qué no detectó este segundo encuentro entre Ariza y su contacto?
Ariza ha contado que fue captado el 2002 cuando era adjunto del agregado aéreo peruano en Santiago de Chile, el hoy mayor general FAP Carlos Samamé Quiñones. Fue durante un almuerzo en un lugar campestre a donde asistieron todos los agregados militares extranjeros y sus respectivos adjuntos. Allí conoció a Daniel Márquez Torrealba. Ariza describió a las autoridades, con lujo de detalles, el lugar de esa reunión e identificó a los militares chilenos que allí estuvieron, pero esa información es reservada.
Víctor Ariza confesó que fue contratado como espía el sábado 24 de julio del 2004 cuando se reunió en Arica con Daniel Márquez. Dijo que no pidió permiso a su comando para ausentarse pues era fin de semana, y para no despertar sospechas viajó por tierra a Tacna y de allí pasó a Arica. Habló con Márquez, recibió un monto de dinero e instrucciones y retornó al día siguiente, el domingo 25, por el mismo lugar que ingresó.
Según Ariza, lo primero que le pidió Márquez fue información que tenía el Perú sobre Chile, lo cual cumplió. Luego le pediría información secreta peruana. En eso estaba hasta que lo capturó la policía el 30 de octubre en el restaurante Yo amo a Ferreñafe.
[*] Unidad de investigación
Suboficial Ríos está en Costa Rica
Las autoridades que investigan el caso dijeron a El Comercio que no es cierto que los diez efectivos de la FAP mencionados por algunos medios de información sean parte de la red de Víctor Ariza. “Ellos solo están siendo investigados”, afirmaron.
El único que está con orden de detención es el suboficial Justo Ríos Aguilar, quien era amigo de Ariza y trabajaba en el estratégico Comando de Operaciones (Comope), en donde se diseñan planes de guerra. Ríos viajó a Costa Rica el 5 de noviembre pasado (días después de la detención de Ariza), pero de vacaciones.
No obstante, su situación es delicada, pues habría enviado a Ariza un correo electrónico con un documento confidencial.
De la misma manera, descartaron que la esposa de Ariza, María Flores Castro, hubiera entregado información que comprometió a su esposo.
“Eso es falso”, dijo una de las fuentes a este Diario. Por el contrario, desde que el suboficial FAP fue detenido, María Flores se ha encargado de llevarle ropa y comida al padre de sus dos menores hijos.
“En un comienzo, Ariza se expresó mal de ella, pues su relación sentimental se había acabado desde hace varios años, pero ahora le agradece su apoyo. Ariza tiene hasta dos amantes, pero ninguna de ellas se ha aparecido por aquí, ni vienen a visitarlo”, contó unos de sus custodios.
El tercer día se quebró y decidió hablar
El 28 de octubre pasado, apenas recibió el pedido de la FAP para investigar a Víctor Ariza, la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, encargó la investigación al fiscal anticrimen Jorge Chávez Cotrina y al Grupo Especial de Inteligencia de la Dirandro, célebre por la captura del narcotraficante Fernando Zevallos y los “chuponeadores” de Business Track (BTR). Era poco lo que tenían los agentes, así que empezaron a hacerle un seguimiento durante dos días al supuesto espía. Encontraron unas pistas importantes y entonces decidieron pedirle al juez de turno Luis Garzón que ordenara su detención.
Garzón aceptó y el viernes 30, mientras comía un cebiche y bebía unas cervezas en un restaurante, con unos amigos, Ariza fue intervenido. Inmediatamente fue llevado a su domicilio en San Martín de Porres.
Allí los agentes hallaron su computadora y una memoria digital, pero todo estaba con claves y códigos secretos que Ariza se negó a proporcionar. Luego fue conducido a un local especial. Durante todo el viernes, sábado y domingo, Ariza negó los cargos, tal vez esperanzado que los agentes no pudieran acceder a los discos duros de sus dos modernos aparatos tecnológicos, lo cual ocurrió el lunes. Cuando Ariza vio que los agentes estaban copiando todos sus archivos, a través de un sistema llamado “espejo”, decidió hablar. Sus secretos electrónicos habían sido descubiertos, pero solo en un 20%.
Presidente se reúne hoy con líderes
El presidente Alan García se reunirá hoy con los más importantes líderes políticos para analizar el descubrimiento de una red de espionaje chileno entre agentes peruanos.
La cita se llevará a cabo a las 5 de la tarde en Palacio de Gobierno. Están convocados la presidenta del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano; el líder y fundador del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala; el presidente de Solidaridad Nacional y alcalde de Lima, Luis Castañeda; la congresista Keiko Fujimori; y el parlamentario y secretario general aprista, Mauricio Mulder.
“En esta reunión se va a explicar todo el caso. Evidentemente, habrá un debate entre todos”, adelantó el canciller José García Belaunde, quien también participará en ella.
EDITORIAL
La ruta a seguir en una tensa relación
Por segunda vez en la historia reciente el espionaje chileno es causa de la degradación de las relaciones bilaterales entre el Perú y Chile. En 1978, durante el régimen del presidente Morales Bermúdez, se descubrió que la Marina de Guerra de Chile había sobornado al suboficial FAP Julio Vargas Garayar, para espiar las instalaciones de la Base Aérea de Talara. A consecuencia de ello, el espía fue fusilado, dos oficiales sureños deportados vergonzantemente (con los ojos vendados) y el embajador de Santiago, Francisco Bulnes Sanfuentes, fue declarado persona no grata y expulsado del Perú. Alevosamente, la dictadura chilena de la época premió a los involucrados, sin disculparse ante nuestro país.
Veintiún años después se ha descubierto que el suboficial de Inteligencia FAP Víctor Ariza Mendoza espiaba —aparentemente desde hace unos cinco años— a órdenes de Chile, poniendo en grave riesgo la seguridad nacional, puesto que habría entregado la lista de compras de la Fuerza Aérea hasta el 2021 y de los oficiales destacados a la Inteligencia Aérea, con claves y códigos.
Igual que en el pasado remoto, cuando los espías chilenos infestaron el Perú desde antes de la Guerra del Pacífico, e igual también a lo ocurrido en 1978, ahora la cancillería santiaguina niega los hechos, sosteniendo que “Chile no espía [...] es un país serio en sus relaciones internacionales, actuamos con criterio de transparencia”. Curiosamente, sin embargo, el jefe de la diplomacia chilena, Mariano Fernández, ha precisado que “no hay instituciones del Estado Chileno que tengan ninguna práctica ni funcionarios dedicados a este tipo de actividades [espionaje]”.
El presidente Alan García, con justa razón, ha sostenido enfáticamente que “Solo el que se siente menos espía [...] Tenemos el derecho de pedir explicaciones [...] Queremos creer que son algunos sectores que todavía conservan las costumbres pinochetistas”. Y la presidenta Michelle Bachelet, con destemplanza, ha retrucado pidiendo respeto y calificando de “expresiones ofensivas y altisonantes” las declaraciones de García.
Frente a esta postura intransigente y por tanto incapaz siquiera de admitir la contundencia de las pruebas, pedir disculpas y ordenar una investigación interna en Chile, como correspondía, y ante este récord histórico de intrusiones en contra del Sistema de Defensa Nacional peruano, cabe preguntarse: ¿Si oficialmente no es el Estado de Chile el que ordena el espionaje, entonces, quién, y para qué, está incurriendo en un acto de hostilidad contra el Estado soberano del Perú?
En pleno momento electoral, es de esperar que las fuerzas democráticas chilenas contribuyan a encontrar una solución adecuada a este caso para que la relación entre los dos países se normalice de una vez por todas.
A LA ESPERA DEL DESLINDE Y SIN CAER EN LA PROVOCACIÓN
El canciller García Belaunde ha sido muy prudente al precisar que el Perú no piensa romper relaciones con Chile ni comprar más armas, salvo las que naturalmente sirvan para la defensa del territorio y la soberanía nacional. El presidente García también ha dicho que: “Nos toca con todo respeto pedir al Gobierno de Chile las investigaciones correspondientes [...] para que pueda darnos los deslindes correspondientes que el Perú en este momento reclama”.
Más sensato y pacífico que eso no puede ser el Perú, especialmente después de que el espionaje chileno apareció como un acto de boicot a la propuesta de avanzar dentro del Unasur en un pacto de no agresión y un sistema de verificación de adquisiciones bélicas realmente basado en la transparencia no solo de compras sino de gastos operativos militares. Planteamiento que ya ha tenido amplia aceptación en Brasil, Colombia, Ecuador, Argentina y cuya presentación ante las autoridades chilenas fue frustrada precisamente por este impasse.
Por supuesto, habrá que esperar un tiempo prudente, pero de ninguna manera muy dilatado, para saber si el gobierno de la saliente Bachelet tendrá la dignidad y la responsabilidad democrática para —ante la contundencia de las pruebas— hacer el deslinde solicitado y ofrecer las satisfacciones por lo ocurrido.
En el entretanto, es indispensable trabajar en varios frentes: internamente todas las fuerzas políticas auténticamente peruanas están obligadas a mantener la cohesión y la unidad para dar soporte a las decisiones de nuestro Gobierno. Sería traicionero que se haga politiquería a partir de la hostilidad chilena.
En lo económico sí debe revisarse la relación. La fluidez actual no tendría por qué interrumpirse si se hacen algunas reservas al Acuerdo de Complementación, sobre todo basados en la necesidad de establecer niveles de equidad en las inversiones, y en declarar el carácter estratégico de algunos sectores vitales como puertos, telecomunicaciones, etc. La política de cuerdas separadas no parece viable.
En lo militar nada debe inducirnos a caer en la trampa de las provocaciones fronterizas, porque eso podría ser, exactamente, el pretexto que esperan los militaristas chilenos para lanzar una agresión mayor. Eso sí, el programa de recuperación de nuestra defensa no debe demorar un minuto más.
En lo diplomático es con mayor razón urgente seguir presentando la propuesta peruana de paz estable, ya no solo ante los países sudamericanos, sino también en instancias como la OEA y la ONU. En una situación necia como la actual, y no provocada por los peruanos, la vigilancia y monitoreo del caso por parte de la comunidad internacional contribuirá a garantizar que la tensión no escale a niveles más peligrosos.
Jurídicamente, por supuesto, la tramitación de la causa marítima ante La Haya no tiene por qué detenerse, especialmente cuando queda ratificada la voluntad pacífica de discurrir a través de los cauces previstos por el derecho internacional. El Perú no tiene ningún diferendo fronterizo terrestre con Chile y cuando el contencioso marítimo se falle en La Haya la delimitación estará plenamente sellada en tierra y mar.
Finalmente, en el caso de la opinión pública, esta es hora de dejar de lado cualquier posición sensacionalista y patriotera para orientar a nuestro pueblo, al pueblo chileno y al mundo en el claro sentido de que si bien no estamos dispuestos a dejar que se mancille el interés nacional, tampoco queremos alentar aventuras políticas y bélicas insensatas que —aparte de los vendedores de armas— a nadie beneficiarían.
Espías, traidores y desvergüenza
Es en este contexto llevado a extremos de tensión unilateral por Chile que se ha producido el caso del espionaje que solo de momento está centrado en el suboficial Fuerza Áerea Peruana Víctor Ariza, aun cuando ya es evidente que debe existir una red de traidores financiados por los sureños.
Entonces, persiste la pregunta: si la señora Bachelet insiste en decir que ni su gobierno ni el Estado ordenaron esa hostilidad, ¿será, entonces, que se trata de decisiones inorgánicas de algunos grupos ultranacionalistas y ultraderechistas de las fuerzas armadas chilenas?
La hipótesis es verosímil, especialmente porque en 1978 la Marina de ese país negó lo ocurrido en Talara, aunque condecoró luego a sus esbirros. Y en el 2003 solo se aceptó muy tardíamente el espionaje contra el consulado argentino en Punta Arenas.
¿Será acaso que los militares no acatan las disposiciones del gobierno de Bachelet, pese a que esta antes que llegar a la presidencia fue ministra de Defensa? ¿Es posible que el régimen saliente haya perdido el control de las fuerzas armadas que aun hoy actúan como si fueran “tutoras” de la democracia sureña? ¿O es que La Moneda sigue transitando por un lenguaje de duplicidad, a órdenes precisamente de una mandataria que si bien fue en una época abanderada de los derechos humanos, pasará a la historia como la mayor compradora de armas de la historia de Chile?
La desconfianza generada por las palabras, y sobre todo por los hechos atentatorios contra el interés peruano, han terminado por romper cualquier clima de normalidad en las relaciones bilaterales. Y hoy la propuesta bacheletiana de mantener “relaciones inteligentes” ha sido descartada por la torpeza de quienes —fueren quienes fuesen— tienen el poder real en Santiago de Chile.
Cifras y equipos absurdos
Sobre la base de la Ley Reservada del Cobre —aprobada en 1958, reformada en 1987 y asimilada a otro cuerpo normativo hace muy poco—, Chile ha dispuesto en la última década, como es conocido, de ingentes cantidades de dinero para adquirir equipos militares de última tecnología y de naturaleza técnicamente apropiada no para la defensa, sino para el ataque en gran escala.
En tal contexto, hoy las fuerzas armadas chilenas son las terceras en capacidad bélica de toda Sudamérica, siendo precedidas únicamente por Colombia (país que tiene improntas de seguridad interna muy delicadas) y Brasil (que es la mayor potencia subregional)
Los argumentos esgrimidos para esa escalada armamentista son totalmente deleznables: se entiende que toda nación tenga sistemas de defensa y hasta de disuasión razonables, pero nada justifica que Chile haya introducido en esta zona misiles, aviones, submarinos, tanques, obuses y otra panoplia hipersofisticada que hasta hoy era inexistente en Latinoamérica.
Este factor desequilibrante obliga a que el resto de los países distraiga sus recursos de la lucha contra el subdesarrollo y la pobreza para financiar una absurda carrera armamentista.
Por lo demás, no podemos dejar de recordar que las intenciones militares agresivas contra nuestro país fueron groseramente planteadas hace poco, con ocasión de los ejercicios aéreos denominados inicialmente operación Salitre.
Del trauma a la hostilidad..
Por mucho que se pretenda ser discretos, resulta evidente que las relaciones peruano-chilenas están irremediablemente marcadas por el trauma de la infausta Guerra del Pacífico, conflicto que le costó a la patria el cercenamiento de las provincias de Tarapacá y Arica.
Sería ilusorio, ciertamente, suponer que puedan olvidarse de manera definitiva los vejámenes inferidos por las huestes mapochinas contra nuestro pueblo en lugares emblemáticos como Lima, Tacna, Miraflores, Chorrillos y el norte del país —entre otros—, cuando los invasores saquearon, quemaron y mancillaron el sagrado suelo peruano.
Pero, aun con la memoria viva de todo lo ocurrido en el siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX con la cruel política de chilenización de Tacna y Arica, se estableció un statu quo de normalidad, que solo se alteró de modo sustantivo cuando en 1979 hubo un estado de alerta y tensión militar, luego de que chilenos y bolivianos intentaron forzar una salida a la mediterraneidad altiplánica sobre territorios que fueron peruanos y que están tutelados por una soberanía limitada en Arica a partir del Tratado de 1929.
Superado ese “impasse”, desde 1980 se ha venido transitando por un esfuerzo sostenido (más desde este lado de la frontera) de preservación de la paz, integración fronteriza, diálogo democrático y complementación económica. Así, por la vía de una política discutible pero práctica de mantener las “cuerdas separadas” en la compleja relación bilateral, se trabajó en dos sentidos: de un lado, progresivamente se fueron superando los reclamos peruanos sobre el incumplimiento de ciertas servidumbres en la ciudad limítrofe de Arica.
Del otro lado, se estableció un sistema de distensión militar a partir del esquema de reuniones diplomáticas y castrenses conjuntas (el dos más dos). Y también se abrieron las puertas al comercio franco y las inversiones, sumadas a un movimiento migratorio cada vez más creciente.
La Haya: una cuestión fundamental
Desde mediados de la década de 1980, el Perú ha venido reclamando sus derechos de dominio sobre el mar territorial, que se extiende a partir del Punto de la Concordia, en la orilla del mar, y no en el Hito 1, como pretende Chile. Esa área, equivalente a unos 38 mil kilómetros cuadrados, ha sido indebidamente puesta bajo control de la flota chilena, a partir de la errónea interpretación de simples tratados pesqueros de la década de 1950.
Luego de un tiempo más que prudencial para agotar la vía bilateral y corregir la usurpación, el Perú presentó el año pasado la demanda correspondiente ante la Corte de Justicia de La Haya, en el entendimiento de que no solo le asisten los justos derechos, sino que es precisamente el máximo tribunal —al cual igualmente está sometido Chile—el que debe tomar una decisión basada en la equidad demarcatoria.
A regañadientes y con una actitud de reiterada displicencia, el Estado Chileno finalmente se avino a comparecer ante esa corte, pero en paralelo ha desplegado una política provocadora en lo diplomático y lo militar. Así, ha hecho acercamientos antiperuanos y azuzadores con Bolivia (país al que ha vuelto a entretener sin resultados concretos); y ha acelerado un programa armamentista muy peligroso.
El interés material de ambos lados
Entre 1990 y hoy la inversión chilena directa en el Perú llega a US$7.000 millones de dólares, que se distribuyen en 12 actividades económicas, entre las cuales resaltan servicios, comercio, finanzas, energía, industria, minería, agroindustria, inmobiliaria y construcción, entre otros. En cambio, las inversiones peruanas en el país del sur son todavía magras, aun cuando recientemente un grupo nacional ha entrado en el negocio cementero chileno, aparte de que hay una comunidad de migrantes peruanos estimada en unas cien mil personas concentradas especialmente en Santiago. Más todavía, existe un tratado de protección de inversiones que garantiza la estabilidad de los inversionistas de ambas naciones; y recientemente fue ratificado el Acuerdo de Complementación Económica, con lo cual se subraya el interés legítimo de las fuerzas vivas de los dos países por mantener separados los temas políticos de Estado y los temas económicos y sociales que deben fluir naturalmente entre potencias vecinas.
Por otra parte, y es muy importante resaltarlo, el Perú y Chile tienen intereses comunes en la participación activa dentro de la cuenca del Pacífico, puesto que ambos son miembros claves en esta parte del mundo del APEC; posición a partir de la cual —a iniciativa del presidente Alan García— incluso se ha barajado la posibilidad de construir un arco estratégico de corte geoeconómico que se proyecte desde el sur del continente hasta México.
En cuanto a lo estrictamente político, los gobiernos de Lima y Santiago de Chile han venido estrechando lazos formales de complementación en foros multilaterales que van desde la OEA hasta la recién creada Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
¿Por qué se traiciona a la patria?
Por: Teobaldo Llosa Psiquiatra
Las personas desarrollan la identidad y emoción patriótica desde su nacimiento a través de los símbolos patrios, especialmente la bandera y el himno nacional, y la refuerzan con el armamento que se exhibe en los desfiles militares y en las efemérides que resaltan el valor de los héroes militares cuyos bustos llenan muchas plazuelas de pueblos y ciudades en todo el territorio patrio. Si bien esto es universal, es más significativo en países como el Perú, donde aún el militarismo es una fuerza virtual paralela al Gobierno. En otros países los niños complementan su identidad con ídolos civiles, que en el Perú son escasos por el predominio de la exaltación de los héroes militares. Prueba de ello es que existe monumento al soldado pero no al civil desconocido.
Con el desarrollo de la civilización, el valor de la fuerza muscular se perfeccionó con la fuerza de las armas. El poder de las ideas, deportes, economía y las comunicaciones inicialmente consolidan los sentimientos de patriotismo, pero luego los diluyen al punto de desdibujar sus límites. A ello contribuye con mucha fuerza el concepto de globalización y de apertura de fronteras, la suspensión de pasaportes y visas para algunos países, el intercambio de deportistas, chefs, músicos famosos, los TLC y e Internet. También la desaparición del servicio militar obligatorio y la pésima imagen de muchos miembros de nuestras Fuerzas Armadas y gobernantes desleales, sumados a la constante información del desabastecimiento militar, que crea sentimiento y pensamientos de inseguridad en el ciudadano peruano.
Debajo de esa realidad las fuerzas psíquicas y también las genéticas pueden explicar los actos de preferencia a otros países. Se puede explicar, por ejemplo, que una persona prefiera vivir en Chile porque tiene un buen negocio de exportación de espárragos o artesanía o que prefiera viajar en LAN, como lo hago yo, porque sus aviones tienen buen mantenimiento. Eso tiene explicación y justificación, pero ¿se puede explicar la traición a la patria? Sí se puede. Porque con tanta promoción de los valores extranjeros (mercado chino, fútbol europeo, playas del Caribe), los deseos de disfrutar esos productos se consideran normales. Pero eso no explicaría y menos justificaría que un militar favorezca a otro país para que derrote o castigue al suyo, salvo que se trate de una personalidad anormal constitucional sociopática y que un psicoanálisis demuestre que la motiva un odio inconsciente hacia su madre adoptiva o biológica, representada por la madre patria. Por lo tanto, sería plausible que le cayera todo el peso de la ley.
Sin embargo, hay análisis más complejos que podrían explicar científica y lógicamente la traición a la patria: la herencia genética. En varios países ya existen listados del ADN de sus ciudadanos. A través de ellos se pueden determinar sus huellas familiares. También se pueden identificar los padres de niños adoptados, robados, vendidos y hasta las traiciones maritales. A través de ellos un niño puede entender por qué tiene tanta facilidad para el idioma alemán o inglés, aun más que su idioma nativo o una tendencia hacia lo chileno o ecuatoriano. También podría explicarnos por qué un militar peruano prefiere que Chile nos gane una guerra sin importarle cuántos familiares y amigos íntimos podrían morir o sufrir por su información. Esto pone en la balanza la pregunta: ¿cuál es más fuerte? ¿La educación o la genética? También debemos preguntarnos hasta dónde la promoción turística de un país extranjero activa la genética de una persona que no sabe que tiene raíces extranjeras.
¿Es decir, hasta dónde los capitales chilenos en el Perú pueden activar la genética de peruanos con raíces chilenas? ¿Hasta dónde un acto inconsciente, una pulsión de base genética puede ser sancionada como un acto voluntario? Es un tema para analizar, pues si bien el espionaje, no solo militar, es un acto deplorable que atenta contra la privacidad y debe ser sancionado con la mayor rigurosidad, la traición a la patria es quizás la peor manifestación del espionaje, pues atenta contra nuestra familia y todo un pueblo y su desarrollo, por lo que pudiendo tener explicación genética, no se puede justificar hasta el día que se determine científicamente qué fuerzas tienen más poder de penetración en la conducta, las sociales o las genéticas.
¿También preguntarse por qué muchos chilenos son contrarios a una guerra con el Perú? Aunque estoy en contra del armamentismo y de las fronteras, reconozco que todavía el hombre no puede modificar su genética de territorialidad, muy definida en los animales, que los hace pelear a muerte por defenderla.
Repotenciemos la paz
Por: Benjamín Chimoy Arteaga *
El escenario regional muestra semejanzas a otros ya conocidos en diferentes lugares y momentos de la historia. Un frío y esquemático análisis de las declaraciones políticas de los últimos años arrojaría, con seguridad, un alarmante incremento de los términos armamento, ofensiva, disuasión, provocación, espionaje y hasta guerra, particularmente con significados y en contextos que creíamos en fase de superación.
Ante esas circunstancias, la respuesta es casi una reacción refleja. Los partidarios de las viejas políticas de seguridad, llevados por mal entendidos intereses institucionales o una falta de renovación, adquieren argumentos de gran contundencia a su favor. Los defensores de la reducción de gastos militares, minados por las apariencias, ceden posiciones en deliberaciones y debates. No cabe duda que la mayoría de la sociedad civil y del empresariado se sitúa en contra del armamentismo; sin embargo, la contundencia del recurso a los nacionalismos y la manipulación psicosocial para justificar decisiones políticas pueden transformar la correlación interna. Más allá de las causas, esa es la situación y nuestro país está reaccionando con sensatez, bajo el impulso de su tradición pacifista y en concordancia con el sentir del pueblo. La propuesta de negociar un acuerdo regional de paz, cooperación y seguridad es, sin duda, una acertada respuesta de trascendencia histórica.
La única manera de ganar una carrera armamentista es no participando en ella. De lo contrario, si se tienen que usar las armas adquiridas, pierden todos; si se mantienen inútiles, se ha gastado en vano miles de millones de dólares. La disuasión es relativa y tiene cada vez menos sentido. Por fortuna, el derecho internacional y la aceptación universal de sus principios fundamentales han avanzado a tal punto en el último siglo, que es muy difícil una guerra de agresión sin la intervención decidida e inmediata de la comunidad internacional, aun en los conflictos en los que están en juego intereses estratégicos de las grandes potencias. Pero lo que es prácticamente imposible es que se legitime y mantenga la conquista por la fuerza de un territorio o recurso soberano de país alguno. Esto no era así, por ejemplo, en el siglo XIX y parte del XX donde se movieron algunas de las fronteras en América Latina. De otro lado, la experiencia sigue apoyando la tesis sobre la dificultad de que países democráticos recurran entre sí al uso de la fuerza bélica, particularmente cuando existen intensos lazos económicos y socioculturales.
Muchos de los fantasmas que intentan resucitar las fuerzas del armamentismo ya no existen. Los instrumentos de la paz han evolucionado y deben ser desarrollados y repotenciados por nuestro país con urgencia y sin limitaciones, con el propósito deliberado de desencadenar una carrera diplomático-pacifista, con costos muchísimo menores y réditos infinitamente mayores. Disuadamos con las fuerzas de la paz, respondamos a la alta tecnología armamentística con innovadoras creaciones de instrumentos para la paz y el desarrollo. Todo esto sin dejar de poner en evidencia y denunciar las acciones de los partidarios de la guerra, ni descuidar las defensas materiales.
Es hora de repotenciar y modernizar la diplomacia, de convertir al Perú en un abanderado de la paz y la cooperación internacional. Si los amigos de las armas compran un submarino, abramos dos embajadas a un costo mil veces menor; si realizan ejercicios militares multinacionales, organicemos grandes conferencias internacionales. Formemos más y mejores ciudadanos preparados para la paz. Los pueblos de cualquier parte estarán siempre de nuestro lado.
[*] Diplomático
ACUERDO CONGRESAL
Podrían retirar cuerpos de los combatientes
Medida excepcional regirá en aquellas zonas declaradas en estado de emergencia
Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú estarán pronto autorizados a levantar los cadáveres de sus integrantes caídos en combate en las zonas declaradas en estado de emergencia cuando el fiscal de turno no esté presente o no pueda llegar a tiempo.
Tal fue el acuerdo adoptado ayer por la Comisión de Justicia del Congreso, al aprobar la modificación de los artículos 239 del Código Procesal Penal de 1991 y el 195 del Código Procesal Penal de 2004.
Según la norma, solo para el levantamiento de cadáveres de civiles se deberá contar con la presencia del fiscal.
Durante el debate quedó constancia del voto en contra por parte de los congresistas humalistas Víctor Mayorga y Fredy Otárola porque consideraron que se estaba dando una discriminación entre civiles y militares.
Eso sí, los militares y policías que cumplan esta tarea tendrán que dejar constancia del hecho en el Ministerio Público en un plazo de 24 horas y entregar el cuerpo de inmediato.
PREMIO AL ESFUERZO POR FORTALECER LA SEGURIDAD CIUDADANA
Desde el 1 de enero del 2010 darán bono a policías distinguidos en todo el país
Estado asignará para ello un presupuesto de S/.23 millones, adelantó el ministro del Interior
A partir del 1 de enero del 2010, los policías que destaquen en sus labores recibirán un bono de productividad, un incentivo económico con el que el Gobierno premiará sus esfuerzos por fortalecer la seguridad ciudadana.
El anuncio lo hizo ayer el ministro del Interior, Octavio Salazar, durante la premiación de 48 policías distinguidos por sus buenas labores en el país.
El presupuesto asignado por el Estado para el pago del bono será de S/.23 millones, adelantó Salazar. “Se estimulará a los agentes que tengan una actuación meritoria. Este pago no significa un aumento de sueldo en la policía, sino un premio a los esfuerzos de los agentes para fortalecer la seguridad ciudadana”, añadió.
El ministro remarcó que el Sistema Nacional de Cooperación con la PNP (Sinacoop) evaluará y seleccionará a los policías que recibirán el bono.
AGENTES DEL EJEMPLO
Durante la ceremonia, en el Ministerio del Interior, los policías distinguidos recibieron artefactos y regalos diversos.
Entre los galardonados estuvieron Carlos Jara Villena, el agente que ayudó a capturar a los asesinos del estilista Marco Antonio Gallegos; Esteban Rabanal Marín, quien devolvió US$5.700 que halló cerca de un banco en Puente Piedra; y Alfonso Plasencia Reyna, quien frustró el robo de un vehículo de carga en Trujillo; entre otros.
MEDIDA BUSCA FRENAR VIOLENCIA DE LAS BARRAS BRAVAS
Alcaldes piden restituir el servicio militar obligatorio
El caso de María Paola Vargas, la contadora de 24 años que falleció tras ser empujada por barristas desde una coaster en movimiento, sigue motivando reacciones de diferentes autoridades. El sábado pasado, la Mesa de Alcaldes de Lima Metropolitana y del Callao por la Seguridad Ciudadanadivulgó algunas propuestas para solucionar el problema de la violencia de las barras bravas.
A través de un comunicado, la entidad reclamó una sanción ejemplar para los culpables de la muerte de la joven. “Exigimos a las instituciones asumir de una vez una política de Estado para frenar esta problemática, procurando el diálogo con los diversos representantes del Gobierno Nacional y con la dirigencia deportiva”, se lee en el pronunciamiento.
Asimismo, los alcaldes propusieron “el rescate de los jóvenes” a través de medidas, entre las cuales destaca que el Estado promueva acciones o programas que fomenten el empleo y valores de la juventud, así como restaurar en el 2010 el curso de instrucción premilitar en todos los colegios del país, fortalecer la educación cívica, instaurar con urgencia el servicio militar obligatorio e integrar el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social con la Secretaría de Juventudes.
URGENTE
Poner fin a la “posición común” de la UE equivaldría a consentir la represión
(Washington, DC, 18 de noviembre de 2009) – El gobierno de Raúl Castro ha encerrado a decenas de personas por ejercer sus libertades fundamentales, y ha permitido que muchos otros presos políticos arrestados durante el gobierno de Fidel Castro continúen padeciendo las condiciones de su detención, afirma Human Rights Watch en un informe difundido el día de hoy. En lugar de desarticular la maquinaria represiva de Cuba, Raúl Castro la ha mantenido plenamente activa, señala el informe.
El informe de 123 páginas denominado “Un nuevo Castro, la misma Cuba”, muestra que el gobierno de Raúl Castro ha aplicado, en particular, la disposición sobre “peligrosidad” del Código Penal, que permite a las autoridades encarcelar a las personas antes de que hayan cometido un delito, cuando existan sospechas de que pueden cometerlo en el futuro.
“Durante estos tres años en el poder, Raúl Castro ha sido tan implacable como su hermano”, afirmó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “Los cubanos que se atreven a criticar al gobierno viven bajo un temor constante, pues saben que pueden terminar en prisión tan sólo por expresar su opinión”.
A partir de una misión de investigación llevada a cabo en Cuba y más de 60 entrevistas exhaustivas, Human Rights Watch documentó más de 40 casos de personas que fueron encarceladas por el gobierno en virtud de la disposición sobre “peligrosidad” por ejercer sus derechos básicos.
Ramón Velásquez Toranzo, quien inició una caminata pacífica a través de Cuba para exigir el respeto de los derechos humanos y la liberación de todos los presos políticos, fue detenido y condenado a tres años de prisión por “peligrosidad” en enero de 2007.
Raymundo Perdigón Brito, un periodista que escribía artículos en los cuales documentaba los abusos del gobierno y los publicaba en sitios web extranjeros, fue condenado a cuatro años de prisión por “peligrosidad” en diciembre de 2006. Ha recibido reiteradas golpizas por parte de los guardias y ha sido sometido a reclusión en régimen de aislamiento.
El gobierno de Raúl Castro también recurre a otras tantas leyes excesivamente severas para acallar la libertad de expresión, suprimir los derechos laborales y penalizar todas las formas de disenso. Los defensores de derechos humanos, periodistas y otros miembros de la sociedad civil que son juzgados en virtud de estas leyes son objeto sistemáticamente de violaciones del debido proceso, como interrogatorios abusivos, denegación de asistencia letrada y juicios que no son más que una parodia.
Alexander Santos Hernández, un activista político que fue condenado a cuatro años de prisión por “peligrosidad” en 2006, dijo a Human Rights Watch, “[La policía] me sacó a las 5:50am mientras dormía, y a las 8:30am ya me estaban dictando la sentencia”. A Santos no se le permitió consultar a un abogado, y la sentencia tenía fecha de dos días antes al día en que efectivamente se llevó a cabo su juicio.
Los presos políticos son sometidos a abusos generalizados, como reeducación ideológica forzada, reclusión en régimen de aislamiento por períodos prolongados y denegación de tratamiento médico en casos de enfermedad grave.
Además del encarcelamiento, el gobierno de Raúl Castro también impone el consenso político mediante golpizas, detenciones por períodos breves, actos públicos de repudio y denegación de trabajo, entre otras tácticas. En conjunto, estas formas habituales de represión generan un clima de temor que inhibe fuertemente el ejercicio de los derechos fundamentales en la sociedad cubana.
El defensor de derechos humanos Rodolfo Bartelemí Coba señaló a Human Rights Watch en marzo de 2009: “Vivimos las 24 horas del día pensando que podemos ser detenidos”. Diez días después de realizar esta declaración, Bartelemí fue arrestado y trasladado a prisión, donde permanece hasta el momento.
Las medidas del gobierno estadounidense destinadas a impulsar cambios a través de un embargo indiscriminado han demostrado ser una decisión costosa y equivocada. El embargo ha impuesto profundas privaciones a la totalidad del pueblo cubano, y no ha contribuido en absoluto a mejorar la situación de los derechos humanos en Cuba En lugar de aislar a Cuba, esta política ha aislado a Estados Unidos y ha logrado que Washington perdiera el apoyo de posibles aliados.
“Pese a los nuevos líderes en La Habana y en Washington, Cuba continúa suprimiendo el disenso, mientras que Estados Unidos impulsa la misma política infructuosa de embargo”, señaló Vivanco. “Como siempre, es el pueblo cubano quien continúa pagando el costo”.
Si bien la “posición común” de la Unión Europea establece estándares claros en materia de derechos humanos para la plena cooperación económica con Cuba, las sanciones previstas para el caso de incumplimiento no han sido suficientes para que el gobierno de Castro se sienta presionado a poner fin a los abusos.
En junio de 2009, la UE optó por mantener su posición y expresó su “grave preocupación por la falta de avances en la situación de los derechos humanos en Cuba”. No obstante, el Ministro de Asuntos Exteriores de España Miguel Ángel Moratinos ha señalado que el principal objetivo de España una vez que asuma la presidencia de la UE en enero de 2010 será eliminar la “posición común”.
“El plan de Moratinos de abandonar la ‘posición común’ transmitiría el mensaje de que la UE es indiferente a la difícil situación de los presos políticos de Cuba”, manifestó Vivanco. “Si la UE realmente quiere impulsar los derechos humanos en Cuba, entonces debería fortalecer su política para que sea más efectiva, pero no eliminarla”.
En “Un nuevo Castro, la misma Cuba”, se recomienda a la UE que trabaje en colaboración con Estados Unidos, Canadá y los aliados en América Latina para elaborar una estrategia multilateral más efectiva frente a Cuba. El informe señala que los países deberían presionar a Cuba en forma concertada en relación con una única cuestión: la liberación inmediata y sin condiciones de todos los presos políticos en el término de seis meses.
Entre estos se encuentran los 53 presos que padecen la privación de su libertad desde la ola represiva que tuvo lugar en 2003 por orden de Fidel Castro, así como decenas de personas que fueron encarceladas por “peligrosidad” durante el gobierno de Raúl Castro. Fidel Castro transfirió el control del gobierno cubano a Raúl Castro en julio de 2006, cuando debió abandonar el poder luego de casi cinco décadas por razones de salud.
Si el gobierno de Raúl Castro no cumple esta condición, los miembros de la coalición multilateral deberían imponer sanciones específicas, como prohibir que los funcionarios del gobierno puedan viajar o postergar nuevas formas de inversión extranjera. Estas medidas deberían ser suficientemente importantes como para que tengan un impacto real en el gobierno cubano, y no causar padecimientos a la población cubana en general, señaló Human Rights Watch.
Para leer “Un nuevo Castro, la misma Cuba”, visite:
http://www.hrw.
Para consultar otros informes de Human Rights Watch sobre Cuba, visite:
http://www.hrw.
Para obtener más información, comuníquese con las siguientes personas:
En Washington, José Miguel Vivanco (inglés, español): +1-917-379-1180 (celular);
o vivancj@hrw.
En Nueva York, Daniel Wilkinson (inglés, español): +1-646-552-8063 (celular);
o wilkind@hrw.
En Nueva York, Nik Steinberg (inglés, español): +1-323-828-0843 (celular);
o steinbn@hrw.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment