La Republica 02Marzo2011
Montesinos: ”Si no se rectifica me olvidaré de la lealtad a su padre”
Peleas. Ex asesor pide a Keiko Fujimori no lo use para justificar $10 mil recibidos por investigados por drogas. Candidata de Fuerza 2011 usa esa denuncia para justificar indulto a hijas de ‘Olluquito’.Autoridades judiciales aseguran que no se probó tal extorsión.
Miguel Gutiérrez R.
El ex asesor presidencial de Alberto Fujimori en temas de inteligencia publicó ayer en Facebook, por intermedio de su abogada Estela Valdivia, una nueva amenaza:
“El Dr. Vladimiro Montesinos me pide que les diga lo siguiente: Si la candidata presidencial Keiko (de) Villanella no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de las lealtades a su padre”.
Montesinos lanzó esta advertencia luego de que Keiko Fujimori usara como argumento la extorsión para justificar un irregular indulto de Alberto Fujimori a las hijas de Martínez el 2000, pero también la recepción de 10 mil dólares de esa familia a su campaña electoral del 2006, cuando aún casi todos sus integrantes eran procesados por lavado de activos y tráfico de drogas.
Se presume que Montesinos lanzó esta amenaza porque es consciente de que ni Keiko Fujimori ni la familia Martínez pudieron probar ante las autoridades anticorrupción que la extorsión se dio como tal.
Una extorsión de palabra
En octubre del 2003, la Sala Penal nacional integrada por Inés Villa Bonilla, Inés Tello de Ñecco e Hilda Piedra Rojas archivó el proceso penal contra Vladimiro Montesinos y Edgar Chirinos como autor y coautor, respectivamente, del delito de extorsión y de corrupción de funcionarios. La denuncia se abrió solo con la versión de la ex primera dama, quien denunció el hecho un año después de ocurrido.
El entonces fiscal supremo penal Pablo Sánchez Velarde pidió en su dictamen el archivamiento del proceso porque no se habían acreditado los delitos de extorsión y corrupción de funcionarios.
De acuerdo con el dictamen, las empresarias Ana y Mariana Martínez Moreno se contradijeron sobre los mismos hechos. Mientras Ana Martínez admitió la extorsión, Mariana Martínez señaló que su abogado Edgar Medina, uno de los supuestos extorsionadores, les dijo que tuvieran paciencia y que no entreguen ninguna cantidad de dinero para evitar su separación.
El fallo de la Sala Penal que liberó de los cargos a Montesinos no fue apelado por Keiko ni por la familia Martínez. A decir de los resultados de las investigaciones, la supuesta extorsión que motivó luego la gracia presidencial fue sostenida sin mayores pruebas por Keiko y los procesados por lavado de activos.
Indulto en tiempo récord
Posteriormente, y luego de una larga investigación, las autoridades antidrogas ordenaron en enero del 2000 la captura de Eudocio Martínez y de sus hijos.
Entre otros argumentos usados entonces, se señala que Ana Martínez no tenía cómo justificar su calidad de accionista en las empresas creadas alrededor de la pesquera Hayduk.
Extrañamente, la detención de “Olluquito” y de sus hijas se produjo pese a contar con la asesoría legal de Edgar Chirinos, quien era conocido de Montesinos.
Por decisión de la familia, Chirinos había reemplazado meses antes al estudio del abogado José Ugaz.
Sorprendentemente, la solicitud de derecho de gracia de Ana y Mariana Martínez fue tramitada en febrero del 2000 por Mildo Martínez, el hermano también involucrado en la investigación y quien pesaba sobre él un mandato de detención.
En menos de un mes, Alberto Fujimori otorgó la gracia mediante la Resolución Suprema del 2 de marzo. Sin embargo, el mismo apoyo presidencial no recibieron Fernando Ruiz Díaz y Jorge Tisnado, quienes luego de haber denunciado en 1993 la existencia de la droga en un embarque de harina de pescado fueron detenidos, permaneciendo en prisión por espacio de seis meses sin mayores pruebas.
Por supuesto, ellos no recibieron el beneficio presidencial ni la atención de la entonces primera dama de la Nación.
Datos
Indulto. En febrero del 2000, un año después de la caída del gobierno, Keiko declaró que su padre otorgó el indulto a las hijas de Martínez Torres al enterarse de una supuesta extorsión de Edgar Chirinos y del vocal Alejandro Rodríguez Medrano, vinculados a Montesinos.
Juicio. Mildo Martínez ha reconocido en el juicio que aún con orden de captura ingresó a Palacio para dialogar con la primera dama, Keiko Fujimori.
Keiko: “Traicionó a mi padre y al Perú”
En respuesta a la amenaza de Montesinos, Keiko Fujimori aseguró no estar “amenazada” o “atemorizada” por el ex asesor presidencial de su padre, y dijo que no entrará en debates con él y se concentrará en su campaña.
“Solamente quiero decir que he dicho la verdad. El señor Montesinos traicionó a mi padre y traicionó al Perú. Yo no voy a entrar a debatir con él, mi trabajo y mi labor como candidata presidencial es dar a conocer mi plan de gobierno”, dijo la candidata de Fuerza 2011.
Luego de sus actividades proselitistas en el Callao, Keiko expresó que durante la semana pasada ha sido objeto de “golpes bajos” y de una “campaña de desprestigio” contra su candidatura. Finalmente, insistió en ratificarse en su posición contra Montesinos.
Violencia en Madre de Dios deja 2 muertos y al menos 37 heridos
Tensión. Gobierno acordó paralizar intervenciones en zonas mineras. Ministro Brack acusó a Amado Romero, candidato al Congreso, de azuzar a la población. Dirigente de Fedemin culpa al gobierno.
Consuelo Alonzo C. (*)
A pesar de que en Lima el ministro del Ambiente Antonio Brack Egg anunció, entre otras cosas, que se suspendía la intervención de las Fuerzas Armadas en las zonas mineras de Madre de Dios, la violencia continuó con mucha más fuerza en esa región del oriente peruano.
La madrugada de ayer cerca de mil mineros huelguistas bloquearon nuevamente los kilómetros 115 y 117 de la Interoceánica –que conecta Puerto Maldonado con el Cusco–, y al no ser informados oportunamente de los acuerdos tomados entre el Gobierno y las autoridades regionales arremetieron contra varios vehículos.
Los más afectados fueron la camioneta station wagon, de placa RZ-6972, de la empresa Cerro Colorado; así como el camión de matrícula WZ-6444, al que le sustrajeron 40 balones de gas. Lo mismo le ocurrió al ómnibus interprovincial, de placa UO-6154, de la empresa Santa Cruz, que sufrió el destrozo de sus lunas y parabrisas.
A otro ómnibus, que no pudo identificarse, le prendieron fuego.
Estos hechos propiciaron la inmediata intervención de al menos 200 efectivos que intentaron recuperar la vía enfrentándose con los manifestantes y lanzándoles bombas lacrimógenas.
El Ministerio del Interior informó que tras varias horas de fuerte represión dos mineros murieron por impacto de bala y 16 más resultaron heridos, lo mismo que 20 efectivos. Los heridos, principalmente policontusos, con heridas de bala en las piernas y afectados por los gases, fueron trasladados al hospital de apoyo Santa Rosa de Puerto Maldonado. Se trata de Adán Aguilar Ochoa (28), Aníbal Yauri Pallán (20), Mario Álvarez Cardaña (27), Edson Avendaño Miranda (23), Saúl Osorio Mejía (19), Boris Urbina Vásquez (20), Abel Pérez del Águila (18), Percy Huamán Tito (22), Jesús Ancco Sea (34), Javier Benito Cuyo (30), José Luis Condori Soto (18), además de un NN (con herida de bala en la cabeza).
Algo similar ocurrió en Mazuko, distrito de Inambari, a 180 km de Puerto Maldonado. Allí también se produjo un enfrentamiento entre manifestantes y efectivos que dejó por lo menos cuatro heridos más.
Al caer la tarde hubo una nueva gresca en el centro de Puerto Maldonado, frente al Mercado Tres de Mayo. Se dijo que producto de las bombas lacrimógenas una bebé había fallecido por asfixia, pero por la noche se desmintió esa versión.
Fue una provocación
Según el presidente de la Federación Minera de Madre de Dios (Fedemin), Florentino Sucso, estos nuevos actos de violencia los habría desencadenado el mismo titular del Ambiente, pues a través de una nota de prensa indicó que la suspensión solo era “por unos días”.
“(Brack) ha dicho que no conversaremos hasta que levantemos la huelga, y eso es una provocación”, dijo tras negar que las protestas tengan un tinte político. Sin embargo, fuentes de la zona indicaron que las autoridades en Lima no informaron oportunamente a los dirigentes mineros los acuerdos y compromisos pactados, algo que hubiera evitado los actos de violencia.
Intercambio de acusaciones
Tras la reunión, Brack había acusado a Amado Romero Rodríguez, ex presidente de la Fedemin y hoy candidato al Congreso, de azuzar a la población con la intención de ganar simpatizantes y votos.
“El paro en Puerto Maldonado no es de mineros, es un paro político. El señor Amado Romero, candidato por el Partido Nacionalista, quiere bochinche para ganar votos. Estuvo de candidato al gobierno regional y salió en 4to o 5to lugar, ahora tiene que hacer cualquier cosa para ganar votos. Ese es el punto. Además, solo se han destruido 35 dragas que han afectado a cien personas, y se han levantado cinco mil”, aseguró.
A su turno, el presidente regional de Madre de Dios, Luis Aguirre Pastor, informó que la reunión había sido “más o menos fructífera” pues, además de la suspensión de las intervenciones, hoy se trataría en el Consejo de Ministros el retiro total o no de las Fuerzas Armadas.
Del mismo modo, dijo que todos los presentes se comprometieron a iniciar un verdadero proceso de formalización y fiscalización de la minería, para que al finalizar el 2012 ya no exista minería informal en esa región, para así presentar el bosque y el medio ambiente.
Pero además, antes de conocer los hechos de violencia, Aguirre Pastor sostuvo que en su región se estaba preparando un “Baguazo”, porque la población estaba muy molesta con el Gobierno y por ello, en bien de su pueblo y el país, esperaba llegar a un acuerdo de paz.
”Mi único fin es que no haya problemas y no se dé un ‘Baguazo’, porque en realidad se estaba preparando uno”, advirtió.
(*) Colaboración del periodista Gilbert Galindo.
¿Qué pasó, señor Ministro del Ambiente?
El congresista Juan David Perry Cruz, a través de una nota de prensa, informó que Brack Egg le impidió el ingreso a la reunión con las autoridades de Madre de Dios y le dijo: “no me importa que haya muertos en la zona”.
Tras la reunión, al ser consultado por los acuerdos, el titular del Ambiente respondió de la siguiente manera: –Ministro, ¿cuáles son los acuerdos a los que ha llegado con el presidente de la Región y demás autoridades? –No, no… –¿No han llegado a ningún acuerdo? –Puta madre, caray, ustedes son la muerte. Pucha, ustedes para pensar mal. Estoy sacando mi papelito, pues. Luego prosiguió a indicar los acuerdos fijados en la cita, entre los que está un convenio de cooperación con la región.
Cancillería investiga a embajadora de Perú en Rusia por maltrato verbal y sicológico
Sospechas. Alejandro Manrique, segundo secretario de embajada, cursó carta-denuncia. Embajadora Martha Toledo-Ocampo es también cuestionada por 170 diplomáticos tras 2 meses de la desaparición del cónsul Sergio del Castillo.
Edmundo Cruz y Jonathan Castro
La Cancillería peruana inició investigación por tortura verbal y sicológica a la embajadora Martha Toledo-Ocampo Ureña, representante diplomática de Perú ante la Federación Rusa, con sede en Moscú, dijeron fuentes extraoficiales.
El proceso se ha originado a causa de una carta-denuncia emitida por el segundo secretario Alejandro Manrique Bellido, funcionario que labora al lado de la embajadora Toledo-Ocampo. Hasta el 31 de diciembre, dicha representación peruana en Moscú estuvo conformada por los dos diplomáticos mencionados y el desaparecido cónsul Sergio del Castillo.
Del Castillo no es habido hasta hoy desde que el primero de enero a las seis de la mañana fuera visto saliendo de una discoteca.
El vicecanciller Néstor Popolizio Bardales confirmó que efectivamente los primeros días de febrero recibió una carta del segundo secretario Alejandro Manrique con denuncias referidas a problemas de trato de la embajadora Martha Toledo-Ocampo con el personal de la legación.
“Ese mismo día dispuse, con conocimiento de la embajadora, que se inicie una investigación”, dijo.
Explicó que una denuncia de este tipo pasa primero por la Oficina de Recursos Humanos que hace encuestas a los trabajadores y a la propia embajadora. La oficina emite una recomendación para abrir proceso. El viceministro resuelve abrir proceso y el caso pasa a la Comisión Disciplinaria de carácter permanente que dispone de un plazo de 45 días para revisar los hechos, y si hay mérito a una sanción eleva una recomendación a su despacho. Será Popolizio quien resuelva.
El vicecanciller confirmó que Sergio del Castillo solo había tomado nueve días de vacaciones de los 30 que le correspondían.
Versiones extraoficiales indicaron que el cónsul solo pudo tomar esos días porque así lo dispuso la embajadora Toledo-Ocampo.
170 firmas cuestionadoras
La denuncia contra la embajadora Toledo-Ocampo estalla en momentos que más de 170 funcionarios de Torre Tagle se han dirigido al canciller García Belaunde para expresar su preocupación y además desconcierto por la ausencia de resultados en la búsqueda del cónsul Del Castillo. Demandan “la urgente contratación de servicios especializados para este fin”.
Según el vicecanciller Popolizio, un oficial con grado de mayor y 80 funcionarios de la policía rusa participan en la investigación.
Se han rastreado con perros todos los alrededores de la discoteca de donde salió del Castillo. Los 12 kilómetros del canal del río Moscú bajo la presunción que pudo haberse ahogado. Además, se ha abierto una investigación fiscal de tipo criminal y contratado un estudio de abogados que siga el caso.
La policía rusa ha revisado hospitales, clínicas y morgues en todo el país, indagación que terminaría la proxima semana. Pero hasta el momento, nada.
Investigadores privados a Moscú
El canciller José A. García Belaunde no se pronunció sobre la comisión que investiga a la embajadora Martha Toledo-Ocampo, pero sí informó sobre la desaparición del cónsul Del Castillo.
“Solo se ha descartado el móvil pasional. En este caso debemos supeditarnos a lo que dispongan las autoridades rusas. La investigación está a cargo de un alto oficial de la policía rusa, no un policía más. De nuestra parte hemos reforzado la misión con dos funcionarios”, indicó.
”Hemos atendido a la familia –agregó–. La mamá y la hermana de Del Castillo han estado en Moscú y a su pedido contrataremos investigadores privados. Según los especialistas este es un caso que escapa de este tipo de servicio, pero lo haremos. No ha faltado un funcionario con categoría de embajador que haya dicho: yo me iría a Moscú con tres policías a investigar, pero así no son las cosas. No podemos sustituir a las autoridades rusas, no lo permitirían ni ganaríamos nada, no conocemos el medio”.
A ver... ¿quién tira la primera piedra?
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
Por el financiamiento público de los partidos políticos.
Esta elección será recordada por muchos escándalos pero ninguno tan perjudicial para la democracia como la oscuridad en el origen del dinero que financia las campañas electorales, lo cual ha vuelto a ser confirmado –como si esto hiciera falta– por la ONPE.
Son tantos los partidos involucrados en el delito de obtener plata sucia para pagar la campaña que se puede sostener que es un asunto bastante democrático y en el que se puede proclamar que aquel que nunca pecó, que tire la primera piedra.
La información reunida por la ONP y la divulgada por medios como La República permite vislumbrar que el financiamiento de las campañas 2011 producirá que, durante el próximo lustro, la política sea más corrupta que ahora, lo que no es poca cosa.
La información entregada por los partidos a la ONPE es insuficiente, oscura y absurda: cenas en las que anónimos comensales pagan una cuenta tan robusta como para financiar muchos mítines; rifas tan bien organizadas que son la envidia de la Teletón; o cuentas bancarias a las que acuden misteriosos donantes que no quieren ser reconocidos.
El problema de fondo es que los partidos se mueven en el terreno de sus finanzas con tal improvisación que parecen haberlas organizado con el fin específico de que nunca se llegue a conocer, realmente, quién está pagando la cuenta para poner a sus integrantes en un puesto público.
Es evidente, sin embargo, que ellos sí conocen la procedencia del dinero, el cual se convierte en hipotecas que serán cobradas, con creces, mediante decisiones de gobierno que, en lugar de beneficiar al interés común, servirán a fines privados, incluyendo algunos ilegales como el narcotráfico.
Tan grave como tomar conocimiento de estos hechos es que, hasta el momento, ningún partido haya sido sancionado por haber delinquido en un asunto crucial para el sistema democrático como el origen de los recursos de campaña.
En el corto plazo, se debe mejorar la capacidad de supervisión y sanción de las autoridades electorales a los infractores, pero lo más importante debe ocurrir en el mediano plazo –al inicio del próximo gobierno– para avanzar hacia una reforma sustantiva en los mecanismos de financiamiento de las campañas electorales y, en general, de la política, que considere el origen público de los fondos.
Si, como es obvio, la democracia cuesta y nos conviene a todos tenerla sólida, mejor la pagamos los contribuyentes, de manera ordenada, antes de que sean intereses privados los que paguen la cuenta pues, en ese caso, la camisa nos sale más cara que la lavada.
Peru21
Actualidad | Mié. 02 mar '11
Crece la coca en el Perú
GRAN DERROTA DEL GOBIERNO. Junta de Fiscalización de Estupefacientes de la ONU concluye que áreas de cocales en el país se incrementaron por cuarto año consecutivo en el país.
Autor: Daniel Yovera
El último Informe Anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), de las Naciones Unidas, que se presenta hoy en todo el mundo, ratifica la situación crítica de nuestro país en materia de narcotráfico y le enrostra al Gobierno una de sus más pesadas herencias. Según el documento, en 2009 la superficie de cultivos de coca en el Perú aumentó por cuarto año consecutivo.
La consecuencia directa y lógica de esto es que la producción de cocaína también se habrá incrementado, al punto que probablemente igualemos a Colombia como primeros fabricantes de droga en el mundo. Pero a ciencia cierta, esto todavía se conocerá en junio próximo, cuando la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas (Unodc) presente su informe anual.
Lo cierto es que la JIFE confirma la realidad que fue graficada el 29 de diciembre de 2010 en este diario, cuando se recordó que en el año 2005 el país tenía una extensión de cultivos de coca del orden de 48,200 hectáreas; y en 2009 esa cifra se elevó a 59,900 hectáreas, distribuidas a lo largo de 13 cuencas de producción de coca en todo el territorio nacional.
EMPATE Y DESPUNTE. La conclusión del organismo mundial coincide con las cifras que algunos estudiosos del fenómeno manejan en el Perú. Así, el “Estudio Comparativo de la Lucha Antidrogas en Perú y Colombia: la situación de la coca y la cocaína”, elaborado en octubre pasado por Jaime Antezana y Jaime García, sostiene que en el año 2010 Perú ya alcanzó a Colombia en plantaciones de coca.
El estudio le adjudica a Perú 62,296 hectáreas de cocales, y a Colombia, 62,308 hectáreas de coca, como resultado del fracaso de la lucha antidrogas en 2010.
Pero los dos autores han ido más allá y han proyectado una situación peor aún para 2011. Antezana y García creen que cuando termine el año en curso, nuestro país habrá incrementado la superficie de sus plantaciones de coca a 64,788 hectáreas y habrá desplazado a Colombia del primer lugar en la siembra de cocales, pues el país norteño tendrá 57,093 hectáreas.
“Esta es una proyección que toma como base la tendencia de los últimos cinco años”, explica Antezana a este diario. “Esa tendencia nos dice que mientras en el Perú hubo un crecimiento sostenido de hectáreas de cultivo del orden de 4% y 5% anual, en Colombia hubo una reducción promedio anual de 9% a 12%”, agrega.
PRODUCCIÓN DE DROGA. En conclusión, sostiene, “si pasamos a Colombia en coca, la pasamos en producción de cocaína”.
Ahora, si se vuelve a tener en cuenta la tendencia de los últimos años, en lo que respecta a producción de cocaína, tenemos que Alan García heredó la cantidad de 260 toneladas de droga producida, que aumentaron a 302 toneladas en 2008, y subieron aún más a 317 toneladas de droga elaborada en 2009.
Según el estudio citado, si la producción sigue creciendo en ese nivel, en 2010 el narcotráfico habrá fabricado entre 12 y 15 toneladas más, con lo que las toneladas de droga elaborada sobrepasarían las 330 toneladas. Todo un récord.
¿Por qué se da por descontado que la coca va a crecer? Antezana y García sostienen que es porque en el país hay 11 zonas cocaleras en las que el Gobierno no erradica un solo metro: Amazonas (Loreto), Marañón (Amazonas), Alto Chicama (La Libertad), Aguaytía (Ucayali), Pichis-Palcazú (Pasco), el VRAE, el Alto Huallaga, La Convención (Cusco), San Gabán (Puno), Inambari-Tambopata (Puno) y Kosñipata (Cusco).
Pero, a la luz del último decomiso de droga en Tumbes, el pasado 27 de febrero, ahora se sabe de una zona cocalera más: Jaén y San Ignacio, en Cajamarca, pues de allí provino esa droga.
En conclusión, faltaría poco para que Perú vuelva a ocupar ese crítico y vergonzoso primer lugar como productor mundial de droga, como al final del primer gobierno de García.
Actualidad | Mié. 02 mar '11
Lo que plantean los candidatos presidenciales para frenar el narcotràfico
PERÚ POSIBBLE
- Concentrar las oficinas de la lucha contra el TID en una sola institución, a cargo de la PCM.
- Mejorar el control y monitoreo de las acciones contra los insumos químicos fiscalizados, desarrollando un plan de interdicción.
- Introducir monitoreo de los cultivos de hoja de coca a nivel nacional por sistema satelital propio.
- Instalar tres principales Bases Antidrogas: dos en el VRAE (Pichari y Boca Mantaro) y una en el Huallaga (Monzón-Huánuco).
- Modificar el marco legal de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) fortaleciendo sus facultades de investigación.
- Bajar el margen de rentabilidad de la coca ilegal, aplicando estrategias diferenciadas en cada cuenca.
FUERZA 2011
- Derrotar al narcoterrorismo para darle más seguridad a todos los peruanos.
- Para ello se desarrollará una serie de obras y políticas.
- Se generará las condiciones y mecanismos para mejorar la convivencia ciudadana, por medio del apoyo a un conjunto de intervenciones a nivel regional, provincial y distrital orientadas a fomentar la convivencia ciudadana y prevenir y controlar la violencia social y doméstica.
- También se buscará promover factores de protección en comunidades, familias e individuos en riesgo de violencia y crimen. Promover una cultura de paz que permita una sociedad con espíritu conciliador orientado a resolver los problemas de manera cívica.
SOLIDARIDAD NACIONAL
- El presidente de la República lidera la lucha contra ese flagelo.
- Fortalecer Devida y darle carácter ejecutivo, asignándole el control de los medios requeridos para combatir mejor las drogas.
- Concentrar el esfuerzo en los traficantes de drogas.
- Activa coordinación internacional, potenciando nuestras capacidades en inteligencia estratégica y operacional.
- Crear o fortalecer el sistema antilavado de activos con participación de la Policía, Superintendencia de Banca y Seguros, Sunat, Fiscalía y Poder Judicial.
- Establecer mecanismos de cooperación entre la Unidad de Inteligencia Financiera y la Sunat.
GANA PERÚ
- Redefinir la responsabilidad compartida para que los países del norte cumplan con financiar programas de desarrollo, prevención e interdicción.
- Eliminar el monopolio de Enaco; fomentar un nuevo empadronamiento de productores, y una nueva ley de coca.
- Control social de los cultivos y no una erradicación compulsiva.
- Producir cambios en la conducción de políticas en la selva alta, especialmente aquellas que sostienen el desarrollo rural alternativo.
- Asegurar la participación de los productores en las propuestas de desarrollo alternativo.
- Lograr mercados agrarios regionales sin degradar el medio ambiente.
ALIANZA PARA EL PROGRESO
- Mano dura al narcotráfico. Penas drásticas y efectivas para los narcotraficantes.
- Modernizar las Fuerzas Armadas y dotarlas de recursos para que estén en capacidad de interceptar tráficos ilícitos de drogas.
- La lucha contra las drogas debe darle alternativas de trabajo a las poblaciones que viven en zonas pobres, como el VRAE, el valle del Monzón y San Gabán, entre otras localidades.
- Implementar un programa de construcción de infraestructuras esenciales (colegios, caminos) en estas zonas para dar trabajo digno y legal por varios años, mientras se busca una solución internacional.
- Toda solución de prevención debe pasar por la educación y motivación de los jóvenes.
Política | Mié. 02 mar '11
Montesinos amenaza a Keiko y candidata lo llama “traidor”
'Doc’ le dice a fujimorista que, si lo sigue difamando, se olvidará de la lealtad a su padre. Lideresa de Fuerza 2011 no se rectifica y responde que exasesor traicionó a expresidente.
Vladimiro Montesinos no acepta que los fujimoristas se olviden de él ni que piensen que, porque está preso en la Base Naval del Callao, está neutralizado políticamente. Así como lo hizo en diciembre del año pasado, el exasesor del desactivado Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) lanzó un mensaje al ciberespacio –a través de la cuenta de Facebook de su abogada Estela Valdivia– para tratar de aguarle la campaña a la lideresa de Fuerza 2011, instándola a que se retracte de las afirmaciones que hizo sobre él.
El amenazante mensaje decía lo siguiente: “Si la candidata presidencial Keiko (de) Villanella no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia (de Eudocio) Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de la lealtad a su padre”.
El 'Doc’ se refería a las afirmaciones que la congresista había hecho cuando defendió la inocencia de los miembros de la familia Martínez –quienes fueron investigados por tráfico ilícito de drogas y le hicieron una donación de US$10 mil en 2006– diciendo que gracias a ellos se dio cuenta de quién era realmente Vladimiro Montesinos.
TRAIDOR. Por la tarde, Keiko Fujimori ratificó su posición, reiteró su respaldo a los Martínez y respondió que no se siente amenazada ni aterrorizada por los dichos del exjefe de facto del SIN, quien tiene 14 condenas en su haber y cumple una sentencia de 25 años. “El señor Montesinos traicionó a mi padre y traicionó al Perú”, enfatizó la lideresa de Fuerza 2011, quien, no obstante, señaló que no debatirá con él sino con los candidatos presidenciales.
En su cuenta de Twitter, el congresista Carlos Raffo escribió que “'Vlady’ y su secre Estela Valdivia siguen creyendo que con sus mensajitos van a hacernos daño. Lo único que confirman es su odio y rencor”.
Por su parte, la candidata al Congreso Martha Chávez manifestó que Montesinos cree que lanzando esos mensajes está ejerciendo su derecho a la defensa frente a la incomodidad que le deben haber causado las declaraciones de la hija del expresidente, pero sostuvo que –más allá de las circunstancias– esto se presta para que los adversarios del fujimorismo aprovechen la situación y traten de afectar la candidatura de Keiko Fujimori.
“Son mensajes que no son adecuados, me parecen extraños, y los que deben estar sobándose las manos son los que quisieran ver a Montesinos diciendo cosas que perjudiquen a las personas”, señaló Chávez a Perú.21, quien, además, indicó que se debe guardar la calma porque hay cosas más trascendentes que debatir.
Política | Mié. 02 mar '11
El 'Doc' ataca
En diciembre de 2010, Montesinos escribió este mensaje para Keiko: “Yo estoy preso, pero no estoy aburrido. Aburrido me sentía cuando tenía que cumplir los encargos que su papi me hacía cuando ella vivía en Boston”.
A Jaime Yoshiyama le recordó: “Yo estoy privado de mi libertad, pero no de mis recuerdos”.
Política | Mié. 02 mar '11
Humala critica a FF.AA.
Verdades a medias. El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, criticó la labor de las Fuerzas Armadas, y específicamente del Ejército, en el resguardo del orden interno en Puerto Maldonado, donde mineros informales protagonizaron actos de vandalismo que han ocasionado hasta el momento un muerto y numerosos heridos.
Lejos de cuestionar la violencia utilizada por grupos de mineros informales, Humala enfiló más bien sus baterías contra las Fuerzas Armadas “por tomar posesión de áreas donde hay población”.
En otro momento, el aspirante nacionalista reiteró su preocupación por la suspensión de relaciones diplomáticas de Perú con Libia, pero tomó distancia de la política represiva del líder libio Muamar Gadafi.
Política | Mié. 02 mar '11
Candidatos no admiten vacíos en sus cuentas
Kuczynski rechaza aporte de casi S/.900 mil de la Universidad César Vallejo. Ollanta Humala y Keiko Fujimori se escudan en que no cometieron ninguna infracción.
No cabe duda de que los informes técnicos elaborados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) sobre los estados financieros de los cinco candidatos que encabezan las preferencias electorales a la Presidencia de la República sacaron roncha en esas tiendas políticas.
El primero en responder los cuestionamientos fue Pedro Pablo Kuczynski, cuya agrupación, según ONPE, no reportó S/.153 mil en gastos de publicidad y recibió un aporte de S/.892 mil de la Universidad César Vallejo. “El dinero se ha enviado una hora después (de emitido el informe) al JNE. No conozco de ningún préstamo de S/.800 mil del señor Acuña pues, si fuera así, estaría bailando encima de esta camioneta, yo asumo los gastos de la campaña electoral”, dijo el candidato de Alianza por el gran Cambio. Entonces, ¿adónde fue el dinero que, según reportó la agrupación, fue entregado por Acuña en calidad de préstamo?
Menos contundente fue la explicación del candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, quien –en diálogo con RPP Noticias– solo atinó a decir que “nuestra agrupación no ha incumplido la ley electoral, no ha cometido ninguna infracción. No es obligación de los partidos políticos identificar a las personas que han comprado, por ejemplo, los 'bonos nacionalistas’”. Y sobre el desbalance de S/.141,151 reportados por la ONPE, el líder nacionalista precisó que “existen otras agrupaciones que han gastado más y no han reportado”.
A su turno, la primogénita de Alberto Fujimori, Keiko Sofía, ensayó un argumento similar al de Humala y precisó que “aquí no se ha cometido ninguna infracción al rendir las cuentas, nuestras actividades han respetado el reglamento interno y no es obligatorio presentar los nombres de las rifas o las cenas. Hemos hablado con los miembros de la ONPE y no nos han hecho ninguna observación”.
Finalmente, en representación de Alejandro Toledo, el jefe de campaña de Perú Posible, Jorge Villacorta, dijo que “nos vamos a reunir con las autoridades de la ONPE para aclarar los vacíos que han encontrado en nuestros estados financieros. Hay más un tema de errores al presentar la información, porque nuestras cuentas están claras y levantaremos todas las dudas”. Así las cosas, se espera que la ONPE imponga las sanciones a aquellos partidos que no cumplan con subsanar las irregularidades detectadas.
Correo
SEGÚN ÚLTIMA ENCUESTA NACIONAL DE CPI, EXCLUSIVA PARA CORREO, EX ALCALDE REGISTRA 20.1% CONTRA 18.8% DE FUJIMORISTA
Castañeda a un punto de Keiko
02 de Marzo del 2011
LIMA | La batalla por pasar a la segunda vuelta sigue peleándose sin tregua, pues según la última encuesta nacional (urbana y rural) de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública (CPI), el candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, lidera las preferencias con 28.4% (pero baja casi dos puntos con respecto al sondeo anterior), mientras que Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional, registra 20.1% y es seguido muy de cerca por Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, con casi 19%.
Cabe precisar que la cercanía entre los porcentajes de estos últimos candidatos a la Presidencia encaja en el error estadístico, por lo que se puede hablar de un empate técnico.
El sondeo, realizado en exclusiva para Correo entre el 23 y 28 de febrero, también señala que el aspirante de Gana Perú, Ollanta Humala, alcanza un 13.4% -en febrero tuvo 10.4%-, y es seguido por Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio, quien se ubica en 6.4%, registrando un ligero incremento en relación al mes pasado, en el que obtuvo 4.3%.
LIMA ES SU FUERTE. En el desagregado general que nos presenta el estudio de CPI, se aprecia que el bastión de Castañeda sigue siendo Lima, donde registra un 24.9%, mientras que su talón de Aquiles está aún en el ámbito rural del país, donde apenas obtiene un 14.6%.
En el caso de Keiko, ésta mantiene su fortaleza en el oriente donde logra 21.1%, pero sorprende también con un 20.3% en la costa norte y sierra norte.
Asimismo, el estudio de opinión confirma que Humala mantiene su electorado cautivo en la sierra sur, donde obtiene 22.2%, y en la costa sur, en la que llega a 20%.
Por su parte, el popular PPK, contrario a lo que muchos creían, registra su mayor adhesión en la costa sur con 11.1%, pero su punto débil continúa siendo el sector rural, donde apenas alcanza el 1.8%.
SEGUNDO ROUND. En cuanto a la segunda vuelta electoral, el estudio de CPI revela que si ésta se da entre Luis Castañeda y Alejandro Toledo, el ex alcalde se impondría con un 43.4% contra un 41.3% que obtendría el ex presidente.
Asimismo, si este escenario fuese disputado entre Castañeda y Keiko, el aspirante de Solidaridad Nacional también triunfaría con un 49.7% sobre un 28.7% que alcanzaría la representante del fujimorismo.
Finalmente, CPI muestra que si en la segunda vuelta estuviesen Toledo y Keiko, se levantaría con el triunfo el líder de Perú Posible, pues lograría un 48.4% de los votos sobre el 33.1% de la candidata de Fuerza 2011. piero llamo
DIJO QUE DE HABERSE DADO, "BAILARÍA DE CONTENTO"
Kuczynski desconoce préstamo de Acuña
02 de Marzo del 2011
LIMA | Cuentas claras. El candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, aseguró ayer que la declaración de sus gastos de campaña que hizo ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es correcta y no tiene ninguna irregularidad que subsanar.
Señaló que los gastos de publicidad no justificados por S/.87 mil que aparecen en la relación que presentó a la ONPE, se debieron a una tardanza en la entrega de dicha información.
Kuczynski descartó además que haya recibido en calidad de préstamo S/.892,100 por parte del alcalde de Trujillo y socio de la alianza, César Acuña.
"César Acuña hizo aportes. Algunos están en calidad de préstamo, pero no conozco del aporte de más de S/.800 mil. Si fuera así, estaría bailando de contento (...) No me ha dicho nada de ese préstamo", enfatizó después de una reunión con directivos de Cedro.
SOSTIENE CANDIDATO AL CONGRESO POR PERÚ POSIBLE VÍCTOR ANDRÉS GARCÍA BELAUNDE
Vitocho: "Burneo aconseja mal a Toledo en el tema del IGV"
01 de Marzo del 2011
LIMA | La reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19% a 18% que se hace realidad hoy, en lugar de generar una corriente a favor, ha provocado el rechazo de algunos personajes, entre ellos Alejandro Toledo, candidato a la Presidencia.
Las críticas consideran que esta medida puede perjudicar la política fiscal de los siguientes años.
Sin embargo, cifras del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) revelan que sólo se necesitan S/.300 millones para cubrir esta rebaja. Y considerando los informes del Fondo Monetario Internacional (FMI), que aseguran cinco años más de precios altos en los commodities (precios de minerales, entre otros), significa que tendremos ingresos extras suficientes para cubrir estos S/.300 millones.
Incluso la propia Sunat captará unos S/.1,700 millones más este año, con lo cual todo posible "hueco fiscal" quedará cerrado.
FACTOR BURNEO. Consultado sobre este tema, Víctor Andrés García Belaunde, candidato a la reelección congresal por el partido Perú Posible, que encabeza Alejandro Toledo, se mostró a favor de la reducción del IGV.
"Estoy totalmente de acuerdo con esta medida del gobierno aprista, a pesar de que se pueda pensar que es una salida populista", comentó, para luego agregar que según sus cálculos son entre S/.12 y S/.20 al mes que cada familia peruana tendrá más en su bolsillo.
Consultado por Correo sobre por qué el líder de su agrupación se opone a una medida que a todas luces es beneficiosa para toda la población, expresó que (Alejandro) Toledo está siendo mal aconsejado en algunos temas económicos.
"Mira, lo que yo veo es que Toledo está siendo mal aconsejado por su principal asesor económico, Kurt Burneo, en el tema del Impuesto General a las Ventas", subrayó García Belaunde.
Todo cubierto. Entre tanto, el propio ministro de Economía, Ismael Benavides, descartó que exista una falta de coordinación con el Banco Central de Reserva (BCR) en la aplicación de medidas fiscales y que, por lo tanto, se ponga en riesgo la labor de este último.
Señaló que las medidas fiscales que se están tomando junto con la Sunat ya están dando resultados positivos y compensarán con creces lo que se deje de percibir por la reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19% a 18%.
"El IGV es un impuesto que se aplica a los 30 millones de peruanos y su reciente reducción en un punto porcentual busca producir un impacto positivo en los bolsillos de los peruanos. Por ello, la medida se dio a pesar de que el precio internacional del petróleo ha subido", indicó el titular del MEF.
Presupuesto asegurado
Tras destacar el trabajo de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) en su propósito de aumentar la recaudación tributaria, el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, afirmó que este año también habrá un crecimiento de los ingresos fiscales por el buen desempeño que tendrá la economía peruana, de modo que se tiene asegurado el financiamiento del Presupuesto Público, tanto así que a mediados de año se tendrá un superávit de entre 2% y 3%, y al final del 2011 de 0.6%.
En ese sentido, recordó que el Impuesto a la Renta (IR) representa alrededor del 40% del Presupuesto Público. "El Perú tiene asegurado sus ingresos tributarios, tanto del IR como del Impuesto General a las Ventas", puntualizó.
PERITAJE A SUS CUENTAS
Lady "Bi" en salmuera
01 de Marzo del 2011
LIMA | El Poder Judicial eligió a los dos peritos que se abocarán a la nueva investigación que enfrenta la ex escolta presidencial del régimen toledista Lady Bardales.
Los dos especialistas en temas contables jurarán hoy ante los magistrados de la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel.
Ambos peritos examinarán los ingresos y egresos de Bardales entre los años 2001 y 2005, y de ello dependerá la libertad de la que ahora goza la ex escolta presidencial.
Esta diligencia fue ordenada por la Sala, pues en el expediente existían dos peritajes con resultados distintos: uno de la Fiscalía y otro de la defensa legal de Bardales.
El Comercio
ACTIVIDAD CONTAMINANTE DE LA AMAZONÍA GANA TIEMPO
Gobierno suspende la destrucción de las dragas ilegales
Ministro Brack acuerda un alto en las acciones con el presidente de Madre de Dios. Experto dice que gobierno regional no es competente para normar la mediana minería. Enfrentamiento entre mineros y la PNP en carretera Interoceánica deja dos muertos
Miércoles 2 de Marzo del 2011
El tema de la minería informal se desenvolvió ayer en dos escenarios. En Lima representantes del Ejecutivo, autoridades regionales y dirigentes de los mineros de Madre de Dios se reunían para dialogar sobre una solución a la huelga que paraliza hace una semana Puerto Maldonado.
Mientras tanto un enfrentamiento en el kilómetro 115 de la carretera Interoceánica, en la ruta que va de Puerto Maldonado a Mazuco, dejó dos mineros muertos y 36 heridos.
Los ministros del Ambiente, Agricultura, Interior, Defensa y el viceministro de Minas dialogaron con el presidente regional de Madre de Dios, Luis Aguirre Pastor, seis alcaldes del departamento y representantes de la Federación Minera de Madre de Dios (Fedemin) para aplicar medidas concretas que ayuden a formalizar la actividad minera en la región. El principal acuerdo fue el de paralizar por unos días la operación de destrucción de las dragas a cargo de las FF.AA.
Cerca del mediodía el ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg, anunció la suspensión de la operación militar, pero no el retiro de las FF.AA. El presidente regional, Luis Aguirre Pastor, lamentó que no se hubiera querido firmar un acta y dijo confiar en que se cumpla el compromiso de discutir los acuerdos hoy en el Consejo de Ministros.
ENFRENTAMIENTO FATAL
En Madre de Dios, desde el lunes un grupo de mineros mantenía cerrada la carretera Interoceánica en el kilómetro 115, y con su protesta quedaron desabastecidos los mercados de Puerto Maldonado.
Según Álex Vega, policía destacado en la zona, a las 3 de la tarde de ayer, los manifestantes comenzaron a saquear los camiones varados, lo que obligó a la policía a dispersarlos con gases lacrimógenos y balas de goma, pero la situación se salió del control. Un comunicado de la Policía Nacional señala que el enfrentamiento dejó dos muertos y 36 heridos, 16 civiles y 20 policías.
Para los dirigentes de la Fedemin, la historia es otra: habrían muerto cuatro personas, entre nativos y mineros y hay una veintena de heridos. Su vocero José Luis Quequezana afirmó que la protesta era totalmente pacífica y que fueron los policías los que iniciaron el enfrentamiento.
PUNTO DE VISTA
El papel del gobierno regional
Un nuevo acuerdo ha llegado y, con él, el embarque de la también nueva gestión del Gobierno Regional de Madre de Dios, en la titánica tarea de formalizar su minería. ¿Pero qué significa esto? Pues, puntualmente aplicar el vapuleado principio de legalidad; ese que prevé que cada autoridad debe actuar conforme a las facultades y fines previstos en las normas; es decir, desenvolverse según lo permite nuestro marco jurídico, a fin de garantizar nuestros derechos.
En esa línea de ideas, ¿tal formalización supone la oportunidad del gobierno regional para regular las famosas dragas? No. Ya existe todo un marco legal que regula sus competencias en minería, especificando atribuciones para otorgar derechos, fiscalizar y promover actividades de pequeña minería y minería artesanal. Así, la actividad minera cuyos equipos sean dragas que potencialmente generen una capacidad productiva mayor a la permitida (generalmente más de 3.000 toneladas métricas por día) no puede ser considerada pequeña y menos artesanal. De esta manera, su gestión queda fuera del ámbito regional, pero dentro del nacional.
Ello -sumando la contaminación a distancia, la pérdida de oportunidades económicas para los pobladores y el trato insostenible que padecen los ecosistemas-, hace necesa
ria la aprobación del proyecto de ley por parte del Ejecutivo que busca prohibir las dragas en nuestra Amazonía y poner fin a tanta ilegalidad.
Sin embargo, este objetivo debe entenderse como uno de los primeros pasos, dado el contexto (desgraciadamente, ya sangriento) que necesita de medidas sociales y económicas sostenibles en donde Madre de Dios, junto con el Ejecutivo, juega un rol muy importante.
RAMÓN RIVERO. SOCIEDAD PERUANA DE DERECHO AMBIENTAL
CRONOLOGÍA
Lucha contra la informalidad
[21/10/2010] Más de 80 policías realizan una operación de control de la minería informal en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Tambopata, Madre de Dios.
[21/1/2011] El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp) realiza dos sobrevuelos por la reserva nacional Tambopata y el parque nacional Bahuaja Sonene, para identificar las zonas más afectadas por la minería ilegal.
[19/2/2011] Las Fuerzas Armadas inician la operación contra la minería ilegal en cauces y riberas de los ríos y lagunas de Madre de Dios. Infantes de marina destruyen 9 de las 13 dragas de gran capacidad que extraen oro del río Madre de Dios.
[23/2/2011] La Federación Minera de Madre de Dios convoca un paro regional en protesta por las acciones de control emprendidas por los ministerios del Ambiente, Defensa e Interior.
EL 10% SE EXTRAE EN MADRE DE DIOS
Cerca del 18% del oro que produce el Perú proviene de la minería ilegal
Miércoles 2 de Marzo del 2011
Madre de Dios aporta más del 10% de la producción de oro del Perú, que el año pasado sumó 164,4 toneladas. Esto quiere decir que, entre 16 y 18 toneladas de oro surgen de lavaderos informales, refirió Miguel Santillana, investigador principal del Instituto del Perú, quien ha estudiado la minería ilegal en Madre Dios.
El especialista detalló que otro 8% de la producción aurífera del país proviene de minas informales de Piura, Cajamarca, La Libertad y Ayacucho.
Santillana indicó que en Madre de Dios unos 50.000 mineros forman cuadrillas que explotan áreas de titulares mineros a quienes pagan una renta con mano de obra. Asimismo, en la zona operan embarcaciones, como dragas (alrededor de quince) y artefactos similares (balsas gringos y chupaderas), que extraen oro en los ríos. Se estima que serían más de 250 estas embarcaciones.
COMERCIALIZACIÓN
El oro que se extrae en Madre de Dios suma US$800 millones y, según Santillana, es adquirido por compradores informales en Huaypetue, Laberinto y Puerto Maldonado. Estos, a su vez, los venden a precios internacionales a acopiadores en Juliaca, los que llevan el metal dorado a Brasil y Bolivia de contrabando. En el mercado interno, el mineral se estaría legalizando con la compra de recibos y facturas falsas a algunas empresas.
Santillana alertó que la operación de dragas se contempla en la Ley General de Minería y hasta el momento no se las ha excluido. Además, muchas tienen licencia de la Marina de Guerra para operar. Al respecto, planteó precisiones legales adicionales en las operaciones de erradicación de dragas ilegales.
EDITORIAL
Elecciones: Atendible llamado a la cordura
Miércoles 2 de Marzo del 2011
Atendible y muy oportuno resulta el llamado a la serenidad y la sensatez que ha hecho a los candidatos el embajador Javier Pérez de Cuéllar, ex secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y peruano preclaro comprometido con el fortalecimiento democrático y el desarrollo nacional.
Como lo hemos reiterado en El Comercio, los ciudadanos merecen y exigen una contienda de propuestas, entre líderes políticos que nos expliquen por qué quieren gobernar el país y nos presenten su visión de futuro, su trayectoria profesional y ética, así como los equipos técnicos con los que cuentan. Tal es el objetivo principal del debate que llevaremos a cabo mañana jueves en el local de este Diario con la participación de los candidatos presidenciales.
De allí la necesidad de que los participantes en la campaña presten atención al pedido del embajador Pérez de Cuéllar y dejen de lado el intercambio de agravios que se ha producido en los últimos días, además de acusaciones infundadas, insultos e intentos de descalificación personal, todo lo cual rebaja el nivel de la campaña y afecta no solo sus resultados sino también el sistema democrático en sí mismo.
“Todos ellos tienen el mismo derecho de ser candidatos y de ser respetados, que se serenen”, ha dicho el ex jefe de la ONU. Y todos ellos tienen también el deber de respetar a los votantes, poniendo sobre la mesa sus propuestas, con consistencia y organicidad, comprometiéndose a cumplir lo que ahora prometen y sometiéndose, ahora y en el futuro, al más amplio y exhaustivo control ciudadano de su gestión.
Aumento de remesas y peruanos en el exterior
Es un buen síntoma que, a pesar de la crisis financiera mundial, las remesas enviadas por los peruanos que residen en el extranjero se hayan incrementado considerablemente el 2010. Se ha logrado un récord histórico: US$2.534 millones, más del triple de lo enviado hace una década.
Ese monto representa el 1,6% del PBI y hasta hace pocos años era nuestra principal fuente de divisas y sustento de cientos de miles de familias. A pesar de ello, sin embargo, es poco lo que ha hecho el Estado Peruano por los más de dos millones de compatriotas que decidieron buscar un mejor porvenir en el exterior y son embajadores de la cultura peruana.
En el olvido quedaron los proyectos para propiciar su repatriación con facilidades tributarias, laborales y de seguridad social, así como los ofrecimientos para gestionar ante diversos países el acceso a los beneficios de ciudadanía y convalidación de estudios, grados y títulos. En el sector privado, en cambio, algunos bancos ya aceptan remesas para abrir líneas de crédito, comerciales o hipotecarias.
Ahora, que por primera vez los peruanos residentes en el exterior votarán en estas elecciones para congresistas –por el distrito electoral de Lima–, es tiempo de que se preste atención a su situación en el debate político, con responsabilidad y sin demagogia.
Hay que evaluar alternativas no solo para propiciar el retorno de muchos talentos que podrían coadyuvar al desarrollo nacional, sino también para que elijan a sus mejores representantes, que inyecten aire fresco e ideas a la democracia nacional.
COMENTARIO DEL EDITOR
¿Por qué once y no solo cinco?
Por: Juan Paredes Castro
Miércoles 2 de Marzo del 2011
La pregunta que sugiere el título de esta columna rondó por un instante en El Comercio a la hora en que tuvimos que definir nuestra convocatoria a una exposición de propuestas de los candidatos a la Presidencia de la República.
Elegimos entre dos hipótesis: una, que solo cinco candidatos presidenciales aparecían realmente en las encuestas y que un encuentro de cinco sería siempre más fácil de organizar y administrar; otra, que no se podía dejar fuera a los otros seis candidatos presidenciales si el propósito fundamental del encuentro respondía a la necesidad de que el país (léase electores) pudiera comparar las propuestas de todos. Pero así como podíamos ser democrática y pluralmente amplios e inclusivos un encuentro de once candidatos presidenciales nos obligaba a otras reducciones, sobre todo la de los temas y los tiempos de exposición.
Así llegamos a proponer a los delegados de los candidatos presidenciales tres grandes temas: educación, seguridad interna e inclusión social, por tratarse de los más cruciales. Todos estuvieron de acuerdo. Les propusimos también que las exposiciones fuesen cortas, de solo 3 minutos por tema, más una propuesta libre de tiempo similar. El consenso no pudo ser más aleccionador.
Fue una prueba de que los tiempos habían cambiado, que era posible tener reunidos a los delegados de todas las tiendas políticas en medio de una campaña dura y urticante, que las diferencias y tensiones quedaban a un lado al momento de construir el denominador común de un encuentro por la gobernabilidad futura del país.
Ya tendremos más adelante un debate a dos, cuando entremos en la segunda vuelta. Por ahora los cinco que van adelante en las encuestas escucharán a los que vienen detrás, y viceversa. Quizás alguien de abajo tenga una mejor propuesta en educación que alguien de arriba. O que la propuesta del candidato Kuczynski en seguridad interna se complemente con la de la señora Reymer. O que las ideas de Noriega le sirvan a Toledo.
El más beneficiado será sin duda el elector, que no únicamente podrá escuchar sino comparar. Por último, un mérito más para Canal N, con sus dos horas y un poquito más de trasmisión en vivo, junto con la web de El Comercio. En tiempos de la lucha por la democracia la antena del Canal N no tuvo horario ni calendario.
A PARTIR DE LAS 7 P.M.
Los candidatos expondrán sus planes mañana
Encuentro será transmitido por Canal N y elcomercio.pe
Miércoles 2 de Marzo del 2011
Todo está prácticamente listo para el encuentro La Gobernabilidad del Perú en el Futuro, en el que participarán los once candidatos a la Presidencia de la República para exponer sus planes y propuestas de gobierno relativos a la educación, la seguridad y la inclusión social.
La cita será en la sede principal de El Comercio a partir de las 7:00 p.m., y será transmitida en vivo y en directo por Canal N.
Cada uno de los candidatos tendrá tres minutos para exponer sobre los temas propuestos. Adicionalmente tendrán un turno extra de tres minutos para hablar de lo que consideren conveniente.
En el hall de la sede central de El Comercio –en la esquina de los jirones Lampa y Miró Quesada, en pleno Centro de Lima–, se ultimaban los detalles logísticos para este encuentro que contará con la presencia de Alejandro Toledo (Perú Posible), Keiko Fujimori (Fuerza 2011), Luis Castañeda (Solidaridad Nacional), Ollanta Humala (Gana Perú), Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio), Manuel Rodríguez Cuadros (Fuerza Social), José Antonio Ñique de la Puente (Partido Fonavistas del Perú), así como Rafael Belaunde (Adelante).
Igualmente, Juliana Reymer (Fuerza Nacional), Humberto Pinazo (Juste) y Ricardo Noriega (Despertar Nacional).
Además de la transmisión de este encuentro por Canal N, se podrán seguir las incidencias en la edición electrónica de este Diario: www.elcomercio.pe.
WIKILEAKS-PERÚ
Embajada de EE.UU. critica a jueces peruanos
Considera que dificultan extradición de narcos
Miércoles 2 de Marzo del 2011
Cuatro años buscando extraditar al lugarteniente del narcotraficante Fernando Zevallos fueron suficientes para colmar la paciencia del entonces embajador de Estados Unidos James Curtis Struble. En junio del 2005, el diplomático se dirigió a la prensa y llamó la atención sobre un sospechoso desinterés de las autoridades judiciales peruanas para cooperar con solicitudes de extradición de la justicia estadounidense. Mientras tanto, Jorge Chávez, ‘Polaco’, se paseaba por las calles concediendo entrevistas ocasionalmente.
Decidido a remediar el malestar causado por este y otros casos, en su primer mensaje a la nación, el 28 de julio del 2006, el presidente Alan García se comprometió a seguir el ejemplo colombiano y enfrentar “con firmeza” a los cárteles internacionales acelerando los procesos de extradición de sus miembros. Como prueba de su disposición, un mes después, el mandatario entregó personalmente al embajador Struble una carta dirigida al presidente George W. Bush indicándole lo mismo e instándole a incrementar la cooperación legal sobre la materia.
El cable N° 77708, de fecha 8 de setiembre del 2006, no solo da cuenta del contenido de la misiva, sino también de una lista enviada por el Gobierno Peruano a las autoridades judiciales de EE.UU. con nombres de extraditables procesados o buscados por tráfico de drogas en el país. Entre la relación de 29 detenidos, figuran 17 peruanos, 10 colombianos, un guatemalteco y un mexicano. El área legal de la embajada revisó la lista, pero no encontró ningún “hit”.
En octubre, García se reunió en Washington con Bush y en una declaración conjunta acordaron promover la rápida extradición de los narcotraficantes. Pero el acuerdo, al parecer, no dio frutos. El cable N° 84127 del 2 de noviembre del 2006 explica el porqué.
“El tratado bilateral de extradición entre Estados Unidos y el Perú entró en vigencia en agosto del 2003. Hay ocho solicitudes estadounidenses de extradición ante el Gobierno Peruano. En los últimos tres años, solo un sujeto fue extraditado y entregado a Estados Unidos y en parte porque él mismo quiso que sea así. Los principales obstáculos para ser exitosos en las extradiciones son la inexperiencia de los jueces peruanos y su inadecuado entendimiento del tratado de extradición, así como de sus requerimientos y procedimientos. En un ejemplo reciente, la Corte Suprema pidió que la embajada le provea de evidencia mucho más allá de lo que el tratado exige”.
La embajada pidió apoyo al Departamento de Justicia para financiar, organizar y desarrollar una serie de talleres que tendrían como objetivos educar a los jueces peruanos en los procedimientos de extradición y forjar una cultura de cooperación sobre la materia. “La ministra de Justicia, María Zavala, reconoció que ella misma podía beneficiarse de un taller sobre estos asuntos”, se indica.
MÁS DE LO MISMO
Casi dos años después, la situación seguía igual. El cable N° 155355, de fecha 23 de mayo del 2008, daba cuenta de una reunión realizada el 20 de ese mes, entre la nueva ministra de Justicia Rosario Fernández (quien otra vez se encuentra en el cargo) con funcionarios de la embajada y los abogados peruanos Gerardo Castro y Moisés Aguirre, los que representaban a EE.UU. en casos de extradición.
Ni bien se inició la cita, los letrados dieron cuenta de una serie de casos en los que los jueces habrían resuelto de forma errónea. El oficial consular aseguró que las cortes peruanas pedían evidencia adicional (declaraciones juradas y testimonios grabados) que no son requisitos estipulados en el tratado. Fernández asintió y coincidió en que el tratado solo pide “causa probable y no causa probada”.
El funcionario agregó que “aparentemente” los jueces peruanos no entienden los procedimientos de extradición y sugirió, junto con Castro, crear una oficina dedicada al tema en la Corte Suprema. La ministra aceptó y se comprometió a hacer un pedido formal al respecto. Una vez más los funcionarios propusieron realizar otro taller para capacitar a las autoridades nacionales.
El Comercio dio cuenta del contenido de este cable a la ministra Fernández, pero se abstuvo de dar declaraciones.
Qué estipula el tratado bilateral
El 26 de julio de 2001, el Perú y Estados Unidos firmaron un tratado bilateral de extradición que reemplazó a uno suscrito en Lima, el 28 de noviembre de 1899. Sin embargo, el documento recién entró en vigencia el 25 de agosto del 2003. El tratado amplió el número de figuras delictivas materia de extradición, estableció un procedimiento simplificado de entrega de la persona y no considera la nacionalidad de la persona como impedimento. La extradición no se concede por delitos de naturaleza política.
CLAVES
EE.UU. envió el cuaderno de extradición de “Polaco” en el 2002 indicando que era integrante de una “organización criminal” y que ingresaba clorhidrato de cocaína a Miami.
“Polaco” fue apresado, pero en diciembre del 2002 salió en libertad tras presentar un hábeas corpus. En el 2005 volvió a prisión y hoy está recluido en el penal de Iquitos.
EL COMERCIO EN LIBIA. ENFRENTAMIENTOS EN BENGAZI DEJAN 300 MUERTOS
Los rebeldes se arman en Libia
Miércoles 2 de Marzo del 2011
BENGAZI, LIBIA. Muamar Gadafi está decidido a convertir Trípoli en la capital de una agónica resistencia. La semana pasada anunció que antes de entregar las riendas del país moriría como un mártir y su determinación no flaquea, a pesar de la presión internacional. En los despachos occidentales se estudia ya movilizar a la OTAN e imponer la prohibición de volar sobre Libia, para impedir que Gadafi bombardee zonas pobladas.
El dictador avanza hacia el aislamiento. Confinado en Trípoli, la capital libia, en las localidades de Sebha, en el suroeste, y Sirte, en el centro, el coronel ha perdido el control de los principales pozos petroleros del país y la comunidad internacional trata de completar el círculo recurriendo a la asfixia económica. Estados Unidos congeló 30.000 millones de dólares de activos libios, la mayor operación de este tipo efectuada hasta ahora, y la Unión Europea impuso sanciones como el embargo de armas y el bloqueo de los fondos de Gadafi y sus acólitos.
Entretanto, Bengazi es una frenética factoría de iniciativas encaminadas a coordinar el asalto definitivo al fortín del dictador, quien amenaza con el contraataque. La coalición revolucionaria libia, que administra el territorio liberado, rechazó ayer cualquier diálogo con el dictador. Un portavoz del autodenominado gobierno de la Libia libre dijo a El Comercio que el nombramiento del dirigente de la inteligencia exterior de Gadafi, Buzid Durda, como interlocutor con los rebeldes carece de credibilidad. “Viene de alguien que ha disparado contra nosotros y ha intentado matarnos”, agregó la fuente.
Para mantener cohesionadas las filas de una oposición que confía en la victoria, se constituyó ayer un consejo militar formado por quince oficiales. Este afronta el desafío de gestionar la acción de los comités populares que gobiernan las poblaciones bajo control rebelde e incorporar a los militares desertores. El organismo nace, además, con la aspiración de administrar el vacío de poder si un Gadafi acorralado renuncia. En ese caso, un consejo nacional, con representantes también de Trípoli, se haría cargo del país.
La salida a la encrucijada libia proyecta todavía demasiadas incógnitas. La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, alertó que Libia podría convertirse en una democracia pacífica o enfrentarse a una larga guerra civil, si permanece el doloroso statu quo.
CIENTOS DE MUERTOS
A última hora de ayer, el Consejo Municipal de Salud de Bengazi publicó el balance de muertos y heridos. Las revueltas en esta ciudad y alrededores segaron la vida de más de 300 personas y dejaron más de dos mil heridos. “Desde el 17 de febrero al 23 de febrero recibimos cientos de pacientes. Intentamos hacerlo lo mejor posible y trabajamos sin descaso las 24 horas. Aún no hemos logrado olvidar el pánico”, relató Yabril Haweidi, doctor de uno de los hospitales de la localidad.
El inventario gráfico elaborado por el personal médico escupió fogonazos de horror: decenas de médicos entregados a la tarea de limpiar un suelo anegado por la sangre, el cuerpo de un hombre despedazado por los proyectiles y la mortaja de un bebe. “Dieron su sangre por nuestra libertad. No olvidaremos nunca a nuestros mártires”, señaló el facultativo.
Desde la frontera de la ira
El Egipto que nació el 11 de febrero y avanza tímidamente hacia el cambio limita al este con el embrión de una nueva Libia, liberada del yugo de Muamar Gadafi. Ambas fronteras compartían hasta inicios del año los caprichosos designios de un dictador. Las hogueras de una imparable oleada de cambio redibujan en este borde los límites y el futuro de toda la región.
Enclavado entre el desierto libio y el mar Mediterráneo, Salum es el último pueblo egipcio y el destino de miles de personas que tratan de abandonar un país golpeado por las revueltas y la tozudez de un coronel por aferrarse al poder.
Fuentes de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) dijeron ayer a El Comercio que más de 140.000 personas han huido de Libia por la frontera de Túnez y Egipto desde el 19 de febrero. En Salum les aguarda una larga avenida jalonada por un cementerio, un árido campo de fútbol, una escuela y viviendas bajas y destartaladas. La carretera que atraviesa el pueblo enfila una colina que lleva hacia el último kilómetro de la tierra de los faraones. Allí dormitan, entre cartones y mantas, tres mil almas -oriundas de todo el continente africano y de Asia- que escapan de la violencia salvaje que estalló el 17 de febrero. La primera postal en tierra libia es una multitud que batalla por lograr el permiso para cruzar hacia un destino más tranquilo.
Cinco horas en auto unen la frontera con Bengazi, la segunda ciudad del país y detonante de las revueltas. En el centro de la capital de los rebeldes, las proclamas celebran la libertad recuperada con la sangre de los mártires y sentencian: “No necesitamos la intervención extranjera. Podemos hacerlo solos”.
¿Y EL MEA CULPA?
Partidos minimizan omisiones sobre sus ingresos de campaña
PPK negó conocer préstamo de S/.892.100 que hizo la U. César Vallejo. La ONPE exhortó a los partidos a subsanar las observaciones
Miércoles 2 de Marzo del 2011
Tras la alerta que hizo la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) por las omisiones de los aportes y gastos de los partidos y alianzas que participan en las elecciones generales, los candidatos o representantes de sus agrupaciones restaron importancia a dichas observaciones.
El postulante a la primera vicepresidencia de Perú Posible, Carlos Bruce, afirmó que las observaciones son subsanables, que en su agrupación no hubo “ánimo de dolo u omisión” y que la ONPE consignó gastos que aún no se han terminado de pagar. El partido no declaró depósitos hechos en enero en su cuenta bancaria del Scotiabank por casi S/.448.000. Tampoco reportó los gastos de viaje de Alejandro Toledo en el mismo mes.
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, afirmó que su partido no cometió infracciones. “Hicimos actividades en coordinación con funcionarios de la ONPE, respetando los requisitos”, dijo en referencia a los más de S/.2’000.000 que recaudó en una rifa y en dos cocteles. Además, recordó que no es necesario revelar la identidad de los que compran las rifas. Como se sabe, el organismo modificó dos artículos del Reglamento sobre Supervisión de Fondos Partidarios, que permitió a los partidos hacer rifas o actividades similares sin registrar a los aportantes.
Fiel a su costumbre, Luis Castañeda (Solidaridad Nacional), dijo poco sobre las observaciones que hizo la ONPE a su partido, como los S/.200.000 que ingresaron a su cuenta del Scotiabank, producto de un préstamo del Instituto Solidaridad, o los S/.303.940 que personas no identificadas dieron en nueve cenas partidarias. “Todo eso se va a aclarar. En todo caso, una forma de predicarlo es que todo esto se ha llevado a través de las cuentas bancarias, que son abiertas”.
Ollanta Humala (Gana Perú), aseveró, al igual que Keiko, que las normas de la ONPE “no obligan a dar el nombre de las personas”. En su caso, el organismo informó que Gana Perú recaudó S/.573.480 por la venta de 600 bonos.
Por último, Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) dijo desconocer el préstamo de S/.892.100 que la universidad César Vallejo hizo a su campaña. “Si tuviera 800 mil estaría bailando encima de la camioneta”, comentó en tono de broma.
La ONPE exhortó a los partidos a subsanar las observaciones que hicieron en sus informes. Recalcó que aún están a tiempo de hacerlo. La directora ejecutiva de Pro Ética, Cecilia Blondet, propuso que un equipo legal monitoree la aplicación de normas para la presentación de informes de aportes y se planteen ajustes y mejoras con miras a próximos comicios.
Presidente del instituto solidaridad desconoce las finanzas
En su edición de ayer, El Comercio consignó por error la imagen de Jorge Danós Ordóñez, a quien se aludió como presidente del Instituto Solidaridad, una asociación civil que -según los reportes de la ONPE- prestó 200 mil soles al partido Solidaridad Nacional. En realidad, el nombre correcto es José Alberto Danós Ordoñez.
Este Diario ubicó ayer a José Alberto Danós para consultarle sobre el préstamo hecho al partido de Luis Castañeda Lossio y las fuentes de financiamiento de su propia asociación, pero este se excusó de hablar del tema porque “solo preside el instituto, pero no sabe nada de sus finanzas”. José Alberto Danós Ordóñez es regidor metropolitano y fue el secretario general de la Municipalidad de Lima durante la gestión de Luis Castañeda.
También fue miembro del directorio de Pro Transporte.
José Danós Ordóñez es conocido por ser uno de los hombres de mayor confianza del líder de Solidaridad Nacional. Fue jefe de asesoría jurídica de la Caja del Pescador y también se hizo cargo del área de asesoría legal del seguro social cuando Castañeda Lossio lo administró.
CASO EN MANOS DE LA ONPE
Rechazan denuncia contra Reflexión Democrática
Niegan que asociación financie campaña de los candidatos o se afecte independencia
Miércoles 2 de Marzo del 2011
El director ejecutivo de la ONG Reflexión Democrática, José Elice, rechazó enérgicamente que dicha organización financie o afecte la independencia de los candidatos al Parlamento que reciben capacitación con el propósito de tener un mejor Congreso.
Esto ante los severos cuestionamientos hechos por el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, quien tuvo palabras muy duras al señalar que los candidatos de Reflexión Democrática son, a su juicio, impuestos por una empresa minera.
Elice negó las acusaciones y aseveró que Reflexión Democrática recibe aportes de empresas privadas de diversos gremios y que los beneficiarios del programa desconocen quiénes son los aportantes. “Esta es la particularidad: evitar que haya una relación directa entre el donante y la persona que es promovida para ir al Congreso”, explicó, tras acotar que los beneficiarios del programa Impulso para un Mejor Congreso promueven un compromiso de honor que obliga a los candidatos a ser consecuentes con sus promesas electorales, actuar con transparencia y ejercer la labor legislativa responsablemente.
Pedro Quispe, directivo del Colegio de Abogados de Lima, denunció el lunes, ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), a los 22 candidatos que reciben capacitación de la Reflexión Democrática aduciendo que se afecta la independencia de los mismos. “Eso es totalmente falso”, precisó Elice.
EL ‘DOC’ VUELVE AL ATAQUE
Montesinos amenaza a Keiko en Facebook y ella lo llama traidor
Exige rectificación porque candidata lo acusó de extorsionar a familia Martínez
Miércoles 2 de Marzo del 2011
El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos volvió a sus andadas y conminó ayer a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, a rectificarse y dejar de difamarlo. Dijo que, de no hacerlo, se atuviera a las consecuencias.
En su cuenta de Facebook, que en su nombre publica su abogada Estela Valdivia, el ‘Doc’ lanzó la siguiente advertencia a Keiko: “Si no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de la lealtad a su padre”.
La candidata del fujimorismo no se quedó callada e inmediatamente replicó la amenaza. “Montesinos traicionó a mi padre y traicionó al Perú, pero yo no voy a entrar a debatir con ese señor, mi debate será con los candidatos presidenciales”, declaró.
Dijo no sentirse ni amenazada ni atemorizada y que se ratificaba en su posición de respaldar a la familia Martínez, de la cual recibió diez mil dólares para su campaña al Congreso.
Dicha familia, propietaria de la empresa Hayduk, fue investigada y procesada por tráfico de drogas. Actualmente, casi todos sus miembros están absueltos por falta de pruebas. Keiko aseguró que dicha familia es inocente y que fue extorsionada por Montesinos. Por esa razón dijo que no se arrepiente de haber recibido su contribución económica.
“[La semana pasada] me han caído golpes bajos y ha habido una campaña de desprestigio”, indicó Keiko, quien agregó que ahora tiene que soportar una amenaza.
HUANCAYO. RADIOOBSERVATORIO ASTRONÓMICO DE SICAYA REALIZÓ REGISTRO HISTÓRICO
Contacto estelar en Huancayo
El último viernes científicos registraron las ondas de una estrella en formación. El Perú cuenta con el radiotelescopio más grande de Sudamérica en Sicaya
Por: Raúl Mayo
Miércoles 2 de Marzo del 2011
El mediodía del viernes 25 de febrero será recordado como una fecha crucial en la historia de la ciencia peruana, porque a esa hora el Radio Observatorio Astronómico de Sicaya (ROAS) recibió su primera señal interestelar en un recién estrenado analizador de espectros. Se trataba de las señales vívidas de una galaxia en formación y aparecían del mismo modo en que se expresan las fluctuaciones en un sismógrafo o en un electrocardiograma.
A 9 kilómetros al noreste de Huancayo, el doctor José Ishitsuka Iba –quien dirige el equipo de científicos del Instituto Geofísico del Perú–, manifestó su alegría: “Después de meses de pruebas, luego de que el radioobservatorio fuera instalado a fines del 2010, pudimos registrar esta recepción de la fuente estelar exactamente a las 12:03:51 del día”.
El registro se hizo por medio del radiotelescopio –desde una antena parabólica gigante– considerado el más grande de Sudamérica y que funciona gracias al apoyo de Telefónica del Perú y la comunidad científica del Japón, anotó Ishitsuka. El Perú es el tercer país en el mundo en contar con este tipo de aparatos, porque solo existen similares en Japón y Australia.
HECHO TRASCENDENTE
Se trata de un hecho trascendental porque marca el inicio de captaciones que conducirán a investigaciones científicas de fenómenos estelares, como las estrellas en formación. Es más, ayer se recibieron dos señales más con mayor intensidad.
“La gente que trabajaba conmigo recién se empezó a dar cuenta de lo importante que era recibir una primera señal luego de que empezaron a llagar las felicitaciones de todas partes del mundo”, cuenta todavía emocionado Ishitsuka.
Y continúa:“Teníamos el radiotelescopio en espera (sin movimiento) hasta que apareció la señal, que se fue haciendo cada vez mas fuerte y luego se debilitó. Esto dura menos de 15 segundos. Quizá nuestra desesperación por guardar el dato como testimonio digital hizo que no pudiéramos reaccionar al gran logro”.
El ROAS cuenta con un radiotelescopio de 32 metros de diámetro que es capaz de recibir señales de los objetos estelares jóvenes y zonas donde están naciendo las estrellas.
Además el receptor de 6,7 GHz fue desarrollado en colaboración con el Observatorio Astronómico Nacional del Japón (NAOJ, por sus siglas en inglés); cuyo director, Norio Kaifu, visitó el distrito de Sicaya en el 2008 encabezando una delegación de estudiosos.
PROYECTO TURÍSTICO
El investigador del NAOJ, Makoto Miyoshi, manifestó en una oportunidad que Huancayo era el lugar adecuado para la construcción de una estación de radiotelescopio para estudiar los entornos de agujeros negros.
Jose Ishitsuka informa que los estudios del radiotelescopio se complementarán con la instalación de una antena semiesférica en Chacaltaya, en Bolivia, ubicada a más de 5.000 m.s.n.m.
Además Ishitzuka manifestó que se encuentra en conversaciones con las autoridades de Sicaya para convertir la zona en un observatorio galáctico turístico, que sería el primero en su género en el país. La iniciativa incluye la instalación de baterías (grupos) de telescopios de diferentes tipos para ser puestos al servicio educativo, científico, de estudios y para quienes quieran observar el universo.
El cielo del valle del Mantaro es ideal porque la mayor parte del año está despejado.
Esfuerzo en medio del abandono
Todo empezó cuando el científico peruano José Ishitsuka se fijó en una antena parabólica que se hallaba abandonada en una colina del distrito de Sicaya, en las afueras de Huancayo. Y, con creatividad científica en medio de las carencias económicas, pensó en adaptarla para edificar un radiotelescopio, tal como existen en algunos países con lugares privilegiados para la observación estelar, por ejemplo Asia y Oceanía. Comprar la antena resultaba muy caro y el Gobierno Peruano no ayudaba, así que Ishitsuka logró, a través de Instituto Geofísico del Perú, que Telefónica, propietaria de las instalaciones, la cediera. Cuando lo consiguió, realizó otra labor de recuperación, esta vez de un local: el Radio Observatorio Astronómico de Sicaya se instaló en una estación de telegrafía abandonada por obsoleta.
AL GRANO
“Podemos conocer cómo se van formando las estrellas y, por ende, los sistemas solares”
¿Qué equipos utilizaron para instalar este centro de investigación científica?
Usamos un analizador de espectros que yo recogí en un instituto de investigación en la ciudad de Tsukuba, en Japón, que ya lo iban a descartar. Obviamente es viejito, pero aún funciona y estuvimos intentado recibir alguna señal desde fines del año pasado, sin éxito.
¿Todo es usado?
El Radio Observatorio de Jicamarca de nuestra institución tiene un equipo más moderno y lo conectamos a nuestro receptor.
¿Cómo reaccionaron cuando recibieron la primera señal?
Nos agarró de sorpresa, pero me siento feliz porque en un momento en que los demás estaban un poco distraídos, yo fui quien se percató de la señal.
Nos puede dar una descripción de cómo son esas señales y cuál es su importancia para la ciencia en el Perú.
Las estrellas jóvenes en formación tienen un disco y flujos de materia cósmica que no son posibles ver con telescopios ópticos o infrarrojos. Allí en esas zonas existen nubes moleculares de metanol (compuesto químico) y estas, al recibir energía de la estrella central, emiten una ondas muy fuertes a las que llamamos maser, que es la version en radioondas de los láser. Por ahora solo tenemos un receptor, pero con este podemos hacer muchas cosas. Porque a través de las observaciones de los maser de metanol podemos conocer cómo se van formando las estrellas y, por ende, cómo se van formando los sistemas solares en el universo. Estamos viendo nuestro pasado.
JOSÉ ISHITSUKA. INSTITUTO GEOFÍSICO, PERÚ
SEPA MÁS
Para que el radioobservatorio funcione fue necesaria la donación de un receptor de gran potencia, de 6,7 GHz, y un adaptador para la antena parabólica gigante. Lo hizo el Observatorio Astronómico Nacional del Japón (NAOJ).
Este proyecto cuenta ahora con la colaboración de otras instituciones japonesas, además del NAOJ. Los organismos son: Japan Aerospace Exploration Agency, National Institute of Information and Communications Technology, Yamaguchi University, Hosei University. Y la australiana Swinburne University of Technology.
LE ESTARÍA VENDIENDO GASOLINA
Investigan si Venezuela ayuda a Gobierno Iraní
Estados Unidos indaga si se está violando el régimen de sanciones
Miércoles 2 de Marzo del 2011
WASHINGTON [EFE]. El Departamento de Estado informó al encargado de negocios de la Embajada de Venezuela, Ángelo Rivero, y a la estatal Petróleos de Venezuela que investiga si el gobierno de Hugo Chávez viola el régimen de sanciones impuesto por EE.UU. y la comunidad internacional contra Irán.
El subsecretario de Estado adjunto de EE.UU. para Energía, Sanciones y Materias Primas, Robert Cekuta, se reunió recientemente con Rivero para “abordar temas como la Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión (Cisada), explicaron a Efe fuentes del Departamento de Estado.
La mencionada ley, que data del 2010, amplía el alcance de la Ley de Sanciones a Irán de 1996, para impedir que ese país pueda adquirir la capacidad para desarrollar un arma nuclear.
En concreto prohíbe a las personas, entidades y gobiernos efectuar transacciones, contratos y exportaciones de ciertos bienes, servicios y tecnologías, actividades financieras, invertir en el sector energético de Irán y exportar petróleo refinado, lo que incluye la gasolina, entre otras estipulaciones.
Entre los pactos energéticos alcanzados por Venezuela e Irán durante la visita del mandatario venezolano a Teherán, en setiembre del 2009, sobresale el compromiso de Caracas de exportar 20.000 barriles diarios de gasolina a Irán.
CUATRO DE LAS VÍCTIMAS ERAN POLICÍAS
Asalto a helicóptero deja seis muertos en Colombia
Miércoles 2 de Marzo del 2011
BOGOTÁ [AP]. Hombres armados con fusiles asaltaron y mataron ayer a cuatro policías y dos civiles, en medio de una balacera, para robar el dinero que se transportada en un helicóptero en el suroeste colombiano, informaron las autoridades.
El incidente se produjo en la localidad de Caloto, en el departamento de Cauca, a unos 310 kilómetros al suroeste de Bogotá.
El helicóptero civil aterrizó poco después de las 10 de la mañana en el campo de fútbol de Caloto, que sirve de pista, y los ocupantes recibieron la remesa de billetes. Cuando la nave ya había despegado, los asaltantes dispararon desde una zona cercana.
VIUDA QUIERE LLEVÁRSELO A VENEZUELA
Juez ordena sepultar a ex presidente Pérez
La medida regirá hasta que se decida en un juicio, en Miami, el destino final del cuerpo
Miércoles 2 de Marzo del 2011
MIAMI [EFE]. Un juez estadounidense ordenó ayer sepultar el cadáver del ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, que permanece en una funeraria de Miami, hasta que se resuelva el litigio sobre el lugar definitivo de su sepultura.
El magistrado Arthur Rothenberg dio a conocer su decisión por escrito, pero no entrará en vigor de inmediato, para que la viuda del político, Blanca Rodríguez de Pérez, recurra la orden ante un tribunal de apelaciones y esta instancia decida si el juez tiene autoridad para pronunciarse en ese aspecto.
Rothenberg dijo en su fallo que Pérez debe ser tratado con honor y respeto y la solución es enterrarlo de una manera digna y decente en el condado de Miami-Dade, en el estado de Florida.
El ex presidente falleció el 25 de diciembre de un ataque cardíaco en Miami y su cuerpo lleva cerca de dos meses en la unidad de refrigeración de una funeraria.
En su decisión, el juez consideró la posibilidad de que el cadáver del dos veces presidente de Venezuela (1974-1979 y 1989-1993) pueda sufrir algún deterioro más allá de un periodo de tres a cuatro meses.
En una vista judicial preliminar del caso, un testigo dijo que el cuerpo podía ser mantenido embalsamado y en la unidad de refrigeración sin que sufriera daños durante ese plazo.
Pero en las últimas semanas, precisó el juez, han surgido nuevos aspectos en el caso y por la naturaleza del litigio “se hace imperativo que el tribunal reconsidere tanto la fecha del juicio como el estatus del difunto”. El juicio está fijado para el 21 de marzo y se espera que dure ocho días.
“Está claro que ocho días no serán suficientes. Si el caso no puede concluir en ese lapso, como es probable, tendría que continuar hasta inicios del verano”, agregó.
Cecilia Victoria Pérez Matos, una de las hijas de Pérez, dijo ayer: “En medio de nuestro dolor por la perdida del gran líder que fue nuestro padre, estamos muy satisfechas con la justa decisión del juez”.
La Primera
Un golpista candidato de Keiko a vicepresidencia
El candidato de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia, Jaime Yoshiyama, no tiene autoridad moral ni política para asumir ese cargo, debido a que fue uno de los cabecillas del autogolpe del 5 de abril de 1992 y encima fue cómplice de la dictadura civil-militar liderada por Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, afirmaron aspirantes al Congreso consultados por este diario.
El candidato de Gana Perú al Congreso, Javier Diez Canseco, sostuvo que Jaime Yoshiyama es el cabecilla del “continuismo golpista” en la alianza Fuerza 2011 y ahora busca pasar inadvertido como si no hubiera participado en la disolución del Congreso y la entrega de todos los poderes al actual reo Alberto Fujimori.
“Yoshiyama es la cabeza de un proyecto autoritario. Busca pasar piola, pero el electorado ya lo conoce como uno de los amigos íntimos de Alberto Fujimori. Por eso, cuando postuló una vez a la alcaldía, no fue elegido. Creo que él es la expresión del continuismo golpista”, dijo.
Diez Canseco explicó que Yoshiyama fue uno de los ministros que firmaron el Decreto Ley Nº 25418, del 5 de abril de 1992, que constituyó un gobierno dictatorial bajo la denominación de “Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional”, que disolvió el Congreso y asignó al presidente las funciones del Poder Legislativo.
“Dicho decreto también dispuso la intervención del Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal de Garantías Constitucionales, la Contraloría y toda la administración pública con el consiguiente despido de trabajadores y la privatización de empresas públicas”, señaló.
Añadió que Yoshiyama, después del autogolpe, fue presidente del llamado Congreso Constituyente Democrático (CCD), el cual dictó la actual Constitución que luego se ratificó, recordó, con el referéndum fraudulento de 1993.
“Yoshiyama no solo firmó el decreto ley del autogolpe, también fue presidente del Congreso Constituyente Democrático, que recortó los derechos de las comunidades indígenas, de los trabajadores y destruyó la soberanía nacional a favor de las empresas transnacionales”, dijo.
Diez Canseco reiteró que Yoshiyama es actualmente la cabeza del proyecto de Fuerza 2011, que buscaría dar un nuevo autogolpe si es que la candidata presidencial Keiko Fujimori llegara al gobierno con el fin de poner en libertad a su padre Alberto Fujimori “con el cuento de la salud como en el caso Crousillat”.
Del clan íntimo
Por su parte, el secretario nacional de Política de Perú Posible, Juan Sheput, fue de igual parecer al sostener que el aspirante de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia jugó un papel protagónico en el autogolpe del 5 de abril, la conformación del CCD y la Constitución de 1993.
Añadió que tiene varios episodios en su trayectoria que revelan que no es el “santo varón” que intenta representar, porque a diferencia de los ministros y otras autoridades de esa época que renunciaron para no ser partícipes del autogolpe, Yoshiyama se sumó a esa decisión anticonstitucional.
“Él no tiene la autoridad moral ni política para pedir cambios en la actual política económica del gobierno, porque avaló la dictadura Fujimorista disfrazada de democracia. Yoshiyama junto con Joy Way fueron parte del clan íntimo de Alberto Fujimori. Con esos antecedentes uno se pregunta cuál sería su nivel de respeto a los poderes del Estado”, aseveró.
Sheput también cuestionó el hecho que Yoshiyama no haya deslindado contundentemente su relación política con Montesinos, después de recibir amenazas a través del Facebook. “Me gustaría escuchar de parte de la alianza Fuerza 2011 que Montesinos va a seguir en la cárcel en un eventual gobierno de Keiko Fujimori”, apuntó.
“Yoshiyama es uno de los personajes que salió con menos rasguños del régimen autoritario de los 90 y ahora intenta pasar la historia como un político que se apartó del gobierno Fujimorista y se recluyó en sus negocios privados por sus diferencias con Montesinos”, subrayó.
Burla
A su vez, la aspirante de Gana Perú al Congreso, Marisol Espinoza, calificó la postulación de Yoshiyama a la segunda vicepresidencia como un desafío a la democracia y una burla, porque fue uno de los gestores del autogolpe y el cierre del Parlamento.
Asimismo, llamó la atención en el hecho de que Yoshiyama fue uno de los actores principales de un hecho nefasto para la institucionalidad del país y en la génesis de una Constitución que recorta derechos y que es fuente de inestabilidad jurídica y corrupción.
“El régimen de Fujimori generó el transfuguismo, el vale todo y el cinismo de esperar que el pueblo olvide su indignación ante un hecho de corrupción para seguir en la política. Ellos sembraron un precedente nefasto para nuestra democracia. Yoshiyama es el cabecilla del cinismo delincuencial”, refirió.
Fuerzas de la Diroes acusadas de disparar contra mineros informales para desbloquear Carretera Interoceánica. Habrían más fallecidos.
Represión contra mineros deja al menos dos muertos
Un cLima de gran tensión se apoderó de la ciudad de Puerto Maldonado, en Madre de Dios, luego que se difundiera la noticia de que un violento operativo de desalojo cobró la vida de al menos dos de los mineros informales, además de unos dieciséis heridos de bala en el kilómetro 115 de la Carretera Interoceánica, en el tramo comprendido entre Puerto Maldonado-Mazuco.
Hasta el cierre de esta edición las versiones sobre el número de muertos eran diversas, tanto que el dirigente de la Federación Minera de Madre Dios, Florentino Sucso, dijo a este diario que tenía información de que son cuatro los fallecidos a consecuencia de la represión.
En horas de la noche, miles de mineros recorrían las calles de la ciudad comentando las versiones que llegaban de la zona del enfrentamiento, mientras esperaban ansiosamente la llegada de las ambulancias que fueron enviadas para el traslado de los heridos y los posibles muertos.
Los manifestantes anunciaron una gran movilización de protesta para hoy, para condenar la muerte de sus compañeros y la represión policial, que según ellos fue brutal e injustificada.
En Lima, el presidente regional de Madre de Dios, José Aguirre, afirmó a LA PRIMERA que se quedará hasta hoy en la ciudad para comprometer la firma del primer ministro, José Antonio Chang, en la suspensión de las actividades militares en la zona minera y evitar un mayor número de víctimas, a lo que se comprometió el ministro del Ambiente, Antonio Brack, quien confirmó la destrucción con explosivos de casi 40 dragas usadas en la explotación de oro.
“Esto es una masacre, nuestros compañeros estaban desarmados y fueron atacados con disparos de FAL y AKM”, declaró Marco Antonio Vela, de la zona de Tambopata, que no se explicaba el porqué del operativo cuando se había iniciado el diálogo con el gobierno, que llevó a la suspensión de la destrucción de las dragas.
Vela acusó a las fuerzas del orden de tratarlos como si fueran narcotraficantes y terroristas, cuando la mayoría de ellos, indicó, son jóvenes inocentes y trabajadores, que solo buscan llevar algo de comer a sus hogares.
Los nombres
Entre los heridos de bala se cuentan Adán Arana Aguilar, Aníbal Yauri Pallari, Marco Álvarez Cerdeña, Edson Avendaño, Saúl Osorio Mejía, Boris Urbina Vásquez, Ángel Pérez del Águila, Percy Huamán, Jesús Anco Zea, Javier Benito y José Luis Condori y Alejandra Valencia.
Según Vela, las tropas no se han limitado a destruir dragas. “Ellos destruyeron nuestras balsas y motores, por eso se ha generado el enfrentamiento”, declaró, a tiempo de acusar a los efectivos de disparar al cuerpo en la zona de La Pampa.
El primer fallecido que fue trasladado a la morgue fue identificado solo con su nombre de pila, Nilton. En tanto, los heridos fueron trasladados hasta el Hospital Santa Rosa.
Los hechos violentos se produjeron en momentos que el ministro Brack anunció la suspensión de la destrucción de las dragas ilegales, tras recibir un proyecto del gobierno regional para formalizar la actividad y dar nuevas ocupaciones a los mineros informales.
Tras una reunión con el presidente regional, Luis Aguirre, el ministro dijo que la decisión no fue un acto de debilidad del gobierno sino “un gesto de buena voluntad para llegar a un acuerdo y que se levante el paro”.
Alegó que la destrucción de 35 dragas solo afectó a 100 personas y no a las 5,000 que protestan en la ciudad de Puerto Maldonado. Las dragas usaban 45 toneladas de mercurio al año, que contaminaba los ríos de Madre de Dios, según dijo.
En la reunión participaron los alcaldes de la zona y los ministros del Interior, energía y Minas, Agricultura y Defensa y allí Brack aclaró que la decisión no implica retirar a la Policía y el Ejército.
En tanto, la Federación Minera reclamó el retiro de las fuerzas del orden y tres meses de plazo para iniciar la formalización de los pequeños mineros, con lo que se buscaría evitar la contaminación de los bosques.
Recuadro
DETALLE
El líder nacionalista Ollanta Humala dijo que el gobierno debe reiniciar el diálogo con los mineros informales de Madre de Dios. “La sangre vale más que el oro”, sostuvo.
Diario16
Política | Marzo 2, 2011
Controversia por su apoyo al golpe del 5 de abril
Defensores de derechos humanos consideraron no solo preocupante que la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, justifique el autogolpe del 5 de abril de 1992 y el cierre del Congreso dispuesto por su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, sino afirmaron que sus palabras demuestran la real naturaleza del fujimorismo, hoy camuflada por la coyuntura electoral que vive el país.
El representante del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, sostuvo que la aspirante presidencial muestra “una doble moral y un doble discurso” en periodo de campaña. Pues afirmó que Fujimori y su entorno, como el candidato a la segunda vicepresidencia, Rafael Rey, no dudarían en aplaudir un nuevo golpe de Estado. “Ese es el fondo y la sustancia del fujimorismo”, remarcó.
Cabe recordar que en declaraciones a “La Hora N” Fujimori consideró que la medida ordenada por el ex jefe de Estado fue “única” y “excepcional” debido a que el Congreso de aquella época era “egoísta”, “confrontacional” y “no constructivo”. Aunque sostuvo que si llega a Palacio de Gobierno “jamás” adoptaría una decisión similar,
“Muchos de los decretos emitidos por el Ejecutivo fueron anulados y la ley de presupuesto de 1991 no fue aprobada (...) fue un Congreso muy confrontacional y no constructivo que lo único que hacía era boicotear los proyectos del Ejecutivo de mi padre”, afirmó al argumentar que fue un momento excepcional.
Por su parte, Gloria Cano, de la Asociación Pro Derechos Humanos, opinó que es preocupante que una candidata presidencial avale un golpe de Estado.
Política | Marzo 2, 2011
Montesinos a Keiko: “Si no te rectificas me olvidaré de la lealtad a tu padre”
El ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional, Vladimiro Montesinos, le envió un mensaje a la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, a través de su facebook, que es manejado por su abogada Estela Valdivia. "Si la candidata presidencial Keiko Villanella no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de la lealtad a su padre".
Como se recuerda, la aspirante presidencial fujimorista adujo que la familia Martínez (procesada en el recordado caso Hayduk) "fue quien le abrió los ojos en torno a quién era Montesinos". Ante ello, el congresista nacionalista Daniel Abugattás sostuvo que no sería extraño que este intercambio de comentarios entre Montesinos y Fujimori sea un ardid para dar la imagen que Keiko es constantemente hostilizada por el ex asesor porque ella no comulgaba con sus prácticas.
Dijo que el propósito sería beneficiar a la candidata fujimorista a cambio de un posterior indulto o algún beneficio penitenciario. Tras afirmar que ello enmarcaría en la forma de actuar del fujimontesinismo, acotó que sin lugar a dudas Montesinos conoce toda la verdad, ya que fue el mentor de Alberto Fujimori y de su hija Keiko.
Se refería a lo dicho por la candidata fujimorista, quien defendió la inocencia del empresario Eudocio Martínez (‘Olluquito’) y su familia de las imputaciones por narcotráfico, argumentando que detrás de ello estuvo Montesinos a quien acusó de haberlos extorsionado. Eso respondió Keiko Fujimori tras aceptar haber recibido una donación de 10 mil dólares para su campaña del 2006 del mencionado empresario y su familia, quienes fueron investigados por tráfico ilícito de drogas en el Caso Hayduk.
KEIKO RESPONDE
“No debatiré con este señor (...) me ratifico en mi posición (...) no me siento ni amenazada ni atemorizada”. Así respondió la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, quien la emplazó -a través de su cuenta de facebook- a rectificarse y dejar de difamarlo.
“El señor Montesinos traicionó a mi padre y traicionó al Perú”, agregó la candidata durante una gira proselitista por el Callao.
Internacionales | Marzo 2, 2011
BUSCAN VETAR A VARGAS LLOSA EN ARGENTINA
Intelectuales cercanos a la presidenta argentina Cristina Kirchner lanzaron una iniciativa para impedir que el peruano Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura en 2010, inaugure la Feria del Libro de Buenos Aires, al acusarlo de liberal autoritario.
"Me gustaría que en la inauguración de la Feria del Libro no estuviera presente. Su liberalismo lo expresa de una manera tajante y hasta diría que, si me permite la paradoja, autoritaria también", dijo el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, en declaraciones a la prensa.
En cambio, la postura del Gobierno fue expresada por el secretario de Cultura, Jorge Coscia, quien dijo que de ninguna manera se intentará prohibir el discurso de Vargas Llosa.
"Me parece válido que los intelectuales tomen partido. En lo que no estoy de acuerdo es en la prohibición", señaló el funcionario a Radio del Plata.
Aurelio Narvaja, de Ediciones Colihue, también solicitó que se rectifique la decisión de invitar al autor de "Conversación en la Catedral" para la apertura de la Feria el 20 de abril, y que durará hasta el 9 de mayo.
El Premio Nobel había dicho al diario italiano Corriere della Sera que "Cristina Fernández es un desastre total. Argentina está conociendo la peor forma de peronismo, populismo y anarquía. Temo que sea un país incurable".
El autor de "El sueño del celta" había señalado al diario El País de Madrid que Kirchner y su extinto marido, el ex presidente Néstor Kirchner, son "capitalistas ejemplares que (...) consiguieron multiplicar siete veces su capital".
El escritor peruano dijo una vez a la radio argentina La Red que "no es posible que Argentina, con lo que representa desde el punto de vista cultural, elija un presidente de esos niveles de incultura y de pobreza intelectual".(AFP)
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment