Thursday, March 3, 2011

[RED DEMOCRATICA] Noticias 03Mar2011

 


La Republica 03Mar2011

‘Olluquito dio US$ 10 mllns. a Fujimori’

Relaciones peligrosas. Desde el penal Piedras Gordas habla el informante Óscar Benites Linares. Benites reveló ante las autoridades judiciales su relación con Eudocio Martínez y Vladimiro Montesinos, pero jamás fue confrontado con ambos personajes.

Ángel Páez.

El empresario pesquero Eudocio Martínez Torres, conocido como “Olluquito”, aportó US$ 10 millones a la campaña de reelección de Alberto Fujimori en el 2000, de acuerdo con Óscar Benites Linares, ex informante de la agencia antidrogas estadounidense (DEA), y cuyo testimonio fue determinante en el juicio por tráfico de drogas contra Fernando Zevallos.

“El mismo Eudocio comentó que debía aportar 10 millones a la campaña de reelección de Fujimori y desde prisión tenía que seguir trabajando para honrar sus compromisos con el cartel del narcotráfico”, dice Benites en un manuscrito al que tuvo acceso La República y en el que relata la presunta sociedad de Martínez con Vladimiro Montesinos en tráfico de drogas.

El 15 de marzo de 1993, en un cargamento de harina de pescado de la empresa Hayduk, de propiedad de “Olluquito”, se hallaron 353 kilos de pasta básica. Martínez se libró de la cárcel por años hasta que el 15 de enero del 2000 el empresario y sus hijas Mariana y Ana Cecilia fueron enviados a prisión. Pero la situación cambió rápidamente. El 2 de marzo del mismo año, sin que fueran procesadas por la justicia, las hijas de Martínez salieron libres debido a un derecho de gracia otorgado por el presidente Fujimori, ante la intermediación de la entonces primera dama, Keiko Fujimori, como ella misma lo ha reconocido. Poco después, el propio “Olluquito”, el 17 de mayo del 2000, también salió en libertad.

Keiko ha confesado que, agradeciendo esa gestión, la familia Martínez aportó 10 mil dólares a su campaña para el Congreso el 2006.  Aún ahora apoya la candidatura presidencial de Fuerza 2011.

Mesa de negociaciones

Benites sospecha que la excarcelación se produjo después de que Martínez abonó los US$ 10 millones que le pidió Montesinos para la campaña reeleccionista.

El informante Benites manifiesta en el manuscrito que en los primeros días de febrero de 1998 un grupo de policías lo intervino y lo condujo a un restaurante en las afueras de Chimbote. Allí lo esperaba un viejo conocido con el que había tenido tratos ilícitos en el Alto Huallaga, en 1992 y 1993, Vladimiro Montesinos.

“Me senté ante la mesa y (Montesinos) me presentó a su socio, Eudocio Martínez Torres, y entrando en confianza, después de hacerme una serie de advertencias, empezamos a tratar de negocios. Ya para esto Montesinos estaba informado de todos mis movimientos y negocios y sabía que contaba con una avioneta”, relata Óscar Benites en el texto que redactó en el penal de Piedras Gordas, donde purga condena por narcotráfico.

Montesinos y “Olluquito” propusieron a Benites trasladar 10 toneladas de PBC de la selva de Ayacucho a Chimbote, donde sería convertida en cocaína. Benites recién había comprado una avioneta Cessna 210 Centurión II y el entonces poderoso asesor estaba enterado. Por cierto, “Olluquito” tampoco era desconocido para Benites.

“En el momento que Montesinos y Eudocio Martínez se encontraban en el restaurante, yo antes había conocido a Martínez en una reunión donde participaba como padrino de 15 años de la hija de Wildoro del Águila Seijas (‘Rica Chicha’). Además, lo había visto a veces en Tarapoto junto a otros señores (...), también dedicados al negocio del narcotráfico. Para entonces ‘Olluquito’ era conocido como uno de ellos. Estoy hablando del año 1986”, explica Benites.

El negocio de Chimbote salió a medias. Benites hizo dos vuelos con 500 kilos cada uno el 5 y 6 de febrero de 1998. Pero cuando se efectuaba el tercer vuelo con droga, la avioneta tuvo un accidente en Huaraz. Benites decidió escapar a EEUU. No quería que Montesinos hiciera con él lo mismo que le pasó a Demetrio Chávez, “Vaticano”, quien también fue su socio.

Benites se acogió a la Colaboración Eficaz y delató los nexos entre Montesinos y Martínez, pero nunca fue confrontado con Montesinos ni con Martínez, como sí ocurrió con el caso Fernando Zevallos.

“De Eudocio supe el día que fue apresado por su socio (Montesinos). No era de extrañar que acabaran así. Es la forma de operar de Montesinos. Te presenta como su galardón, trofeo que lo hace aparecer como si estuviera combatiendo el narcotráfico”, escribe Benites.

Sin tomar en cuenta el testimonio de Benites, el 2005, Martínez, quien siempre ha negado vinculaciones con el narcotráfico, resultó absuelto. A Óscar Benites lo condenaron.

Mañana: Anatomía de una sociedad secreta.


Montesinos y Keiko siguen ajustando cuentas

Una más.
Ahora ex asesor afirma que pretende querellar a candidata fujimorista. Abogada Estela Valdivia dice que demanda será por llamarlo extorsionador de la familia de Eudocio Martínez Torres.

Miguel Gutiérrez R.

El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos volvió a la carga y nuevamente por intermedio de Estela Valdivia colgó un mensaje en su cuenta en la red social Facebook: “El Dr. Vladimiro Montesinos me pide que les informe que está interponiendo una denuncia por el delito de difamación calumniosa agravada contra Keiko Villanella, quien ha afirmado ante la prensa y los medios de comunicación social que ‘extorsioné a la familia Martínez, hecho que es absolutamente falso’”.

En una nota de prensa también publicada en su cuenta de red social,  Montesinos Torres señala que toma esa decisión porque la candidata presidencial del movimiento Fuerza 2011 continúa con “las mentiras que ha inventado sobre la supuesta extorsión a la familia Martínez”.

Demanda a Keiko

El martes pasado, el ex asesor presidencial advirtió a la candidata presidencial del fujimorismo que si no se rectificaba  que se atenga a las consecuencias. Si no lo hace, pues ahora sí me olvidaré de las lealtades a su padre”, dijo.

Keiko admitió a la prensa que recibió 10 mil dólares para su campaña del 2006 de la acaudalada familia de Eudocio Martínez Torres,  cuando estos aún eran procesados por lavado de activos y  drogas.

Ante la serie de cuestionamientos, la candidata presidencial lo justificó indicando que los aportantes, la familia Martínez, habían  sido extorsionados por el entorno del ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) Vladimiro Montesinos.

Utilizando el argumento de la extorsión, la actual congresista  justificó también el indulto que su padre Alberto Fujimori otorgó a Ana y Mariana Martínez Moreno.

“Como insiste públicamente en incriminarme, estoy interponiéndole la denuncia correspondiente”, ha señalado Montesinos, detenido en la Base Naval desde el 2001.

Para demostrar que la acusación en su contra es falsa, Montesinos adjuntó en su cuenta una copia de la resolución judicial de junio del 2004 emitida por los vocales Inés Villa Bonilla, Inés Tello de Ñecco e Hilda Poedra Rojas, en la que se archiva la investigación en su contra y del abogado Edgar Chirinos Medina.

Por su parte la encargada de la defensa legal de Montesinos,  Estela Valdivia, expresó en un medio radial que mañana viernes su cliente interpondrá la demanda anunciada contra la candidata.

“Si ella quiere ratificarse, que se ratifique”, dijo al referirse a que Fujimori Higuchi no se retractó por acusar a su cliente de extorsionador. Adelantó también que asesorará a su patrocinado para que pida una indemnización.

Pidió a Keiko que no pretenda victimizarse para favorecer su campaña y no se escude en su inmunidad parlamentaria.

“Nadie la está amenazando”, manifestó Valdivia tras pedir al Poder Judicial que se ponga “a la altura” e investigue el caso.

No es la primera vez que Montesinos querella  a alguien por difamación. En el 2005, un juez rechazó la querella presentada contra el magistrado español Baltasar Garzón.

El ex asesor acusó a Garzón de difamación por las declaraciones del juez en su libro “Un mundo sin miedo”, en el que afirmaba que Montesinos le había confesado que sobornó a diputados ecuatorianos para que aprobaran la paz con Perú.

Conflicto con mineros de Madre de Dios aún no se resuelve

Tensa calma.
MIneros se concentran en Puerto Maldonado pese a retiro de las fuerzas armadas a sus cuarteles. Dirigentes afirman que seguirán con medidas de fuerza hasta que no deroguen los decretos.

Los centros comerciales de Puerto Maldonado amanecieron cerrados luego de que se produjeran los enfrentamientos en la carretera Interoceánica entre mineros y efectivos policiales que dejaron el saldo de 2 manifestantes muertos y varios civiles y policías heridos.  Los pobladores se han refugiado en sus casas temerosos de que la violencia se extienda en los próximos días.

El general PNP Ítalo Perochena, jefe de la región policial Madre de Dios, señaló a la prensa que la policía debió hacer fuego para repeler el ataque de los huelguistas.  El alto oficial agregó que tres efectivos policiales están heridos de gravedad en el nosocomio de Mazuko.

Pese a no registrarse hechos de violencia se vive una tensa calma por la concentración de mineros en la ciudad y en el tramo de la carretera que aún permanece bloqueada.

El presidente de la Federación Minera de Madre de Dios (FEDEMIN), Florentino Sucso, anunció  en comunicado que no levantarán la medida de fuerza mientras no se retiren las fuerzas armadas.

“El ministro de Ambiente, Antonio Brack, es el único responsable de estos sucesos y de los que se sigan generando”, señaló.

Por su parte en Lima, el ministro  Antonio Brack lanzó un llamado a la calma, especialmente a los mineros porque solo se está interviniendo dragas.

“A los mineros que se encuentran en la zona donde se permite la minería no se les va a intervenir, excepto las dragas en los ríos que están prohibidas”,informó Antonio Brack.

“Hoy durante el Consejo de Ministros se analizó el asunto y se tomaron varias decisiones que están contenidas en el comunicado  de prensa”, dijo el ministro, quien agregó que las zonas de exclusión se respetarán.

Hasta el cierre de esta edición, los mineros acantonados en Puerto Maldonado esperaban los cadáveres de los trabajadores para velarlos en la plaza principal.
 
(Colaboración de Gilbert Galindo).

Parte de guerra

A solo 37 días de la primera vuelta presidencial.

Por Augusto Álvarez Rodrich

Alejandro Toledo. Mantiene la punta con una campaña razonablemente bien estructurada que se basa en ofrecer la experiencia de su anterior presidencia como garantía de buen gobierno, la cual es bien recordada a pesar de las críticas que produjo en su momento, y gracias a la perspectiva que otorga el lustro transcurrido. Con poco menos de 30% de intención de voto –tres veces más que hace un año–, se ha detenido el ritmo de crecimiento de su candidatura. Ya archivaron la expectativa poco justificada que tuvieron hasta hace unas semanas de ganar en primera vuelta. Lo que falta hasta el 10 de abril y su eventual participación en la segunda vuelta será muy duro pues su rival principal –Alan García– todavía no abandona el plan de bajárselo. La ‘guerra sucia’, incluyendo encuestas bamba, todavía está por venir.

Keiko Fujimori. Su candidatura se ha convertido en una roca pesada e instalada en un 20% del cual no baja pues tiene un sólido respaldo fujimorista de ese nivel, pero del que tampoco sube debido, por un lado, al fuerte voto antifujimorista y, por el otro, a que no toma riesgos dentro de una estrategia de campaña tipo rayos X, es decir, ‘no respire, no se mueva’. Su principal problema podría ser que el presidente García intente dañar su candidatura a partir de su convicción de que Castañeda es mejor candidato que ella, contra Toledo, en la segunda vuelta.

Luis Castañeda. Para el gran potencial de su candidatura gracias a su obra en Lima, su campaña ha sido deficiente. Perdió  un sector del electorado al que no le gustaron las acusaciones de corrupción, la lista parlamentaria, o las actitudes del candidato y de algunos miembros de su combo que se han convertido en plañideras que se la pasan reclamando en lugar de plantear propuestas. Volverse el ahijado de un presidente desaprobado por dos tercios de la población fue un mal negocio. Pero no todo está perdido: aún tiene opción de llegar a la segunda vuelta en la que podría ganarle a Toledo o Fujimori.

Ollanta Humala. Todas las encuestas coinciden en que su candidatura experimenta un crecimiento pausado pero sostenido que lo lleva a respirarle en la nuca de Castañeda. Ha mejorado la efectividad de sus apariciones públicas, y la gente lo percibe como el mejor candidato para combatir los dos principales problemas según la opinión pública: delincuencia y corrupción. Podría seguir creciendo. Su objetivo de corto plazo: pasar a Castañeda.

Pedro Pablo Kuczynski. Ha realizado un esfuerzo notable para acercarse a la gente, y es probable que haya logrado cambiar bastante la imagen que se formó de él en las cuatro décadas pasadas, pero no lo suficiente como para que repunte significativamente su intención de voto. El potencial de su sancochado se fue enfriando después de servirse en la mesa, por los líos lamentables del PPC y la poca presencia del resto de aliados.


Peru21

Actualidad | Jue. 03 mar '11

Un gobierno de etiqueta... Negra

BEBIDA PREFERIDA. Según documentos, Palacio compró más de 1,750 botellas de Johnnie Walker en la gestión de Toledo.

Autor: Carlos Castillo

El consumo de bebidas alcohólicas durante el gobierno de Alejandro Toledo ha sido materia de comentarios, chismes y anécdotas en los últimos años, pero muy pocas veces se ha tratado el tema con cifras concretas. En la presente nota, Perú.21 examina algunos gastos que se pueden considerar innecesarios y dan la sensación de frivolidad en la administración del país, especialmente por la compra de buenos lotes de un fino licor.

Esta información se desprende de órdenes de compras y facturas a las que accedió este diario. Palacio de Gobierno adquirió para el Despacho Presidencial 1,753 botellas de whisky Johnnie Walker etiqueta negra en los 1,826 días que duró el gobierno de la chakana.

A simple cálculo, estas compras fueron a razón de 350 por año, 29 por mes y casi una botella por día, y eso sin tomar en cuenta los días que el exmandatario estuvo fuera del país.

Si bien es cierto que ya se ha informado que en el gobierno de Toledo se compró licores por más de 540 mil soles, lo que no se había detallado era cuánto de esas adquisiciones correspondía a botellas de Johnnie Walker etiqueta negra.

El análisis de las facturas permite detectar que, por lo menos, en cada una de las compras de licor se incluía esta bebida.

Por citar algunos ejemplos de esta información basada en documentos oficiales, en la factura del 13 de agosto de 2002 se adquirieron 120 botellas de este whisky a Bar Market EIRL, según factura #001-19917.

De acuerdo con la información proporcionada, ese año fue el de mayor compra de Johnnie Walker etiqueta negra. En total fueron 615 botellas.

Lo que llama la atención es que el hoy candidato presidencial señaló hace poco, en entrevista al programa Prensa libre, que solo gusta dos o tres copas de vino por semana. La pregunta cae por su peso: ¿Para quién era el whisky que compraba Palacio de Gobierno?

'DOLCE VITA’. Pero la revisión no solo ha incluido las compras de whisky. El presidente Toledo y su comitiva no solo gustaban de los viajes al exterior sino de salir a comer a restaurantes fuera de Palacio de Gobierno y esto costó S/.417 mil.

Las facturas emitidas con la denominación “por consumo” son de reconocidos restaurantes, pero también otros que llaman a curiosidad, como S/.3,467 que por el mismo concepto se le pagó al Bar Peña 'Calienta Negros’, en Ilo, el 3 de agosto de 2004.

En este punto tome nota también de los consumos de “19 tragos Presidente” y de “combos fajita” en el Chili’s Bar & Grill.

La buena vida implicaba no solo el trago y la comida sino también la música. Así, en las cuentas de Palacio figuran también los gastos por las presentaciones en el Gran Comedor del Dúo Gaitán Castro, que no bajaban de US$2,000, y el alquiler de un piano de media cola por S/.2,030, la contratación de un servicio de coreografía y danzas por S/.8,108 y el show artístico de la Asociación Brisas del Titicaca por S/.3,200.

Algunas de estas compras fueron autorizadas por el exjefe de la Casa Militar Gral. César Reynoso, quien llegó a ser comandante general del Ejército.

Adicionalmente, existen facturas que confirman las compras de finos perfumes para uso del entonces mandatario. Fragancias de Hugo Boss, Paco Rabanne, Pierre Cardin, entre otros, entraron en las adquisiciones palaciegas que, en ese entonces, el presidente consideró indispensables.

Actualidad | Jue. 03 mar '11

“Apra detrás de denuncia”

El dirigente de Perú Posible y candidato al Parlamento, Juan Sheput, expresó su seguridad que detrás de esta denuncia se encuentra el Apra, y dijo que su partido ya advertía que este tema se ventilaría en la última etapa de la campaña.

Cuando Perú.21 le preguntó sobre las facturas que dan cuenta de estos gastos, respondió que esto es iniciativa del expremier Javier Velásquez Quesquén, quien elaboró un documento sobre el tema, pero se basó en copias de facturas.

Añadió que el gobierno aprista designó a un procurador ad hoc y que no encontró ninguna irregularidad.

“Puede ser una ficción. Velásquez utilizó documentos que pueden haber sido manipulados y ahora creo que eso lo están soltando. No le tememos. Bienvenida la investigación para zanjar este tema de una vez”, anotó.

Sin embargo, consultado si Palacio compraba whisky etiqueta negra, no lo negó. Lo que sí desmintió es que Chantal Toledo consuma cigarrillos.

“Los llamados a responder deben ser los burócratas de Palacio de Gobierno, los jefes de la Casa Militar o los secretarios generales”, puntualizó.

Opinión | Jue. 03 mar '11

Plaza de Armas

PACHECO VS. WILLY - ROUND 1
Ayer amigos, hoy rivales
Tremendo pleito el que armaron en los estudios de RPP el 'chakano’ Guillermo Gonzales y el 'solidario’ Gustavo Pacheco. Gonzales interrumpió a Pacheco en su primera intervención, por lo que en la siguiente ronda el recordado 'Chauchiller’ se engalló: “Los puneños advertimos solo una vez. Si Willy me vuelve a interrumpir, va a recibir lo que se merece”. ¡Un macho!

PACHECO VS. WILLY - ROUND 2
Picotazos
La bronca siguió, ante la mirada divertida del otro invitado, Carlos Raffo. “¡Tú has sido un escudero de alquiler!”, soltó Gonzales. “¡Yo he sido escudero de día, no escudero de noche!”, retrucó Pacheco. “Estás así porque no se te dio un puesto en la lista”, contraatacó el primero. “¡Cuándo Toledo se va a hacer el antidoping!”, respondió el segundo. Por supuesto, Raffo lamentó el nivel del debate y quedó bacán. Tremendos gallos...

LUCHO AL ATAQUE
¿Le salta al cuello a Keiko?
Ayer, la cuenta en Twitter de Luis Castañeda (@LuchoPresidente) soltó un tweet que pareció inaugurar una nueva etapa en su campaña: “No se dejen sorprender por la pantomima que han armado @KeikoFujimori y Montesinos. Esto es parte de la estrategia montada entre socios”. Caramba. Era la primera vez que Castañeda lanzaba un jab a su rival fujimorista.

FALSA ALARMA
Pero si es su amix
Pero no. Al poco rato llegó a los medios una nota de prensa de Marco Parra, jefe del comando de campaña de Castañeda, indicando que su líder nunca había dicho eso y que probablemente la cuenta en Twitter había sido “infiltrada”. Ya nos parecía raro. Esos dos son recontra amix, y no se van a hacer nada porque se necesitarán mucho en la segunda vuelta.

PRESAGIOS DEL 'TÍO GEORGE’
Te dolerá al caer
Jorge del Castillo se mandó contra Ollanta Humala y afirmó que su escaso apoyo electoral era prueba de que el modelo del actual gobierno era exitoso. Cuando le dijeron que, por el contrario, estaba subiendo, comentó: “Qué bien que suba. Mientras más arriba suba, más fuerte será la caída”. Ah ya. Esa es la razón por la que el Apra prefiere seguir abajo. Precavidos.

FUNCIONES DE UNA BUENA ESPOSA
Nadine sabe
A Nadine Heredia le preguntaron si asumiría las riendas de Sembrando o del Indepa si ganaba su esposo. Dijo que no lo haría, y le mandó su chiquita a Pilar Nores: “Las primeras damas no son elegidas por el pueblo. No tienen por qué fundar ONG o manejar dinero estatal”. Claro. Seguro que su función es recibir recursos por asesorías 'fantasma’. Ella sabe.

¿SE ACUERDAN DE LA BAQUERIZO?
Quiere volver
Dos bandos de Perú Posible se enfrentaron ayer cerca del Óvalo de Santa Anita, durante un acto partidario. La organizadora fue Carolina Baquerizo, exfuncionaria toledista recordada porque usó indebidamente bienes del Ministerio del Interior. Ahora apoya a Javier Reátegui. ¡Todos vuelven!

Política | Jue. 03 mar '11

Toledo atribuye su caída en Lima a campaña en provincias

Al mismo tiempo, dice que descenso en encuestas está dentro del margen de error. Reitera propuesta de crear Banco de la Esperanza para entregar créditos a emprendedores.

El candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, atribuyó su ligera caída en las encuestas en Lima al hecho de que en las últimas semanas se ha concentrado en hacer campaña en el interior del país, en donde, por el contrario, su intención de voto se ha venido incrementando.

Como se recuerda, en la última encuesta nacional de Ipsos Apoyo la intención de voto de Toledo en la capital cayó seis puntos porcentuales, mientras que en la última de CPI –difundida ayer– descendió dos.

Ayer, en diálogo con RPP, el expresidente reconoció que ha estado “trabajando más” en las provincias, en donde ha recorrido 26 ciudades.

Sin embargo, al mismo tiempo, sostuvo que ese descenso está dentro de los márgenes de error de las encuestas, por lo que no estaba preocupado. “Es la foto del momento. Nos dan el primer lugar. Vamos a ver cómo evolucionan las próximas cinco semanas”, señaló.

FUSIÓN DE ENTIDADES. El líder de Perú Posible insistió en que durante su eventual gobierno se pondrán en marcha una serie de medidas para acercar y hacer menos costoso el acceso al crédito a los pobres, en particular a los emprendedores.

Por ello, indicó que su equipo de gobierno está evaluando la posibilidad de fusionar el Banco de la Nación con la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide) y el Banco Agrario (Agrobanco), con el fin de reducir los costos del financiamiento a las mypes.

En ese sentido, defendió su propuesta de crear el Banco de la Esperanza, un programa presidencial cuyo objetivo es que los más pobres puedan acceder a créditos. “Está dirigido a reducir la pobreza y la desigualdad y dar mayores oportunidades a las familias emprendedoras”, afirmó.

En diálogo con Perú.21, el economista Kurt Burneo, miembro del equipo de gobierno de Perú Posible, explicó que con la fusión de las tres instituciones mencionadas se crearía un nuevo banco de desarrollo que se especializaría en operaciones de microcrédito a las mypes y a los emprendedores de los segmentos socioeconómicos D y E.

“El Banco de la Esperanza funcionaría dentro de la estructura de esta nueva entidad, usando sus 270 oficinas en el país. No vamos a competir con la banca privada”, explicó.

MINERÍA INFORMAL. De otro lado, Toledo también opinó sobre el conflicto social en Madre de Dios, donde las protestas por la destrucción de dragas han dejado hasta el momento dos muertos y 17 heridos. Según dijo, se debe cortar la relación comercial entre los mineros informales y las empresas que les compran el oro. Al mismo tiempo, consideró que el Estado tiene que tener una presencia fuerte en la zona, pero no necesariamente represiva.

Política | Jue. 03 mar '11

Sabía que

En la última encuesta nacional de Ipsos Apoyo, Toledo cae seis puntos porcentuales en Lima.

En la última encuesta de CPI, difundida ayer, desciende dos puntos en la capital.

Este sábado, Perú.21 publicará la encuesta nacional urbana y rural de Datum.

Política | Jue. 03 mar '11

Humala calla sobre nexos con el narcotráfico

“El gobierno aprista está desaprobado en lucha antinarcóticos”, afirma Javier Bedoya. Presidente ejecutivo de Devida no explica qué se ha hecho para combatir este flagelo.

El informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de las Naciones Unidas, dado a conocer ayer por este diario y que da cuenta de un alarmante incremento de las áreas destinadas al cultivo de hoja de coca, le sirvió al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, para enfilar sus baterías contra el gobierno aprista, pero nada dijo de los vínculos de algunos integrantes de su bancada con el narcotráfico.

Sostuvo que está preocupado por el avance del narcotráfico, el cual atribuyó a la “irresponsabilidad de la clase política y de los políticos de turno”, y criticó que se recurra a las Fuerzas Armadas cuando hay estos problemas pero que se les maltrate en otras circunstancias. No quiso, sin embargo, hablar sobre el rol obstruccionista de algunos miembros de su bancada que, como Nancy Obregón y Elsa Malpartida, han impedido la erradicación de cultivos de coca, incluso enfrentándose a la Policía.

En lugar de eso, Humala se presentó como “la única propuesta política” con una estrategia (antinarcóticos). “Hay que entender que la población cocalera necesita una alternativa económica; para el Gobierno la mejor manera es metiendo bala, para nosotros es una propuesta alternativa”, subrayó, sin precisar en qué consiste su planteamiento.

INDECISIÓN POLÍTICA. Por su parte, el congresista Javier Bedoya de Vivanco –integrante de la Comisión de Defensa del Parlamento– expresó que es preocupante el aumento de las áreas de cultivo de coca pero lo es más que hayan surgido nuevas zonas, sobre todo porque –afirmó– “las autoridades saben dónde están ubicadas pero prefieren flanquearlas y seguir adelante”.

Advirtió que ha faltado decisión política del Ejecutivo para enfrentar el problema, así como una mayor presencia del Estado en las zonas ya conocidas de producción cocalera. Añadió que se han realizado algunos operativos y se han registrado capturas importantes, pero insistió en que ha faltado una estrategia integral para reorientar la producción hacia cultivos alternativos. “No hay una labor sostenida. La decisión política no solo pasa por erradicar los cultivos sino por darle una adecuada preparación y remuneración a la Policía. La labor de Devida ha sido insuficiente. En esta materia el Gobierno está desaprobado”, reafirmó.

El Comercio

SIGUEN LOS ATAQUES
Humala no cree en pleito entre Fujimori y Montesinos

Dice que lío entre Keiko y el ‘Doc’ es un tema interno
Jueves 3 de Marzo del 2011

Por la mañana de ayer, las redes sociales traían una noticia que entusiasmó a algunos simpatizantes del candidato presidencial Luis Castañeda. Mediante su cuenta de Twitter, el líder de Solidaridad Nacional parecía por fin hacer lo que la lógica electoral dicta: atacar a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, con quien disputa un eventual pase a la segunda vuelta.

“No se dejen sorprender por la pantomima que han armado Keiko Fujimori y Montesinos. Esto es parte de la estrategia montada entre socios”, se leía en la cuenta @luchopresidente, que administra Castañeda Lossio.

EL PLEITO KEIKO VS ‘DOC’
El martes, el ex asesor del régimen fujimorista, Vladimiro Montesinos, pidió en su cuenta de Facebook –otra vez las redes sociales en la escena– que Keiko Fujimori se retracte de haberlo acusado de extorsionar a la familia Martínez, propietaria de la empresa Hayduk e investigada hace unos años por supuestos vínculos con el narcotráfico. “Si [Keiko Fujimori] no se rectifica [...] que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de la lealtad a su padre”, decía Montesinos en su cuenta de Facebook. La congresista Keiko Fujimori dijo que Montesinos había traicionado a su padre y al país, y que no debatiría con él.

Esto es lo que –según la cuenta de Twitter– Castañeda había descrito como una pantomima.

Sin embargo, unas horas más tarde, el secretario general de Solidaridad Nacional, Marco Parra, aseguró, mediante nota de prensa, que las declaraciones referentes a Fujimori y Montesinos no correspondían a Luis Castañeda.

Parra dijo que no se descartaban posibles infiltraciones en la cuenta Twitter y que esto podría ser parte de la guerra sucia contra Castañeda Lossio.

SE MANDA CON TODO
En cambio, quien no tuvo reparos para lanzar una acusación contra la lideresa de Fuerza 2011, fue el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala.

Ayer cuando le preguntaron por el entredicho que protagonizaron Montesinos y Keiko Fujimori, Ollanta Humala dijo, sarcástico, que no diría nada al respeto, porque él no se entrometía en asuntos internos de otras agrupaciones políticas.

“Si la señora congresista [Fujimori] se pelea con su ex asesor, yo no puedo opinar de ello. Es un tema interno que deben resolver internamente”, dijo Humala.

“Me da la impresión de que fuera una maniobra para tratar de beneficiar a la congresista dando la señal falsa de que [Keiko Fujimori y Montesinos] fueran cosas diferentes cuando, en realidad, son parte de un mismo proyecto”, agregó.

Pantomima o no, Montesinos anunció –también vía Facebook– que denunciará penalmente a la parlamentaria por decir que extorsionó a los Martínez.

“Como quiera que insiste públicamente en incriminarme del delito inexistente de extorsión a dicha familia, en salvaguarda de mi derecho, estoy interponiéndole la denuncia correspondiente por el delito de difamación calumniosa agravada”, escribió Montesinos en su Facebook.

Keiko Fujimori dijo anoche que no perderá tiempo respondiéndole al ‘Doc’ y que si hay una denuncia, de eso se encargarán sus abogados. En cuanto a lo dicho por Humala, afirmó que es reflejo de la preocupación del candidato de Gana Perú porque “le preocupa que el fujimorismo sube en las encuestas”.

CANCILLERÍA INVESTIGA DENUNCIA
 
Embajadora en Rusia es acusada de malos tratos

La vinculan a desaparición de cónsul peruano en Moscú
 
Jueves 3 de Marzo del 2011

La cancillería investiga a la embajadora del Perú en Rusia, Martha Toledo-Ocampo Ureña, por un supuesto maltrato contra el personal a su cargo.

La denuncia la presentó en  diciembre el segundo secretario Alejandro Manrique Bellido, quien compartía funciones con el cónsul Sergio del Castillo, que aún no ha podido ser ubicado tras dos meses de su desaparición.

Lo grave de la denuncia es que desliza la hipótesis de que la embajadora Toledo-Ocampo podría tener responsabilidad en la desaparición del diplomático.

“Del Castillo en su Facebook citaba un elogio al suicidio de Herman Hesse. [...] La enamorada con la que estaba saliendo corta la relación por mensaje de texto. Lo que dice el muchacho [Manrique] es que esa depresión unida a lo que era la tensión permanente por el maltrato de la embajadora y el exceso de trabajo pueden haber configurado una situación de depresión que lo hayan llevado a suicidarse”, señaló a El Comercio una fuente de alto nivel.

Se comentó que sí existirían indicios del maltrato cometido por la diplomática por lo que se le abriría proceso disciplinario y se evaluaría relevarla del cargo mientras dure el proceso.

Sergio del Castillo, padre del joven desaparecido, afirmó que la embajadora “abusa de su poder, es intratable e incumple sus funciones. Ella le daba el peso de la embajada a un joven de 29 años”. Al preguntarle si esto podría haber inducido a su hijo al suicido replicó: ”Yo no puedo decir sí o no, pero lo que si sé es que Sergio estaba sumamente estresado y necesitaba vacaciones y las únicas  que le dio por fiestas fueron siete días pese a que no había salido en los tres años anteriores”.

El Comercio llamó a Rusia a la embajadora, quien se excusó de declarar. “Cualquier tema lo podría usted confirmar con la cancillería”. Mencionó que no ha sido convocada a Lima.

INFORME DE LA UNICEF
El 45% de los niños en el Perú vive en la pobreza

Cifras del 2009 evidencian mejora respecto al 2008. La infancia sigue siendo el sector más vulnerable
Jueves 3 de Marzo del 2011

Cerca del 45% de los niños y adolescentes peruanos (entre 0 y 17 años) vive en condiciones de pobreza, mientras que el 19% se desarrolla en medio de la pobreza extrema, según el Informe del Estado de la Niñez que presentará hoy Unicef.

Las cifras, a pesar de su crudeza, son alentadoras. Entre el 2006 y el 2009 el nivel de pobreza de la población total de peruanos se redujo de 45% a 35%, mientras que la pobreza extrema pasó de 16% a 12%, pero cuando solo se estudia a los niños y adolescentes estas cifras suben, lo que demuestra su vulnerabilidad.

Según Paul Martin, representante de Unicef en el Perú, los avances en la lucha contra la pobreza son significativos e incluso existen indicadores en que el Perú ha conseguido logros sorprendentes en los últimos años. Por ejemplo, la desnutrición crónica afectaba a 25% de los niños y adolescentes en el 2000, mientras que en el 2009 esa cifra se redujo a 18%.

“Las cifras están ahí y demuestran un buen trabajo, pero los próximos gobiernos tienen la tarea de invertir cada vez más presupuesto en el tema de la infancia; además de construir redes de trabajo que involucren a otras instituciones. Ningún gobierno ha derrotado la pobreza sin el apoyo de la sociedad civil ”.

COYUNTURA OPORTUNA
El representante de Unicef afirma que este documento se debe convertir en la base para los planes de gobierno no solo de los candidatos, sino de los recién estrenados gobiernos regionales.

Y si en algo coinciden todos los candidatos a la presidencia de esta campaña electoral es en disminuir los niveles de pobreza y pobreza extrema. Los plazos, métodos e inversión en juego es lo que está en discusión.















__._,_.___
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment