Caso Ecoteva: Situación de Toledo se complica más con hallazgo de Fiscalía
Presidente de Comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, señaló que la indagación tendría que ahondar en movimientos bancarios de empresa de 'Avi' Dan On.
El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Vicente Zeballos, indicó que la situación del expresidente Alejandro Toledo se complica más, luego de que la Fiscalía detectara que Sirlon Dash, la empresa de su exasesor de Seguridad Avraham ('Avi') Dan On, transfirió US$4 millones a bancos en Israel, casi la misma suma que Eva Fernenbug utilizó para comprar la mansión en Las Casuarinas (US$3'750,000) y la oficina en la Torre Omega (US$882,400).
"Esto complica aún más el panorama para el expresidente Toledo. La indagación tendría que ahondar en esas operaciones bancarias", comentó Zeballos.
Hacer click aquí:
[Caso Ecoteva: Fiscalía detecta que firma de 'Avi' transfirió US$4 millones]
Al respecto, el congresista Mauricio Mulder recordó que 'Avi' Dan On es un ciudadano israelí que fue siempre sustraído de las investigaciones del Parlamento durante el Gobierno de Toledo, argumentando que era extranjero y que no era un funcionario, a pesar de que todos veíamos que él era el verdadero jefe de la seguridad.
"Ese es un tema que siempre generaba discusiones. Ustedes recordarán que siempre le reclamábamos a Toledo por qué tenía a un extranjero como jefe de su seguridad", indicó.
"Dan On era un hombre de absoluta confianza de Maiman y también de Toledo. Era una especie de embajador de Maiman en Palacio de Gobierno y participaba en todas las reuniones del entonces presidente. Esto quiere decir que no hay ninguna posibilidad de que Dan On haya participado en reuniones en Costa Rica, incluso acompañando a la Sra. Fernenbug, sin que esto sea de conocimiento de Toledo, de manera que este no puede decir que desconocía de los viajes que realizaba su exasesor de seguridad", agregó el parlamentario aprista.
"Lo menos que puede saber es quiénes lo rodean y cuándo viaja su entorno. No puede desafiar la inteligencia de los peruanos", sentenció.
*************************************************************************************Caso Ecoteva: Fiscalía detecta que firma de 'Avi' transfirió US$4 millones
Óscar Libón (olibon@peru21.com)
Las pesquisas de la fiscal Elizabeth Parco detectaron que la empresa costarricense Sirlon Dash Consulting S.A, creada por el exmilitar israelí Avraham ('Avi') Dan On en enero de 2002 –cuando este laboraba para el entonces presidente Alejandro Toledo como su asesor de Seguridad en Palacio de Gobierno–, tenía en sus cuentas bancarias US$4'104,425, cuyo origen y destino final se desconocen hasta el momento, según documentación oficial a la que accedió Perú21.
[Eliane Karp: 'Han revivido persecución nazi']
La mencionada titular de la 48 Fiscalía Penal, que investiga un presunto lavado de activos en el caso Ecoteva, estableció que ese monto fue transferido desde Costa Rica a entidades bancarias en Israel –de donde procede Dan On–, entre los años 2011 y 2013.
De acuerdo con la información que tiene el Ministerio Público, en 2011 se enviaron US$649,000; en 2012, US$2'199,975; y en febrero de 2013, US$1'255,450. Esto último se realizó luego de que la prensa revelara las compras inmobiliarias de Eva Fernenbug, suegra de Toledo, en Lima.
EL CÍRCULO SE CIERRA
Cabe anotar que esa suma de dinero es casi similar a la que la madre de la exprimera dama utilizó para adquirir al contado la mansión en Las Casuarinas (US$3'750,000) y la oficina en la Torre Omega (US$882,400).
Es decir, Fernenbug compró inmuebles a su nombre, entre el 25 de julio y el 5 de setiembre del 2012, por US$4'632,400.
Como se recuerda, un reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) concluyó que US$5'324,535 fueron transferidos al Perú desde la cuenta bancaria de la empresa Ecoteva, en cuya creación –en Costa Rica– estuvieron 'Avi' y su exjefe Toledo, según los testigos. Y Eva Fernenbug aparecía como dueña de esa compañía.
Incluso, con fondos provenientes de suelo costarricense también se pagaron las hipotecas de las dos casas de los esposos Toledo-Karp: la de Punta Sal (US$277,309), en Tumbes; y la de Camacho ( US$217,007), en La Molina.
SIN RESPUESTAS
El 4 de marzo último, Alejandro Toledo fue interrogado por la fiscal Elizabeth Parco respecto al origen de los millones de dólares de la empresa de Dan On.
"No conozco absolutamen te nada. Yo no conozco de las finanzas de terceras personas", dijo el investigado exgobernante, de acuerdo con su declaración oficial, a la quePerú21 tuvo acceso.
[Caso Ecoteva: Toledo declaró por más de cinco horas ante la Fiscalía]
Y respondió lo siguiente cuando le preguntaron si conocía que 'Avi' fundó la referida compañía en Costa Rica, en 2002, dado que en ese momento Dan On era su jefe de seguridad: "Desconozco absolutamente".
Además, la fiscal lo inquirió sobre a quién reportaba 'Avi' cuando este laboraba en Palacio de Gobierno.
"A mi persona, como presidente de la República, sobre temas de seguridad personal y la de mi familia", expresó.
[Caso Ecoteva: Investigación a Alejandro Toledo concluiría en mayo]
Durante la diligencia fiscal, Toledo contestó que "desconocía" la razón de los nueve viajes que hizo Dan On a Costa Rica mientras se desempeñaba como su jefe de seguridad presidencial, entre los años 2001 y 2006.
El exmandatario tampoco supo explicar cómo es que 'Avi' se trasladaba a otros países, según su registro migratorio, en momentos en que supuestamente realizaba viajes oficiales para el gobierno de Toledo.
"No sé, no tengo la menor idea, yo no superviso, teniendo en cuenta que la Policía y las Fuerzas Armadas estaban encargadas de mi seguridad. Tendrían que preguntarle a él", manifestó.
Para conocer el punto de vista de la defensa legal del expresidente, Perú21 contactó al abogado Luciano López, quien se excusó de comentar de manera específica el tema, debido a la reserva del caso, pero afirmó que "nuestro defendido aclaró todo lo que la Fiscalía pidió. Sus declaraciones fueron suficientes y satisfactorias".
TENGA EN CUENTA
- 'Avi' Dan On también constituyó en Costa Rica la firma Milan Ecotech Consulting. Lo hizo en julio del 2005, cuando aún trabajaba para el régimen presidencial de Toledo.
- Lo extraño es que estas dos empresas de Dan On fueron desactivadas el 21 de marzo del 2013, casi al mismo tiempo, después de estallar el escándalo.
- La defensa de los investigados alega que los fondos son de Josef Maiman.
*************************************************************************************
Eliane Karp: 'Han revivido persecución nazi'
Así respondió la investigada exprimera dama por el caso Ecoteva durante declaraciones que dio a la fiscal Parco el miércoles pasado, según documento obtenido por Perú21.
Durante las declaraciones que dio a la fiscal Elizabeth Parco, la investigada exprimera dama Eliane Karp evitó responder sobre aparentes contradicciones con declaraciones propias o con las de su esposo Alejandro Toledo, sobre el caso Ecoteva, de acuerdo con su testimonio del pasado miércoles, obtenido porPerú21.
[Caso Ecoteva: Eliane Karp declaró ante fiscal Elizabeth Parco]
En la mayoría de las 54 preguntas que le planteó la magistrada, Karp contestó: "no sé", "desconozco" o "no recuerdo".
Pero al final del interrogatorio, Karp se explayó y evidenció su controversial personalidad.
"Esta indagación ha hecho revivir a mi madre (Eva Fernenbug) procesos muy antiguos de persecución por parte de los nazis en Bélgica, y esto ha sido extremadamente dañino para su salud", manifestó.
En otra parte del interrogatorio, la titular de la 48 Fiscalía Penal le inquirió lo siguiente: "Usted ha indicado que por la idiosincracia de la formación que tiene usted y su madre en el aspecto que ella es reservada sobre sus actividades y economía. ¿Usted puede señalar cómo ella, con 86 años de edad, ha podido administrar fondos de Ecoteva y encargarse de la compra de los inmuebles?".
A lo que Karp contestó de manera cortante: "No soy psiquiatra". Así, trató de argumentar que no conocía de las actividades de su madre y que no podía pronunciarse respecto de las operaciones inmobiliarias y del manejo de la empresa en Costa Rica por parte de ella.
Miércoles 12 de marzo del 2014 | 11:30
EEUU: Explosión en Nueva York derrumba dos edificios y deja dos muertos
Unas 18 personas resultaron heridas y varias están desaparecidas. Alcalde Bill de Blasio confirmó que tragedia se originó por una fuga de gas.
Una explosión derrumbó esta mañana dos edificios de Manhattan en el barrio de East Harlem, dejando al menos dos mujeres muertas, informó la Policía. Esto ocurrió a las 9:30 horas (14:30 GMT).
Unas 18 personas resultaron heridas y hay varias desaparecidas, según el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, quien confirmó que la tragedia se originó por una fuga de gas.
De Blasio detalló que las autoridades procederán a buscar entre los escombros una vez que los bomberos controlen el incendio, tras explicar que quince minutos antes de la explosión un vecino llamó a la empresa ConEdison para alertar de una fuga de gas.
[Manhattan: Un muerto y 17 heridos tras derrumbe de dos edificios (Fotos)]
Se enviaron 250 bomberos al lugar, desde donde salía una espesa columna de humoy cuyo perímetro fue cerrado por la Policía.
En las plantas bajas de los dos edificios derrumbados había una iglesia hispana y una tienda de pianos, y encima había cuatro plantas de apartamentos, aunque por ahora se ignora si estaban ocupados o si las viejas construcciones estaban abandonadas.
El tren suburbano Metro-North, cuya línea pasa cerca del sitio donde se produjo la explosión, interrumpió su servicio.
"El servicio hacia y desde Grand Central Terminal se encuentra temporalmente suspendido hasta nuevo aviso debido a una explosión en un edificio adyacente a nuestras vías", indicó la compañía a través de su cuenta Twitter.
La ciudad de Nueva York es muy sensible a este tipo de explosiones desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 que dejaron 3,000 muertos.
Usuarios de redes sociales difundieron fotos y videos:
Exclusive photo up close of scene of Manhattan/ Harlem explosion fire.pic.twitter.com/NoKzBmo7hy
— Shimon Prokupecz (@ShimonPro) marzo 12, 2014*************************************************************************************Joe Biden habla de mediación en Venezuela, según funcionario de EEUU
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha discutido la "difícil situación" en Venezuela con otros líderes latinoamericanos que asistieron el martes a la toma de posesión de la nueva presidente chilena Michelle Bachelet y mencionaron la posibilidad de mediación de terceras partes, dijo un alto funcionario estadounidense citado por la agencia Asociated Press.
El funcionario, que no estaba autorizado a hablar oficialmente con los reporteros, dijo que Biden manifestó a los líderes que la democracia es más que celebrar elecciones, y que los derechos humanos, como el derecho a protestar, deben respetarse.
Según el funcionario, Biden dijo a los líderes latinoamericanos que mantenía su aseveración de esta semana vertida al diario chilenoEl Mercurio, en la que indicaba que el gobierno de Venezuela está usando "civiles armados" contra manifestantes pacíficos y lo acusó de "inventar teorías conspirativas estrafalarias" de que Estados Unidos tiene algo que ver con las manifestaciones.
Biden había mencionado la posibilidad de mediación por terceras partes no identificadas.
Funcionarios venezolanos han rechazado repetidas veces la idea de que otro país medie en su disputa con la oposición. El presidente Nicolás Maduro dijo que las declaraciones de Biden a El Mercurio eran una "agresión" de un país al que acusa de respaldar a los opositores que tratan de socavar "una sólida democracia que ha recibido el respaldo popular en 18 elecciones durante los últimos 15 años".
Maduro canceló sus planes de asistir a la toma de posesión de la presidenta Michelle Bachelet y envió al canciller Elías Jaua.
Por su parte, el ministro argentino de Relaciones Exteriores Héctor Timerman dijo el martes que los cancilleres del Unasur se reunirán el miércoles en Chile para escuchar lo que Jaua tiene que decir y tomar medidas para apoyar al gobierno venezolano de fuerzas que calificó de "golpistas".
[Venezuela: Ollanta Humala en contra de que Unasur aborde crisis política]
Y el presidente ecuatoriano Rafael Correa afirmó que esperaba que la reunión en la capital, Santiago, concluya con una declaración de apoyo al gobierno de Maduro.
"Es claro lo que está pasando en Venezuela", dijo Correa. "Se trata de desestabilizar un gobierno legítimamente electo y eso no lo podemos permitir", añadió.
El presidente Ollanta Humala dijo por su parte que lo más importante es que se respete el derecho a la no intervención. El mandatario dijo que es deber de los pueblos latinoamericanos "ver en qué medida podemos ayudar a los otros pueblos. Lo importante es que se respete el derecho de no injerencia y se respete también la política del gobierno que sienta que necesita la ayuda".
Bachelet trató de llegar a las dos partes del diferendo político venezolano durante una entrevista para televisión la semana pasada, cuando destacó la importancia del respeto a los derechos humanos pero afirmó que no "nos parece adecuado que pueda haber acciones violentas buscando desestabilizar un gobierno democráticamente electo".
El líder venezolano de oposición Henrique Capriles dijo en una entrevista desde Caracas con el diario chileno La Tercera que la declaración de Bachelet le pareció extraña porque, alegó, no ha habido una palabra para rechazar el uso desproporcionado de la fuerza.
*************************************************************************************Venezuela: Estudiantes y opositores cumplen un mes de protestas
Estudiantes y opositores venezolanos convocaron a una nueva manifestación este miércoles en Caracas, cuando se cumple un mes de intensas protestas en la capital iniciadas justamente con una marcha de universitarios, mientras en Chile los cancilleres de Unasur tratarán la crisis de Venezuela.
[Venezuela: Asesinan a tiros a dos universitarios]
La movilización opositora podría cruzarse con otra marcha chavista, convocada este martes por el ministro de Educación, Héctor Rodríguez. "Mañana marcharemos los jóvenes y estudiantes (…) por la paz y la vida", escribió en Twitter.
El 12 de febrero, tras un llamado de organizaciones estudiantiles,Caracas fue escenario de una de las mayores protestas opositoras y se sintonizó con otras localidades, en particular San Cristóbal (oeste), donde desde principios de mes mantenían manifestaciones contra la inseguridad que golpea al país.
"Apelamos a la conciencia de los venezolanos para que no nos abandonen en esta lucha (…) por eso convocamos a los trabajadores, a las madres, padres, a los sindicalistas, a los gremios", dijo este martes el dirigente estudiantil Juan Quintana.
Las marchas opositoras se han multiplicado, algunas con decenas de miles de personas, sumando denuncias contra la inflación de 56%, la escasez y la represión policial de la mano de hechos violentos que dejan unos 23 fallecidos, el más reciente un estudiante que el lunes por la noche murió tras ser baleado en San Cristóbal.
Estudiantes y oposición regresan el miércoles a las calles en Caracas para marchar desde la Plaza Venezuela hasta la Defensoría del Pueblo, ruta desafiante porque transitaría por el municipio de Libertador, feudo del chavismo y cuya alcaldía bloqueó con las fuerzas de seguridad recientes marchas opositoras.
"Se lo decimos muy claro al país: el miércoles llegaremos a la Defensoría del Pueblo y no habrá piquete que valga, siempre bajo la lucha no violenta", dijo en rueda de prensa el también líder estudiantil Carlos Vargas.
Este martes, estudiantes y el alcalde de la Gran Caracas, el opositor Antonio Ledezma, acudieron a la embajada de Portugal y a la de México para denunciar las violaciones a los derechos humanos durante las protestas.
Las protestas han sido discutidas en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, mientras que en la OEA Panamá propuso sin éxito una reunión de cancilleres, lo que desató la condena de Maduro y la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales el pasado miércoles.
[Venezuela: ONU recibe nuevas denuncias de torturas de la fuerza pública]
El tema de Venezuela será discutido el miércoles en Santiago por los cancilleres de Unasur, quienes crearán una comisión que aliente el diálogo en ese país.
"Los presidentes ordenaron a sus ministros de Relaciones Exteriores celebrar una reunión para crear una comisión (…) para que el diálogo construya un ambiente de acuerdo, de consenso y de estabilidad allí en Venezuela", adelantó este martes la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
*************************************************************************************
Callao: Así operó la maquinaria que robó fondos municipales
Según la Fiscalía, en el desfalco habrían estado involucrados desde los ingenieros de obra que elaboraban las planillas de pago hasta los gerentes del Callao que pagaron sin verificar la conformidad de los recibos y facturas.
César Romero C.
En la administración municipal del Callao se montó una maquinaria que partía de los ingenieros residentes de obra hasta llegar a la Gerencia de Administración Municipal, y que tuvo como objetivo falsificar cientos de recibos de honorarios y facturas con los cuales sustentar pagos que les permitieron apropiarse de 9,5 millones de soles.
Así lo señala el fiscal anticorrupción Javier Huamaní Muñoz en la resolución que presentó al Juzgado de Investigación Preparatoria del Calllao, al formalizar y continuar investigación preparatoria contra 15 funcionarios de la Municipalidad del Callao por presunto delito de peculado.
En dicho documento, al que ha tenido acceso La República, se describe la forma como operó esta organización.
LA MAQUINARIA
El primer escalón eran los ingenieros de obra, designados por la Gerencia General de Desarrollo Urbano de la Municipalidad del Callao, encargados de la ejecución directa de las obras que debía ejecutar FINVER.
"Los residentes de obras suscribieron semanalmente los requerimientos de bienes, servicios y personal, adjuntando para tal fin las planillas de Servicio de Mano de Obra, las Actas de Conformidad y los Recibos por Honorarios y Facturas correspondientes de los trabajadores", explicó el fiscal.
Luego estaban los supervisores de obras, también designados por la municipalidad, quienes tenían como función verificar que el proyecto se realice con total normalidad y, por tanto, estuvieron en condiciones de observar las irregularidades en los recibos por honorarios y facturas y en el número de operario que en realidad trabajó en cada obra.
Así, por ejemplo –describe el fiscal–, en la obra de mejoramiento y rehabilitación de la avenida Bertello se encontraron recibos de honorarios por 37.304 soles que aparecían en las rendiciones de cuentas, pero que no figuraban en las planillas de pago.
"Asimismo, se identificaron personas que habrían laborado al mismo tiempo en dos obras diferentes, cobrando por ambos servicios, existiendo recibos por honorarios duplicados en una misma planilla, en casos que ascienden a 8.660,89 soles", anotó el fiscal.
LOS GERENTES
En un tercer escalón estaba la Gerencia de General de Desarrollo Urbano de la Municipalidad del Callao, ingeniero Julio Echazu Peralta, quien recomendaba aprobar las liquidaciones de las obras sin ninguna observación. Además de Echazu, la Fiscalía ubica en este nivel al gerente de contabilidad al no verificar que los documentos sustentatorios de pago cumplan con las formalidades que señala la ley.
Igualmente, tuvieron participación en este ámbito Maura Salas Noriega, subgerente de coordinación y apoyo a la Gerencia General de Desarrollo y a la gerente de obras, quienes debieron verificar que los proyectos se estuvieran ejecutando, pero solo se habrían dedicado a firmar los informes finales de obras y validar las irregularidades.
En el siguiente escalón, la Fiscalía ubica al gerente general de administración, Salvador Castañeda, "quien al realizar dichas liquidaciones, no objetó ninguna de las irregularidades descritas; por el contrario, contabilizó los montos totales rendidos por FINVER Callao, dándoles así validez a las irregularidades", enfatiza el fiscal.
FIRMAS FALSAS
Huamaní Muñoz sospecha que el negociado por esta maquinaria pudo llegar más arriba en el escalafón administrativo de la Municipalidad del Callao, pero por ahora no tiene mayores evidencias.
En las seis obras auditadas por la Contraloría General se concluyó que los recibos de honorarios de 94 personas no fueron elaborados en imprentas, sino con impresoras de tóner o inyección de tinta.
Por su parte, el examen pericial de grafotecnia concluye que ninguna de las firmas que sustentan mano de obra correspondía al titular, y lo mismo sucede en 144 facturas.
FÉLIX MORENO DESLINDA DE DESFALCO Y PIDE SANCIÓN PARA RESPONSABLES
El presidente regional del Callao, Félix Moreno, alcalde del puerto cuando se produjo el desfalco de los recibos y facturas falsas, deslindó de cualquier responsabilidad y demandó la máxima sanción para los responsables.
"El alcalde no puede estar detrás de cada trabajador, de cada funcionario. Si como señalan las investigaciones hubo actos irregulares, debe sancionarse a los responsables. No voy a apoyar a nadie. El FINVER es un organismo que tiene un directorio y un control interno, y si hay un delito, que caiga la ley y que no haya funcionarios que se aprovechen", enfatizó Moreno.
Además, pidió que se realice un peritaje para determinar a cuanto asciende lo defraudado, pues las obras se ejecutaron, lo que supone que no todos los trabajadores eran fantasmas. Agregó que las irregularidades detectadas afectaban a solo seis obras de las cientos que se realizaron en su gestión municipal.
*************************************************************************************Humala: "Bachelet tiene la voluntad de fortalecer relaciones con el Perú"
Presidente de Perú tuvo reunión bilateral con la nueva mandataria. "Vemos a este gobierno con mucha expectativa", dijo el Jefe de Estado. También habló de la visa Schengen con el vicecanciller de la Unión Europea.
Rebeca Ampa
Enviada especial a Valparaíso
Poco más de 24 horas permaneció el presidente Ollanta Humala en Chile. Llegó acompañado de la Primera Dama, Nadine Heredia, para asistir a la investidura de Michelle Bachelet, que se celebró el mediodía de ayer en el Congreso Nacional, ubicado en Valparaíso, y que concluyó con un almuerzo en el Palacio de Cerro Castillo, en Viña del Mar, que es usado como residencia de verano de los mandatarios de este país, y que por esas ironías de la vida se ubica en la calle Callao 398.
La jornada de Humala empezó muy temprano, en el Hotel Sheraton de Santiago, donde estuvo alojado. Pasadas las 9 de la mañana se reunió con el italiano Antonio Tajani, vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Industria y Emprendimiento, con quien trató temas como la esperada exención de las visas Schengen para nuestro país, así como probables acuerdos de índole comercial.
Cerca de las 10:00 horas, el Presidente y su comitiva enfilaron a Valparaíso (a 120 km de Santiago), a donde llegaron cerca del mediodía, en medio de un espectacular despliegue de seguridad, siendo, junto al Presidente de México, Enrique Peña Nieto, casi de los últimos en ingresar al Parlamento chileno, donde se realizó la transmisión de mando.
Pocos minutos antes de la 1 de la tarde concluyó este acto, y la primera en salir fue la presidenta Bachelet, quien raudamente se dirigió al Cerro Castillo para esperar a sus convidados al almuerzo. Juan Manuel Santos (Colombia), el mencionado Peña Nieto (México), José Mujica (Uruguay), Horacio Cartes (Paraguay), Cristina Fernández (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil); además del Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, y los más aclamados por los numerosos "espontáneos": Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador), quienes se dieron el placer de encaramarse arriba de los vehículos que los trasladaban y saludar a sus simpatizantes.
Como ya estaba anunciado, el venezolano Nicolás Maduro no asistió a la ceremonia.
Humala aprovechó la instancia y se reunió unos minutos con el boliviano Evo Morales. La cita, en la que además participaron Heredia y el Embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja, duró poco más de diez minutos. Enseguida partió al almuerzo, y tras la foto oficial junto a Bachelet y los mandatarios invitados, conversó con La República.
"Yo creo que la política de implementación del fallo de La Haya va a continuar independientemente del cambio de gobierno. Yo no veo por qué se tengan que debilitar las relaciones entre ambos países por esto, pienso que las cosas están yendo bien. Ambos países estamos cumpliendo, honrando nuestros compromisos, y eso es un ejemplo para toda la comunidad internacional", dijo.
A su juicio, "si la Presidenta Bachelet fue reelecta, es porque en su momento hizo las cosas bien. Vemos a este nuevo gobierno con mucha expectativa, muchos ánimos y buenas voluntades. Es un gobierno que trae muchas cosas buenas para Chile y que tiene la voluntad de fortalecer las relaciones bilaterales con Perú".
"Debemos avanzar en las posibilidades que nos brinda la Alianza del Pacífico, en fortalecer el comercio bilateral y las inversiones entre ambos países", agregó.
Luego, a las 4:40 p.m., ingresó a la esperada reunión con Bachelet y tras quince minutos salió raudo, junto a su comitiva, al Aeropuerto de Santiago para abordar su avión que lo llevó de vuelta a Lima.
Eda Rivas y Nadine Heredia tuvieron actividades paralelas
En paralelo al almuerzo de Cerro Castillo, el flamante Ministro del Interior chileno Rodrigo Peñailillo, ofreció lo mismo a los Cancilleres y Embajadores presentes en la transmisión de mando. La cita fue en el hotel Sheraton Miramar, ubicado a pocas cuadras del lugar. La Ministra de RR.EE. peruana Eda Rivas, acudió junto al Embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja. Luego ambos volvieron a unirse a Humala y así estar presentes en la reunión bilateral con Bachelet.
Asimismo, Nadine Heredia estuvo en una sala aparte junto a las primeras damas de Surinam y México, la conocida actriz Angélica Rivera.
*************************************************************************************Pese a problemas, gabinete Cornejo solicitará voto de confianza este viernes
El Gabinete Ministerial, que encabeza René Cornejo, se presentará este viernes a las 9:00 am ante el Pleno de la representación nacional para exponer la política general del gobierno y buscar el voto de confianza.
Se esperaba que el gabinete Cornejo se presentaría la semana subsiguiente, pero el Consejo Directivo del Legislativo en su habitual reunión de los martes aprobó la fecha que fue propuesta del Ejecutivo.
"El viernes 14 de marzo a las 9.00 horas se realizará la exposición ante el pleno del Congreso de la política general del gobierno y las principales medidas a adoptar durante esta gestión", informó el vocero de Solidaridad Nacional y miembro del Consejo Directivo, Gustavo Rondón.
El nuevo equipo ministerial buscará el voto de confianza en medio de cuestionamientos a sus miembros, siendo el principal el que involucra a la ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Carmen Omonte, por tener una concesión minera.
Además, los titulares de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga; y del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, han discrepado en público sobre los Estudios de Impacto Ambiental para la exploración de Hidrocarburos. Por ello, ambos han sido convocados a la comisión de Pueblos Indígenas y Ambiente.
Como se recuerda, la bancada de Fuerza Popular, segunda en número de miembros, adelantó que no otorgará el voto de confianza al gabinete que preside Cornejo, al igual que la bancada de Concertación Parlamentaria, que integra a cuatro legisladores apristas.
El legislador Wuilian Monterola, vocero de Unión Regional, informó que la semana pasada su grupo parlamentario acordó abstenerse frente al pedido del voto de confianza al gabinete Cornejo. Pese a ello, el legislador oficialista y presidente del Congreso, Fredy Otárola, confió en que el nuevo equipo ministerial obtendrá el respaldo mayoritario de la representación nacional.
*************************************************************************************Apristas insultan a congresista Sergio Tejada por rechazo a Megacomisión
Ataque. Militantes PAP irrumpieron en foro en el que participaba el legislador nacionalista. Arbizu, Gorriti y Montoya analizaron investigación a gobierno de García.
José Carlos Díaz Zanelli
El sótano del Hotel Riviera fue ayer el escenario de un foro sobre la labor de la Megacomisión del Congreso que investiga las irregularidades del segundo gobierno aprista. Sin embargo, esta actividad se irrumpió en su inicio debido a que un grupo de 20 simpatizantes apristas se infiltró entre los asistentes para insultar al congresista nacionalista Sergio Tejada, quien se encontraba; entre los expositores.
Liderados por el militante aprista Miguel Rosas Silva, los simpatizantes del Apra protagonizaron un trifulca en uno de los salones del hotel y no se retiraron sin antes intercambiar golpes con otros asistentes. Luego de este incidente, el evento se reanudó.
Entre los invitados a participar de este foro, que tenía como objetivo el análisis de la labor de la Megacomisión, se encontraban el ex procurador anticorrupción Julio Arbizu, el reconocido periodista Gustavo Gorriti, el coordinador del Proyecto Anticorrupción Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP, Yván Montoya, y el propio Sergio Tejada.
En su disertación, el congresista nacionalista explicó los pormenores de su labor al frente de la Megacomisión, así como los argumentos de cada uno de los nueve informes que componen el trabajo final de este grupo investigador.
"En el periodo 2006-2011 se emitieron una serie de decretos de urgencia para petardear el sistema de control de gastos públicos. Y no nos habíamos imaginado que se podía hacer un negocio con las conmutaciones presidenciales", señaló Tejada como parte de su explicación del trabajo de la Megacomisión.
También añadió que entre los obstáculos que este grupo de trabajo tuvo que enfrentar estuvieron el hábeas corpus presentado por Miguel Facundo Chinguel y la acción de amparo presentada por el ex mandatario Alan García.
Corrupción
Por su parte, Montoya destacó que los informes de la Megacomisión muestran que en el gobierno aprista "las grandes inversiones se concentraron en tres contratistas. Hay que ver el vínculo que ellas tienen con sus ministros", en referencia al caso del ex ministro de Educación José Antonio Chang, quien contrató a la universidad de la cual hoy es rector.
El ex procurador Julio Arbizu destacó que para enfrentar y prevenir irregularidades como las que tuvieron lugar en el segundo gobierno de Alan García se necesitan "normas como la imprescriptibilidad para los delitos de corrupción y la muerte civil para los sentenciados por este hecho". Arbizu también destacó la labor de la Procuraduría Anticorrupción en las investigaciones al gobierno aprista.
El evento concluyó con la participación del periodista Gustavo Gorriti, quien señaló que pese a que se trata de una investigación amplia, la Megacomisión no ha indagado en todos los temas sobre los que se pueden encontrar irregularidades en el gobierno anterior porque lo hizo por mandato del Pleno del Congreso.
*************************************************************************************
EL EXPEDIENTE PERDIDO DEL DESVÍO DE FONDOS DEL SIN
Documentos inéditos de las ilegales transferencias ordenadas en los tiempos de Fujimori y Montesinos (Primera parte)
DANIEL YOVERA
Quien siga de cerca el juicio por el caso "diarios chicha", habrá notado que cada vez que los testigos terminan incriminando a Alberto Fujimori como el que ordenaba el desvío de millonarios fondos del erario nacional al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) para fines de su campaña de re-reelección, sale presuroso el abogado del acusado a decir que se trata sólo de los "dichos de terceros" y que, por lo tanto, "carecen de valor".
Por ejemplo, hace dos semanas, al final del testimonio del exjefe del SIN, Humberto Rozas Bonuccelli, el abogado William Paco Castillo le dijo a los medios: "La tesis de la defensa cada día se refuerza más con estos testigos que vienen y declaran sobre situaciones que les dijeron o creyeron; eso no sirve para condenar a nadie".
Tres semanas atrás había sostenido cosa parecida en el programa de Rosa María Palacios, en Radio Exitosa, cuando menospreció el primer testimonio que en la víspera había prestado el mismo Rozas.
Al confuso abogado no le agradó que el exmilitar montesinista haya afirmado en el juicio que Fujimori era quien ordenaba directamente el desvío ilegal del dinero. "Desde 1998 Vladimiro Montesinos, con la venia de Fujimori, recibía US$ 250 mil mensuales, como montos de apoyo para la campaña", declaró entonces Rozas.
Castillo le dijo a Palacios que nadie, hasta ahora, ha mostrado un solo documento que pueda probar los dichos de los testigos.
Hay documentos ya conocidos que lo desmienten. Son los decretos secretos que firmó Fujimori y que autorizaban transferencias ilegales de millones de soles al SIN desde los sectores Economía, Interior y Defensa, para las operaciones clandestinas dirigidas por Vladimiro Montesinos. Los mismos, fueron publicados en su momento por el diario La República y por el semanario Hildebrandt en sus Trece.
Pero parece que lo que Castillo exige son documentos con la firma o el visto bueno de Fujimori, ordenando la asignación de partidas para las diversas acciones de la campaña de re-reelección. Eso, en efecto, se desconoce. Hasta ahora.
diario16 ha rescatado de las sombras de los archivos olvidados un expediente que contiene lo que Fujimori y su abogado exigen a modo de desafío.
Tras varias semanas de búsqueda y recopilación en distintos registros, estos documentos, inéditos hasta ahora, fueron despojados del polvo para reconstruir parte de la historia de cómo a fines de los 90 Fujimori ordenó que grandes sumas de dinero que le pertenecían al fisco nacional pasaran al SIN para costear su campaña de re-reelección.
Pero el circuito no terminaba en el SIN. Los documentos muestran que desde allí el dinero era llevado, en efectivo, a Palacio de Gobierno, cuando el exjefe de Estado lo disponía y requería, y solo con su visto bueno.
Con el dinero en mano, funcionarios de la Casa Militar de Palacio de Gobierno compraban los productos que Fujimori había planificado regalar, o se construían las obras que él mismo inauguraba.
Después, venía la rendición de cuentas en recibos e informes simples. Todo un sistema paralelo para llevar la "contabilidad" de lo que gastaba el entonces presidente.
Todo está registrado en un conjunto de presupuestos (llamadas "notas informativas"), órdenes, proformas, recibos y, lo más importante, los documentos con el "Ok" que con su puño y letra imprimía el propio Fujimori para dar inicio al "trámite" de dinero.
diario16 presenta en exclusiva la primera de cuatro entregas sobre este expediente que no forma parte del caso "diarios chicha" porque estuvo perdido y partido en varios sótanos durante casi nueve años.
RECHAZADO PARA EXTRADICIÓN
En fueros fiscales y judiciales el caso es conocido como "expediente por delito de sufragio" y fue uno de los casos por los que el Ministerio Público acusó a Fujimori, en el año 2005.
La entonces Fiscalía Suprema en Segunda Instancia y posteriormente la Fiscalía de la Nación formularon acusación contra el expresidente por los delitos de asociación ilícita para delinquir, abuso de autoridad, malversación de fondos y contra el derecho de sufragio, y solicitó una condena de seis años de cárcel.
La Vocalía Suprema de Instrucción de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema abrió instrucción contra Fujimori y entonces se formó un cuaderno de extradición.
Pero en el Ministerio de Justicia se planteó dos observaciones: el delito de malversación de fondos no estaba tipificado en Chile; y al momento de homologarlo, la Fiscalía invocó un artículo que no era el correcto.
Por esa razón, el Ministerio de Justicia dio por no modificado el cuaderno de extradición, y la consecuencia fue su archivamiento. No fue enviado a Chile como parte de los pedidos para que ese país extradite a Fujimori. Desde entonces quedó en el olvido, a pesar de la riqueza documental que contenía.
Ésta fue recogida, al detalle, por la acusación fiscal, que puso en evidencia cómo para mantenerse en el cargo por cinco años más, Fujimori creó un procedimiento ilegal y oculto para obtener fondos que salían de Economía, Defensa e Interior, pasaban por el SIN y recalaban en Palacio para fines que sólo él disponía.
La acusación fiscal y su contenido en esta primera parte.
LA ACUSACIÓN
La investigación de la Fiscalía apuntó a probar que Fujimori había ordenado la ejecución de obras y acciones de ayuda social en todo el país para reelegirse, financiadas con recursos del Estado manejados "a su libre albedrío".
"En la ejecución del delito, el jefe y/o subjefe (de la Casa Militar de Palacio de Gobierno) mandaban realizar a la oficina correspondiente el estudio y estimado de costos de la orden impartida por Fujimori, esto es, de las obras a ejecutarse y/o los bienes a adquirirse, las que eran formuladas en las denominadas Notas Informativas", dice la acusación.
La nota informativa no era otra cosa que el presupuesto o la proforma que recibía Fujimori del jefe de la Casa Militar.
"(Era un) Documento que a continuación (le) era presentado al entonces jefe de Estado Alberto Fujimori Fujimori para su aprobación, el mismo que imprimía con su puño y letra el visto bueno de 'OK', como bien se desprende de los documentos", refiere la resolución fiscal.
El recuento del circuito continúa: "Las notas informativas… eran remitidas por el propio Fujimori Fujimori al Servicio de Inteligencia Nacional con el fin (de) que el dinero entregado (previamente) a dicho organismo por el Tesoro Público… se desviara dolosamente a la Casa Militar, para que cubra los gastos de ejecución de las "obras de programas sociales", esto es, las obras a ejecutarse se cubrían, eran sufragadas con el dinero del Servicio de Inteligencia Nacional, acción que era coordinada con Vladimiro Montesinos Torres".
¿Qué pasaba después? "El jefe o el subjefe de la Casa Militar acudía personalmente al Servicio de Inteligencia para recibir el dinero en efectivo, a cambio de lo cual –el receptor– firmaba un recibo simple en el que consignaba la suma entregada".
"Una vez realizadas las obras y/o adquiridos los bienes dispuestos por Alberto Fujimori Fujimori, se efectuaba un informe y sustentación de gastos, con lo cual el alto mando de la Casa Militar que había recepcionado (sic) el dinero retornaba al Servicio de Inteligencia Nacional a fin de entregar el dinero sobrante", detalla la acusación.
Al devolver el dinero, también se firmaba un recibo simple, de ese modo "trataban de que no quedara ninguna evidencia documentaria del ilícito manejo que efectuaban de los fondos públicos".
Sin embargo, no todos esos documentos fueron quemados pese a la orden de Montesinos. Exfuncionarios de la Casa Militar guardaron copias de esa suerte de "festín" y se los entregaron a la justicia para construir este expediente… Mañana, los "Ok" de Alberto Fujimori para regalar y construir a diestra y siniestra con dineros provenientes del SIN.
*************************************************************************************APRISTAS INTENTAN BOICOTEAR FORO DONDE SE EXPUSO EL TRABAJO DE LA MEGACOMISIÓN
** Coordinador sectorial general del Apra, Miguel Rosas, encabeza protesta contra congresista Sergio Tejada, a días de que el Congreso vote informe final de comisión investigadora
Carlos Aguilar / Fotos: Jorge Cerdán
El foro ciudadano 'Megacomisión en debate: Análisis del trabajo de la comisión investigadora del Congreso sobre el segundo gobierno de Alan García' fue interrumpido ayer por un grupo de apristas que se camuflaron entre los asistentes para atacar al congresista Sergio Tejada y acusarlo de ser un padre irresponsable, siguiendo la premisa que fue expuesta por su propio líder de la estrella.
El coordinador sectorial general del Partido Aprista, Miguel Rosas y una mujer fueron los primeros en levantarse y exclamar en dicho foro: ¡Tejada reconoce a tu hija! Inmediatamente, una veintena de personas alzaron varias pancartas con consignas contra el presidente de la Megacomisión.
La seguridad del lugar y los asistentes le exigieron a los iracundos apristas que se retiren del lugar, pero estos respondieron prepotentemente y se generó una gresca.
Finalmente, los apristas fueron expulsados del auditorio, pero se quedaron en los exteriores del hotel evitando que otras personas ingresen.
Ya con sus pancartas semirrotas y con rasguños productos de la gresca, los apristas continuaron su protesta y lanzaron insultos contra Tejada: "¡Tu hija pide pan!", "¡Tejada reconoce a tu hija!", "Fírmala, cobarde", entre otros adjetivos irreproducibles.
En diálogo con diario16, el aprista Miguel Rosas intentó negar que esta reprobable acción sea promovida por el Apra.
Cabe precisar que no es la primera vez que Miguel Rosas participa en este tipo de actos de la portátil aprista. Ha encabezado numerosas movilizaciones en contra de lo que Alan García llama la "reelección conyugal" y es la figura más visible del grupo Renovar que colocó pancartas contra el gobierno en los puentes de la Vía Expresa. Según fuentes de Alfonso Ugarte, este personaje sería muy cercano al Comité Ejecutivo Nacional del Apra y sería amigo de Facundo Chinguel.
Miguel Rosas estaba tan exaltado que sus "compañeros" le pidieron que se "calme".
Este diario le consultó si no era mucha casualidad que los apristas protesten contra Tejada a pocos días de que en el Congreso se vote el informe final de la Megacomisión.
Rosas respondió que su militancia "no tiene nada que ver con exigir que Tejada firme a su hija". "Todo el pueblo, todos los ciudadanos apristas, pepecista de todas las ideologías ¡Exigimos que reconozca a su hija!, dijo exaltado.
Rosas y una mujer dijeron ser víctimas de agresión y mostraron algunos rasguños producto de la gresca. El primero en la pierna y la segunda en el brazo.
De pronto, una aprista llamó "terrorista" a una universitaria que esperaba ingresar al foro. La estudiante identificada como Shirley le reclamó a la militante de la estrella por el insulto y una vez más volvió a iniciarse una gresca.
Metros mas allá, la policía, intentó retirar del lugar a cuatro apristas pero fueron impedidos por varios otros "compañeros" que acudieron en su ayuda.
Finalmente, la Unidad de Servicios Especiales de la Policía Nacional del Perú, los retiraron de los exteriores del hotel. Sin embargo, cuando el congresista Sergio Tejada salió del lugar, los apristas lo agredieron verbalmente e intentaron golpearlo pero fueron impedidos por los efectivos policiales.
*************************************************************************************Una emocionada Michelle Bachelet asume la presidencia de Chile
** Entre lágrimas, recibe la banda presidencial de manos de Isabel Allende. Mal sabor deja la ausencia del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a asunción de mando
La militante socialista Michelle Bachelet asumió ayer oficialmente la presidencia de Chile para los próximos cuatro años, en su retorno al poder después de un primer periodo (2006-2010), con la promesa de liderar profundas reformas educativas y económicas.
En una solemne y simbólica ceremonia en la sede del Congreso chileno, en Valparaíso, Bachelet, visiblemente emocionada y con lágrimas en los ojos, prometió asumir con "consciencia" y "responsabilidad" el cargo político más alto del vecino país.
Pero los hechos anecdóticos no quedaron ahí. En un hecho que rompió gratamente los protocolos de cambio de mando del país mapocho, Isabel Allende, hija del inmortal líder de izquierda y expresidente chileno Salvador Allende, le entregó la banda presidencial a su compañera de partido, con quien se fundió en un sentido abrazo.
La imagen de ambas es histórica: es la primera vez que una mujer preside el Senado chileno y, también, la primera ocasión en que la ceremonia es protagonizada por dos damas.
Antes de abandonar la casa de Gobierno, en Santiago, el expresidente Sebastián Piñera afirmó que dejaba el gobierno "con la cabeza en alto", seguro de entregarle a Bachelet "un Chile que es un mejor país del que teníamos hace cuatro años".
HUMALA PRESENTE; MADURO, NO
Entre los jefes de Estado y de Gobierno que acompañaron a Michelle Bachelet en su investidura, se pudo observar las participaciones de Cristina Kirchner (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil), Evo Morales (Bolivia), Ollanta Humala (Perú) y los mandatarios José Mujica (Uruguay), Horacio Cartes (Paraguay), Enrique Peña Nieto (México), y Rafael Correa (Ecuador)
Estados Unidos estuvo representado por su vicepresidente, Joe Biden, mientras que por España lo hizo el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien inicialmente debía llegar a Santiago el lunes, suspendió su visita a Chile. Fue representado por el canciller Elías Jaua.
Al promediar las 10 de la mañana, el presidente de la República, Ollanta Humala, arribó a la sede del Congreso Nacional de Chile para la ceremonia de juramentación de Bachelet y de su nuevo gabinete ministerial.
Un par de horas después de la asunción presidencial, Humala participó en un almuerzo ofrecido por Bachelet, a los jefes de Estado y de Gobierno.
HUMALA SE REÚNE CON BACHELET
Tal como estaba apuntado en la agenda, el mandatario Ollanta Humala se reunió ayer por la tarde con su homóloga Michelle Bachelet, a pocas horas de que ella asumiera la presidencia de Chile.
El encuentro tuvo como escenario el Palacio Presidencial de Cerro Castillo en Viña del Mar y se concretó al finalizar el almuerzo y la fotografía oficial de los mandatarios que asistieron a la toma de mando de Bachelet.
En ese marco, consultado sobre sus expectativas respecto a la nueva gestión gubernamental de Bachelet, el presidente Humala manifestó a los medios de comunicación chilenos y extranjeros que "las relaciones entre Perú y Chile son óptimas y (ambos gobiernos) tenemos que seguir trabajando para que mejoren".
"Vemos a este gobierno con mucha expectativa, muchos ánimos y buenas voluntades. Es un gobierno que se inicia hoy y que trae muchas cosas buenas para Chile y también tiene la voluntad de fortalecer las relaciones bilaterales con Perú", agregó.
EL DATO
Hoy se realizará en Santiago una reunión de cancilleres de los países de la UNASUR para tratar la situación de Venezuela
*************************************************************************************LEA "ESCÁNDALO POLÍTICO E INSTITUCIONALIDAD",
LA COLUMNA DE JUAN SHEPUT
Para conocer de cerca la institucionalidad no hay necesidad de mirar a los países desarrollados ni a otro continente. Basta con mirar al vecindario. En efecto, en menos de 72 horas, dos países, vecinos nuestros ellos, han dado ejemplo de comportamiento cívico, de nobleza del régimen democrático e institucionalidad. Me refiero a Colombia y Chile, que dicho sea de paso son candidatos a la OCDE (ese club de países con economías desarrolladas) y cuentan con universidades que están entre las mejores del mundo.
Empecemos con Colombia. Se acaban de producir elecciones al Senado y la Cámara de Representantes. En el caso del Senado los medios colombianos han señalado, con cierto orgullo, que la Cámara Alta recupera su peso político. En efecto, según la revista Semana, haber elegido a los que en algún momento fueron expresidentes de la Asamblea Constituyente (Horacio Serpa y Antonio Navarro Wolf), el expresidente de la República más popular de los últimos años como Álvaro Uribe Vélez, la exfiscal general de la Nación Dra. Viviane Morales; los dos hijos, muy populares ambos, del gran caudillo liberal Luis Carlos Galán, asesinado por el narcotráfico: Carlos Fernando y Juan Manuel Galán, además de líderes reconocidos regionales y partidarios, le dan al nuevo Senado elegido el último domingo un peso específico muy especial. Si bien es cierto el partido del expresidente Uribe no obtuvo, según sus deseos, una mayoría absoluta, eso no quita el giro que dará la lucha por el poder en Colombia. En el caso de Álvaro Uribe no se trata de una mayoría en el Congreso sino de una presencia lo que brinda un valor a quien ya era un peso pesado político sin necesidad de un cargo de representación nacional.
Señalan algunos columnistas que los partidos políticos se han preocupado por llevar en sus listas a gente con reconocido prestigio político, social o académico. Y en esto nos sacan mucha ventaja pues en nuestro país, penosamente, para ganar votos los partidos y los caudillos buscan gente popular y no prestigiosa.
Por otro lado, al Sur, miremos el reciente cambio de mando en Chile. Una ceremonia pulcra y cívica, muy lejos de los escándalos que suelen empañar los cambios de gobierno en el Perú. Las señales de institucionalidad estaban en todas partes, desde la presencia de los expresidentes de Chile (que contrasta con la sostenida ausencia de los expresidentes peruanos, en especial el Dr. Alan García, a cuanta ceremonia oficial se le invite); el gesto del expresidente Piñera de marcharse en una auto sencillo a su casa (Michelle Bachelet igual se marchó en su momento al sencillo departamento en donde sigue viviendo), hasta la presencia de los secretarios generales de las cámaras de diputados y senadores, equivalentes a nuestro Oficial Mayor del Congreso, que –a diferencia nuestro- no cambia según antojo de la nueva mesa directiva, sino que permanece en el tiempo, según sea un gobierno de la Alianza o de la Concertación. Chile tiene la fama de tener uno de los senados más sólidos en materia académica (abundan los senadores con grado de PhD o Maestría) y con amplia trayectoria política.
Todo esto sucede en los países vecinos en tanto en nuestro querido Perú el virus del dinero o de la inmadurez ha desatado una epidemia de escándalos en partidos como el Nacionalista, el PPC , el Apra, Perú Posible y el fujimorismo. Y a pesar de las evidencias de deterioro permanente de la política, pues cada vez estamos peor, no hay aún un esfuerzo serio para hacer una gran reforma antes que sea demasiado tarde.
Ojalá los políticos serios, que los hay, asuman la responsabilidad de impulsar en la Comisión de Constitución la gran reforma política que el Perú reclama urgente.
Asesoría Jurídica del Congreso concluye que no hay incompatibilidad en ministra Omonte
Un informe de Asesoría Jurídica del Congreso de la República concluyó que no hay incompatibilidad en la función pública de la ministra de la Mujer, Carmen Omonte, y su condición de accionista minoritaria de una concesión minera, informó ayer el secretario general de Perú Posible (PP), Luis Thais.
Ese pronunciamiento, según dijo, despeja todas las dudas en torno a la actuación de la ministra Carmen Omonte, a pocos días de la presentación del Gabinete ministerial en el Congreso de la República para pedir un voto de confianza.
Una de las conclusiones del informe indica que la Constitución Política y el Reglamento del Congreso establecen incompatibilidad entre la función congresal y la condición de accionista mayoritaria de personas jurídicas que contratan con el Estado.
Precisa también que la Ley General de Minería restringe el acceso a las actividades mineras a los altos funcionarios del Estado durante la vigencia de sus respectivos cargos.
"Esta restricción no incluye expresamente a las personas jurídicas en las cuales dichos funcionarios participan como accionistas ni señala un límite mínimo ni máximo de participación accionarial", dice el documento.
Thais destacó que este informe ratifica un pronunciamiento en el mismo sentido emitido por un grupo de juristas a pedido de la ministra Omonte.
Consideró que ambos documentos serán determinantes en la investigación preliminar que realiza la Comisión de Ética del Congreso a la también parlamentaria Carmen Omonte.
En tal sentido, invocó a la oposición política a no usar este tema como pretexto para negar el voto de confianza al gabinete que lidera René Cornejo durante su presentación ante el Congreso previsto para este viernes.
"Los llamo a que apoyen a este gabinete para que puedan seguir trabajando en el crecimiento económico, en enfrentar la inseguridad ciudadana", subrayó.
SERGIO TEJADA: "TODO ESTO ES UNA BAJEZA"
El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, calificó de una "bajeza" los rumores que lo vinculan a una paternidad no reconocida.
"Es una bajeza completa de mis adversarios políticos, que sin respetar la intimidad de las personas han lanzado esto irresponsablemente. Lo rechazo totalmente, ellos está faltando a la verdad y lo voy a demostrar en su momento", manifestó el legislador.
Tejada señaló que sus opositores tratan de desprestigiarlo, a pocas semanas para que sustente el informe de la Megacomisión ante el pleno del Congreso, cuyas conclusiones demuestran serias irregularidades ocurridas durante el segundo gobierno del expresidente Alan García.
Asimismo, remarcó que va a proteger a las personas que no tienen nada que ver con su vida pública.
"Rechazo tajantemente lo que han insinuado algunas personas sin nombre en las redes sociales. Están faltando a la verdad", acotó.
Previamente a las declaraciones del presidente de la Megacomisión, la periodista Rosa María Palacios señaló, a través de su cuenta de Twitter, que Tejada es un padre impedido de reconocer, lo que "es muy diferente a un padre que no quiere reconocer a un hijo".
Todo este burdo circo aprista comenzó a raíz de la participación de García en el matutino 'Abre los ojos'. Alan respondió a una pregunta hecha por el periodista Beto Ortiz relacionada a la Megacomisión con: "Yo reconozco a todos mis hijos".
LOGRA CORRER POR PRIMERA VEZ DESPUÉS DE TRES AÑOS
Luego de haber perdido la pierna izquierda en una emboscada terrorista en el Vraem, el capitán del Ejército, Carlos Felipa, consiguió un nuevo logro. Se convirtió en el primer peruano en utilizar una prótesis especial que le permite correr, al mismo estilo de Pistorious y otros grandes atletas paraolímpicos.
En este video vemos como el comando realiza la primera prueba con la prótesis. Por primera vez, después de tres largos años, realizó una de las actividades que más extrañaba: correr. Aunque en esta ocasión fue dentro de un patio, pero ya entrena para realizar largas carreras en los lugares turísticos de Washington, hasta donde llegó para el mantenimiento de la pierna que ya tenía.
El año pasado, Felipa también logró otra gran hazaña: se convirtió en el primer peruano discapacitado que consiguió saltar de un avión a más de 14 mil pies de altura. Esta y otras impactantes experiencias las compartió en una entrevista que le realizamos el año pasado. Léala en el siguiente enlace: Entrevista
Hacer click aquí : http://diario16.pe/noticia/41538-conoce-valiente-testimonio-vida-capitan-ejercito-carlos-felipa
Video : http://youtu.be/2PAqfkS0Dn0
Ollanta Humala "cierra los ojos" ante crisis en Venezuela
SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
La posición del presidente Ollanta Humala respecto a la crisis en Venezuela, en el sentido de que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) "debe respetar el derecho de no injerencia", fue duramente cuestionada por la oposición en nuestro país.
"Lo que esperamos siempre los países latinoamericanos es ver en qué medida podemos ayudar a los otros pueblos que requieran nuestra ayuda. Lo importante es que se respete el derecho de no injerencia y que se respete la política del gobierno que sienta que necesita la ayuda", respondió el jefe de Estado a la prensa internacional en Chile, tras asistir a la ceremonia de toma de mando de Michelle Bachelet.
El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso,Martín Belaunde, sostuvo que ante la evidente violación sistemática de los derechos humanos en Venezuela, los países de la región no pueden permanecer indiferentes.
"Yo diría que el presidente Humala demuestra una total indiferencia respecto a la situación del pueblo venezolano, que es víctima de violación masiva de derechos humanos", dijo en comunicación con El Comercio.
Belaunde consideró que las declaraciones de Humalademuestran que "cierra los ojos" cuando se trata del régimen chavista de Nicolás Maduro.
A su turno, el congresista acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde indicó que tradicionalmente el Perú ha defendido la no intervención en asuntos de otros países, pero que esto no significa que el Gobierno peruano pueda expresar su preocupación sobre el caos político, económico y social que existe en Venezuela.
"No podemos permanecer callados, mientras allá son asesinados civiles por tan solo salir a las calles a protestar", refirió.
"HUMALA LE PAGA AL CHAVISMO"
Por su parte, el legislador del PPC Luis Galarreta consideró que la misión de los organismos supranacionales como la Unasur, es pronunciarse a fondo sobre la crisis venezolana. "Si no lo hace este y otros organismos como la OEA o la ONU deben ser tirado al tacho de la basura", añadió.
Sobre la posición de no injerencia de Humala, que va en la misma línea a la expresada por Maduro hace unos días, dijo que el presidente peruano "le está pagando al chavismo el favor que le hizo al financiar su campaña".
"No espero mucho de la Unasur, recordemos que a sus inicios fue financiada por Hugo Chávez. Humala ya adelantó, lo que seguramente dirán los otros presidentes, que no debe haber injerencia", acotó.
Alan García: "Es una vergüenza que Gobierno apoye a Maduro"
El ex presidente peruano Alan García cuestionó hoy duramente al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, al sostener que dilapidó la economía de ese país y ha suprimido las libertades fundamentales.
Por medio de su cuenta de Twitter, García Pérez señaló que el gobierno chavista "está podrido por el robo y el crimen", por ello auguró que "caerá".
"Dilapidaron US800 mil millones, hay más pobreza y no hay libertad", añadió.
También afirmó que "es una vergüenza" que el Gobierno deOllanta Humala "apoye a una dictadura que mata estudiantes".
García Pérez sostuvo, en esa línea, que el nacionalismo paga de esta manera "el financiamiento electoral que recibió" por parte del chavismo.
Ayer el presidente Humala abogó para que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) respete el derecho de no injerencia en Venezuela.
Anteriormente, García indicó que la actuación de la Organización de Estados Americanos (OEA) ante la crisis venezolana "es penosa".
"Venezuela ha comprado las conciencias de muchos en Latinoamérica. Les ha hecho préstamos a países muy importantes como Argentina. Ha coqueteado largamente con Brasil para que le construya refinerías y puertos que al final no se construyeron", aseveró.
"Es por eso que esa mayoría prefiere sesionar en secreto. Porque, si en ese momento, y públicamente condenaran la falta de libertad y el atraso económico y pobreza que hay en Venezuela, saldrían todas las facturas", acotó.
Ex jefe de seguridad de Toledo tuvo US$ 4 millones en su cuenta
La empresa que fundó Avraham Dan On en el 2002, cuando el israelí aún trabajaba como jefe de seguridad del entonces presidente Alejandro Toledo, tuvo en sus cuentas bancarias US$4'104,425 cuyo origen y destino final se desconocen hasta el momento.
Según informó "Perú21", que tuvo acceso a documentos de la investigación fiscal del Caso Ecoteva, la compañía costarricense Sirlon Dash transfirió ese monto a entidades bancarias en Israel-de donde procede Dan On-, entre los años 2011 y 2013.
De acuerdo a esta información, en el 2011 se enviaron US$649,000; en 2012, US$2'199,975; y en febrero de 2013, US$1'255,450.
La última transferencia se realizó después de que la prensa revelara las millonarias compras inmobiliarias de Eva Fernenbug, suegra del ex presidente Toledo.
Se debe recordar que la suma que tenía Dan On es casi similar a la que usó Fernenbug para adquirir una mansión en Las Casuarinas y una oficina en la Torre Omega, en Surco. Por ambas propiedades desembolsó US$4'632,400.
TOLEDO NO DIO RESPUESTAS
Al ser consultado por la fiscal Elizabeth Parco respecto al origen de los millones de dólares de la empresa Sirlon Dash, Toledo dijo "No conozco absolutamente te nada. Yo no conozco de las finanzas de terceras personas".
Tampoco dijo conocer sobre la fundación de la referida compañía en Costa Rica.
Durante la diligencia fiscal, Toledo contestó que "desconocía" la razón de los nueve viajes que hizo Dan On a Costa Rica mientras se desempeñaba como su jefe de seguridad presidencial, entre los años 2001 y 2006.
Teixeira sobre Nadine en Chile: "Cada país fija su protocolo"
El embajador Gustavo Teixeira explicó a El Comercio que cada país establece sus normas de ceremonial y protocolo del Estado.
"Según lo que ha dicho el embajador Carlos Pareja en Chile, la señora [Nadine] Heredia no habría faltado al proceso ceremonial y protocolar chileno. Él [Pareja] está más cercano a las reglas que el protocolo chileno ha establecido".
Se refería a las declaraciones brindadas ayer por el diplomático a varios medios y al comunicado emitido por su embajada en el que se asegura que Heredia siguió las indicaciones del protocolo chileno.
"A su llegada a Santiago [el presidente] fue recibido por funcionarios de protocolo de la cancillería chilena, quienes invitaron al mandatario peruano y a su cónyuge, Nadine Heredia, por el corredor de honor", señala el comunicado.
Teixeira, ex director de Protocolo y Ceremonial del Estado en tres gobiernos, consideró, sin embargo, que vio "un poco descompasado el procedimiento".
Agregó que en el Perú las normas son distintas, pues solo le corresponde al presidente transitar por el corredor de honores militares.
Caso Petroaudios vuelve a la sala que lo tuvo al inicio
Después que el Caso 'Petroaudios' estuvo asignado más de cinco meses a la Cuarta Sala Penal Liquidadora y debido a que esta no iniciaba el juicio oral fue derivado a la Tercera Sala Penal Especialque tuvo el expediente en sus manos en un primer momento.
El pedido de cambio de sala lo hizo Iván Sequeiros, presidente de la Corte de Lima, en noviembre del 2013. En esa oportunidad advirtió al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que la Cuarta Sala Penal Liquidadora tenía una sobrecarga de casos: más de 25, que le impedía fijar la fecha de inicio del juicio. Esa sala tiene entre otros casos el de la prensa chicha donde estpa procesado Alberto Fujimori.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial le acaba de otorgar facultades a Sequeiros para disponer el traslado del expediente a una sala más adecuada.
TRASLADO DE EXPEDIENTE
La Corte de Lima ya dispuso que se envíe el expediente de este escandaloso caso de corrupción que ya tiene cinco años de proceso a la Tercera Sala Penal Especial.
Ese tribunal tuvo el caso en un primer momento, pero debido a que le encargaron dedicarse a exclusividad al caso Chavín de Huántar, el expediente fue derivado a la Cuarta Sala Penal, donde estuvo congelado hasta hace unos días.
Ahora solo falta fijarse la fecha de inicio del juicio oral de este proceso donde se juzga a 15 personas entre ellas Rómulo León y Alberto Quimper.
Bachelet no dialogará con Bolivia sobre salida al mar
Roger Zuzunaga, desde Santiago de Chile.
(@Rogeran9)
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, dijo hoy que un posible diálogo bilateral con Bolivia no incluirá el tema de la salida al mar, porque el Gobierno de Evo Morales ya llevó el asunto a instancias internacionales.
El martes, durante su visita al país, Morales se había mostrado dispuesto a retomar la agenda de 13 puntos que se negociaba durante el primer gobierno de Bachelet y que la gestión de Sebastián Piñera congeló.
"Creemos que es perfectamente posible dialogar sobre los otros puntos... pero el tema [la salida al mar), ellos lo llevaron allá y ahí se resolverá", aseveró Bachelet en su primera conferencia de prensa.
"Valoro que el presidente Morales haya venido... hay muchos temas en los que hay que seguir avanzando", agregó.
La mandataria también negó que esté considerando la salida de su país del Pacto de Bogotá, que habilita a la Corte Penal Internacional se La Haya para ver diferendos entre los países de la región.
No comments:
Post a Comment