El Comercio 18Mar2011
ALMA MÁTER. MARIO VARGAS LLOSA FUE DISTINGUIDO POR EL LEONCIO PRADO, COLEGIO QUE INMORTALIZÓ EN “LA CIUDAD Y LOS PERROS”
Homenaje al cadete de la literatura universal
Por: Katherine Subirana Abanto
Viernes 18 de Marzo del 2011
“Todos somos jaguares”. Víctor Flores y Luis Huarcaya sueltan la frase y –a pesar del terno elegante, los años y las canas– vuelven a ser los cadetes que en 1950 habitaban las aulas del Colegio Militar Leoncio Prado.
Flores y Huarcaya fueron compañeros de aula y de cuadra del cadete Vargas Llosa: los tres forman parte de la séptima promoción del colegio militar, y se reencontraron ayer en el homenaje que la institución que los vio crecer ofreció a nuestro premio Nobel.
HONOR Y GLORIA
“Mario Vargas Llosa vistió el mismo uniforme azul que ustedes, cadetes”. Al director del colegio, coronel EP David Ojeda, no se le quebró la voz ni una sola vez durante su discurso de homenaje. Parecía que con la firmeza de sus palabras quería que los cadetes compartieran un poco de la grandeza de Vargas Llosa.
El escritor escuchaba feliz. La felicidad no se le borró del rostro desde el inicio de la ceremonia, cuando Carlos Tufino, cadete del quinto año, recitó un poema creado en su honor.
“Aquí está el cadete en sus orígenes, antes de lanzar su pluma al mundo”, dijo. Y Vargas Llosa no cesó de aplaudir luego de escucharlo, pues Tufino habló del Jaguar, del Poeta, de la ciudad y de los perros; de aquella novela y del colegio que el escritor consagró a perpetuidad.
Atrás quedó la historia de cuando la dictadura militar mandó quemar “La ciudad y los perros”, aduciendo que denigraba al glorioso Colegio Militar Leoncio Prado. Ahora, dicho colegio le agradecía al escritor su existencia.
El premio Nobel de Literatura también dio un emotivo discurso en el que hizo esfuerzos por no quebrarse. “Sigan sus sueños, cadetes. Elijan su futuro por vocación [...] que desde cualquier vocación se puede trabajar por el Perú [...] Y la batalla del futuro, para hacer este Perú más grande, deben darla ustedes”, los aconsejó.
Así, Mario Vargas Llosa se reencontró con sus amigos de promoción y compartió con ellos minutos de nostalgias antes de fundirse en un fraternal abrazo. Ayer, ellos volvieron a tener 14 años. Ayer, Víctor, Luis y Mario volvieron a ser los perros de la década del 50.
COMENTARIO DEL EDITOR
¿Kuczynski dará un salto de garrocha?
Por: Juan Paredes Castro
Viernes 18 de Marzo del 2011
No sabemos aún si el salto que Pedro Pablo Kuczynski ha dado en los sondeos es o será finalmente un salto con garrocha.
Pero es un salto que se parece mucho en impacto a los que dio en su momento Alejandro Toledo (13% al 20% primero y 20% al 30% después). Fueron saltos que respondieron a una sola cosa: a la fuerza de novedad que le imprimió a lo que decía, ofrecía y sostenía.
El salto de PPK obedecería simplemente a la mayor cosecha de confianza que desde los primeros días de marzo han venido perdiendo principalmente Toledo y Castañeda, por la manera poco sólida de decir, ofrecer y sostener cada cosa.
Mientras Toledo sobresaturó su exposición mediática, Castañeda creyó equivocadamente que sus obras hablarían por él.
El ingrediente diferencial del ex ministro de Economía es que empezó a hablar más como técnico que como político, a explicar su plan de gobierno ajustado a estrictas metas de cumplimiento y a infundir seguridad en el futuro manejo de la administración del Gobierno y el Estado.
Quienes no deben molestarse por el crecimiento de Kuczynski son los militantes de Perú Posible que saben que el porcentaje duro de Toledo se ubica alrededor del 15% y que el 11% restante que lo instala aún en el primer lugar corresponde a una intención de voto móvil, con una confianza partida por la mitad, como toda confianza provisional que se mueve detrás de cada candidato presidencial. La baja de Toledo a un promedio de 26% tras ir durante más de dos meses por sobre el 28%, incluso llegando al 30%, tiene las características de un marcado estancamiento, aunque con serios riesgos de una pérdida de posición en las alturas.
La pregunta es por qué PPK aparece de pronto rodeado de una sensación de arrastre que no tuvo desde el inicio, cuando parecía más bien la encarnación de lujo del voto perdido. La sensación de arrastre de Kuczynski, si es que se confirma en los próximos días, tendría que ver con dos factores: Uno, el ya explicado más arriba, que refleja el estilo inteligente, ameno, reposado y creíble de vender sus ofertas, contra el tumulto y la emocionalidad de planes de gobierno de los demás candidatos.
Otro, la expresión de la antipolítica que representa su personalidad y el enfoque de gobernabilidad tecnocrática que distingue a su candidatura presidencial.
NIVEL DE LA CAMPAÑA SIGUE CAYENDO EN PICADA
Agravios opacan las propuestas de los candidatos
Por: Juan Aurelio / José Santillán
Viernes 18 de Marzo del 2011
¿Será una loca afirmación decir que nuestros candidatos presidenciales ya no pueden caer más bajo? La serie de insultos y agravios que han marcado la campaña electoral en los últimos días trae consigo esta preocupación. El miércoles, el congresista Carlos Bruce afirmó que Pedro Pablo Kuczynski “o sufre de Alzheimer o es un gran mentiroso” por dudar de la veracidad de la prueba toxicológica a la que se sometió Alejandro Toledo. “Eso de Alzheimer, ¡él debe meterse esa palabra en algún sitio!”, respondió ayer el ex ministro de Economía, quien previamente había lamentado que no se debatan propuestas.
“¡Está desesperado y perdiendo los papeles!”, dijo Toledo a la misma hora, sin imaginar que después terminarían encontrándose frente a frente en un foro sobre libertad de expresión en Magdalena. A regañadientes se dieron la mano (Toledo ni se levantó de su asiento) y cada quien siguió por su camino. “¿Qué nos puede decir del saludo?”, preguntó la prensa. “Pedro Pablo es alguien que toca la flauta y yo dirijo la orquesta. No voy a entrar a los ataques[...] No tengo espacios para los rencores”, respondió Toledo.
A todas luces, el fuego cruzado entre ambos se salió de control tras la difusión de las últimas encuestas. Mientras que Toledo sigue en el primer lugar, su liderazgo ya no es tan sólido. La pérdida gradual de votos de las últimas semanas así lo demuestran. En cambio, Kuczynski dio un salto de 7 puntos y ya ocupa un lugar expectante que preocupa al líder de la chacana. En los otros casos, Ollanta Humala también muestra un progreso en las preferencias electorales, al punto de pisarle los talones a Luis Castañeda. ¿Serán los vaivenes de las encuestas, que traen arremetidas inesperadas, los causantes de este clima de tensión? ¿O tal vez se trate de pura estrategia electoral?
ENTRE EGOS Y DISTANCIAS
Para el publicista Gustavo Rodríguez, se trata de una mezcla de nervios y de egos, pero que desde el punto de vista de la comunicación y la construcción de imagen no aportan en nada a la contienda electoral. “Nunca un líder baja al llano a discutir. Nunca pasan al centro de la arena. Hacerse los gallitos valientes no les sirve”.
En tanto, para el sociólogo y analista Nelson Manrique, las pullas e insultos de esta última etapa de la campaña se deben a que casi no existen diferencias entre los candidatos y sus escasas propuestas. “Por ello recurren al insulto o las denuncias muchas veces sibilinas. Lo que buscan es tomar distancia y hacerse notar para diferenciarse de su eventual contendor, más aun si el contrincante de turno va subiendo en las encuestas… Entonces vienen las menciones al trago, la coca, o cualquier recurso que les permita denunciar los supuestos defectos del rival”, explicó.
Manrique también lamentó que la sociedad acepte y celebre este tipo de expresiones, debido a que, de algún modo, “se ha entrenado y acostumbrado con la dieta basura que se dio durante la dictadura [de Alberto Fujimori]”.
Si bien Rodríguez coincidió en que el respeto de la gente no se gana con insultos, también recalcó que no se puede considerar que los electores (especialmente de los sectores socioeconómicos más bajos) se sientan a gusto con este tipo de expresiones.
“Uno de los líderes o presidentes que mayor respeto generó en los últimos años fue Valentín Paniagua. La única vez que alzó la voz fue para defenderse y sin necesidad de llegar a insultos”. Añadió que si la actividad política está desprestigiada es justamente por este tipo de acciones.
Y en esta trinchera de agravios, ¿algún candidato se salva hasta el momento?, ¿o por lo menos queda mejor parado? Rodríguez menciona dos nombres: Humala y Keiko. “Pese a su imagen combatiente, Humala es al que menos beligerante se lo siente. Está tratando de quitarse la etiqueta de político tradicional. Keiko, en cambio, siempre navega con una bandera de tranquilidad”.
Según Manrique, lo que queda en este último tramo es que los propios candidatos cambien esta situación. Serán los electores quienes a través del voto premien o castiguen a quienes eligieron el camino de los insultos y las falsas promesas frente a la seriedad de sus propuestas. “Los propios candidatos dan una imagen pobre de lo que es la política y depende de ellos cambiar”.
EL DATO
Acusa a Mufarech
Alejandro Toledo dijo ayer que no tenía duda de que el ex congresista Jorge Mufarech había grabado el audio en el que ambos conversaban coloquialmente.
La Republica 18Mar2011
Fujimori puso a su nombre cuenta para captar donaciones japonesas
Corrupción. Ex embajador peruano en Japón acusa a Rosa Fujimori de manejar el dinero. Dinero de las donaciones niponas terminó en cuenta personal de Fujimori que controlaba su hermana Rosa, hoy “exiliada” en Japón.
María Elena Hidalgo.
Alberto Fujimori se apropió de una cuenta que abrió la Embajada de Perú en Japón en el Bank of Tokyo en julio de 1990, con el propósito de recibir las donaciones de los ciudadanos nipones que aportaban dinero para los niños pobres.
Según declaraciones del ex embajador peruano en Japón Luis Macchiavello, el 5 de julio de 1990 “yo abro la cuenta Nº 0793418 denominada ‘Perú No Kodomo No Kikin’ (Para los Niños del Perú), la cual serviría (supuestamente) para canalizar las donaciones que realicen los japoneses hacia el Perú”.
Sin embargo, “Rosa Fujimori decidió que (los fondos) debían ser transferidos directamente a la cuenta personal de Alberto Fujimori en el Banco Regional del Norte”, relató Macchiavello a Denise Ledgard, según el reportaje publicado por el portal de investigación IDL-Reporteros.
La pista del Norbank
Para que Alberto Fujimori tuviera a su disposición y libre albedrío las donaciones japonesas, entre el 12 y el 18 de setiembre de 1990 Rosa Fujimori gestionó ante el Bank of Tokyo la transferencia del dinero que se encontraba en la cuenta que abrió la Embajada de Perú a otra cuenta personal del ex presidente en el Banco Regional del Norte (Norbank, que luego se llamaría NBK Bank, en ese entonces corresponsal del Bank of Tokyo en el Perú)”.
“Desde este primer viaje a Japón (Fujimori, por intermedio de su hermana Rosa y su cuñado Víctor Aritomi) comenzó a recibir dinero y a canalizarlo a través de cuentas personales”, señaló Macchiavelo, ratificando declaraciones que formuló ante la Comisión Herrera, el 17 de febrero del 2003. En esa ocasión el ex embajador también aportó al grupo parlamentario documentos que acreditaban que el Bank of Tokyo hizo el cambio de cuenta sin la autorización de la Embajada de Perú en la capital japonesa, como correspondía.
La tía Rosa
“Rosa era quien manejaba todo.Ella se encargaba personalmente de la recolección de los donativos. Durante esos días, Rosa Fujimori recibía las donaciones en yenes. Y el Banco de Tokyo envió al Hotel Imperial [donde se hospedó Fujimori] a funcionarios para cambiar esos yenes a dólares. En ese momento se le vio a doña Rosa con bolsas llenas de dinero (yenes y dólares)”, narró Macchiavello a Denise Ledgard:
Según el testimonio de Macchiavello, en diciembre de 1990, un funcionario del Bank of Tokyo llamó a la embajada peruana para informar que la cuenta que había sido abierta originalmente por el propio Macchiavello “sería manejada directamente por Fujimori”.
“Al tomar conocimiento de esto, di la orden de requerir al banco un pedido formal para que diga por escrito esto”, explicó Macchiavello. El Bank of Tokyo contestó el 11 de diciembre de 1990 diciendo que el cambio de cuenta la pidió Alberto Fujimori, quien además ordenó que toda información relacionada con dicha cuenta se la enviara a su cuñado Víctor Aritomi, en su oficina de la cuadra 26 de la avenida la Marina, en San Miguel, que era el local de Panasonic, donde laboraba. Esto fue antes que Fujimori nombrara a Aritomi embajador en Japón en reemplazo de Luis Macchiavello.
Para agosto de 1990, cuatro meses antes de que Fujimori se apropiara de la cuenta que había abierto el embajador Macchiavello, en esta había en yenes el equivalente a US$ 282 mil. La cuenta, en la que empresas y ciudadanos japoneses continuaron aportando donaciones en dinero hasta el final del gobierno, la manejó Rosa Fujimori. Recuérdese que es Rosa quien, en 1996, le “prestó” a su hermano US$ 150 mil para pagar los estudios de Keiko Fujimori. El Ministerio Público ha denunciado a Rosa Fujimori y a su marido Víctor Aritomi por enriquecimiento personal con las donaciones niponas. Ella está prófuga.
Cuenta negra en el Bank of Tokyo
Denise Ledgard, la autora del reportaje, laboró como asesora jurídica de la Embajada del Perú en Japón, entre diciembre del 2001 y marzo del 2005, y participó en el proceso de extradición de Alberto Fujimori. Durante dicho periodo tuvo ocasión de entrevistar varias veces al ex embajador Luis Macchiavello.
Las afirmaciones de Macchiavello confirman el informe de la Comisión Herrera, de julio del 2003, que contiene los documentos que acreditan el cambiazo de la cuenta de la embajada para recibir las donaciones (Perú No Kodomo No Kikin) a otra a nombre de Alberto Fujimori en el Norbank de Lima.
”Los hechos relatados por Macchiavello, y que en su momento no recibieron la suficiente atención, demuestran que desde que la familia Fujimori tiene contacto con Japón, armó algo para desviar fondos y beneficiarse. Eso es lo que la lógica me dice, a pesar de que he sido cuidadosa en señalar que no existe un estado de cuenta que me diga que en esa cuenta entró un millón y se transfirió a otro lado”, explicó Denise Ledgard.
“Otro dato importante es la carta que Rosa Fujimori envía al Bank of Tokyo donde dice que no se transfiera dinero a la Fundación de los Niños del Perú sino al Banco Regional del Norte. ¿Por qué Fujimori no dejó que las donaciones ingresaran a la cuenta que abrió la embajada y por qué Rosa Fujimori maneja una cuenta de la que solo puede disponer Alberto Fujimori? Esto lo debe saber la ciudadanía”.
Candidatos firmaron acta por Libertad de Expresión
Documento. Ocho se comprometieron a respetarla. Los Principios de Lima reconocen el acceso a la información como un derecho humano.
Ocho candidatos a la presidencia de la República suscribieron el acta de Los Principios de Lima, la cual involucra el respeto a la libertad de expresión y acceso a la información en poder del Estado.
Firmaron el documento Rafael Belaunde, José Ñique de la Puente, Ricardo Noriega, Juliana Reymer, Manuel Rodríguez Cuadros, Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo y Ollanta Humala.
La ceremonia fue organizada por el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y estuvo moderada por nuestro director Gustavo Mohme Seminario. Contó con el auspicio de la Embajada Británica y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Enrique Zileri, ex presidente del CPP y actual miembro de la Junta Directiva, recordó que Los Principios de Lima no solo son importantes para los periodistas sino también para la ciudadanía, pues señala que todos tienen derecho a acceder a la información.
Los candidatos resaltaron el valor de la libertad de expresión y se comprometieron a defenderla. Alejandro Toledo recordó que promulgó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. En tanto, Manuel Rodríguez Cuadros reveló que él hizo aportes al documento.
Sin transparencia no hay democracia
Antes de suscribir el acta, Ollanta Humala manifestó su convicción por la libertad de prensa. “Sin transparencia no puede haber democracia, y a la política le hace bien la labor fiscalizadora de los medios de comunicación. De nada vale presionarlos”, indicó.
Humala dijo que Transparencia debe responder el pedido de los candidatos ‘chicos’ para que sean incluidos en el debate del 27 de marzo. “No ponemos condiciones”, agregó.
El candidato señaló que continuará su campaña en Lima y provincias y adelantó que por su subida en las encuestas será objeto de guerra sucia.
En tanto, Pedro Pablo Kuczynski también ratificó su creencia en la libertad de prensa y el acceso libre a la información.
No cesa el fuego entre Toledo y PPK
Ataques. Luego de encuentro casual, insistieron en repartirse pullas. Líder de Perú Posible califica de desleal y desesperado a su ex ministro de Economía, y este dice no entender por qué le siguen lanzando m...
Ana Núñez.
El forzado apretón de manos entre Alejandro Toledo (Perú Posible) y Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) en el local del Consejo de Prensa Peruana (CPP) fue solo un indicio de las deterioradas relaciones entre el ex presidente y su ex ministro de Economía.
Pero las pruebas fehacientes de esta situación fueron las declaraciones posteriores, y que dejaron en claro que la guerra entre los candidatos ya está declarada.
Fue Kuczynski el que lanzó las frases de más grueso calibre. “Dicen que soy ambicioso, que tengo Alzheimer. Yo no los acuso de nada y me tiran un montón de mierda. Entonces, cómo es la vaina”, dijo PPK notoriamente exaltado, mientras se retiraba del foro en el que participaron los principales aspirantes presidenciales.
Hay que señalar que las declaraciones del candidato de la APGC tienen como antecedentes las afirmaciones hechas en la víspera por el jefe de campaña de PP, Carlos Bruce, quien señaló que PPK “sufre de Alzheimer o es un gran mentiroso en su afán de ganar votos”.
Precisamente, al iniciar sus actividades por la mañana, el ex titular del MEF declaró ante una televisora local que “está excitado Carlitos Bruce, que se tome un Xanax, que se calme, que tome un buen café y tranquilo nomás”.
Kuczynski agregó que es injusto para el peruano que no haya propuestas y “se debatan cojudeces”.
Al terminar su exposición ante el CPP, Toledo fue consultado por las airadas frases de PPK. El líder de la chakana, abriendo más los ojos, preguntó en qué momento su rival había hecho ese comentario. Lamentó que su ex ministro pierda los papeles y que el nivel de la campaña esté muy bajo.
“Entiendo que estamos en el último tramo de la contienda. Se desesperan, y caen en la trampa del golpe sucio”, anotó, y luego calificó de desbocado y desleal a PPK.
Finalmente mandó un mensaje a su rival en las urnas: “Él es un flautista, yo he sido y soy el que dirige la orquesta”.
“Mufarech filtró la conversación”
El candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, afirmó que está seguro de que fue Jorge Mufarech quien filtró el audio de una conversación telefónica que sostuvieron ambos años atrás, y en la que el ex ministro le pide a Toledo que interceda por él ante los miembros de una comisión que lo investigaba en el Congreso.
“Se trata de una conversación informal entre dos personas. No pensé que el señor tenía la costumbre de grabar. Pero me pregunto por qué sale ahora una conversación de hace 10 años. Yo estoy absolutamente tranquilo. Si existe algún video o audio, autorizo a que lo saquen . En mi gobierno no hubo ningún faenón”, aseguró.
Sobre el audio en mención, el candidato de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, lamentó que se esté difundiendo ese tipo de material y lamentó que se pueda estar pagando por ellos. Sin embargo, consideró que no afectará la candidatura de Alejandro Toledo.
JNE dispone que Pacheco postule por Fuerza 2011
Recurso. Por afectación de derechos. Ex enfermera de Fujimori deberá volver a integrar la lista al Congreso de la que fue excluida.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró fundado el recurso extraordinario interpuesto por la enfermera Gina Pacheco, al considerar que su exclusión de la lista congresal de Fuerza 2011 afectó los derechos constitucionales, debido proceso y la tutela jurisdiccional.
De este modo, el órgano electoral dispuso por tres votos a favor la inmediata incorporación de Pacheco a la lista fujimorista.
La enfermera –que había perdido en primera instancia e incluso había amenazado con iniciar una huelga de hambre de no ser readmitida– se mostró contenta con la resolución.
El candidato al Congreso por Fuerza 2011 Fernán Altuve señaló que su partido acatará la decisión, pese a que, según él, no tiene fundamento legal.
“Será una candidata del Jurado”, apuntó Altuve, quien agregó que la ex enfermera del preso Alberto Fujimori tendrá que hacer la campaña por su cuenta.
Por ello, el partido no le dará la bienvenida a Pacheco, quien cree que un gobierno de Keiko Fujimori sería un riesgo para el país.
¿No es fino?
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
A este columnista no lo espanta el contrapunteo intenso y mordaz entre candidatos que pugnan por los votos y la atención ciudadana, pero lo que estamos viendo en esta elección 2011 es preocupante y permite concluir que ¡esta campaña electoral es un desastre!
El lanzamiento de dardos entre postulantes le otorga sabor, color y entretenimiento al proceso, pero ello requiere que sea un contrapunteo inteligente como parte de un debate que no abandone los temas relevantes para la perspectiva del país.
Es decir, todo lo que no estamos viendo en esta campaña que se recordará como una de las peores en varias décadas por el exceso de insultos chabacanos y la escasez de ideas valiosas. El último par de días ha sido particularmente lamentable por la abundancia de agravios de mal gusto entre los que ha participado con entusiasmo hasta el presidente Alan García.
A la continuación de la bajada de nivel de la campaña por parte de candidatos que parecen más cargados de manoplas y cachiporras que de planes y propuestas, deben agregarse otros componentes igualmente perjudiciales.
Uno son las encuestas bamba que están orientadas a confundir al elector. En este sentido, es valioso que el JNE haya suspendido a Idice por ‘el pequeño problema’ de que los resultados obtenidos no coinciden con los publicados –es decir, que estaban haciendo trampa–, pero es una vergüenza que esta sea la encuestadora preferida del presidente García y del candidato Luis Castañeda, lo cual habla muy mal de la vocación por el fair play de ambos caballeros.
Otro problema es el recrudecimiento del accionar lamentable de los medios bambas que confunden su certidumbre legítima sobre lo que, en su opinión, le conviene al país, con la opción ilegítima e inmoral de mentir e insultar sin vergüenza.
A ello debe agregarse la dificultad de la mayoría de medios para ofrecer debates inteligentes entre candidatos y donde no se crea que la ‘calidad’ de los mismos se mide por la elevación del tono de voz y por los insultos que se lanzan.
Y por si todo eso no fuera suficiente, se zampan personas que, como Jorge Mufarech, le han hecho tanto daño al país –como recordó ayer Pedro Pablo Kuczynski– con unos audios con los que pretenden maniobrar a su favor en esta campaña.
Al respecto, no se puede obviar la sensación de corrupción que subyace en esta campaña por la poca disposición de los candidatos hacia la transparencia de los montos gastados y el origen de los mismos.
Parafraseando a la estupenda comedia del célebre dramaturgo inglés Michael Frayn, se puede concluir que ‘esta campaña es un desastre’, pero con la diferencia de que aquí no hay ningún motivo para reír y sí, en cambio, mucho para llorar.
Peru21
Actualidad | Vie. 18 mar '11
Campaña electoral bajo fuego cruzado
Segundo día de ataques con artillería pesada. Kuczynski le dijo a Bruce que “se meta esas palabras (Alzheimer y mentiroso) a algún sitio” y acusó a los peruposibilistas de estar tirándole “un montón de mierda”. Alejandro Toledo lo acusó de desleal.
Ahora sí hay un verdadero fuego cruzado. Primero Alejandro Toledo se olvidó de su promesa de responder cada ataque con una propuesta y se fue contra la yugular de su contendor Pedro Pablo Kuczynski y, luego, este último dejó a un lado su imagen de tecnócrata serio y usó toda su artillería pesada para defenderse.
Después de que el líder de Perú Posible y varios de sus exministros señalaran, en la víspera, que el aspirante presidencial de la Alianza Por el Gran Cambio “sufre de Alzheimer”, que es un “mentiroso”, que “está desbocado”, entre otros calificativos, este último le recomendó –primero a su excolega de gabinete Carlos Bruce– “que se tome un Xanax, que se calme y que tome un buen café”.
Pero en ese momento recién estaba ensayando una respuesta. Era muy temprano y estaba a punto de hacer un recorrido en el Metropolitano. Conforme avanzaba el tiempo, se calentaban también sus palabras. A los pocos minutos se le escuchó decir: “Eso de Alzheimer… realmente él (Bruce) debe meterse esas palabras a algún sitio y no decirlas en los medios”.
A Toledo le pidió “que se compre un espejo y vea quién está excitado cuando habla”, y la misma solicitud le hizo al extitular de Vivienda del gobierno anterior. Ante la insistencia de la prensa, que le seguía preguntando sobre las frases de los chakanos, replicó: “Dicen sus perros de presa que yo soy un ambicioso, que tengo Alzheimer. Yo no los acuso de nada a ellos y ellos me tiran un montón de mierda, entonces, ¿cómo es la vaina?”. Pese a todo lo dicho, aseguró que tiene piel de elefante y que no le entran balas.
Kuczynski también consideró “injusto para el votante peruano que no se debatan propuestas y se debatan cojudeces”, y le pidió a la población “que se olvide de toda esa caca con ventilador (que están lanzando los toledistas), que no tienen importancia”.
DÚPLICA. En otro momento, y en otro lugar, Alejandro Toledo llamó “desleal” A PPK. “Yo lo hice ministro de Economía por 18 meses, lo hice después primer ministro. Me sorprende el tema de deslealtad y ya cruzó la raya (…) Si ahora que le entra el apetito, a su edad, de tratar de ser presidente se vuelve desleal, cualquier cosa puede suceder”.
Para afianzar la idea de que su ahora contrincante político fue un subordinado suyo, hizo la siguiente afirmación: “Él toca la flauta y yo dirijo la orquesta. Lo hice en mi gobierno y lo hago ahora”. Y aunque el exministro formó parte de su equipo varios años, ayer Toledo trató enfatizar un supuesto vínculo entre él y el actual gobierno aprista.
“Creo que el presidente García usa y descarta candidatos. Hay dos evidencias: Uno, cuando Kuczynski Godard –pronunciaba enfatizando exprofesamente los dos apellidos– hizo una crítica al presidente García, el presidente García salió y dijo que 'no hable aquel que tiene rabo de paja’, refiriéndose a Kuczynski. Y desde ahí nunca más dijo nada. ¿Cuánto rabo de paja tiene Kuczynski Godard? No lo sé. Dos, tiene como colaborador a uno de los hombres más cercanos al presidente García: Hugo Otero. Ustedes saquen sus conclusiones”.
Sobre este punto, el expresidente del Consejo de Ministros admitió que el publicista es su amigo y “de vez en cuando me da algunos consejos”, pero aseguró que el jefe de Estado no está en medio de esa relación y que todo lo que se afirma “es pura especulación”.
En resumen, Toledo y sus chakanos atacaron a Kuczynski y este no se quedó callado. Pero la cosa no quedó allí. También entró en la colada la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, quien ayer también le lanzó un dardo al extitular de Economía. “Lo veo un poco excitado, y no sé si es por su pequeña subida en las encuestas –ahora tiene 10%– o por los tocamientos (que le han hecho) en los últimos días”.
Por su parte, Toledo sostuvo que no le iba a responder al presidente García –quien afirmó que el líder peruposibilista tiene una obsesión psicosexual con él–, a quien acusó de estar entrometiéndose en la campaña. Insinuó que el mandatario tiene miedo a que lo fiscalicen y por eso busca a un candidato que le cubra las espaldas.
Sociedad | Vie. 18 mar '11
'Los Invencibles’ saldrán a patrullar calles de Lima
Unidad formada por 400 agentes brindará servicio permanente a pie en la capital. Se les ubicará en más de 200 puntos críticos para apoyar a los ciudadanos.
No solo estarán en las calles para combatir y prevenir los delitos y las faltas, sino también para apoyar a la comunidad en urgencias locales. Con esa consigna, más de 400 policías de la Séptima Dirección Territorial de la PNP saldrán hoy a patrullar a pie diversas zonas de Lima.
Hay más de 200 puntos críticos en la capital. Cada uno será vigilado por dos agentes. Esta nueva unidad policial, denominada 'Los Invencibles’, será presentada hoy por las autoridades policiales y, de inmediato, iniciará sus servicios.
Voceros de la Séptima Dirección Territorial de la PNP explicaron que la mayoría de los integrantes de este grupo es personal recientemente egresado de la Escuela de Policías.
Si bien actualmente hay más de tres mil agentes que hacen patrullaje a pie, esta nueva unidad se diferenciará porque es especializada y su servicio será cotidiano.
Mientras que los primeros realizan esa actividad durante sus vacaciones o sus días de franco, 'Los Invencibles’ lo harán de manera permanente.
CERCA DE LA COMUNIDAD. Los objetivos del nuevo cuerpo de élite son recuperar la presencia policial en las calles, acercar la institución a la ciudadanía y hacer que sus integrantes se identifiquen con los problemas cotidianos de los vecinos.
“Queremos que sea como antaño, con la recordada Guardia Civil. La población tendrá a un policía cerca que la apoyará”, indicó un representante de la PNP.
“No solo velarán por la tranquilidad del barrio, sino que también apoyarán a la comunidad en temas como ubicar buzones sin tapas, ayudar a cruzar las pistas a los ancianos , cuidar a los escolares, etc.”, refirió.
Todos los policías tendrán chalecos, varas, grilletes de seguridad, libretas de control, silbatos y otros elementos. Asimismo, contarán con guías de calles y con celulares de la Red Privada Movistar (RPM) para reportar inmediatamente algún suceso a la comisaría de su zona.
Opinión | Vie. 18 mar '11
Plaza de Armas
TOLEDO Y LAS LUPO
Ese buque no lleva mi nombre
Alejandro Toledo se reunió ayer con los miembros de la Asociación de Oficiales Generales y Almirantes (Adogen). Como para quedar bien con sus interlocutores, recordó que en su gobierno se compraron las fragatas tipo Lupo. “Eso sí, nunca pedí que una de las fragatas llevara mi nombre”, dijo. Menos mal. Hubiera sido rochoso eso de tener un barco que se llamara 'BAP Chakano I’ o 'BAP Sano y Sagrado’.
UNA DENUNCIA DE MAURICIO MULDER
Quieren 'darle vuelta’ a García
Por cierto, Mauricio Mulder insistió en que Toledo se hace la víctima para obtener votos, a pesar de que continúa con sus ataques al presidente García. “Él quiere poner a Alan García en una parrilla para darle vuelta”, agregó el vocero aprista. Qué cosa. Ni que el presidente fuera una hamburguesa para que le den vuelta. Otra cosa es que se vea como una.
RAFFO FUE OPERADO DE LA VESÍCULA
Un vacío en la twitósfera
El congresista fujimorista Carlos Raffo estuvo informando desde su cuenta de Twitter que fue llevado a una clínica local para ser sometido a una operación a la vesícula. “¡Sala de operaciones... allá vamos!”, dijo en uno de sus últimos tweets. Los twitteros andan muy tristes con esta noticia. Se han quedado sin su troll favorito.
ÑIQUE Y BELAUNDE GOLPEAN A TRANSPARENCIA
El floro de los pitufos
José Ñique de la Puente y Rafael Belaunde criticaron a Transparencia por organizar el debate entre los cinco candidatos punteros. “En vez de llamarse Transparencia debería llamarse turbidez”, dijo Belaunde. “Con Transparencia parecen vivir las noches tediosas de las dictaduras silvestres de América Latina”, se mandó Ñique. Estos pitufos son unos poetas.
SE QUEJA PORQUE NO LO SACAN EN EL 7
Noriega quiere estar en la tele
Otro que llamó la atención por sus quejas fue Ricardo Noriega, quien afirmó que el canal 7 nunca pasó la conferencia en la que presentó su candidatura a pesar de que la grabaron. “Estuvimos en el Bolívar, llenamos sus salones, casi llenamos la Plaza San Martín, pero no pasaron nada”, dijo. Bueno. Lo que pasa es que en el 7 no hay espacios de humor.
¿RODRÍGUEZ CUADROS PATEA EL TABLERO?
Ahorita me voy
El candidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, también se sumó a las críticas al debate de los cinco candidatos que lideran las encuestas y no descartó renunciar a su candidatura si continúa “esta situación injusta”. No se vaya, pues. Reyner, Noriega, Ñique y Belaunde se van a quedar sin el imprescindible pitufo gruñón.
MOVIDAS EN CASTRO CASTRO
Extraña requisa
El INPE empezó a devolver los artefactos que requisó el miércoles a Elías Ponce Feijoó y Carlos Tomasio, procesados por el caso BTR y presos en Castro Castro. Lo curioso es que la incautación se dio días después de que Ponce Feijoó advirtiera en Perú.21 sobre la desaparición de algunos audios.
Política | Vie. 18 mar '11
Congreso verá caso de tráfico de terrenos
El sospechoso silencio del Ministerio de Defensa sobre el escandaloso tráfico de tierras del Ejército en Ancón, llegaría a su fin. El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, José Vega, anunció que citará, la próxima semana, al titular del sector, Jaime Thorne, para que informe qué medidas ha adoptado su despacho para contrarrestar estas acciones, encabezadas por un técnico auxiliar del Ejército, Marco Tueros Vergara.
A raíz de la denuncia publicada por Perú.21, Vega refirió que hace dos semanas solicitó información a los ministerios del Interior, de Energía y Minas, del Ambiente y de Defensa, pero no hubo respuesta. Explicó que debido a la renuencia, el próximo miércoles 23, Thorne deberá presentarse ante la comisión parlamentaria que, posteriormente, determinará si amerita o no iniciar un proceso de investigación.
Por su parte, Marcos Tueros Vergara, presidente de la asociación “Mayor EP Marko Jara Schenone”, negó que esté involucrado en tráfico de terrenos y sostuvo que el área que actualmente ocupan es acuerdo a la ley. “Aportamos para realizar diversas obras”, anotó.
?Congreso aprueba leyes populistas y electoreras
Apenas sancionada la norma, titular del Congreso se reunió con servidores beneficiados. Rolando Sousa denunció uso electorero de los plenos y pidió que se suspendan en campaña.
Frustran las sesiones de las comisiones de trabajo con sus inasistencias, piden licencias por enfermedad para asistir a programas de espectáculos y utilizan el Pleno para promocionar sus candidaturas a la reelección. No obstante, como si eso no fuera suficiente, los congresistas de la República se dedican ahora a aprobar también leyes de claro tinte electoral y populista con el único fin de obtener réditos políticos.
Por lo pronto ayer, el Pleno del Legislativo autorizó al Poder Judicial a otorgarle un bono por función jurisdiccional al personal auxiliar y administrativo, medida que representa un gasto de S/.24 millones en beneficio de más de 7,200 servidores judiciales.
SALTO A LA GARROCHA. La iniciativa fue aprobada por mayoría, pero cuestionada por legisladores como Rolando Sousa, presidente de la Comisión de Justicia, quien no ocultó su malestar por la decisión del titular del Parlamento, César Zumaeta, de priorizar su discusión cuando —dijo– hay por lo menos otros 26 proyectos de su grupo de trabajo que están en lista de espera.
Efectivamente, el proyecto en cuestión pasó del punto 63 de la agenda al número dos por obra y gracia de Zumaeta quien, horas después, sin ningún sonrojo, no tuvo reparos en ofrecer una conferencia de prensa para recibir públicamente el agradecimiento del Sindicato de trabajadores judiciales, a quienes, además, les ofreció enviar la autógrafa al Ejecutivo para su inmediata promulgación.
SIN VERGÜENZA. La escena fue duramente criticada por Sousa, quien lamentó que el Congreso esté abocado a discutir temas de poca importancia o de claro tinte electorero “por la errada percepción de algunos congresistas de que así van a ganarse alguito en materia de votos. Este Congreso no solo toca temas intrascendentes sino electorales. Si no legisla, mejor sería que, durante la campaña, deje de sesionar el Pleno”, subrayó.
El parlamentario Luis Galarreta (UN), por su parte, comentó que el riesgo de aprobar normas para obtener réditos políticos es latente, e insistió en su planteamiento para que se suspendan las actividades legislativas hasta vísperas de las elecciones generales.
?Expreso
Aprueban ataques aéreos a Libia
Resolución excluye la ocupación militar del país norafricano.
NUEVA YORK/Agencias.-El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó anoche un borrador que autoriza la creación de una zona de exclusión aérea en Libia, así como tomar “todas las medidas necesarias para proteger a los civiles”.
El documento, que excluye la ocupación militar del país, supone el primer paso para que las fuerzas aéreas de países como Francia o Reino Unido comiencen sus ataques en unas horas sobre las zonas controladas por el régimen.
La medida recibió el respaldo de 10 de los 15 miembros del máximo órgano de seguridad internacional, mientras que ninguno votó en contra y los otros cinco se abstuvieron. En concreto, Brasil, India, Alemania, China y Rusia, estos dos últimos son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, cuyo voto en contra habría supuesto el veto de la medida.
“La resolución toma en cuenta la causa del pueblo del Libia y pretende acabar con los crímenes atroces en contra del pueblo que cometen las autoridades libias”, declaró tras la votación el embajador del Líbano, Nawaf Salam.
El representante del único país árabe en el Consejo aseguró que las autoridades libias “han perdido toda su legitimidad” y resaltó que las medidas autorizadas no incluyen la ocupación del país por parte de tropas extranjeras.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Francia, Alain Juppé, quien viajó ayer a Nueva York para asistir a la votación, señaló que Gadafi trata de “aplastar” la voluntad de su pueblo de vivir en democracia. “No podemos abandonar a la población civil y las víctimas de la represión brutal, no podemos permitir que se derribe la legalidad y la moralidad internacional”, dijo el jefe de la diplomacia gala.
El dato
La noticia ha sido recibida con júbilo en las calles de Bengasi, bastión de las fuerzas opositoras donde decenas de miles de personas se dirigieron hacia la Plaza de los Mártires para celebrar la respuesta de las Naciones Unidas.
??
La Primera
Kuczynski apela a lenguaje coprolálico y afirma que allegados a Toledo le echan “un montón de mierda”.
PPK se va de boca
La guerra de ataques entre los candidatos Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo llegó ayer a un nivel muy bajo cuando el candidato de la Alianza por el Gran Cambio sostuvo, con palabras subidas de tono, que los allegados a su contendor de Perú Posible, a quienes llamó perros de presa, le tiran “un montón de mierda”, encolerizado porque los toledistas sugirieron que sufre un mal que afecta a personas de la tercera edad.
“Dicen sus perros de presa que yo soy un ambicioso, que tengo Alzheimer. Yo no los acuso de nada y ellos me tiran un montón de mierda, entonces cómo es la vaina”, dijo en declaraciones a la prensa tras asistir al foro “Libertad de expresión, transparencia y derecho a la información pública” y demostrando que, si los toledistas querían sacarlo de quicio con referencias a su avanzada edad, habían dado en el clavo.
Amigos y rivales
En un momento del encuentro, PPK y Toledo se saludaron fríamente, con la tensión correspondiente a quienes mantienen un duelo verbal de consecuencias imprevisibles.
A su salida del foro, PPK pretendió justificar ante la prensa la desazón que le produjo su encuentro con Toledo y confirmó el distanciamiento entre ambos. “No hay problema en la amistad, lo que pasa es que ellos me tiran basura mañana, tarde y noche, entonces tampoco hay así muchos cariños, cuando a uno le dicen que es exagerado y cosas por el estilo”, señaló.
A su turno, ante el requerimiento de LA PRIMERA, Toledo comentó que las palabras subidas de tono de su exministro de Economía –cuya amistad había previamente dado por terminada- demuestran que está perdiendo los papeles. “Soy un exjefe de Estado, tengo temas en el mundo internacional, no voy a caer en esos niveles y más bien le invoco serenidad y altura. No es LA PRIMERA vez que le escucho palabras de ese calibre, el señor Pedro Pablo Kuczynski está perdiendo los papeles y bajando el nivel a esta contienda electoral”, afirmó.
Momentos antes, dijo sentirse preocupado de la deslealtad y mentira de su contendor de Alianza por el Gran Cambio, sin embargo negó que haya frialdad en su relación con él. “Pedro Pablo es una persona que toca la flauta y yo dirijo la orquesta, lo hice antes y lo hago ahora”, ironizó.
Posteriormente, el candidato toledista a la vicepresidencia, Carlos Bruce, volvió con las pullas a Toledo, al negar que sus referencias a un supuesto Alzheimer de Kuczynski hayan sido una falta de respeto, y argumentó que no podría haberla cometido porque respeta a las personas de la tercera edad como PPK, quien, dijo, tiene poco menos que la edad de su padre.
Pitufos se declaran en rebeldía
En la reunión del Consejo de la Prensa Peruana, donde los aspirantes al sillón presidencial se manifestaron sobre la libertad de expresión y el acceso de la información, los candidatos considerados “chicos” o “pitufos” enfilaron sus baterías contra la Asociación Civil Transparencia por haberlos excluido del debate entre los cinco grandes, que se realizará el domingo 27.
Rafael Belaunde, de Adelante; José Ñique, de Fonavistas del Perú; Ricardo Noriega, de Despertar Nacional; Juliana Reymer, de Fuerza Nacional y Manuel Rodríguez Cuadros de Fuerza Social, no ocultaron su molestia al respecto y exigieron un trato igualitario.
Belaunde tuvo fuertes calificativos contra Transparencia, de la que dijo debe llamarse “turbidez”, y la acusó de “genuflexión” a los partidos con campañas millonarias, de los grupos de poder económico y los lobistas.
Ñique de la Puente, por su parte, mencionó que los fonavistas realizan una vigilia ante el Jurado Nacional de Elecciones en protesta por la discriminación de no ser considerados en el debate.
Finalmente Reymer dejó abierta la posibilidad de boicotear el debate, aunque intentó lograr entre los candidatos “grandes” el compromiso para que también participen los pequeños. Los tres candidatos citados solicitaron la exclusión de Transparencia como observador electoral.
Helio Ramos
Redacción
Recuadro
No tengo Alzheimer. Así contestó Pedro Pablo Kuczynski al jefe de campaña de Perú Posible, Carlos Bruce, quien lo acusó de mentiroso y padecer la citada enfermedad.
“No necesito contestarle al señor Bruce, que se compre un espejo”, anotó.
Keiko se pronuncia
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, confirmó su participación en el debate que se realizará este domingo 27 de marzo y recomendó a su rival electoral Pedro Pablo Kuczynski relajarse porque lo ve agitado. “Debe ser por la “pequeña subida” que ha tenido en los sondeos de intención de voto”, dijo.
En referencia al informe de auditoría sobre la gestión de Luis Castañeda en la Alcaldía de Lima, Keiko Fujimori indicó que está bien investigar, pero sin politizar el tema. “La investigación debe ser transferida a la Fiscalía y la Contraloría y no usar eso para beneficiar o perjudicar a algún candidato”, indicó.
Con respecto al debate, expresó su confianza en que salió bien parada de las dos primeras exposiciones y que participará de las siguientes sin ningún problema. “Yo he salido muy bien parada de los últimos debates y participaré de los siguientes”, añadió.
También rechazó los intercambios de palabras entre sus rivales políticos, al considerar que eso “hace daño” a la campaña electoral. La candidata po pudo ocultar su molestia por la decisión del Jurado Nacional de Elecciones de reponer en la lista de candidatos a Gina Pacheco, enfermera del exdictador, declarando nula la resolución que la excluía y ordenando reponerla en el plazo de 24 horas con el número 33 en la lista fujimontesinista.
?Diario16
?
Política | Marzo 18, 2011
Amigo de Alan García asesora a Kuczynski
Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski se encontraron ayer, pero apenas se dieron frío apretón de manos. Era imposible un saludo más cordial entre los dos candidatos presidenciales y “ex amigos”: en medio de los dos hay insultos y puyazos, que día a día van adquiriendo un calibre de callejón. Donde incluso la palabra “mierda” se dispara ya sin silenciador alguno.
Pero contemos. Desde muy temprano, el líder de Perú Posible evitó responder las nuevas críticas que el candidato de Alianza por el Gran Cambio le había lanzado, como el de llamarlo “esquizofrénico”. Solo le reiteró a su ex ministro de Economía que si aún tiene dudas de la prueba toxicológica que se realizó en la Clínica Roe, que vaya a preguntarle al médico que le hizo dicho examen.
Sin embargo, ante su inevitable fastidio, Toledo dio a conocer que PPK es ahora el candidato favorito del presidente Alan García, pues éste recoge a todo postulante que sube un punto. “García juega todas las cartas: primero fue Luis Castañeda, luego Keiko Fujimori y ahora PPK. Cuando sus candidatos van cayendo en las encuestas, los va soltando y coge al que va subiendo. Alan nunca pierde y parece el Rey”, señaló el líder de la chakana desde Santa Anita, donde recorrió y conversó con los trabajadores del Mercado de Productores.
Para sustentar lo que acababa de afirmar, Toledo señaló que Kuczynski Godard tiene como asesor a uno de los hombres más cercanos del presidente García: “El publicista Hugo Otero (ver recuadro). Saquen sus conclusiones”, remarcó.
DESLEAL Y MENTIROSO
El líder de la chakana explicó que el presidente García ahora prefiere al líder de Alianza por el Gran Cambio porque le encanta usar y descartar candidatos, con el objetivo de evitar que Perú Posible llegue al Poder. “Él (García) piensa equivocadamente que le vamos a realizar una persecución si llegamos al Gobierno. Nos tiene miedo y por eso quiere un candidato que le cubra la espalda”, manifestó el líder de PP tras señalar que si Alan García dice que lo estima, le pidió entonces que no lo quiera mucho.
El ex presidente lamentó, además, las críticas que le ha venido lanzando su ex ministro de Economía, a quien volvió a calificarlo de “desleal y mentiroso”.
“A PPK lo hice Ministro de Economía por 18 meses y después Primer Ministro. Le di mucha confianza, pero ahora que le entra el apetito de ser Presidente y, a su edad, se vuelve desleal. Me sorprende, pero ya cruzó la raya. La deslealtad no se lo perdono a nadie”, indicó.
“PERDIÓ LOS PAPELES”
Horas después surgió el frío y rápido encuentro entre Toledo y Kuczynski en el foro que organizó el Consejo de la Prensa Peruana en Miraflores, donde los candidatos presidenciales suscribieron un compromiso de respeto a las libertades de expresión.
Cuando Kuczynski acabó su intervención se le preguntó por lo que había dicho Toledo sobre su nueva relación con el Apra. Al respecto PPK admitió que en efecto era amigo del publicista Hugo Otero y que éste le da “algunos consejos” para su campaña electoral. No obstante, precisó que el presidente Alan García no tenía nada que ver en este asunto.
Luego se le preguntó por la simpleza del saludo que se dio con Toledo y explicó que esto se debía a las críticas que le habían lanzado los miembros de Perú Posible. PPK se incomodó y se fue con todo: “Lo que pasa es que sus perros de presa dicen que yo soy ambicioso y que tengo Alzheimer. Yo no los acuso de nada a ellos, pero ellos me tiran un montón de mierda. Entonces, ¿cómo es la vaina?
Al respecto, Toledo remarcó que las expresiones de Kuczynski Godard bajan el nivel a la campaña, y lo invocó a la serenidad. “No es la primera que le escucho palabras de ese calibre. PPK está perdiendo los papeles y bajando el nivel a esta contienda electoral”, expresó. Por último, el ex mandatario le dejó un mensaje a su ex ministro: “Kuczynski, toca la flauta. Yo dirijo la orquesta. Así fue en mi Gobierno”.
Vargas Llosa: El gran desafío de Perú es no detener su progreso
E«l premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, sostuvo que el gran desafío de Perú es no detener su progreso; por ello exhortó a ganar la “batalla del futuro”, que implique erradicar el hambre, la violencia y la injusticia.
“Tenemos varios problemas por delante, pero hemos progresado. Perú está mucho mejor que cuando yo era un cadete del Leoncio Prado. Esa progresión no debe detenerse, ese es el gran desafío por delante.”
Durante la ceremonia de condecoración al Nobel, otorgada por el Ejército Peruano por haber sido un alumno destacado del colegio militar Leoncio Prado, Vargas Llosa señaló que Perú “debería volver a ser la gran civilización que fue”.
“Una alta civilización que demostró saber domesticar a la naturaleza y crear un tipo de sociedad en la que había desaparecido el hambre. Una hazaña que pocas civilizaciones en el mundo alcanzaron.”
En ese sentido exhortó a los jóvenes peruanos a contribuir al progreso del país con metas claras, como erradicar la violencia y desaparecer la injusticia.
“La batalla del futuro deben darla ustedes, es una batalla que deben ganar para hacer de Perú lo que alguna vez fue y todos quisiéramos que volviera a ser. Un país donde haya sido erradicada para siempre la violencia, donde haya desaparecido la injusticia, donde todos puedan disfrutar de las oportunidades que brinda la modernidad.”
Recalcó que una de las frases del poeta César Vallejo: “Hermanos, hay muchísimo que hacer”, sigue vigente.
“Ese hacer y quehacer es fortalecer todo aquello que en nuestro país anda bien, corregir y rehacer todo lo que anda mal, y aprovechar de todas las oportunidades que ofrece el mundo presente.”
Recordó que Perú posee riquezas que otras naciones no tienen, al ser un país que reúne la diversidad, producto de las diferentes corrientes migratorias que enriquecieron la experiencia del país.
“Perú puede decir con gran orgullo que no tiene una identidad, porque las tiene casi todas; y así como el Leoncio Prado es el espejo de la sociedad peruana, Perú es un espejo del mundo. Esa es una extraordinaria riqueza.”
El premio Nobel de Literatura fue homenajeado hoy en el cuartel Rafael Hoyos Rubio, en el distrito del Rímac.
En la ceremonia participaron el comandante general de la Región Militar del Centro, general de División EP Juan Urcariegui Reyes; altos mandos militares del Ejército, Marina y Fuerza Aérea; y sus compañeros de promoción del colegio militar Leoncio Prado.
Al respecto, Vargas Llosa dijo sentirse muy emocionado y agradecido por el recibimiento del personal militar y los estudiantes del Leoncio Prado.
Recomendó a los jóvenes cadetes seguir su vocación y elegir su futuro con sabiduría, coraje y autenticidad.( Andina)
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment