Mi querido eternauta.Te contesto públicamente.Cuando analizamos no
podemos escapar a la formación de los orígenes.Eso me pasa también a mi.Creo que a Assange hay
que dejarlo tranquilo.Se debe clasificar al hombre como se clasifica a
otras especies y observar en que grado está en la escala.
A. entra en la categoría que menciona Adler en su teoría de las
"compensaciones".Una voluntad de poderío es una consecuencia de un
complejo de inferioridad y necesita ser compensado el yo.No sería raro
entonces que se sirvieran de esta personalidad los poderes de siempre y
el advirtiera que esto era verdaderamente ventajoso para sus necesidades
,digamos psíquicas, para ser entendida.
Revisa lo que se sabe de Assange.Hacker de los mejores.Buena fornación
educativa.Exposición al mundo.Cotejo.Siempre en todo cotejo saltan
necesidades,aparecen falencias,inferioridades psíquicas,etc.
Mujeres,entonces, y nada menos que suecas que generalmente son
temperamentales en contraste con la figura y personalidad de él que
aparece como fría sino apática.De ahí que apareciera ante el mundo en
amoríos con ambas a la vez.No fué casual. Y enseguida el melodrama de la espía y
la traición.Se traiciona al que vale y en este caso a un luchador por la
libertad y contra la corrupción.Los documentos.La prensa del sistema le
abre sus páginas. Después el culebrón del juicio.Millones de solidarios
juntó,entre ellos la ingenua que escribe.La libertad.El hombre que
desafiaba a los poderes.El planeta lo adoró.En el colmo de la
sublimación lo llevan a dar conferencias en las Universidades donde
aparece ubicado en posiciones distintas a las de hasta hace poco.Tres o
cuatro meses atrás era un revolucionario.Hoy un
contrarrevolucionario.Habla de espionaje y censura lo que ayer lo
deslumbraba y le permitiera alcanzar notoriedad. Lanzado, aparece como
el que hizo la historia.Debe seguir. Sin Wilki no hubieran habido Túnez
ni Egipto,casi sostiene.Apemas unas palabras sobre quien le alcanzara,se
supone,los documentos y él armando un nuevo discurso mientras camina la
escena universal cerca del final de la comedia.Nuevamente al primer
plano mediático manejando bien las respuestas.En una charla oral pueden
pasar las contradicciones pero no en las escritas.Es en éstas últimas
donde aparecen las falencias y las contradicciones insalvables. Los
documentos de Wilkileaks aportaron fama y lo posicionaron
ventajosamente.Hasta que esas tomeladas de informes secretos mostraran
al mundo que no eran tan secretos y en algunos casos hasta tomados de
análisis de diarios.Aburrieron hasta ahora. Son más impactantes,hasta el
presente, las declaraciones del hijo de Gadafi con respecto a los
dinerillos que aportara a la campaña electoral de Sarkozy que las
denuncias de Wilki.Libia ha permitido que salieran a superficie los
acuerdos que bajo la mesa tienen los dirigentes mundiales de todos los
sectores ante la necesidad de "jugar" posiciones y los reproches de
Gadafi.Saltó, como todos juntos tienen de reheenes a los habitantes de
medio Oriente incluso al pueblo Hebreo.Y la complicidad de Gadafi con
los gobiernos, empresas trasnacionales, la gran banca y hasta con sus
"enemigos".Me parece que esto ha superado con creces a Wilkileaks y ni
hablar de la corrupción en el tema de las usinas nucleares.Jamás un
novelón puede ser superior a la realidad y menos en un mundo en cambios
fulminantes.Estas consideraciones las vierto porque trato de interpretar
a los demás y creo que en este caso debemos ser prudentes y no
lastimarlo,porque tengo la sospecha de que lo están usando,es
decir,usando sus debilidades.Evitemos caer en la trampera.El poder
siempre está al acecho de las debilidades y deficiencias de aquellas
personas que le pueden ser útiles.Saben explotarlas.Los demás siempre
miremos donde están las tramperas y los tramperos.Tratemos de esquivar esas trampas;de entender
y juntos por lo menos intentemos comprender a los demás en un mundo
perverso y a ese mundo.Nos va a ir mejor..Besos a todos.Cristina D.
El 17 de marzo de 2011 01:45, eternauta eternauta
<eternautah@gmail.com> escribió:
He copiado dos artículos de una misma entrevista a Assange el de Wilkileaks y quiero compartirlos.Es necesario leer ambos pues reproducen parcialmente la entrevista.Podría decirse que "han sido divididas en dos partes casi distintas"---Manipulación.Me parece muy interesante lo que expresa y llamativamente ------se manipula-----aparece sumamente contradictorio y borra con el codo muchas cosas que antes sostuviera.Parece "otro".(¿Es o lo "hacen" en la entrevista--curiosamente casi dividida--?). El relato de la segunda entrevista tiene al pie comentarios de visitantes al diario muy interesantes---lectores--- y me parece que todo es muy jugoso y tendería a explicar en parte los motivos de la separación de sus antiguos compañeros.Llama la atención sobre todo cuando opina sobre internet -----al que muchos gobiernos le temen como a una peste-- y el espionaje,las contradicciones en que incurre sobre una herramienta cibernética en un hombre inteligente,formado con conocimiento de "mundo",versado en la materia como pocos,audaz y práctico sobre todo.Les sugiero leer las opiniones de cinco lectores al diario.Hacen al debate y señalan lo flojo de sus opiniones.Eternauta. 1.Entrevista--PARCIAL--.
Assange: "Internet es la máquina de espionaje más grande en el mundo"
Alt1040
Jueves, 17 de marzo de 2011
Julian Assange ha debatido durante unas horas en una charla con los estudiantes de la Universidad de Cambridge. En la misma, el fundador de WikiLeaks, actualmente en litigios por la extradición por delitos sexuales, debatió y se refirió a varios temas candentes en la actualidad. Assange habló sobre Internet y el poder que ejerce pero también se refirió a la fuerza de las redes sociales o la terrible situación actual que vive el soldado Bradley Manning, sospechoso de haber filtrado los cables a la organización.
El ex-hacker comenzó la charla debatiendo sobre la capacidad que tuvieron en sus orígenes las redes sociales como Facebook para que los gobiernos utilizaran el espionaje:
Hace tres o cuatro años no existía rebelión en Facebook por El Cairo. Los primeros atisbos en la red social fueron utilizados para que los participantes fueran interrogados y encarcelados por el régimen. De esta manera, mientras que Internet nos da la posibilidad de, a un nivel sin precedentes, saber lo que hacen los gobiernos, también es la máquina de espionaje más grande en el mundo
Assange mantiene que el uso de Internet ha transformado la tecnología para hacer más poderosos a los regímenes tiránicos:
Internet es una tecnología que no está favoreciendo la libertad de expresión, tampoco está favoreciendo a los derechos humanos. Mas bien es una tecnología que puede utilizarse para establecer un régimen totalitario de espionaje de una talla que jamás habíamos visto
Para Assange, la aparición de WikiLeaks ha ayudado a desencadenar la revuelta árabe en curso, además, dice que la liberación de los documentos oficiales diplomáticos de Estados Unidos han cambiado la dinámica en Tunez, transformando el régimen. Por último quiso mandar un mensaje esperanzador a Bradley Manning:"Nuestro apoyo a su difícil situación no se puede decir más alto", concluyó.
2.VERSION Entrevista--parcial---.
Jueves, 17 de marzo 2011 
Wikileaks filtró los cables sobre la corrupción en estos países
Assange: las revueltas árabes no habrían sido posibles sin las filtraciones
Foto: © ANDREW WINNING / REUTERS
CAMBRIDGE, 16 Mar. (Reuters/EP) -
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha señalado que las revueltas populares del mundo árabe no habrían sido posibles si el portal no hubiera filtrado los cables diplomáticos del Departamento de Estado norteamericano referentes a la corrupción de los regímenes en estos países.
En opinión del australiano, estos documentos confirmaron las sospechas de la población sobre la naturaleza de la clase dirigente, dificultando así que las democracias occidentales pudieran seguir justificando ante la opinión pública el apoyo a estos gobiernos.
"Los cables tunecinos mostraron claramente que si todo se reducía a una lucha entre los militares y el presidente (Zine al Abidine) Ben Alí, Estados Unidos apoyaría a los militares. Esto es algo que seguramente ha hecho reflexionar a los países vecinos", ha dicho Assange ante cientos de estudiantes de la Universidad de Cambridge.
Así, se ha referido no solo a los cables divulgados con anterioridad a las protestas, sino a los que se publicaron después "con la mayor rapidez" para aportar información sobre el comportamiento de los presidentes de Túnez, Egipto, Libia y Bahréin, entre otros.
"No lo hicimos solo para que la población supiera lo que estaba pasando, porque ya lo sabía y en algunos casos con detalles grotescos, sino para que no fuera posible que Occidente continuara apoyándoles", ha explicado.
En concreto, ha aludido a las filtraciones sobre las maniobras de Omar Suleimán, el que fuera vicepresidente y jefe de la Inteligencia de Egipto. "Fue imposible para la secretaria de Estado (norteamericana), Hillary Clinton, apoyarle como sucesor del presidente (Hosni) Mubarak", ha aseverado.
Tanto Ben Alí como Mubarak fueron derrocados por los movimientos populares, que han alentado así a otros países de la región, como Bahréin, Yemen, Omán y Libia. En este último caso, las revueltas han derivado en un enfrentamiento abierto entre los rebeldes y las fuerzas leales al mandatario, Muamar Gadafi, que se ha cobrado ya miles de víctimas.
Comentarios de los lectores (5)Assange desconoce la historia.Incluso la de los pueblos árabes y musulmanes.De su conformación y resistencias.De como se estructuraron desde su nacimiento esas regiones. La acción del colonialismo Inglés y la del Francés en la zona sobre todo.De las luchas del pasado.En Argelia hubo hace pocas décadas una revolución donde salió de la Casbah una marea humana a enfrentar a los franceses.Esas declaraciones me parece son de circunstancia y por eso se contradice o se encuentra en un apuro legal o sigue buscando prensa.Lo ignoro.Pero no me deslumbra este artículo ni me sorprende lo que expresa.
#5ernesto de Don Bosco(Usuario no registrado)
a las 00:51
Si las revoluciones dependieron de los documentos de Wilkileaks vista la calidad de los mismos hasta el presente algo anda mal en los habitantes del planeta y estarían perdidos.El suyo es un concepto correspondiente a viejos Hackers sin formación filosófica ciber.El grueso de los documentos es puro conventillo y ha servido para vender diarios.Debería explicar porque sin Internet tan desarrollada en latinoamerica se llevaron puestos a varios gobiernos.Debería ser más humilde me parece.
#4Oliver(Usuario no registrado)
a las 00:35
Contradictorio Assange.Decir que es una tecnología que no está favoreciendo la libertad de expresión es obviar que es una herramienta que puede ser usada para diversos fines.Después habla de lo que ha ayudado a Tunez y Egipto transformando a un régimen tiránico que venía desde antes de Internet.Espionaje hubo siempre.En la actualidad habría que espiar a varios millones.Con Internet es difícil que una dictadura dure mucho tiempo o pueda realizar genocidios.China es un ejemplo de como le temen a las posibilidades que ofrece esa herramienta que aporta lo suyo,para ayudar a la liberación del ser humano,si se la utiliza para esos fines.No entiendo a Assange.
#3eternauta(Usuario no registrado)
a las 00:27
este tipo es un payaso, otro iluminado!!! Todavía estoy esperando una filtración de Wikileaks que no se conociera previamente....
#2hartita(Usuario no registrado)
16/03 a las 12:46
LO DE LAS FILTRACIONES DE WIKILEADS, ES MAS QUE MOSQUEANTE, PARECE SER QUE LOS PEORES SECRETOS SON LOS DE ESTADO, POR QUE LOS CONOCE TODO EL MUNDO. ESTO NO CUADRA. O BIEN SON FILTRACIONES MAL INTENCIONADAS CON EL UNICO PROPOSITO DE VOLVERNOS A MANIPULAR.
#1BORREGOS(Usuario no registrado)
16/03 a las 10:55
No comments:
Post a Comment