Visite: http://radiohaya.        Encontré un post sobre el tema del Outsider y del Antisistema en el blog 'El Jorobado de Notre Dame' de Carlos Meléndez  cuyo título era: '¿Qué es un outsiders? (O la historia sin fin)', y bueno envié un comentario o mejor dicho dos comentarios para ser puntuales y precisos y nunca se publicaron dichos comentarios en el blog aludido y como Carlos Meléndez me respondió ante el reclamo del caso, que fueron fallas del 'sistema' pues hago el comentario sobre tales conceptos arriba denotados en el presente blog, para asegurarme que no habrán fallos del 'sistema'.Bueno pues, al punto: 1.- SOBRE EL ERRADO CONCEPTO DE OUTSIDER: Sobre estos conocidos conceptos de Outsider y Antisistema tan manoseados y tan mal usados, creo que es necesario algunas breves notas y precisiones y comienzo diciendo que estoy de acuerdo con lo que dice 'El Jorobado' cuando anotó que "creo que carecemos de un glosario básico para poder entendernos analistas, periodistas, ciudadanos-de- No creo que la palabra OUTSIDER y ANTISISTEMA sirvan mucho, es más, considero que dichos términos son conceptos perfectamente ideológicos que no académicos en puridad y limpieza. Es más, no porque uno o varios autores extranjeros escriban sobre dicho tema o sobre tales conceptos y porque ellos lo escribieron necesariamente tengan que ser los pontífices máximos sobre la materia, Daniel Salas hace poco se encargó de desmontar las 'estafas' académicas de un cierto autor sobre el tema del 'Choque de Civilizaciones' Y no estoy de acuerdo con dicho concepto porque simplemente ningún capital electoral proviene desde 'afuera del sistema político', salvo que sea invasión extranjera o TERRORISTAS. Así de simple y de sencillo. Cuando dice 'desde afuera del sistema político' debemos entender que para unos si hay sistema político y para otros no hay, dentro del Perú también político por cierto, lo cual es bastante débil y claramente excluyente como definición y como concepto, y, lo peor: Poco real y poco constatable. No hay un solo sistema político que no incluya las herramientas de control y de sostenimiento y de autroproducció Y para mayor abundamiento de nuestra tesis, vamos a utilizar el mismo ejemplo que nos da el mismo autor Carlos Meléndez cuando dice: "Por ejemplo, las elecciones de 1990 se disputaron claramente entre dos outsiders: Vargas Llosa (cuyo prestigio provenía de la literatura) y Alberto Fujimori (docente universitario pero básicamente un desconocido) Para empezar MVLL no fue ningún outsider toda vez que fue levantado política y electoralmente por las viejas fuerzas y movimientos y partidos de la vieja y rancia derecha peruana en un esfuerzo desesperado de recuperar los espacios que AGP les había arrebatado y no solamente eso, a los grupos de poder económico y financiero (normales y reales digitadores en un sistema político dado) los había humillado y ofendido con su torpeza de la 'estatización de la banca'. Y, en todo caso su fuerza electoral, -la de MVLL-, nunca jamás ni por ningún lado provino desde fuera del sistema político (para poner el mismo ejemplo definitorio de Carlos Meléndez usado para el caso del Outsider), sino todo lo absolutamente contrario, es decir la fuerza electoral de MVLL provenía del centro mismo del sistema político, por lo tanto, el mismo ejemplo que pone Carlos Meléndez para identificar y tipificar a un Outsider no es válida bajo ninguna circunstancia. Igualmente fue el caso del desconocido Fujimori. Y aquí, no es que se tenga que confundir al Outsider con su discurso político, eso no es acertado y correcto para el análisis político serio, toda vez que estamos usando los mismos conceptos y ejemplos de El Jorobado. Es más, no se puede calificar seriamente como OUTSIDER a un candidato de acuerdo a su discurso, eso no es serio. Los discursos quedan para la disciplina del MARKETING POLITICO, porque al fin y al cabo un discurso político VENDE pero DENTRO DEL SISTEMA POLITICO SIEMPRE, no hay nadie tan tonto para QUERER VENDER UN DISCURSO ANTISISTEMA sabiendo que no va a obtener electorado a favor. La búsqueda de ELECTORADO A FAVOR ya obliga a cualquier candidato político a ser SISTÉMICO SÍ O SÍ. Otra cosa es si el electorado hace caso a un candidato y su discurso reformador o renovador ESO ES MUY NORMAL DENTRO DEL SISTEMA POLÍTICO, y ello no tiene nada que ver con un OUTSIDER o un ANTISISTEMA. Tampoco es válido lo que afirma Carlos Meléndez cuando dice que: "¿De dónde vienen de los outsiders? Fuera del sistema político, como podrían ser los medios de comunicación (Belmont, 1989; Lombardi, 2006), el deporte (nuestras congresistas voleibolistas, Tait en el 2001; Pérez del Solar y Uribe en el 2006), y las fuerzas armadas (Humala, 2006)." Eso no es válido toda vez que no hay nada más consustancial a un sistema político que los medios de comunicación social porque los medios de comunicación social son un medio de autoproducció Es muy conocido que los medios de comunicación social están demasiado controlados por varios mecanismos no solamente legales sino administrativos y políticos y sufren una serie presiones a fin de mantenerse como instrumentos privilegiados del sistema político, como herramientas de autoproducció Peor aún, si intentamos considerar a las FFAA fuera del sistema político: ¿Es que acaso vamos a pensar o admitir que la P.N.P. o las FF.AA. están de adorno o están pintadas en nuestro sistema político?, ¿Es que podemos admitir con toda seriedad que la Policía y las FF.AA. mantenidas con el dinero de todos los peruanos están 'fuera del sistema político' tal como lo plantea El Jorobado?. Eso no es serio. Las FF.AA. y la P.N.P. son parte ínsita del mismo sistema político o mejor dicho, forman parte del cogollo mismo, del centro político sistémico, o, son la esencia misma del sistema político. ¿O es que el Ministerio del Interior está demás?, ¿O es que el Ministerio de Defensa está de adorno o pintado en la pared?, ¿O es que todos los peruanos pagamos nuestros impuestos que van a la policía y a las FF.AA. solamente para mantener por caridad a los policías y militares y su parentela?. Por favor, no es serio plantear ello. Por lo tanto es una majadería considerar a OHT como un outsider y menos al controvertido Gral (r) Edwin Donayre más conocido como el 'Gral. Gasolina'. Ahora vamosa a citar otra parte de la exposición de Carlos Meléndez, donde razona lo siguiente: "Es interesante enfatizar el patrón que se ha formado en Sudamérica con ex militares golpistas de rango medio. Tanto Hugo Chávez en 1992, Lucio Gutiérrez en el 2000 y Ollanta Humala en el 2000 intentaron golpes militares a presidentes elegidos democráticamente; y años después, amnistiados, iniciaron una carrera política que los llevó a ganar elecciones (Humala ganó la primera vuelta el 2006, recordemos). Sin embargo, una vez que entran al juego electoral, un outsider deja de serlo: Humala ya no es más un outsider porque ha entrado a las reglas del juego electoral y permanece bajo ese sistema; es más, constituye un partido político." Sobre el punto, respondo lo siguiente: Los ejemplos de OUTSIDERS consignados, tales como CHAVEZ, GUTIERREZ y HUMALA pues todos ellos, trataron de acortar distancias en mérito a una MACRO-CORRUPCION DE SU SISTEMA POLITICO y eso no los hace OUTSIDERS, pero sí AGUDOS CRITICOS SISTÉMICOS, porque simplemente cuando se presentaron en elecciones democráticas, pues salieron airosos y perfectamente validados DENTRO DEL SISTEMA POLITICO, que quiere decir eso: Que sus protestas e intentos de golpe fueron totalmente legitimados por el mismo SISTEMA POLITICO como una necesidad en pertinencia, en su concepción social y popular. 2.- SOBRE EL ERRADO CONCEPTO DE 'ANTISISTEMA' Sobre el punto, citemos al mismo 'El Jorobado' bajo comento, cuando dice lo siguiente: "¿Qué es ser "anti-sistema"? Dado que nuestro sistema político es de baja institucionalizació No comparto con Carlos Meléndez la supuesta dificultad para definir sistema político, me parece su definición citada ut supra una junta de viejitas chochas tomando té. Esa definición no es seria, ni siquiera básica para estudiantes de colegio secundario. ¿O sea que, según la definición de Carlos Meléndez el sistema político es un espacio de lucha política con ciertas normas electorales? Peor aún, cuando afirma que no incluye posiciones políticas sobre la economía, osea que para Carlos Meléndez el curso de colegios secundarios llamado Economía Política no debe existir o está por demás, y menos aún debe existir o valer el concepto de POLÍTICA ECONOMICA. Si la economía no está vinculada a la política, entonces eliminemos el ministerio de economía y finanzas y el ministerio de la producción y el ministerio de comercio exterior y otras instituciones del Estado que están vinculadas a la política y sobre todo a la economía del día a día en nuestro sistema político pues ... repito: ¡ Eso no es serio ! ... Para mí la cosa es muy clara y defino sistema político de la siguiente manera: SISTEMA POLITICO ES UN APARATO O MAQUINARIA ESTRUCTURAL JURÍDICA, ADMINISTRATIVA, IDEOLOGIZADA Y ORGÁNICA, CON VOLUNTAD CONTROLADORA REPRESIVA CONTINUA Y SOBRE TODO CON PRESENCIA DOMINANTE SOBRE UN ESTADO DETERMINADO, CUYO INTERÉS CARDINAL ES LA DEFENSA DE SUS INTERESES ECONOMICOS, COMERCIO Y FINANZAS. Eso es para mí SISTEMA POLITICO y se puede comprobar en la realidad con múltiples ejemplos. Previamente, es bueno precisar lo siguiente: Lo que manifiesta Carlos Meléndez sobre Keiko Fujimori me parece una broma, cuando dice: "sí por lo menos temporalmente mantiene un discurso político anti-sistema en lo político (como dije vamos a excluir de esta discusión los temas económicos), que podría moderar de acuerdo con las alianzas políticas electorales", ... Esta cita realmente no tiene asidero argumental serio por lo siguiente: Keiko Fujimori para empezar no tiene ninguna IDEA, no tiene ningún PLAN, salvo el de seguir gozando de impunidad y de las mieles del poder. Repito: Ella lo que quiere es seguir viviendo bien con el dinero de todos los peruanos, gozar de las mieles del poder, al amparo de los millones de dólares de su padre, y, de la maquinaria y relaciones y contactos y 'socios' de su padre y por cierto de su 'padrino' VLADIMIRO MONTESINOS. Keiko Fujimori es una MACRO-SISTEMA es más: TOLEDO y AGP están echados sobre el colchón estructural que ha dejado el FUJIMONTESINISMO, entonces: ¿Cómo es posible que se diga que Keiko es una antisistema? Por favor, Keiko Fujimori ni relativa y absolutamente es una antisistema, todo lo contrario. Y para terminar citemos al mismo Carlos Meléndez cuando pone ejemplos de Outsiders al decir lo siguiente: "Quienes sí serían eventualmente outsiders serían tanto el general Donayre o Jaime Bayly, por dar algunos ejemplos de nuestro folcklore político. Lo más probable, conociendo sus antecedentes (por ejemplo, la campaña por el voto viciado de Bayly el 2001) es que sean también anti-partidos. Esa cita realmente nos ha causado hilaridad, lo decimos con toda franqueza y sinceridad: Para empezar el general Edwin DONAYRE es un simple 'palomilla' del sistema, recordemos que Edwin Donayre está con procesos penales abiertos y pendientes por los 'gasolinazos' como cualquier 'pájaro frutero de barrio pobre' . De tal forma que: ¿OUTSIDER el Gral. Edwin Donayre? Por favor. ¿Por dónde?. Nunca debemos olvidar de dónde procede el 'gasolinero' general Edwin Donayre: ES UN MILITAR DE CARRERA, ojo, osea que él es un SISTEMA-SISTEMA. ¿De qué estamos hablando entonces?. ¿Y el mal afamado y reincidente Jaime Bayli?: Ya es el colmo dicho ejemplo de supuesto Outsider. No confundir jamás: JAIME BAYLY es un conocido y admitido 'payaso mediático' que la hace de ENFERMO MORAL. Para mayor abundamiento, regresemos al concepto del mismo de Carlos Meléndez sobre lo que es un OUTSIDERS, y, según su propia definición, entonces: ¿Quiere decir que el capital electoral de Jaime Bayli procede desde fuera del sistema político?, ¿Quiénes en todo caso serían el grueso ejército de seguidores de Jaime Bayli según la lógica de 'El Jorobabdo'?: No creo que Carlos Meléndez nos quiera sugerir que el capital electoral de Jaime Bayli serían TODOS LOS PERVERTIDOS SOCIALES Y MORALES, TODOS LOS TRANSEXUALES, GAYS, 'CHIMBOMBOS' Los conceptos de Outsider y Anti-sistema con conceptos recargados de tinte ideológico y no son suficientes para el análisis político serio y profesional. Lima, Lunes 1º de Junio del 2009 Jaime Del Castillo Otros Post recomendados de nuestro blog: PERU MORAL .... |
__._,_.___
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2008
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA .
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Http://reddemocratica.blogspot.com
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2008
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA .
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
MARKETPLACE
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment