Les Envío un Artículo sobre el Dr. Villa Stein y la crónica de sus exabruptos, así mismo el link de un informe de agenciaperu.com sobre la evaluación de cordura que le hcieron cuando postuló para Magistrado Supremo: Atentamente
CESAR FERNANDO O´PHELAN PEREZ
PRO JUSTICIA. Villa Stein: crónica de sus exabruptos En noviembre del 2006, pocos días antes de que Francisco Távara fuera elegido Presidente del Poder Judicial imponiéndose sobre Villa Stein, el programa La Ventana Indiscreta difundió el informe psicológico remitido por la Universidad del Pacífico al CNM, dando cuenta de los resultados de los tests psicológicos aplicados a los candidatos aptos que concursaron el año 2004 para acceder al cargo de Vocal de la Corte Suprema. En el caso de Villa Stein, si bien el informe psicológico indicaba un nivel intelectual superior al normal, en materia de personalidad la cosa era distinta, informando que “los principales problemas del señor Villa se ubican en el área de personalidad, con señales evidentes de tensión y ansiedad que no logra controlar adecuadamente, y que probablemente interfiera en sus relaciones con otras personas, con quienes se relaciona de una manera distante, sin lograr vínculos afectivos sólidos”. “En resumen”, señalaba el documento, “se trata de una persona sumamente insegura, dependiente, y frente a la adversidad, demuestra pocos recursos para hacerle frente (…) con altos niveles de ansiedad”. A pesar de estos resultados, Villa Stein fue elegido Vocal Supremo de la República , y en el 2008 fue elegido Presidente del Poder Judicial. Hoy, preside además la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción. Sin embargo, no parece haber superado los problemas psicológicos mencionados en el informe del 2004, siendo ya conocidos sus exabruptos y excesos verbales, sus constantes ironías y sus gestos de “figuretismo”. Aquí algunas “perlas” mostradas a lo largo de su actual gestión: · El 8 de enero, a pocos días de iniciada su gestión, el Diario El Comercio cuestionó a algunos asesores del flamante Presidente. Su respuesta fue: “No quiero ser víctima de los prejuicios que hay en contra de la gente, pero si su producto es bueno voy a tener que seguir adelante (con ellos). Todavía no tengo una decisión tomada (…) Ser abogado de Satanás no es delito, que yo sepa. Eso no los convierte en malas personas”. · En abril del 2009, mientras se encontraba visitando los distritos judiciales de la selva del país, Villa Stein no pudo con sui genio: al no poder acceder a un helicóptero policial para ir de Tingo María a Pucallpa debido a las fuertes lluvias, el Presidente del PJ –portando en todo momento un chaleco antibalas- decidió emprender el viaje por tierra, llegando incluso a emprender la marcha a pie cuando la comitiva de autos se atoraba en el fango. Como declaró a la revista Caretas, “la comitiva movilizó a tal cantidad de custodios de la Policía y de las Fuerzas Armadas que hubiera salido más barato el viaje en helicóptero”, bromeó. · El 25 de mayo, ante los cuestionamientos de lentitud que se estaban haciendo sobre el caso Panamericana Televisión, Villa Stein calificó este expediente como “una bicoca”, indicando que no era voluminoso y que él asumía la responsabilidad “de un proceso que ya debe ser resuelto”. Algunos medios agregaron lo siguiente: “Levantando la mano derecha y golpeando el documento exigió una rápida resolución al Duodécimo Juzgado a fin de que se ejecute lo más pronto posible la decisión del Poder Judicial, del que señaló 'no es coto ni casa de nadie”. · El 9 de octubre, al pedírsele opinión sobre una presunta interferencia política dentro del Poder Judicial para favorecer a la congresista Tula Benites, Villa Stein respondió que la filiación política de los jueces no era un problema “porque estamos en un Estado de Derecho donde las filiaciones son compatibles”, agregando que “los corazoncitos tienen que respetarse”. Días después, si bien reconoció que no pudo ser oportuno hablar del corazoncito de los magistrados, agregó que no podía marginarse a un magistrado por su opción partidaria, señalando que “eso sería persecución, intolerancia, violentismo, no podemos marginar a la gente con la estrella estigmatizante de David, como hicieron los judíos, eso sería terrible”. · El 10 de octubre, a raíz de una serie de sentencias cuestionables dictadas por el Tribunal Constitucional, Villa Stein pidió un debate nacional “sobre la desaparición o continuidad” de dicho organismo, “a ver si conviene un Tribunal Constitucional a la forma de los países de detrás de la Cortina de Hierro o si queremos un modelo constitucional compatible con nuestras tradiciones jurídicas, es decir, dentro de la Corte Suprema ”. Villa Stein parece olvidar que la Cortina de Hierro desapareció en 1989, una vez producida la caída del comunismo en Checoslovaquia. · El 13 de octubre, y ante las declaraciones inopinadas hechas por el vicepresidente del TC, Carlos Mesía, sobre la corrupción en el Poder Judicial, Villa Stein negó que hubiera una corrupción sistémica en el PJ y que “existen muchos infundios” cuando se habla de magistrados que cobran en los procesos, agregando que no se puede generalizar a partir de casos aislados. Palabras importantes para quien acaba de ser nombrado Presidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción. · En noviembre, y a raíz de la denuncia hecha por el diario La República de que los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solís habían viajado a París con gastos cubiertos por la Universidad Alas Peruanas, Villa Stein –sin darles mayor derecho de defensa, a pesar de que él mismo había dado su visto bueno para el viaje- exigió la renuncia inmediata de ambos magistrados, buscando incluso un pronunciamiento al respecto de parte de la Sala Plena de la Corte Suprema. Como denunció Távara, “Villa Stein no solo me ha condenado y juzgado sin escucharme, sino que ha anunciado mi defunción como magistrado y le ha dado el pésame a mi familia”, manifestó. Cabe señalar que hace unos días, de manera más objetiva el CNM ha resuelto que ambos magistrados no cometieron una falta grave, por lo que solo se les debe aplicar una sanción menor. · El 8 de diciembre, mientras participaba de la Gran Parada Militar, Villa Stein se paró de su asiento y se quitó la medalla que lo distingue como Presidente de uno de los Poderes del Estado, mostrando un evidente malestar a lo largo de la ceremonia. ¿El motivo? Por un error de protocolo, Villa Stein no fue ubicado al costado del Presidente García sino dos asientos más allá, al lado del ministro de Defensa, Rafael Rey. Esto generó un impasse que solo fue superado cuando Rey condecoró a Villa Stein con la Medalla del Ejército del Perú. · El 20 de diciembre, Villa Stein arremetió contra los congresistas que presentaron una acusación constitucional en su contra, supuestamente por no haber querido acatar un fallo del Tribunal Constitucional, diciendo de manera socarrona: “Los que me quieren acusar constitucionalmente no tendrán relación con alguna universidad aérea?”, insinuando que muchos de sus acusadores tienen vínculos con la cuestionada Universidad Alas Peruanas. · El 1 de febrero del presente año, tras conocerse una serie de denuncias por negligencias médicas en el Hospital Sabogal, Villa Stein dijo que parecía haber en ese nosocomio “una mano dolosa o psiquiátrica”, agregando que “podríamos estar frente a un mutilador en serie que está escondido y no ha sido detectado”, “puede tratarse de un mutilador en serie que está por ahí”. Estas declaraciones ocasionaron el malestar del sector médico, incluyendo el Ministro de Salud. · El 17 de febrero, sorprendió al país entero al exigir la reposición del ex magistrado del Tribunal Constitucional, Javier Ríos Castillo, ordenada por el juez Raúl Rosales, calificando además de “impertinentes” las palabras del Presidente del Congreso, Luis Alva Castro, por oponerse a dicha medida. Cabe señalar que, mientras Villa Stein daba estas declaraciones, el propio juez Rosales modificaba su propia decisión, dejando con ello mal parado al Presidente del PJ. · Finalmente, Villa Stein salió la semana pasada a pedir a los miembros del CNM que “evalúen de conciencia” su renuncia al cargo por haber anulado el proceso de selección de vocales y jueces supremos, además de calificar como “una burla” a la ciudadanía las explicaciones dadas por el Presidente del CNM sobre los motivos de dicha anulación. Nuevamente, ello lo hizo sin exigir una investigación previa –como lo hizo incluso el fiscal Avelino Guillén- y olvidando que el CNM es un organismo autónomo, lo que llevó a su vez a que el CNM pidiera a Villa Stein que él renuncie antes. · Y como si fuera un broche de oro, hoy Villa Stein asistió a la ceremonia de toma de juramento de los nuevos miembros del CNM, Gastón Soto Vallenas y Luis Maezono Yamashita, y la asunción de su nuevo Presidente, Maximiliano Cárdenas, a pesar de no haber sido invitado formalmente al evento. Al respecto, Villa Stein justificó su presencia alegando que se trataba de un acto público, afirmando que “he venido como un ciudadano más, porque esta es una audiencia pública y el CNM es muy importante, tan importante, que he pedido que se aparten sus miembros”. |
No comments:
Post a Comment