Rodolfo Orellana estaría vinculado al narcotráfico, según la SBS
Fabiola Valle / fvalle@peru21.com
Según un informe elaborado por la Unidad de Inteligencia de laSuperintendencia de Banca, Seguros y AFP, el abogado Rodolfo Orellana Rengifo, presuntamente implicado en el caso de 'La Centralita' en Áncash, estaría vinculado al tráfico ilícito de drogas (TID).
El documento, al que Perú21 tuvo acceso, detalla en sus conclusiones que Orellana Rengifo y "las personas sujeta a análisis en el presente informe, participarían y estarían vinculados con el delito de TID, lo cual indica el posible conocimiento de la ilicitud de los activos canalizados a través de sus cuentas bancarias y empresas".
El informe también incluye a "Churchill Bruce Orellana Rengifo o Churchill Bruce Ríos Vela (hijo adoptivo de Orellana), William Zenobio Cruzalegui Caballero, Hernán Villacrez Torres y la empresa Orellana Asesores y Consultores SAC, utilizaron el sistema financiero para recibir, de terceros, dinero en efectivo de presunta procedencia ilícita por la suma de US$2'329, 179 (Junio 2002 a 2011), los hechos antes indicados configurarían actos de transferencia vinculados al lavado de activos".
El documento, elaborado en 2012, detalla que "Rodolfo Orellana habría utilizado a testaferros, empresas de fachada e intermediarios para la realización de operaciones jurídicas y financieras; lo cual configurarían actos destinados a dificultar la identificación del origen de los fondos utilizados".
"Rodolfo Orellana y las personas sujetas a análisis en el presente informe estarían utilizando diversos sectores como construcción, minería, telecomunicaciones, madereras y servicios, para sustentar los ingresos registrados de presunta procedencia ilícita", añade el documento.
En la identificación de Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) de la SBS, incluidos en el informe, indican que el "Banco de Crédito del Perú mediante ROS del 14 de setiembre de 2010 reportó operaciones financieras de Rodolfo Orellana por US$1'551,718, al tomar conocimiento, por medios periodísticos, que el citado abogado estaría siendo investigado por diversos delitos".
En el siguiente punto menciona que la entidad bancaria reportó operaciones financieras de Hernán Villacrez por US$ 613,024 por estar vinculado a Orellana. Mientras que el BCP el 27 de octubre de 2010 reportó operaciones financieras de la empresa Orellana, Asesores y Consultores SAC por US$2,035,994 por estar vinculada al abogado. El Banco Interbank mediante ROS del 30 de junio de 2011 reportó operaciones de Churchill Orellana por US$441,943 por estar vinculado a Rodolfo Orellana.
OTROS DATOS
Según la base de datos del Ministerio Público, citado por el informe, "los hermanos Rodolfo Orellana Rengifo y Ludith Orellana Rengifo,* están siendo investigados en un mismo caso* (3406010106-2011-808-0 del 04/10/2011) por narcotráfico".
Asimismo, "según PEN°11820070, Churchill Ríos Vela, hijo adoptivo de Orellana, fue beneficiario de un poder (18/11/2005) para tener amplia potestad (vender, hipotecar, arrendar, etc.) sobre tres inmuebles otorgado por Laura More Tejada, hermana de Ricardo More Tejada, presunto narcotraficante que utilizaba a su hermana Laura para lavar sus activos.
El Reporte de Operaciones sospechosas (ROS), dice que Orellana (el 20/09/2007), "fue ordenante de transferencia a favor de Ester Morales Schaus, viuda de Hugo Díaz Lozano, presunto narcotraficante detenido con clorhidrato de cocaína del cartel Tijuana. Además, según información de Inteligencia, esta sería la pareja sentimental de Orellana Rengifo".
El Fiscal Superior coordinador de la Fiscalía Especializada de Lavado de Activos y de Pérdida de Dominio, Marco Guzmán, dijo que además del informe de la SBS, también hay otros más que su portafolio viene investigando. "Próximamente, tomaremos acciones. El documento nos llegó hace un mes", indicó.
En tanto, Benedicto Jiménez, abogado de Orellana, negó que su patrocinado tenga vínculos con el narcotráfico. "Él no tiene nada que temer. Es un ciudadano al que le están haciendo falsas imputaciones y no está siendo investigado por narcotráfico.Esos informes tienen carácter clasificado y confidencial. No es un elemento probatorio. Solo es una referencia para el fiscal", puntualizó.
************************************************************************************
Ramos Heredia brinda nuevo testimonio sobre su reunión con Orellana
El fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, brindó su tercera conferencia de prensa y en ella su cuarta versión sobre la reunión sostenida con Rodolfo Orellana, revelada por Perú21.
"Una cosa es tener una reunión y otra una atención al usuario.Fue algo breve, a lo mucho 10 minutos, porque fue algo puntual", dijo a la prensa en el Ministerio Público.
En su primera versión, brindada en conferencia de prensa del pasado 30 de mayo, negó haber tenido alguna reunión con Orellana, e incluso sostuvo que no lo conocía.
Tres días después, bajo juramento ante la comisión investigadora del Congreso, admitió el encuentro en su despacho sin dar mayor detalle.
Una semana después, al salir de la Comisión de Defensa,aseguró haber recibido a Orellana cuando presidía la Fiscalía de Control Interno. Sin embargo, hasta la fecha no explica el tema puntual que abordaron.
************************************************************************************
Fiscalía investiga aportes de mineros informales a campaña de Humala
Ministerio Público recoge "indicios o evidencias" sobre el respaldo económico que habría dado este gremio en 2011 al hoy presidente.
El Ministerio Público informó hoy que inició una investigación de oficio sobre los supuestos aportes de los mineros informales para la campaña electoral de Ollanta Humala en 2011. Este gremio sostiene que entregó al menos S/.1 millón en efectivo, además de 17 kg de oro y respaldo político para aquellos comicios.
"Se evalúan los hechos concretos para recoger indicios o evidencias objetivas respecto a supuestos aportes de la minería ilegal (…) Todo hecho con relevancia penal, es decir, cuando existe la sospecha fundada es fundamento para iniciar las investigaciones", indicó la Fiscalía en conferencia de prensa.
Sin embargo, no se precisó quiénes serían citados para estas pesquisas. "En estas categorías hay niveles de investigación. De acuerdo al nivel del funcionario, (se determina) quién será o no incluido en determinado proceso.La data para fijas las competencias es relevante", agregó el Ministerio Público.
**********************************************************************************
Fiscalía investiga a asesor por nota de prensa que alude a Orellana
El exgerente de Imagen Raúl Sánchez Villacorta dijo que no se vulneró ninguna reserva del proceso al informar que indagación contra abogado sería asumida por Lavado de Activos.
El ámbito de influencia de Rodolfo Orellana Rengifo llega a niveles insospechados. La Comisión Especial Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Fiscalía de la Nación acaba de abrir una indagación al exgerente de Imagen, Raúl Sánchez Villacorta, por una nota de prensa de dos párrafos y apenas 87 palabras donde se informó que la investigación contra Orellana Rengifo sería asumida por la Fiscalía Especializada de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio, por disposición del entonces titular del Ministerio Público, José Antonio Peláez Bardales.
Este diario se comunicó con Sánchez Villacorta, quien mostró su extrañeza por la denuncia. Pese a ello, dijo que la investigación ayudará a determinar la discrecionalidad que tiene un gerente de imagen para emitir una nota de prensa sobre el caso Orellana y de cualquier otro.
"No se vulneró ninguna reserva del proceso. Solo se da cuenta a la ciudadanía que se ha dispuesto la continuidad de una investigación", afirmó el periodista a Perú21.
**********************************************************************************
"Castañeda y Villarán fueron malos alcaldes"
Salvador Heresi,Candidato a alcalde de Lima
Autor: Gonzalo Pajares.
gpajares@peru21.com
Luego de ser durante 12 años alcalde de San Miguel, Salvador Heresi cree que es el momento de apuntar más alto y presentarse a la alcaldía de Lima. Afirma que va a derrotar a los favoritos y, eso sí, advierte que necesita dos periodos para las reformas que desea implementar en nuestra ciudad. Oigámoslo.
¿Le ha acogido un vientre de alquiler?
No. Con Perú Patria Segura tenemos un acuerdo político que se origina porque mi partido, Perú +, no existe en firme, está en vías de inscripción. Renzo Reggiardo es una persona cercana y, con la licencia de Perú +, postulo a la alcaldía de Lima por su partido.
¿Qué le pidió a cambio?
No ha habido ningún toma y daca, tan solo la preocupación por darles una opción distinta a los vecinos de Lima y construir una ciudad del Primer Mundo.
¿Cuántos regidores pondrá Reggiardo, cuántos candidatos distritales?
Su gente ingresará a fortalecer nuestra candidatura, pero el criterio de selección que ha primado es la capacidad de gestión y una trayectoria limpia.
¿Hace cuánto surgió la opción de ir con Reggiardo?
Abril, mayo. Como sabe, yo trabajo mi candidatura desde hace varios meses. Nuestro objetivo es ponernos en la piel del vecino, pensar como él. No queremos ser como Susana Villarán –que es la candidata del gobierno y de Toledo– o como Castañeda, cuyo proyecto es cercano a otros partidos (el Apra). Lima no puede estar subordinada al juego de los partidos políticos.
¿Su pensamiento político es igual al de Reggiardo?
Hemos tratado de quitarle el sesgo político a nuestra candidatura, pero no rechazo la posibilidad de sumar esfuerzos con otros grupos políticos a partir de entender que, para solucionar los problemas de Lima, no importa el carné político.
¿Con acuerdos como el que ha alcanzado con Reggiardo suma a la institucionalización de nuestros partidos?*
Durante los últimos años, desplegamos un trabajo inmenso en la formación de Perú +, hemos cumplido con casi todos los requisitos que exige el JNE, solo nos falta subsanar tres comités. Lamentablemente, el tiempo nos ganó y no pudimos inscribirnos. Y si decidimos participar, es porque tenemos un grupo valioso de personas que pueden aportar a nuestra ciudad.
¿Quiso ser candidato a cualquier costo?
No. Lo digo con humildad: muchos partidos me pidieron ser su candidato, y no acepté porque me interesa construir candidaturas que representen a los vecinos y no a un partido.
¿Qué tan ambicioso es usted?
Más que ambicioso, soy 'aspiracional', emergente… como los limeños. Siempre me he puesto en la mente del vecino y trabajo por su bienestar. Por eso, en los 12 años que fui alcalde de San Miguel –y ya son suficientes– he logrado cambios muy importantes, y hoy quiero hacer de Lima la ciudad más importante, ordenada y segura de Sudamérica.
Susana Villarán me dijo, refiriéndose a usted, que Lima es más compleja que San Miguel, y que si usted quería pedir licencia, que lo hiciera, pero ella necesitaba seguir trabajando…
La cantidad de dinero que hay detrás de su campaña y el poder económico que la apoya la están haciendo caer en la soberbia. Ha olvidado que, cuando llegó a la alcaldía, no tenía ninguna experiencia, y lo único que ha mostrado es improvisación. Yo, en cambio, tengo una carrera que empezó como regidor distrital, pasé a ser funcionario y gerente municipal y, luego, alcalde. Lo digo con humildad, pero mi gestión ha sido exitosa: el 70% de los vecinos de San Miguel aprueba mi gestión. Sobre la licencia, quienes hablamos de honestidad debemos ejercerla con transparencia. Por eso, yo la pediré.
¿Luis Castañeda es el candidato a vencer?
El reto de esta campaña es convencer al elector de que Castañeda y Villarán fueron malos alcaldes. Hicieron obras, pero no resolvieron los problemas de Lima; solo parcharon cosas y entregaron migajas. Lima requiere un liderazgo que le dé una dinámica mayor, que despierte a un león dormido de 10 millones de habitantes. Castañeda y Villarán no tuvieron la valentía de asumir el costo político de hacer las grandes reformas que Lima necesita. Ambos actuaron con cálculo político: Castañeda porque quería ser presidente, y Villarán porque debía pagar favores a sus aliados o perseguir a Castañeda. Ambos fueron comparsa de los gobiernos de turno, de García o Humala, mientras estos no se preocupaban por la ciudad.
¿No sería mejor que Lima tuviese un solo alcalde?
Con Francis Allison y Rafael Santos, alcaldes de Magdalena y Pueblo Libre, vimos la posibilidad de fusionar algunos distritos, pues la creación de pequeños municipios terminó perjudicando a Lima. Propondré estas fusiones, esta reforma, pero para el mediano plazo –de acá a 10 o 15 años– porque en lo inmediato nadie va a querer renunciar a su pequeña cuota de poder.
AUTOFICHA
- Nací en Lima, mis padres son provincianos. Mi abuelo nació en Belén. Se mudó a Arequipa. Mi padre, a los 16 años, vino a Lima y conoció a mi madre en Surquillo.
- Lima tiene 10 millones de habitantes; su presupuesto es de 1,500 millones. Para hacer las obras que necesita se requiere ocho mil millones.
- Soy amigo de Kouri. Hablamos de todo menos de política. No quiero ser presidente, mi vocación es municipal. Luego de ser alcalde de Lima dejaré la política.
**********************************************************************************
Fiscal Ramos investiga aporte de mineros a partido oficialista
El fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, informó hoy que su despacho ha iniciado una investigación sobre el caso de entrega de fondos de mineros ilegales al Partido Nacionalista Peruano.
Al ser consultado sobre qué personas serían citadas, Ramos respondió que no podía dar más información al respecto para no afectar la estrategia de investigación. Tampoco precisó si esta se inició de oficio o a partir de alguna denuncia.
La semana pasada el legislador oficialista Daniel Abugattáspresentó una denuncia por extorsión y difamación en contra de los dirigentes mineros Teódulo Medina y Víctor Chanduví. Ambos indicaron que le entregaron 900 mil soles como aporte para la campaña presidencial de Ollanta Humala en el 2011.
Posteriormente un ciudadano identificado como Carlos Huerta Escate solicitó al fiscal Ramos Heredia que abra una investigación contra el presidente Ollanta Humala y el congresista Daniel Abugattás por el presunto delito penal de "falsa declaración en procedimiento administrativo" por este mismo caso.
EL DATO
El último fin de semana el presidente Ollanta Humala se pronunciópor el caso de los aportes mineros a su campaña. Al ser consultado si recibió el dinero en cuestión, respondió que todo lo recibido fue declarado ante la ONPE.
También rechazó que su esposa Nadine Heredia, actual presidenta del Partido Nacionalista Peruano, pueda ser citada por la Comisión de Fiscalización para responder por este tema. Según dijo, estos últimos años quien ejerció la presidencia de su partido fue él y no su esposa.
**********************************************************************************
Susana Villarán defiende a gerente municipal José Miguel Castro
La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, se pronunció a través de Twitter sobre los cuestionamientos que han surgido recientemente contra el gerente municipal José Miguel Castro y sus vínculos con una persona que habría accedido de forma irregular a beneficios de la Caja Metropolitana.
"La náusea que me producen quienes quieren manchar la honra de personas honestas como José Miguel Castro, a quien respeto mucho, honrado y capaz, sólo para hacerme (nos) daño. Es una ignominia", escribió Villarán en su cuenta de Twitter.
Quieren mostrar sin suerte que todos somos iguales; pintan en las paredes "Susana Ratera", lo hacen a diario, lo hacen, se borra, y vuelven.
— Susana Villarán (@SusanaVillaran) junio 17, 2014La burgomaestre señaló que sus detractores quieren "mostrar sin suerte que todos somos iguales". "Sabemos quiénes son, tienen mucho dinero, muchas carátulas, mucho poder", dijo sin señalar a personas u organizaciones específicas.
Villarán fue más allá y citó al poeta Salvador Díaz Mirón. "Hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan, ¡mi plumaje es de esos!". La burgomaestre dijo que está preparada para las críticas, las cuales seguirán llegando. "Acá nos tienen, ¡limpios!", concluyó.
"hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan, ¡mi plumaje es de esos!". Dice el poeta mexicano Díaz Mirón
— Susana Villarán (@SusanaVillaran) junio 17, 2014Congreso decide hoy si suspende a Gagó y Uribe
El Pleno del Congreso debatiría hoy los informes de la Comisión de Ética que recomiendan suspender por 120 días de sus funciones a los congresistas Cenaida Uribe y Julio Gagó por encontrarlos responsables, respectivamente, de los casos "Punto Visual" y "Copy Depot".
El caso de la congresista Uribe sería el segundo en debatirse, de acuerdo a la agenda del Pleno publicada en la página web del Congreso, cuando se inicie la discusión de los informes de laComisión de Ética. Le sigue el del fujimorista Julio Gagó. En primer lugar está el informe contra el parlamentario AlejandroYovera.
El vocero de la bancada de Perú Posible, José León, dijo a Canal N que, tomando en cuenta que mañana se discutirá también los informes de la megacomisión, "las recomendaciones de sanciones de Etica para Uribe, Gagó, Yovera creo que podrían ponerse al voto para evitar el maltrato público (del debate) y así se resolverían inmediatamente".
En la agenda del Pleno también destaca el proyecto de la nueva ley universitaria, impulsada por la Comisión de Educación que preside el congresista Daniel Mora. Al respecto, León afirmó que ha pedido que se amplíe la legislatura un tiempo más porque "hay cuatro puntos en la agenda que no se van a poder cumplir" en las siguientes dos sesiones.
Según el informe del grupo de Ética, Gagó faltó a la investidura de su cargo en el Caso Copy Depot al buscar la forma de eludir la prohibición de la Ley de Contrataciones del Estado, la cual indica que los congresistas están impedidos de licitar con el sector público.
Sobre la nacionalista, la comisión indicó que valiéndose de su cargo de congresista se reunió con el director de un centro educativo para conversar respecto a "la renovación del contrato de alquiler de espacios de publicidad que tenía el colegio con la empresa Punto Visual". Es decir, "efectuó gestiones ajenas a su labor parlamentaria" para beneficiar a una compañía.
Informe de los "narcoindultos" es el más sólido, afirma Tejada
El oficialista Sergio Tejada, a un día de debatirse los informes de la megacomisión en el Pleno, indicó que la investigación del caso de los "narcoindultos" es el más sólido pues "cuenta con elementos probatorios e indicios razonables" de que se cometieron delitos penales.
"Los informes son sólidos y el de 'narcoindultos' es el más sólido, tiene más elementos probatorios e indicios razonables de que se cometieron infracciones constitucionales e ilícitos penales", afirmó el congresista en declaraciones recogidas por la Agencia Andina.
La semana pasada, la Mesa Directiva acordó que mañana se empiece a debatir los nueve informes de la denominada megacomisión. El congresista Tejada adelantó que el debate comenzará con el informe de los "narcoindultos" y que será él elencargado de sustentarlo.
"Esperamos aprobar tres o cuatro informes esta semana, no vamos a terminar todos, pero si podemos ver tres o cuatro sería importante, y ya en la próxima legislatura podríamos continuar con los restantes", agregó el oficialista, quien presidió este grupo investigador.
En el último gobierno de Alan García se indultaron a 72 internos por tráfico ilícito de drogas. Asimismo, se conmutaron las penas a 3.207 presos condenados por el mismo delito.
Tejada espera que el inicio del debate de los nueve informes no se centre solo en el caso de los "narcoindultos". Espera que se discuta en el hemiciclo las investigaciones de los casos "Sedapal", "Agua para todos" y "colegios emblemáticos".
Fiscalía pide prisión preventiva contra Gregorio Santos
La fiscalía solicitó la detención preventiva por 18 meses contra el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, al encontrarlopresuntamente responsable de los delitos de asociación ilícita, cohecho y colusión, informó hoy el fiscal Walter Delgado.
En conferencia de prensa Delgado indicó que en los próximos días el Poder Judicial resolverá este pedido. De este modo, Santos se suma a la lista de las autoridades regionales a los que se les ha sindicado de haber cometido presuntos ilícitos penales durante sus gestiones.
Las pesquisas del Ministerio Público señalan que Santos Guerrero, quien se encuentra en campaña por su reelección,habría favorecido al empresario Wilson Vallejos Díaz, hoy detenido, con obras públicas en Cajamarca. Vallejos, entre los años 2011 y 2012, se benefició con once licitaciones por un monto aproximado de S/.124'652, 023.
Sobre este caso, el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, informó, a principios de junio, que se estaba evaluando pedir la detención judicial de Santos. "Hay cuatro detenidos (en este caso), también cuatro procesados y el presidente regional tiene medida restrictiva, y se está evaluando pedir una detención judicial. Le corresponde al fiscal que ve el caso intervenir".
************************************************************************************
Comisión de Justicia inició debate sobre la "unión solidaria"
La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso empezó a debatir esta tarde el predictamen de la llamada Unión Solidaria, proyecto de ley que recoge las iniciativas legislativas de los congresistas Carlos Bruce (el proyecto de Ley de Unión Civil) yMartha Chávez (el proyecto de Ley de la Sociedad Solidaria).
El debate se inició pasadas las tres de la tarde en la Sala Bolognesi del Congreso, con la asistencia de la mayoría los miembros de esta comisión. En la sesión también participó el congresista Humberto Lay, autor de un proyecto alternativo al de la Unión Solidaria.
El primero en sustentar su proyecto fue el congresista Carlos Bruce, quien dijo que su iniciativa pretende dar a quienes tienen una orientación sexual distinta algunos derechos que no tienen para poder vivir en pareja. "Además, mi proyecto de ley considera que estas uniones debieran ser consideradas como familias", remarcó.
"A mí me consta la dificultad que tiene uno para poder cautelar tus bienes, tus derechos cuando tienes una pareja y se trata de una que es gays, y lo inequitativo que es con otras parejas heterosexuales", comentó Bruce.
Respecto al texto sustitorio que reemplaza su proyecto de unión civil, Bruce comentó que días antes se había reunido con Eguren y con Chávez para conversar al respecto. "Este predictamen que se ha presentado de alguna manera refleja ese consenso".
"Esto no significa que estemos enteramente de acuerdo con él (régimen de unión solidaria). De hecho nosotros consideramos que debieran ser considerados familias, pero eso no está considerado en este predictamen. En aras del consenso estamos cediendo a fin de poder buscar un punto de vista en común", agregó.
A diferencia de la Unión Civil, el régimen de unión solidaria no es exclusivo para parejas del mismo sexo. Este predictamente propone, por ejemplo, que las personas en este régimen puedan compartir derechos y obligaciones tanto patrimoniales como asistenciales.
Algunos de estos derechos serían: Pensión de supervivencia similar a la de viudez, visitas íntimas en centros penitenciarios para parejas del mismo sexo, visitas en establecimientos de salud autorización para tratamientos quirúrgicos de emergencia, derechos y deberes sucesorios similares y equivalentes, a los de la Unión de Hecho; etc.
************************************************************************************
NUEVOS COLABORADORES EFICACES DENUNCIAN PRESIONES DE FUNCIONARIOS DE LA FISCALÍA
CASO LA CENTRALITA. Acusan de hostigamiento a personal de Unidad de Protección de Testigos. Juez del Santa estuvo en Lima, levantó acta con denuncias y ordenó investigación
Por: Daniel Yovera/Foto: Jheninfer Rodil
Cuatro nuevos colaboradores eficaces del caso 'La Centralita' han denunciado presiones y hostigamiento de quienes uno menos se lo imaginaría.
Los nuevos testigos llevan en Lima más de una semana y no pueden iniciar aún su proceso de colaboración eficaz debido al traslado del caso, de Áncash a Lima, que dispuso en los días anteriores el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia.
Desde entonces, las cosas parecen estar paralizadas.
Los cuatro –que se han sumado al colaborador eficaz 001– se encuentran refugiados en un inmueble en la capital por gestiones de la Procuraduría Pública Anticorrupción y el Ministerio de Justicia. Sin embargo, es probable que no la estén pasando bien.
"USTED NO ES TESTIGO".
"El colaborador eficaz con clave 002-2014
El testigo le dijo al juez que "la representante de Udavit se entrevistó con su padre, indicándole que hagan una reunión en familia para que la acojan en su casa; además, le indicó que 'la cosa como que ya se está desinflando'".
Luego, el colaborador eficaz con clave 003-2014 señaló que tampoco contaba con protección. En su caso, "un día, la responsable de Udavit le mencionó que no tenían los mismos derechos que las víctimas y testigos, sino que eran procesados; ello, delante de su hijo".
"El viernes 13 de junio, la encargada de Udavit (psicóloga) vino dos minutos, le tomó datos sobre la entrega de pastillas y se retiró", manifestó.
La carencia de resguardo policial se repitió con los colaboradores004-2014 y 005-2014. Aunque la denuncia del testigo 004 es dramática.
"Cuando requirió atención médica por su gravidez (embarazo), la encargada de Udavit la llevó al Hospital María Auxiliadora, donde le pidieron sus datos para su atención, pero no se consultó porque se negó a dar sus datos, por lo que le dijeron que su falta de atención (es) por su responsabilidad. Después la llevaron a una clínica donde la atendieron debido a que era urgente que la traten, recibió tratamiento y medicamentos", dejó escrito el juez en el acta.
El magistrado agregó: "La representante de Udavit le mencionó que no tienen los mismos derechos que los testigos y víctimas por ser procesados".
El colaborador 005 refirió, en cambio, que el trato que viene recibiendo es normal y que incluso le proporcionaron ayuda psicológica.
JUEZ PIDE INVESTIGAR, PERO…
El lunes 16, el juez Concepción regresó a Chimbote y en su despacho redactó la Resolución Nº 2. Allí requería que los representantes del Ministerio Público y del Programa de Udavit investiguen de oficio las denuncias de los testigos en reserva.
Además, el juez resolvió "requerir al representante del Ministerio Público y al Programa Udavit informar al despacho judicial sobre las averiguaciones solicitadas dentro del plazo de cinco días, a fin de adoptar las medidas judiciales que correspondan".
Es decir, la Fiscalía debería tener listo un informe claro sobre los hechos, el viernes 20 de junio.
La pregunta es: ¿Por qué funcionarios de la entidad llamada a proteger a los testigos judiciales se tomarían la atribución de decirle a un grupo de posibles colaboradores eficaces que un caso se está "desinflando"?
Diario16 requirió al fiscal de la Nación información sobre estas denuncias a través de su Oficina de Imagen Institucional. Un vocero señaló que los hechos denunciados no son ciertos, pues el personal de Udavit no participa en el proceso judicial.
Dijimos al comienzo que los cuatro nuevos testigos llegaron a la capital para acogerse a la colaboración eficaz, pero el inicio de sus declaraciones y la entrega de los indicios probatorios que han traído consigo todavía no comienzan debido a que hay temas por resolver tras el cambio de competencia del caso 'La Centralita', que dispuso días atrás el fiscal Ramos Heredia.
El problema es que no se va a resolver, sino hasta dentro de, por lo menos, una semana.
Ayer debió resolverse la competencia de la investigación –si el caso 'La Centralita' es visto por El Santa o por Lima– en una audiencia en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que preside el vocal supremo Javier Villa Stein. Pero el colegiado tuvo que postergar su decisión porque no se hizo presente el representante de la Fiscalía.
Por esa inasistencia, la audiencia tuvo que reprogramarse hasta el próximo martes 24. Es decir, por el momento, los testigos no pueden iniciar su proceso de colaboración eficaz y las diligencias pendientes están paralizadas. Así están las cosas en uno de los casos más espinosos de los últimos tiempos.
************************************************************************************
FISCALES QUE INVESTIGARON A CÉSAR ÁLVAREZ PUSIERON EN SITUACIÓN INCÓMODA A PELÁEZ
Declararon en proceso que sigue el CNM contra exfiscal de la Nación por haber separado a magistrados que investigaban a César Álvarez
Por: Daniel Yovera/Foto: Rafael Zarauz
Todos los fiscales de Áncash que eran removidos por José Peláez Bardales apenas levantaban alfombras manchadas de escándalos y sangre en esa región, ofrecieron el lunes ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) un cúmulo de testimonios que ponen en situación embarazosa al exfiscal de la Nación.
El CNM investiga a la exautoridad, precisamente, por haber cambiado de despacho o despedido de la institución a nueve fiscales que sin dejarse amedrentar decidieron llevar adelante investigaciones contra el otrora intocable presidente ancashino, César Álvarez.
El lunes les tocó declarar y llegaron en fila. Ninguno se guardó secretos. Contaron cómo los amenazaban y revelaron la orfandad que padecieron de su propia institución.
"Utilizaron a Control Interno (de la Fiscalía de la Nación) para presionarme", le dijo el fiscal anticorrupción de Huaraz, Luis Checa Matos, al único consejero presente del CNM que los escuchaba, Gastón Soto Ballenas.
Checa es el fiscal que en el 2012 dispuso inspeccionar una camioneta del gobierno regional que aparentemente transportaba dinero para pagar a simpatizantes de Álvarez. También fue el magistrado que logró determinar presunta sobrevaloración de costos en el estadio de Huaraz, Rozas Pampa, construido con fondos de la administración regional.
Después de ello, no fue más fiscal anticorrupción y el entonces jefe de Control Interno de la fiscalía, Carlos Ramos Heredia, pidió su destitución.
En su última visita a Áncash, antes de dejar el cargo de fiscal de la Nación, Peláez aseguró que la Fiscalía no lo destituiría, pero Control Interno aún no soluciona el pedido que hizo en su momento Ramos Heredia, y menos aún resuelve la denuncia que hizo contra él nada menos que César Álvarez.
NANCY MORENO
Hoy, la fiscal superior Nancy Moreno es la fiscal coordinadora del Santa, la más importante de esa provincia. Pero en los tiempos de César Álvarez –y de Peláez– no la pasó nada bien.
En setiembre de 2012, como jefa de los fiscales anticorrupción del lugar, ofreció una conferencia de prensa para respaldar la labor de los fiscales anticorrupción del caso 'La Centralita', Jenny Vilcatoma y Juan Toledo. Y, además, para denunciar que los dos venían siendo objeto de constantes amenazas de muerte.
"En plena conferencia de prensa llamaron de FN (Fiscalía de la Nación) y ordenaron que se la suspenda porque supuestamente no había sido autorizada. Pero el doctor Emilio Llanos (fiscal superior decano encargado en ausencia del titular, Dante Farro) sí la había autorizado", le contó Moreno al CNM.
En su conferencia, la fiscal Moreno había sostenido que las investigaciones debían esclarecer denuncias de presunta malversación de fondos públicos que comprometían a César Álvarez y esas declaraciones habían sido conocidas en Lima. Entonces, ocurrió algo más.
"Llamaron de la oficina de Imagen de FN a Imagen de Chimbote, exigiendo que me rectifique. El jefe de Imagen de la Fiscalía del Santa llegó corriendo con su teléfono y me pasó con esa persona", narró Moreno.
"Doctora Moreno, usted ha dicho esto, tiene que rectificarse", le dijo la voz al otro lado del teléfono.
"Disculpe, pero usted no es mi jefe, no tengo por qué darle cuenta a usted y no me voy a rectificar", respondió Moreno y dio por terminada la comunicación.
Nunca se rectificó, y aunque no recordó el nombre del presunto funcionario que le pidió modificar sus declaraciones críticas sobre Álvarez, el CNM debería consultarle a Peláez si le ordenó a su personal de Imagen llamar a Moreno para hacerle ese pedido, o preguntárselo al gerente de esa oficina en la gestión anterior, Raúl Sánchez Villacorta.
Moreno también recibía constantes amenazas y ya le habían asignado seguridad personal. Pero se movilizaban en taxi con ellos, no en vehículo del Estado. Eso la convertía en presa fácil.
Pese a que desde julio de 2012 la oficina de Administración de la Fiscalía del Santa había aprobado el presupuesto para ello, el fiscal superior decano Dante Farro recién le asignó el vehículo tres meses después. Hoy, Farro es investigado por ser parte presuntamente de la red encabezada por César Álvarez.
"ASHÁNINKAS EN LORETO"
La fiscal Jenny Vilcatoma nunca pidió su cambio –como se ha querido hacer creer– pese a la brutal campaña intimidatoria y amenazante que se montó contra ella.
Cuando denunció que su vida corría peligro, César Álvarez, su investigado, llegó a tildarla de "payasa" y "mentirosa". Fue esta fiscal quien declaró en el complejo caso 'La Centralita', en uno de los últimos actos que pudo hacer en los minutos finales de su estancia en Áncash, antes de ser enviada a Loreto por el fiscal Peláez Bardales.
Y fue ella quien le tomó a Ezequiel Nolasco aquella extensa y extenuante declaración en la que el adversario de Álvarez dijo: "Planificaron asesinarme en 'La Centralita'" (Diario 16, 23-03-14). En pleno interrogatorio, el presunto sicario 'Goro' lo llamaba por teléfono para amenazarlo.
Conocida la decisión de Peláez del traslado de Vilcatoma a la Fiscalía de Loreto, Álvarez declaró: "Ahora dirá que en Loreto la amenazan los shipibos, los ashánincas (sic)". Probablemente con el mismo tono sarcástico con el que se refirió a Ezequiel Nolasco como "Supermán", luego de sobrevivir al primer atentado que sufrió.
Esta investigación en el CNM ya tiene un año y medio, y ya no hay motivos para que camine con pies de plomo, como ocurrió antes. Seguramente el CNM le pedirá a Peláez Bardales sus descargos, como corresponde.
Pero no hay duda de que los testimonios de los nueve fiscales dejan mal parada a la autoridad del Ministerio Público.
Attachment(s) from Fernando Yovera fyovera@gmail.com [eleccion] | View attachments on the web
3 of 3 Photo(s)
Posted by: Fernando Yovera <fyovera@gmail.com>
| Reply via web post | • | Reply to sender | • | Reply to group | • | Start a New Topic | • | Messages in this topic (1) |
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment