Yale should return artifacts from Machu Picchu to Peru. Entrevista en Yale a Eliane Karp Toledo

Loading...

Saturday, July 31, 2010

[RED DEMOCRATICA] ESPECIAL :ANALISIS : 1873: EL TRATADO SECRETO QUE NUNCA FUE SECRETO

 

1873: EL TRATADO SECRETO QUE NUNCA FUE SECRETO

Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)

 

Buscando fuentes para la redacción de un artículo sobre la Convención Fluvial de 1851 donde se delimitó parte de la frontera entre Brasil y Perú, adquirí recientemente una traducción del texto "El Imperio del Brasil y las Repúblicas del Pacífico" del diplomático brasileño Luis Claudio Villafañe.

 

Encontré algunos datos sobre mi búsqueda, pero mi mayor sorpresa fue el percibir una serie de acontecimientos respecto a la suscripción entre Perú y Bolivia del Tratado Secreto de Alianza Defensiva de 1873, que la historiografía peruana no revela y en algunos casos presupone y en otros no hay datos concretos. Esto no significa en modo alguno que los peruanos ocultamos aspectos históricos de nuestra política exterior, cuando la verdad es otra. Una parte importante del archivo de la Cancillería peruana cayó en manos de Chile cuando este ocupó Lima, después de las cruentas batallas de San Juan y Miraflores, muchos papeles de nuestra actividad diplomática y probablemente parte de los documentos de 1873 fueron trasladados a Santiago.

 

El texto de Villafañe es categórico y se basa en los documentos del Archivo Histórico de Itamarati, (La Cancillería de Brasil) y de allí nos da a conocer la perspectiva brasileña: al inicio nos presenta a Argentina como la autora intelectual del Tratado de 1873 de Alianza Defensiva; luego al Perú y Bolivia como los aliados solicitando a Argentina la adhesión al ya firmado Tratado y de cómo conoció el Imperio del Brasil el Acuerdo Secreto primero, y como éste se lo comunica a Chile.

 

Para tener una mayor comprensión de lo que sucedía en la época es necesario retrotraernos a la década del 60 del siglo XIX y entender algunos aspectos que en principio no parecen que fueran gravitantes cuando en realidad su peso los hace conocer la Historia de la manera más cruda.

 

A raíz de la incursión de España para tratar de recuperar sus antiguas colonias de América, Chile y Perú firman un Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva el 5 de diciembre de 1865, al cual se adhirieron posteriormente Ecuador el 30 de enero y Bolivia el 19 de marzo de 1866. A este Tratado se le conoció como el de la Cuádruple Alianza, y los motivos de su suscripción son evidentes.

 

En el otro extremo del continente se gestaba otra guerra, pero esta vez entre pueblos vecinos, el Imperio de Brasil se unía con Argentina y Uruguay contra Paraguay un 1º de mayo de 1865, en un protocolo adicional a este acuerdo los aliados se repartían las armas y los pertrechos de guerra así como los trofeos, (Los trofeos, como se sabe fueron devueltos al vencido como manifestación de olvido de un posterior triunfalismo)

 

Ambos acuerdos fueron secretos, pero el primero era de índole defensiva ante la invasión extranjera, mientras el segundo tal como el Tratado lo afirma es contra el gobierno de Paraguay y no contra su pueblo, (sic).

 

Brasil era la única monarquía en el continente, y los mismos brasileños sentían esa disparidad con el resto de emergentes repúblicas, que funcionaban por democracias establecidas en su constitución, mientras que la realidad presentaba un panorama de caos y anarquía, especialmente en el caso de Bolivia, Perú y Ecuador, mientras en Chile, después de algunas revueltas, comenzó a vivir en orden.

 

La Cuádruple Alianza afianzada en su triunfo contra la invasión española tenía en Perú su mayor exponente y al enterarse de la existencia del Tratado de la Triple Alianza, lanza una nota de protesta el 20 de agosto de 1866 al Imperio del Brasil por los términos del Tratado: "Perú y sus aliados, no pueden quedarse en silencio; y el más sagrado e imperioso de los deberes lo induce a protestar de la forma más solemne contra la guerra, que se hace con semejantes tendencias, y contra cualquier acto que, como consecuencia menoscabe la soberanía, independencia e integridad de la republica paraguaya".

 

Según el Informe de la Repartición de Negocios Extranjeros de Brasil, esta nota fue considerada "inadmisible, ya sea en la materia o en la forma" y lo que aumentó la tensión con el Perú fue cuando el Presidente Prado afirmó que "Paraguay sostiene contra el Imperio del Brasil y sus aliados una lucha en la que la justicia de la causa compite con el heroísmo de la defensa". El encargado de negocios de Brasil de apellido Varnhagen al no conseguir las explicaciones satisfactorias para su Estado rompe las relaciones entre los dos países.

 

Ninguna otra republica del Pacifico rompió relaciones con Brasil, más que el Perú por el asunto de la guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay, y este hecho marcó la desavenencia por muchísimos años entre los dos países no obstante ser limítrofes en una extensa frontera y por los buenos términos que hacía solo 15 años atrás se había ganado con la Convención Fluvial de 1851 suscrita por Bartolomé Herrera y Duarte Daponte Ribeyro.

 

Sobre este mismo asunto Jorge Guillermo Leguía en "Bartolomé Herrera: Escritos y Discursos" (Tomo I) dice:

 

(Herrera) "dejó sólidamente establecida la amistad de ambos estados, que no habría sido turbada si el gobierno de 1867 no hubiera, de modo indiscreto e inconducente, protestado de la guerra del Paraguay.

 

            Desde esa época perdió el Perú la amistad del Brasil, que desde entonces se atrajo Chile, sin haberse logrado nada práctico a favor del Paraguay y quedó malograda la obra de Herrera"

 

Las relaciones diplomáticas con Brasil fueron restablecidas recién el 4 de setiembre de 1869 cuando José de la Torre Bueno presentó sus credenciales ante el gobierno imperial. Luis Villafañe en su texto, explica con claridad: "Si no fuera por la intransigencia de Varnhagen aquella drástica medida podría haberse evitado".

 

En este escenario internacional es como se encuentra el Perú ante el resto de los países del hemisferio, con una riqueza apreciable en lo que se refiere al guano y al salitre  ubicada esta última en el departamento más austral de su territorio, por ello necesitaba defender no solo su integridad territorial sino sus riquezas. Por otro lado Brasil después de concluida la guerra contra Paraguay volvió a tener problemas con Argentina en sus asuntos de límites, y ya Bolivia con Chile nuevamente habían quedado en entredicho los acuerdos que firmara el tiranuelo Melgarejo cediendo una porción del departamento de Antofagasta, permitiendo que Chile avance unos grados más al norte de su delimitación histórica y compartiendo los frutos y productos de las riquezas aun más al norte de la línea de frontera. Y para aumentar la tensión surgía con mayor claridad el conflicto de Argentina con Chile también por sus asuntos fronterizos, y concretamente por las pretensiones chilenas sobre el territorio de la Patagonia, reclamando primero una parte, para después pretenderlo todo.

 

Entonces el país que tenía mayores peligros era Argentina. Al norte Brasil con sus reclamos sobre el territorio de Misiones y al oeste la extensa frontera con Chile donde este pretendía el territorio patagónico. Así es como Luis Villafañe explica el inicio del Tratado de 1873: "En medio de este clima de tensión e incertidumbres, el presidente Sarmiento convocó a una sesión secreta del Congreso argentino. Esa sesión atrajo la atención de los diplomáticos con sede en Buenos Aires. Los representantes brasileño y chileno, el Barón de Araguaia y Blest Gana respectivamente".

 

Es así que el 20 de octubre de 1873, el Imperio de Brasil alerta a sus diplomáticos en La Paz, Lima y Santiago, para que se conozca las alianzas que puedan formarse contra el imperio. En octubre el Barón de Araguaia informa que "el objetivo de las sesiones secretas fue un proyecto de alianza ofensiva y defensiva entre la República Argentina, Bolivia y Perú presentado por el Señor Tejedor (Ministro de RREE argentino), como siendo propuesto por Bolivia". Pero Villafañe, basado en la obra del diplomático chileno Fernández Valdez "La República de Chile y el Imperio del Brasil", Guillermo Blest Gana informaba a su gobierno que "las sesiones secretas se destinaban a discutir un proyecto de alianza entre Argentina, Bolivia y Perú y que consideraba que eran dirigidas más contra Brasil que contra Chile".

 

Sergio Fernández Larraín quien ha compilado el "Epistolario de Alberto Blest Gana 1856 – 1903" hermano de Guillermo, publica una carta dirigida al Ministro de RREE de Chile desde Paris el 16 de febrero de 1874, donde le dice "Hablándome de una alianza entre Perú y Bolivia, me indica Ud. la necesidad de evitar que un rompimiento con alguna de esas repúblicas, vengan a ser causa que la autoridad inglesa nos confiscara temporalmente nuestros buques". 

Si los diplomáticos acreditados en Argentina conocían por lo menos el Tratado en ciertos términos, ya en Europa se tenía referencias entre el Ejecutivo chileno para con sus agentes diplomáticos, ¿cómo es que el secretismo del Tratado fue violado y quien fue el que lo hizo y cuáles fueron sus móviles?

 

El Imperio del Brasil tenía razones valederas para pensar que se tejían alianzas en su contra, país con una frontera extensa y en aquel momento indefinida aun, quería evitar entonces, que la Alianza de Perú, Bolivia y Argentina, no se vuelque contra ellos, para ello necesitaba tener persuasiones y seguridades que sus agentes en Lima, La Paz y Buenos Aires deberían de obtener y así lo hicieron.

 

Luis Villafañe en su texto aclara el misterio y nos dice: "Fue el ministro brasileño en Lima Filippe José Pereira Leal quien aclaró el misterio en los últimos días de 1873, en una conversación con el Ministro de RR EE peruano Riva Agüero." En tal sentido fue entonces don José de la Riva Agüero y Looz Corwaren quien le dio sus impresiones a Pereira Leal y los motivos de aquella alianza que buscaba la adhesión Argentina. Y como prueba de que la alianza no era contra Brasil "el Tratado Secreto fue confiado a Pereira Leal durante veinte cuatro horas para que este pudiera informar al gobierno imperial sobre su contenido".

 

Esas veinte y cuatro horas fueron más que suficientes para que el brasileño pueda copiar el texto del Tratado y así informar a su cancillería, y esta a su vez informar a la chilena si lo tenía a bien; lo que ocurrió posteriormente.

 

Es en marzo de 1874 que el Ministro brasileño en Santiago informa a ese gobierno sobre el Tratado entre Perú y Bolivia aunque Luis Villafañe advierte que Chile ya lo conocía, es obvio que el texto fue filtrado por Brasil por la excesiva confianza de Riva Agüero, de quien me limitaré a no calificar su actitud.

 

En nuestra bibliografía existen dos textos básicos sobre este Tratado cuyas autorías pertenecen a José Pardo y Barreda quien trata de vindicar la memoria de su padre, y el de Pedro Yrigoyen vindicando la memoria de su ancestro en su participación en la Argentina; pero en ninguno se aclara que fue por culpa de los propios peruanos en la persona de su Canciller quien dio a conocer aquel acuerdo que sirvió de pretexto a Chile para declararnos la guerra.

 

En la América de 1873, todos desconfiaban de todos; todos, especialmente Brasil temían alianzas contra el interés de sus países y conquistar territorios a costa del débil y las telarañas de Alianzas estaban solo en las ideas, más no en concretarlas como lo hicieron temerariamente Perú y Bolivia. Bolivia no quería que Argentina entrara en la Alianza por su problema de límites que mantenía con Buenos Aires, y además solucionó su frontera con Chile. Argentina dejó de tener los resquemores con Brasil y se solucionaron mientras el Perú insistía en la alianza con Argentina tanto por Riva Agüero que proponía que en el Tratado de Defensa iba ir una clausula donde se establecía que no se mezclasen los problemas con el Brasil, lo que Argentina no aceptó.

 

Pedro Yrigoyen y Pardo y Barreda habían demostrado por otras fuentes que el Tratado secreto de 1873 fue conocido y hasta traducido en varias partes del mundo por lo que su secretismo fue inviable desde el mismo momento de haberse puesto en los debates del Congreso. No se tiene nada respecto a si hubo filtraciones del Congreso peruano, pero si del boliviano y el argentino, como se prescribe con detalles en el Tomo IX Volumen I de la Historia Marítima del Perú.

  

Una Alianza funesta que se mantuvo, a pesar de no haberse logrado la adhesión de Argentina; un Tratado Secreto que no fue secreto desde sus inicios por acciones de la misma cancillería que lo estableció como secreto y que dio el acuerdo para ser revisado por 24 horas a extraños al pacto; un Tratado que después sirvió de pretexto para que se nos declare la guerra en nuestro peor momento económico, hoy después de más 135 años se abren nuevas luces sobre la filtración de este acuerdo que nos trae a la memoria lo dicho por don Modesto Basadre diputado por Tacna en 1873: "unos cuantos combatimos la tal alianza; yo el más encarnizado. Hice presente que todas nuestras riquezas se hallaban sobre la costa, que para defenderlas necesitábamos de una buena escuadra; que Bolivia no tenía, ni escuadra, ni ejercito, ni dinero…, se aprobó el Tratado de Alianza a las tres de la mañana. Pedí la palabra y dije: …que tenía pleno convencimiento que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos maldecirán la aprobación de ese fatal Tratado".

 

El Tratado "Secreto" de 1873 de Alianza Defensiva con Bolivia, tuvo como principal causa evitar que Bolivia se aliara con Chile para que se nos arrebate nuestras riquezas del sur, su ambivalencia en su política exterior, como hoy determinaban tenerla mejor como aliada que como contraria al Perú. Este pacto fue en síntesis de aquellas sumas que al final restan.

 

(*) Asesor en Asuntos Internacionales

     Abogado

     jcherrerat@yahoo.com

 

 

 

 

 

 

 


 

__._,_.___
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

[RED DEMOCRATICA] OP.: La cruz, la espada y la PUCP

 

La Republica 31Jul2010

La cruz, la espada  y la PUCP
Por Alberto Adrianzén M.

El otro hecho importante esta semana, además del discurso presidencial, ha sido un comunicado publicado en la página tres del diario El Comercio (27/07/10) en el cual un poco más de 150 personas dan su aval político y religioso al cardenal Cipriani.  Semanas atrás, otro comunicado, esta vez firmado por obispos de varios lugares del país, también hacía lo mismo. Estos y otros hechos ratifican que el cardenal está decidido a dar una dura batalla por el control de la  PUCP, pero también por construir un frente conservador conducido por el Opus Dei.

El comunicado en mención no solo es, como dicen los firmantes, un gesto de solidaridad, simpatía y desagravio sino también un aval político y religioso a Cipriani por su labor pastoral. Sería bueno que los firmantes lean la sección del  Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) referida al papel nefasto que tuvo la iglesia ayacuchana, conducida por Cipriani, durante los años de la violencia política, para que concluyan cuán lejos están de la verdad. Cipriani, y hay que recordarlo siempre, fue uno de los pocos obispos que decidieron clavar en la puerta de su iglesia un letrero que decía que ahí no se atendían temas vinculados a los derechos humanos. Por esos mismos años, cuando colaboraba activamente con la dictadura fujimorista y con los militares, dijo que la Coordinadora de los Derechos Humanos era una cojudez.

No hay sorpresas entre quienes firman: militantes del Opus, fujimoristas, dirigentes empresariales, periodistas, dueños de medios, señoras de la alta sociedad, dirigentes apristas y familiares del cardenal, acompañados de unos pocos políticos que se autocalifican de liberales o socialdemócratas. Firma, el presidente del PJ, Javier Villa Stein, quien, cuando menos, debió abstenerse puesto que el contencioso que la PUCP mantiene con Cipriani aún se ventila en los tribunales. Firmar ese comunicado de alguna manera es adelantar opinión.

Avalar el indigno comportamiento de Cipriani en Ayacucho; legitimar su pretensión de intervenir y apoderarse de la PUCP para convertirla en un reducto del Opus Dei; apoyar una pastoral que se fundamenta en un conjunto de valores francamente conservadores y antimodernos; convertirlo en una suerte de héroe nacional y víctima al mismo tiempo de los sectores progresistas; además de ser vergonzoso y reaccionario, es un indicador de que, para los firmantes, la PUCP no es el único objetivo. También lo son los miembros de la  CVR,  principalmente Salomón Lerner Febres, su informe final y todos aquellos que, de una u otra manera, hemos apoyado esa labor y que defendemos los DDHH y una democracia plural.  Lo que se busca es convertir a Cipriani en uno de los voceros, acaso el principal, de un discurso político autoritario y emblema de  los sectores más conservadores de este país.

Tampoco es extraño que este comunicado salga a los pocos días de conocerse una nueva y cuestionable (por no decir ilegal) resolución del Tribunal Constitucional (12/07/10),  que le ordena al PJ acatar el fallo sobre la PUCP. Lo que  busca el TC (y el gobierno) es intervenir en un proceso judicial en marcha para apresurar la entrega de este centro universitario a Cipriani. Dicho en pocas palabras, que la intervención del Opus Dei se produzca durante este gobierno, que le ha dado no solo espacio sino también protección política a este grupo religioso derechista y al propio Cardenal.

Se puede tener discrepancias, como las tengo, con la PUCP; sin embargo, creo que entregar esta universidad a manos del Opus Dei y del señor Cipriani sería una derrota cultural y política y eso es sin duda lo que está buscando este sector. Significaría el triunfo del fundamentalismo y, por lo tanto, del oscurantismo sobre el pensamiento crítico y libre. Pero sería también la derrota de una elite que se niega a ser liberal y que se somete, una vez más, al tutelaje, como diría Sartori, de la cruz y la espada.

(*) albertoadrianzen.lamula.pe

__._,_.___
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.


Hobbies & Activities Zone: Find others who share your passions! Explore new interests.


Get great advice about dogs and cats. Visit the Dog & Cat Answers Center.

.

__,_._,___

[RED DEMOCRATICA] Coments.: El Condado de Passaic seguira en alerta/ Passaic County will continue to be alert. [1 Attachment]

 
[Attachment(s) from David Toledo included below]

Estimados Lideres y Amigos / Dear Leaders and Friends:

 

Reciban mi respetuoso saludo / My respectful greetings to all of you.

 
A pesar que la juez federal, Susan Bolton, considero que algunos puntos no tenian la suficiente claridad para darles luz verde, la ley SB1070, se hizo efectiva el ultimo 28 de Julio. Horas mas tarde la Gobernadora Brewer de Arizona presentaba una apelacion para que revisen esos puntos en rojo y presionar para que pasen toda ley sin modificaciones. Although the federal judge, Susan Bolton, took into consideration that some points of the law did not have sufficient clarity to give them the green light, the law SB1070, which became in effect on July 28th. The Arizona's Governor Brewer appealed that decision already.

Evidentemente, la Juez Bolton, entendio que los policias de Arizona -como los de cualquier parte de nuestro pais- no tenian la preparacion suficiente para discriminar quien  podia ser sospechoso de estar ilegalmente en nuestro pais y se podian cometer abusos irreversibles. Evidently, Judge Bolton, understood that Arizonian police - like those in any other part of our county - doesn't have sufficient preparation to discriminate those who look suspicious of being illegal in our county and that this could cause irreversible harm.

Asimismo, no ha permitido que la policia detenga a las personas que estuvieran esperando la oportunidad de trabajar, como lo hacen mis hermanos jornaleros. Therefore, it is not allowed that the police can detain any person that is waiting for an opportunity to work, like my daylabors (Jornaleros) brothers. 

En este punto, quiero resaltar la valiente accion de demandar, al Estado de Arizona, que organizaciones defensoras de los derechos civiles, (como CONLAMIC), realizaron junto con el Departamento de Justicia (El cual lo hiciera como respuesta a nuestra presion y no por conviccion). De cualquier manera, gracias a todos ellos se ha impedido que esta ley pase completamente.  I would like to highlight the courageous actions of lawsuits towards the State of Arizona from organizations that defend civil rights (such as CONLAMIC), together with the Department of Justice (The one that took a stand as a response to our pressure and not conviction).  Anyways, thanks to all of them that have prevented that this law would pass completely.

Los casi 400,000 inmigrantes que viven en Arizona, pueden estar seguros que seguiremos apoyandolos desde cualquier rincon de los Estados Unidos como lo hicimos el 29 de Julio en el puente Brooklyn de Nueva York; asi como en las ciudades de Elizabeth y Paterson en Nueva Jersey. Almost 400,000 immigrants that live in Arizona can feel secure that we will continue to support them from any place in the United States, as we did on July 29th on Brooklyn Bridge in New York and as we did in the cities of Elizabeth and Paterson in New Jersey. 

En Paterson, nos reunimos casi cien personas para pedir un alto total a la ley SB1070 de Arizona; y recordarles a nuestros congresistas -en Nueva Jersey- que nos continuaremos organizando y nos mantendremos alertas para impedir que algun politico histrionico, se le ocurra introducir una ley similar en el Estado Jardin. Por favor, ver el siguiente video:
http://www.lamiratv.com/video_dinamico.php?id=795.
In Paterson, we reunited almost one hundred people to ask for a stop to the law SB1070 of Arizona and to remind the congressmen  - in New Jersey - that we will continue to organize and continue to be alert to prevent that any histrionic politician, feels like introducing a law similar in the Garden State.  Please watch the following video:
http://www.lamiratv.com/video_dinamico.php?id=795.


El mes pasado, el periodico de nombre PATERSON PULSE (que apoya abiertamente la ley SB1070), critico una resolucion de la ciudad de Paterson condenando la ley SB1070 la cual fue introducida por el joven concejal del Quinto Barrio Julio Tavarez. Este tipo de Notas, me obligan a no desmayar en mi esfuerzo por continuar con las marchas y vigilias en esa ciudad, por lo que pronto les informare cual sera el siguiente paso.  Last month, the newspaper called PATERSON PULSE (that openly supported the law SB1070) criticized a resolution of the city of Paterson condemning SB1070 which was introduced by the young councilman of the Fifth Ward Julio Tavarez.  These types of articles, obligates me not to be dispirited in my effort to continue with the marches and vigils in this city (soon I will inform you about our next step). 

Agradezco la participacion de Maria del Pilar Rivas, Romi Herrera, Guillermo Huertas, Herbert Melo, Hector Delgado, Gamaliel Guardia, Alicia Padron y Karla Ramos; asimismo, quiero resaltar la presencia del lider Danilo Inoa. Asi como a Marleny Giraldo de SEIU 32BJ; Isabel Agudelo de la Sociedad de Amigos Colombianos y mi hermano Jose Luis Garcia de los Jornaleros Unidos de Passaic. Por ultimo, agradezco la presencia de Mayra Barrera, Lorena Garcia, Anita Rivera y Delia Rosario de Hispanos Unidos de Passaic. Asi como tambien a Andrew Kafel, Ana Nowlan y al Father Christopher.  I would like to thank for the participation of Maria del Pilar Rivas, Romi Herrera, Guillermo Huertas, Herbert Melo, Hector Delgado, Gamaliel Guardia, Alicia Padron and Karla Ramos, as well as highlight the presence of leader Danilo Inoa. Also Marleny Giraldo of SEIU 32BJ; Isabel Adudelo of the Sociedad de Amigos Colombianos and my brother Jose Luis Garcia of the  Jornaleros Unidos de Passaic. Lastly, thanks to the presence of Mayra Barrera, Lorena Garcia, Anita Rivera and Delia Rosario  of the Hispanos Unidos de Passaic. As well as Andrew Kafel, Ana Nowlan and Father Christopher.

PASSAIC COUNTY COALITION for IMMIGRANT RIGHTS agradece a sus miembros fundadores por el exito de este evento: Henry Sosa, Rosalina Santos, Luis Velez, Fernando Martinez. Usted puede hacerse miembro de la coalicion en forma gratuita.  PASSAIC COUNTY COALITION for IMMIGRANT RIGHTS  would like to thank their members for a great exit of this event: Henry Sosa, Rosalina Santos, Luis Velez, Fernando Martinez. You can also become member of this coalition for free.

Pienso que es importante solicitar nuevamente una reunion con todos los lideres del Estado Jardin para desarrollar acciones coordinadas como la del Julio 1ro. I think it is important to request again a Statewide meeting with all leaders of the Garden State, in order that we can coordinate actions as July1st.

Debemos estar mas unidos que nunca y como Eric propusiera el 11 de Septiembre podria ser un dia muy favorable para concretar esta idea. We must be more united than ever and as Eric proposed, September 11 could be a good day to concrete this idea.

Antes de terminar un agradecimiento especial a los medios de prensa de UNIVISION, Chanel 12, Record, Associated press, Campana y La MiraTV. Before I finish, I would like to give a special thanks to the press and media,
UNIVISION, Chanel 12, The Record, Associated press, Campana y La MiraTV.

Libertad y Justicia para todos / Liberty and Justice for all

 

Muchas gracias a todos / Thank you to all

 

Humildemente, / Humbly,


David Toledo, MA

Community Organizer

Passaic County

New Jersey

 

Nota 1/Note 1: Adjunto pueden ver copia del articulo de Paterson Pulse / Attached is a copy of the article of Paterson Pulse.


Nota 2: Note 2: Con todo respeto a la comunidad mexicana en los Estados Unidos de America, quiero expresarles firmemente, que la demanda que haya podido hacer Mexico a Arizona, es inaceptable; y solo tiene el proposito de desviar la atencion de los abusos que se comenten con hermanos inmigrantes de otros paises en sus fronteras. Las Autoridades Mexicanas, tambien deberian ser demandadas por permitir que los COYOTES asesinen y  violen a nuestros hermanos y hermanas inmigrantes.  With all due respect to the Mexican community of the United States of America, I would like to firmly express that the lawsuit that Mexico was able to do against Arizona is unacceptable and its only purpose was to deviate attention from the abuse that they commit against immigrant brothers of other country on their borders.  The Mexican authorities also should be sued for allowing the COYOTES to assassin and rape our immigrant brothers and sisters.

A Mexico y los demas paises que han querido protagonismo con una demanda al Estado de Arizona: Primero deben limpiar su casa antes de mirar la mia, si se los permito. Soy ciudadano americano y no permito que ningun pais ajeno se quiera meter a arreglar algo que nos compete y que no pueden arreglar ellos mismos en su pais. To Mexico and others countries which want to be in the news because of a lawsuit against Arizona: First you should clean your home and then look after mine, if I let you.  I am an American Citizen and I will not allow any other county to try to fix something that corresponds to us, especially when you can't even fix the problems in your own country.

__._,_.___

Attachment(s) from David Toledo

1 of 1 File(s)

Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

[RED DEMOCRATICA] Coments.: Argentina : LA SUPERVIVENCIA DE LA IMPUNIDAD [3 Attachments]

 
[Attachment(s) from José Ramallo included below]

LA SUPERVIVENCIA DE LA IMPUNIDAD




Por el Lic.€   Gustavo Adolfo Bunse€   para el€   Informador P€  úblico


€   '³El cad€  áver de un enemigo€  '¥ siempre huele bien€  '¥

Y mucho mejor a€  ún€  '¥ si ese cad€  áver enemigo€  '¥

es el de un conciudadano€  '´

VITELIO, Emperador de Roma,.. 67 d.c.

€   

Una multitud de impunidades€  '¥ han ido quedando arraigadas en el pa€  ís en los €  últimos 6 a€  ños, merced a las pr€  ácticas extravagantes del raro gobierno nupcial que nos rige desde el a€  ño 2003.

La primera impunidad se halla naturalmente vinculada al propio Palacio y a la ins€  ólita saga de aprovechamientos pecuniarios del matrimonio€  '¥ a partir de un Estado Nacional que les resulta, a ellos, much€  ísimo m€  ás munificente que al resto de los argentinos.

Pero el cat€  álogo de impunidades se integra con una cantidad escalofriante de doscientas graves tropel€  ías€  '¥ todas ellas consagradas en una especie de c€  ódigo €  '³para constitucional€  '´ que contiene sus vicios totalitarios.

Debe consignarse en forma especial que, en este asunto, el gobierno opera creando o generando escenarios singulares, ora para delegarlos, ora para ser transitados por ellos dos€  '¥ con exclusividad.

En los €  últimos a€  ños, sin demasiada originalidad, decidieron inventar lo que podr€  ía llamarse €  '³el franchising de la impunidad€  '´.

Tr€  átase de una especie de concesi€  ón de €  áreas de impunidad espec€  íficas tal como si fuesen €  '³áreas liberadas€  '´'¥ en cuyas actividades centrales, el o los se€  ñores franquiciados pueden obtener r€  ápidos y alucinantes resultados para la €  óptica del b€  ásico entendimiento humano. Y eso, sin tener que someterse jam€  ás a controles fiscales ni tampoco a monitoreos por parte de organismo de control alguno.

Como todas las dem€  ás, la impunidad de los encuestadores, ya se halla incorporada al torrente sangu€  íneo de la ciudadan€  ía nacional.

En verdad ese gremio variopinto, se mira en el espejo f€  ácil de los patrones nacionales de la estad€  ística (el INDEC).

Su maravilloso ejemplo es casi como un curso de clases magistrales para la distorsi€  ón violenta de la realidad€  '¥ a partir de la ya famosa t€  écnica de la ortopedia numerol€  ógica.

En base a lo dicho€  '¥ lo que sigue€  '¥ es nada m€  ás que una hip€  ótesis:

Planteo aqu€  í una hip€  ótesis temible€  '¥ de supervivencia de la impunidad...

Casi un psicodrama€  '¥ que se podr€  á reprochar en€  érgicamente a quien esto escribe€  '¥ por ser el peor de los pron€  ósticos agoreros de toda su vida.

Pese a eso€  '¥ y por ser planteada s€  ólo como una hip€  ótesis€  '¥ aqu€  í est€  á:

Tenemos que suponer, por lo que los encuestadores est€  án dise€  ñando, que el triunfo del domingo 23 de octubre de 2011, ser€  á pronosticado una y mil veces para que gane otra vez€  '¥ en forma inexorable €  '³la impunidad€  '´.

En este caso particular, se pueden animar un poco m€  ás a pronosticarlo, a la vista de una verdadera caterva de opositores todos los cuales se hallan confabulados -lisa y llanamente- para regalar el trono.

La impunidad, entonces, se ha de preparar muy cuidadosamente€  '¥para ser paseada en un carromato colmado de flores, y para ser escoltada por los granaderos a caballo.

Unos 40 d€  ías despu€  és, el cuadro imaginable para esa entronizaci€  ón de la impunidad, tiene s€  ólo dos variantes: a) Una auto transferencia del bast€  ón de mando. b) Una devoluci€  ón del mismo.

Ambos, en medio de un mar de l€  ágrimas€  '¥ Y un contrato hist€  órico para la concurrencia programada de una verdadera pl€  étora de pa€  ñuelitos blancos que se agitar€  án por doquier. El mundo azorado dudar€  á: €  ¿Son suicidas?

La auditor€  ía pertinente, en esta transferencia de mando y el inventario de gesti€  ón que impone la ley, quedar€  án sellados, simplemente all€  í, una vez m€  ás€  '¥ s€  ólo con la complicidad €  íntima de un m€  ódico gui€  ño de ojos.

La impunidad quedar€  á consolidada, pues, por un simple s€  ímbolo f€  ísico:

Un bast€  ón presidencial que ya fue, seguramente, imaginado por el platero Don Carlos Pallarols, un artesano que alg€  ún d€  ía deber€  ía repujar una corona de diamantes€  '¥ para calzarle especialmente€  '¥ a la impunidad. Y quien asuma pues, recibir€  á entonces€  '¥ tres bandas:

1) La banda presidencial, (cinta celeste y blanca, hecha a medida).

2) La banda de la impunidad (cinta que, seg€  ún Yabr€  án, debe ser amarilla)

3) La banda de mercenarios€  '¥ (no es una cinta)€  '¥ que son los tipos que vienen con el combo de esta gesti€  ón de mercaderes y art€  ífices del enorme latrocinio del Estado.

Las tres bandas, forman parte del patrimonio lit€  úrgico conyugal que deber€  á dedicarse a vejarnos, de nuevo, desde el 10 de diciembre de 2011,

Ser€  á casi como la cesi€  ón anticipada€  '¥ y el comodato vitalicio de los bienes gananciales que enriquecieron a ambos€  '¥ con la carcoma de la Rep€  ública.

La impunidad, entronizada€  '¥ habr€  á de decidir nuestros destinos.

Quiz€  ás, hasta que€  '¥ un viento de profilaxis social, se la lleve.

Hasta que la piara que la empuj€  ó bajo el palio de la unci€  ón, ya no encuentre nada m€  ás para comer€  '¥ en los basurales de la comarca.

Hasta que la falacia del super€  ávit, devenido del salvajismo impositivo, ya no tenga margen para alimentar el vicio de Moyano y de los otros veinte par€  ásitos de la escoria social que viven enquistados en los intestinos de la Naci€  ón desde hace m€  ás de 30 a€  ños.

Hasta que una ma€  ñana gris, vestida con su toga solemne, se presente a las puertas de sus despachos otra se€  ñora: La realidad, dici€  éndole al o€  ído que viene a buscar su parte de raz€  ón, para llev€  ársela, all€  í mismo.

La impunidad, dirigir€  á pues€  '¥ nuestros destinos€  '¥

Lo har€  á'¥ hasta que todas las postergaciones hayan vencido€  '¥

Y hasta cuando, para seguir, haya que pasar, indefectiblemente, por la ordal€  ía de una gran alfombra destapada donde se ocultaba cualquier cosa, desde la venganza de Tutankam€  ón, hasta el default institucional.

Con una infinita impotencia para muchos y con una resignaci€  ón muy dif€  ícil para otros, habr€  á de verse a la impunidad, ya instalada, luciendo envuelta en cien oropeles y en los repulgues faciales de alg€  ún col€  ágeno iridiscente, que fue dise€  ñado, para ciertos seres humanos, como la m€  áscara moral m€  ás barata que pod€  ía encontrarse.

Y otra vez:

Sus planes, sus propuestas, sus dudosas idoneidades€  '¥ y su rumbo decisional, ser€  án cosas que deber€  án estar, como siempre, completamente vedadas al conocimiento de los argentinos.

La impunidad, como es obvio,€  '¥ no dio ni dar€  á explicaciones de ninguna €  índole€  '¥ y no habr€  á comunicaci€  ón de los actos de gobierno hasta tanto pueda verse a su propia imagen, ya ra€  ída€  '¥ y sin la corona de Pallarols, rodando con estr€  épito por las escalinatas del palacio€  '¥

Sobrevivir€  á la impunidad€  '¥

Hasta tanto despierte€  '¥ de su est€  úpida modorra€  '¥

€  '¥ la indignaci€  ón colectiva.














































































































































__._,_.___

Attachment(s) from José Ramallo

1 of 1 Photo(s)

2 of 2 File(s)

Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

[RED DEMOCRATICA] NOTICIAS : Semana del 01 al 08 agosto 2010.

 


Editor del Norte Group

editordelnortegroup@gmail.com

Semana del 01 al 08 agosto 2010.

Estimados amigos nuevos posts. Edición especial.

 

 

Palabras del Editor

Deuda y desempleo

EE.UU. es insolvente

La ineficaz Reserva Federal

Una década de disminución de precios de la vivienda

No es malo tener amigos Políticos

 

Somos una organización alternativa, produce, dirige y edita ocho productos de interés intelectual, periodístico y cultural cuyo contenido  pretende orientar, analizar y difundir temas de importancia  a quienes nos leen.
La creación  de los blogs alternativos, se orienta en función de nuestros objetivos trazados como organización, bajo nuestros planes  están,   llevar  opinión, educación y orientación a quienes    utilizan  nuestros productos.
La edición de nuestros blogs  nos conduce   cada día, pensar  en un mejoramiento técnico  y optimización del producto, por ello, estamos en constante renovación y mejoramiento de lo que realizamos.


--
Editor del Norte

__._,_.___
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
MARKETPLACE

Hobbies & Activities Zone: Find others who share your passions! Explore new interests.


Get great advice about dogs and cats. Visit the Dog & Cat Answers Center.


Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

.

__,_._,___