La Republica 05Jun10
Juró a la policía que es inocente y pidió que llamaran a su madre
Estrategia de defensa. Hoy llega a Lima Joran Van Der Sloot por crimen de Stephany Flores. Holandés de 22 años dijo a las autoridades no ser el responsable de la muerte de Stephany Flores. Ayer se interrogó a otros testigos del crimen.
Walter Mello. Tacna.
“Den aviso a mi mamá, ella debe saber que estoy detenido”, fue lo primero que dijo el ciudadano holandés Joran van der Sloot ante las autoridades chilenas, momentos antes de ser trasladado a suelo peruano para responder por la muerte de Stephany Flores.
En medio de impresionantes medidas de seguridad fue trasladado el ciudadano holandés. El presunto asesino de Stephany Flores Ramírez, hija del corredor de autos Ricardo Flores, arribó desde Santiago al aeropuerto de Chacalluta ubicado en Arica a las 2.30 de la tarde en una avioneta Cessna 310 de la Policía de Investigaciones del país.
Van der Sloot se encontraba enmarrocado y caminaba con desenvoltura, despreocupado, como si manejara la situación. Por su tamaño y su rostro de indiferencia, destacaba por sobre los policías que lo custodiaban y que medían cada uno de sus movimientos.
Con medidas de seguridad
Sin mayor problema fue escoltado hacia territorio peruano por el jefe de la XV Región Policía Arica-Parinacota, Douglas Rodríguez Moris, y el gobernador de Arica, José Durana Semir, quienes entregaron al detenido al director ejecutivo de la Interpol-Lima, coronel PNP Manuel Malaver Huamán.
La entrega se realizó al promediar las tres de la tarde en la Comisaría de La Concordia, ubicada cerca del complejo fronterizo peruano de Santa Rosa. Efectivos policiales recibieron al ciudadano holandés con una orden de detención preventiva emitida por el 6º Juzgado Penal de Lima.
Los efectivos de la Interpol colocaron un chaleco antibalas a Van der Sloot, antes de ingresar a la dependencia policial tacneña.
Expulsión fue un éxito
Por su parte, el representante de la Interpol-Perú, Manuel Malaver, calificó de exitosa la operación coordinada por su institución con el país de Chile.
Al promediar las 4.30 de la tarde se decidió trasladar a Joran van der Sloot por vía terrestre. Casi una decena de unidades de seguridad salió de la ciudad de Tacna.
Una caravana de cinco vehículos pertenecientes a la Interpol Perú y a la Policía de Carreteras de Tacna se enrumbó hacia Lima.
A las 8 y 49 de la noche la comitiva llegó a la sede de la policía de carreteras de Arequipa en el kilómetro 973 de la carretera Panamericana Sur, para el cambio de custodia entre la policía de carreteras de Tacna y Arequipa, esta última se encargará de la llegada del holandés hasta Lima para que responda por el sonado crimen que se le imputa.
Se estima que la llegada de Van der Sloot a Lima sería al promediar las 8 y 30 de la mañana de hoy, y de inmediato sería trasladado a la sede de la División de Homicidios de la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional.
Jura inocencia
El jueves en Santiago, el holandés Joran van der Sloot negó haber sido el autor del asesinato de Stephany Flores, según declaró ayer el subprefecto de Extranjería de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), Fernando Ovalle.
“Niega obviamente toda participación que pudiera tener en los hechos que se le imputan”. “Él solamente manifiesta que la conocía (a Stephany Flores)” y que recuerda “que en algún momento se habían trasladado a algún casino”.
La declaración del ciudadano holandés fue tomada la madrugada de ayer en lengua castellana “porque él hablaba muy fluidamente castellano”, relató Ovalle.
Otros jugadores de póker que lograron conocerlo contaron que el joven holandés solía decir en inglés: “Me considero un tipo guapo, pero las mujeres no se quieren ir conmigo”.
“Me acerco, les converso, incluso bailo salsa y merengue, pero luego, cuando les digo para irnos juntos, me dicen que no”, se quejó aquella noche, antes del crimen.
En tanto, en Lima, en la Dirincri fue interrogada Adeli Abad, empleada del hotel Tac, quien encontró el cadáver de la joven víctima.
De igual manera acudió al interrogatorio Elton García, quien también participó en el mismo campeonato de póker con Joran van der Sloot y Stephany Flores.
Palabra de Alan
Aquí. El presidente Alan García opinó que “si la justicia lo encuentra responsable (al holandés) de ese asesinato, debe purgar su pena aquí, después sería extraditado a Estados Unidos”.
Pedido. Dijo que el caso es un llamado de advertencia. “Todos los padres debemos instruir a nuestros hijos y señalar normas de disciplina. No puede ser que alguien, por una calentura momentánea, se preste a irse con otra persona a la que recién ha conocido”, señaló.
Podría recibir hasta cadena perpetua
Para el abogado penalista Mario Amoretti, este sería un caso de robo agravado con resultados de muerte, ya que Van der Sloot se llevó los US$ 5 mil de Stephany Flores. Según el médico legista, “se está ejerciendo la violencia y para ello la condena es de cadena perpetua”.
En cambio para el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, el holandés recibiría una condena de 25 años por el asesinato de Stephany. “Sin embargo, debido a los beneficios penitenciarios saldría en 6 o 7 años”, por lo que pidió al Congreso de la República revisar el Código Penal.
La Corte de Alabama, en EEUU, le inició un proceso judicial al holandés Van der Sloot por el delito de extorsión, en el caso del asesinato de Natalee Holloway el 2005. Por este hecho la jueza podría pedir la extradición del europeo. Van der Sloot pidió a la familia de Natalee US$ 250 mil por dar el paradero del cuerpo de la joven asesinada. Amoretti opina que primero debe responder por los delitos cometidos en el Perú.
El abogado Luis Lamas Puccio estimó que el proceso judicial de Joran van der Sloot terminaría en un plazo de dos años y medio.
Cronología
La Ruta del asesino
viernes 14 de mayo. Llega el ciudadano holandés Joran van der Sloot al Perú, procedente de Colombia.
Sábado 29 de mayo. El joven acude al casino Atlantic City de Miraflores, donde iba a participar en la competencia Latin American Póker Tour.
Domingo 30 de mayo. A las 5:16 de la mañana se retira del casino acompañado por su víctima: Stephany Flores (21).
Domingo 30 de mayo. A las 5.28, aproximadamente, ambos ingresaron al hotel miraflorino TAC, donde Van der Sloot estaba alojado.
Domingo 30 de mayo. Al llegar las 9 de la mañana el holandés salió del hotel con una maleta y una mochila. Además llevaba las llaves del vehículo, que habría tomado de la cartera de Stephany, y se retiró del lugar.
Lunes 31 de mayo. Van der Sloot ingresó a Chile vía terrestre, a través del control de Santa Rosa. Ese mismo lunes la policía ubicó abandonada la camioneta de Stephany en Surco.
Jueves 3 de junio. Al mediodía fue arrestado, a la altura de Curacaví, por los agentes de la Policía de Investigaciones de Chile. El ciudadano holandés se dirigía a bordo de un taxi hacia el balneario de Viña del Mar.
Viernes 4 de junio. Es trasladado de Chile al Perú. Llega a Tacna a las 14.30 horas. Y a las 20.49 a Arequipa.
Sábado 5 de junio. Alrededor de las 8.30 de la mañana Joran van der Sloot estará llegando a Lima, para luego ser interrogado en la División de Homicidios de la Dirincri.
La ruta de la víctima
Sábado 29 de mayo. Al llegar las 22 horas, Stephany Flores (21) se comunicó con su padre, el corredor de autos Ricardo Flores, y le comentó que participaría en una competencia de póker en el casino Atlantic City.
Sábado 29 de mayo. A las 2:45 am deja a sus amigas en San Isidro y se dirige al casino.
Domingo 30 de mayo. A las 5:16 am se retira del casino en compañía del holandés.
Miércoles 2 de junio. En la madrugada la policía la halló muerta en el hotel TAC.
El nuevo Leguía
Por Alberto Adrianzén (*)
El 23 de mayo de 1923 fue, acaso, uno de los días más importantes en la vida de Víctor Raúl Haya de la Torre. Ese día, Haya, con la presencia de obreros y estudiantes sanmarquinos, encabezó una protesta en Lima que impidió la consagración del Perú al Corazón de Jesús tal como querían el arzobispo Emilio Lisson y el dictador Augusto Leguía. Su participación en esa protesta, al igual que en la lucha por las ocho horas y la reforma universitaria años antes, fue clave para construir lo que más tarde sería un liderazgo indiscutible y, después, el partido más importante y masivo del siglo pasado.
Fue el propio Haya de la Torre, ese mismo 23 de mayo en el patio de San Marcos, quien presentó la moción de rechazo a tal medida. En aquella oportunidad dijo: “se intenta una consagración oficial, cercenando la libertad de pensamiento, burlándose de la conciencia nacional”. También se dice que durante la manifestación en la Plaza San Martín y rodeado por la policía Haya les gritó: “No son ustedes responsables de la medida de terror que ha masacrado a nuestros compañeros. El culpable es el sombrío tirano que se esconde allí” (se refería a Leguía). Al día siguiente, y luego de pasear por la calles de Lima el cadáver del estudiante Manuel Alarcón asesinado en estas protestas (murieron, además, un obrero y tres policías), Haya de la Torre pronunció aquel famoso y legendario discurso que lleva por título “El quinto no matar”. Como consecuencia de todo ello, Haya de la Torre fue deportado, acusado de masón y declarado enemigo de la Iglesia.
Este hecho, como sabemos, fue uno de los factores más importantes que explica la rivalidad entre el APRA y la Iglesia Católica. En una página web de católicos fundamentalistas (www.connuestroperu
Décadas después la historia se repite pero en sentido contrario. Los que antes fueron enemigos jurados hoy se abrazan. El 12 de mayo el presidente Alan García, además presidente del Partido Aprista, ha enviado un proyecto de ley al Congreso (N° 4022) para que se declare al Señor de los Milagros Patrono del Perú.
La ironía no puede ser mayor. En este caso se puede establecer la siguiente analogía: Leguía es a García como Lisson es a Cipriani. No me extrañaría que este famoso proyecto de ley haya sido una idea inicial del actual Arzobispo de Lima. Con esta iniciativa Alan García termina de enterrar una de las mejores y más modernas tradiciones del APRA: su propuesta de un Estado laico, pero también su visión de que la libertad de conciencia –y dentro de ella la religiosa– es un aspecto central de cualquier régimen democrático.
Me imagino que a García le gustaría, en lugar de repetir las palabras de Haya del 23 de mayo de 1923, recitar más bien ese otro famoso discurso de Riva Agüero en el Colegio Recoleta en 1932, donde renuncia a sus ideas del pasado al considerarlas “despropósitos y frases impías, que hoy querría condenar al perpetuo olvido, y borrar y cancelar aún a costa de mi sangre”.
Además la propuesta de García va contra la propia Constitución ya que en ésta, como se afirma en su artículo 86, el Estado es independiente y autónomo de cualquier religión, más allá que reconozca a la Iglesia Católica “como elemento importante en la formación histórica, cultural y social del Perú”. Por ello, pretender declarar al Señor de los Milagros, como “Patrono del Perú”, es un acto de imposición que en nada favorece a un clima de tolerancia cuando hablamos de religión. Y menos al desarrollo de un Estado laico en el país.
Este no es un alegato en contra de la procesión y presencia del Señor de los Milagros en nuestra sociedad. Es más bien un llamado para construir un Estado laico y para que el Cristo Morado siga siendo del pueblo y no del Opus Dei y menos de un poder que poco toma en cuenta a la mayoría de sus fieles.
(*) albertoadrianzen.
La Republica 05Jun10
Denuncian faenón en la OMS para favorecer a farmacéuticas
Caso de la gripe porcina. Sobornaron a tres expertos de la organización. 193 países realizaron millonarias compras de tamiflú para enfrentar la pandemia, luego de un informe amañado en la Organización Mundial de la Salud.
Patricia Luna. Londres. BBC
Un informe acusa a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de no hacer público el conflicto de intereses de al menos tres de las personas que escribieron las pautas por las que se rigieron decenas de gobiernos a la hora de gastar miles de millones de dólares en medidas contra la gripe porcina.
Según el documento elaborado por el diario médico British Medical Journal (BMJ), al menos tres de los investigadores que presentaron el grueso de los documentos científicos en los que se basó la adquisición de medicamentos por parte de los gobiernos habían recibido dinero de alguna de las empresas farmacéuticas que producían los fármacos.
Los autores del estudio afirman que, de haber sabido que este era el caso, los gobiernos hubieran podido tratar la información y la recomendación de otra manera.
Iaian Overton, editor jefe de la Oficina de Periodismo Investigativo le dijo a BBC Mundo que “las pautas (de comportamiento contra una pandemia) estaban muy influenciadas por tres anexos que fueron escritos por tres individuos, los profesores Fred Hayden, Arnold Monto y Karl Nicholson, que estaban o habían estado poco antes de ese momento recibiendo dinero de compañías farmacéuticas”.
Las compañías mencionadas son Roche y GlaxoSmithKline (GSK). Roche tuvo beneficios de miles de millones de dólares con la venta de tamiflú a gobiernos que siguieron las recomendaciones de la OMS, mientras que GSK produce relenza y algunos antivirales.
Bajo sospecha
“Mientras la OMS siga permaneciendo hermética y no revele quién le está aconsejando y sus conflictos de intereses, sentimos que esto es contraproducente. La OMS está bajo sospecha, porque se cree que está escondiendo algo y esto plantea la duda acerca de la independencia de alguno de sus expertos”, señaló Overton.
Pero Gregory Hart, vocero de la OMS, respondió a través de BBC Mundo que la organización “pide declaraciones de interés a todos sus expertos y eso fue lo que ocurrió en esta ocasión. Las declaraciones son posteriormente evaluadas por el jefe del comité y por la secretaría y ellos son los que revisan si estos conflictos de interés son realmente tales, si necesitan más información o si de verdad hay conflicto se le pide que abandone el comité. Y eso no ocurrió en esta ocasión”.
“Hay que hacer una distinción entre el conflicto de interés de una persona que da charlas y cobra por ellas y el conflicto de intereses de alguien que tiene un salario de una compañía”, señaló Hart, quien dejó entrever que uno de los criterios que se tiene en cuenta para determinar si existe dicho conflicto es el porcentaje del dinero que recibe una persona de una farmacéutica en relación al total de sus ingresos personales.
El vocero de la OMS también acusó al British Medical Journal (BMJ) de haber sido “increíblemente selectivo” en la información seleccionada para su informe:
“El BMJ habla de tres expertos en un comité formado por 20, es muy difícil que los votos de tres personas superen a 17”.
Pero Deborah Cohen, autora del estudio y editora de reportajes de BMJ, afirma que “la cuestión es si gente que ha sido pagada por compañías que han hecho miles de millones de dólares vendiendo estos fármacos debería tomar la decisión y escribir los manuales de comportamiento y uso de estos medicamentos”.
“Yo creo que no es aceptable”, concluyó Cohen.
El dato
¿Fue pandemia? La investigación del BMJ pone en su mira el secretismo alrededor del comité que tomó la decisión de elevar a pandemia la crisis de la gripe porcina, cambiando los parámetros existentes hasta entonces. El documento dice que se protege la identidad de sus miembros, del que sólo se conoce al presidente, para evitar presiones de la industria, pero que al menos los tres miembros mencionados pertenecen a esa industria de cuya presión quieren huir.
Provocaron miedo injustificado
El documento publicado este viernes coincide con otro informe independiente presentado ante el Consejo del Comité Europeo de Salud en el que se revisa la gestión de la OMS en la crisis de la gripe porcina. El autor del informe, Paul Flynn, del Comité para asuntos de familia y de salud social del Reino Unido, afirma que las decisiones tomadas por la OMS no fueron lo suficientemente transparentes y que crearon una serie de problemas.
Entre ellos, el desperdicio de grandes sumas de dinero público, la provocación de un miedo injustificado entre los europeos, la creación de riesgos de salud a través de medicinas que no habían sido lo suficientemente sometidas a prueba antes de ser autorizadas en procedimientos realizados a toda la velocidad y la distorsión de las prioridades.
Narcotraficante colombiana deja en ridículo a policía chilena
Escándalo. Se escapó por el aeropuerto. El caso Botero conmocionó a los chilenos porque comprometió a diplomáticos colombianos.
EFE. El subsecretario del Interior chileno Rodrigo Ubilla calificó de “grave” que una ciudadana colombiana condenada por tráfico de cocaína haya podido abandonar el país, pese a tener dos órdenes de detención pendientes y una sentencia por comercializar 487 kilos de esa droga.
La colombiana Constanza Botero Londoño, de 50 años, abandonó Chile el pasado 9 de marzo en un vuelo comercial con destino a Buenos Aires. La mujer logró burlar sin mayores inconvenientes los controles migratorios, situación que quedó al descubierto cuando el décimo Juzgado del Crimen de Santiago solicitó que se le pusiera a disposición del tribunal para notificarla del fallo de la Corte Suprema que el 15 de marzo confirmó su condena a cinco años de cárcel.
La mujer, junto a su hermano, el ex diplomático Alberto Botero, que murió en 2008, y su cuñada María Delgado Arriagada, protagonizó una de las operaciones más emblemáticas de narcotráfico de la década de los noventa.
El dato
Proceso. Constanza Botero fue la que le propuso a su hermano, Alberto Botero (tercer secretario de la embajada de Colombia en Santiago), crear la sociedad para el envío de la droga.
El dinero sucio de Pinochet
AP. La fortuna del fallecido Augusto Pinochet fue fijada en 21 millones de dólares, de los cuales solo dos millones de dólares están justificados, según un informe contable entregado al juez que ve el proceso por enriquecimiento ilícito del ex dictador. El Consejo de Defensa del Estado, que actúa como querellante, señala sus sospechas respecto a que la fortuna acumulada por Pinochet habría provenido de coimas o comisiones cobradas indebidamente por la venta de armas a Chile. Pinochet estuvo procesado y con detención domiciliaria, pero no fue sentenciado.
Decomisan droga en la frontera
AP. La policía antidrogas informó que en distintos operativos en la frontera norte de Bolivia decomisó 260 kilos de cocaína, de los cuales más de la mitad provenían del Perú. Las autoridades revelaron que la policía aumentó los operativos en la frontera con Perú y la policía se incautó de unos 160 kilos de cacaína de procedencia de ese país. También se detuvo a tres personas bolivianas. “La cocaína estaba hábilmente oculta en envases de desodorantes, archivadores y lámparas”, dijo un alto jefe policial. Desde enero hasta mayo la policía decomisó 14 toneladas de cocaína.
Peru21
Acudió a comisaría de Los Olivos para rendir su manifestación por atropellar a una policía. Pero sigue negando esa versión.
La actriz Fiorella Cayo asistió ayer muy temprano, junto con su abogado, a la comisaría de Sol de Oro, en Los Olivos, para rendir su manifestación por el presunto atropello de la suboficial PNP Angélica Mendoza, ocurrido el último lunes.
Sin embargo, trascendió que la fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal del Cono Norte de Lima habría reprogramado la diligencia, que ahora se llevará por la vía penal.
A la salida de la sede policial, la actriz volvió a negar los cargos que se le imputan. “Es falso lo que dice esta mujer (la suboficial Mendoza).
Jamás he cometido algún delito. No hablaba por teléfono ni fumaba mientras conducía; tampoco la atropellé”, señaló Cayo quien, no obstante, reconoció que le había causado daño a la agente. “Cuando giré mi auto para estacionarme, ella habrá pensado que me quería ir y puso el pie.
Luego gritó e intentó que le abriera la puerta, palanqueándola como una delincuente, pero puse el seguro porque no me inspiró confianza”, expresó.
DENUNCIARÍA A LA SUBOFICIAL. “Quisiera denunciar a esta suboficial por abuso de autoridad. No sé si lo llegaré a hacer, pero me he sentido totalmente maltratada”, comentó la actriz en el programa Prensa libre.
Actualidad | Sáb. 05 jun '10
Joran tiembla de miedo
Hoy llega a Lima. Policía no tenía aeronaves para trasladar a holandés y lo trajo en patrullero.
Autor: ANA BRICEÑO
A medida que se acercaba al Perú, el rostro sereno e imperturbable del holandés Joran Van Der Sloot cambiaba. Se le percibía nervioso, preocupado y muy pensativo. Estaba esposado y vestía la misma ropa con la que fue capturado el jueves, en Chile. Era consciente de los cargos que se le imputan por el asesinato de la universitaria Stephany Flores Ramírez, de 21 años.
En Santiago de Chile, el europeo pasó la noche en un calabozo de la Policía de Investigación (PDI) custodiado por efectivos armados. Según los medios del país vecino, el holandés recibió la visita de dos representantes del consulado de su nación, a quienes les solicitó que le avisaran a su madre de su detención, expulsión y traslado al Perú.
El portal chileno Emol informó que el jefe nacional de Extranjería de la PDI, Fernando Ovalle, conversó con el holandés sin ninguna dificultad (el detenido habla castellano). Van Der Sloot habría negado su participación en el homicidio de la hija del empresario y corredor de autos Ricardo Flores. “Él solamente manifiesta que la conocía (a Stephany) y que recuerda que en algún momento se habían trasladado a algún casino y que fue interceptado por la Policía”, declaró Ovalle.
EN PERÚ SE PUSO NERVIOSO. A las 8 de la mañana, el holandés partió en una avioneta de la Policía de Chile desde el Club Aéreo Tobalaba, en Santiago de Chile, hacia Arica, para ser entregado a las autoridades de nuestro país.
El jefe de la Décimo Quinta Región Policial de Arica, Daglas Rodríguez, fue el encargado de llevar a Joran Van Der Sloot, de 22 años, hasta la frontera con el Perú.
Perú 21 se comunicó, vía telefónica, con el oficial, quien contó que el presunto asesino le preguntó por qué lo traían al Perú y no lo deportaban a Holanda. “No era el mismo chico que estaba en Chile. Se le notaba muy nervioso, tenso, pero no se desesperaba. Cuando llegamos a la frontera, empezó a temblar”, manifestó. Se le colocó un chaleco antibalas.
A las 3:15 p.m., Joran llegó al complejo fronterizo de Santa Rosa en un vehículo policial. Fue conducido a la comisaría de Concordia, en Tacna. Algunos peruanos de la zona le gritaron “¡asesino!, ¡por qué la mataste!”. Él solo atinó a agachar la cabeza.
En la dependencia permaneció cerca de una hora, tiempo en que le practicaron exámenes de medicina legal.
POR TIERRA. A diferencia de lo ocurrido en Chile, donde la entrega del holandés a las autoridades peruanas se cumplió en tiempo récord, el Gobierno prolongó el proceso al disponer que fuera trasladado en un patrullero a la capital, en un viaje de más de 10 horas.
“Las aeronaves estarán ocupadas porque trasladarán a las personalidades que participarán en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos. El holandés vendrá por tierra con todas las medidas de seguridad”, expresó el premier Javier Velásquez Quesquén.
Asimismo, el presidente Alan García agradeció a su homólogo de Chile, Sebastián Piñera, y a la Policía de dicho país por la celeridad en la detención del presunto homicida.
PISTAS DEL CRIMEN. Entre tanto, la recepcionista del hotel TAC, Adely Abad, donde Stephany Flores fue hallada muerta, les dijo a los peritos de Homicidios que la madrugada del miércoles recibió la llamada de una mujer preguntando por el holandés. Cuando intentó derivar la llamada, nadie respondió en la habitación. Solo se escuchaba el sonido del televisor. Al ingresar al cuarto 309, descubrió el cuerpo de la joven. En la nariz y en el oído izquierdo tenía huellas de haberse desangrado.
La hipótesis de que el móvil hubiera sido el robo va desbaratándose. El uruguayo Elton García, quien estuvo la madrugada del domingo con el holandés y con Stephany en el casino Atlantic City, negó que la estudiante haya ganado 5 mil dólares.
La División de Homicidios ha mandado a analizar la raqueta que fue encontrada en la habitación, pues se trataría del arma que usó el criminal.
“Al parecer, no fue violada, pero sí golpeada. La habría pateado en las piernas y en los brazos. Una hemorragia cerebral le produjo la muerte”, expresó un perito.
Entre tanto, el video captado por las cámaras del hotel donde murió Stephany muestra a la joven con el cabello recogido –vestida de negro– e ingresando serenamente al establecimiento en compañía del holandés. Tampoco se sabe por qué no se hizo caso a la advertencia del cantante panameño Roberto Blades, quien reconoció al europeo en el casino por el caso del asesinato de Natalee Holloway, en 2005.
Correo
PERO NO ADMITE QUE FUE UN ERROR EL DECRETO LEGISLATIVO 927
¡Toledo critica a García por liberar a Berenson!
05 de Junio del 2010
LIMA | Pese a que su régimen fue el responsable de la flexibilización del régimen carcelario de los terroristas, ayer el ex presidente Alejandro Toledo criticó al actual gobierno de Alan García por haber permitido la liberación de la terrorista norteamericana Lori Berenson.
Según Toledo, la norma aprobada en su mandato para otorgar beneficios penitenciarios a los subversivos (DL 927) "no era un cheque en blanco", sino que exigía una evaluación previa del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) y del Poder Judicial.
"(El Inpe) pertenece al Ejecutivo y me parece muy mal que el gobierno del presidente García haya aprobado y dado luz verde a una opinión (de esa entidad) que permita salir a Lori Berenson. Segundo, (la liberación) es una decisión de un juez, quien tiene que evaluar las condiciones, pero que no comparto", dijo Toledo a la prensa en su residencia de La Molina.
LECCIÓN. En torno al trágico "Baguazo" del cinco de junio del año pasado, Toledo consideró que las comisiones investigadoras existentes del caso en el Parlamento "deben examinar la responsabilidad (de los implicados) no por un tema de venganza, sino como un tema de aprender la lección para el futuro".
Sobre los próximos comicios municipales, el ex mandatario ratificó el apoyo de su partido "sin alianza ni condiciones" a la candidatura de Lourdes Flores Nano como alcaldesa de Lima al representar la "democracia decente contra la corrupción", en alusión a Alex Kouri.
Expreso
“En Bagua hubo una masacre de policías”
Jefe de Estado cuestiona que aún no haya sanción a los responsables.
Al cumplirse un año de los lamentables hechos ocurridos en Bagua el presidente Alan García Pérez manifestó su malestar por la demora en la identificación y detención de los responsables de la muerte de 24 policías durante estos sucesos. Señaló que no se cansará de denunciar que en Bagua hubo una “masacre” de policías.
“Lo que me conmueve es que todavía no tengamos ningún resultado de esa investigación porque seguramente fiscales y jueces de la zona están sometidos a la presión de la opinión, de la amenaza o de la presión mediática en cada uno de esos distritos”, sostuvo tras una reunión con el ministro de Educación, José A. Chang, para tratar asuntos del sector.
Criticó que no se haya analizado la vida de estos inocentes policías, que solo fueron a cumplir con su deber, con la misma velocidad que se hace cuando se trata de los nueve indígenas que estaban en la zona y que también fallecieron.
Balance claro
“El balance de lo ocurrido señala que esto fue un asesinato, y yo no me cansaré de denunciar que esto fue una masacre de policías, pobres víctimas, pobres viudas, pobres hijos, pobres padres de esos policías, nadie levanta la voz por ellos. Si lo que se quiere es convertir esto en un tema para hostilizar a un gobierno, no me preocupa”, sentenció al ser consultado sobre la visita del líder de Aidesep, Alberto Pizango, a Bagua al conmemorarse un año de estos hechos.
García indicó que viene evaluando la resolución 169 de la OIT para tomar una decisión respecto a la Ley de Consulta Previa aprobada recientemente en el Congreso. “Esto lo he recibido del Congreso hace 48 horas y voy a estudiarlo como lo estoy haciendo muy cuidadosamente”, dijo.
Defiende a su bancada
De otro lado, defendió a la bancada aprista de las críticas vertidas por su decisión de no votar por el abogado Carlos Ramos, uno de los candidatos al Tribunal Constitucional, y consideró que no se ha dado marcha atrás porque en ningún momento la bancada manifestó su voluntad de votar por ese personaje.
Negó que esto signifique una falta de respaldo a la propuesta del congresista Falla Lamadrid, sino la libertad de criterio que existe en el APRA.
“Esto demuestra que el Partido Aprista no es ni un cuartel ni una comisaría ni un medio de comunicación como alguno que yo conozco, donde sólo se obedece, sino que se tiene libertad de criterio”, manifestó.
Mencionó que en el caso del congresista Lamadrid, éste solo ha cumplido con el encargo del Parlamento al presentar como propuesta a los dos candidatos, pero esto no obliga a toda la cédula aprista a votar en ese mismo sentido. Tampoco consideró que Lamadrid deba ser sancionado por tener una posición contraria.
Sigue evaluando
Respecto a la eventual libertad de Osmán Morote, el mandatario dijo confiar en que luego de la polémica que ha generado la libertad condicional a favor de Lori Berenson, los jueces sabrán sopesar este impacto y tomar una decisión prudente.
“Poner en libertad al señor Morote causaría un impacto mucho mayor por tratarse de quien se trata, y estoy seguro que los jueces y magistrados van a tener mucho cuidado y reserva para tomar una decisión de esa naturaleza”, señaló.
Mencionó que aún no se ha tomado una decisión respecto a la situación de la emerretista, para lo cual tendrá en cuenta la opinión de diversos juristas y la reacción de la ciudadanía.
Transparencia
Asimismo, abogó por concretar un acuerdo de transparencia y de homologación en la compra de armas en la región, ad portas de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Descartó la posibilidad de reuniones bilaterales con Chile y Ecuador, en el marco de la Asamblea de la OEA, para tratar temas relacionados a la demanda peruana ante La Haya por el diferendo marítimo con el país sureño.
Reunión con Lula
El mandatario anunció que se reunirá con su homólogo brasileño Inácio Lula Da Silva, el próximo 16 de junio en la ciudad de Manaos para tratar temas energéticos y “sellar” el proyecto del Gasoducto del Sur. Señaló que a la reunión también acudirán empresarios relacionados al sector eléctrico, gasífero, de infraestructura y comunicaciones.
Velásquez Quesquén: “no hemos avanzado lo suficiente”
El jefe del Gabinete, Javier Velásquez Quesquén, sostuvo que en política de desarrollo integral en la zona de la Amazonía se está desarrollando un proyecto de ley de consulta previa a los nativos, pero admite que ello no es suficiente, debido a que hay un déficit de diálogo en entender que “todos somos peruanos”.
Alertas
Asimismo, dijo que el aniversario de los hechos de Bagua no debe ser usado políticamente, ya que lo único que ha hecho el gobierno es disponer y darles seguridad a las personas que se van a movilizar.
En este sentido, señaló que de ninguna manera se pretende hacer de este acto un enfrentamiento, ya que el 5 de junio debe ser una fecha de profunda reflexión. Pero “exhortamos a quienes participen, no pretender hacer actos de violencia”, dijo.
De otro lado, Velásquez refirió que esta fecha debe ser entendida como el inicio de una agenda de desafíos con el compromiso de todos los peruanos, para promover una cultura de paz que sea duradera en el tiempo.
Conmemoración
De esta forma, manifestó que hoy se llevará a cabo en Palacio de Gobierno un recibimiento a todos los familiares de los policías, como también a dirigentes de comunidades nativas, como parte de las actividades por esta fecha.
Defensora del Pueblo
La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino se expresó sobre los hechos de Bagua y señaló que “estos jamás debieron suceder, reitero mi mensaje de solidaridad con las familias de las victimas que fallecieron en este lamentable hecho". Asimismo, resaltó que “esta experiencia debe llevar no sólo a los líderes políticos, sino a todo el pueblo, a reflexionar. Además el Estado nos debe garantizar que un hecho como este jamás va a volver a ocurrir”.
El dato
García destacó la colaboración del gobierno de Chile por la velocidad para detener y extraditar al joven holandés, Joran Van Der Sloot, sospechoso de haber asesinado a Stephany Flores, hija del corredor de autos Ricardo Flores
Ríos Castillo detrás de indemnización millonaria a terrorista De la Cruz Flores
Cobró más de un millón de soles pese a tener proceso vigente.
El abogado Javier Ríos Castillo, quien fue pillado en el restaurante “Fiesta” el 12 de junio de 2007 cuando almorzaba con Agustín Mantilla, Óscar López Meneses y dos militares, y que hasta hoy pretende ser miembro del Tribunal Constitucional, ayudó nada menos a que una sentenciada por terrorismo, María Teresa de la Cruz Flores, “camarada Eliana”, le cobre al Estado peruano una millonaria indemnización.
La historia
La historia se remonta al año 2003 cuando Ríos Castillo junto con la abogada Carolina Loayza Tamayo presentaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el caso de María Teresa de la Cruz Flores, indicando que ésta trabajó como pediatra del Instituto Peruano de Seguridad Social Policlínico Chincha, desde 1984, y el 27 de marzo de 1990 fue detenida y procesada.
La participación de Ríos Castillo en este caso se dio a través del Colegio Médico del Perú (CMP), del cual era agremiada De la Cruz Flores. “El 8 de julio de 2003, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35.1.d y en el reglamento, la secretaría notificó la demanda a los señores Carolina Loayza Tamayo y Javier J. Ríos Castillo, en su condición de representantes de la presunta víctima”, reza la página cuatro de la sentencia de la CIDH, que ordenó al Estado peruano pagar a la hoy prófuga sentenciada por terrorismo cerca de un millón de soles.
Asociación ilícita
En los archivos judiciales se dio cuenta que María Teresa de la Cruz fue procesada por el delito de terrorismo en la modalidad de asociación ilícita junto a Rolando Estrada Yarlequé, con quien fue encontrada colocando pancartas y pintando las paredes del nosocomio donde trabajaba e instigando a un “paro armado” convocado por Sendero Luminoso.
Este hecho, que en un momento se trató de pasar como una arbitrariedad, se vio reforzado con documentos incautados al aparato terrorista, entre los cuales se mencionaba a una pediatra, cuyo alias era “Eliana”, que desempeñaba diversas actividades médicas dentro de Sendero Luminoso realizando intervenciones quirúrgicas y que proporcionaba medicamentos a la organización terrorista. Además y para complicar su situación dos terroristas arrepentidas de iniciales J.A.A. y E.M.N.N. y la signada con clave A2230000001 dijeron reconocerla plenamente.
Veinte años de prisión
En los noventa su caso fue llevado a un tribunal sin rostro y la acusación en la modalidad de colaboración al terrorismo fue formulada por la 14º Fiscalía Superior Penal. Si bien, en una etapa inicial la fiscalía provincial y la superior no emitieron dictamen acusatorio; la fiscalía suprema ordenó acusarla por haber suficiencia de pruebas. Tras ello, en noviembre de 1996, la Sala Penal Especial de Lima condenó a De la Cruz a 20 años de prisión.
De la Cruz permaneció detenida en el penal de mujeres Santa Mónica y en julio del año pasado obtuvo la libertad condicional (expediente 257-90), gracias a la Sala Superior Penal Corporativa Nacional para casos de Terrorismo (expediente 723-93), y la Sala Penal de la Corte Suprema (expediente 1432-99).
Demanda ante la CIDH
Paralelamente y mientras duraba su encierro, De la Cruz presentó una demanda contra el Estado peruano en la CIDH argumentando que violaron sus derechos estipulados en los artículos 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales), 9 (Principio de Legalidad y de Retroactividad) y 24 (Igualdad ante la ley) de la Convención Americana. El 18 de noviembre de 2004, la CIDH le dio la razón y la oportunidad fue inmediatamente aprovechada.
Cobró pero tenía proceso vigente
Cobró del Estado la suma de un millón 302 mil soles, sin que las autoridades tomaran cuenta de que existía un proceso vigente seguido en el fuero ordinario. Este juicio pendiente tuvo un reciente fallo en que se la encontró culpable del delito de colaboración con el terrorismo y se le condenó a 8 años dos meses y 11 días de pena privativa de libertad y se ordenó que pague 60 mil nuevos soles como concepto de reparación civil. En tanto, la Corte Suprema reformó la pena y le impuso 20 años de pena privativa de libertad y 60 mil soles de reparación civil. Pese a ello, hoy De la Cruz está prófuga de la justicia. La Procuraduría Antiterrorista por su parte ha presentado un pedido formal al Poder Judicial para que renueve la orden de captura de María Teresa de la Cruz y se le obligue a pagar la reparación civil al Estado.
Aparece su nombre pero no sabe nada
Sobre este caso, EXPRESO se comunicó con la abogada de esa causa, Carolina Loayza Tamayo, quien indicó que asumió la defensa (de De la Cruz) por ser un tema de derechos humanos, asimismo, reconoció que fue ella quien llevó el caso a fueros internacionales; sin embargo y pese a que el nombre de Javier Ríos Castillo aparece en la lista, aseguró no saber nada. “Yo llevé el caso ante la corte, pero no sé por qué aparece (en el fallo de la CIDH) su nombre (de Javier Ríos Castillo), este es un asunto privado y por ética profesional no puedo dar detalles de los casos de mis clientes”, indicó.
Maribel Figueroa
El Comercio
COORDINACIÓN EFICAZ ENTRE EL PERÚ Y CHILE
Holandés pasaría 30 años en la cárcel
De comprobarse la autoría del crimen, Van der Sloot será acusado de homicidio calificado. Caravana policial lo trae por tierra desde Tacna y será encerrado en calabozo de la Dirincri.
Sábado 5 de Junio del 2010
Las horas previas a su muerte, la joven Stephany Tatiana Flores Ramírez (21) compartió los últimos momentos de vida con sus amigas íntimas y compañeras de universidad, Carola Sanguinetti y Carolina Gallo, según un reporte de la Dirincri.
El documento dice que Stephany salió de su casa a las 3 p.m. del sábado 29 de mayo en su camioneta para recoger a Carola en San Isidro. Con ella se dirigió a un hotel de la cuadra 41 del Paseo de la República, en Miraflores, donde permaneció hasta las 11:30 p.m., hora en que llegó Carolina.
Una hora antes, 10 p.m. del sábado, Stephany se comunicó por teléfono con su padre Ricardo Flores “Riflo” y le dijo que iba a llegar tarde a su casa. Luego las tres jóvenes se dirigieron al pub El Gringo de Barranco, donde permanecieron hasta las 2:30 a.m. del 30 de mayo.
A esa hora se retiran del lugar. Stephany lleva a su casa a Carolina Gallo, en Chacarilla (Surco), a pocas cuadras de su vivienda, mientras que a Carola Sanguinetti la dejó en la Av. Las Begonias (San Isidro).
Al despedirse, 3:20 a.m., Stephany le miente a Carola al decirle que se iba a su casa cuando en realidad se dirigía al casino Atlantic City de Miraflores. Su amiga Carola, a quien acababa de dejar, la llamó 5 minutos después, pero Stephany no le contestó. Solo le envió un mensaje de texto en que le dice “ya estoy subiendo las escaleras para entrar a mi dormitorio”.
La Dirincri estableció que Stephany mintió porque a su amiga no le gustaba que asistiera a los casinos por su afición a los juegos de azar. En el casino, Stephany se encontró con Joran van der Sloot, con quien ya había tenido encuentros anteriores por una competencia internacional de póker. Junto con él estaba el albanés Elton García, con quien se hospedaba en el hotel Tac al igual que Joran.
DOS VASOS DE CAFÉ
Allí permanece hasta las 5 a.m. del domingo en que Joran y Stephany se retiran del casino. Un testigo los vio salir en la camioneta. Stephany conducía.
Es a las 5:15 a.m. cuando la pareja ingresó al hotel Tac. Tres horas después, 8:10 a.m. del domingo, el holandés sale del hotel y se dirige a Wong que está frente del hotel para comprar pan y dos vasos de café. Luego retorna al hospedaje y vuelve a salir a las 9:30 a.m. para abordar la camioneta de Stephany, llevando en la mano un maletín pequeño y una mochila. En este lapso se habría producido la muerte.
PENA DE HASTA 30 AÑOS
El abogado Luis Lamas Puccio explicó que el delito de homicidio calificado por el que está siendo investigado Van der Sloot tiene una pena privativa de 15 a 30 años de cárcel y se evaluará como agravante la ferocidad del crimen (golpes que recibió Stephany) y la sevicia (el supuesto asesino se había ganado la confianza de la víctima). Agregó que el juicio puede durar más de dos años y la extradición no procede hasta que culmine la condena .
Joran van der Sloot, retenido el jueves en Chile, llegará hoy a Lima por vía terrestre luego de que las autoridades chilenas lo entregaran a los agentes de la Interpol Lima que viajaron a Tacna para tal fin. El traslado del presunto asesino de Stephany se hace por tierra en una caravana de vehículos policiales que partió ayer de Tacna a las 3:08 p.m. Una vez en Lima será llevado a la sede de la Dirincri, en la avenida España, donde será interrogado.
LA VIDA DE JORAN VAN DER SLOOT
Creció escuchando sobre homicidios y juicios
Sábado 5 de Junio del 2010
En Aruba, ciudad que lo acogió junto a sus padres en 1990, le dicen JoJo. Una forma de resumir el nombre que enmarca al holandés Joran Andreas Petrus van der Sloot. Su vida, en cambio, no es tan simple. Creció escuchando de homicidios y juicios de boca de su padre, Paulus Antonius Petrus Johanna van der Sloot, un connotado abogado que aspiraba a convertirse en juez de Aruba, pero terminó laborando en la oficina del ministro de Justicia y cediendo sus horas libres al dictado de cursos de criminología.
Fue él quien el 29 de mayo del 2005 llevó a Joran, en ese entonces de 17 años, a jugar póker a un casino de Aruba; el casino donde este conoció a Natalee Holloway. “Sin cuerpo no los pueden culpar”, habría dicho Paulus a su hijo y dos amigos que fueron investigados por la desaparición de esa joven. Ello motivó que fuera arrestado en junio del 2005 por complicidad, pero lo liberaron, al igual que a su vástago.
Los documentos archivados en aquel juicio señalan que la intolerancia del padre —quien murió en febrero de este año— hizo que Joran desarrolle un comportamiento violento y antisocial, un trato muy distinto del que recibió de su madre Anita Hugen, una maestra de Historia del Arte.
La opulencia de su familia le permitió al joven contar con el famoso abogado Joseph Tacopina, el mismo que defendió a Michael Jackson, y solventar sus viajes por diferentes ciudades para calmar su afición al casino. Los blogs señalan que “Aanoltiltkk” o “Joran888”, como se hacía llamar en los juegos de póker en línea, nunca ha sido líder de torneos, pero ha ganado suficiente dinero para mantener un buen estilo de vida.
Su facilidad para mentir se evidenció cuando se retractó de la confesión que hizo ante un periodista respecto a cómo se deshizo del cuerpo de Natalee o cuando dijo que la vendió a una mafia de tratantes de personas. La prensa holandesa lo acusó de captar mujeres tailandesas y venderlas como meretrices a US$13 mil cada una. Ningún juicio prosperó, pero en marzo de este año se le inició otro por extorsión.
“Joran no ha seguido un camino decente”, dijo una vez el propio Tacopina: un modo sutil de describirlo.
EXPERTOS REFLEXIONAN SOBRE EL TEMA
Vacío legal debilita la lucha contra el terrorismo
Situación de Lori Berenson entrampada jurídicamente. La falta de inteligencia impide acabar con rezagos senderistas
Sábado 5 de Junio del 2010
1 El pasado y el presente de la legislación peruana contra el terrorismo
Bastó que se liberara a Lori Berenson para que se encendiera el debate y parte esencial de este pasa por la legislación contra el terrorismo. Pero para encontrar una respuesta al problema es indispensable saber cuándo comenzó y cómo ha cambiado en las últimas décadas.
El penalista Mario Amoretti recordó que con Juan Velasco comenzaron a dictarse leyes sobre el delito, pero que recién en el segundo gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985) se aprobó un decreto legislativo, el 046, que tipificó el delito de terrorismo.
Posteriormente, en la etapa de Alberto Fujimori, se dictaron nuevas leyes (los jueces sin rostro y las cadenas perpetuas) que, para el magistrado Carlos Mesía del Tribunal Constitucional, “fueron perjudiciales y beneficiaron (a los terroristas) al ponerlos como víctimas”. Esas leyes generaron impugnaciones que llegaron a la Corte Interamericana de DD.HH. Por eso, el TC emitió, en el 2002, un fallo para que el Estado rehaga la normatividad antiterrorista.
A raíz de esa resolución se hacen nuevos juicios a los condenados por terrorismo y el Ejecutivo aprueba una serie de normas, entre las que figura el Decreto Legislativo 927 (por el que Berenson obtuvo la liberación condicional y que se derogó en octubre del 2009) para regular los nuevos procesos. En opinión de Mesía, fue una buena legislación, pero se pudo ser más drástico con la cantidad de años de las sentencias.
2 La reacción de ciudadanía luego de la liberación de Lori Berenson
Para la socióloga Carmen Rosa Balbi, la forma como reaccionó la ciudadanía tras la liberación de Lori Berenson fue completamente inesperada. “Los miedos [después de las dos décadas de la violencia política] aún están presentes .[] Hay paranoia en la gente. [] Se ha creado una psicosis”, dijo. Agregó que, a raíz de este evento, nos damos cuenta de que “la sociedad peruana no ha llevado a cabo el proceso de reconciliación. No estamos todavía preparados”.
Otro punto es que se ha demostrado que la sociedad no está preparada para convivir con los presos por terrorismo que salen libres.
El médico psiquiatra Alberto Péndola dice que ahora la tarea es trabajar para encontrar un sentido contra el terrorismo, que, según él, nos paraliza. “En el momento en que podemos darle un sentido, se recupera la posibilidad de enfrentar el problema de manera creativa. Nuestra sociedad no lo hace todavía porque está fragmentada y no enfrenta adecuadamente este fenómeno”, dijo.
3 El manejo político de la legislación contra la subversión
¿Los políticos deben pensar en cómo reaccionará la ciudadanía cuando aprueban leyes? Para Carmen Rosa Balbi, “la ley tiene que estar hecha de acuerdo con las expectativas de la población”.
Según el ex presidente del Consejo de Ministros Luis Solari, la autoridad pública se maneja en su relación con la realidad. “Este es un tema [legislación antiterrorista] que necesita de un proceso comunicacional. [] Es importante cómo la autoridad pública va a manejar el tema, porque eso va a determinar finalmente la reacción de la gente”.
Por ejemplo, para el experto en temas de terrorismo Rubén Vargas, actualmente “hay un sector político que utiliza el tema del terrorismo para capitalizarse políticamente y presentarse como si hubiesen sido los grandes salvadores del país frente a esta amenaza. Esa utilización política es bastante perversa y se viene arrastrando desde 1993”.
El director nacional de Justicia del Ministerio de Justicia, Daniel Figallo, dijo que el Congreso sí puede sustentar sus acciones vinculadas con el principio de oportunidad, ya que en todo momento está en contacto con la realidad. Pero en el caso de los jueces eso no es posible porque no pueden tomar sus decisiones basándose en posiciones sociales u opiniones. “Sustentar sus fallos sobre la base de lo que indica la comunidad es complicado, porque el Estado de derecho sujeta al magistrado al seguimiento de la Constitución y las leyes. Por eso hay decisiones impopulares que se tienen que tomar”, afirmó.
4 La situación de Sendero Luminoso en la actualidad
Si del MRTA se dice que está prácticamente desarticulado, de Sendero Luminoso se afirma que solo quedan rezagos en el Huallaga y en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE). Rubén Vargas recalca que no hay que subestimar a los llamados “rezagos”.
“Se está llamando a los terroristas como pandilleros, sicarios, narcoterroristas o mochileros. Creo que es importante analizar cuál es la naturaleza actual de los grupos que actúan en el VRAE y el Huallaga. Tengo la impresión de que se está subestimando mucho”, opinó.
“Hay información, por testimonio propio, del adoctrinamiento de algunos dirigentes universitarios de Huamanga que han participado en acciones terroristas [de Sendero Luminoso]. [...] También se debe tener en cuenta lo que ocurre con algunos sindicatos ayacuchanos como el Sutep”, manifestó.
Por último, reveló que muchos senderistas que ya cumplieron sus condenas han vuelto a reagruparse. “Por lo menos, dos mandos que forman la secretaría general de Proseguir (facción de Sendero Luminoso) del VRAE, son ex presos que salieron en libertad el año pasado, y operan desde Huancayo”, dijo.
5 Soluciones que se podrían aplicar en el futuro
El general PNP (r) Ketín Vdial dice que Sendero Luminoso se preparó desde los años 70 y recién reaccionamos en los 90 creando un servicio de inteligencia. Ahora es inevitable que dejarán la prisión los presos por terrorismo.
Carlos Mesía dice que, ante ello, “no se debe esperar a último momento”. Por eso plantea una solución conjunta: la creación de una comisión técnica que agrupe al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como otros órganos representativos de la sociedad, que cree una política para enfrentar el problema con seriedad. De igual manera piensa Ketín Vidal.
Para el tema de los rezagos, Balbi cree que el Estado debe promover un plan serio de cultivos alternativos en el VRAE.
Fausto Alvarado y Luis Solari dicen que hay que buscar una forma de recomponer el vacío jurídico que —en su opinión— se ha generado tras la derogación del D.L. 927.
Daniel Figallo dice que el beneficio penitenciario, como la liberación condicional, fue muy interesante como estrategia porque permitió hacer un seguimiento legal de los presos por terrorismo.
Se debe diferenciar agresión de violencia. Agresión es la que yo le hago a una persona o esta persona sufre de mí. El terrorismo es violencia
ALBERTO PÉNDOLA. MÉDICO PSIQUIATRA
A raíz del Caso Berenson nos hemos dado cuenta de que la sociedad peruana no ha llevado a cabo el proceso de reconciliación
CARMEN ROSA BALBI. SOCIÓLOGA
La legislación [antiterrorista de la época de Alberto Fujimori] fue de arena. Tarde o temprano se iba a caer a pedazos
FAUSTO ALVARADO. EX MINISTRO DE JUSTICIA
Una conmutación significa sustituir. Decir que va a haber conmutación perdonándole parte de su pena es un indulto
MARIO AMORETTI. ABOGADO PENALISTA
Es importante cómo la autoridad pública va a manejar el tema. Al final eso es lo que determina la reacción de la gente
LUIS SOLARI. EX PRIMER MINISTRO
Sendero Luminoso aún tiene un objetivo político. No es tomar el poder, pero sí tener presencia en algunas zonas del país
RUBÉN VARGAS. EXPERTO EN TERRORISMO
Me pregunto qué es lo que está haciendo el Estado en relación con aquellos terroristas que ya han sido liberados
ANTONIO KETÍN VIDAL. EX MINISTRO DEL INTERIOR
Seguir a un liberado por terrorismo que cumplió su pena es complicado, porque se afectan derechos constitucionales
DANIEL FIGALLO. DIRECTOR DE JUSTICIA DEL MINJUS
MODERADORES: FRANCISCO MIRÓ QUESADA RADA, DIRECTOR DE EL COMERCIO; Y JUAN PAREDES CASTRO, EDITOR CENTRAL DE POLÍTICA
EDITORIAL
¿Qué estamos haciendo con y por el medio ambiente?
Sábado 5 de Junio del 2010
Tal es la pregunta que, como personas y como sociedad, debemos hacernos hoy cuando se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, cuyo lema es “Muchas especies. Un planeta. Un futuro”.
La conmemoración fue instituida por la ONU en 1972, precisamente para alertar y tomar conciencia acerca de los graves riesgos que se ciernen contra el ecosistema, sobre todo ahora que transcurre el llamado Año Internacional de la Biodiversidad.
Esta vez el anfitrión será la República de Ruanda, un país ubérrimo del África Central que se ha convertido en pionero de la protección de la biodiversidad, pues alberga a 52 especies en peligro de extinción, entre las que se cuenta el gorila de montaña. Habrá una serie de actividades que, según los organizadores, convertirán este día en el “mayor acontecimiento mundial de acción positiva para nuestro ecosistema”.
Como bien lo ha advertido el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, la extensa variedad de vida en la Tierra se encuentra en peligro y las especies se extinguen a un ritmo récord. Lo peor, ha explicado, es que la mayoría de estas extinciones está ligada a actividades humanas que contaminan y agotan los recursos acuíferos, además de degradar los hábitats y alterar el clima. Dentro de este áspero y preocupante contexto, “Ruanda está demostrando cómo pueden entrelazarse la protección del medio ambiente y el crecimiento económico de un país”, ha dicho Ban Ki-moon.
La alerta está dada y no podemos cerrar los ojos a esta crítica realidad. No se trata solo de propiciar una norma internacional de reducción de combustibles contaminantes que alimentan el llamado “efecto invernadero”, sino que también debemos promover más conciencia sobre las terribles consecuencias: desaparición de picos nevados, reavivación de volcanes y bruscos cambios climáticos que originan deforestación, tormentas, inundaciones o sequías, todo lo cual, a su vez, tiene serias incidencias en la agricultura, la supervivencia de algunas especies y, en general, en el dinamismo económico de todos los países.
Hasta ahora han sido principalmente los países industrializados los mayores contaminantes, los que se oponen a un tratado que imponga metas de reducción sustantivas y medibles de gases contaminantes, por lo que deben asumir su responsabilidad. Urge también promover una regulación para evitar accidentes como el de British Petroleum, que ha producido el mayor desastre ecológico de la historia, de impredecibles consecuencias.
La invocación por el Día Mundial del Medio Ambiente debe ser tomada cuidadosamente por los peruanos, que vivimos en un país bendecido en reservas y recursos naturales, variedad de microclimas y enorme variedad de especies, un legado precioso que debemos proteger y cuidar para nuestros hijos. Pero no estamos ajenos a problemas de contaminación y degradación ambiental.
Es mucho lo que queda por hacer: implementar normas para preservar reservas naturales, redoblar sanciones a quienes contaminan el mar y los ríos y castigar a los exterminadores de especies en peligro. También debe seguirse promoviendo el cambio de matriz energética y precisar los límites de la explotación de recursos, sobre todo los mineros y petroleros, para evitar accidentes y reducir al mínimo los niveles de contaminación.
Finalmente, en lo personal, tenemos que pensar seriamente en cuánto podemos ayudar a descontaminar el ambiente y preservar el mundo si usamos menos el auto petrolero o gasolinero o tenemos más cuidado de no dejar luces, impresoras o computadoras encendidas. Por nuestro propio bien y supervivencia, el día del medio ambiente tiene que celebrarse todos los días del año.
RINCÓN DEL AUTOR
Contra la impunidad emerretista
Por: Hugo Guerra
Sábado 5 de Junio del 2010
Dos semanas después de su excarcelación, el caso de la terrorista Lori Berenson todavía no está cerrado, y no deberíamos permitir que concluya sin un análisis sereno sobre lo que representa quien, desde el MRTA, declaró su odio contra la peruanidad.
La situación ya es conocida: la estadounidense fue capturada en 1995 tras un intento de ataque al Congreso y la demostración de amplios vínculos con el emerretismo. Entonces no dio muestra de arrepentimiento y retó con arrogancia a una sociedad que sufría el embate de la violencia. En consecuencia, fue sentenciada a prisión hasta el 2015, pero la jueza León Yarango decidió otorgarle libertad condicional a partir del absurdo DL 927, que permite a los condenados por terrorismo acceder a la redención de pena por trabajo y educación, y la liberación condicional si cumplen las tres cuartas partes de su condena.
La semilibertad se basa en un increíble informe del Consejo Técnico Penitenciario del INPE, según el cual Berenson “no sería un perjuicio para la sociedad”; y como precisa cínicamente Aníbal Apari, antiguo militante del MRTA, abogado y esposo de la terrorista, la libertad condicional no tiene como objetivo demostrar si está arrepentida, sino que se encuentra apta para la vida fuera de la cárcel. Paralelamente, el gobierno sigue evaluando su expulsión del país vía conmutación de la pena.
Mientras tanto, el debate degenera. La campaña internacional en defensa de Berenson pretende presentarla como mujer abnegada, madre ejemplar, “luchadora social” y hasta paradigma del idealismo juvenil. En cambio a quien se oponga a su liberación se le tilda de extremista de derecha, indolente, intolerante y hasta primitivo. Tras esa cortina de adjetivos se prepara, además, el camino para la excarcelación de cabecillas terroristas como el emerretista Polay Campos y el senderista Osmán Morote. Además, ya se ha liberado a centenares de militantes de ambos grupos genocidas y hasta se evalúa modificar la pena impuesta a Abimael Guzmán.
Callarse frente a esto sería cobarde, primero porque como dice monseñor Bambarén la liberación de Berenson es errada, pues sigue siendo un peligro social al no haber cambiado su mentalidad. Luego, porque el Estado se está comportando de modo suicida al no advertir que el MRTA continúa amenazante desde su alianza con el chavismo y los círculos bolivarianos infiltrados en el Perú.
Además, es injusto que mientras se actúa generosamente con quienes asesinaron a miles de peruanos, a los militares que nos defendieron de la barbarie se les incremente la presión y la persecución judicial y política como en el caso de los héroes de la operación Chavín de Huántar.
La reconciliación nacional jamás será viable con decisiones sesgadas; y si preservar la memoria colectiva para que no se olvide el genocidio perpetrado por el terrorismo nos granjea más denuestos, pues bienvenidos sean. La auténtica democracia siempre sabrá identificar quién es quién.
COMENTARIO DEL EDITOR
La mano que falta en la OEA
Por: Juan Paredes Castro
Sábado 5 de Junio del 2010
A los países de la región, no les va bien con la OEA. Pero saben también que les iría peor sin ella.
Bajo este dilema cruel, que no hace precisamente de la Organización de Estados Americanos un foro ideal para los pueblos de este lado del mundo, no hay manera de introducir un proceso de reforma capaz de revitalizarlo y de devolverle una credibilidad básica.
¿Por qué la instancia jurisdiccional interamericana, que es parte de la OEA, sí funciona?
¿Y si una parte como esta se salva de la noria, por qué no podrían salvarse las demás?
Antes de que prosperen ensayos de reemplazo de la OEA que no hacen sino presentar modelos que son más de lo mismo, conviene recordar que la clave de los cambios que requiere la institución interamericana no pasa por la decisión casi siempre delegada de los propios gobiernos de los países que la integran.
La clave pasa por los compromisos presidenciales antes que por los compromisos de las cancillerías, que, dicho con el mayor respeto por ellas, prácticamente han acaparado al cien por ciento la suerte de la OEA.
Se requiere que los presidentes se involucren más directa y eficientemente en los cambios que reclama la OEA. La delegación de sus voluntades en las cancillerías tiene que adoptar decisiones y estilos de mayor rigor. El déficit de estos sigue siendo el problema de fondo. Y en buena ley, la culpa la tienen en parte las cancillerías por creer que la OEA les basta y les sobra, no siendo así; y en parte, por supuesto, las presidencias, por confiar que sus respectivas diplomacias pueden hacerlo todo, cuando muchas veces terminan no haciendo nada.
Sesiones ordinarias como la que celebra la OEA en Lima debieran convocar al pleno de los gobernantes del hemisferio como una demostración de que a estos realmente les importa formar parte de una visión regional beneficiosa para sus proyectos nacionales.
La desconexión de los presidentes con la OEA es el punto neurálgico del permanente ascenso y descenso de la institución, como Sísifo, en la montaña de sus retos y frustraciones.
No únicamente de la mano de los cancilleres, la OEA puede creer que llegará lejos. Tendrá que hacerlo más bien de la mano de los presidentes.
DENNIS HOPPER
Un eterno rebelde suelto en el Perú
EL RODAJE DEL PSICOTRÓPICO “WESTERN” FILMADO EN EL CUSCO “THE LAST MOVIE”, DE DENNIS HOPPER CUMPLE 40 AÑOS. TRAS LA RECIENTE MUERTE DEL ACTOR, PERUANOS NARRAN EPISODIOS DE LA LEGENDARIA FILMACIÓN
Por: José Puga
Sábado 5 de Junio del 2010
Malhumorado, violento, drogadicto, de ojos vidriosos y paradójicamente afables, pero también un artista polifacético, un rebelde sin causa que derruyó de una sólida patada al viejo Hollywood de fines de los años 60 con sus mugrientas botas texanas. Así fue Dennis Hopper y así lo aprendió de su mentor James Dean: sea como un motociclista melenudo en “Busco mi destino” (1969) o bajo la piel del desquiciado Frank de “Terciopelo azul” (1986), sus impredecibles impulsos eran más grandes que sus intenciones.
El sábado pasado, un cáncer de próstata se lo llevó a los 74 años, pero su recuerdo persiste no solo en las colinas de Los Ángeles, sino también en la memoria de los peruanos. Luego de que su ópera prima “Busco mi destino” lo convirtiera en la voz de una nueva generación, Hopper —respaldado con US$850.000 de Universal y tras tener problemas en México— eligió Chinchero (Cusco) para rodar “La última película” (“The Last Movie”), una reflexión pirandelliana sobre el colonialismo, la muerte y el poder del cine.
“Esta es realmente la película de mi vida. Si fallo ahora, dirán luego que “Easy Rider” fue un golpe de suerte. Lo bueno es que ahora puedo hacer lo que me da la gana”, dijo Hopper al periodista Brad Darrach, quien cubrió el rodaje de dicha cinta para la edición del 19 de junio de 1970 de la revista “Life”. “Por 40 años, gente poco creativa le ha estado diciendo a la gente creativa qué hacer. Ahora queremos hacer películas pequeñas, personales y honestas”, añadió en esa crónica.
Luego de darle un vistazo a locaciones en Arequipa y el Cusco en octubre y diciembre de 1969, Hopper, con 14 kilos menos de peso y afeitado al ras, llegó en febrero de 1970, ataviado con un sombrero de vaquero, un pañuelo alrededor del cuello, botas de cuero y acompañado por una “troupe” que incluyó a Peter Fonda, Kris Kristofferson, Sylvia Miles, Rod Cameron, Michelle Phillips, Dean Stockwell, John Phillip Law, la colombiana Stella García, el cubano Tomás Milián, entre una centena de actores, técnicos y demás amantes de las drogas lisérgicas y del sexo libre.
“Nosotros aprendimos mucho con ellos en lo técnico, artístico y vivencial. Practicaban el yoga, danzas, hablaban varios idiomas. Ser de la contracultura significaba una manera de ver el mundo diferente”, explica Mario Pozzi-Escot, quien fue parte del departamento de arte del filme junto con otros peruanos como Arturo Sinclair y Fernando La Rosa. “En las noches tomabas tus tragos, fumabas lo que querías, había relaciones “open”. Pero el trabajo estaba primero. Era gente muy profesional”, agrega este colaborador de Armando Robles Godoy en “La muralla verde” (1970).
En pleno gobierno militar, la llegada de Hopper y su alocada comuna hija del verano del amor del 67 fue un “shock”, sobre todo después de unas declaraciones que Hopper dio al diario “La Prensa”. En el semanario “Siete días” dijo no considerar como drogas ni el LSD ni la marihuana, que el matrimonio debía durar 5 o 7 años para tener un hijo —“como hacen los animales”— y declaró no tener problema con levantarse de la misma cama con homosexuales. Sin duda, palabras de plomo para una sociedad pacata y de hippies de la boca para afuera.
POSTALES OLVIDADAS
El rodaje de “La última película” contó con un equipo técnico de primera línea y una escenografía que solo el oro verde de Hollywood podía comprar. Según el fotógrafo Billy Hare, quien fue asistente de producción, se compraron cientos de miles de soles en madera traída desde Lima para construir un hotel, un bar, la oficina del sheriff y una iglesia inspirada en el Lejano Oeste estadounidense. En tanto, sobre las murallas incaicas de Chinchero, sus pobladores se sumaban al rodaje bien como espectadores o como extras en las tomas fraguadas entre Hopper y el director de fotografía Laszlo Kovacs. Se decidió, además, darles a los pobladores un servicio médico gratuito y dejarles toda la escenografía.
“Para mí, “La última película” fue una aventura genial, a veces fuerte en términos de trabajo. Fue una experiencia venida de no sé dónde, porque ver la filmación de Hollywood resulta diferente a lo que estábamos acostumbrados”, cuenta Hare, quien estuvo bajo el mando del productor Paul Lewis y trabajó mano a mano con el productor peruano Daniel Camino (hoy fallecido).
Para las primeras tomas de la película se contó, además, con el mítico cineasta Sam Fuller (“Más allá de la gloria”), quien hizo de un director al mando de un “western” con caídas estrepitosas y sangrientas balaceras. A partir de ahí, la trama se va por la tangente del metalenguaje: a raíz de la muerte de un actor, un doble, Kansas (Hopper), decide quedarse en este pueblito olvidado junto a María (Stella García), la prostituta del pueblo. Influenciados por el baño de sangre del “western”, los pobladores comienzan a matarse unos a otros al no saber diferenciar entre la realidad y la ficción. Finalmente, Kansas es sacrificado a manera de ritual religioso por los indígenas durante un surrealista rodaje con cámaras, “booms” y micrófonos hechos de caña. Un gran viaje lisérgico. A este “trip” súmele una escena en la que una cabaretera canta “María sueños”, de Chabuca Granda.
Mientras que para Billy Hare, Hopper era un borracho y su película resultó ser un desastre, para el peruano Jorge Vignati (“Fitzcarraldo”), que hizo de técnico en la película, el entonces director, de 34 años, tenía un gran estado físico y estaba lúcido para dirigir. ¿A quién le creemos? Quizás ambos tenían razón.
UNA TRAGEDIA ANUNCIADA
Con un abultado presupuesto, un elenco nada desdeñable y un guion de Stewart Stern (“Rebelde sin causa”), los pronósticos de la nueva película del cocreador de “Busco mi destino” eran favorables. En pocos meses, sucedió lo contrario para Hopper, quien tras “La última película” terminó desempleado por cinco años y refugiado en la irreal burbuja de los estupefacientes.
A pesar de ganar el premio del jurado en Venecia con Ingmar Bergman como presidente, se dice que el fracaso comercial del filme de 1971 fue por la mala fe de Universal, que la estrenó solo por dos semanas en Nueva York para luego olvidarla (lo único que queda hoy son costosas copias usadas en VHS). No obstante, todo indica que fue más la incapacidad de Hopper en la isla de edición y haber lidiado con 48 horas de filmación. El montaje en su casa, en Nuevo México, demoró más de nueve meses y contó con la asesoría de Alejandro Jodorowski, Leonard Cohen, entre otros, sumados a una turba de “junkies” de la peor calaña.
Más allá de su destino final en los archivos de Universal, “La última película” seguirá siendo una leyenda que no acaba en la humilde tumba de Hopper, como tampoco acaban los inmortales papeles que regaló al mundo.
“BUSCO MI DESTINO”
Un ícono de la libertad creativa
Luego de que “El graduado” y “Bonnie & Clyde” remecieran Hollywood, “Busco mi destino” terminó de hacer el trabajo al recaudar en 1969 US$50’000.000 con un costo de solo US$360.000. La ópera prima de Hopper, protagonizada en tándem con Peter Fonda, triunfó en Cannes y abrió las puertas a directores como Coppola y Lucas. Su éxito impulsó la producción de “La última película” en 1970.
EL DATO
Si quiere leer l a crónica del rodaje que publicó la revista “Life” en junio de 1970, puede visitar Google Books y buscar la edición del 19 de junio. Y si desea leer la entrevista completa a Dennis Hopper realizada por el diario “La Prensa”, visite el portal de El Comercio (www.elcomercio.
MESA REDONDA. A PROPÓSITO DE LORI BERENSON, LOS NUEVOS RETOS FRENTE AL TERRORISMO
Sábado 5 de Junio del 2010
¿Por qué la policía no mató a Abimael Guzmán cuando lo detuvo en setiembre de 1992? El ex jefe de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) Antonio Ketín Vidal respondió a la pregunta que se han hecho muchos peruanos, durante una mesa redonda organizada por El Comercio, para analizar los nuevos retos que debemos afrontar frente al terrorismo.
“Ordené que no se hiciera ni un solo disparo porque no solo queríamos capturarlos [a los senderistas]
Recordó, además, las dificultades que hubo para capturar a otros senderistas por no conocer su perfil psicológico: “El tercer hombre de Sendero Luminoso era Óscar Ramírez Durand “Feliciano”, quien fue uno de los últimos capturados. Una intervención directa del SIN casi nos trae resultados terribles. Casi matan a un general. Era una emboscada que no prosperó porque no se estudió bien el problema, porque no se conoció bien la personalidad de los que estaban ahí y que hasta ahora están en el VRAE. Estos temas no deben manejarse con facilismo”.
POCA INTELIGENCIA
Además, cuestionó que cada vez que haya una emboscada los perdedores sean los policías y militares y no se capture a los terroristas. “Presumo que los sistemas de inteligencia no estaban organizados y no funcionaban adecuadamente [...] Cuando yo llegué a la Dircote, no había un solo organismo importante, eficaz ni bien estructurado de inteligencia. Eso del SIN ha sido un cuento infame al país. [...] Nos vimos obligados a formar en la Dircote, recién a fines de 1991, equipos de inteligencia para poder actuar frente a Sendero”.
Se preguntó, entonces, si el Estado cuenta con el personal técnico para examinar el caso de cada terrorista cuando se trata de otorgarle la libertad. “¿Qué hacer con aquellos que son puestos en libertad? Al fin y al cabo la mayoría va a salir en libertad porque somos un país que está construyendo una democracia y un pilar fundamental de la democracia es el Estado de derecho”.
Dudó también del supuesto arrepentimiento de los terroristas y opinó que se podría tratar, más bien, de una táctica para facilitar su liberación. Explicó que esto se debe a que la estrategia de Sendero Luminoso era una guerra prolongada en el tiempo del campo a la ciudad. “[Abimael Guzmán] se da cuenta de que no estaban preparados para respondernos. Él plantea desde la base naval un acuerdo por la paz porque no quería desgastar ni sacrificar a la gente que quedaba fuera. No era el momento de seguir luchando, sino que era el momento de prepararse, de que la gente tomara conciencia”.
Ketín Vidal lanzó una importante pregunta que quedó sin respuesta: “¿Qué está haciendo el Estado en relación con aquellos terroristas que han sido liberados y para evitar que de nuevo nos sorprendan fenómenos de esta naturaleza?”.
Ordené que no se hiciera ni un solo disparo porque no solo queríamos capturarlos, sino también darles una lección de que tenían otro sistema, diferente al democrático, y de que sí se puede doblegar al adversario limpiamente, sin matarlo
ANTONIO KETÍN VIDAL. EX JEFE DE LA DIRCOTE
MESA REDONDA. A PROPÓSITO DE LORI BERENSON LOS NUEVOS RETOS FRENTE AL TERRORISMO
Sábado 5 de Junio del 2010
1 El pasado y el presente de la legislación peruana contra el terrorismo
Bastó que se liberara a Lori Berenson para que se encendiera el debate y parte esencial de este pasa por la legislación contra el terrorismo. Pero para encontrar una respuesta al problema es indispensable saber cuándo comenzó y cómo ha cambiado en las últimas décadas.
El penalista Mario Amoretti recordó que con Juan Velasco comenzaron a dictarse leyes sobre el delito, pero que recién en el segundo gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985) se aprobó un decreto legislativo, el 046, que tipificó el delito de terrorismo.
Posteriormente, en la etapa de Alberto Fujimori, se dictaron nuevas leyes (los jueces sin rostro y las cadenas perpetuas) que, para el magistrado Carlos Mesía del Tribunal Constitucional, “fueron perjudiciales y beneficiaron (a los terroristas) al ponerlos como víctimas”. Esas leyes generaron impugnaciones que llegaron a la Corte Interamericana de DD.HH. Por eso, el TC emitió, en el 2002, un fallo para que el Estado rehaga la normatividad antiterrorista.
A raíz de esa resolución se hacen nuevos juicios a los condenados por terrorismo y el Ejecutivo aprueba una serie de normas, entre las que figura el Decreto Legislativo 927 (por el que Berenson obtuvo la liberación condicional y que se derogó en octubre del 2009) para regular los nuevos procesos. En opinión de Mesía, fue una buena legislación, pero se pudo ser más drástico con la cantidad de años de las sentencias.
2 La reacción de ciudadanía luego de la liberación de Lori Berenson
Para la socióloga Carmen Rosa Balbi, la forma como reaccionó la ciudadanía tras la liberación de Lori Berenson fue completamente inesperada. “Los miedos [después de las dos décadas de la violencia política] aún están presentes .[] Hay paranoia en la gente. [] Se ha creado una psicosis”, dijo. Agregó que, a raíz de este evento, nos damos cuenta de que “la sociedad peruana no ha llevado a cabo el proceso de reconciliación. No estamos todavía preparados”.
Otro punto es que se ha demostrado que la sociedad no está preparada para convivir con los presos por terrorismo que salen libres.
El médico psiquiatra Alberto Péndola dice que ahora la tarea es trabajar para encontrar un sentido contra el terrorismo, que, según él, nos paraliza. “En el momento en que podemos darle un sentido, se recupera la posibilidad de enfrentar el problema de manera creativa. Nuestra sociedad no lo hace todavía porque está fragmentada y no enfrenta adecuadamente este fenómeno”, dijo.
3 El manejo político de la legislación contra la subversión
¿Los políticos deben pensar en cómo reaccionará la ciudadanía cuando aprueban leyes? Para Carmen Rosa Balbi, “la ley tiene que estar hecha de acuerdo con las expectativas de la población”.
Según el ex presidente del Consejo de Ministros Luis Solari, la autoridad pública se maneja en su relación con la realidad. “Este es un tema [legislación antiterrorista] que necesita de un proceso comunicacional. [] Es importante cómo la autoridad pública va a manejar el tema, porque eso va a determinar finalmente la reacción de la gente”.
Por ejemplo, para el experto en temas de terrorismo Rubén Vargas, actualmente “hay un sector político que utiliza el tema del terrorismo para capitalizarse políticamente y presentarse como si hubiesen sido los grandes salvadores del país frente a esta amenaza. Esa utilización política es bastante perversa y se viene arrastrando desde 1993”.
El director nacional de Justicia del Ministerio de Justicia, Daniel Figallo, dijo que el Congreso sí puede sustentar sus acciones vinculadas con el principio de oportunidad, ya que en todo momento está en contacto con la realidad. Pero en el caso de los jueces eso no es posible porque no pueden tomar sus decisiones basándose en posiciones sociales u opiniones. “Sustentar sus fallos sobre la base de lo que indica la comunidad es complicado, porque el Estado de derecho sujeta al magistrado al seguimiento de la Constitución y las leyes. Por eso hay decisiones impopulares que se tienen que tomar”, afirmó.
4 La situación de Sendero Luminoso en la actualidad
Si del MRTA se dice que está prácticamente desarticulado, de Sendero Luminoso se afirma que solo quedan rezagos en el Huallaga y en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE). Rubén Vargas recalca que no hay que subestimar a los llamados “rezagos”.
“Se está llamando a los terroristas como pandilleros, sicarios, narcoterroristas o mochileros. Creo que es importante analizar cuál es la naturaleza actual de los grupos que actúan en el VRAE y el Huallaga. Tengo la impresión de que se está subestimando mucho”, opinó.
“Hay información, por testimonio propio, del adoctrinamiento de algunos dirigentes universitarios de Huamanga que han participado en acciones terroristas [de Sendero Luminoso]. [...] También se debe tener en cuenta lo que ocurre con algunos sindicatos ayacuchanos como el Sutep”, manifestó.
Por último, reveló que muchos senderistas que ya cumplieron sus condenas han vuelto a reagruparse. “Por lo menos, dos mandos que forman la secretaría general de Proseguir (facción de Sendero Luminoso) del VRAE, son ex presos que salieron en libertad el año pasado, y operan desde Huancayo”, dijo.
5 Soluciones que se podrían aplicar en el futuro
El general PNP (r) Ketín Vdial dice que Sendero Luminoso se preparó desde los años 70 y recién reaccionamos en los 90 creando un servicio de inteligencia. Ahora es inevitable que dejarán la prisión los presos por terrorismo.
Carlos Mesía dice que, ante ello, “no se debe esperar a último momento”. Por eso plantea una solución conjunta: la creación de una comisión técnica que agrupe al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como otros órganos representativos de la sociedad, que cree una política para enfrentar el problema con seriedad. De igual manera piensa Ketín Vidal.
Para el tema de los rezagos, Balbi cree que el Estado debe promover un plan serio de cultivos alternativos en el VRAE.
Fausto Alvarado y Luis Solari dicen que hay que buscar una forma de recomponer el vacío jurídico que —en su opinión— se ha generado tras la derogación del D.L. 927.
Daniel Figallo dice que el beneficio penitenciario, como la liberación condicional, fue muy interesante como estrategia porque permitió hacer un seguimiento legal de los presos por terrorismo.
Se debe diferenciar agresión de violencia. Agresión es la que yo le hago a una persona o esta persona sufre de mí. El terrorismo es violencia
ALBERTO PÉNDOLA. MÉDICO PSIQUIATRA
A raíz del Caso Berenson nos hemos dado cuenta de que la sociedad peruana no ha llevado a cabo el proceso de reconciliación
CARMEN ROSA BALBI. SOCIÓLOGA
La legislación [antiterrorista de la época de Alberto Fujimori] fue de arena. Tarde o temprano se iba a caer a pedazos
FAUSTO ALVARADO. EX MINISTRO DE JUSTICIA
Una conmutación significa sustituir. Decir que va a haber conmutación perdonándole parte de su pena es un indulto
MARIO AMORETTI. ABOGADO PENALISTA
Es importante cómo la autoridad pública va a manejar el tema. Al final eso es lo que determina la reacción de la gente
LUIS SOLARI. EX PRIMER MINISTRO
Sendero Luminoso aún tiene un objetivo político. No es tomar el poder, pero sí tener presencia en algunas zonas del país
RUBÉN VARGAS. EXPERTO EN TERRORISMO
Me pregunto qué es lo que está haciendo el Estado en relación con aquellos terroristas que ya han sido liberados
ANTONIO KETÍN VIDAL. EX MINISTRO DEL INTERIOR
Seguir a un liberado por terrorismo que cumplió su pena es complicado, porque se afectan derechos constitucionales
DANIEL FIGALLO. DIRECTOR DE JUSTICIA DEL MINJUS
MODERADORES: FRANCISCO MIRÓ QUESADA RADA, DIRECTOR DE EL COMERCIO; Y JUAN PAREDES CASTRO, EDITOR CENTRAL DE POLÍTICA
VEHÍCULO DE TRANSPORTE SE DIRIGÍA DE LIMA A ANCÓN
Un muerto y dos heridos de bala deja robo en ómnibus
Sábado 5 de Junio del 2010
Momentos de suma tensión vivieron ayer los pasajeros de un ómnibus que se dirigía de Lima a Ancón, cuando se desató un tiroteo en un vehículo de transporte público.
El ómnibus, con 42 ocupantes, estaba a la altura del kilómetro 13 de la Panamericana Norte cuando tres delincuentes subieron al vehículo y amenazaron a los pasajeros con sus armas.
Tal como relataron los afectados a la policía, a pesar de que no ofrecieron resistencia los ladrones empezaron a golpearlos con las cachas de sus pistolas.
Sin embargo, lo que los delincuentes no sabían era que entre los pasajeros estaba Beckembauer Cristóbal Pulido (38), un policía de civil, quien al ver que los malhechores se ensañaban con el pasajero Orlando Silva Dioses (de 55 años) procedió a intervenir.
Es así que a la altura del kilómetro 17 de la mencionada vía se desató un fuego cruzado entre los asaltantes y el policía. El tiroteo cesó cuando un automóvil Toyota, modelo Yaris, de placa VG7-886, cerró al ómnibus. Al detenerse el vehículo, los ladrones bajaron y ocuparon otro automóvil que no pudo ser identificado.
En el tiroteo falleció uno de los asaltantes que, hasta el cierre de esta edición, no pudo ser identificado y quedaron heridos de bala Cristóbal Pulido y el pasajero Andrés Aguirre Zúñiga (29).
CASO FEFER
Sin respuestas acabó interrogatorio a sicario
Juzgado Penal 50 cerró etapa instructiva y remitirá expediente al Ministerio Público
Sábado 5 de Junio del 2010
El titular del Juzgado Penal 50 de Lima, Dewar Guevara Torres, dio ayer por concluido el interrogatorio al colombiano Alejandro Trujillo Ospina, acusado de asesinar a la empresaria Myriam Fefer en agosto del 2006. Ello, debido a que este se negó a responder su interrogatorio y el de la fiscal Nelly Millones durante la diligencia llevada a cabo el último jueves en el penal Miguel Castro Castro.
Con dicha audiencia, el juez concluyó también la etapa de instrucción del caso y en los próximos días remitirá el expediente a la fiscal Millones para que emita su dictamen final o solicite una ampliación de plazo.
Trujillo Ospina, quien es procesado por el delito de homicidio calificado, se encuentra recluido en el penal Castro Castro desde abril pasado tras ser extraditado de Argentina. En el proceso también están comprendidas Eva Bracamonte Fefer, por el delito de parricidio, y Liliana Castro Mannarelli como coautora del cargo de homicidio calificado. Ambas se encuentran en el penal de mujeres de Chorrillos.
Cabe indicar que ayer un diario local publicó una breve declaración atribuida al sicario Trujillo Ospina en la que se confiesa culpable del crimen de Myriam Fefer, pero fuentes judiciales señalaron que esta no forma parte del expediente.
CASO COMUNICORE. TRES ENTIDADES PÚBLICAS INVESTIGAN TRANSACCIÓN
Entretelones de un sospechoso pago
Concejo de Lima canceló en 3 meses deuda que tenía 8 años de antigüedad
Por: Pamela Sandoval del Águila
Sábado 5 de Junio del 2010
Los niños en Lima despertaron la mañana del 25 de diciembre del 2005 ávidos por ver qué les había dejado Papá Noel como regalo. Para una compañía joven, llamada Comunicore, aquella también fue una mañana de alegría. El concejo capitalino, a través de un oficio, les había confirmado que todo estaba listo para el abono —durante los primeros meses del 2006— de los S/.35’941.464, que adeudaba a Relima desde 1998. Cinco días antes, Comunicore había comprado la millonaria deuda a Relima, por solo S/.14 millones.
Si bien este tipo de transacciones —en la que un tercero compra una deuda para negociarla y hacerse con los intereses o algún otro beneficio— no es inusual en el mundo de las finanzas, la transacción que efectuó Comunicaciones Corporativas y Representaciones S.A. (Comunicore) despertó sospechas debido a la celeridad con que se concretó.
También, porque entre los involucrados figuraba José Luis Pinillos Broggi, primo político del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, y entonces integrante del directorio de la mencionada empresa, y porque la nueva compañía acreedora cambió de directivos y razón social poco después de la transacción.
Así lo han entendido tres instituciones públicas, encargadas de dilucidar si hubo o no algún acto ilícito en el caso: el Ministerio Público, a través de la Primera Fiscalía Penal Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, la Contraloría General de la República y la Comisión de Fiscalización del Congreso.
“La municipalidad ha dicho que la operación le permitió ahorrar hasta S/.14 millones, que eran los intereses de la deuda. Lo que no dicen es que, para pagarle a Comunicore, se hizo un avance en línea de crédito en dos bancos, con un interés más alto del que tenía la deuda con Relima. ¿Quién va a pagar ese interés? ¿La nueva gestión?”, señaló Marisa Glave, regidora por el Partido Nacionalista, quien denunció el caso en diciembre del año pasado.
CIFRAS BAJO LA LUPA
Seis meses después de conocidos los hechos, Rafael Ruiz Contreras, ex presidente del directorio de Comunicore; Juan Blest, ex gerente de Finanzas de la municipalidad; y Miguel Garro Barrera, ex gerente administrativo de Relima, continúan sin pronunciarse públicamente sobre el caso. De ellos, solo Blest respondió ante la Comisión de Fiscalización, en febrero último. A la cita acudió junto al alcalde Castañeda, quien descartó cualquier irregularidad en el pago a Comunicore.
“Blest entregó los estados financieros y documentos que explicarían las ventajas de la operación para la municipalidad. Después de esa presentación no acudió a otras citaciones de este grupo de trabajo”, señalaron voceros de la comisión.
Ruiz y Garro, quienes faltaron esta semana a otras dos citas de la comisión, dijeron que, al existir una investigación en la Primera Fiscalía Anticorrupción, a cargo de la fiscal Fanny Quispe Farfán, no sería pertinente “entorpecer los actuados”. Tampoco quisieron declarar a El Comercio.
CAMBIO DE DIRECTORIO
Otro hecho que despertó suspicacias fue el repentino cambio de razón social de Comunicore, que desde julio del 2006 pasó a llamarse Grupo Esaróstica Contratistas Generales. Sus nuevos directivos eran Margarita Esteban Aróstica, Joel García Araujo y Teodoro Rojas Aróstegui. Sin embargo, al ser citados por la fiscalía, estas personas declararon no saber de qué trataba el negocio.
“Ellos fueron contactados por Joule Handi Vila Vila, quien les pidió que firmaran unos papeles y cobraran unos cheques, a cambio de conseguirles trabajo”, dijo el abogado del trío, Efrey Becerra Garay, cuando sus patrocinados terminaron de rendir su manifestación.
Esteban, quien aparece como gerente general del Grupo Esaróstica, señaló que al ser una persona iletrada se limitó a seguir las órdenes de Vila, quien, según indagaciones de la fiscalía, habría sido el encargado de tramitar el cambio de razón social de Comunicore en la Oficina de Registros Públicos .
“Todas las diligencias se están llevando a cabo en reserva. Además de las citaciones se está consultando con peritos, abordados por la propia fiscal”, informó el despacho de Quispe.
En cuanto a la investigación que realiza la Contraloría, se anunció que esta presentará un balance para este miércoles 9, a las 11 a.m., en la Comisión de Fiscalización del Congreso. Esta será la primera sesión que ambas entidades sostendrán sobre el caso Comunicore.
SEPA MÁS
Ángel Delgado, jefe de asuntos legales de la Municipalidad de Lima, señaló que la comuna no se endeudó para pagar a Comunicore. Dijo que el pago salió de “saldos del balance del año anterior”.
Marisa Glave, regidora de la comuna, cuestionó que la gestión de Castañeda diga que se pagó a Comunicore para mejorar la clasificación de riesgo de la municipalidad. Comentó que, ya en octubre del 2005, Lima tenía clasificación AAA.
Comunicore nació el 20 de octubre de 1995. Antes de comprar la deuda de Relima, solo había trabajado con el MTC. Debe a la Sunat S/.4.832.
LAS CIFRAS
S/.50 mlls. era el total de la deuda entre el concejo y Relima, se incluía intereses.
S/.14 mlls. en intereses dice haber ahorrado la municipalidad al pagar a Comunicore.
¿En qué consistía la deuda a Relima?
En 1998, Relima reclamó al concejo capitalino el pago del IGV por el servicio de recojo de basura, el cual no se cancelaba desde hacía unos años. Durante la gestión de Alberto Andrade, Relima y la comuna fueron a un proceso arbitral, que favoreció a Relima. Al asumir el concejo Luis Castañeda, la deuda bordeaba los S/.50 millones. Como la gestión deseaba mejorar su clasificación de riesgo para obtener créditos y financiar obras, negoció dicho monto. Así, este se redujo a poco menos de S/.36 millones. En lo que no hubo acuerdo fue en la forma de pago. Allí entró en escena Comunicore.
CUSCO. OTRO MOTIVO MÁS DE ADMIRACIÓN
Hallan canal inca construido en las alturas de una montaña
Los investigadores afirman que la obra refleja el alto nivel de la ingeniería de los incas
Sábado 5 de Junio del 2010
Un acueducto inca de dos kilómetros de largo que recorre la zona alta de un macizo rocoso fue mostrado ayer a la prensa por un equipo de investigadores peruanos y españoles.
Se trata de un canal que recoge agua del nevado La Verónica y la conduce hasta el reservorio del sitio arqueológico de Qhanabamba.
Un equipo de espeleólogos del Instituto Nacional de Cultura (INC) y de la Universidad Jaume I de España realizan actualmente la limpieza de la obra.
Salvador Guinot, director del equipo de investigación español, afirma que ya llevan tres años estudiando el canal y aún no comprenden cómo los incas dominaron con tanta excelencia la arquitectura vertical.
En tanto, Fernando Astete, director del Parque Arqueológico de Machu Picchu, comentó que al restaurar esta obra el Camino Inca cobra más valor debido a que se suma a los atractivos turísticos de la ruta.
Por si fuera poco, junto al canal se descubrieron pinturas antiguas, al parecer rupestres, así como un bloque de piedra que habría sido colocado como una ofrenda a los dioses por permitirles realizar esa obra de gran envergadura.
Tanto Astete como Guinot coinciden en decir que la tecnología usada en la construcción del canal es superior a la empleada en otras obras incas.
“Se trata de una obra en la que se emplearon diferentes disciplinas, como ingeniería civil, geológica e hidráulica, así como arquitectura”, dijeron.
Guinot afirma que este canal podría servir a los estudiantes de esas disciplinas, por lo que les recomendó visitar esa zona para conocer la aplicación de los conocimientos.
EL DATO
La inversión
El acueducto inca recientemente hallado en Piscacucho forma parte del conjunto arqueológico Salapunku. En la recuperación de esta obra inca de gran ingeniería se ha invertido un millón de soles, hasta el momento.
AYACUCHO. RECLAMO PARA TOMAR EN CUENTA
Exigen respetar local del museo Cáceres
Comisión liquidadora del desaparecido Banco Industrial quiere rematar el inmueble
Sábado 5 de Junio del 2010
El museo Mariscal Cáceres de Ayacucho podría quedarse sin local debido a un proceso judicial que ha entablado la comisión liquidadora del desaparecido Banco Industrial, informaron voceros del Patronato Cultural de Ayacucho.
Según se conoció, la comisión liquidadora ha pedido que la Segunda Brigada de Infantería del Ejército desaloje el inmueble conocido también como la casona Vivanco.
Esta denuncia ha sido presentada pese a que, mediante el Decreto Supremo Extraordinario 073-PCM/93, de fecha 18 de junio de 1993, se dispuso la transferencia del inmueble del entonces Banco Industrial del Perú, en disolución, al Museo Mariscal Cáceres. Esta orden se concretó mediante un acta de entrega y recepción con la comisión liquidadora el 15 de octubre de ese mismo año, y el inmueble quedó para la administración del Ejército Peruano.
Pese a este decreto, la comisión liquidadora del Banco Industrial inició un proceso judicial para el desalojo del inmueble y se emitió la Resolución 6 del 6 de agosto del 2009. Mediante esa norma el juez rechazó la demanda sobre desalojo por ocupante precario. Sin embargo, el demandante ha vuelto a la carga.
Frente a esta amenaza, diversas organizaciones sociales y culturales enviaron un memorial al presidente de la República para que ordene la formalización de la transferencia definitiva de la casona Vivanco, al considerar que el museo es un monumento histórico, declarado por el Instituto Nacional de Cultura.
Al no obtener una respuesta de la Presidencia de la República, una delegación de ayacuchanos visitó recientemente al ministro de Defensa, quien señaló que analizaría el caso y buscaría la manera de defender el museo en memoria al héroe peruano.
EL DATO
Tema de audiencia
El reclamo por el inmueble que ocupa el museo fue presentado durante la Audiencia Regional que el diario El Comercio realizó en la ciudad de Ayacucho.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment