Saturday, May 4, 2013

[RED DEMOCRATICA] Coments.: Peru-Ecuador : Quien corta las lonjas de jamonada ?

 

**********************************************
FORUM TPSIPOL : RED DEMOCRATICA
Peru-Ecuador : Quien corta las lonjas de jamonada ? 
04/05/2013
*********************************************

Un incidente privado en la que los actores actuaron a titulo personal y no en funcion de  algun tipo de representacion esta deviniendo paranoicamente en una situacion completamente fuera de proporciones.

Los niveles basicos de resolucion de conflicto y conciliacion se extrapolaron vertiginosamente a los principales tomadores de desicion estatal, cuando se deberia haber 
trabajado, sin abscesos hepaticos un canal de cooperacion y conciliacion satisfactoria entre las partes.

Esta situacion no requiere la intervencion de una diplomacia presidencialista de ambas partes. Si de un trabajo de dialogo mas fino, discreto y satisfactorio entre las partes realmente involucradas.

Habra que ensenarle Diplomacia a ambas Cancillerias ?

Peru y Ecuador han demostrado saber resolver sus diferencias, deben continuar por ese camino..


 http://www.larepublica.pe/columnistas/claro-y-directo/la-crisis-de-la-jamonada-03-05-2013

La crisis de la jamonada

" peor es el manejo de ambas cancillerías de un pleito vecinal convertido hoy en crisis diplomática. Torre Tagle debió pedirle a Quito el retiro del embajador pero en forma privada, mediante una llamada telefónica, y no con una declaración pública.

Y Quito no debió responder con un comunicado público que desafía al gobierno peruano al ratificar a su embajador –sin prever que aún no habían aparecido todas las pruebas–"

20
¿Qué esperan Humala y Correa para resolverla?
Una riña vecinal por unas lonjas de jamonada de pavo se ha convertido, por el mal manejo de las cancillerías del Perú y del Ecuador, en una crisis diplomática que ha deteriorado una relación bilateral que costó mucho construirla y que es crucial para ambas naciones.

La trifulca en tres tiempos –sección embutidos, caja, y puerta– entre una señora y su hija, y un embajador y su sobrina, es un hecho lamentable que debió evitarse.

Por un lado, una muchacha que le mete el primer lapo al embajador, y que, curiosamente, es jefa de relaciones públicas de un hotel de cinco estrellas, por lo que debiera estar bien entrenada en el manejo de reacciones de clientes difíciles.

Por el otro, un diplomático de carrera que debiera estar bien adiestrado en el arte de evitar los conflictos, aun bajo situaciones complejas, mediante el arte de la persuasión.
Pero en casa de herrero, cuchillo de palo: disputándose la jamonada, el diplomático y la relacionista pública, junto con la sobrina y la madre, se trenzaron en una trifulca con kechi, combo y patada que, por lo que se ve en los videos que se van revelando sorprendentemente a cuenta gotas, parece la escena de una película de Los Tres Chiflados.

Sabe Dios qué se dijeron mientras chocaban sus carritos de metal para las compras, pero la relacionista pública no debió agredir al embajador, y este debió manejar distinto la situación en lugar de, más allá de una legítima defensa, pasar al ataque.

Pero si todo eso es insólito, peor es el manejo de ambas cancillerías de un pleito vecinal convertido hoy en crisis diplomática. Torre Tagle debió pedirle a Quito el retiro del embajador pero en forma privada, mediante una llamada telefónica, y no con una declaración pública.

Y Quito no debió responder con un comunicado público que desafía al gobierno peruano al ratificar a su embajador –sin prever que aún no habían aparecido todas las pruebas–, ni con una declaración del presidente Rafael Correa en defensa de su amigo el embajador Rodrigo Riofrío.

Y mientras ambas cancillerías se crispan y llaman en consulta a sus embajadores, el escándalo crece porque el pleito entre tres mujeres –dos de las cuales pretenden un resarcimiento económico– y un diplomático es lo suficientemente sexy para llenar portadas, y convocar a políticos ávidos de popularidad.

El embajador Riofrío tendrá que dejar su puesto en Lima porque se han dañado, irreparablemente, las condiciones para ejercer su cargo, pero la superación de la crisis diplomática requerirá un esfuerzo serio de ambas cancillerías, y hasta de los jefes de Estado, porque esta relación crucial para ambas naciones no puede ser destrozada como quien corta lonjas de jamonada de pavo.


Hay 20 Comentarios
0
0
04 de mayo de 2013 | 16 hrs
escribe:
Asi que la agresora es relacionista publica, que verguenza. Una dama no se comporta como callejonera y golpea a un hombre que podria ser su padre por sus comentarios infelices. Esas mujeres son una verguenza y se ve que lo quieren es plata. Los medios tienen la culpa de que nuestras relaciones con Ecuador esten tensas. El alcalde Allison en lugar investigar bien kiere aprovechar los 5 minutos de fama. Lamentable.
0
0
04 de mayo de 2013 | 15 hrs
escribe:
Yo ya no como embutidos por temor a que me den como a pin~ata.
0
0
04 de mayo de 2013 | 15 hrs
escribe:
En primer lugar el Peru es un gran socio.
En segundo lugar el canciller ha demostrado una vez mas que no esta a la alturA DEL CARGO (Venezuela y ahora Ecuador paises bolivarianos)!!!!
Que diferencia con el ministro de Relaciones exteriores del anterior gobierno, Garcia Belaunde, cierto no el comico que ahora preside la comision de relaciones exteriores del congreso.
El chavismo un ejemplo a seguir - QUe patetico
0
0
04 de mayo de 2013 | 14 hrs
escribe:
AQUI HAY UN PROBLEMITA, MUCHAS MUJERES CREEN QUE POR SER MUJER TIENEN DERECHO A QUE LE DEN EL PASO O AREA LIBRE, HAY Q RESPETAR A LAS MUJERES PERO TAMBIEN LAS MUJERES TIENEN QUE RESPETAR A LOS HOMBRES, EXISTEN MUJERES QUE PELEAN BIEN Y SON BIEN AGRESIVAS, COMO LA SEÑORITA DEL PROBLEMITA QUE PARECIA UN PITBULL QUE SE LE AVENTABA AL EMBAJADOR SIENDO ESTE NO AGRESIVO, ESTO SE NOTA POR LA PATADITA DEBILUCHA QUE DA.
0
0
04 de mayo de 2013 | 14 hrs
escribe:
Si no me equivoco, porque esto es lo que se escucha en un video propalado en la tv., es la mayor de las 2 mujeres peruanas, la que emplaza a otra diciéndole SERRANA!!. Alguien puedo aclarar esto?
0
0
04 de mayo de 2013 | 14 hrs
escribe:
como siempre el sabelotodo ahora opina de diplomacia, cuando es un tema de carácter personal que no debe inmiscuir a los Estados
1
0
04 de mayo de 2013 | 13 hrs
escribe:
Te olvidaste de algo muy importante, pero que no te conviene tocar; lo que desautoriza tu comentario. Este lío lo inició una cadena de TV, sin tener todos los datos del problema completos. Todo este escándalo es producto de nuestra TV chicha que busca la "chiva" en cualquier escandalete, todo por el "bendito rating". Nuestro chauvinismo nos puede llevar a resquebrajar nuestras muy buenas relaciones, con ese gran socio que es Ecuador.
0
0
04 de mayo de 2013 | 13 hrs
escribe:
Justicia para ambos agresores, ya que no justificamos los actos de violencia, sobre el tema, como le quedo el ojo al metiche alcalde, Allinson sin averiguar bien los hechos se precipito en sus declaraciones, ya sabemos que nuestra compatriota comenzó la agresión, primero quiere aprovecharse de su condición para zamparse en la cola sosteniendo que va a pagar un producto y que tiene a la abuela enferma, entonces porque diablos lleva a la anciana en ese estado de compras
0
0
04 de mayo de 2013 | 12 hrs
escribe:
lento como siempre , tardas en abrir tus ojos, porque si a alguien le dicen indigena, serrano o en el extranjero peruano o perucho es motivo de ofensa y como en este caso hasta de agresion????, a ver hazte un buen articulo de eso pessss....
0
0
04 de mayo de 2013 | 12 hrs
escribe:
el segundo comentario no tiene nada que ver con el tema
0
0
04 de mayo de 2013 | 12 hrs
escribe:
Augusto, este es un excelente artículo, en el que con claridad puntualizas los hechos. Las tías vivas, se victimizaron primero y la prensa les dio mucho rollo. Dentro de los políticos a los que aludes, merece especial mención el alcalde Allison, que encontró sus 5 minutos de popularidad. Curiosamente la relacionista pública tampoco da la cara, no obstante ser la agresora. Lo que quieren es dinero, está cantado. Que pena.
0
0
04 de mayo de 2013 | 12 hrs
escribe:
No es tan simple Sr. Rodrich, lo que ha sucedido es una agresion de un hombre a una mujer, su madre y su abuela, provocado por un animo despectivo hacia nuestra patria y sus habitantes. Tengo la impresion que usted hubiera preferido ver a las damas llorando sin consuelo y con la amargura de no ser defendida por ninguna autoridad.
0
0
04 de mayo de 2013 | 11 hrs
escribe:
Injustificable la posicion de Correa. Me hace recordar los tiempos del fujimorismo.
0
0
04 de mayo de 2013 | 11 hrs
escribe:
El presidente hizo mal en avalar la elección irregular de MADURO, y aun más asistió a su toma de mando, ahora que dirá el sr. HUMALA,
0
0
04 de mayo de 2013 | 11 hrs
escribe:
Hace poco, el embajador de Costa Rica en Panama reacciono ante provocaciones de una aficionada panameña al salir de un partido entre selecciones de ambos países. 'Se fue de boca' (hablo de Panama como lavandería de dinero sucio, entre otras cosas) y si bien no fue el que inicio el incidente, fue cesado del cargo, como correspondia.
0
0
04 de mayo de 2013 | 10 hrs
escribe:
A ver, si un gobierno progresista es aquel que tiene embajadores que no pueden controlarse... no quiero imaginar que haria este señor ante un conflicto de otro tipo. Reaccionaria declarando la guerra o metiendole un sopapo al canciller? Separemos las cosas, energumenos hay, lamentablemente, en todas las profesiones. Lo que no se entiende es porque Correa lo defiende tanto. Amiguismo, mesianismo (yo nunca me equivoco)? Simplemente que se vaya y cambie de carrera.
2
0
04 de mayo de 2013 | 09 hrs
escribe:
Un acertado comentario, las relaciones publicas y humanas, son de vital importancia en nuestra vida diaria, debemos evitar los malos momentos y si estos se suceden buscar los medios para la paz la reconciliacion, las disculpas etc. y avancen hermanos. q no cunda el panico.
percy b.
0
-1
04 de mayo de 2013 | 09 hrs
escribe:
Vivazas !!! ahora quieren plata por su denigrante escándalo...si que se la saben.
0
-2
04 de mayo de 2013 | 08 hrs
escribe:
Yo no entiendo que de progresista tiene Correa ni Humala, ni que tiene que ver el accionar de un diplomatico energumeno y peleador callejero que no le teme trenzarse a golpes con mujeres, Aqui no hay cabida para esta gente y debe regresar a su pais donde seguramente eso es lo mas natural.
3
-2
04 de mayo de 2013 | 07 hrs
escribe:
En efecto, un tema de mercado convertido en un escándalo diplomático, impulsado por los cavernícolas que pululan en nuestros días, en los medios de comunicación y en los principales líderes de los partidos políticos de derecha, cómodamente instalados principalmente en el Congreso.Como les gusta meter candela contra países con gobiernos progreistas.

__._,_.___
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
MARKETPLACE


.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment