FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com @facebook
Caracas, 08 de Diciembre de 2012
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 252
Los nombres de Franklin Brito y M. Afiuni lo atormentaran hasta el día de su último aliento. carlosortega@net-uno.net
Mao y Las Comunas
Por: Héctor Silva Michelena
Chávez quiere ser implacable: Imponer las comunas a sangre y fuego. Algunos piden "mano de hierro" para purgar su chavocracia. Este es un ejemplo histórico que copio de libro Mao. La historia desconocida. Jung Chang y Jon Halliday, Taurus, 2006, pp 532-533. "Mao exigía un ritmo de trabajo frenético y utilizaba la "emulación" como táctica para que la gente compitiera entre sí. Hombres desnutridos y exhaustos, mujeres y niños eran obligados a trabajar la tierra a paso ligero teniendo a menudo que correr al tiempo que transportaban cargas extremadamente pesadas, y en toda estación, lo mismo si hacia un sol de justicia que un frío devastador. Todo el día tenían que trotar durante kilómetros por la montaña acarreando agua para los campos. Pasaban la noche en vela para mantener en funcionamiento "hornos de patio". A esto lo llamaba Mao, "espíritu comunista". En noviembre de 1958, durante una de las muchas escenificaciones teatrales, afirmó por primera vez que los campesinos se negaban a hacer descansos "aun cuando se les pida que descansen, ellos se niegan" y a continuación describió lo que él consideraba un día optimo: "A partir del 1º de enero del año que viene abra un cambio: 8 hora de sueño, 4 para comidas y descansos, 2 horas de estudio [es decir adoctrinamiento] […] 8-4-2-10", siendo 10 las horas de trabajo. En el mismo tono generoso, concedió algunos días de permiso: 2 al mes y 5 en el caso de las mujeres (en vez de 3, como había contemplado en un principio)". "Estas mínimas concesiones eran en parte consecuencias de las epidemias, que a Mao le preocupaban mucho, porque reducían la plantilla. En el verano de 1958, Mao obligó a toda la población rural a organizarse en unidades nuevas y más amplias denominadas "Comunas del Pueblo". El objetivo era mejorar el rendimiento del sistema esclavista de trabajo. El propio Mao explicó que al concentrar los campesinos en un número menor de unidades (más de 26 mil en toda China), "eran más fáciles de controlar". La primera comuna el "Sputnik Shayashan", se estableció en su provincia modélica, en Henan. Sus estatutos, realizados por Mao y promocionados por él como "un gran tesoro", estipulaban que todos los aspectos de la vida de los miembros debían ser controlados por las comunas. Las 9.369 familias tenían que "entregar a la comuna la totalidad de sus terrenos, casas, animales y árboles". También tenían que vivir en residencias colectivas "conforme a los principios de beneficiar la producción y el control"; además los estatutos estipulaban de forma explícita que sus casas serian "desmanteladas" "en caso de que la comuna necesitara sus ladrillos, azulejos o madera". La vida de los campesinos giraba exclusivamente en torno al "trabajo". Todos los miembros debían ser tratados como si estuvieran en el ejército, con un sistema de reglamentación organizado en 3 niveles: la comuna, la brigada y el equipo de producción (generalmente un pueblo entero). No se les permitía guardar más que cantidades de dinero insignificantes. Las comunas eran, de hecho, campos de concentración de mano de obra esclava". "Mao llegó a coquetear con la idea de eliminar los nombres de la gente y sustituirlos por número. El Henan y otras zonas consideradas ejemplares, la gente trabajaba los campos con un número cocido a sus espaldas. El propósito de Mao era deshumanizar a los 550 millones de campesinos chinos y convertirlos en el equivalente humano a los animales de tiro". Esto es lo que desea el Dictador implantar en Venezuela. silvamichelena@yahoo.es
SI ERES POBRE… OLVIDATE DE QUE VAS A SALIR DEL FOSO EN ESTA ROBOLUCION: "…la pobreza es al comunismo como el agua al pez, pero los pobres no lo saben". Esta frase axiomática es aplicable al pensamiento del Ministro de Planificación Jorge Giordani, cuando manifestó que: "…hay que mantener pobres a la población de menores recursos pues son los que votan por nosotros…" "La regaladera y la dadera se acabo" -remato-
Descontento militar
Gral. De Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.
En los cuadros de la Fuerza Armada existe un creciente descontento. Es imposible ocultar esta verdad. Los recientes accidentes aéreos ocurridos en Maracay ratificaron públicamente lo que era, desde hace algunos meses, un permanente rumor: la Fuerza Armada se encuentra en tal grado de deterioro que no es capaz de cumplir sus obligaciones con la debida eficiencia. No hay exageración en mi planteamiento. Hace unos días conversé con un teniente coronel de la Aviación que recién había solicitado su baja. Sorprendido de su decisión, le pregunté sobre las causas que lo habían inducido a tomarla. Su respuesta fue terminante: "mi general, yo tengo familia. No quiero morir en un accidente. No hay suficiente entrenamiento y el mantenimiento prácticamente no existe". Estos hechos se originan en una equivocada política militar, planteada en la Reforma Constitucional propuesta por Hugo Chávez y rechazada por los venezolanos el 2 de diciembre de 2007. La redacción que allí se hizo del artículo 328 muestra la intención de destruir el sentido institucional de la Fuerza Armada preservado en la Constitución de 1999. Al modificar la parte del artículo 328: "la Fuerza Armada, en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna " por la frase: "en el cumplimiento de sus funciones estará siempre al servicio del pueblo venezolano, en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero" muestra que la finalidad de Hugo Chávez es subordinar a la Fuerza Armada a un partido político. Si Hugo Chávez hubiese respetado la voluntad popular no hubiera habido problema, pero su ambición de poder lo llevó a violar la Constitución de 1999 y aprobar dos reformas a la Lay Orgánica de la Fuerza Armada que buscan alcanzar los mismos objetivos de la Reforma Constitucional: las reformas del 31 de julio de 2008 y del 2 de febrero de 2010. De manera particular, en esta última se establecieron normas que debilitan totalmente el sentido profesional de la Fuerza Armada al centralizar el mando en el Comando Estratégico Operacional y en el Comando de la Milicia debilitando los comandos de Fuerzas. Al mismo tiempo, para lograr la maximización del Momento Político Revolucionario, se ratificó la creación de la Milicia Bolivariana y del oficial de milicias. Esta maximización del Momento Político Revolucionario ha debilitado a tal nivel la capacidad operativa de la Fuerza Armada, que no ha sido capaz de cumplir con eficiencia sus obligaciones militares: rechazar la presencia de la guerrilla colombiana en nuestro territorio; impedir la existencia de organizaciones guerrilleras venezolanas, tanto rurales como urbanas; no desplegar eficientemente unidades navales y aéreas en las operaciones combinadas realizadas con la flota rusa en su viaje por el Caribe y un preocupante incremento del porcentaje de accidentes en el empleo del material de guerra de origen ruso y chino. Este debilitamiento del profesionalismo militar se manifiesta en aspectos doctrinarios, operativos y administrativos. Para colmo, durante el acto de celebración de los veinte años del 27 de Noviembre, en medio de los accidentes aéreos, el almirante Diego Molero Bellavia, ministro de la Defensa, terminó la lectura del discurso de Hugo Chávez con una arenga en la cual afirmó que la Fuerza Armada era socialista. Un día antes, en la Asamblea Nacional, el contraalmirante José Luis Castro, incumpliendo sus deberes militares, mantuvo que la Fuerza Armada era socialista y revolucionaria. Estos inaceptables planteamientos, muestran que la única manera de tener porvenir en la Fuerza Armada y alcanzar los ascensos y cargos que le corresponden por sus méritos profesionales es manteniendo un compromiso ideológico con el chavismo. Esa es la causa del descontento militar. Las grandes rupturas históricas venezolanas han ocurrido al coincidir un creciente descontento militar y una crisis política. Así ocurrió el 18 de octubre de 1945, el 24 de noviembre de 1948 y el 23 de enero de 1958. La innegable ilegitimidad de la elección presidencial, las graves interrogantes que surgen sobre el estado de salud de Hugo Chávez y el creciente descontento militar muestran delicados signos de una profunda crisis nacional. Es imprescindible que se comience a reflexionar sobre esta realidad. Se requiere con urgencia alcanzar un acuerdo político que le encuentre una solución constitucional a esta gran verdad: Hugo Chávez no puede seguir ejerciendo la presidencia de la República. Su grave estado de salud se lo impide… fochoaantich@gmail.com.
A continuación el enlace con la impugnación de la candidatura del tirano ante el CNE por parte de militares patriotas en condición de retiro, los políticos no dijeron ni hicieron nada al respecto y por supuesto el CNE chavista se lo pasó por el rabo: http://www.elnuevoherald.com/2012/06/25/1237798/ex-oficiales-impugnan-candidatura.html Roberto Carlos olivares
MENSAJE A LOS QUE APOYAN A CHÁVEZ
Por: Gral. de Brig. (Ej) Teodoro T. Díaz Zavala
En atención al respeto a las ideas de otros debo decir que quienes así piensan están en su derecho, pero dado que los venezolanos debemos pensar con sentido patriótico en el engrandecimiento y desarrollo del país como un todo, me parece oportuno hacer algunas consideraciones al respecto.
Quienes apoyan a Chávez deben hacerse algunas preguntas: ¿Tiene sentido apoyar a?:
- Quien ha entregado parte de la soberanía a ciudadanos de otros países. (Cuba, Rusia, China, Bielorrusia, etc.)
- Quien ignora o desprecia a los venezolanos cuando regala ingentes cantidades de dinero a otros países dando la espalda a las necesidades de los venezolanos en aspectos de atención de la salud, educación, vivienda, construcción y mantenimiento de de carreteras, puertos y aeropuertos, etc.
- Quien ha destruido el parque industrial del país por la expropiación inconstitucional y caprichosa de muchas empresas, con desprecio de la propiedad privada.
- Quien ha destruido la actividad agropecuaria del país mediante la expropiación inconstitucional y caprichosa de millones de hectáreas en producción para convertirlas en improductivas, al extremo que ahora importamos más del 60 % de lo que comemos.
- Quien se ha empeñando en quebrar económicamente a las Universidades del país, al dificultar el normal desarrollo de la formación del recurso humano necesario.
- Quien, pese a llamarse socialista, se ha negado a discutir los contratos colectivos a los trabajadores de gran número de empresas estatizadas.
- Quien ha empobrecido a todos los venezolanos por el deterioro de nuestra moneda. Cada día somos más pobres y tenemos menor poder adquisitivo.
- Quien ha destruido la estructura Constitucional de Poder Nacional, al haber secuestrado al Poder Judicial, Poder Legislativo, al CNE, la Fiscalía. Etc.
- Quien ha desnaturalizado el papel institucional de la FAN, al ponerla a su servicio.
- Quien quiere establecer el ESTADO COMUNAL o simplemente EL COMUNISMO.
He señalado solamente unas pocas razones por las cuales ustedes deberían considerar su apoyo a Chávez. El tiene demasiado poder. Está dicho, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe de manera absoluta. Por todas esas razones considero que en las elecciones de Gobernadores tienen la oportunidad de VOTAR POR VENEZUELA y no por un hombre que ha defraudado, por 14 años, a los venezolanos. VOTEMOS POR TODOS LOS GOBERNADORES DE LA OPOSICIÓN, ASI EL PRESIDENTE TENDRÁ UN CONTRAPESO IMPORTANTE Y PODRÍAMOS PONERLE UN FRENO AL ESTADO COMUNAL QUE NO ES OTRA COSA QUE COMUNISMO.-
La decisión de mantener la alcabala que le indica a la gente en que mesa vota, a pesar del listado publicado en cada centro electoral, no puede más que despertar suspicacias. No he oído una sola explicación que justifique este mamotreto que entorpece el libre flujo de electores. El llamado de atención es a la directiva del CNE. La confianza y la credibilidad no se exigen. Se ganan con un comportamiento ejemplar y con impecable apego a la ley. Hay un déficit de credibilidad. José Vicente Carrasquero A.
Las Comunas son parte de la estrategia para liquidar la democracia
Por: CARLOS MACHADO ALLISON
Me sorprende, y me incluyo, la extraordinaria tolerancia de los venezolanos. Vivimos asilados en nuestras viviendas, tenemos miedo de hablar, protestar y hasta salir de nuestros hogares. Circulamos en rutas predeterminadas, no nos atrevemos a salir de noche y como conductores pasamos horas en las colas mirando por el retrovisor y tratando de adivinar las intenciones del próximo motorizado, de los ocupantes del vehículo que tenemos atrás o de la lujosa y negra camioneta de algún funcionario con sus escoltas. El Banco Central nos abruma con su propaganda sobre la reducción de la inflación, pero cada día aumenta la factura del mercado y disminuye la cantidad de lo adquirido. Más de 500 mil venezolanos han abandonado el país y con ellos ha migrado el capital más importante de una nación: el talento. Las universidades autónomas, junto a algunas privadas, las mejores del país, están económicamente acorraladas por un gobierno que no tolera la disidencia, detesta la inteligencia y odia el éxito porque ha basado su poder en el populismo más ramplón -y efectivo desde el punto de vista electoral- que hayamos visto en América Latina. En efecto, ¿qué importa que los 25 mil profesores universitarios tengan una remuneración miserable o que la investigación científica y el desarrollo tecnológico hayan retrocedido 20 años? Tampoco parece tener mucho impacto que el Gobierno confisque fincas, estacionamientos o negocios, que se apodere de bancos, canales de televisión y que trate de controlar el cerebro de los niños mediante la imposición de programas educativos. Ahora, como si fuera poco el daño causado, tratarán de reducir la importancia de las gobernaciones y alcaldías trasladando el centro del poder a unas "comunas" que sólo serán reconocidas si sus dirigentes están alineados con el Gobierno. ¿Por qué son tan importantes las comunas para el gobierno? La respuesta es simple. Son parte de la estrategia para burlar la Constitución y liquidar a la democracia. Los representantes de las comunas, a diferencia de los gobernadores y alcaldes, no serán electos en forma directa y sólo serán aceptados cuando un ministro les dé el visto bueno. ¿Qué debemos hacer? Fortalecer las instituciones existentes mediante el voto. Si a algo teme el Gobierno es perder posiciones regionales y locales de poder, porque carecen de candidatos competentes. Los ciudadanos debemos evitar que a los terrores que nos acosan, se sume otro, vecinal, ilegal y apoyado por las armas, que decidirá cómo debemos vivir, comer, hablar o educar a nuestros hijos. Existen compatriotas desilusionados y otros que piensan que la "oposición" -como si ellos no fueran parte de la misma- no ha sido tan eficaz como debiera. Para ellos mi invitación a votar y a protestar. Pero como respeto a las personas, no puedo, ni debo, decirles más. Que cada uno actúe de acuerdo a su conciencia, competencias y principios. cemacallison@gmail.com EL UNIVERSAL.-
Nunca se llamó gusano a ningún militar, ya que se justificó su empleo en la defensa nacional y en las funciones de policía administrativa que cumplía la GN. El término peyorativo que siempre se uso fue el de "parásito", ya que políticamente se les tenía como tales; pero el pueblo mantuvo en alto el prestigio institucional y era reconocido su servició a la patria. Todo cambio con este régimen desde 1999, cuando se transformó a la FAN en un ente proselitista para el humilde venezolano, que llaman "pueblo", ya que han sido los militares quienes le venden en mercal, le entregan neveras, cocinas, los mantienen en refugios, etc., y hasta los llevan a votar por el "comandante presidente". Es ridículo el mensaje que alguien escribió alguien, que califico de lerdo: "hoy en día, el militar ya sea soldado o almirante de cuatro soles, está al lado del pueblo. que esa batalla por defender a un pueblo que aparto los apátridas de la seudodemocracia que nos gobernó antes que recibiera la presidencia el compañero chaves, ahora están viendo la vida de otra forma" Esta persona no tiene ni idea de "Para qué son las fuerzas armadas, ni que se entiende por pueblo. Para mí, es una vergüenza como ciudadano. Da lástima ver el nivel de depravación a que han llegado los herederos del Ejército libertador. Gral. de Div. (GN) Enrique Prieto Silva
Chávez, el Chacal y el cónsul
Por: NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ|
Chávez es un hombre que ha encerrado la sociedad civil en un callejón sin salida. Para mantener la viabilidad de su proyecto totalitario necesita aislar la voz de sus conciudadanos. Un hombre que mantiene dos caras, la cínica con la que anuncia que está realizando una revolución, que es demócrata y que respeta las leyes; y otra oculta -la verdadera, que cada día se hace más evidente- con la que se muestra tal y como es, creando una estructura total de control nacional apoyada en una milicia paralela, destinada a poner en sus manos la dirección de todas las instituciones, políticas, electorales, militares, parlamentarias y de justicia. Todo un "proyecto" de la mano con Fidel Castro, quien solo tiene ojos para la riqueza petrolera. Con ella pensaban financiar ese polo revolucionario, al mejor estilo de los sueños del viejo dictador y buscando el apoyo de Irán, la Libia de Gadafi, el Irak de Saddam Hussein, la ETA, los restos de movimientos marxistas latinoamericanos, la guerrilla de Colombia y con las redes del terrorismo internacional. Para esa parte del plan contaban con Carlos, el hombre de experiencia necesario para incendiar la región, el aliado secreto que podía desatar una campaña de terror que haría tambalear los gobiernos latinoamericanos que fueran adversos, el hombre amigo de terroristas y de los contactos con la red internacional. A pesar de encontrarse instalado en el poder, el presidente saliente continuó actuando como si lo fuera de tan solo la mitad de los venezolanos y no porque utiliza un discurso nacional-populista, el hombre que intentó tomar el poder a través de un golpe de Estado, se convirtió en un político responsable, capaz de sacar al país de la crisis social y económica en que lo sumió. Su poca preparación, su ineficiencia y su demagogia no lo eximen de la responsabilidad de haber conducido a Venezuela al caos económico, a la violencia urbana y a la destrucción de sus valores. Ex cónsul de Venezuela en París
Como resultado del Referéndum Consultivo celebrado en diciembre de 2007 y ganado por la oposición se derrotó las propuestas de: Estado Comunal; las nuevas formas de propiedad privada y la reelección indefinida, entre otras iniciativas. Los resultados del mismo fueron desconocidos por los oficialistas y, los opositores tuvieron posiciones débiles ante el desafuero constitucional. Posteriormente, vía enmienda constitucional, mediante un Referéndum Aprobatorio celebrado el día 15 de febrero de 2009, aprueban parte de lo rechazado en el referéndum de diciembre de 2007 y lo ganó el oficialismo. Ahora se habla con mucha insistencia de un nuevo proceso constituyente que han bautizado como el "II Plan Socialista de la Nación", que pondrán en marcha a partir de enero de 2013. Carlos Arosemena
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS "MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS" NI A "LOS GUARDIANES DEL PUEBLO" CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total de este boletín.
oooOooo
__._,_.___
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment