Sunday, January 19, 2014

[RED DEMOCRATICA] Perú -Noticias 19Ene2014 [2 Attachments]


Precisa decano del CAL Mario Amoretti. Aprodeh denuncia la manipulación de recursos por parte de algunos magistrados de la Corte Suprema.

Inviable revisión de la condena de Fujimori

La posibilidad de que la sentencia del exdictador Alberto Fujimori puede anularse con un recurso de revisión similar al que hizo posible revertir la condena a dos militares sentenciados por crímenes de lesa humanidad, fue descartada por el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Mario Amoretti.

Tal maniobra, que buscaría sacar de la cárcel al reo condenado a 25 años, no puede prosperar porque la pena del exdictador no se puede revisar como se hizo con la de los dos militares, explicó.

Añadió que la situación de Fujimori es muy distinta al caso de la aceptación del recurso de revisión de la sentencia de trece años impuesta al coronel EP Manuel Delgado Contreras y al teniente coronel José Loayza, por la muerte de cuatro pobladores de Chilliutira (Puno), por lo que no puede servir de precedente y serle aplicable al exjefe de Estado. 

Dijo que Fujimori fue condenado por prueba indiciaria como autor mediato. "Es decir como 'el hombre de atrás'. Mientras que en el caso del coronel Delgado y el teniente coronel Loayza, ellos fueron condenados como autores materiales, una cosa muy distinta", puntualizó. 

Amoretti explicó que la aceptación del recurso de revisión a favor de Delgado Contreras fue aceptado por la presentación de nuevas pruebas, referidas a las pericias balísticas y forenses. 

"El nuevo Código de Procedimientos Penales señala que cuando se presenta una nueva prueba que no ha sido actuada en el proceso, procede el recurso de revisión", detalló. 

SALA VILLA STEIN 
En la primera semana de enero, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por el magistrado Javier Villa Stein, declaró fundado un recurso de revisión de la condena de 13 años que le fue impuesta al coronel Manuel Delgado Contreras por el crimen de cuatro pobladores de la comunidad puneña de Chilliutira en 1991, y ordenó su libertad y la realización de un nuevo juicio.

La decisión se logró con el voto dirimente de la jueza Elvia Barrios, quien se adhirió a los votos en mayoría de los magistrados José Neyra Flores, Josué Pariona Pastrana y del propio Villa Stein. Estos dos últimos suscribieron que redujo las penas al "grupo Colina".

MANIPULACIÓN
Por otro lado, Aprodeh denunció la manipulación de los recursos de revisión por parte de algunos magistrados de salas de la Corte Suprema, con el fin de consagrar la impunidad de violadores de derechos humanos, como podría ser el caso de Alberto Fujimori.

El director de Aprodeh, Francisco Soberón, manifestó que tanto la población como los organismos defensores de los derechos humanos, "deben estar alerta ante este tipo de maniobras extraproceso, para favorecer a personajes que ya han sido juzgados y condenados". 

"Y nos alerta también que esta maniobra pueda ser usada ante el fracaso del indulto, de la prisión domiciliaria. Y que quieran utilizar la vía de la revisión para cancelar el juicio de la Sala Penal presidida por César San Martín; y la instancia superior correspondiente", dijo.

Soberón advirtió la extraña actitud de la Sala Penal, presidida por Javier Villa Stein, quien "está a favor de la impunidad, reduciendo penas, absolviendo y, ahora, ordenando revisiones". 

Fuentes fujimoristas indicaron que la defensa del exdictador estaría analizando la preparación de un recurso de revisión de la sentencia de Fujimori con la intención de que dicha acción llegue a la sala que preside Villa Stein. 

DEJÓ LA DIROES
Fujimori sometido a nuevos exámenes
El legislador fujimorista Alejandro Aguinaga confirmó el regreso del exdictador Alberto Fujimori al penal de la Diroes, tras salir por unas horas a someterse a pruebas médicas de la cabeza, en un centro médico especializado en imágenes, en la cuadra 28 de la avenida Arequipa.

Dijo que Fujimori retornó al penal momentos después de que le hicieron las placas, en cumplimiento de una rutina médica, lo que fue confirmado por el jefe del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), José Luis Pérez Guadalupe. Manifestó que su salida fue de acuerdo a ley y respetando el protocolo de seguridad correspondiente.

Javier Soto 
Redacción
************************************************************************************
Publicado: Domingo 19 de enero del 2014 | Política |

CARLOS FERRERO RESPONDE A TARUD

Posible renuncia no le servirá para nada



El expresidente del Congreso durante el gobierno de Alejandro Toledo y miembro del grupo Basadre, Carlos Ferrero, dijo que el posible retiro de Chile del Pacto de Bogotá tal como lo ha sugerido el diputado Jorge Tarud no le servirá de nada en cuanto a La Haya se refiere porque el posible retiro se daría por los plazos que hay que cumplir durante un año.

Dijo que si Chile renuncia hoy este retiro se haría afectivo todavía en el 2015 cuando el fallo de La Haya ya se haya efectuado. "Las renuncias no son inmediatas", dijo. 

El diputado chileno y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja de Chile Jorge Tarud declaró: "Creo que Chile debe pensar muy seriamente en retirarse de Pacto de Bogotá. No podemos seguir aceptando que unos caballeros en La Haya decidan el territorio o mar chileno". 

Ferrero explicó que la supuesta renuncia no causaría ningún efecto sobre la sentencia que la Corte Internacional de Justicia emitirá este 27 de enero 

"Tú anuncias que te vas pero el retiro se hace efectivo en un año. Así que no hay ningún problema. Puede ser una manera de protestar, pero, tiene un efecto cero sobre la sentencia de la Corte", aseguró. 

Explicó que el Pacto de Bogotá indica que los países firmantes se comprometen a resolver pacíficamente sus controversias mediante un arbitraje. "Es el compromiso de que si tú y yo pensamos distinto en vez de tirarnos piedras o balas esa diferencia entre tú y yo la vamos a resolver de manera pacífica", dijo. 

Refirió que Tarud representa una posición extremista en Chile; sin embargo, precisó que no es la postura del gobierno ni del pueblo chileno.
************************************************************************************

Dice que el fallo "es de acción inmediata pero de una implementación que va progresivamente", dice César Villanueva.

Premier responde a canciller Chileno

Al comentar las expresiones del canciller Chileno Alfredo Moreno respecto a que el fallo de La Haya no se aplicará inmediatamente, el premier César Villanueva dijo que estas declaraciones hay que tomarlas con serenidad.

"Efectivamente un tema de cumplimiento es de acción inmediata pero de una implementación que va progresivamente", dijo ante la consulta de los periodistas al respecto.

Asimismo, dijo esperar que el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que resolverá el diferendo marítimo entre el Perú y Chile, dé paso a una nueva etapa que fortalezca la relación entre ambos países.

"Espero el fortalecimiento de las relaciones y que sea una segunda etapa para seguir creciendo, tenemos ciudadanos e inversiones en ambos países, y no esperamos otra cosa que más fortalecimiento de las buenas relaciones", aseveró.

CON EMBAJADOR 
Informó que conversó con el embajador de Chile en el Perú, Fabio Vio Ugarte, con quien abordó las relaciones entre ambas naciones confirmando el buen estado de las mismas.

Reiteró el pedido de esperar con serenidad el fallo que dará a conocer la Corte Internacional de Justicia el 27 de enero.

"Será una fecha histórica, sin duda cancela una etapa de diferendo en relación a temas marítimos pero se entra a una etapa que, espero, sea mucho más productiva entre los dos países", afirmó.

MENSAJE PARA TACNA
Villanueva dijo que el gobierno apoyará el desarrollo de la región Tacna en coordinación con las autoridades regionales y locales, a fin de que puedan consolidar la relación que tienen con Arica, la ciudad fronteriza del país del sur.

Anunció que el Ejecutivo invertirá en una carretera que unirá Tacna con Bolivia, en un moderno hospital y en obras de riego.
************************************************************************************

Presidente de la Comisión de Fiscalización del Parlamento, Vicente Zeballos, pide que Fiscalía termine pronto caso del expresidente Toledo, quien llega hoy.

Apuran investigación por lavado de activos

La investigación fiscal por lavado de activos al expresidente Alejandro Toledo debe ser resuelta en el más corto tiempo posible, declaró a LA PRIMERA el presidente de la Comisión de Fiscalización del Parlamento, Vicente Zeballos, al tiempo de expresar su discrepancia con los tiempos utilizados para el archivamiento de la denuncia por enriquecimiento ilícito. 

"Obviamente, es importante que la 48 Fiscalía se ajuste al plazo asignado legalmente para (culminar) la investigación de este caso por lavado de activos", subrayó. 

El parlamentario sostuvo que el archivamiento de la investigación fiscal a Toledo por presunto enriquecimiento ilícito se ha basado en el periodo en que fue funcionario público (2001-2006) y no al tiempo posterior en que realizó transferencias económicas, constituyó la compañía Ecoteva y participó en sus operaciones inmobiliarias y las de su suegra.

El dictamen se basa en un estudio de sus ingresos y su patrimonio, en la época en que fue presidente y en los años posteriores a la misma, según el Fiscal de la Nación. 

Del mismo parecer fue el integrante fujimorista de la comisión, Juan Díaz, al referir que la declaración de Peláez sobre Toledo no es novedad, por lo que pidió acelerar investigación fiscal por lavado de activos. 

La 48 Fiscalía tomará nuevamente el testimonio de la suegra de Toledo, Eva Fernenbug, quien declarará, los días 20 y 22 de enero, a través de videoconferencia, a las 09.00 horas del Perú, desde Bélgica, lugar donde radica. 

TOLEDO LLEGA HOY 
Alejandro Toledo llega esta tarde a Lima para asistir a una reunión con el presidente Ollanta Humala a la que también está invitado el exmandatario Alan García, para abordar la inminente sentencia de la Corte de La Haya, confirmó la secretaria nacional de política de Perú Posible, Carmen Omonte.

"Esa es la información que tenemos. La única hasta el momento. Tengo entendido que llega mañana (hoy)", anotó escuetamente la legisladora. 

Para ello, Omonte comentó que Toledo se vio obligado a variar su agenda de actividades académicas, ante la convocatoria de Palacio de Gobierno. 

Javier Soto 
Redacción
************************************************************************************


Sent from my iPad

No comments:

Post a Comment