14Mar10
Se rumorean cambios en el Gabinete ministerial
Además del de Pastor, sería casi seguro el alejamiento de Octavio Salazar de la cartera del Interior.
El presidente de la República, Alan García, habría decidido efectuar varios cambios ministeriales en los próximos días a fin de fortalecer el gabinete ministerial.
Se rumorea que uno de los cambios recaería en la cartera del Interior, pues al mandatario le habría molestado la denuncia sobre la presunta sobrevaloración de los carros portatropas que dicho sector compró a la empresa Hatahof, por lo que habría decidido quitar de encima cualquier viso de corrupción.
Para reemplazarlo se vocean dos nombres; el del ex secretario general del APRA, Mauricio Mulder, quien hace poco tuvo una reunión con el mandatario en Palacio de Gobierno, y el del jefe de la Dirección General de Control de Seguridad y Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Dicscamec), coronel Ricardo Ganiku.
Según fuentes a las que EXPRESO tuvo acceso, el nombre de Ganiku suena fuerte debido a la buena labor efectuada en dicho departamento policial considerado como uno de los más limpios, pues no hay señales de corrupción.
Además, Ganiku fue el guardaespaldas de Alan García, por lo que el mandatario le tiene suma confianza.
El procurador público Pedro de las Casas Cavero también es otro de los nombres que se encuentran en el bolo para reemplazar a Salazar.
A quien también reemplazarían es al ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien ha dicho públicamente que renunciaría al cargo si le quitaban el indulto al ex dueño de Canal 4 José Enrique Crusillat, situación que ocurrió ayer.
Según trascendió, a Pastor le habría molestado que sus propios compañeros lo hayan criticado por haber defendido esa posición, más aún cuando el beneficio presidencial fue dado por otro ministro.La resolución suprema que anula el perdón presidencial lleva la firma de Aurelio Pastor, por lo que también se supo que se removerá a toda la Comisión de Indulto al haber quedado en duda su labor.Según las fuentes, se estaría pensando efectuar un cambio en las carteras de Salud y Educación, aunque el mandatario lo estaría pensando dos veces pues tanto Óscar Ugarte como José Antonio Chang llevan dos de las políticas de Estado más importantes del gobierno: Salud y Educación.
El dato
Según señalaron los informantes, el presidente querría tener gente más allegada a su gobierno en el gabinete ministerial, pues en los últimos años se resistió a los múltiples pedidos partidarios para que la militancia aprista cope los ministerios y aunque no existirá un copamiento aprista, sí aceptaría uno o dos ministros procedentes del APRA.
MARIA TERESA GARCÍA
Almeyda y Matute se reunieron en Consejo Nacional de Inteligencia
Y después ex contralor dijo que no había lugar a investigación sobre presiones a Canal 5.
El 13 de julio de 2003 el portal agenciaperu.
Por ser altamente revelador sobre la forma como el gobierno de Alejandro Toledo resolvía sus problemas, publicamos el artículo en forma textual.
“Uno de los últimos en visitar a Almeyda fue quizá el funcionario público que menos debió acudir a las instalaciones de inteligencia: se llama Genaro Matute Mejía; su cargo: Contralor General de la República”, escribía el reportero César Hildebrandt Chávez.
“El documento de la lista de visitas señala que Matute acudió al CNI junto con la plana mayor de la Contraloría General. La visita fue el 3 de abril, entre las 10:20 de la mañana y las 12:30 de la tarde”.
“Gracias a Genaro Matute, Contralor de la República, las investigaciones que implican a cuestionados personajes todavía no arrojan resultados”.
“¿Qué ocurría en esos días? La noticia, desde hacía varias semanas, eran las denuncias sobre presiones a los canales de televisión por parte de cuestionados personajes del Ejecutivo: Rodolfo Pereyra, entonces secretario de prensa de Palacio de Gobierno; y César Almeyda, en esa época director de los servicios secretos”.
Mulder denuncia
“El 2 de abril, el congresista y presidente de la Comisión de Fiscalización, Mauricio Mulder, reveló que existían pruebas de las presiones del Ejecutivo a los canales de televisión”.
“Los medios de prensa preparaban una nueva denuncia; esta vez, contra la esposa de Almeyda, Patricia Sánchez Marmolejo, involucrada en el copamiento de Perú Posible en puestos administrativos de las embajadas”.
“Así, al día siguiente, se exhibieron las primeras pruebas de las presiones a Panamericana Televisión: el diario La República mostró los registros telefónicos que revelaron la continua comunicación entre el Ejecutivo y Canal 5”.
Sabía que estaba implicado
“Almeyda sabía que estaba implicado en el escándalo. Semanas atrás había reconocido que él mismo había sostenido reuniones privadas con ejecutivos de Panamericana Televisión. Y ahora, con las pruebas publicadas en los diarios, la investigación la debía asumir, necesariamente, la Contraloría General de la República”.
“El mismo 3 de abril, a las 10:20 de la mañana, se produjo la reunión entre Almeyda y la plana mayor de la Contraloría en las instalaciones del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI). Los funcionarios tenían una coartada perfecta: aprovechando la reestructuración de los Servicios de Inteligencia, la Contraloría debía impartir charlas a los secretarios que trabajan en Las Palmas. Un motivo perfecto para acudir al CNI”.
“Pero el domingo 6 de abril estalló el escándalo: varios funcionarios de Perú Posible, incluida la sobrina del Presidente, y la esposa de César Almeyda, habían sido colocados en importantes puestos de distintas cancillerías”.
“Pero ya todo estaba conversado. Y días después, las denuncias contra Almeyda y su esposa se resolvieron como por arte de magia en el despacho del contralor Genaro Matute”.
El silencio de Matute
“Sobre las presiones a Panamericana Televisión, la Contraloría General no dijo ni pío: la explicación oficial fue que, como no era un tema administrativo sino político, no había lugar a investigación”.
“Asimismo, respecto de las denuncias sobre los partidarios de Perú Posible en embajadas, la Contraloría General de la República anunció el inicio de una exhaustiva auditoría”, escribía César Hildebrandt Chávez.
¡Cómo cambian los tiempos!
Desmemoriado. Así se mostró el premier Javier Velásquez Quesquén cuando EXPRESO le recordó que él presidió en el Congreso anterior (por tres períodos) la Comisión de Fiscalización que investigó el audio Almeyda – Villanueva en el que el primero habla del interés del ex presidente Alejandro Toledo por Canal 5. Interrogado sobre su opinión acerca del desmedido interés del ex presidente Alejandro Toledo por los medios de comunicación, Velásquez Quesquén sólo se limitó a responder que a él “no le constaba” el interés de Toledo por los medios de comunicación.
La Republica
García anuló indulto a Crousillat y Mulder pide renuncia de Pastor
Crisis. Escándalo político ha desatado una polémica en el partido de gobierno. El mandatario sustentó su decisión en el buen estado de salud que mostró el indultado durante sus apariciones públicas y en la orden de captura.
Inés Flores.
El presidente Alan García anuló anoche el indulto humanitario que el 11 de diciembre le había concedido al ex empresario de televisión José Enrique Crousillat ante el escándalo político provocado por la revelación judicial sobre las presuntas irregularidades que envolvieron ese derecho de gracia.
Además de dejar sin efecto el indulto, mediante una resolución suprema refrendada por el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, y el titular de Justicia, Aurelio Pastor, puso en conocimiento de ello al Ministerio Público y al Poder Judicial “a fin de que dispongan lo pertinente conforme a sus atribuciones”.
García tomó tal decisión, como lo señala la norma que será publicada hoy en el diario oficial El Peruano, porque “después de su liberación Crousillat ha hecho sucesivas apariciones públicas mostrándose en un aparente buen estado de salud, lo que desvirtúa la causa por la que fue solicitado su indulto”.
En segundo lugar, “por considerar que existirían indicios de inexactitud en la información relativa a su estado de salud” ante la orden de captura dictada por el juez César Vásquez del Segundo Juzgado Anticorrupción contra Crousillat por el delito de cohecho pasivo.
Y considerando que había sido la supuesta quebrantada salud del ex broadcaster de televisión el motivo del indulto, el jefe del Estado consideró pertinente “tomar las medidas correctivas a fin de que no se desnaturalice el sentido” de este derecho de gracia, subraya la nota de prensa enviada por Palacio de Gobierno.
Velásquez Quesquén justificó la decisión presidencial porque, dijo, el comportamiento público de Crousillat distaba mucho del mal cardíaco que argumentaba la junta médica, que fue el sustento del indulto humanitario. “Este señor no ha sabido honrar la gracia presidencial”, anotó.
Sin embargo, señaló que el ministro Pastor todavía goza de la confianza del presidente García.
Exigen renuncia de Pastor Sin embargo, en horas de la tarde el ex secretario general del Partido Aprista Mauricio Mulder sostuvo que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, debe asumir su responsabilidad política y “dar un paso al costado”.
Mulder consideró incluso que Pastor, coordinando con el mandatario, debe resolver este caso en las próximas 24 o 48 horas y no esperar la interpelación.
“Él mismo decidió asumir su responsabilidad y terminó prisionero de sus palabras cuando dijo que renunciaba si se demostraba que el indulto era irregular. Y si el juez ha decretado una orden de captura es porque tiene la certeza de que (el indulto) ha sido una estafa, una maniobra en la que están implicados funcionarios”, dijo.
Le recordó a Pastor que “es parte de la democracia asumir responsabilidades por hechos que derivan en escándalos políticos”.
Por su parte, el secretario general del PAP, Omar Quezada, habló de “salvaguardar la imagen del partido”, y anunció que mañana se reúne la Comisión Política para revisar este tema y escuchar el descargo de Pastor, quien también integra dicho grupo.
“Mi encargo como secretario general del Apra es cuidar la línea que separa la actividad de la gestión de gobierno de la actividad partidaria, y todo viso que signifique poner en duda una línea en contra de la corrupción en el partido nosotros vamos a pedir las explicaciones a los funcionarios públicos”.
En cambio, el secretario general político del partido de la estrella, Jorge del Castillo, no solo eximió de responsabilidad política a Pastor sino que además le otorgó su respaldo público.
Reacciones
"La línea del partido tiene que ser una absolutamente deslindada en la gestión política y en la gestión pública”.
Omar Quezada
Secretario general del PAP
"Este tema ha dañado mucho la imagen del gobierno y del partido. Hay que buscar una referencia moral y ética de la política”.
Javier Barreda
Comisión Política del Apra
Policía lo busca en todo el país
La Policía Nacional inició una intensa búsqueda del prófugo José Enrique Crousillat. Hay una estricta vigilancia en las fronteras y aeropuertos, incluso se ha marcado puntos de búsqueda en el norte del país. Aunque La República tuvo la versión de que Crousillat habría abandonado el territorio peruano por el norte, esto no ha sido con firmado por las autoridades.
Según informó nuestro corresponsal en Tumbes, José Antonio Hidalgo, la XVIII Dirección Territorial ordenó la alerta máxima para el personal policial de esta región ante la información extraoficial de la posible presencia de Crousillat en la frontera norte con el fin de huir hacia Ecuador. Personal de civil y uniformado fue destacado a lo largo de toda la Panamericana y en especial en los puntos de control de migración de Zarumilla, Aguas Verdes y el Eje Vial. En la madrugada de ayer 88 efectivos policiales participaron en un operativo de rastrillaje en la provincia Contralmirante Villar Zorritos.
Enterado de la anulación del indulto, el abogado Jorge Castro declaró anoche que Crousillat pasó a la clandestinidad. Dijo que su cliente “no tiene las garantías necesarias y que saldrá cuando las cosas mejoren”. Además, amenazó que en los próximos días saldrán videos y audios que acusarán a muchos. En la mañana dijo que Crousillat estaba en Lima a buen recaudo.
“Ese indulto nunca se debió dar”
Entrevista/José Ugaz Sánchez-Moreno. Abogado, ex procurador anticorrupción. Considera que nada es irreversible en derecho, sobre todo cuando una decisión parte de un acto fraudulento, como en el caso de la liberación de José Enrique Crousillat.
César Romero Calle.
¿La orden de detención de José Enrique Crousillat es una reacción del gobierno o del sistema judicial anticorrupción?
Parece que todo obedece a la dinámica propia de la investigación. El fiscal que solicitó la detención, hasta donde conozco, tiene una trayectoria de independencia y profesionalidad que lo libra de cualquier sospecha de interferencia política.
¿La denuncia confirmaría que el indulto fue irregular?
Para que el fiscal haya tomado una decisión de este tipo quiere decir que tiene indicios razonables de que se ha producido algún tipo de irregularidad, porque de lo contrario resultaría desproporcionada una medida de detención.
¿Cómo queda el indulto?
Si una persona está con grave riesgo de sufrir un daño permanente o morir por razones médicas si está preso, es razonable que se pueda dar su liberación. Pero, si la condición médica ha sido fraguada, como parece ser este caso, entonces ese indulto es nulo.
Hay quienes niegan la posibilidad de anular un indulto.
No hay nada irreversible en el derecho, para eso existe la cosa juzgada fraudulenta. Aquí estaríamos frente a un indulto fraudulento y, por tanto, este acto fraudulento es perfectamente revisable.
Crousillat presentó una denuncia contra los directivos de Canal 4. ¿Cuál es su opinión?
Es un adefesio, jurídicamente hablando, no tiene pies ni cabeza. Se han incluido 16 delitos, lo que da cuenta del poco conocimiento del derecho de quien la suscribe o de su irresponsabilidad, a tal punto que el fiscal se la ha devuelto, diciéndole: oiga usted identifique a quién acusa y por qué pone un rosario de 16 delitos.
Se habla de un pagaré falso.
En un extremo de la denuncia dice que la recuperación del Canal 4 para la democracia obedeció a un pagaré falso. Pero, más adelante reconoce que el pagaré ha sido firmado por su hija y nos acusa a los ex procuradores de no anular la transferencia de sus acciones, con lo cual estaría reconociendo que fue una transferencia fraudulenta. En otro lado dicen que el pagaré se firmó para obtener dinero para pagarle a la SUNAT y después que la hija firmó bajo presión y que nunca recibió el dinero.
¿Qué buscaría esa denuncia?
Lo que persigue es generar inestabilidad en momentos en que se viene una campaña política, donde todo indicaría que el ex presidente Toledo va a ser candidato.
¿La mano del actual gobierno estaría detrás de la denuncia?
Esa es una hipótesis posible. Llama la atención que liberen a una persona que es un emblema de la corrupción. Salvo que hubiera una situación extrema, ese indulto nunca se debió dar. Luego cuando se empiezan a descubrir todas estas irregularidades, encontramos una cerrazón de las autoridades diciendo el indulto ya se dio, nosotros hemos cumplido con los pasos que establece la ley. Luego viene la osadía de plantear esa denuncia y los devaneos del ministro de justicia . En ese contexto, una hipótesis de que aquí ha habido algún tipo de conciliábulo (entre Crousillat y el gobierno), cobra cierta verosimilitud.
El ex presidente Toledo conversó con Eugenio Bertini sobre el Canal 4, ¿conocía esa reunión?
En mi condición de procurador, era absolutamente desconocida. La única vez que he estado presente en una reunión donde se discutió el tema del Canal 4 fue en Palacio de Gobierno. En una reunión abierta del gabinete se discutió si la ley permite cancelar las licencias a quienes habían cometido un hecho delictivo. Opiné que sí y hubo un debate y, al final, el presidente decidió no cortar la señal, ni cancelar las licencias.
¿Por qué apoyó la cancelación de las licencias?
Las licencias no son propiedad privada. Si un licenciatario incumple con los requisitos, la licencia es revocable. Pero, esta era una opinión jurídica, por lo tanto, se necesitaba una decisión política, que en ese momento el presidente Toledo decidió no tomar.
¿Toledo no tenía intención de apropiarse del Canal 4?
Si él hubiera querido expropiar el canal o allanarle el camino a un tercero, le hubiera sido fácil sacar un decreto revocando las licencias y convocando a concurso público. Si no lo hizo, creo que confirma lo que ha dicho en estos días, que consideró que era un tema entre privados y decidió no intervenir.
¿La red de corrupción de los 90 se esta reagrupando ?
El 75 % o más de los peruanos, según las mediciones que se han venido haciendo en los últimos 6 años, somos indiferentes frente a la corrupción. Pese a la documentación, a los procesos, la hija del principal actor de la corrupción, con muchos de los rostros del pasado, están en una segunda posibilidad de llegar a la presidencia de la República. Me parece muy importante, por ejemplo, que Lourdes Flores trace una línea de debate político sobre qué candidatos están en uno y otro lado.
¿Eso ayudaría en la lucha contra la corrupción?
Las fuerzas honestas del país tendrían que pensar en algún tipo de acción conjunta si hay el riesgo de que la corrupción se vuelva a hacer del poder. Pero eso debe verse en la coyuntura, no se puede precipitar una alianza donde no hay planes de gobierno integrados. Sí creo que el factor anticorrupción debe ser un elemento central de la campaña y que ojalá la opinión pública sepa medirlo al momento de elegir a sus candidatos.
“Ministro debería evaluar su continuidad ”
¿Qué papel ha jugado el gobierno frente a la corrupción?
No ha jugado un papel muy decoroso, tanto que desde que se inició el régimen no han cesado los escándalos de corrupción. Cuando se habla sobre temas que son claves para el país en materia de honestidad, idoneidad, se pone de costado.
...el ministro de Justicia pidiendo, por ejemplo, que el Congreso investigue la denuncia de Crousillat..
La típica de siempre. Hay que investigar al denunciante y eso es una forma muy eficiente de pretender darle la vuelta. Lo quisieron hacer con los “Petroaudios”. Recordarás que a los pocos días que Fernando Rospigliosi presentó la denuncia, fuimos convocados al Congreso, hubo toda una campaña para decir que nosotros estábamos chuponeando, tratando de voltear el escenario. Ahora, después de un año y medio no hay absolutamente ninguna novedad en el frente, no se ha hecho nada por investigar seriamente este asunto.
¿El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, debería renunciar?
Bueno, creo que debería evaluar su continuidad en el gabinete porque ha quedado descolocado por las propias declaraciones del presidente. Yo no estoy en la arena política que reclaman su renuncia. Él, que es un joven abogado, que ha tenido una trayectoria coherente, luego de este traspié debería dar un paso al costado.
Fotocheck político de marzo
Por Mirko Lauer
Termina la temporada en Asia
Jaime Bayly. Subió dos puntos en Lima. ¿El secreto? Quedarse callado, la fórmula mágica de Castañeda. Además ha ganado la batalla del canal 2, contra Ivcher, Cisneros, Ortiz y Miyashiro. Su vocero José Barba ya está contando los polluelos, y quizás esperando que el pupilo no se aburra en la espera silenciosa.
Luis Castañeda. La campaña de anticuchos no está pegando. Su espléndido aislamiento irrita cada vez más a sus competidores. Pero las obras públicas han sido cronometradas para madurar a lo largo del año electoral que empieza. Es verdad sostenida que no presentará candidaturas de Solidaridad en ninguna parte del país.
Jorge del Castillo. La encuesta presidencial IOP en Lima le da 2%, y tiene rivales fuertes para la candidatura del partido. Esto podría cambiar si logra lanzar rápido la campaña aprista para el 2010. Por ejemplo con el lanzamiento para la alcaldía de Lima de una figura verosímil, es decir que realmente le compita a Alex Kouri.
Lourdes Flores. Ganando 10 puntos frente al segundo. Dedicada a tratar de darle más realidad a una alianza anticorrupción que flota en el aire. Necesita la foto con Castañeda, Toledo y AP, pero nadie se la quiere tomar antes de tiempo. Luis Bedoya Reyes ha colaborado planteando que incluso Humala sería preferible a un retorno del fujimorismo.
Keiko Fujimori. Una isla tipo Lost, rodeada de antifujimoristas por todas partes, y a la defensiva. Aunque cuenta con el apoyo de Bayly. Además cada vez más políticos haciendo fujimorismo en versión autónoma, como Kouri o Absalón Vásquez. El público ve el caso Crousillat como un recuerdo del futuro.
Alan García. Crousillat se llevó los puntos de aprobación por la gira chilena. Sin embargo casi 40% a favor es más de lo que esperaba un año atrás. La rumoreada aceleración del gasto público ha sido frenada por el temor a la inflación. Empezando a estudiar quién puede quedarse en el gabinete y quién será soltado para candidatear al Congreso.
Ollanta Humala. Por algún motivo su campaña de entrevistas opositoras sensatas en los medios no está dando fuego. La sensación es que carga con una margarita que no termina de deshojar. Está caído, pero no tanto como para que aparezca un rival en su sector. El estilo alegoso de sus principales voceros no lo ayuda mucho.
Omar Quezada. Auspicioso debut en el caso del indulto. Su oportuna declaración, secundada por García, lo estableció como un efectivo par partidario de Jorge del Castillo. Sin embargo todavía tiene que ponerle carne al título de secretario general institucional. Quizás lo suyo sea un buró de evaluación de candidatos regionales.
Investigación. Proyecto de US$ 1,177 millones lo ganó española técnicas reunidas. Empresas JGC-Marubeni y Andrade Gutiérrez-Techint-
Ángel Páez.
Petroperú suscribiría el martes un contrato con la compañía española Técnicas Reunidas para la modernización de la Refinería de Talara por US$ 1,177 millones. El viernes último, el directorio de la empresa estatal de hidrocarburos aprobó con cuatro votos a favor y dos en contra la firma del millonario acuerdo comercial. Sin embargo, Técnicas Reunidas salió seleccionada de un proceso de licitación internacional que fue cuestionado severamente por las corporaciones que llegaron a la fase final junto con la firma española. Precisamente, los miembros del directorio de Petroperú que votaron en contra del contrato mencionaron las presuntas irregularidades y pidieron que fueran esclarecidas antes de suscribir nada. Pero fueron minoría.
De los 11 postores calificados, tres quedaron finalistas: la mencionada compañía Técnicas Reunidas, el consorcio japonés JGC Corporation y Marubeni Corporation, y el grupo brasileño-argentino-
Número millonario
En la sesión del 20 de noviembre del 2009, el Comité Ad Hoc que dirigió la licitación dio a conocer el resultado de la evaluación técnica. Técnicas Reunidas alcanzó 93,609 puntos; JGC-Marubeni 70,117 puntos y Andrade Gutiérrez-Techint-
Fuentes de Petroperú vinculadas con el proceso de licitación que aceptaron hablar con la condición de no ser identificadas –otros funcionarios de la petrolera estatal fueron entrevistados oficialmente, como se consignará en adelante– dijeron que los estudios de la compañía indicaban que ganarían los japoneses.
“En las proyecciones que se hicieron sobre el resultado de la licitación estaba previsto que los japoneses quedarían en primer lugar por su extraordinaria experiencia. Haber obtenido 70 puntos ha debido ser un insulto para ellos”, dijeron las fuentes.
En respuesta, el gerente del proyecto de modernización de la Refinería de Talara, Lino Cerna Díaz, señaló a La República que los 11 postores calificados eran buenos y que “cualquiera podía ganar”.
Pero los japoneses se sintieron heridos de muerte. Sabían que con 70 puntos no ganarían la licitación. Por eso el representante de JGC-Marubeni, Koichi Yoshida, según las actas a las que tuvo acceso La República, reclamó información sobre la propuesta técnica de la compañía vencedora porque sospechaba que no era realista: “Solicitamos que nos proporcionen el detalle del cálculo de la puntuación de cada postor”, demandó. Pero el Comité Ad Hoc le negó entregar los datos hasta “después de otorgada la buena pro”. Es decir, cuando todo estuviera consumado.
No solo los japoneses protestaron. El representante de Andrade Gutiérrez-Techint-
Que dos corporaciones mundiales acusen de falta de transparencia a Petroperú es muy mala publicidad después del escándalo de los “petroaudios”.
(La investigación se hizo con la colaboración del Grupo de Trabajo contra la Corrupción, GTCC).
Intempestivo cambio de gerencia
Durante varios años, el ingeniero Pedro Méndez Milla fue el gerente del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara (PMRT), pero repentinamente fue cambiado a mediados del año pasado por el economista Lino Cerna Díaz, quien carece por completo de experiencia en el campo especializado de hidrocarburos.
Lino Cerna es un allegado del nuevo presidente de Petroperú, Luis Rebolledo Soberón, también economista, nombrado presidente de Petroperú el 12 de marzo del año pasado. Rebolledo es vicepresidente de la Asociación Nueva Economía, cuyo titular es el ministro Enrique Cornejo Ramírez.
Lino Cerna reconoció a La República que no era especialista en hidrocarburos, y que por esa razón el ingeniero Milla había sido convocado como asesor del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara, debido a su extraordinaria experiencia que incluye haber gerenciado la refinería. Pero la diferencia es que Pedro Milla ahora carece de capacidad de decisión.
Policías quieren sindicalizarse
El presidente de la Federación Nacional de Policías (Fenapol), Óscar Pedraza, solicitó que se modifique el artículo 42 de nuestra Constitución para que los policías gocen del derecho a la sindicalización, como en otros países de Europa y Sudamérica.
Pedraza defendió además al suboficial Eward Casas, quien está detenido por participar en una protesta. “Él no cometió el delito de motín solo expresó su posición”, dijo el dirigente.
Misterioso cambio en contrato a favor de DP World en el Callao
¿Qué ocultan?. El MTC evita explicar qué nuevo beneficio le dan al operador privado. Todo indica que el MTC le aceptó ampliar en 30 mil metros cuadrados el espacio para que opere en el Callao.
Omar Mariluz.
El jueves, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) publicó en El Peruano una extraña adenda que modifica el Contrato de Concesión del Muelle Sur que el Estado tiene con DP World. La norma llama la atención porque no precisa qué es lo que modificaron.
Aunque el mismo día el MTC informó que aprobó el texto de la Adenda Nº 1 al Contrato de Concesión del Nuevo Terminal de Contenedores en el Puerto del Callao – Zona Sur, al pedir una explicación al MTC, señalaron que es DP World la que conoce los detalles.
Es decir, el MTC modifica el contrato de concesión, pero evita informar en la norma, en su nota de prensa, y en la misma Unidad de Comunicaciones del MTC, qué es lo que varió en el documento.
Todo indicaría que la reciente adenda beneficia a DP World para elevar su capacidad de almacenamiento de contenedores. DP World había pedido ampliar en 30 mil metros cuadrados, la superficie del muelle que, según el contrato, tiene 22.5 hectáreas.
Cambios importantes
“Estamos proponiendo incrementar la superficie del terminal mediante el relleno de un terreno cercano al rompeolas sur, esa es una modificación bastante grande y necesita un cambio del contrato de concesión”, dijo en enero el gerente de la empresa, Maciek Kwiatkowski.
Aunque aún no se sabe el impacto de la ampliación en el Callao, Manuel Dammert, especialista en temas portuarios, criticó que se dicten normas y modificaciones, sin transparencia y sin pensar en un plan de desarrollo portuario.
El dato
Transparencia. Los expertos advierten que podría estar entregándose más terreno del Estado (Enapu) al concesionario del Muelle Sur y validando una invasión indebida.
Pánico en Acapulco por matanza de seis policías municipales
Violencia en México. Varios fueron decapitados por los sicarios. Violentos enfrentamientos dejaron un saldo de quince muertos en zona turística.
EFE. Seis policías resultaron muertos en un ataque armado y nueve cadáveres fueron hallados con señales de violencia en las últimas horas en el municipio mexicano de Acapulco (estado de Guerrero, sur de México).
Los seis policías municipales murieron en la comunidad de Tulcingo esta madrugada, tras ser acribillados por varios sujetos en dos ataques.
Cuatro de los agentes fallecieron en el lugar, mientras que los otros dos, que se hallaban junto a un autoservicio, murieron en el hospital a causa de las heridas producidas por arma de fuego, de acuerdo con las fuentes. Asimismo fueron hallados en las últimas horas un total de nueve cadáveres en diversas localidades turísticas del municipio. Dos de ellos fueron decapitados.
Política | Dom. 14 mar '10
Amenaza con sacar, en los próximos días, audios y videos comprometedores. Directores de PNP y Migraciones desconocen si empresario se ha fugado del país.
En medio de una seguidilla de cuestionamientos y veinticuatro horas después de que el titular del Segundo Juzgado Anticorrupción, César Vásquez Arana, dictara orden de captura contra el nuevamente prófugo de la justicia José Enrique Crousillat, el presidente Alan García dio marcha atrás y decidió anoche dejar sin efecto la gracia presidencial del indulto que él mismo le concedió a fines del año pasado.
A través de la Resolución Suprema 056-2010-JUS –que se publicará hoy en el diario oficial El Peruano–, el Gobierno decidió revocar el beneficio concedido a Crousillat e informar de la medida al Ministerio Público y al Poder Judicial para que “tomen las medidas pertinentes según sus atribuciones”.
La resolución suprema lleva las firmas del presidente García, del premier Javier Velásquez Quesquén y del cuestionado ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien hasta hace unas pocas horas defendía de manera ardorosa el indulto otorgado al ex dueño de América Televisión.
Desde muy temprano, Perú.21 buscó comunicarse con el titular de Justicia, sin embargo, el intento fue vano. Fuentes de ese sector informaron que Pastor había decidido permanecer en cura de silencio y que el cuestionado jefe de la Comisión de Indultos, Miguel Facundo Chinguel, sea quien salga al frente.
En declaraciones a este diario, este funcionario intentó fungir de escudero del ministro y lo exculpó de cualquier responsabilidad. Incluso señaló que si se había incurrido en error, él asumiría toda la responsabilidad. Sin embargo, dijo que la recomendación que hizo en favor del empresario se ajustaba a la ley, pues cumplía con dos de los cuatro requisitos necesarios, como tener más de 65 años y un delicado estado de salud que requiere atención especializada.
EN LA CLANDESTINIDAD. El largo historial de escapista de la justicia que ostenta Crousillat se puso nuevamente en evidencia. Tras conocerse la decisión presidencial, su abogado Jorge Castro anunció que su patrocinado pasaba a la clandestinidad, luego de que el Gobierno “se lavara las manos como Pilatos”. “Por primera vez en la historia se revoca un indulto, rompiendo la estructura administrativa”, anotó en declaraciones a RPP.
Fuera de sí, el letrado anunció también que, en los próximos días, saldrán a la luz audios y videos comprometedores. “Vamos a ver si allí el presidente (García) dice algo”, señaló.
POR MAR Y TIERRA. Hasta el cierre de la presente edición Crousillat López Torres permanecía en calidad de no habido. En horas de la mañana, el director general de la Policía Nacional del Perú (PNP), Miguel Hidalgo, anunció que ha dispuesto una intensa búsqueda para dar con el paradero del ex directivo de América Televisión. No obstante, dejó perplejo a muchos cuando se le preguntó si este se había fugado del país. “No puedo afirmar ni negar eso”, declaró.
En ese mismo tono, el director general de Migraciones y Naturalización, Juan Álvarez, sostuvo que hasta antes de que el juez dictara la detención contra del ex broadcaster, su personal se encontraba en alerta roja. “Desde que tuvimos conocimiento de la orden judicial estamos atentos en los diversos puestos de control; la foto circuló por todos estos puntos y hemos dispuesto el conocimiento de nuestros expertos para evitar que el requisitoriado salga del país”, dijo a Canal N.
Según nuestras fuentes, Crousillat no ha salido del país y estaría evaluando todas sus acciones con su abogado, quien también indicó que su patrocinado se pondrá a derecho cuando mejoren las actuales condiciones.
Al filo de la medianoche, circuló la versión de que Crousillat había sido capturado en Lambayeque, pues se pensó que el prófugo ex directivo televisivo quería cruzar la frontera por Macará (Ecuador), pero se trataría de una falsa alarma.
Actualidad | Dom. 14 mar '10
El hampa se apodera del norte
Asaltos, extorsiones y asesinatos por ajuste de cuentas ocurren casi todos los días. La violencia se concentra en Trujillo, Chiclayo y Chimbote.
Autor: Luis Puell/Fabiola Valle/Vanessa Alarcón
La delincuencia ha ganado terreno en el norte del país. Asaltos, robos, extorsiones y asesinatos –por ajuste de cuentas o por rivalidad entre bandas criminales– hacen noticia casi todos los días y ocurren a la vista de las autoridades, quienes no han mostrado una real voluntad para frenar este flagelo. Y, como ocurre en varias ciudades, la Policía debe enfrentar el problema con equipos y unidades deficientes u obsoletos y, en muchos casos, sin ellos.
Trujillo es, sin duda, una de las zonas más golpeadas por el hampa. Solo este año se han registrado siete asaltos a establecimientos comerciales, buses interprovinciales y personas–entre ellos, a una casa de cambio ubicada a solo 100 metros de la Central de Emergencia de la Policía y de la Municipalidad del distrito de Víctor Larco– y ocho asesinatos por ajuste de cuentas, además de los innumerables casos de extorsión a empresarios y transportistas, que se ha convertido en el negocio más rentable de las bandas organizadas.
Aunque varios de sus cabecillas ya están tras las rejas, esto no es impedimento para que realicen llamadas telefónicas a sus víctimas amenazándolas con atentar contra ellas, sus familias o sus negocios. Como muestra de que cumplirán sus amenazas, lanzan petardos de dinamita en las puertas de sus casas o disparan contra estas.
Para el jefe de la III Dirección Territorial Policial (Diterpol), general Eduardo Arteta, en una ciudad como Trujillo, con cerca de un millón de habitantes, es imposible evitar estos hechos y eliminar la delincuencia, aunque dijo que se está trabajando en la prevención.
Uno de las acciones de la Policía para reducir la delincuencia, principalmente en los distritos de El Porvenir y de La Esperanza, es la implementación de una oficina del Escuadrón Verde con 40 efectivos en cada distrito.
El congresista liberteño Daniel Robles (Apra) señala que, si bien la delincuencia no puede erradicarse del todo en ninguna parte del mundo, es deber de la Policía y de las autoridades, especialmente del alcalde de Trujillo, César Acuña, unir esfuerzos para reducirla a su mínima expresión. “Muchas veces hemos convocado al alcalde y al jefe policial al Congreso con el fin buscar estrategias para reducir la delincuencia, pero el burgomaestre jamás ha ido a las reuniones y envía a su representante”, recordó.
CHICLAYO NO SE QUEDA ATRÁS. En Lambayeque, pese a los esfuerzos de la Policía para disminuir las extorsiones, robos y asaltos, hasta ahora no hay resultados en verdad resaltantes.
Por citar algunos casos, en enero los extorsionadores quemaron el auto de unos empresarios pesqueros y el vehículo de un humilde taxista en represalia por negarse a pagar los cupos que les exigieron. Tampoco dudaron en lanzar una bomba 'molotov’ a un colegio, ni en rociar con gasolina la puerta de una cochera, ni en arrojar un artefacto explosivo a la vivienda de un empresario de transporte.
Los asaltos también están a la orden del día. A un cambista le arrebataron 40 mil soles cuando se dirigía a su domicilio. Días después, cinco sujetos asaltaron un bus interprovincial de la empresa Ittsa y desvalijaron a los pasajeros. Se llevaron 15 mil soles.
El jefe de la II Diterpol, general Víctor Ordinola, afirmó que la delincuencia ya no actúa con la magnitud de meses anteriores. “Se han intensificado los operativos en la región y hay mayor presencia policial en Chiclayo”, indicó el oficial.
Sin embargo, el jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE)-Norte, Janmer Mozombite, explicó que se ha optado por el traslado a otras cárceles de los internos implicados en estos delitos para frenar las extorsiones que se realizan desde estos centros de reclusión. Tal es el caso de los delincuentes Segundo Correa Gamarra (a) 'Paco’–líder de la banda más sanguinaria de Trujillo, 'Los Malditos de El Triunfo’–, Sergio Tarrillo Coronel y José Luis Torres Saavedra (a) 'Burro’. Este último fue trasladado al penal de Piedras Gordas, en Lima. Sin embargo, a pesar de esta medida, las extorsiones continúan en Lambayeque.
Ante ello, el congresista lambayecano Franco Carpio (UN) manifestó que la situación en el norte del país es preocupante y alertó que la delincuencia ha migrado de Trujillo a Chiclayo. “Es necesario que el ministro del Interior nos diga cuáles son las políticas que aplicará para solucionar este problema”, enfatizó.
Actualidad | Dom. 14 mar '10
Terror por construcción civil
Aunque desde hace algunos meses, existe información de que las bandas criminales de Trujillo y de Chiclayo han migrado a la ciudad de Chimbote, el principal problema de esta jurisdicción son los constantes enfrentamientos entre dos facciones de obreros de Construcción Civil, que se disputan el liderazgo del sindicato y los cupos de trabajo en las obras.
El 5 de enero, el obrero Jhon Díaz Vásquez y su esposa, Elena Vásquez, murieron a balazos. El último jueves, los seguidores del recién electo secretario general, Víctor López Padilla, llegaron hasta la vivienda del ex dirigente y actual consejero regional de Áncash, Ezequiel Nolasco Campos, para exigirle la devolución de las dos camionetas de su gremio. La 'visita’ terminó en un violento enfrentamiento a balazos y pedradas, que puso en riesgo la vida la población.
El coronel Gualberto Romero, jefe de la División Policial de Chimbote, refirió que Padilla y Nolasco ya han sido denunciados por el delito contra la seguridad pública. Aunque suene increíble, ambos dirigentes –y sus seguidores– tienen licencia para portar arma. La Policía ha solicitado que estas sean revocadas.
Actualidad | Dom. 14 mar '10
Cronología de actos delictivos
2/1/10: Dos integrantes del grupo de cumbia Corazón Real fueron asaltados y acribillados, cuando salían de una yunza.
7/1/10: Asesinan a dos jóvenes en una fiesta de Bajada de Reyes en El Porvenir.
12/1/10: Un delincuente es asesinado de un balazo en la cabeza, luego de robar un auto en Trujillo. También asaltaron un bus de la empresa de transportes Tranvía cuando se trasladaba por el distrito trujillano de El Porvenir.
18/1/10: Asaltan un bus de Transporte Perla del Ande en la ruta Huamachuco-Trujillo
23/1/10: Roban S/.20 mil del municipio de Víctor Larco.
31/1/10: Un vigilante es baleado en la puerta de su casa y un ex barrista del Manucci es acuchillado. Ambos crímenes o currieron en Trujillo.
9/2/10: Acribillan a un integrante de la banda 'Los Pulpos’ de Trujillo.
18/2/10: Seis hampones asaltaron, a plena luz del día, una casa de cambio de Trujillo, ubicada a solo 100 metros de la Central de Emergencia de la Policía. Se llevaron 30 mil dólares.
28/2/10: Un taxista de 19 años fue asesinado en el interior de su vehículo.
11/3/10: Dos delincuentes de la banda 'Los Solís’ son asesinados a balazos por sus rivales de 'Los Pulpos’, en el peligroso distrito de El Porvenir. Ambos bandos se disputan el cobro de cupos.
Actualidad | Dom. 14 mar '10
Coronel Gualberto Romero* Jefe de la división policial-chimbote
A nosotros nadie nos escucha, pero sí nos dan bastante duro. Dicen que la Policía Nacional es ineficiente, pero nadie pregunta: “¿Tienen equipos de cómputo? ¿Tienen vehículos y sistemas de comunicación?”. No tenemos ni siquiera computadoras y trabajamos con máquinas de escribir.
En la ciudad de Chimbote, solo tenemos cinco vehículos de Radiopatrulla para resguardar toda la jurisdicción, cuando realmente necesitamos 23.
La Unidad de Servicios Especiales (USE), cuya misión es restablecer el orden público, va a las marchas y se enfrenta a los obreros de Construcción Civil, pero no tiene ni un vehículo portatropa para llevar a los detenidos.
Tenemos que estar rogándole al Serenazgo para que nos preste dos camionetas adicionales para hacer fuerza.
Los delincuentes andan con armamento de largo alcance y el Serenazgo entra sin armas y no les hace ni cosquillas.
Hemos presentado nuestros requerimientos al Ministerio del Interior y este organismo ha coordinado con el presidente regional de Áncash, César Álvarez, quien ha dicho que ya convocó la licitación y que, en mayo, entregará 50 patrulleros a la Policía Nacional.
Queremos trabajar, pero no tenemos los medios. ¿Hasta cuándo vamos a estar así?
Política | Dom. 14 mar '10
Fiscalía le abre investigación a Efraín Anaya
Tres semanas después de que el caso fuera puesto a disposición del Congreso de la República y del Ministerio Público, este último decidió abrir una investigación penal contra el aún integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Efraín Anaya, acusado de pedir una presunta coima a uno de los postulantes en el anulado examen de selección de jueces y fiscales supremos.
Fuentes judiciales señalaron que Anaya –quien participó en el cuestionado proceso de selección y nombramiento de magistrados–, será llamado a declarar en los próximos días.
De otro lado, el CNM reestructuró la comisión encargada de realizar el examen de selección, debido a la renuncia del consejero Aníbal Torres Vásquez, quien denunció injerencia política en el proceso anterior y fue reemplazado por Edmundo Peláez, actual vicepresidente del consejo.
Los otros integrantes son Gastón Soto Vallenas y Luis Maezono Yamashita, los dos nuevos miembros de dicho colegiado.
Política | Dom. 14 mar '10
“Pastor tiene responsabilidad política”
Mauricio Mulder considera que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, deberá asumir la responsabilidad política por el indulto a José Enrique Crousillat. También habla de su última derrota.
Autor: Emilio Camacho
Ahora que ha dejado de ser el todopoderoso secretario general del Apra, Mauricio Mulder está más relajado. Quiere cambiar la imagen de cascarrabias que se tiene de él, y hasta pide espacio en los medios. Solo falta que se ofrezca como un 'Enemigo Íntimo’.
¿Por quién fue derrotado usted? ¿Por la alianza Del Castillo-Quezada o por Alan García?
(Ríe) Por la alianza de ellos dos. En realidad, el presidente se mantuvo al margen, y luego hizo un llamado a la unidad del partido. Y no solo fue la alianza de ellos dos, yo diría que fue un cargamontón de todos contra Mulder. Sobre el congreso aprista yo podría contar off the record muchas cosas que serían interesantes, pero tengo una vocación unitaria e institucional.
Caretas dice que en un momento del congreso aprista usted entró al Aula Magna gritando “corrupción”. Incluso ponen una foto en la que se le ve con el rostro muy fiero. ¿Es cierto?
(Ríe de nuevo) Si la foto lo grafica es porque es verdad. En realidad yo ingresé al Aula Magna porque había constatado que las condiciones internas no eran las mismas que se dieron la noche anterior, cuando di mi informe. Y mi ingreso no pudo ser pacífico, porque yo sabía que me tenían preparado un recibimiento especial.
¿Sus acompañantes iban con armas?
Eso es absolutamente falso. En un momento tan apasionado como ese, si alguien hubiese tenido un arma a lo mejor hubiera disparado.
Usted dice que en un momento lo encerraron en su oficina del partido, con cadenas, pero Omar Quezada lo niega. ¿Cuál es la verdad?
Quezada no sabe lo que está hablando. Miente o ignora lo que sucedió. No voy a aceptar que me tilde de mentiroso. Ya me calificó de falsificador hace días. Un secretario general debe portarse a la altura de las circunstancias.
Ahora, con todo lo que ha ocurrido en el congreso aprista, usted ha preferido dejar este tema atrás y manejarlo internamente. ¿Por qué?
Porque yo sé que las reglas de juego, en la política, exceden de los marcos que se escriben en reglamentos y compromisos. No me puedo quejar, esas son las reglas de juego.
Eso es sorprendente, usted ha aprovechado la imagen de tipo bronco y difícil que tiene, afirma que es el más leninista y ortodoxo de su partido, y ahora tiene esta actitud...
El que uno tenga una característica no quita la otra. Soy un hombre polémico, de esgrima verbal y lo seguiré siendo...
Pero ahora está resignado, lamiéndose las heridas, ha enterrado el hacha de guerra. ¿Cómo lo logra?
Yo he vivido muchas experiencias parecidas en el partido. Sé sustantivamente que, por más que uno tenga un peso específico, y en este caso yo tenía el apoyo del 40% de delegados, un partido no puede tener fraccionamientos, rupturismo y confrontaciones. La institución está por encima de las personas. Los problemas los discutiremos y los resolveremos internamente.
¿Reconoce que en su gestión en la Secretaría General del Apra todo se centralizó en usted? Y la evidencia está en que en el último tramo de la elección, la página web del Apra solo informaba sobre su candidatura
Bueno, sí, lo puedo reconocer, en el sentido de que se pudo percibir que había demasiada concentración en mi persona, y no en una tendencia o una corriente. Lo que hubo en la última etapa fue el choque de los candidatos. El tema de la página web, probablemente tenía ese énfasis. Ahora, no olvidemos que cuando asumí la secretaría del partido, no me entregaron la página web, tuvimos que hacer otra.
¿Para informar solo sobre usted?
No. Si se revisa La Tribuna, el diario siempre fue institucional. Pero puedo reconocer que en el último tramo de la campaña hubo mucha exposición del debate interno.
¿Qué le preocupa más de lo que queda ahora en el Apra, que Jorge del Castillo encarne la derecha o que Quezada sea cercano a Mantilla?
(Vuelve a reír) A mí lo que me preocupa es que se considere al partido solo como una maquinaria electoral y que perdamos de vista la necesidad de incorporar a más sectores sociales.
En febrero dijo que no tenía interés en postular a la Presidencia de la República, ¿sigue pensando lo mismo?
Bueno, las circunstancias cambian en política. Yo tenía interés en postular a la Secretaría General y dije que, siendo secretario general, no quería ser candidato presidencial. Y lo sigo creyendo. El secretario general debe ser el que conduzca el partido, y el candidato se debe dedicar al trabajo político.
Osea que Jorge del Castillo no debe ser candidato a la Presidencia.
Entiendo que la fórmula que han buscado es para facilitar su candidatura. Yo saludo eso. No estoy en una actitud contraria a que Jorge sea candidato. Pero, ahora, como no he accedido a la Secretaría General, se vuelven a replantear las cosas, y cuando me he reunido con los compañeros…
Osea la CTP.
Sí, con la CTP, pero también con otros dirigentes del partido.
¿Me va a decir que la CTP lo ha convencido para postular a la Presidencia?
No, no, no. Pero sí se ha debatido el tema. Les he pedido dos o tres reuniones más para evaluar el tema en forma colectiva.
¿Y se ha puesto a pensar en que, si decide postular a la Presidencia, tendrá que enfrentarse con el candidato de Alan García que es Jorge del Castillo?
Bueno, la política está llena de retos y uno debe saber enfrentarlos. Alan ha ponderado una figura, pero estoy seguro que cuando salgan otras candidaturas, él, igualmente, tendrá muestras de respaldo y aprecio, y no intervendrá en un proceso electoral interno.
¿No envidia a Jorge del Castillo? En menos de una semana la Fiscalía ha archivado la denuncia que tenía por los 'petroaudios’, ha ganado la Secretaría General y se ha convertido en candidato de Alan García.
Le ha ido bien. Pero a mí no me produce ninguna envidia.
La mayoría de dirigentes del Apra han pedido, con matices, que se revise el indulto a Crousillat, ¿también se van a poner de acuerdo en pedirle la renuncia al ministro Pastor?
Yo creo que él está en una situación bastante complicada. Hay un tema de responsabilidad política. Cometió un error al asumir una actitud tan militantemente defensora del tema, cuando la responsabilidad debe atribuirse a los médicos que firmaron los documentos usados para el indulto. Por otro lado, yo creo que en este momento ya no es necesario hacer un nuevo examen médico. Creo que el presidente debe evaluar. Y si él considera que fue objeto de una burla, de acuerdo con los datos que reciba, el acto es nulo. No es que tenga que revocarse nada, simplemente el acto es nulo.
¿Volvería a aceptar pasajes de Alas Peruanas para ir a Finlandia?
Evidentemente no, pero no porque lo considere inmoral sino porque sería parte del ahondamiento de un escándalo político que no tenía asidero.
¿Era un viaje de trabajo?
Sí, porque no fue un viaje a Disneylandia. Era un viaje a un país para conocer una realidad específica.
¿Y a qué viaje de trabajo se va con la esposa?
Sí se puede ir a un viaje de trabajo con la esposa, por qué no. Las labores son ocho horas al días, y luego uno tiene derecho a ir a un restaurante a cenar si eso no le cuesta un centavo al Estado. Ese no fue un viaje de placer, pero se hizo un escándalo. Por supuesto que ahora no volvería a viajar de esa manera.
¿No viajaría por el escándalo? Pero ese no es el problema, lo grave es que Alas Peruanas es una universidad que existe gracias a una leguleyada.
Pero eso uno no lo podía conocer en ese momento. Yo qué voy a saber de esas cosas. ¿Acaso yo me he preocupado de cada detalle de la universidad?
¿Sigue escribiendo para Correo?
Dejé de escribir por simple acto de indisciplina, de desidia. Yo mantengo muy buena relación con Correo y con otros diarios, más bien lo que veo es que en Perú.21 hay columnistas de todas las tendencias, pero ninguno que sea aprista. Me ofrezco en todo caso.
Le preguntaba por su columna en Correo, porque a fines de 2008 escribía con frecuencia sobre la prensa. Le molestaba que los periodistas opinaran que su principal misión era joder al Gobierno. ¿Le sigue molestando?
Sí. Esta concepción de que hay que joder al Gobierno es muy americana. En los Estados Unidos joder al Gobierno no es minar la democracia, sino fortalecerla. Pero en el Perú, en cambio, nuestras instituciones son tan débiles que cuando uno jode al Gobierno, termina jodiendo a la democracia.
Pero usted también, desde la prensa, ha jodido al Gobierno. Concretamente al fujimorato.
Ahí hay una diferencia sustantiva. El fujimorato era una dictadura y había que joderla con todo. El periodista debe decir la verdad, hacer las denuncias que corresponden, pero no buscar, específicamente, joder al Gobierno.
Economía | Dom. 14 mar '10
Cementeras perjudicadas
Fallo de Tribunal encarece costos de importación para pequeñas empresas.
La decisión del Tribunal Constitucional (TC) de reponer los aranceles a la importación de cemento, no solo implica una intervención en la política arancelaria que debe fijar el Poder Ejecutivo –tal como lo ha expresado la ministra de Economía, Mercedes Aráoz– sino que perjudicará, fundamentalmente, a las pequeñas empresas del sector.
Así lo advirtió Carlos Choy, gerente general de Caliza Cemento Inca, quien explicó que, en 2007, cuando el Gobierno decidió bajar los aranceles al referido producto, se estableció un régimen tributario diferenciado, que permitió adquirir a un precio menor la variedad importada como materia prima, llamada clinker.
Esa disposición propició el surgimiento de una serie de pequeñas industrias y mineras, dedicadas a la obtención y procesamiento de minerales peruanos que al ser mezclados con el clinker originaban nuevas variedades de cemento, de diferentes calidades y a precios competitivos, que impulsaron a este mercado, anota.
“El fallo del Tribunal Constitucional va a acabar con todo esto”, subraya, pues encarecerá los costos de producción para este tipo de compañías.
GREMIOS DIVIDIDOS. El viernes, el presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, en declaraciones a Perú.21, afirmó que, al decidir en materia arancelaria, el TC estaba tomando atribuciones que no le correspondían.
En la Asociación de Exportadores (Adex), no comparten esta posición. José Luis Silva, presidente de este gremio, sostuvo que la respuesta del citado jurado restituye los derechos de las empresas que se perjudicaron con la rebaja de aranceles de 2007.
La Sociedad de Comercio Exterior (Comex) refuta tal argumento pues señala que, con el abaratamiento de las importaciones, no se mellaron las utilidades de las empresas peruanas.
Cementos Lima, que es justamente la firma que interpuso el recurso que originó el controvertido fallo del Tribunal Constitucional, ha obtenido durante el 2009, ingresos acumulados por S/.945 millones, y una utilidad neta de S/.191 millones.
Economía | Dom. 14 mar '10
Llamada móvil internacional es más cara
Las tarifas de larga distancia internacional (LDI) móviles actuales son, en promedio, ocho a diez veces mayores que en la telefonía fija, sostiene DN Consultores, firma especializada en negocios y regulación de las telecomunicaciones.
“De acuerdo a la experiencia internacional, el mecanismo llamada por llamada para realizar comunicaciones de larga distancia internacional desde un teléfono móvil es el más conveniente para los usuarios”, manifestó el director ejecutivo, Carlos Huamán.
Agregó que dicho mecanismos ha sido implementada en el país –por disposición de Osiptel a partir de junio– para favorecer un mayor nivel de competencia, pues hasta la fecha la modalidad de preselección no lo ha logrado en la telefonía fija.
Mundo | Dom. 14 mar '10
Frustran dos atentados en víspera de las elecciones
Requisan explosivos que las FARC iban a usar para sabotear comicios legislativos.
BOGOTÁ (Reuters).– La policía colombiana frustró ayer dos ataques con explosivos que las FARC habrían pretendido ejecutar como parte de un supuesto plan para sabotear los comicios legislativos de hoy, decisivos para la intención de la coalición de Gobierno de mantener la mayoría.
En el primer hecho, funcionarios policiales confiscaron explosivos que movilizaban en un vehículo presuntos rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la ciudad de Cali, la tercera más poblada del país.
“Mediante unas importantes labores de Inteligencia se realizó una vigilancia, un seguimiento a dos integrantes de las milicias urbanas de las FARC, se les incautó en momentos de la requisa dos artefactos explosivos, cada uno con una libra de pentonita con un sistema de acción ineléctrico (sic)”, declaró el general Miguel Ángel Bojacá, jefe de la Policía de Cali.
“Creemos que iban esta noche a colocarlo en un sitio especial donde crearan zozobra”, añadió Bojacá, al explicar que la detención se realizó a dos cuadras de la sede de la gobernación del departamento del Valle.
Las autoridades militares y de la Policía se encuentran en estado de máxima alerta para evitar que ataques de la guerrilla pongan en riesgo las elecciones en las que los colombianos renovarán un desprestigiado Congreso bicameral de 268 miembros, que iniciará sus activadas en julio por un período de cuatro años.
En otra acción, la Policía halló 30 kilos de pentonita en una vivienda ubicada en el municipio de San Vicente del Caguán, en el departamento de Caquetá, luego de que ocurriera una explosión cuando uno de los rebeldes estaba armando los detonadores.
Las elecciones al Congreso anteceden a las que se efectuarán en mayo para escoger al sucesor del presidente Álvaro Uribe, quien llegó al poder en 2002 y fue reelegido en el 2006 gracias, entre otros factores, a su política de combate a la guerrilla.
Pese a los sucesivos éxitos contra las FARC, que incluyen la muerte de varios de sus principales líderes, la organización aún mantiene influencia sobre varias zonas del país, en un conflicto interno armado que cumple más de cuatro décadas.
De acuerdo con las autoridades, se trata de las elecciones más tranquilas de los últimos 25 años en materia de orden público.
Sociedad | Dom. 14 mar '10
Trotsky: El crimen fue en Coyoacán
En el barrio mexicano de Coyoacán vivió León Trotsky, uno de los más importantes líderes de la revolución soviética y comandante del Ejército Rojo, y allí murió brutalmente asesinado por órdenes de Stalin.
Autor: José Miguel Oviedo
La llamada Casa Azul, situada en el pintoresco barrio de Coyoacán, en la que vivieron Diego Rivera y Frida Khalo, es un museo que lleva el nombre de ella, hoy –quién lo diría– más famosa que él en todo el mundo. Ese sorprendente redescubrimiento de una figura que, años atrás, era apenas conocida fuera de México ha hecho de la sufrida Frida el centro de un verdadero culto global, cuyos devotos exaltan la rara mezcla de una vida marcada por el casi intolerable dolor físico y moral, una ardiente militancia ideológica y un arte que fundía surrealismo, populismo, feminismo y religiosidad; es decir, todos los elementos necesarios para convertirla en un mito.
La Casa Azul es el santuario que visitan turistas de todas partes, mantienen vivo el culto y registran, cámara en mano, su paso por el lugar. Aparte de que la casa tiene su encanto (tal vez maquillado con un primor grato a la masa de visitantes), conserva numerosas obras de Frida, más objetos, cartas, fotos y otros recuerdos de la tempestuosa pareja, unida por el arte y desgarrada por enormes tensiones y diferencias. Muchas cosas pasaron en esa casa, entre ellas los affaires de Diego (incluso con la hermana de Frida, y los de ella misma con mujeres y hombres, entre ellos nada menos que con León Trotsky).
Precisamente la casa museo dedicada a la memoria de este queda a pocas cuadras de la Casa Azul y es un lugar que merece verse. Bien podría llamársele la Casa Roja, pues allí vivió uno de los más importantes líderes de la revolución soviética y comandante del Ejército Rojo, y allí murió brutalmente asesinado por órdenes de Stalin. Todo esto, por supuesto, puso a México en el centro del mapa de las luchas políticas que sacudieron al mundo en la primera parte del siglo XX.
Tras la muerte de Lenin, se produjo una feroz pugna entre Trotsky y Stalin, de la que este salió victorioso. De inmediato, se dedicó a perseguir a su enemigo en todos los modos posibles; quizá eso se explique por el odio o desprecio que el ignorante Stalin sentía por la inteligencia y cultura de su archirrival, lo que puede confirmarse en la monumental biografía sobre este de Isaac Deutscher.
Temiendo por su vida y la de su familia, Trotsky escapó de Moscú e inició un largo peregrinaje como exiliado que lo llevó por varios países: Turquía, Francia y Noruega. Después de haber sido expulsado por el gobierno noruego, se acogió al asilo que le ofreció México, a donde llegó con su esposa Natalia Sedova. Gobernaba entonces el general Lázaro Cárdenas, ante el que Diego y Frida habían intercedido en favor de los Trotsky, quienes fueron recibidos por la pareja y alojados en la Casa Azul. Tiempo después, debido a las crecientes tensiones con Rivera, pasaron a vivir en una casa alquilada en la vecina calle Viena, hoy Río Churubusco, que es la sede del museo.
Hubo dos atentados contra la vida de Trotsky: el primero, en la madrugada del 24 de mayo de 1940, cuando, tras beber varias rondas de tequila, un grupo de hombres dirigidos por el muralista Siqueiros –fiel estalinista– penetró en la casa disparando –desde tres frentes– con metralletas y otras armas contra los ocupantes. Trotsky resultó ileso, pero murió un guardia de seguridad. Durante mi visita veo la cama bajo la cual el hijo de Trotsky se refugió, palpo los impactos de bala en las paredes y tengo una idea del terror que se vivió en esos momentos.
El largo brazo de Stalin no se doblegó con ese fracasado intento y encontró el instrumento ideal para llevar a cabo su letal venganza: un fanático miembro del Partido Comunista llamado Ramón Mercader (también conocido como Jackson o Jacques Mornard), siniestro militante catalán dispuesto a todo por complacer los deseos del dictador. El 20 de agosto de ese mismo año, después de haber planeado cuidadosamente el ataque –había hecho antes un par de visitas a la casa bajo falsos pretextos de entrevistar a Trotsky, pero, en realidad, para ganarse la confianza de su víctima y conocer la disposición de la vivienda–, el agente secreto de la KGB cumplió su sangrienta misión: llegó a la casa, se encontró una vez más con Trotsky y, en un descuido de este, lo atacó con el piolet o pico para montañistas que llevaba oculto bajo la gabardina y le fracturó el cráneo. A pesar de ello, el tambaleante Trotsky se defendió del ataque y buscó ayuda arrastrándose por la casa, hasta caer desplomado. Al día siguiente murió en un hospital; tenía entonces 60 años.
En el jardín de la casa están enterrados sus restos al lado de los de su esposa, bajo una sencilla lápida en la tumba realizada por el artista mexicano Juan O’Gorman. Esta trágica historia tiene un grotesco epílogo: ya del todo distanciado de la posición ideológica de Trotsky, Rivera celebró esa muerte declarando que se alegraba de que él hubiese venido a México porque allí recibió su merecido.
Tras ser sometido a juicio –en el que cínicamente negó su culpabilidad–, Mercader pasó un tiempo en la cárcel, luego fue a vivir a la Unión Soviética y a Cuba, donde, en premio por su crimen, recibió la Medalla Lenin. No es extraño que este oscuro personaje haya inspirado a novelistas como el hispano-francés Jorge Semprún; ahora mismo, la escritora catalana Nuria Amat está concluyendo una novela sobre él.
Visitar y recorrer esta casa no solo permite tener una idea de cómo vivía Trotsky con su familia, ver sus muebles, su escritorio y sus libros (algunos en español, una de las varias lenguas que conocía), sino también volver atrás en el tiempo y reflexionar sobre el hecho de que este crimen con nombre propio es solo uno más entre los millones de víctimas del terror estalinista que tantos intelectuales y artistas aplaudieron o disculparon como parte del camino hacia la revolución que haría el mundo más justo. Además, nos hace pensar en qué habría ocurrido si Trotsky y no Stalin hubiese sido el líder de la Unión Soviética: ¿sería otra nuestra historia? Imposible contestar esa pregunta. Lo único que sabemos con certeza es que lo que sobrevino fue una pesadilla: el totalitarismo con sus engañosos y cambiantes rostros.
PERUANOS GANARON EXPERIENCIA DURANTE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO
Para ellos no hay zona de miedo
Agentes de la UDEX con trajes de última generación
Domingo 14 de Marzo del 2010
El valor más importante de un desactivador de explosivos es la experiencia. Y en el Perú esta fue adquirida en las miles de intervenciones realizadas en la época del terrorismo. En esos duros momentos, los agentes lograron la destreza que los mantiene vivos y los convierte en un grupo de élite de la Policía Nacional.
El comandante Gustavo Medina Gironzini es el jefe de la Unidad de Desactivación de Explosivos (UDEX). En su récord cuenta el haber dejado inoperativos 180 artefactos. “En los ochenta teníamos hasta 15 intervenciones diarias”, recuerda. Una cifra nos revela lo atroz de aquellos años que algunos olvidan: entre 1981 y 1992 se atendieron 12.715 emergencias por explosivos.
Acaso porque ya las bombas no son algo común el tema se deja de lado. La película “Zona de miedo”, recientemente galardonada con seis premios Óscar, nos recuerda lo letales que son. La cinta revela lo peligroso de la misión y el lado humano de los desactivadores de bombas del ejército de EE.UU. en Iraq.
Medina dice que el filme se acerca mucho a la realidad pero hace la aclaración evidente: tiene una carga de ficción. El oficial se explica: “El largometraje muestra a los estadounidenses muy autosuficientes, como si lo supieran todo. La práctica ha mostrado que uno sobrevive por el grupo y no al revés”.
UN ERROR ES EL ÚLTIMO
La UDEX, creada en 1981, cuenta con 131 agentes que cuidan el aeropuerto Jorge Chávez, las oficinas del Congreso, Palacio de Gobierno y Ministerio del Interior.
Ahora esta unidad cuenta con los dos únicos trajes EOD-9 que hay en Latinoamérica, de fabricación canadiense y valorizados cada uno en US$60 mil. Trajes iguales son usados por los desactivadores de EE.UU. en Iraq.
El primer error es el último, es el lema de los agentes peruanos. Cualquiera no puede ser un desactivador y quien quiera serlo debe seguir un curso y ser física y psicológicamente apto.
DOMINAR LOS MIEDOS
El personal tiene que dominar los miedos y mostrar estabilidad psicológica y emocional, además de ser saludable y no sufrir enfermedades nerviosas, como la claustrofobia (al entrar en un traje se siente esa sensación), explica Medina Gironzini.
Un desactivador puede cargar hasta 50 kilos a la hora de una intervención, pues solo el traje pesa 30 kilos. Se enfrenta, además, a las condiciones atmosféricas, como el calor. En Iraq, por ejemplo, se soporta temperaturas de hasta 35 °C. “A esto se agrega la adrenalina de la intervención y la tensión que genera el estar frente a un artefacto que te puede arrancar la vida en mil pedazos”, explica.
Por todo esto los integrantes de la UDEX son, antes que nada, una familia. “Procuramos agentes relajados porque deben enfrentar los riesgos con la mayor tranquilidad. Esto no es un equipo policial, es una familia en donde todos nos bromeamos, nos ayudamos y, cuando hay un momento difícil, nos solidarizamos. Por ejemplo, se murió el papá de un agente y todos acudimos al velatorio y al sepelio. Al agente lo asistimos psicológicamente”, señala el jefe de la UDEX.
Cuando un agente se enfrenta a la muerte, por su mente pasan en segundos los seres más queridos, la familia, los hijos pero también el recuerdo de los colegas caídos, sus viudas, huérfanos y eso los hace tener más cuidado.
Aunque ya no hay terrorismo, ni carros-bomba, actualmente la gran amenaza es la delincuencia común que emplea granadas o artefactos para amenazar o atacar. “Los casos son múltiples pero, para no dar una sensación de inseguridad, prefiero guardarme las cifras”, declara Medina.
SALUDABLE RECTIFICACIÓN
Presidente revoca el indulto a Crousillat
Empresario pasó a la clandestinidad, dice abogado
Domingo 14 de Marzo del 2010
El presidente de la República, Alan García, decidió anoche revocar el indulto concedido a José Enrique Crousillat, quien estuvo encarcelado por recibir varios millones de dólares de manos de Vladimiro Montesinos a cambio de favores editoriales en América TV. Recibió la gracia presidencial por estar supuestamente grave.
La resolución suprema 056-2010-JUS deja sin efecto la 289-2009-JUS mediante la cual se concedió el indulto. La nueva resolución fue firmada por el presidente García, el titular del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén; y el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien antes había defendido la validez del indulto. La norma se publica hoy en el diario oficial “El Peruano”.
Para tomar esta decisión, García consideró que Crousillat “ha hecho sucesivas apariciones públicas mostrándose en un aparente buen estado de salud, lo cual desvirtúa la causa por la que fue solicitado su indulto”.
También tomó en cuenta el proceso abierto contra Crousillat en el Segundo Juzgado Penal Especial de Lima por el presunto delito de cohecho pasivo propio al haber presentado información supuestamente falsa sobre su estado de salud.
“Siendo esta la causa que motivó la gracia presidencial, el jefe del Estado considera pertinente tomar las medidas correctivas a fin de que no se desnaturalice el sentido del indulto”, señaló una nota de la Secretaría de Prensa de la Presidencia.
Luego de anunciada la decisión, Velásquez Quesquén dijo, en entrevista a RPP, que Crousillat “no ha estado a la altura de la gracia presidencial y no ha sabido honrar la generosidad del presidente”.
Dijo que el ministro Pastor tiene la confianza del presidente y que es aún muy pronto para buscar responsables por el polémico indulto.
El abogado de Crousillat, Jorge Castro, dijo que su defendido pasará a la clandestinidad. “Cuando las condiciones mejoren se pondrá a derecho”, declaró a RPP. “Yo no sé si estará acá, allá, en el extranjero, o en el cielo”. Añadió que solo tendría que cumplir dos años más de cárcel.
Luego, en tono amenazante, dijo: “Que preparen en San Jorge cinco celdas más [...]. Van a salir videos y audios [...] no somos tontos [...] el partido no ha terminado”.
PREVENCIÓN
Por la mañana se habían reforzado las medidas de identificación en el distrito de Aguas Verdes (Tumbes), a fin de evitar una eventual fuga. La operación ha sido denominada Rastrillaje 2010 y se han destinado 200 policías en varios frentes de la frontera con Ecuador.
SEPA MÁS
En el control de requisitorias en Zarumilla se exhibía una foto grande con el perfil de Crousillat López Torres.
La resolución 056-2010 también dispone que la nulidad del indulto sea puesta en conocimiento del Poder Judicial y del Ministerio Público.
En mayo del 2006, Crousillat fue sentenciado a 8 años de prisión. En diciembre, apenas fue indultado, dejó la clínica donde estuvo por más de un año.
El director general de Migraciones y Naturalización, Juan Álvarez Manrique, aseguró que Crousillat no ha cruzado la frontera.
Por la mañana, su abogado dijo que estaba en Lima.
ENTREVISTA A PEDRO PABLO KUCZYNSKI
"Lo que más me preocupa es la libertad de expresión"
PPK afirma que sí sabe qué hacer con el país: “Lo he demostrado en el ministerio”
Domingo 14 de Marzo del 2010
Pepeká. PPK. Nunca Pedro Pablo, menos Pedro. El hombre de 71 años que se advierte a sí mismo que el 2011 es su última chance para intentar ser presidente sabe que las iniciales de su identidad son una marca popular. Le sugieren usarlas en su partido, pero ya está decidido, su agrupación se llamará Todos por el Perú. Esta vez no hablamos con el señor Kuczynski de la baja del dólar ni de su afición por la música, menos de su memoria numérica que alcanza niveles de prodigio ni de su padre médico que le enseñó a respetar a los pobres. No. Esta vez hablamos de sus aptitudes para gobernar. ¿Se lanza o no se lanza? He allí la cuestión.
Usted trabajó con Belaunde y Toledo, Fujimori no lo llamó y con los apristas su relación…
Del 85 al 90 Alan fue un presidente con muchos bemoles en la parte económica, su intento de nacionalizar la banca, el tener un asesor económico como Daniel Carbonetto, de quinta categoría hubiera sido mejor pedirle asesoría al portero de Palacio encima el gobierno de García me declaró traidor a la patria por promover la explotación petrolera. Pura falsedad.
Es curiosa su vida. Le dice a Belaunde que estamos cero soles y años después se despide de Toledo diciéndole que tenemos 20 mil millones de dólares en la reserva internacional…
Y mira ahora, tenemos 36 mil millones. Toledo dejó la casa bien ordenada en un país pobre. Se hizo un enorme esfuerzo y tuve mucho que ver al despolitizar la Sunat y mejorar la recaudación, crear sistemas transparentes de pagos. Hoy el tema de la deuda ni se discute. Eso es un logro.
Podría decir: “Hice muy bien mi trabajo, ahora me jubilo”...
Me gusta trabajar. Soy un hombre disciplinado y la verdad es que tuve un equipo muy bueno y nunca tuve miedo de ir al Congreso y pelear pese a los insultos. Tampoco tuve miedo de enfrentar la 20530, que fue una reforma importante, y menos tuve miedo de decirle a Toledo lo que pensaba.
¿Es por todo eso que quiere ser presidente?
El Perú tiene en los próximos veinte años la oportunidad de dar un enorme salto adelante. Yo quiero que sea un país moderno, que progrese y estoy dispuesto a dar cinco años de buen gobierno y reformas. Hay que formalizar la fuerza laboral, hay que arreglar las empresas de agua que están hasta las patas. Todavía existe gente sin techo y sin agua, una desgracia. No podemos seguir así. Debemos tener un 70% de trabajadores formales, con seguro médico, con AFP.
¿Nos está prometiendo Suiza?
No, pero todo es financiable. En el gobierno de Toledo entramos a una casa vacía, en la reserva solo había cuatro mil millones de dólares, pero en las reservas fiscales no teníamos nada, el déficit era de 3%. ¿Y qué pasó? Cuando nos fuimos, ese déficit era cero.
El Perú progresa, pero hay demasiada pobreza extrema…
He sido y soy consciente de esa situación, lo que pasa es que no había suficiente dinero para comenzar todos los programas sociales que se necesitaban.
Se supone que hay 36 mil millones de reservas, pero ocho millones de peruanos viven sin agua ni desagüe. ¿Y la plata?
Estamos hablando de reservas distintas, la reserva internacional es el superávit de dólares que tiene toda la economía del país y una parte de ese monto es privado. Las reservas a las cuales me refiero son las fiscales, el dinero que hay en caja para proyectos.
¿Cuánto tenemos?
Se habla de cinco mil millones de soles. La inversión pública ya está subiendo, pero todavía hay problemas de organización. La descentralización en el Perú comenzó en el 2002 y recién ahora se ve que hay que cambiar el sistema porque el canon ya da más plata. Hoy estamos sentados sobre un ganso que pone huevos de oro y hay que saber usarlo.
¿Y usted sabe qué hacer?
Lo he demostrado. Yo sé planificar las cosas, no improviso.
Entonces ya es candidato…
Lo estoy considerando seriamente, obviamente si se pasa esta vez ya se acabó porque no puedo pretender postular a la presidencia de la República a los 76 años. Ahora tengo 71 años y estoy listísimo.
¿Cómo está su salud?
Estoy muy sano, tengo pulso 48, presión 11 sobre 7, superdeportista, por eso le propuse a Bayly correr cien metros planos, yo creo que gano. Soy un hombre sano, con buen cerebro, estudioso, tranquilo y listo para enfrentar problemas, porque hay que decirlo: el Ministerio de Economía es un buen lugar de entrenamiento, es el ministerio más fregado; y si uno sale de allí bien parado, es que alguna capacidad tiene.
El gran temor de todos los candidatos es que le descubran algún gato encerrado.
Yo no tengo ningún gato, acabo de hacer mi declaración de impuestos y todo está bien.
¿Tampoco en su vida privada?
Tampoco.
No hay historias de infidelidad ni de hijos que aparecen…
No, todos saben que me he casado dos veces y que mi hija mayor tiene 48 años y la menor 11.
Se lo pregunto por los dos últimos presidentes…
Lo sé, pero creo que Alan García manejó bien su cosa… No voy a comentar sobre Toledo.
Ahora Toledo anda metido en otras acusaciones. ¿Qué piensa de la denuncia del abogado de Crousillat?
Creo que Toledo es incapaz de interferir en un asunto privado, menos con un medio de comunicación. Lo conozco. Y pienso como Toledo: el señor Crousillat fue indultado por salud, ya no tenía Canal 4 y quiso deshacer todo lo que se hizo, y encima anduvo haciendo flexiones y visitando los mejores restaurantes de Lima, fue preocupante, ¿no?
¿Usted estuvo de acuerdo con el indulto?
No estuve de acuerdo. Crousillat cometió abusos con la libertad de prensa: vendió la línea editorial del canal que administraba al gobierno de entonces.
Toledo cree que todo fue una maniobra para petardear su candidatura, que nadie puede sorprender a García…
Yo también dudo de que alguien pueda sorprender al presidente García, en temas económicos o de defensa es posible, pero en temas políticos, por favor. Pasa lo mismo cuando dicen que sorprendieron a Fujimori.
Entonces Alan no es ingenuo…
Alan no da puntada sin hilo, estoy seguro de que conoce bien todos estos temas. Evidentemente no podemos descartar que alguien lo haya engañado o que le hayan dado información equivocada. Y todo es penoso, pues en este momento deberíamos estar discutiendo en dónde estaremos el próximo año, cuáles son las metas, pero ha sido el propio gobierno el que dio el indulto y puso en la mesa estas discusiones. Sin duda yo creo que todo esto es una amenaza seria a la libertad de prensa. ¿Qué está pasando? Yo defiendo siempre dos cosas: si queremos llamarnos democracia debemos defender la libertad de expresión y el Congreso, por eso me da tanta pena la escasa aprobación.
Hace unos minutos el presidente ha revocado el indulto…
Me parece que está bien, pero la pregunta ahora es por qué dio el indulto antes. Imagino que no debió estar bien informado, ¿o cuál fue la verdadera razón?
Regresemos a su futuro político. Castañeda sigue primero…
En las encuestas yo soy el chiquitín y el más viejo de los candidatos, ja, ja, ja. Pero cuidado con sobrarse… No estoy seguro de que Castañeda tenga una visión de dónde debe estar el Perú en los próximos diez años. Además se demora mucho con sus obras. El Metropolitano por ejemplo, se hizo toda la pista en el zanjón y ahora se destruye la mitad de lo que se construyó para hacer las estaciones. Hay gente que dice que esa es la mejor manera de robar, pero no hay pruebas. Encima me molesta que ponga su nombre en todas las obras. Si yo soy presidente, no pondré ni mi foto ni mi nombre, es un abuso. ¿Para qué? Pondría como Belaunde: “El pueblo lo hizo”.
El presidente lo está invitando a las inauguraciones de agua…
Yo encantado de ir, pero no me ha llegado su invitación.
¿Entonces inaugura una etapa de amor con Alan García?
No. Yo lo único que tengo es amor por el agua que diez millones de peruanos no tienen. Así no sea presidente me ocuparé de que todos tengan agua, es mi obligación, es lo mínimo que puedo hacer por mi Perú.
¿Cómo arreglará el Perú?
Son más o menos 11 millones de peruanos en pobreza, pero yo sé que puedo arreglar el Perú, estoy convencido porque sé lo que se debe hacer. Tenemos plata y vamos a tener más si nos formalizamos con un seguro de desempleo en lugar de toda esta parafernalia de la CTS que es costosa. Essalud tendrá tanta plata que podrá poner hospitales por todo el Perú, las AFP tendrán el doble de dinero y se podrá invertir en infraestructura, el país cambiaría. Mi meta es: pobreza no más del 10% en el 2021, Chile está en 12%. Hay que promover inversión a rabiar, lo cual incluye infraestructura. Digo mi verdad: yo he vivido cincuenta años en un Perú convulsionado y me gustaría morir sabiendo que el Perú salió adelante. Quizá es una esperanza inocente e ilusa, pero eso es lo que yo quiero.
A sus rivales: "El que ríe último ríe mejor"
Domingo 14 de Marzo del 2010
Si no participa como candidato, ¿por quién votará?
Por Toledo, lo conozco y sé que a pesar de las dificultades haría un buen gobierno.
¿Y por qué no Keiko Fujimori?
Porque me preocupan los antecedentes de su padre. Quizá ella no supo nada, pero la gente que está a su lado sí sabía. Su padre usaba Sedapal como la caja chica del gobierno, y eso es malo. Necesitamos un gobierno superhonesto. En su gobierno se compró la prensa y se hicieron todo tipo de trucos malos.
¿Y Jorge del Castillo?
Yo lo conozco mucho, es una buenísima persona y fue un primer ministro muy capaz, pero debe haber un cambio, no me gustan las reelecciones.
¿El cambio no es Humala?
No, Humala no ha articulado ninguna visión de lo que debe ser el Perú. Nada. Hace propuestas zonzas, propias de una persona que no estudia.
¿Y Jaime Bayly?
Creo que Bayly no ha articulado bien las preocupaciones de la gente, que no pasan por la boda gay o por eliminar el ejército ni por suspender subsidios a la Iglesia Católica.
Su principal objetivo es que los niños pobres se eduquen.
En eso coincidimos. En el gobierno de Toledo aumentamos el presupuesto de Educación. Subimos el sueldo promedio de los maestros de 600 soles a 1.060. Si salgo elegido, pondré énfasis en la educación primaria.
EDITORIAL
Cuidado con el uso electorero de recursos públicos
Domingo 14 de Marzo del 2010
Conforme avanza el calendario electoral y se empieza a calentar la campaña, diversos voceros partidarios, dentro y fuera del Congreso, han expresado su preocupación por el eventual abuso de recursos públicos que estarían haciendo algunas autoridades en ejercicio que postulan a la reelección en Lima y el interior.
Así, resulta intolerable que, luego de un largo tiempo de desidia e inactividad, recién ahora algunos alcaldes y presidentes regionales se lancen a hacer obras que, coincidentemente, serán terminadas y entregadas en las semanas previas a los comicios de octubre.
La misma advertencia vale para la propaganda y la publicidad electoral, cuyas partidas han aumentado visiblemente en los presupuestos municipales y regionales. No hay calle o pista donde no se plante un aviso con el nombre de la autoridad en ejercicio, a pesar de que ello está prohibido por la ley.
La contraloría es la entidad competente para investigar lo que algunos califican como presunta malversación de fondos. Efectivamente, corresponde a la entidad contralora vigilar el uso eficiente y adecuado de los fondos y de los bienes públicos, que deben destinarse a satisfacer el bienestar general de los ciudadanos y no ser orientados según los planes electorales de ninguna autoridad.
Sin embargo, la tarea corresponde también, de modo prioritario, al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que tiene que denunciar públicamente estos posibles abusos y hacer cumplir las normas vigentes para que la propaganda y la publicidad electoral se desplieguen con racionalidad, y sancionar a los infractores como corresponde, con multas de entre S/.108 mil y S/.360 mil.
En paralelo, la máxima entidad electoral debe redoblar esfuerzos para continuar con su programa Voto Informado y definir los compromisos que deberán asumir los partidos y movimientos con miras a suscribir el Pacto Ético Electoral (PEE), para las próximas elecciones regionales 2010 y generales 2011.
La adhesión de los partidos a dicho pacto sería una buena señal de identificación con los principios democráticos, que los electores apreciarán en su debida dimensión.
La premisa básica es que la obligatoria alternancia democrática se lleve a cabo con reglas de juego claras, en igualdad de condiciones para los participantes y con respeto pleno al elector-ciudadano.
Por lo mismo, ningún candidato puede usar los recursos públicos para su campaña, porque ello pondría en desventaja a los otros competidores. En cuanto a la campaña misma, todos los postulantes deben presentar sus planes de gobierno y someterse a debates públicos y alturados para que los electores tengan información suficiente y puedan analizarla antes de decidir y emitir su voto.
Los ciudadanos exigimos ahora, al partido de gobierno y a todas las agrupaciones que participarán en los inminentes comicios, una campaña limpia, equitativa y sin golpes bajos, que apele a la razón y no a los insultos ni a los ataques personales.
ANÁLISIS POLÍTICO
Piedad burlada y rectificación saludable
Por: Juan Paredes Castro
Domingo 14 de Marzo del 2010
Desde el momento en que el presidente Alan García sintió burlada su piedad, el indulto concedido al empresario José Enrique Crousillat pasaría a tener sus días contados.
Como nunca antes en la historia peruana un derecho de gracia entró en grave crisis. Y como nunca antes también, su revocación, tan necesaria como justificada, enaltecía la capacidad de rectificación del jefe del Estado.
Lo más paradójico es que mientras alrededor de la decisión del indulto se tejían preocupaciones y especulaciones, desde las políticas hasta las jurídicas, Crousillat parecía desear su retorno a prisión. No de otro modo su exhibicionismo público arrogante reflejaba cierto desprecio por la resolución de perdón de sus delitos que seguramente todavía lleva en uno de sus bolsillos, en circunstancias en que una orden de captura pesa sobre él.
No podrá dejarse de recordar, eso sí, que Crousillat terminó involucrando en una irreparable trama dolosa al sistema penitenciario peruano para acceder, desde la condición de supuesto paciente moribundo, a la gracia del indulto presidencial, sin otro objetivo que pretender recuperar una empresa televisiva que dejó en la bancarrota y con su línea editorial vendida a Vladimiro Montesinos.
En efecto, en su afán de poner el cascabel al gato en América Televisión, Crousillat se valió de mil artimañas clínicas y legales y no reparó en usar al ministro de Justicia, Aurelio Pastor, como la alfombra propicia para limpiarse los pies. La víctima siguiente resultó ser Alan García, sorprendido primero por una comisión de indultos , y escandalizado después por el alarde de salud y sinvergüencería del propio Crousillat.
Basta ver en una línea de tiempo cómo Crousillat ha venido arrastrando el cascabel que su defensa legal intenta poner sobre una empresa ahora recuperada de la quiebra, saneada en su patrimonio y económicamente rentable, como es América TV, para percibir que la obtención del indulto constituía un objetivo cínico, capaz de llevarse de encuentro a la ley y a dignidades como la del presidente.
Lo que los operadores políticos y legales de Crousillat no midieron es que el cascabel jugado por el empresario podía ser detectado en sus ramificaciones y despertar una alerta mayor: la de una maniobra en contra de la libertad de expresión de América TV.
Por si algunos no quieran reconocer la dimensión de esta alerta, quizá les venga bien refrescar la historia contemporánea del país, tan abundante en experiencias que se han repetido una y otra vez.
UNA VISIÓN PERSONAL
Cultura chilena
Por: Carlos Fuentes, Escritor
Domingo 14 de Marzo del 2010
La catástrofe que azota al pueblo chileno, así como el homenaje a la república hermana en la Universidad Veracruzana, me animan a recordar, fraternalmente, tanto mi personal cercanía a Chile como la continuidad y riqueza de la cultura chilena.
Mi relación con Chile es parte de mi vida y de mi literatura. Todas las etapas de la vida son importantes. Pero hay una que señala el paso de la infancia a la adolescencia y que abre, a la vez, el horizonte de la juventud.
Yo viví, crecí y estudié en Chile entre los 11 y los 15 años.
En Chile publiqué, a los 12 años, mi primer texto: “Estampas mexicanas”, un alarde bien intencionado de patriotismo sesgado de información, en el que, en tres o cuatro cuartillas, lograba hablar de historia y de magueyes, de la belleza de los volcanes y de la belleza de Gloria Marín.
Mi trabajito fue publicado —este fue su mérito mayor— en el Boletín del Instituto Nacional de Chile, íntimamente ligado al nombre y a la obra de José Victorino Lastarria, el escritor liberal y político modernizador cuya “Memoria histórica de Chile” (1844) nos lleva a considerar a la pléyade de grandes figuras públicas, escritores y estadistas que me revelaron, tempranamente, el carácter de la tradición intelectual chilena.
Lastarria y Francisco Bilbao, llamando a la justicia en su “Evangelio Americano” e inventor del término “América Latina” en 1857. Benjamín Vicuña Mackenna y sus grandes obras sobre Santiago (1869) y Valparaíso (1872), primeras aproximaciones a la historia urbana de la América del Sur.
Y en el origen, la presencia en Chile del venezolano Andrés Bello, maestro de Simón Bolívar, autor de una gramática propia del castellano de las Américas, fundador y presidente de la Universidad Nacional de Chile; un chileno nacido en Caracas, cuya biografía es casi un acto de bautismo de la fraternidad de la América independiente.
Bello, Lastarria, Bilbao, Vicuña Mackenna. Ellos me abrieron las puertas a un pasado intelectual hispanoamericano que pugné, juvenilmente, por hacer mío desde mis años escolares en el gran colegio anglo-chileno The Grange, donde las clases matutinas en inglés eran enriquecidas —o corregidas— por las lecciones vespertinas en español.
Un gran maestro de literatura, Julio Durán, nos llevaba ahora a la lectura de Baldomero Lillo, el escritor del mundo duro e injusto de las minas y el campo, aunque yo empezaba a interesarme por los autores de entonces. En primer lugar, el libro “Chile o una loca geografía” de Benjamín Subercaseaux, un paseo a lo largo, que no a lo ancho, de una nación que se descuelga del Trópico de Capricornio a las fronteras de la Antártica, del desierto de Atacama a la “corona austral, racimo de lámparas heladas”, nunca más ancha que las 217 millas entre la cordillera y el mar. Aunque los estudiantes leíamos en secreto otro best-seller, “Bajo el viejo almendral” de Joaquín Edwards Bello, obra prohibida pero muy próxima a nuestras inquietudes adolescentes.
Me faltaba leer, al alejarme de Chile, a sus grandes poetas, que le dieron tono y dimensión a la cultura chilena del siglo XX.
Vicente Huidobro, en la vertiente cosmopolita de nuestra literatura, “pequeño dios” cuya divinidad consiste en la exploración, la innovación y el riesgo, aun el de participar en la ocupación de Berlín en 1944. “Altazor” nos dio a todos la lección del compromiso estético: el arte no es expresión sino crítica y reflexión de sí mismo mediante imágenes, palabras inéditas y, aun, páginas en blanco.
Gabriela Mistral, en cambio, aparece bajo la lluvia en el valle de Coquimbo, es maestra, aprende y enseña, viaja por todo el mundo pero en realidad nunca se va de Chile; en Chile busca a su madre, busca la infancia, busca la naturaleza, busca la palabra y convierte a su patria en un espejo tembloroso y transparente.
El mayor poeta del siglo XX hispanoamericano, y uno de los más grandes poetas universales, Pablo Neruda, es quien une vanguardia y permanencia. La audacia formal le da vida nueva a la tradición. La mirada verbal rescata la humildad de la alcachofa y el caldillo de congrio, y las caídas ideológicas son salvadas por la intensidad de las pasiones, el amor desesperado a una mujer, el ascenso a Machu Picchu y el reflejo propio en la vitrina de una zapatería.
Y sin embargo, paseándome cerca de la desembocadura del río Bio-Bio, “grave río”, hace unos años, al apagarse el día, un grupo de trabajadores se reunió en torno a una fogata, uno de ellos tomó una guitarra y otro cantó los versos de Neruda en honor del guerrillero de la independencia, José Miguel Carrera.
— Al poeta le gustaría saber que ustedes cantan sus versos —les dije—.
— ¿Cuál poeta? —me contestaron.
Neruda había regresado a la palabra anónima: a la voz de todos.
La gran tradición poética de Chile ha sido continuada por Nicanor Parra —“Para nosotros, la poesía es un artículo de primera necesidad”—.
Por Gonzalo Rojas —“Siempre estará la noche, mujer, para mirarte cara a cara”—.
Por Enrique Lihn —“Nada se pierde con vivir, ensaya”—.
Por Raúl Zurita —“Cuando Chile no sea más que una tumba y el universo la tumba de una tumba, ¡despiértate tú, desmayada, y dime que me quieres!”—.
País de poetas, Chile es hoy, también, país de novelistas.
José Donoso es el gran refundador de la novela chilena, junto con Jorge Edwards, Antonio Skármeta, y más tarde, Isabel Allende, Marcela Serrano, Carlos Cerda, Gonzalo Contreras, Alberto Fuguet, Ariel Dorfman y, para cerrar el círculo, María Luisa Bombal, nacida en 1910 y Diamela Eltit, nacida en 1950.
José Donoso, miembro fundador del “boom”, no se parece a nadie más de esa mal nombrada generación. Más que cualquier otro escritor, Donoso proviene de la literatura inglesa y de la advertencia de T. S. Eliot a James Joyce.
“Usted ha aumentado enormemente las dificultades de ser novelista”.
Porque Donoso, por una parte, nos pide leer una novela no solo como fue escrita, sino como será leída. Es decir, su obra es una invitación al lector para que nos diga cómo será escrita la novela al ser leída.
José Donoso hace algo incomparable: sin la amabilidad cultural de Alejo Carpentier, sin la inversión moral de William Golding, Donoso nos invita a dejarnos caer en el mundo olvidado, el mundo del origen pero con los ojos abiertos, en “El obsceno pájaro de la noche”.
¿Qué nos dice Donoso sino que todos necesitamos un discurso, si no nuevo, al menos renovado, para oponerlo al silencio engañoso o a la retórica de la opresión?
Entre los autores más jóvenes, destaco a Carlos Franz. En “El desierto”, la crueldad del militar pinochetista emboscado en el norte de Chile es trágicamente revelada como debilidad enmascarada por una mujer de izquierda que regresa del exilio para enfrentarse al hombre que amó: el militar asesino, exponiéndose y exponiéndole, a encontrar un mínimo de humanidad en la contrición.
El fracaso de la mujer condiciona, sin embargo, la experiencia de su hija reintegrada a Chile y a una nueva vida y condiciona, también, la presencia dinámica de todo un pueblo. Sin embargo, la advertencia subyacente de Franz es que no hay felicidad asegurada. Los extremos del mal se manifiestan en la parte demoníaca del ser humano, los del bien en la parte más luminosa de nuestro ser. Pero en el acto final lo que cuenta es la capacidad trágica para asumir el bien y el mal, transfigurándolos en el mínimo de equidad y justicia que nos corresponde. Esta es la importancia de “El desierto” de Franz.
“El día de los muertos”, la novela de Sergio Missana, ocurre la víspera del golpe militar de 1973. Los protagonistas son Esteban (el narrador) y un grupo radical al cual Esteban se acerca porque desea a la joven Valentina, militante del grupo, aunque también por el deseo de ser aceptado y querido. Su postura ante el grupo es ambivalente. Teme la violencia. Le agrada el caos. Desea, con voluptuosidad, que el caos se intensifique, se desencadene. Se sabe un intruso, pero le gusta el amparo del clan. Se cree “progresista”, pero “desconectado de la pasión”. Sabe que le está vedada “la pureza de la convicción”.
Valentina mira a Esteban con rabia, lástima, desprecio, impaciencia. Esteban se harta. Se ha vuelto sospechoso para todos. Se echa a correr. Al día siguiente, el golpe militar derroca al gobierno legítimo de Salvador Allende.
Pero acaso nadie, como Arturo Fontaine, representa mejor el tránsito de la realidad política y social de Chile a su realidad literaria, y a las tensiones, combates, incertidumbres, lealtades y traiciones de una sociedad en flujo.
En “Oír su voz”, Fontaine explora el lenguaje como necesidad del poder —no hay poder sin lenguaje— solo que el poder tiende a monopolizar el lenguaje: El lenguaje es su lenguaje posando como nuestro lenguaje.
Fontaine escucha y da a oír otra voz, o mejor dicho otras voces.
Hay una sociedad, la chilena. Hay negocios y hay amor. Hay política y hay pasiones. Sociedad, negocios, política tienden a un lenguaje de absolutos. La literatura los relativiza, instalándose —nos dice Fontaine— entre el orden de la sociedad y las emociones individuales.
En “Cuando éramos inmortales”, el autor personaliza radicalmente estas tensiones encarándolas en un personaje —Emilio— y su doble ética: La del que educa y la del que enseña. Este, el educado, requiere la educación para salir de su naturaleza original, no mediante la tutoría espontánea del vicio y el error, sino gracias a una enseñanza que potencie la virtud natural —incluso mediante el vicio del engaño.
Chile es un país paradójico.
Han coexistido allí la democracia más joven y vigorosa y la oligarquía más vieja y orgullosa. Ambas coexisten, a su vez, con un ejército de formación prusiana que respetó la política cívica hasta que la política de la Guerra Fría lo condujo a la dictadura.
Fontaine, con las armas del novelista, que son las letras, va al centro del asunto. Un orden viejo, por más estertores que dé, cede el lugar a un orden nuevo. Pero, ¿en qué consiste este?
Entre otras cosas, en su escritura. Pero, ¿quién es el escritor? Es una primera y es una tercera persona que miran a la sociedad y la privacidad con lente de aumento, dirigiéndose a un lector que es el cocreador del libro. El libro es una partitura a la cual el lector le da vida. La lectura es la sonoridad del libro.
En esta hora de prueba para Chile, es importante recordar la extraordinaria aportación de ese país a nuestra cultura compartida. Éxito les deseo a la presidenta saliente, Michelle Bachelet, y al entrante, Sebastián Piñera. Les respalda el rigor y la consistencia de la vida cultural de Chile.
LA SEMANA QUE PASÓ
El 'boom' de la extorsión
Por: Pedro Ortiz Bisso
Domingo 14 de Marzo del 2010
Aunque no aparece en los reportes oficiales ni en los análisis elaborados por los especialistas,
No mienten aquellos que señalan que el principal aliado de las mafias es el miedo. Pero más peligroso aun es cuando el horror y la destrucción que generan es absorbido por la cotidianidad. Hace un par de días, mientras el presidente que afirma fue burlado se honraba de haber compartido un temblor con el pueblo chileno, una granada lanzada por desconocidos destrozó el frontis de la vivienda de un empresario chiclayano que había cometido la osadía de negarse a pagar un cupo. El hecho mereció escasos minutos en los noticieros y un espacio breve en los diarios y medios electrónicos. Lo mismo suele ocurrir con los buses incendiados en las carreteras norteñas o los tiroteos entre bandas rivales que aterrorizan barrios completos. Su recurrencia les quitó carácter noticioso. Para la impunidad, por supuesto, es una excelente noticia.
Semanas atrás, el representante de una inmobiliaria
Solo en lo que va del año diez personas han muerto producto de las pugnas entre las mafias de construcción civil. La cifra llega a 50 si tomamos los últimos dos años. Y las víctimas no son solo obreros: a principios de mes, un tiroteo dejó malheridas a una anciana y su nieta. Como no hay distrito donde no se construya, la ocurrencia de estos hechos se ha “democratizado”. Si hay una obra cerca a su casa, lo mejor es caminar con cuidado.
Desde la comodidad de nuestro hogar resulta fácil exigir a los empresarios extorsionados que venzan el miedo y denuncien a estos delincuentes. Estoy seguro de que muchos de ellos están dispuestos a hacerlo, ¿pero de qué vale exigirles si no tienen una autoridad que los respalde? ¿Cómo pedirles que pongan el pecho ante quienes incendian sus negocios, atacan sus casas o hieren a sus familiares si pese a estar identificados los “padrinos” que manejan estos grupos gozan de la más absoluta impunidad?
En el plano de la construcción, la policía ha creado la División de Protección de Obras Civiles, pero, como era de esperarse, carece de recursos para realizar un trabajo eficiente. ¿Hay interés real en acabar con esta lacra? Las denuncias sobre escuadrones de la muerte en Trujillo deberían ser tomadas como una alarma. Con tanto dinero en el medio, este problema puede degenerar.
Ipsos Apoyo da un punto de ventaja a Flores frente a Kouri y la PUCP le da diez
Por: Débora Dongo Soria
Domingo 14 de Marzo del 2010
“Si mañana fuesen las elecciones municipales del 2010 en Lima y se presentasen Lourdes Flores y Álex Kouri, ¿por quién votaría?”. Los resultados de la última encuesta de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo y la del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú difieren ampliamente.
El sondeo de Ipsos Apoyo señala que el 31% de limeños votaría por la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, quien sube ocho puntos, frente a un 30% que apoyaría al presidente regional del Callao, Álex Kouri. La Universidad Católica indica, en cambio, que Flores (34%) le saca una ventaja de diez puntos a Kouri (24%).
Otros candidatos, como el ex alcalde de Miraflores, Fernando Andrade Carmona; el alcalde de San Borja, Alberto Tejada Noriega; la presidenta del Partido Fuerza Social, Susana Villarán y el ex congresista Luis Iberico no llegan ni a los dos dígitos de intención de voto en ninguna de las dos encuestas.
La muestra de Ipsos Apoyo es de 500 limeños, entrevistados entre el 9 y 12 de marzo, mientras que para el sondeo de la Universidad Católica se entrevistó a 524 personas de Lima Metropolitana entre el 4 y el 6 de marzo. Ambas tienen un nivel de confianza del 95%.
KOURI VS. FLORES
Los limeños creen que Lourdes Flores (42%) luchará mejor que Álex Kouri (34%) contra la corrupción, aunque el 24% no lo precisa. La población considera, sin embargo, que Kouri prestará más atención a las necesidades de los pobres, mejorará la seguridad ciudadana, ordenará mejor el transporte, construirá más obras y coordinará mejor el trabajo de los municipios distritales.
Kouri dijo que su reto es disuadir a los limeños de que puede luchar contra la corrupción, a través de una gestión transparente y la participación de la ciudadanía. Destacó, sin embargo, el crecimiento de su candidatura respecto a febrero (27%).
Agregó que la honradez no es incompatible con la eficiencia. “Si alguno de los candidatos pretende estigmatizar a otro, es una estrategia electoral que, según las cifras, no ha dado resultado”.
El vicepresidente del PPC, Juan Carlos Eguren, indicó, sin embargo, que la encuesta refleja que los limeños consideran a Flores como una persona decente. “Ciertos sectores pensaban que no importa que se robe si se hace obra, pero el anuncio de Lourdes Flores está dando un giro para soñar con autoridades honestas y eficientes”. Lourdes Flores no quiso comentar los resultados.
Eguren explicó que los encuestados creen que Kouri resolverá mejor los problemas de la ciudad porque Flores todavía no es candidata y no ha comentado sus propuestas. Dijo que las cifras podrían cambiar a partir del 23 de abril, cuando el PPC defina a su candidato a la alcaldía.
LAS CIFRAS
34%
De limeños votaría por Lourdes Flores para la Alcaldía de Lima, según la encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica.
24%
De limeños votaría, en cambio, por Álex Kouri para que sea alcalde de Lima.
32%
Cree que Flores está más capacitada para combatir la corrupción, frente a un 22% que piensa que Kouri lo está.
DOCUMENTOS MUESTRAN TRANSPARENCIA EN PROCESO CONCURSAL DE AMÉRICA TV
Pagaré es legítimo y desbarata denuncia de José E. Crousillat
Se depositaron US$223.108 en la cuenta de CPR en el Banco Wiese. Directorio de Canal 4 decidió someterse a procedimiento de reestructuración
Domingo 14 de Marzo del 2010
El argumento principal de la demanda presentada por el (hasta el cierre de esta edición) prófugo de la justicia José Enrique Crousillat contra 56 personas es falso y quedó desbaratado. Su denuncia se basaba en la supuesta “emisión y uso ilegal de un título valor (pagaré) [...] y nunca hubo desembolso de dinero”. Los documentos que exhibimos demuestran lo contrario (ver infografía).
En efecto, el pagaré al que hace referencia Crousillat, además de estar firmado por su hija Marisol Crousillat Carreño, actual asesora de la alta dirección de la televisora del Estado, y por José Díaz Sandoval, ex gerente financiero de Canal 4, sí generó un desembolso de dinero en la cuenta de CPR. El Banco Wiese Sudameris deposita US$223.108,5 en la cuenta Nº 000-0429284 de la Cía. Peruana de Radiodifusión S.A. (CPR)-Canal 4, el 4 de julio del 2001, fecha posterior a la firma del pagaré.
El solo hecho de que se haya realizado el depósito en la cuenta de CPR demuestra que el banco sí respaldó la operación, que el título valor es auténtico y que toda la operación se hizo de manera transparente y de acuerdo con la ley.
INSOLVENCIA EN CANAL 4
Crousillat asegura que el —ahora demostrado, auténtico y válido— pagaré se utilizó para llevar a CPR a un proceso concursal ante el Indecopi.
Sin embargo, el propio directorio de la empresa (formado íntegramente por sus hijas) acordó en pleno solicitar y someterse voluntariamente a un proceso de reestructuración patrimonial o concurso preventivo ante el Indecopi, pues era incapaz de afrontar sus obligaciones económicas. De hecho la deuda acumulada con sus propios trabajadores llegaba a US$5 millones, de entre los más de US$140 millones que adeudaba en total. Así queda demostrado en el acta de la sesión de directorio de CPR del 21 de noviembre del 2001.
En su denuncia —en la que, inexplicablemente, incluye al difunto abogado Luis Francisco Echeandía Chiappe, quien fuera apoderado legal del Banco Wiese, entre los 56 denunciados—, Crousillat sostiene que habría existido una concertación entre funcionarios del banco, del Indecopi, de miembros del Poder Judicial y del Ministerio Público, Sunat, consultoras y de la propia CPR para despojarlo de sus derechos en la televisora.
Sin embargo, trascendió que la fiscalía habría rechazado de plano la denuncia al abogado Jorge Castro (abogado de Crousillat) debido a su ambigüedad e indeterminación. Frente a esto, queda claro que la denuncia presentada por el hoy clandestino Crousillat carece de sustento.
ESPECIAL. UNA ARGUCIA ELECTORERA
Hijos (políticos) del vientre de alquiler
Varios candidatos a las elecciones no tienen partido para postular, por eso buscan uno que les ofrezca el soporte para poder hacerlo. Repasemos algunos casos.
Por: Martín León Espinosa
Domingo 14 de Marzo del 2010
Para las elecciones municipales, regionales y generales que se realizarán entre este y el próximo año están aptos para participar, hasta la fecha, 23 partidos políticos. Entre esas agrupaciones hay, si hablamos en términos futbolísticos, algunos “equipos grandes”, que casi siempre juegan con candidatos de sus canteras, como el Apra o el PPC. También hay muchos “equipos chicos”, que generalmente funcionan en torno a una “figura descollante”, esa que puede “gambetear” a sus rivales y ganarse la “ovación” (los votos) de cientos de miles de personas. Pero cuando esa “figura” no funciona, los “chicos” tienen que salir a buscar a otra que esté “sin equipo” para postular y que pueda “hacerlos famosos”. En política, a esa argucia se le llama vientre de alquiler y en nuestro “campeonato electoral” se está haciendo cada vez más común. Ya hay varios casos.
UPP Y HUMALA
Hasta fines del 2005, la carta de Unión por el Perú para la presidencia en las elecciones generales del 2006 era Yehude Simon, quien en ese momento aún no había podido inscribir al Partido Humanista (en esos tiempos se llamaba Movimiento Humanista). Pero, como cuenta el secretario general de UPP, el congresista José Vega Antonio, habiéndose aprobado un plenario del partido para que Simon sea el candidato, este se reúne con Valentín Paniagua (el ex primer ministro dice que el ex presidente quería que sea el candidato por el Frente de Centro) para buscar una alianza (que al final no se concretó), por lo que en UPP decidieron dar marcha atrás y Simon fue descartado. Entonces surgió la opción de Ollanta Humala, quien buscaba partido. Según Vega, Humala casi había sellado un pacto con el Movimiento Nueva Izquierda, pero al final se decidió por UPP, agrupación con la que ganó la primera vuelta del 2006.
Vega reconoce que el cálculo político que hicieron en UPP en ese momento no era el que esperaban: de la alianza fueron elegidos 43 congresistas. Ya en el Parlamento se produjo, como era de esperarse, el quiebre: Humala y el Partido Nacionalista (ya inscrito ante el JNE) por un lado y UPP por el otro.
LO QUE SE VIENE
A fines del año pasado, Álex Kouri, impedido de postular a Alcaldía de Lima, ya que su partido, Chim Pum Callao, no puede participar en los comicios capitalinos, se reunió con el burgomaestre de Los Olivos, Felipe Castillo.
“Creo que el encuentro fue en diciembre. Él (Kouri) me dijo que tenía la intención de postular a la Alcaldía de Lima y yo le dije para qué esforzarse en hacer una recolección de firmas cuando tenemos un partido que podría avalarlo”, recuerda.
Efectivamente, Castillo, de pasado fujimorista y quien en junio pasado se autoproclamó ministro de Vivienda, es la cabeza de Siempre Unidos, un partido con inscripción nacional.
Ahora el burgomaestre dice que la alianza con Kouri es casi un hecho: “Pero mientras el acuerdo no esté inscrito en el Jurado Nacional de Elecciones, no se puede hablar de forma definitiva”, afirma.
Al igual que el de Kouri, es conocido el caso de Jaime Bayly, quien podría postular a la presidencia por Cambio Radical, liderado por el ex parlamentario José Barba Caballero, una agrupación que se mantiene viva porque no participó en los comicios del 2006 y mantuvo su inscripción en el JNE.
Un vientre de alquiler que está casi sellado es el de Pedro Pablo Kuczynski, quien anunció que postulará a la presidencia por la Coordinadora Nacional de Independientes. “Que sea su candidato se decidió en agosto. Fue una decisión recíproca, ya que a la gente de la CNI la conozco desde hace años”, dijo.
¿Y por qué PPK no decidió recolectar firmas y formar su propio partido? “Creo que eso no era necesario. Los miembros de la CNI son gente de centro, opción a la que pertenezco. Entonces para qué repetir todo [el proceso]”, sostiene el ex ministro de Economía, quien asegura que igual deberá pasar por las elecciones internas de la CNI para oficializar su candidatura en abril.
LOS PARTIDOS, OTRA VEZ
Para el analista Fernando Tuesta, los vientres de alquiler se incentivan “a partir del desplome de los partidos en los noventa, que acceden a la legalidad sin los requisitos indispensables” y porque las agrupaciones son “más personalistas”.
El politólogo José Luis Sardón afirma que el otro lado de la historia de los vientres de alquiler es la histórica verticalidad de los partidos políticos de nuestro país.
“No es que solo haya oportunistas, sino que tenemos partidos muy verticales, en los que las cúpulas hacen lo que les da la gana”, dice.
Ambos especialistas coinciden en el mal ejemplo que significó el caso de Alberto Fujimori.
Según Tuesta, Fujimori deteriora, en general, las condiciones y características de los partidos políticos.
“El referente Fujimori es un tema muy perturbador en la política peruana porque él vino de la nada y se llevó la presidencia”, afirma Sardón.
“Eso ha quedado en la cabeza de mucha gente que dice: “Si Fujimori la hizo, ¿por qué yo no?”. Mucha gente piensa de esa manera y se lanza a la aventura electoral”, concluye.
Cara y sello de la misma moneda
El vientre de alquiler está referido al partido que acoge a un candidato sin agrupación. Pero también están los partidos que buscan independientes para que sean las locomotoras que jalen a sus vagones (una opción que, probablemente, comenzó en 1963, cuando el Apra eligió a María Delgado de Odría, entonces esposa del ex dictador Manuel Odría y que no era aprista, para que sea su candidata a la Alcaldía de Lima).
En los procesos electorales del 2006 se dieron algunos casos: Gino Costa y Benedicto Jiménez postularon a la Alcaldía de Lima por Somos Perú y el Apra, respectivamente; mientras que Natale Amprimo candidateó a la presidencia por Alianza para el Progreso.
¿Pero realmente hay una diferencia entre ambos casos? Fernando Tuesta cree que son “la cara y el sello de la misma moneda”. “Son distintos grados del mismo fenómeno. (...) Ocurre una suerte de partidos que necesitan candidatos y candidatos que necesitan partidos. Es un matrimonio por interés”, dice.
LITIGÓ CONTRA EL ESTADO PERUANO
MEF contrata a estudio que defendió a Lucchetti
Abogados de Arnold & Porter defenderán al Estado en proceso por vía expresa del Callao
Domingo 14 de Marzo del 2010
El Ministerio de Economía y Finanzas ha contratado al estudio de abogados Arnold & Porter, de Washington D.C., para que asuma la defensa del Estado en la demanda de la empresa argentina concesionaria del viaducto del Callao.
Arnold & Porter es conocida en nuestro país por haber representado y defendido los intereses de la empresa Lucchetti, del grupo chileno Luksic, en contra del Estado Peruano.
PANTANOS DE VILLA
Como se recuerda, la empresa chilena Lucchetti mantuvo un litigio con nuestro país a raíz de la clausura de la planta industrial construida en la zona de amortiguamiento de los Pantanos de Villa, en Chorrillos.
Los abogados, que ahora han sido contratados por la cartera a cargo de la doctora Mercedes Aráoz, criticaron duramente al Perú y alegaron que el Estado “perjudicaba al inversionista extranjero”.
RECHAZAN OBSERVACIONES
El estudio Arnold & Porter perdió aquella demanda. Según se ha revelado, la presidenta de la comisión de defensa del MEF, Patricia Benavente, rechazó las observaciones a la invitación y persistió en su posición de que el Perú quedará bien representado por esa firma de Washington D.C., que no solo demandó al país sino que perdió aquel pleito.
La Primera
Informe médico no dice que Crousillat está grave ni que debe ser indultado, sólo que debe tener permanente control. El empresario podría haber fugado.
Este es el informe clave
Desde que empezó el escándalo por el otorgamiento del indulto presidencial a José Enrique Crousillat, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, ha tratado por todos los medios de evitar que se hiciera público el contenido del informe de la Junta Médica Penitenciaria Multidisciplinaria que utilizó para fundamentar el expediente que armó con sus subordinados para lograr la excarcelación del ex empresario de televisión, que sigue inubicable y que podría haber fugado otra vez, según el jefe de la Policía Nacional, Miguel Hidalgo, pese a que su abogado jura que está en Lima.
La actitud de Pastor se debe evidentemente a que había argumentado públicamente que el informe decía que la salud de Crousillat era muy delicada por una serie de enfermedades coronarias y cerebrales que requerían atención médica permanente, pero la verdad era totalmente distinta.
Pastor no quería que se supiera que dicho documento no dice para nada que Crousillat estaba delicado y menos que su permanencia en un centro penitenciario podría poner en riesgo su vida, salud o integridad. El ministro aprista no quería que se sepa que, por el contrario, el informe señala que el ex empresario se encontraba estable, como ya lo han acreditado el Colegio Médico y otros medios.
Fuentes confiables hicieron llegar a LA PRIMERA una copia del informe clave, cuya lectura deja en claro el porqué de su ocultamiento por el ministro, cuyas horas en el despacho de Justicia parecen estar contadas.
Mutilaron informe
El acta de la Junta Médica Penitenciaria data del 19 de junio de 2009 y está firmada por los doctores Pedro Cubillas Pérez, Félix Revilla Manchego y Frank Britto Palacios, convocados especialmente para evaluar la salud de Crousillat. Es el mismo documento que parece editado convenientemente en la Resolución Suprema 285-2009-JUS, del 10 de diciembre de 2009, firmada por el presidente Alan García y el ministro Pastor.
Esa resolución suprema omite la conclusión principal consignada en el acta médica por los tres especialistas. La conclusión es: “Paciente cardiológica, neurológica y metabolicamente estable”.
En ningún párrafo el documento indica que Crousillat está muy delicado de salud como lo había dicho públicamente Pastor.
El acta indica que el diagnóstico observado era cardiopatía hipertensiva, enfermedad vascular, ateromatosa, fibrilación auricular, diabetes, portador de marcapaso, anticoagulado y obeso. Según especialistas consultados por la prensa en las últimas semanas, ninguno de esos padecimientos podría poner en riesgo la vida en prisión del ex empresario, si es adecuadamente controlado.
Otro punto importante en este informe médico es que los doctores recomiendan evaluaciones y controles en establecimientos de salud especializados, pero en ningún momento señala que debido a estas evaluaciones Crousillat no debe regresar a prisión.
Requerimiento judicial
Este informe fue solicitado en varias oportunidades por diversas instituciones y medios de prensa pero siempre fue negado. Inclusive, la semana pasada, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, exhortó públicamente al ministerio de Justicia a que hiciera público su contenido, pero el clamor fue ignorado para tratar de proteger a Pastor.
El Instituto Prensa y Sociedad llevó el reclamo hasta los pasillos judiciales, pues presentó una demanda ante el Segundo Juzgado Constitucional, invocando el derecho de acceso a la información pública, con el fin de que el ministerio entregue el dichoso informe. El 8 de marzo último el juzgado admitió a trámite tal demanda, pero el caso aún no tiene un veredicto.
Es evidente que el ministro Pastor no tenía el mínimo interés de hacerlo público.
Orden de detención es ajena al indulto
La orden de detención de José Enrique Crousillat, dictada el viernes, no tiene que ver directamente con el escandaloso indulto presidencial que lo favoreció, sino con hechos anteriores, informaron ayer fuentes judiciales.
La orden fue emitida por el titular del Segundo Juzgado Anticorrupción, César Vásquez Arana, tras abrir proceso penal al empresario por haber supuestamente pagado a funcionarios del Inpe para que oculten todos los informes médicos emitidos entre noviembre de 2008 y marzo de 2009, que daban cuenta que su estado de salud era estable.
Según la denuncia presentada por el fiscal Demetrio Díaz Huamán, LA PRIMERA intención de Crousillat era evitar que esos informes provoquen su retorno de la clínica exclusiva que lo albergaba al penal San Jorge. Pero además, tenía el objetivo de evitar que esas conclusiones médicas lleguen a manos de la Comisión de Indultos del ministerio de Justicia.
Para esto, habría tenido la complicidad de funcionarios como el ex jefe del Inpe, Jorge León, y la jefa regional de esa institución, Bertha Chacaltana. Ambos también están comprendidos en el proceso penal que dirige el juez Vásquez, aunque sólo tienen mandato de comparecencia.
La Fiscalía no descarta que en este caso también hayan estado implicados funcionarios de la propia Comisión de Indultos.
Raúl Sánchez
Redacción
Habla uno de los hombres clave del cuestionado indulto a Crousillat.
Facundo al descubierto
El presidente de la Comisión de Indulto del ministerio de Justicia, Miguel Facundo Chinguel, admite en la siguiente entrevista, realizada ayer en su despacho, que para formalizar la propuesta de indulto a José Enrique Crousillat tuvo que ‘interpretar’ el informe de la Junta Médica Penitenciaria.
-¿En qué se basó específicamente para proponer el indulto al señor Crousillat?
-En primer lugar, debo decirle que tuvimos el protocolo médico del 3 de setiembre de 2008, firmado por los doctores del Inpe, Víctor Bravo y Carlos Coronado, en el que sostienen que el señor Crousillat tiene hipertensión arterial no controlada y que si no tenía un tratamiento especializado, su vida podría estar en riesgo.
-Pero eso fue el 2008 y no impedía que Crousillat vuelva a prisión.
-El hecho es que no nos conformamos con ese protocolo y pedimos al Inpe una Junta Médica Penitenciaria Multisectorial, y ésta estuvo integrada por los médicos del Inpe (Pedro Cubillas), de Essalud (Félix Revilla) y del Instituto del Corazón (Frank Britto). El informe se entregó el 19 de junio de 2009 y señala que Crousillat tiene 8 enfermedades y recomiendan una evaluación especializada.
-Me ha dicho las recomendaciones, pero también dígame las conclusiones de los médicos.
-Bueno, la conclusión es que es un paciente cardiológica, neurológica y metabólicamente estable.
-Ya ve usted. ¿Acaso dice es un paciente en riesgo?
-En nuestro reglamento se señalan cuatro características para obtener el indulto, y nosotros nos basamos en dos de esas características: en que tiene más de 65 años y en que las condiciones carcelarias pueden colocar en grave riesgo tu salud. En base a esto y a lo dicho por los médicos es que nosotros proponemos el indulto.
-¿Pero acaso los médicos dicen que la cárcel pone en riesgo la salud de Crousillat?.
-Usted ni yo le podemos quitar el marcapaso que tiene el señor Crousillat. Este aparato sólo se le pone a personas que tienen arritmia cardiaca. Esto puede poner en riesgo su salud.
-¿Usted evaluó este tema con el ministro Pastor?
-No, el ministro no tiene nada que ver en esto…
-Perdón, ¿cómo que no?
-Bueno, nosotros como comisión le enviamos al viceministro, y él a su vez lo envía al ministro.
-Eso quiere decir que el ministro sabía que el informe médico no dice nada respecto a que si Crosuillat volvía a la cárcel se pondría en riesgo su vida.
-Bueno a él le llegan decenas de propuestas de indultos. No sé.
-¿Si se va Pastor, se va usted?
-No necesariamente. Yo por qué tendría que irme.
Raúl Sánchez
Redacción
Con el nuevo CEN aprista que juramentó ayer en Trujillo, ante la tumba de Haya de la Torre, el poder de Mantilla crece en el Partido Aprista. “Mi silencio tiene un precio”, habría dicho hace unos meses.
“Compañeros, mi silencio y carcelería tiene un precio y eso lo sabe el presidente García”, habría dicho meses atrás el ex ministro aprista Agustín Mantilla durante una de las reuniones que acostumbra convocar en su casa o en el local del Partido Aprista en Pueblo Libre El precio al que aludía el hombre fuerte del partido de la estrella en la sombra sería la presencia de gente de su confianza en la nueva directiva del Partido Aprista.
A la “elección” de su principal allegado Carlos Arana como nuevo secretario de organización del partido, y de Omar Quesada como secretario general institucional se suma la de Javier Barrera Jara, viceministro de Trabajo y quien fuera asesor parlamentario de Mantilla. Ahora es uno de los nuevos miembros de la comisión política del APRA.
Las expresiones de José Vargas, presidente de la célula parlamentaria aprista, quien recientemente expresó que Mantilla es un expulsado del partido, causó, según allegados al ex ministro comentarios burlones, ya que son de conocimiento general en el local de Alfonso Ugarte sus estrechos vínculos con los flamantes dirigentes.
“El compañero Vargas, al parecer, olvida que además Mantilla mantiene excelente relación con dirigentes políticos del régimen así como con personajes ligados al Fujimorismo. No es raro encontrar en su casa, principalmente en sus cumpleaños, líderes gremiales, jueces y militares, entre otros. Todos sabemos de su amistad con César López Meneses, el ex cajero de Montesinos”, precisó nuestro informante.
La relación entre Mantilla y Vladimiro Montesinos es conocida en el partido de la estrella. Muchos recuerdan cuando un grupo de médicos apristas organizaron en 1994 la fuga de don Agustín del Hospital de Policía, donde había sido encarcelado. El encargado de comunicar a Mantilla el plan fue el dirigente aprista y entonces secretario nacional de Relaciones Exteriores del partido, Carlos Roca, a quien Mantilla le dijo: “No te preocupes, ya hablé con Montesinos y salgo en pocas semanas”, y así ocurrió.
Reunión pre-elecciones
El último número de la revista “Caretas” informa que antes del proceso eleccionario aprista Javier Velásquez, a quien se considera incondicional del presidente García, se reunió en Palacio con Del Castillo y Omar Quesada para exigirles la presidencia de la comisión política del partido. En ese conciliábulo puedo haberse tomado la decisión de colocar como secretario de organización a Carlos Arana, hombre de confianza de Mantilla y de García.
Ahora que se cuestiona el indulto a Crousillat, que tuvo como uno de sus principales propulsores al ministro de Justicia, Aurelio Pastor, protegido de Del Castillo e integrante de la comisión política del PAP, muchos recuerdan no sólo su vinculación con la Universidad Alas Peruanas sino que trabajó para el legislador Fujimorista Rolando Reátegui.
También Quesada, con un amplio prontuario de denuncias sobre su desempeñó como presidente del gobierno regional de Ayacucho y otro de los cercanos de Mantilla, tiene también su corazoncito Fujimorista. Los huamanguinos tienen presente que cuando llegó a esa ciudad el dictador Fujimori, el flamante secretario general adjunto del APRA lo declaró “huésped ilustre”. Se le acusa, asimismo, de utilizar a los trabajadores de Cofopri para fomentar su candidatura a la secretaría general del PAP.
Coincidentemente, la actual ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, quien habría brindado su chacra en Huancayo para acoger y brindar facilidades operativas a los integrantes del comando paramilitar Rodrigo Franco, que tuvo como jefe a Agustín Mantilla en el primer gobierno aprista, es ahora jefa de Carlos Arana. El hermano del jefe de Foncodes, Manuel Augusto Arana Vivar, es secretario general del partido de gobierno en Pueblo Libre y presunto socio en algunas de las empresas de Mantilla.
En este último cónclave aprista hay aún más sorpresas. El nombramiento como subsecretario general de Javier Morán, hombre de alta confianza de Jorge del Castillo, ex empleado suyo en su despacho congresal y cuestionado secretario nacional de organización en las elecciones del 2000 en las que fue acusado de realizar fraude en la confección de la lista de candidatos al Congreso.
Asimismo, en el Congreso aprista la gente vinculada a Mantilla respaldó la elección de Luis Molero Coca y Luis Jiménez Borra al comité ejecutivo nacional del APRA. La madre de Luis Jiménez, Virginia Borra Toledo, ex ministra de la Mujer y Desarrollo Social, fue integrante de la comisión organizadora del Congreso aprista donde abundaron las grescas y los insultos.
Denis Merino
Redacción
“Habría miles de periodistas presos”, dice Carlos Ferrero al comentar jueces que apoyaron a hijo de García contra periodista de LA PRIMERA.
Una represalia contra prensa independiente
“Si en el Perú se enjuiciara a quienes repiten dichos de terceros, habría miles de periodistas presos”, afirmó el ex premier Carlos Ferrero al calificar como un atentado contra la prensa independiente la condena de LA PRIMERA Sala Penal de la Corte Superior al periodista de LA PRIMERA, Efraín Rúa, por el delito de difamación, en una demanda entablada por Alan Simón García Nores, hijo del presidente García.
El fallo que beneficia al hijo del presidente García condena al periodista al pago de una reparación de 10 mil nuevos soles y reserva un fallo condenatorio a dos años de prisión a cambio de restricciones a la libertad de información.
El fallo fue suscrito por las magistradas Cecilia Polack y Paloma Altabás Kajatt, cuya cercanía con el partido de gobierno es conocida en el Poder judicial. Una tercera jueza, Liliana Placencia, se pronunció por la exculpación.
“Lo mismo que dijo Rúa salió publicado en la revista ‘Somos’ del diario ‘El Comercio’, pero a éstos los García no los demandaron..
El abogado Heriberto Benítez expresó que el fallo “es un atentado gravísimo contra la libertad de prensa y constituye un peligro para la protección de los derechos fundamentales, afectando seriamente el sistema democrático y el Estado Constitucional de Derecho”.
“Aparentemente dejan sin efecto la pena privativa de libertad, pero le dictan a Rúa reglas de conducta sin cometer ninguna infracción penal (lo cual constituye una restricción a su libertad individual) por un plazo determinado y le aumentan el pago de reparación civil en favor del hijo del jefe de Estado, Alan Simón García Nores”.
por Cesar Hildebrandt
(Ayer, en “El Comercio”, se dio cuenta de una noticia que vuelve a demostrar hasta dónde llega la amnesia voluntaria y el paludismo moral de nosotros los peruanos. Porque resulta que don Luis Cáceres Velázquez, el hombre que se vendió al Fujimorismo por 20,000 dólares, encabeza una encuesta de intención de voto para la alcaldía de Arequipa. De modo que este puneño tránsfuga podría volver a manejar, a pesar del hedor de su pasado, la ciudad que siempre se jactó –y con razón- de ser la mayor fuente de rebeldía y dignidad de la historia republicana del Perú. Las líneas que siguen corresponden a la apócrifa y difamatoria biografía que sobre el personaje en cuestión se encontró hace poco en un vertedero de Juliaca).
Basura Cáceres nació en el distrito lacustre de Cacatiti un imaginativo y erróneo 32 de agosto de 1930.
Como se verá, se trata de una fecha falsa que, sin embargo, figura en una partida de nacimiento, también falsa, inscrita en un registro inexistente, suscrita por funcionarios que jamás estuvieron en el escalafón público y asentada en un libro de hojas amarillentas sin llenar. Por eso algunos dicen que B. Cáceres fue, formalmente, un nonato.
B. Cáceres ganó su primera licitación pública cuando no había cumplido cuatro años (de LA PRIMERA condena).
En efecto, cumplida su primera cadena perpetua y hecha su primera obra pública en Juliaca con la mejor arena que pudo encontrar –la represa se llamó Acho y LA PRIMERA corrida fue ante el primer embalse-, B. Cáceres, libre porque el alcaide del penal le había firmado, ya muerto de una puñalada, un permiso especial de 14 años, decidió aventurarse con una empresa de resonancias familiares: fundar una banda.
La idea le vino cuando aprendió a leer, a la edad de 31 años, los titulares grandes de “Juliaca Informa”, que era un diario de cuatro páginas de información y 24 de publicidad. Un diario, dicho sea de paso, al que B. Cáceres había contribuido decisivamente obteniendo buena parte de su espectacular avisaje.
-Ese hombre no me pone un aviso en los últimos dos días –le decía el director, que tío por parte de madre, a B. Cáceres.
Y entonces B. Cáceres iba y hacía, modestamente, lo suyo, que era volar la casa del renuente con unas cuantas granadas y exterminar a la familia pero dejando siempre a un mayor de edad vivo para que continuara firmando los cheques de la publicidad.
B. Cáceres hacía eso y más pero siempre preguntaba por qué eran importantes esas hojas con caracteres incomprensibles y por qué daba tanto poder imprimirlas.
Hasta que, como decíamos, asistido por un amaestrador de extraordinaria paciencia, pudo articular, murmurándola, su primera frase de lector una mañana tranquila de diciembre. Un mundo nuevo se abrió ante sus ojos de depredador.
-¡Carajo! –se dijo a sí mismo-. Así era la cosa. Era un asunto grande.
Entonces, consciente de lo poco que había cobrado por sus servicios de sicariato en masa, B. Cáceres encaró a quien había sido su jefe, es decir el director de “Juliaca Informa”. Como el sujeto no pareció entender la magnitud del reclamo, B. Cáceres le dijo, con absoluta precisión, que estaba allí para cobrarle comisiones atrasadas porque sentía que no había sido bien tratado.
-Usted se ha aprovechado de mí –dijo B. Cáceres.
El director soltó una risita nerviosa.
Nunca se sabrá si fue la risita o la imposibilidad de pagar tantas moras y sobretasas fijadas de modo tan arbitrario lo que produjo el estallido de ferocidad de B. Cáceres. Lo cierto es que el director de “Juliaca Informa” fue resueltamente ejecutado.
Si hemos de ser precisos tendríamos que añadir que para realizar el entierro hubo de hacerse una literal colecta del interfecto, desconsideradamente disperso a causa de 108 machetazos de mayor o menor relevancia.
De resultas de ese trágico incidente –y dado que la viuda y los hijos del troceado hombre de prensa se asilaron en Arica- B. Cáceres se quedó con el periódico y vio cómo todos en Juliaca, el día en que velaban los avos del difunto, le besaban la sortija de oro que le había regalado, poco después de cerrar los ojos para siempre, una de sus víctimas.
-Padrino, padrino, mis respetos –le decían.
Pero el pueblo le quedaba chico. Había poco que corregir, casi nadie a quien matar y las mujeres pollerudas empezaban a hartarle.
De tal modo que decidió tomar Arequipa.
Original en todo, fue el primer Jesse James de la puna en emplear forajidos montados sobre guanacos. Dando alaridos de espanto y levantando una polvareda de varios kilómetros, los 6,000 bandoleros de B. Cáceres tomaron Arequipa casi sin oposición.
Cuando B. Cáceres decía que iba al asalto de una ciudad no se refería a saquear sus bancos o a ensañarse con las damas de algún lugar encopetado, no. Él tomaba la ciudad y sus asaltos podían durar temporadas enteras –uno de ellos, el de Ilave, duró tres años y medio-.
Cuando eso pasaba sus forajidos se instalaban, adquirían puestos públicos, ranchos, inmuebles intestados, viudas a discreción y, en algunas ocasiones, hasta zapatos.
-Hemos venido a tomar Arequipa -le dijo B. Cáceres al alcalde que salió a enfrentársele y que yacía en la tierra dura hecho un colador.
-¿No quieres contestarme, no? –preguntó B. Cáceres.
Entonces le preguntó al jefe de la guarnición policial, que bamboleaba de la rama de un eucalipto, si ese silencio suyo era aceptación y, como no hubo respuesta, B. Cáceres decidió que esa ciudad de sillares y súbditos ya era suya.
-Robaremos todo lo que podremos y nos iremos cuando nos dé la puta gana –gritó poco después B. Cáceres a la multitud convocada en la Plaza de Armas.
La multitud lo vitoreó.
-¡Viva Keiko! –rugieron las voces del aimaraje armado.
-¡Viva! –gritó B. Cáceres.
-¡Viva Kouri! –escopeteó la masa.
-¡Viva! –respondió B. Cáceres. Y añadió:
-¡Hemos vuelto, carajo! Esto será como en los años 90.
-¡Martín Rivas a Interior! –carraspeó Carlos Raffo disfrazado de danzante de tijeras.
-¡A Interior! –lo siguó la muchedumbre.
-¡A Lima, a liberar al Chino! –bramó Basura.
-¡A Lima! –hizo eco la gente.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment