LOS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO
Cable de EE UU en el que un exministro peruano expresa a la Embajada su preocupación por el avance de Ollanta Humala
Fernando Rospigliosi, extitular de Interior en el Gobierno de Alejandro Toledo, pide apoyo para lanzar una campaña anti Humala en las regiones cocaleras
19/02/2011
ID: 46333
Date: 2005-11-29 17:14:00
Origin: 05LIMA5061
Source: Embassy Lima
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno: 05LIMA3267 05LIMA4132 05LIMA4854
Destination: This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 LIMA 005061
SIPDIS
WHA FOR MONSERRATE, FRIEDMAN
E.O. 12958: DECL: 11/21/2020
TAGS: PGOV, PINS, PTER, PHUM, ASEC, PE
SUBJECT: FORMER INTERIOR MINISTER ROSPIGLIOSI WORRIED ABOUT
OLLANTA HUMALA
REF: A. LIMA 4854
B. LIMA 4132
C. LIMA 3267
Classified By: Political Counselor Alexander Margulies for Reasons 1.4
(d)
1. (C) SUMMARY. Former Interior Minister Fernando
Rospigliosi and ex-Director of National Defense Ruben Vargas,
in an 11/18 lunch with Poloffs, expressed concern over
prospects that ultranationalist Ollanta Humala is
establishing himself as a political force to be reckoned
with. They had few ideas on how to arrest Humala's rise,
suggested that the USG review its options, and proposed that
the Embassy should expand the role of its communications
contractor NEXUM to monitor coverage of Humala and promote
anti-Humala news and commentary in the coca regions. (Note:
Rospigliosi works for the Human Social Capital (CHS)
consultancy, which has been contracted by NAS to provide
communications support in anti-narcotics efforts and
anti-trafficking in persons (TIP) services. Vargas also
works for CHS and is a frequent traveler to the coca regions
and other areas in turmoil). END SUMMARY.
3. (C) According to Rospigliosi and Vargas:
-- The failed New Years' rebellion by Ethnocaceristas in
Andahuaylas, led by Ollanta Humala's brother Antauro, has
helped Ollanta in two ways: the radicals and Ethnocaceristas
who supported the rebellion have lined up behind him, while
Ollanta, by distancing himself from his brother, has been
able to portray himself as the "moderate" of the two Humala
brothers and thus broaden his appeal to less radical
anti-system elements. So long as he doesn't have to define
himself, Ollanta could continue to make progress with both
sectors.
-- Ollanta's political base is in the south and the southern
highlands, in areas like Puno, which have a large population
of isolated and impoverished small farmers.
-- He also enjoys significant support in the southern border
city of Tacna, where Ollanta feeds on anti-Chilean sentiment,
and in the northern jungle department of Loreto, where he
appeals to anti-Ecuadorian feelings.
-- Opinion polling, which has Ollanta running at 11 percent,
may understate his support, since opinion polls are carried
out in urban areas (Ref B).
-- Ollanta will not/not obtain enough votes to win the
presidency, but a sizable congressional slate (10-20
legislators) could ride into office on his coattails, thereby
making him a political force to be reckoned with for the
future.
-- Should Evo Morales win the presidency in Bolivia, it
would have a dangerous "demonstration effect" that would help
Ollanta. Should Morales not win the Bolivian election
outright, but simply came close enough to allege fraud and
then take his campaign to the streets, a successful "street
veto" of Bolivia's electoral results by Morales and his
followers would encourage Ollanta's supporters by showing
them "what is possible."
-- Ollanta's wife, Nadine, exercises considerable influence
over her husband. Rospigliosi got to know her well in 2001,
when Ollanta was seeking amnesty for his rebellion against
former President Alberto Fujimori. Ollanta is "a typical
military man" in his thinking and has little understanding of
political nuances. In contrast, his wife, the product of a
middle class family and a journalism major from the
University of Lima, has a much better sense of how to
communicate with the public.
4. (C) Despite their evident concern over Ollanta Humala,
Rospigliosi and Vargas had few suggestions as to how he could
be contained. One possibility, they asserted, was to try and
divide his following, though they had no strategy for doing
so. They warned against making direct attacks on him,
opining that these would be counterproductive and only make
him stronger. In the end, the former Interior Ministry
officials threw the problem into the USG's lap, suggesting
that the Embassy expand the duties of its coca zone
communications-monitoring contractor, NEXUM, to include news
and commentary on Humala to better track Ollanta's
influence/popularity in these regions, since much of his
support flies under the radar of the major media and
urban-based polling. They also suggested that the Embassy
consider supporting an anti-Humala communications program.
-------
COMMENT
-------
5. (C) We share many of Rospigliosi's concerns regarding
Ollanta Humala's rise in the polls and the possibility that
the latter will establish a strong pro-Evo pro-Chavez
political base following the 2006 elections. That said, we
have no/no intention of involving the Embassy in anti-Humala
information or commentary campaigns: that is a task for the
competing political parties. We agree with Rospigliosi's
suggestion that we expand NEXUM's monitoring functions to
include Humala, given his pro-coca policies and the
likelihood that he will form alliances with cocalero
organizations. END COMMENT.
STRUBLE
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/EE/UU/exministro/peruano/expresa/Embajada/preocupacion/avance/Ollanta/Humala/elpepuint/20110219elpepuint_10/Tes
El Pais, España
Un exministro peruano pidió colaboración a EE UU para frenar el avance electoral de Ollanta Humala
Fernando Rospigliosi, antiguo responsable de Interior con Alejandro Toledo, buscó en 2005 el apoyo de la Embajada en una campaña contra el candidato nacionalista.- Los diplomáticos estadounidenses rechazaron la petición
MAITE RICO - Madrid - 19/02/2011
Corría noviembre de 2005 y Perú calentaba motores para las elecciones presidenciales que se celebrarían en abril del año siguiente. En esas fechas, Fernando Rospigliosi, exministro del Interior en el Gobierno de Alejandro Toledo, pidió la colaboración de la Embajada de Estados Unidos para llevar a cabo una campaña contra Ollanta Humala. El objetivo era frenar el avance del candidato nacionalista en las regiones cocaleras. Y es que las proclamas de Humala a favor del cultivo de la coca suscitaban la preocupación en los sectores vinculados a la lucha antidroga. Rospigliosi estaba acompañado por Rubén Vargas, exdirector de la Defensa Nacional. Por entonces, ambos trabajaban en una consultora contratada por la sección antinarcóticos de la Embajada. A pesar de compartir la inquietud de los exfuncionarios, el embajador estadounidense, James C. Struble, rechazó implicarse "en campañas de información o comentarios antiHumala".
Según un cable diplomático fechado el 29 de noviembre de 2005, Rospigliosi y Vargas se reunieron con los consejeros políticos de la Embajada 11 días antes. En el encuentro, explicaron que Humala tenía su base política en el altiplano del sur, y también en algunas zonas fronterizas del sur y del norte del país, donde espoleaba "los sentimientos antichilenos y antiecuatorianos". Los exfuncionarios, además, temían que una eventual victoria de Evo Morales en Bolivia [que se concretó en diciembre de 2005] tuviera un efecto contagio y aupara la figura de su aliado Humala.
En opinión de Rospigliosi, Humala, capitán retirado, tenía la mentalidad del "típico militar" y "poca comprensión de los matices políticos". En cambio, su esposa, licenciada en periodismo, sabía cómo comunicarse con el público y ejercía "una considerable influencia sobre él". Además, el radicalismo extremo de Antauro Humala, hermano de Ollanta y mayor del Ejército, que protagonizó una asonada contra Alejandro Toledo que dejó seis muertos en enero de 2005, hacía aparecer a Ollanta como "moderado".
Vargas y Rospigliosi, señala el cable redactado por el embajador, no tenían una estrategia muy precisa sobre cómo contener el crecimiento de Humala, si bien rechazaban los "ataques directos". "Al final", escribe, "los exfuncionarios del Ministerio del Interior arrojaron la pelota al tejado del Gobierno de EE UU". Con dos sugerencias. Por un lado, que la empresa de comunicación Nexum, que realizaba monitoreos de medios para la Embajada, incluyera las noticias sobre Humala en las zonas cocaleras, para poder "medir mejor su influencia / popularidad" en esas regiones rurales, ignoradas por los grandes medios y las encuestadoras. Por otro, que la Embajada considerase "apoyar un programa de comunicaciones antiHumala".
"Eso corresponde a los partidos"
El embajador Struble es claro es sus comentarios finales. "Compartimos muchas de las preocupaciones de Rospigliosi sobre el despunte de Ollanta Humala en las encuestas y la posibilidad de que, después de las elecciones de 2006, asiente una fuerte base proEvo y proChávez. Dicho esto, no tenemos intención de implicar a la Embajada en campañas de información o comentarios antiHumala: eso corresponde a los partidos políticos en liza". En cambio, sí está de acuerdo en dar seguimiento a las noticias sobre Humala en las regiones cocaleras, "dada su política a favor de la coca y la probabilidad de que se alíe con organizaciones cocaleras".
Además del problema que podría suponer una eventual victoria de Humala en la lucha antidroga de EE UU, la preocupación de la Embajada es que el candidato nacionalista, a quien Struble define como "fascistoide", pudiera convertirse en correa de transmisión de Hugo Chávez. En un cable fechado el 22 de noviembre de 2005, el diplomático señala que Perú, con un índice de pobreza del 52% y su decepción con el Gobierno, es un terreno fértil para los planes de Chávez de exportar su revolución bolivariana.
La Embajada venezolana en Lima, explica, ha sido "muy activa" organizando eventos y viajes de jóvenes a Caracas, y "financiando, quizás a través de la Embajada cubana, partidos de extrema izquierda y el Partido Nacionalista Peruano de Ollanta Humala, de corte fascista". Esos esfuerzos, señala, sin embargo, no han dado demasiados frutos, en parte por el rechazo que despiertan en la población peruana los aliados chavistas (estalinistas, maoístas), a quienes se asocia con los grupos terroristas de Sendero Luminoso y el movimiento Tupac Amaru (MRTA). En cambio, señala el cable, "al camisa marrón Ollanta Humala le va mucho mejor". [Camisas marrones era el nombre que recibía una organización paramilitar del Partido Nazi, algo así como los camisas negras mussolinianos].
Un 'outsider'
Al embajador Struble, definitivamente, no le convencen los esfuerzos de Humala por ubicarse "en el centro político". En un cable del 15 de noviembre de 2005, el diplomático afirma que el candidato se ha desmarcado del etnocacerismo (un movimiento ultranacionalista e indigenista que fundó su padre, y que llegó a defender a Sendero Luminoso) y de la asonada de su hermano Antauro. Sin embargo, explica, sigue considerando a Chávez "un ejemplo democrático" y se ha convertido en la mejor baza para una izquierda radical muy impopular en Perú. En el juego de alianzas electorales, Ollanta "sobresale como un faro, un outsider que sirve de comodín y cuyo carisma atrae por igual a los fascistas y a los marxistas".
Humala ganó la primera vuelta, con un 25% de los votos, y perdió en la segunda frente a Alan García. Actualmente busca de nuevo la presidencia peruana con la alianza Gana Perú, y las encuestas le dan alrededor de un 10% de los votos. Las elecciones se celebrarán el próximo 10 de abril.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment