 | | ANALISIS GLOBAL Columnas que examinan las principales notas de la coyuntura mundial por Isaac Bigio, articulista de varios diarios iberoamericanos quien proviene de la London School of Economics Londres, 3-4 Junio-2011 Si desea suscribirse a la columna diariamente responda 'diario' Si desea recibir este newsletter en lengua lusa responda 'portugues'. Londres. Año 16. Número 35. 100,000 EJEMPLARES |
| |  |
|
|  | | | | | | |
|
|  Isaac Bigio: "Comparando las presidenciales suramericanas" LIMA - En las últimas elecciones de Venezuela, Colombia, Ecuador, Brasil, Bolivia, Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay, el ganador se impuso con un buen margen y sabiéndose de antemano que la tenía asegurada. En cambio, Perú viene teniendo la presidencial más polarizadamente reñida e impredecible.
En el caso de los 7 primeros países, el oficialismo retuvo el poder con significativas ventajas. Contando los votos válidos, el partido de gobierno derrotó a la cabeza de la oposición por los siguientes márgenes: Venezuela 2006: 63% a 37%; Colombia 2010: 69% a 27%; Ecuador 2009: 52% a 28%; Brasil 2010: 56% a 44%; Bolivia 2009: 64% a 26%; Argentina: 45% a 23%; y Uruguay 52.5% a 42.5%.
No obstante, en Chile y Paraguay la oposición ganó aprovechando el desgaste de varios periodos consecutivos del movimiento gobernante.
En Chile Piñera venció en la primera vuelta con el 44% y en la segunda con el 51.5%, mientras que su rival Frei obtuvo 29.5% primero y luego 48.5%. En Paraguay 2008 Lugo desbancó a los colorados por 42.5% a 32%.
En todos esos casos el vencedor se impuso de una sola vez (o ganando las dos primeras vueltas). El Perú es el único de ellos en el cual en sus pasadas presidenciales (2006) el triunfador del primer turno fue derrotado en la ronda final. Es, además, el único país de la región donde la mitad de sus 4 balotajes han sido ganados por los perdedores iniciales.
Esta vez los dos candidatos peruanos que ganaron la primera vuelta, pero fueron eliminados en la segunda (Vargas Llosa y Humala) se han unido para hacer frente a la única familia de la historia peruana que nunca ha perdido una elección presidencial peruana en la que haya participado directamente (Fujimori padre ganó en 1990, 1995 y 2000, y su hija encabeza hoy levemente los sondeos).
Perú carece de partidos sólidos y eso hace que la población no haga caso a consignas partidarias y que pueda cambiar mucho su estado de ánimo. Hasta 4 candidatos han liderado las encuestas para luego caer.
En Perú nunca un partido de gobierno se ha mantenido renovando a su candidato (la tendencia es, por el contrario, a que los oficialistas salgan muy castigados en la siguiente elección presidencial).
La polarización peruana no es entre gobierno y oposición o entre candidatos que comparten el haber tenido tradicionalmente un pie en el centro y un mismo modelo económico.
El fujimorismo es hoy el único movimiento que mantuvo un constante y fiel quinto de electores en todas las encuestas. A pesar de cambiar de nombre en cada elección es el partido más estructurado, el mismo que, de ganar, lograría varios récords. Sería el primer partido peruano que vence una presidencial con otro líder fuera del que fuera presidente, el primero en América Latina en el cual una hija de un mandatario llegue a Palacio (y podría dar paso a una alternancia en el poder con su propio padre) y el primero en el mundo en tener una presidenta de 36 años. Isaac Bigio: "Ausencia de temas internacionales en debate presidencial peruano" LIMA - En muchas naciones, en los debates entre aspirantes a gobernantes se exige discutir la política externa, pues ésta siempre interactúa con la interna. Llama la atención que la única polémica presidencial para la segunda vuelta peruana es que ésta se haya limitado a asuntos domésticos.
El Perú no es una isla y muchos de sus problemas sólo se pueden resolver en conexión internacional.
Se habló levemente del TLC con EE.UU., donde Fujimori cuestionó a Humala por haber cambiado de posición (al igual que en la cuestión de la Constituyente) adaptándose al equipo de Toledo, a quien antes, según ella, él quiso deponer.
Sin embargo, no se habló de otros TLC con otros mercados o de qué hacer ante la emergencia de China e India. Humala no pudo explicar cuál es su nueva posición ante la ALBA, si busca entrar o asociarse a ésta o crear un nuevo bloque económico nacionalista entre la ALBA y los amigos de Brasil y Argentina.
Nadie habló de la Comunidad Andina. Keiko no dijo si acentuaría la misma línea pro EE.UU. de Colombia y Ollanta si inclinaría la balanza al eje Ecuador-Bolivia buscando reincorporar a Venezuela.
Tampoco se tocó a la Unasur. Si bien los dos candidatos se dicen hinchas de Lula, Fujimori no pudo decir si seguiría la misma diplomacia de Brasilia de reparos hacia Honduras, cierta resistencia a EE.UU. e ir hacia un bloque subcontinental tipo Unión Europea.
No se mencionaron las guerras en Iraq, Afganistán y Libia. Fujimori no pudo decir si tomaría una actitud como la de Uribe o el ARENA de El Salvador de apoyo a intervenciones en esos países y Humala si respaldaría la línea de Venezuela y Nicaragua de acercamiento a Libia, Irán o Siria. Nadie tocó al diferendo israelí-palestino.
Ollanta no pudo responder a las acusaciones que se le hacen de ser la punta de lanza de las multinacionales del Brasil y Keiko de las de Chile, Japón y Occidente.
El tema Chile, que antes Humala azuzó incluso hasta querer provocar una carrera armamentista, no se abordó, como tampoco el diferendo marítimo con este país y los reclamos de Bolivia. Humala no pudo precisar cómo serían sus acercamientos con Morales y si ello podría dar paso a algo parecido a una confederación peruano-boliviana.
Humala eludió a Fujimori cuando le increpó por haber pedido la condición de "beligerante" al derrotado senderismo (como tampoco Keiko no respondió ante diversas acusaciones de corrupción), pero ello no se conectó a la cuestión de las FARC y a la solución del problema interno colombiano y los choques que ello ha causado con Venezuela y Ecuador.
Humala dijo que el Perú vive de la renta minera y de las remesas de los expatriados, pero no se les planteó nada (salvo Keiko, para decir que alentaría su regreso al país).
No se habló de qué pasaría con el servicio diplomático, si se mantendría su actual independencia profesional o si es que se buscaría volver a partidarizarlo, o qué se haría para que el pasaporte peruano deje de ser tan basureado en el exterior. Isaac Bigio: "Ecuador y Perú: voto de las diásporas" LIMA - El Perú tuvo elecciones generales el 10 de abril y el Ecuador un referendo y consulta popular el 7 de mayo.
En los consulados peruanos hay inscritos más de 750,000 electores y en los ecuatorianos más de 200,000. En el primer turno más de 400,000 peruanos del exterior sufragaron, lo que implica más del 50%, una cifra posiblemente récord a nivel de todos los electores expatriados del mundo.
En cambio, sólo poco más de la cuarta parte de los ecuatorianos expatriados fue a las urnas. Ello en parte se debe a que sólo en la última década se han abierto procesos electorales de ese país en el exterior y a que los comicios no eran generales.
Ambas diásporas tendieron a asentarse en distintos países. Más de la mitad de los expatriados ecuatorianos vive en España y luego le sigue otros países de Europa y EE.UU. En cambio, los peruanos del exterior están dispersos en todo el globo: desde en las economías emergentes sudamericanas hasta el Japón, aunque su mayor núcleo está en Norteamérica.
En ambos procesos el número de votos en blanco y nulo fue cercano al doble del promedio nacional, aunque en el caso peruano la suma de ellos supera a la de cualquier candidato. Esto implica que ninguno de los bandos en disputa entusiasmó a sus respectivas diásporas.
La diáspora ecuatoriana votó en su mayoría por el Sí a las propuestas de su gobierno, marcando una diferencia con las demás diásporas latinoamericanas que tienden a ser más distantes de la izquierda.
Esto se debe a que él le ha dado a ésta el derecho a elegir directamente al 5% de su constituyente y de su Parlamento, porque ha creado un ministerio para los migrantes y porque monta Casas Ecuatorianas donde se les da apoyo legal, cultural y social a su gente.
La diáspora peruana, que en las presidenciales pasadas fue la región que dio el mayor porcentaje de votos a favor de Alan García, esta vez sólo dio un 3% de sus votos a los candidatos de su partido.
Si bien los consulados peruanos se han ampliado, la diáspora sigue sin poder elegir a sus congresistas y sin tener ni siquiera un viceministerio o una red de Casas Peruanas que promuevan su cultura y les ayuden social y legalmente.
Humala podría emular a su compañero ideológico Correa en cuanto a seguir las reformas que él ha hecho para la diáspora, pero no lo hace. Su rival Fujimori no plantea mayores novedades para ese sector. Debido a que ninguno de los finalistas peruanos tiene mucho que ofrecer a sus expatriados, por lo que no sería una sorpresa que nuevamente la mayoría de éstos no les respalden electoralmente. | | Notas publicadas en el diario Correo | ANALISIS GLOBAL (ANGLO) SE PRODUCE EN LONDRES. LAS COLUMNAS SON ESCRITAS POR ISAAC BIGIO QUIEN INVESTIGO Y DIO CLASES EN LA LONDON SCHOOL OF ECONOMICS. LA CORRECCION DE PRUEBAS ESTA A CARGO DE MIGUEL PONCE EN JAPON. ANALISIS GLOBAL ES EL BOLETIN DE ESTUDIOS POLITICOS GLOBALES MIENTRAS MINKA NEWS, DIRIGIDA POR RAUL MANCERA, ES EL DIARIO DE LA COMUNIDAD IBEROAMERICANA DE LONDRES. PARA ANUNCIAR O QUERER REPRODUCIR LOS ARTICULOS ESCRIBA A GLOBAL.ANALISIS@GOOGLEMAIL.COM
The 2011 Peruvian Elections: National, Hemispheric and Transnational Perspectives Roundtable with George Philip, chair Professor of Government, London School of Economics Natalia Sobrevilla Head of Hispanic Studies, University of Kent Isaac Bigio Peruvian journalist, Minka News; Correo Paulo Drinot Senior Lecturer in Latin American History, Institute for the Study of the Americas Date and time: 3 June 2011; 6:00 – 9:00 PM Venue: The Beveridge Hall, Ground floor, University of London, Senate House, Malet Street, London WC1E 7HU 
EL MAYOR SALON DE LA CASA DEL SENADO DONDE SERA EL FORO | AVISOS IBERIAN AMERICAN FESTIVALS 5 JUNE: VAMOS LATINO AND LUSOPHONE FESTIVAL IN NEWCASTLE 12 JUNE: DAY OF PORTUGAL 18 JUNE: TOTTENHAM CARNIVAL/ CARNAVAL LATINO FAIR DEAL, EL MAYOR MERCADO MULTIETNICO DE TOTTENHAM, OFRECE LA MAYOR GAMA DE PRODUCTOS QUE ACABAN DE LLEGAR DEL PERU INCLUYENDO TODA CLASE DE PLATOS. WEST GREEN ROAD, AL COSTADO DEL METRO DE SEVEN SISTERS | | 
EL CONSULADO GENERAL DEL PERU EN EL REINO UNIDO INFORMA QUE EL PROCESO ELECTORAL SE REALIZARA ESTE DOMINGO 05 DE JUNIO DE 8AM A 4 PM EN LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO PIMLICO EN EL CENTRO DE LONDRES. | | | |
RED DEMOCRATICA
Fundado Dic. 1998 Lima-Peru
Keep the candle burning 2011 !
|
No comments:
Post a Comment