| Estimado Julio Cesar Aragon: Reciba mi respetuoso saludo. Le agradezco sobremanera su analisis y posterior correo. Sus conclusiones no estan lejos de la realidad. La conducta y estilo de gobierno del presidente Obama ha estado lleno de contradicciones. los que luchamos por los derechos humanos, concluimos que el tema migratorio esta inmerso dentro de ese amplio espectro. Porque ningun ser humano es ilegal. Un tema que ha sido asquerosamente politizado y como consecuencia deshumanizado. El tema de "Separacion de familias" por ejemplo liderado por el buen congresista Luis Gutierrez, en el 2007-08-09. Llego a un templo ubicado en la ciudad de Elizabeth, NJ; donde se realizo una reunion con 800 personas interesads. Fueron invitadas algunas familias en peligro de deportacion para que compartan sus historias, en esa oportunidad muchos politicos se apersonaron para decir que apoyaban un programa de alto a la separacion de familias y se llevaron algunos de los casos expuestos para tomar cartas en el asunto y ayudarlos. En esa oportunidad, le presente dos casos al Senador Menendez, de los cuales, uno de ellos sufrio deportacion (deportaron a la madre de 4 menores nacidos en USA), el otro caso, tuvimos que cambiar de abogado tres veces para detener la deportacion (de otra madre con cuatro menores nacidos aqui en USA) una de las menores (13) tuvo intento de suicidio asunto triste que ayudo al caso (presente una evaluacion psiquiatrica, repotrets de la consejera que la trato y una carta personal). Pero, el muy "Latino" Senador Robert Menendez tenia cosas mas importantes que manejar que un asunto de derechos humanos que es igual a los derechos de los inmigrantes. Una de las cosas que puedo concluir de tu escrito es la falta de "liderazgo" del presidente Obama con su "democratico partido". Cinco democratas votaron NO al Dream Act que hubiera beneficado a alrededor de 560 mil talentosos estudiantes indocumentados, aunque mi suspicacia me puede llevar a pensar que fue un acuerdo del caucus democrata, para despues llevar este asunto cmo bandera de lucha en la reeleccion de su candidato. Tiene Usted mucha razon con las deportaciones: 800 mil en dos, me imagino en ocho, despues de ser reelegido, llegariamos a 3 millones 200 mil deportados. Si de los doce millones de hermanos indocumentados, cinco milones son menores, esto quiere decir que el 50 % de padres y madres de familias indocumentados no estaran aqui para cuidar a sus hijos americanos a o se los tendran que llevar a un pais que no conocen, con diferente idioma y diferenteestilo de vida. Que tal programa de "Separacion de familias". En una cosa creo que estas equivocado, porque si existe una reforma migratoria (que no paso por el voto de senadores y congresistas, pero se maneja a traves de una orden ejecutiva). Hablo de la reforma migratoria liderada por Janet Napolitano madre de la ley SB1070 de Arizona. Muchas gracias una vez mas. Humildemente, David Toledo, MA Spokesperson Passaic County Coalicion for Immigrant Rights El Tema Migratorio No es el Favorito del Presidente Obama En agosto de 2005, como parte de un proyecto de artes públicas, David Smith – mejor conocido como la bala humana – fue disparado de un cañón cruzando la frontera de Tijuana, México hacia San Diego. Cayó en una red a 150 pies de la frontera y llevaba su pasaporte a la mano en caso de tener que enseñárselo a la Patrulla Fronteriza estadounidense. Durante varios años, ese fue considerado el mejor show de la frontera. Ya no más. Los Días Pasados, el Presidente Obama –quien ya declaró que buscará su reelección—arrancó sus esfuerzos por conquistar el voto de la comunidad latina con un viaje a la frontera con México en El Paso, Texas, donde ofreció un discurso sobre la inmigración. No fue sencillo. Encontrar la frontera puede ser complicado si esta es su primera visita en el tiempo que lleva siendo presidente. Para el Presidente Obama esa materia es la inmigración. Es pésimo en ella. Parece que no la entiende. Y parece que no le interesa. Por lo tanto, se conforma con utilizarla como herramienta política. Hay una considerable comunidad de inmigrantes –legales e ilegales—en todo el Pais. Sin embargo, durante su gestión como senador del estadode Illinois, Obama mostró poco interés en el tema y no presentó ninguna propuesta dirigida específicamente a los inmigrantes. Cuando el Presidente Obama ascendió al Senado federal, votó por la denominada "píldora envenenada" a favor de una comprensiva reforma de inmigración que culminaría con un programa de trabajadores invitados después de cinco años. Todo esto fue para complacer a un sector, pero terminó acabando con el acuerdo. Después de convertirse en Presidente, Obama rompió su promesa con los votantes latinos de darle gran prioridad a una reforma migratoria y abordarla a principios de su administración. Posteriormente, pasó de la herida al insulto con una cifra récord de deportaciones –cerca de 800,000 durante los primeros dos años de su administración. El Departamento de Seguridad Interior deporta alrededor de 1,000 personas al día. Lo sabemos porque en un intento inútil para convencer a los críticos de Obama de que es muy firme respecto a la seguridad fronteriza, la Secretaria Janet Napolitano presume estas cifras en sus discursos ante el Congreso tal cual un pescador posa orgulloso para la foto con su pesca del día. ¿Cómo llegas al punto de estar deportando a más inmigrantes ilegales que cualquier otro presidente desde que Dwight D. Eisenhower lanzara la "operación espaldas mojadas" en 1954? Utilizas a las policías locales como un multiplicador de tu fuerza, dejando que los municipios apliquen la ley migratoria y te entregue a los inmigrantes detenidos – todo mientras presentas una demanda contra Arizona por hacer lo mismo. Todo esto nos lleva al discurso en la frontera los dias pasados. Hubiera sido una buena oportunidad mejor para disculparse por los excesos de su administración y quizá anunciar una nueva política que –aún siendo dura– sea más justa y humana. Pero ese no es el estilo del Presidente. Él presenta un discurso como si fuera una oportunidad para verse bien y que sus oponentes se vean mal. Parte del contenido fue grandioso; parte fue absurdo. En general, el discurso del presidente fue "menudo", con un poco de todo. Pero en el lado negativo, este fue un discurso político. Y como tal estuvo lleno de misterios y verdades a medias, señalamientos y evasión de responsabilidades. Nos enteramos de que los republicanos fueron los que exigieron la construcción de una barda en la frontera. (Cierto, pero Obama omitió la parte en que él votó a favor cuando estuvo en el Senado). Nos enteramos también de que mientras estuvo en el Senado, Obama contribuyó para forjar una "coalición bipartidista" para que la reforma migratoria avanzara. (En realidad, Obama socavó esa coalición cuando ayudó a torpedear la reforma migratoria). Nos enteramos de que los republicanos acabaron con el DREAM Act. (No lo hicieron. Fueron cinco demócratas en el Senado –Jon Tester, Max Baucus, Mark Pryor, Kay Hagan y Ben Nelson– cuando se enfrentaron a los líderes del partido y votaron en contra). Supimos que la administración se enfoca en deportar a criminales extranjeros. (Es cierto – a través de iniciativas como Comunidades Seguras, un acuerdo cooperativo entre las autoridades migratorias locales y federales – que el número de criminales extranjeros que han sido deportados es mucho mayor que el de la administración pasada. Pero aún así, según las autoridades de Migración y Aduanas, la cifra total es menor a 200,000. Esto deja aún a cientos de miles de deportaciones "no criminales". De hecho, el Presidente admitió que aquellos sujetos a deportación incluyen a "familias que sólo buscan ganarse la vida, estudiantes brillantes y entusiastas o gente decente con las mejores intenciones"). Finalmente, nos enteramos que Obama piensa que Estados Unidos no debería estar "en el negocio de separar familias". (¿Sabes qué? Ese es exactamente el negocio en el que estamos metidos. La administración de Obama, por razones puramente políticas, separa a cientos de familias diariamente). El presidente Obama fue a la frontera los días pasaados para compartir su común mensaje de campaña de esperanza y cambio. Con la amistad y el respeto de siempre, me despido.
Julio César Aragón |
__._,_.___
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
MARKETPLACE
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment