*********************************
ESPECIAL RED DEMOCRATICA
LA EJECUCION DEPENDE DE LA NATURALEZA DEL FALLO
07/01/2014
Http://reddemocratica01.blogspot.com
*********************************
A pesar de todo el optimismo triunfalista peruano, el tema con Chile no va en en el camino correcto...
Arts.rels.:Las nuevas tendenica geopoliticas y la renta estrategica del Perú (30/12/2013)
http://reddemocratica01.blogspot.com/2013/12/especial-red-las-nuevas-tendencias.html
A proposito de la declaraciones de Michelle Bachelet :
-------------------------------------------------
CHILE:
LA EJECUCION DEPENDE DE LA NATURALEZA DEL FALLO
Por Oswaldo de Rivero
"Nosotros esperamos que el fallo sea ajustado a derecho, porque Chile tiene una clara opinión y muy unánime en donde están los límites. Hay que esperar el fallo, porque la implementación, depende del fallo."(La Tercera 7 de enero)
Así textualmente definió Michel Bachalet, futura Presidenta de Chile, la política de Estado acordada con el presidente saliente Sebastian Piñera.
Entonces todo depende de la naturaleza del fallo, si se trata de una menor concesión de soberanía podría ejecutarse de inmediato, pero si se trata de una mayor, como un fallo, que los políticos chilenos llaman: “salomónico”, que quiere decir que establece una bisectriz que, no necesariamente la propuesta peruana, pero que de todas maneras retira del dominio marítimo chileno un buen trozo de mar, es probable que Chile no ejecute fallo de inmediato.
Para ello puede iniciar un recurso de interpretación del fallo previsto por la Corte o puede, sin recurrir a esto, matizar el fallo diciendo que tiene que estudiarlo porque puede afectar muy negativamente la economía de las poblaciones del norte chileno.
La verdad es que Sebastian Peñeira no quiere pasar a la historia cediendo soberanía y Michel Bachelet no quiere inaugurar su gobierno haciendo lo mismo
La no ejecución inmediata del fallo salomónico es ya un enfoque que tiene el casi todo el apoyo de la mayoria de la clase política chilena. Es por esto que siempre se ha criticado las alusiones peruanas sobre ejecución inmediata.
Chile es mas sofisticado que Colombia, tiene muy buena imagen internacional e inversiones en el Perú, no rechazará una importante cesión de soberanía, en medio de una pataleta. Más bien, dirá que tendrá que estudiarlo porque va crear una compleja y delicada situación para el norte chileno.
Esta posición de no ejecución inmediata se lo permite, en ultimo análisis, su poder de disuasión frente al Perú, como ha pasado entre Nicaragua y Colombia. No se ejecuta el fallo y no pasa nada.
Dentro de esta posición de no ejecución inmediata Chile puede inclusive pedirle negociar al Perú.
Si el Perú quiere ganarse alguito puede aceptar pero ello seria el reconocimiento de la hegemonía chilena, ya que Chile nos impondría un fallo a la Carta.
Si de negociar se trata, el problema no es de Chile sino del Perú, que no tiene fuerza negociadora porque no tiene poder disuasivo
Hace meses que escribo diciendo que deberíamos tener un plan B frente a la no ejecución inmediata del fallo, pero este gobierno, como todos los del Perú es huérfano de pensamiento estrategico.
Ojala que todo lo que digo aquí no suceda, y todo pase de acuerdo al pensamiento mágico, muy arraigado en el Perú, de un fallo favorable que la da un gran trozo de mar al Perú y Chile lo ejecutan rápido y ambos se integran y viven felices.
ESPECIAL RED DEMOCRATICA
LA EJECUCION DEPENDE DE LA NATURALEZA DEL FALLO
07/01/2014
Http://reddemocratica01.blogspot.com
*********************************
A pesar de todo el optimismo triunfalista peruano, el tema con Chile no va en en el camino correcto...
Arts.rels.:Las nuevas tendenica geopoliticas y la renta estrategica del Perú (30/12/2013)
http://reddemocratica01.blogspot.com/2013/12/especial-red-las-nuevas-tendencias.html
A proposito de la declaraciones de Michelle Bachelet :
-------------------------------------------------
CHILE:
LA EJECUCION DEPENDE DE LA NATURALEZA DEL FALLO
Por Oswaldo de Rivero
"Nosotros esperamos que el fallo sea ajustado a derecho, porque Chile tiene una clara opinión y muy unánime en donde están los límites. Hay que esperar el fallo, porque la implementación, depende del fallo."(La Tercera 7 de enero)
Así textualmente definió Michel Bachalet, futura Presidenta de Chile, la política de Estado acordada con el presidente saliente Sebastian Piñera.
Entonces todo depende de la naturaleza del fallo, si se trata de una menor concesión de soberanía podría ejecutarse de inmediato, pero si se trata de una mayor, como un fallo, que los políticos chilenos llaman: “salomónico”, que quiere decir que establece una bisectriz que, no necesariamente la propuesta peruana, pero que de todas maneras retira del dominio marítimo chileno un buen trozo de mar, es probable que Chile no ejecute fallo de inmediato.
Para ello puede iniciar un recurso de interpretación del fallo previsto por la Corte o puede, sin recurrir a esto, matizar el fallo diciendo que tiene que estudiarlo porque puede afectar muy negativamente la economía de las poblaciones del norte chileno.
La verdad es que Sebastian Peñeira no quiere pasar a la historia cediendo soberanía y Michel Bachelet no quiere inaugurar su gobierno haciendo lo mismo
La no ejecución inmediata del fallo salomónico es ya un enfoque que tiene el casi todo el apoyo de la mayoria de la clase política chilena. Es por esto que siempre se ha criticado las alusiones peruanas sobre ejecución inmediata.
Chile es mas sofisticado que Colombia, tiene muy buena imagen internacional e inversiones en el Perú, no rechazará una importante cesión de soberanía, en medio de una pataleta. Más bien, dirá que tendrá que estudiarlo porque va crear una compleja y delicada situación para el norte chileno.
Esta posición de no ejecución inmediata se lo permite, en ultimo análisis, su poder de disuasión frente al Perú, como ha pasado entre Nicaragua y Colombia. No se ejecuta el fallo y no pasa nada.
Dentro de esta posición de no ejecución inmediata Chile puede inclusive pedirle negociar al Perú.
Si el Perú quiere ganarse alguito puede aceptar pero ello seria el reconocimiento de la hegemonía chilena, ya que Chile nos impondría un fallo a la Carta.
Si de negociar se trata, el problema no es de Chile sino del Perú, que no tiene fuerza negociadora porque no tiene poder disuasivo
Hace meses que escribo diciendo que deberíamos tener un plan B frente a la no ejecución inmediata del fallo, pero este gobierno, como todos los del Perú es huérfano de pensamiento estrategico.
Ojala que todo lo que digo aquí no suceda, y todo pase de acuerdo al pensamiento mágico, muy arraigado en el Perú, de un fallo favorable que la da un gran trozo de mar al Perú y Chile lo ejecutan rápido y ambos se integran y viven felices.
El "General Carrera" (SS-22) de la clase Scorpéne
es la segunda de dos unidades construidas por el consorcio
franco-español DCNS - Navantia, la proa fue construida por DCNS y la
popa por Navantia, ensamblándose en Cartagena, (España ), donde realizó
sus pruebas de mar el 11 de noviembre de 2005 y donde también, fue
entregado a la armada chilena en diciembre de 2006 arribando a
Valparaíso el 14 de diciembre de 2006 Estas dos unidades reemplazaron a
los antiguos submarinos clase Oberon que estuvieron sirviendo 30 años a la Armada de Chile Actualmente
cumple servicios en la Fuerza de Submarinos , usando como amarradero
habitual el muelle oeste de la Base Naval de Talcahuano.
El General O'Higgins (SS-21) de la clase Scorpéne fue botado el 1 de noviembre de 2003 e incorporado a la Fuerza de Submarinos de la Armada de Chile con puerto base en la Base Naval de Talcahuano. Es la segunda de dos unidades que fueron mandadas a construir al consorcio franco-español DCNS - Navantia. La proa se construyó en Francia y la popa en España. Se botó en presencia de la entonces la ministra de Defensa chilena Michelle Bachelet y se entregó en el puerto de Cherburgo, Francia.
El General O'Higgins (SS-21) de la clase Scorpéne fue botado el 1 de noviembre de 2003 e incorporado a la Fuerza de Submarinos de la Armada de Chile con puerto base en la Base Naval de Talcahuano. Es la segunda de dos unidades que fueron mandadas a construir al consorcio franco-español DCNS - Navantia. La proa se construyó en Francia y la popa en España. Se botó en presencia de la entonces la ministra de Defensa chilena Michelle Bachelet y se entregó en el puerto de Cherburgo, Francia.
No comments:
Post a Comment