La Republica 12Mar10
García dice que puede revocar indulto
Caso Crousillat. Presidente afirma que ley lo faculta a anular acto administrativo. Además, Jefe del Estado confirma que no solicitarán una comisión investigadora para indagar sobre transferencia de acciones de Canal 4.
Tras las contradicciones de sus ministros y la protesta de las instituciones de prensa por una eventual amenaza al Canal 4, el presidente Alan García aseguró anoche que la ley lo faculta a dejar sin efecto el cuestionado indulto a José Enrique Crousillat si se comprueba que los exámenes médicos que presentó para obtener el beneficio no son exactos.
“Los informes (médicos) pueden ser contradictorios, lo importante es que sean exactos. Si no lo son, entonces, naturalmente, estoy en condición como Jefe del Estado, y porque la Constitución me lo permite, de dejar sin efecto la gracia”, dijo García a su retorno de Chile, en donde participó en la asunción de mando presidencial de Sebastián Piñera.
Los resultados de dichos exámenes estarían listos en unos 10 días.
Según el Presidente, lo más “saludable” es que se le hiciera un nuevo examen médico al ex broadcaster de televisión que fue sentenciado por corrupción, pero a su vez advirtió que este goza de libertad y de todos sus derechos civiles, por lo que no necesariamente aceptaría una revisión de su estado de salud.
Agregó, no obstante, que si el controvertido empresario se niega a una evaluación física ahora, luego de que se le viera con muy buena salud en restaurantes y centros comerciales, “es porque oculta algo”.
“No rectifico nada”
Interrogado sobre si el Ejecutivo acordó, en su último Consejo de Ministros, pedir al Congreso una comisión investigadora para que indague sobre la transferencia de acciones del Canal 4, como lo aseguró el ministro de Justicia Aurelio Pastor, el presidente García negó dicho acuerdo.
“En ningún caso. El Consejo mismo no puede pedir algo que está fuera de sus atribuciones.
¿Usted rectifica a su ministro (Pastor)?, le inquirió un periodista.
“No rectifico nada. No me ponga este tipo de expresiones. Simplemente digo que vamos a esperar los exámenes para ver su exactitud... Si el gobierno toma una decisión, para eso están las resoluciones supremas”, respondió.
Ante la insistencia de los periodistas de conocer la suerte de Pastor, García sostuvo que si hubiera alguna inexactitud en los informes médicos de Crousillat no cree que haya sido de conocimiento del titular de Justicia, porque los trámites de indulto se iniciaron en el 2007, cuando era otro el titular de ese sector.
Finalmente dijo que en su primer gobierno pudo cometer muchos errores, pero no atentó contra la libertad de expresión.
“Ya estoy viejo para que digan que Alan García, en la parte final, busca atentar contra la libertad de expresión... ¿Para qué? ¡Yo vivo de la libertad de expresión!”, anotó.
Lo respaldan constitucionalistas
1]El constitucionalista Samuel Abad Abad señaló que el indulto presidencial se formaliza a través de una resolución suprema, la cual se constituye en un acto administrativo y, por lo tanto, puede ser objeto de una revisión y hasta anulación de oficio. Explicó que el Ejecutivo puede declarar de oficio la nulidad de un acto administrativo, aun cuando este haya quedado firme, siempre que esté dentro de una causal de nulidad, como es violar la ley y la Constitución. Detalló que así lo establece claramente el Art. 202 de la Ley de Procedimientos Administrativos.
2]“Si el presidente (Alan García) declara la nulidad de oficio, esta nulidad tiene eficacia retroactiva y, en consecuencia, el gesto no es válido. Para eso tiene plazo de un año. Así lo señala el Art. 202 de la Ley de Procedimientos Administrativos”, precisó.
3] Por su parte, el constitucionalista Francisco Eguiguren dijo que es verdad que el indulto, así como la amnistía, al tratarse de cosa juzgada no es revisable ni anulable, pero que hoy en día excepcionalmente es posible hacerlo si hay un fraude a la ley.
4]”A los que dicen que no puede revisarse por tratarse de cosa juzgada, les diría que eso era antes. Ahora la cosa juzgada de manera fraudulenta se puede anular. Recordemos que la Corte Interamericana y el Congreso anularon la Ley de Amnistía que benefició a los asesinos del caso Cantuta”, indicó.
Su estado de salud no justificaba un indulto humanitario
Especialistas. opina vicedecana del colegio médico, Carmen Fajardo. Mientras, titular de Salud afirma que comisión que evaluará a empresario será independiente.
La vicedecana del Colegio Médico, la cirujana cardiovascular Carmen Fajardo Ugaz, señaló que José Enrique Crousillat pudo haber presentado cuadros de descompensación, pero concluyó que esa patología no justificaba un indulto humanitario.
“Lo que se dice acá (en el informe médico) es que, con estas enfermedades, él (Crousillat) necesita un control periódico, como todos los pacientes. Incluso el médico dice que estar en la cárcel no es lo mejor para el reo, pero no dice indúltenlo”, comentó a una emisora radial.
“Todos tenemos momentos delicados de salud. (José E. Crousillat) puede haber tenido cuadros de descompensación, como a todos nos puede pasar”, advirtió.
“Definitivamente –añadió luego–, esto no tiene nada que ver con el indulto. No hay nada que justifique haberle dado esa gracia”.
Una evaluación independiente
Por su parte, el titular del sector Salud, Óscar Ugarte Ubilluz, señaló a la prensa que la nueva junta médica que intervendrá en el caso del indultado José Enrique Crousillat hará solamente una auditoría de los exámenes clínicos a los que fue sometido y no un nuevo diagnóstico porque no existe un mandato judicial que lo autorice.
“Entiendo que no es legalmente posible (volver a examinar a Crousillat), eso no se justificaría”, dijo.
Sin embargo, anunció que será su sector el que canalizará la conformación de esa comisión a través de instituciones que darán garantías de profesionalismo e imparcialidad.
El dato
Más graves. El decano del Colegio Médico del Perú, Ciro Maguiña, recordó que hay casos más graves de reos con enfermedades terminales que no han sido indultados hasta ahora.
Crousillat presentaba salud estable
Indulto. Su médico Aldo Escudero confirma a fiscal. Mientras, otro doctor que participó en junta médica que evaluó por última vez a Crousillat señala que solo se evaluó los reportes de sus cardiólogos.
Miguel Gutiérrez R.
Las declaraciones de los doctores que participaron en la última junta médica del 19 de junio del 2009 así como de los médicos de Crousillat vertidas a la fiscalía que investiga el indulto concedido sugieren que la comisión del Ministerio de Justicia interpretó en forma particular las condiciones de salud y carcelarias del reo.
Aldo Escudero, cardiólogo tratante de Crousillat hasta abril del 2009, mientras éste estuvo internado en la clínica El Golf, refiere que “su estado de salud era hemodinámicamente estable en ese momento, pero con factores de eventos cardiovasculares”.
Escudero, quien lo auscultaba tres veces por semana y de manera alterna con el doctor Víctor Herrera, admitió que si bien era “un paciente de riesgo, no puede estar internado permanentemente” en una clínica.
De otro lado, cuando la fiscal adjunta para delitos de corrupción preguntó a Juan Dyer Otero, el último médico de Crousillat, si fue él quien recomendó el indulto, este admitió que “no era necesario estar conectado a aparatos para seguir su tratamiento”.
No se hizo ningún examen
Por su parte, Pedro Cubillas Pérez, médico del INPE, quien estuvo en la junta médica del 19 de junio del 2009, confesó a la fiscal que solo se revisaron los exámenes de los médicos de cabecera de Crousillat, los análisis de laboratorios y la auscultación del paciente.
Para este médico, Crousillat estuvo “clínicamente estable desde noviembre del 2008”, cuando lo evaluó por primera vez.
Sin embargo, Cubillas dijo a la fiscal desconocer por qué no lo retornaron al penal las autoridades penitenciarias.
Condiciones carcelarias de lujo
1] El Ejecutivo basó la concesión de la gracia a José Enrique Crousillat López-Torres en el artículo 22 del Reglamento de Indultos, donde se refiere que “se concederá (el indulto) a quienes, pese a padecer enfermedades no terminales, la naturaleza de las condiciones carcelarias puede poner en grave riesgo su vida”.
2]En febrero pasado, interrogado por las condiciones carcelarias que rodeaban al interno Crousillat, César Orozco, ex director del San Jorge, respondió que éste estuvo recluido en el “Ala Dorada” del pabellón de prevención del penal.
3]”Tienen luz, música, acceso al patio hasta tarde, un patio de tenis, ingreso de mujeres, laptops y el interno no compartía su celda con nadie más”, detalló.
Ministro Pastor niega acuerdo del gobierno aprista
El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, retiró la propuesta que formuló el miércoles para que el Congreso forme una comisión que investigue la denuncia del indultado José Enrique Crousillat sobre una supuesta transferencia indebida de una televisora local.
Agregó que dicha propuesta fue hecha a título personal y no por acuerdo del Consejo de Ministros.
“Creo en la democracia y en las libertades, por eso soy aprista. Porque si no creyera en la democracia y en las libertades, no estaría en un partido que luchó por ellas durante casi un siglo”, dijo.
En ese sentido, anotó que el gobierno toma absoluta distancia de la mencionada denuncia penal porque considera que es un hecho absolutamente entre particulares, y en el cual no tiene nada que opinar. Indicó que no volverá a hablar del caso Crousillat hasta que lo llamen en el Congreso.
Fiscal habría devuelto denuncia de Crousillat por venta de América TV
Traspié. Por no haber individualizado presunta participación de los 56 denunciados. Tampoco determina en concreto hechos presuntamente cometidos por los denunciados.
La denuncia planteada por José Enrique Crousillat contra Gonzalo de las Casas Salinas, presidente de la Junta de Acreedores de Canal 4, y otras 55 personas, como presuntos autores del delito de concusión, colusión ilegal y otros, habría sido devuelta por el Ministerio Público debido a notorias imprecisiones en su planteamiento.
En la resolución se detallaría que del contenido de la denuncia “se advierte que el denunciante no ha individualizado la presunta participación de los 56 denunciados en los 16 tipos penales, la misma que resulta genérica e indeterminada, pues no se individualiza las conductas configuradas”.
Se señalaría, además, que la denuncia tampoco incluye “la determinación concreta de los hechos presuntamente cometidos por cada uno de los denunciados”.
De no cumplirse con lo solicitado, una vez más una denuncia del abogado de Crousillat, Jorge Castro Castro, terminaría siendo rechazada por la autoridad; produciéndose con ello el aborto prematuro de una nueva maniobra judicial.
Estado perderá más de S/. 155 millns
Escándalo. Si vende ex aeródromo de Collique a US$ 15 el metro cuadrado. Proinversión decidirá en pocos días si acepta propuesta de compra de constructora que se niega a actualizar sus precios. Entidad estaría recibiendo presiones.
Luis Velásquez C.
Si alguien pensó que la venta del ex aeródromo de Collique a la empresa DH-Mont SAC era un asunto cerrado, lamentamos decirle que se equivocó. Y es que después de la cancelación de la Iniciativa Privada propuesta por la referida entidad, Proinversión aceptó un pedido de reconsideración de esta y, según fuentes de este diario, existen fuertes presiones para que en los próximos días salga una resolución avalando la venta de dicho terreno a un precio menor a lo que señala el mercado (el precio actual del metro cuadrado oscila en US$ 100, como mínimo).
¿Cuánto recaudaría?, apenas 29 millones de soles, pues DH-Mont insiste en su oferta inicial de US$ 15 por metro cuadrado. Esto, como es lógico, traerá un gran perjuicio para el Estado, pues se estima que dejaría de recibir 155 millones de soles, ya que vendiendo a US$ 100, como propone hoy el mercado, podría recibir casi 185 millones de nuevos soles.
Proinversión tiene hasta el 17 de marzo para resolver el pedido de DH-Mont, pero hay versiones que dan cuenta que la entidad se pronunciará antes de ese plazo debido a las presiones que recibe. ¿De quiénes? No lo quisieron revelar las fuentes.
Juego de números
¿Y de dónde salen las cifras que mencionamos? Veamos. En 2008, cuando se entregó en venta el terreno al consorcio compuesto por las empresas Graña y Montero y Besco, el precio ofertado por estas fue de US$ 30 por metro cuadrado. El monto que aceptaron pagar al momento de ganar el concurso lanzado aquella vez por MiVivienda fue de 55 millones de soles (por las 64 hectáreas del ex aeródromo).
El precio acordado fue muy cuestionado en su momento porque estaba por debajo del valor comercial del metro cuadrado en esa zona (US$ 80), pero aún así el proceso se llevó a cabo.
Luego vino el fallo del Tribunal Constitucional (TC), en julio de 2009, que ordenaba retrotraer las cosas a 2007, año en que DH-Mont presentó una iniciativa privada para construir 16 mil viviendas en el ex aeródromo. El argumento del TC fue que se habían vulnerado los derechos de DH-Mont al retirarla arbitrariamente del proceso llevado a cabo por MiVivienda.
Entonces Proinversión retomó las negociaciones con DH-Mont, con miras a hacer realidad el proyecto inmobiliario popular que el gobierno desea hacer en Collique (22 mil viviendas). Así estuvieron hasta el 18 de febrero en que Proinversión, a través de un acuerdo de su junta directiva (Nº 329-01-2010)
¿La razón? La empresa DH-Mont no estaba dispuesta a pagar una mayor suma por el terreno, pese a que el valor de las propiedades en ese sector de Comas se ha elevado hasta en 400%.
Millonario perjuicio
Ahora bien, ¿por qué decimos que el Estado sufrirá un millonario perjuicio? Ocurre que la firma DH-Mont, amparada en el fallo del TC de julio de 2009, se reclama ganadora de un concurso público, es decir, único postor para la compra del gigantesco terreno, e insiste en pagar por las 64 hectáreas del ex aeródromo lo mismo que ofreció en 2007 (US$ 15 por metro cuadrado), aunque hay versiones no confirmadas de que estaría dispuesta a pagar hasta US$ 20.
Precios han variado
Pero las propiedades en Comas, especialmente en Collique, hoy ya no valen lo que en 2007 ó 2008.
Para muestra un botón: los terrenos del extremo sur del ex aeródromo fueron vendidos en 2009 a 80 y 100 dólares el metro cuadrado. Y este año, los propietarios del terreno de la cabecera norte piden US$ 300 por el metro cuadrado. Claro, hay diferencias entre el valor de un terreno del Estado y un terreno privado.
Una simple comparación permite advertir lo que dejaría de recibir el Estado si acepta las presiones y entrega en venta las 64 hectáreas sobre las que se levantaban el aeródromo de Collique y la Escuela de Aviación Civil. Saque usted su cuenta.
La posición de DH-Mont
1] La empresa DH-Mont, a través de un comunicado, asegura que la cancelación de la Iniciativa Privada presentada en 2007 es un atropello de Proinversión.
2] Asimismo, señala que el TC determinó que ellos eran los ganadores de un concurso público y por ello ordenó a Proinversión continuar el proceso solo con ellos.
3] También precisa que Proinversión, al entender los alcances del fallo del TC, les adjudicó la ejecución del proyecto, fijando un plazo de 60 días para tratar los temas no sustanciales.
4] De otro lado, niega que Proinversión, durante el proceso de negociación, haya pedido la actualización del valor del terreno.
5]Según Proinversión, la oferta de DH-Mont no garantizaba la construcción de un nuevo aeródromo.
“Me están moviendo el piso”
Cambio de mando telúrico. la tierra tembló cuando juró Sebastián Piñera. Asumió la Presidencia en una ceremonia marcada por tres temblores, alerta de tsunami y en presencia de siete presidentes y el príncipe español.
Santiago de Chile. Agencias
En un periodo de 27 minutos tres fuertes temblores, de 6 a 7 grados de magnitud, sacudieron el centro y sur de Chile, incluyendo Valparaíso, la ciudad donde tuvo lugar la investidura del primer presidente de la derecha después de 20 años de gobiernos de centro-izquierda.
Cuando recibía a los mandatarios extranjeros en la residencia presidencial en Viña del Mar, Piñera bromeó sobre los temblores: “fue una maniobra de la Concertación para moverme el piso”.
Las palabras del Presidente aludían a la agitada ceremonia de traspaso de mando en el Congreso, que se desarrolló en medio de tres sismos y una alerta de tsunami decretada por la Onemi.
La prensa chilena comentó la reacción del jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, quien ante la preocupación por el fuerte movimiento abandonó la sede de Congreso, para regresar tras el sismo.
La presidenta argentina Cristina Fernández también se mostró muy nerviosa con los temblores, mientras que el príncipe Felipe, heredero de la corona española, reveló que fue el temblor más fuerte que había sentido en su vida.
Los temblores de tierra obligaron a la suspensión del almuerzo que el nuevo presidente de Chile tenía previsto ofrecer a los jefes de Estado y de Gobierno que acudieron a su toma de posesión.
Las réplicas se sintieron cuando la mandataria saliente Michelle Bachelet aguardaba el ingreso de su sucesor. Algunas personas se pusieron de pie, pero Bachelet se mantuvo imperturbable, mientras un enorme ramo de flores situado cerca de la testera se bamboleaba.
El locutor oficial llamó a la calma, pero 30 minutos después, cuando culminó la ceremonia tras el juramento de Piñera y de sus ministros, se pidió la rápida evacuación del edificio legislativo en acatamiento de una alerta de tsunami.
Los guardaespaldas del príncipe Felipe se apresuraron a retirarlo del edificio y la presidenta de Argentina fue una de los primeros en salir.
Piñera habló luego por la televisión estatal para pedir tranquilidad a la población pero recomendó que los habitantes de las zonas costeras subieran a lugares altos, como los cerros cercanos.
“Quiero llamar a todos los chilenos, en estos momentos de adversidad, a que sequemos nuestras lágrimas y pongamos manos a la obra, en la gran tarea de enfrentar esta emergencia, en la gran tarea de reconstruir nuestro país”, dijo Piñera.
El economista de 60 años y dueño de una fortuna de 2.000 millones de dólares juró como el primer presidente derechista elegido en 52 años. Piñera llegó hasta el Congreso en un auto descapotado, fue recibido por comisiones de parlamentarios a las puertas del Congreso, donde se congregaron 2.000 personas y los presidentes de Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú, Paraguay, Colombia y Uruguay y el príncipe Felipe de España.
Previamente ingresó al lugar la presidenta saliente Michelle Bachelet. Tras la apertura de la sesión el presidente del Senado Jorge Pizarro invistió a Piñera como el nuevo jefe de estado, tras la cual Bachelet abandonó en medio de aplausos.
El “bailecito” de Alan García
El presidente Alan García tomó con serenidad las réplicas y dijo que “a los temblores estamos acostumbrados.
Luego añadió que “Tenemos mucha esperanza de mantener una relación fraternal y fortalecerla con objetivos comunes de trabajo en el campo minero, en el campo de proyección hacia el Asia. Nos preparamos a tener una relación frecuente y permanente y fraterna con el gobierno y sus ministros”.
El presidente peruano dijo que la demanda interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia, a la cual Chile respondió el martes, “no tiene por qué obstaculizar y poner un bloque emocional a nuestras relaciones y a nuestras relaciones comunes”.
Sí recibirán billetes con sellos
Mea culpa. Bancos rectifican medida para evitar pánico financiero. La Asociación de Bancos aseguró que la recepción de dólares seguirá de manera regular en todas las entidades bancarias afiliadas a la asociación.
Omar Mariluz.
No pudieron con la presión. Ayer en horas de la tarde la Asociación de Bancos del Perú (Asbanc) tuvo que dejar sin efecto la disposición que prohibía a las sucursales bancarias recibir dólares con sellos en sus marcas de seguridad, tras la ola de pánico que este anuncio despertó en la población peruana.
Los primeros en abandonar la disparatada medida fueron el Banco de Crédito del Perú (BCP) y el BBVA Banco Continental, quienes aseguraron que seguirán aceptando dólares con marcas y sellos de las casas de cambios sin ningún tipo de restricción.
“Continuamos aceptando normalmente los billetes de dólares estadounidenses con sellos, incluso aquellos que los tienen en su zona de seguridad”, señaló ayer el BCP mediante un comunicado.
La decisión de estos dos bancos habría obligado a Asbanc a retroceder en sus intenciones y pensar con detenimiento en una medida que ya estaba perjudicando a miles de peruanos. Fue así que en la reunión que sostuvo con la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), Asbanc retrocedió en su inicial medida.
Pero fue recién en horas de la tarde que el gremio de los “cuellos blancos” hizo pública esa decisión. “La recepción de billetes de moneda extranjera (dólares americanos) continúa realizándose de manera normal en todas nuestras instituciones asociadas, por lo que aconsejamos al público en general acercarse a las entidades bancarias para realizar sus operaciones en moneda extranjera, ya que no existe ninguna restricción adicional impuesta por los bancos”, señalaron.
Sin embargo invocaron a los usuarios que negocian con moneda extranjera a no deteriorar los billetes con sellos, marcas u otros signos que no permitan poder determinar su autenticidad.
Medida saludable
Y aunque Asbanc no ofreció disculpas a la opinión pública, por el pánico que causó en el mercado cambiario, la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) saludó que los bancos hayan dado marcha atrás en su decisión de no recibir dólares con sellos y respaldó su invocación de no deteriorar los billetes.
“Los consumidores no deben deteriorar sus billetes haciéndoles dobleces o marcándolos con inscripciones. De igual manera, los cambistas deben de evitar sellar los billetes indiscriminadamente para evitar futuros inconvenientes en el público”, recomendaron.
La clave
Cambio. En una sesión en la que el BCR compró US$ 68 millones, el tipo de cambio terminó ayer en S/. 2.839 por dólar, nivel similar al registrado en la víspera. La cotización en el mercado paralelo se situó en S/.2.84, mientras que en los principales bancos se ubicó en S/.2.92.
Gestiones congresales
El presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Luis Galarreta, mantuvo durante toda la mañana de ayer constantes comunicaciones con los representantes de Asbanc y la SBS para llegar a una solución que no perjudique a los peruanos.
La calma volvió para el parlamentario cuando alrededor de la una de la tarde el presidente de la SBS, Felipe Tam, le comunicó que el gremio de banqueros había acordado dejar sin efecto la disparatada disposición de no recibir los dólares marcados.
El Indecopi inició en la víspera una investigación, que tendrá un plazo de 120 días, sobre los casos de los bancos que rechazan dólares con sellos de casas de cambio. En caso de comprobarse que hubo infracciones las entidades bancarias podrían recibir multas de hasta S/. 1 millón 65 mil.
Liberan a empresario plagiado en Iquitos
Cautivo 12 días. Secuestradores de Hernán Pezo no cobraron rescate. Operativos de agentes de la Divise enviados de Lima pusieron en jaque a rufianes que acabaron por soltar al rehén.
Redacción La República.
Demacrado y evidenciando un severo cuadro de deshidratación fue abandonado ayer por sus secuestradores en la ciudad de Iquitos el empresario chiclayano Hernán Pezo Rentería, tras permanecer 12 días cautivo.
Quienes plagiaron al próspero hombre de negocios el último 27 de febrero no pudieron cobrarle a la familia ni un céntimo de rescate, precisaron las autoridades.
Libre de madrugada
Los intensos operativos y algunas capturas que realizaron en Iquitos agentes especiales de la Divise enviados desde Lima pusieron en jaque a los rufianes, quienes acabaron por soltar al rehén.
Pezo Rentería, quien está vinculado a la industria láctea, fue abandonado a las 4.00 am. cerca de la ribera del río Mazán, distrito del mismo nombre, provincia de Maynas.
Efectivos policiales que rastreaban esa zona de selva en busca de los plagiarios lo encontraron maltrecho y lo trasladaron en un deslizador hasta el embarcadero de Bellavista Nanay.
Luego el empresario fue llevado a la clínica adventista Ana Stahl, donde se le dio los primeros auxilios. Se le suministró varios litros de suero para contrarrestar la deshidratación que padecía.
En horas de la tarde se reencontró con su familia. “Doy gracias a Dios y a la Policía, les debo la vida...”, dijo escuetamente el liberado, quien recién hoy será interrogado por las autoridades.
Sepa usted.
Detenidos. Las recientes capturas del delincuente limeño Víctor Abensur Ramírez y del colombiano Rubén Ferro Lenins, implicados en el plagio, fueron claves para que sus cómplices liberaran sin cobrar rescate a Hernán Pezo Rentería, señaló un vocero de la Divise-Lima.
Jaque mate Pastor
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@
¿Cuándo se va el ministro de Justicia? ¿Ya escapó Crousillat?
Todos saben que el autor intelectual del indulto ‘bamba’ a José Francisco Crousillat, y de su uso como caballo de Troya para amenazar la libertad de expresión a través de un torpedo judicial contra América TV, es el presidente Alan García, pero como ahora este silba mirando al techo y se declara sorprendido por la ‘milagrosa’ sanación del broadcaster del ‘Doc’, alguien tiene que asumir la responsabilidad política al menos para salvar la apariencia.
Según el artículo 128 de la Constitución, el que debe asumir la responsabilidad de esta movida antidemocrática que fue avalada por el presidente García es el ministro de Justicia Aurelio Pastor: “Los ministros son individualmente responsables por sus propios actos y por los actos presidenciales que refrendan. Todos los ministros son solidariamente responsables por los actos delictivos o violatorios de la Constitución o de las leyes en que incurra el Presidente de la República o que se acuerden en Consejo, aunque salven su voto, a no ser que renuncien inmediatamente”.
Pastor no solo no se fue oportunamente, sino que avaló el indulto que todos reconocían como ‘bamba’, menos la mayoría de apristas que en el último par de meses dio una lección vergonzosa de travestismo, defendiendo primero el beneficio a Crousillat y luego denigrándolo. Todo con similar entusiasmo.
Ante tanta desfachatez, el gobierno debe ofrecer al país, como reconocimiento de su vergüenza, la cabeza política del ministro de Justicia. Si no lo hace, y si al Congreso le queda un poco de dignidad, debiera proceder inmediatamente a su interpelación y censura. ¿Cuándo se va?
Que esto sirva de experiencia para los ministros dispuestos a tragarse cualquier sapo para permanecer en el puesto. Pastor podrá declararse ‘ganador’ dentro del partido pues se habrá inmolado a favor del compañero-presidente, del mismo modo como antes lo hizo Agustín Mantilla cuando se le encontró los millones de dólares en sus cuentas, incluyendo el ‘aporte’ de Montesinos, que –como él mismo dijo– eran del partido.
Pero esa ‘inmolación’ política solo servirá para salvar la apariencia, pues habría que ser muy ingenuo para sostener que García fue sorprendido no solo con el indulto sino con su utilización para amenazar la libertad de expresión a través del amedrentamiento a los responsables de América TV.
El problema de fondo es la nueva constatación de que la democracia es, para Alan García, un biombo detrás del cual se enjuagan movidas reñidas con las libertades esenciales de un sistema democrático como sin duda es la de expresión. La salida del ministro Pastor debe ser una expresión del reconocimiento de que esos torpedos no pasarán pues la sociedad los considera inaceptables.
Editorial
Cambio de mando en Chile
En una sencilla ceremonia a la cual asistieron mandatarios de países del continente –entre los cuales el presidente García–, representantes de la comunidad internacional y el príncipe Felipe de Borbón, el empresario Sebastián Piñera recibió la banda presidencial de una Michelle Bachelet que partió en olor a multitud, arropada por una reciente encuesta que otorga 84% a su gestión y pedidos públicos para que retorne el 2014.
De este modo Sebastián Piñera se convirtió en el primer presidente de la derecha chilena salido de las urnas en 52 años, exactamente desde la victoria de Arturo Alessandri sobre Salvador Allende en 1958. O en el primero desde la sangrienta toma del poder por Augusto Pinochet luego del golpe de Estado que derribó el gobierno democrático de Salvador Allende y la Unidad Popular en 1973.
Sin embargo, sería un error vincular a Piñera con la derecha pinochetista. El empresario, quien posee la tercera mayor fortuna de Chile, encarna una derecha moderna, y votó por el No a la continuación del dictador en el plebiscito de 1988 que desembocó en la transición democrática protagonizada a lo largo de 20 años por la Concertación de centroizquierda que formaron la Democracia Cristiana, el Partido Socialista y fuerzas menores y que gobernó por cuatro periodos, con los DC Aylwin y Frei y los PS Lagos y Bachelet.
Como si la propia naturaleza se encargara de recordarle que las cosas han cambiado desde su triunfo electoral, durante la transmisión del mando dos violentos temblores –uno de ellos, con 6.9 en la escala de Richter, prácticamente un terremoto– sacudieron Valparaíso, sede de la ceremonia, y buena parte del país.
Muy poco después pudo saberse que la zona más castigada por estas réplicas del gran sismo de hace tres semanas era la región Libertador O’Higgins, en especial la ciudad de Rancagua, su capital. Allí se han producido cortes de carreteras y daños de diversa magnitud. El recién asumido jefe de Estado extendió la emergencia ya declarada en las regiones de Bío Bío y Maule a la región O’Higgins y partió de inmediato por aire a hacer una inspección de daños, excusándose de asistir al almuerzo programado.
Es que Sebastián Piñera ha proclamado ya que el suyo será el gobierno de la reconstrucción de Chile, cuyas regiones sureñas e incluso el centro histórico de Santiago han sufrido terribles daños por el sismo de 8.5 grados que sacudió al país. Se calculan pérdidas por US$ 30,000 millones de dólares y un periodo de entre tres y cuatro años para lograr una plena recuperación. Su inicio casi ha coincidido con la presentación de la contramemoria chilena en La Haya, pero esa es otra historia. Le deseamos suerte en la difícil labor que le espera y, ojalá, menores tensiones en nuestra relación bilateral.
Dólares con sellos, cambistas para rato
Por Humberto Campodónico
El problema de los dólares “con sellos” que no son aceptados por los bancos tiene dos componentes claramente definidos. El primero, de corto plazo, que está directamente relacionado con los millones de personas que compran y venden dólares todos los días (lo que incluye a los cambistas y, claro está, a los bancos). El otro componente tiene que ver con la dolarización de la economía peruana.
Si vamos a los problemas de hoy, hay varias cosas. La primera es que el coeficiente de dolarización de la liquidez del sistema financiero sigue estando en 31%. Esto quiere decir, grosso modo, que un tercio de las transacciones monetarias que se realizan en el país son en dólares.
Si bien esto es una mejora con respecto a años anteriores –en el 2002 la dolarización era 55%–, era obvio que si los bancos decidían no aceptar los “dólares con sellos”, el tole tole sería generalizado. Como de hecho lo ha sido, poniendo a los bancos a la defensiva pues “todo el mundo” los ha acusado de abusivos, comenzando por la Agencia de Protección del Consumidor (ASPEC), de Jaime Delgado. En esta contienda, el BCR recordó, en un comunicado publicado ayer, que ellos solo “velan” por el nuevo sol, o sea que no tienen nada que ver con el dólar.
Muchos han dicho, y no les falta razón, que el verdadero objetivo de los bancos era canalizar una mayor parte de la compra-venta de dólares para incrementar sus ganancias, ya que los cambistas operan con un margen mucho menor al de los bancos. Parece que, en este caso, hubo un final feliz pues ayer se supo que los dos bancos más grandes del país, el BCP y el BBVA dieron marcha atrás y van a aceptar todo tipo de dólares. Vaya, vaya.
El otro tema, más estructural, es cómo salir de la “dolarización” y volver a la ”solarización” porque si eso se logra, entonces los problemas de los “dólares” serían mucho menores. Sucede que, desde los años 80 creció la tendencia a la dolarización, pero, con el establecimiento del dólar MUC durante el primer gobierno de García, eso se revirtió. Así, a mediados de 1987, solo el 20% de los préstamos otorgados por los bancos eran en dólares (ver gráfico).
Pero de 1988 a 1990 la hiperinflación de García tuvo el triste privilegio de traernos la “dolarización”, que continúa hasta hoy. Así, la dolarización de los préstamos bancarios subió a la estratosfera y se situó en el 80% durante muchos años, hasta el 2002. Desde allí baja gradualmente, hasta llegar al 56% (promedio) en el 2008, situándose en el 2009 por debajo del 50%.
Volver a la solarización no es fácil, ya que existe una inercia de movimiento en la economía que no es fácil revertir. Se trata, por ejemplo de la (des)confianza de los agentes, o de la multitud de contratos que se establecen en dólares. Por eso, la solarización necesita de políticas activas (por ejemplo, que los precios se denominen en soles, campañas para que las personas se endeuden en la moneda en que perciben sus sueldos, entre otras). Y, también, claro está, de políticas que desincentiven la venida de los capitales de corto plazo (golondrinos) que incentivan sobreofertas de préstamos en dólares, a la vez que se crean burbujas consumistas.
Tampoco ayudan las crisis económicas internacionales, pues las monedas suben y bajan una semana sí y la otra también, al compás de los temores y expectativas de los agentes económicos. Quizá por todas esas razones –y otras más que aquí no mencionamos–, a pesar de que es necesaria la solarización, lo más probable es que todavía tengamos cambistas para rato. El retroceso del BCP y del BBVA aceptando los dólares con sello, así lo demuestra.
México: ocho periodistas secuestrados
Denuncia la SIP. En la frontera con Estados Unidos. Reporteros fueron secuestrados por narcotraficantes en las últimas dos semanas.
AP. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dijo que ocho periodistas han sido secuestrados en la ciudad fronteriza mexicana de Reynosa en el lapso de dos semanas, lo que calificó como “un hecho grave sin precedentes en el hemisferio occidental”.
El grupo de prensa señaló que solo han aparecido tres de los periodistas secuestrados entre el 18 de febrero y el 3 de marzo al otro lado de la frontera de McAllen, Texas: uno murió torturado, dos fueron encontrados con vida; cinco siguen desaparecidos.
“El gobierno mexicano debe actuar con urgencia y contundencia para rescatar con vida a los comunicadores y garantizar la libertad de expresión”, dijo Alejandro Aguirre, presidente del grupo periodístico, agregando que la SIP “está alarmada de las dimensiones que están alcanzando en México los ataques contra periodistas.
Los secuestros fueron realizados al parecer por bandas de narcotraficantes de Tamaulipas, estado de la costa del Golfo al que pertenece Reynosa. Fiscales de Tamaulipas no pudieron confirmar el reporte.
Muere una reportera iraquí por disparos de soldados de EEUU
Operativo. Periodista murió en Bagdad. Viajaba con su esposo en su auto cuando fueron atacados a tiros por una patrulla militar.
AP. Una reportera iraquí de televisión murió ayer por disparos de soldados estadounidenses, informó el Sindicato de Periodistas de Irak en un comunicado.
La nota explicó que la periodista Asil al Obeidi, del canal de televisión Al Degla, falleció por los disparos de una patrulla del Ejército de EEUU, sin dar más detalles.
Con anterioridad, fuentes policiales iraquíes habían señalado que también falleció en el suceso el marido de la mujer, que viajaba con ella en un vehículo cuando los soldados estadounidenses abrieron fuego contra ellos en la zona de Al Tubyi, al oeste de Bagdad.
Hasta el momento, el mando militar de Estados Unidos en Irak no ha confirmado ni desmentido el incidente.
El Sindicato de Periodistas pidió en su comunicado que los cuerpos de seguridad investiguen y aclaren todos los aspectos del suceso, ya que muchos trabajadores de los medios de comunicación iraquíes han sido asesinados mientras cumplían con su deber profesional.
El dato
Presentan denuncia. El Sindicato de Periodistas de Irak adelantó que va a presentar una demanda judicial contra el Ejército de EEUU para que se persiga a los autores del ataque.
Testimonio de cardiólogo Félix Revilla obliga a Gobierno a retroceder en cuestionada medida. Congresistas de varias bancadas exigen investigación y piden renuncia de titular de Justicia.
El revelador testimonio del médico cardiólogo Félix Revilla –integrante de la Junta Médica Penitenciaria que elaboró el informe que usó el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, como soporte científico y legal para el indulto presidencial a José Enrique Crousillat dado a conocer ayer por este diario– puso en aprietos al Gobierno y obligó a que el presidente Alan García declarara anoche que su decisión puede ser anulada.
Ni bien llegó de Chile, García, abordado por la prensa, declaró: “Estoy en condición, como jefe de Estado y por atribución constitucional, a dejar sin efecto esta gracia. La ley y la Constitución (están) por sobre todo”.
Como se recuerda, el cardiólogo Revilla dijo a Perú.21 que el informe que usó el Gobierno para indultar a Crousillat no indicaba en ningún momento que dicho personaje estuviera en grave estado de salud, sino todo lo contrario: que el paciente estaba estable.
Por ello, el mandatario añadió que si el indulto resulta “un acto administrativo que se hace, y después se comprueba que el sustento con el cual se dio no era el exacto, inmediatamente se anula”.
Además, García reiteró la necesidad de que un grupo de especialistas vuelva a examinar al ex propietario de América Televisión, y que se revisen los informes médicos que supuestamente avalaron el indulto.
DEMANDAN INVESTIGACIÓN. Las reacciones al presidente no se hicieron esperar. Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) opinó que el ministro Aurelio Pastor “ya se quedó sin piso” y le recomendó que “renuncie de una vez”.
“El responsable de todo esto es Pastor; o ha engañado al presidente o lo han engañado a él y debe responder por su ignorancia; él ha puesto en ridículo al Gobierno y al presidente, y los ha sometido a un papelón. Ha actuado con poco talento y es el peor ministro de Justicia de los últimos 50 años”, consideró el legislador. Además, exigió que el indulto sea sometido a una rigurosa investigación en el Congreso.
Pero no fue el único que hizo ese pedido. Un grupo de parlamentarios nacionalistas presentó ayer una moción de orden del día exigiendo la formación de una comisión investigadora multipartidaria, para que en un plazo de 30 días útiles determine responsabilidades administrativas y penales. Esta moción será sometida a votación la próxima semana en el Pleno del Congreso. Al pedido se plegó el presidente de la Comisión de Fiscalización, José Vega, de UPP.
Luis Galarreta (Unidad Nacional) dijo a su turno que este caso “tiene que investigarse, tiene que quedar muy claro cuáles han sido las condiciones, los argumentos para que Crousillat, una figura cercana a Montesinos, haya tenido ese privilegio”.
Por su parte, Yonhy Lescano (Alianza Parlamentaria) también consideró necesaria la indagación, pero acotó que Pastor “ni siquiera debería esperar a que esta empiece, ya que debería renunciar cuanto antes, al igual que debería renunciar el presidente de la Comisión de Indultos del Ministerio de Justicia (Miguel Facundo)”.
COMPARTEN OPINIÓN. Por la mañana, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, también se había expresado a favor de la posibilidad de revisar el indulto a Crousillat.
“La Defensoría considera que sí es posible revisar la concesión de un indulto por razones humanitarias, por lo que recomiendo la reevaluación de ese beneficio”, señaló Merino Lucero.
La misma opinión fue expresada por Luis Alva Castro, presidente del Congreso.
OTRO MÉDICO HABLA. Este diario dialogó ayer con otro de los médicos cardiólogos de la Junta Médica Penitenciaria, quien pidió mantener su identidad en reserva. El especialista suscribió todo lo que había afirmado Félix Revilla a Perú.21, y demandó que el informe médico que ellos elaboraron sea puesto en conocimiento de la opinión pública.
Cabe recordar que Revilla expresó su malestar porque él, al igual que sus dos colegas que integraron la citada junta, no fueron informados de que el examen médico que realizaron a Crousillat sería utilizado para su indulto.
Escenarios | Vie. 12 mar '10
Aldo: 'Renuncié porque el programa era con Beto’
Tras despido de Beto Ortiz de Frecuencia Latina, Aldo Miyashiro renunció anoche a la televisora aduciendo que no hay Enemigos íntimos sin la dupla. Habrían negociado con Panamericana.
Tan solo habían pasado dos días del sorpresivo despido de Beto Ortiz del Canal 2, cuando anoche, de la misma forma imprevista, Aldo Miyashiro y todo el equipo de producción de Enemigos íntimos decidió renunciar a Frecuencia Latina.
Al parecer, las desavenencias internas en la televisora desde la abrupta salida de Ortiz provocaron la decisión de su partner, Miyashiro, quien decidió patear el tablero en conjunto con su productor, Martín Suyón, y el equipo del espacio compuesto por 30 personas.
La renuncia de Miyashiro y el equipo de Enemigos íntimos tomó por sorpresa a los ejecutivos del canal, pues hasta ayer, durante el día, Aldo aseguró que continuaría al frente del programa por un compromiso y lealtad con Baruch Ivcher, máximo directivo de la televisora. Es más, el equipo había trabajado con normalidad, tenía sus reportajes listos y hasta había convocado a la vedette Maribel Velarde para que coanime el programa con Aldo Miyashiro.
Sin embargo, al promediar las 9 p.m., Aldo Miyashiro y su productor Martín Suyón decidieron renunciar y retirarse del canal latino. Al parecer, las continuas desavenencias entre el equipo de Enemigos íntimos y el gerente general del Canal 2, Javier Urrutia, aceleraron la decisión. Ante esto, el equipo del programa, entre producción, investigadores y reporteros decidieron apoyar la decisión y renunciaron a la televisora.
Ante la coyuntura, el Canal 2 emitió un programa grabado de Enemigos íntimos, donde aún aparecían Ortiz y Miyashiro, dado que no tenían qué programar.
HABLA ALDO MIYASHIRO. Al cierre de esta edición, Perú.21 logró comunicarse con Aldo Miyashiro, quien confirmó la renuncia y dio su versión.
“El programa Enemigos íntimos es de dos conductores. Yo lo diseñé con Beto así, lo metimos al canal así, y esa es la forma cómo lo queremos hacer. Si no hay eso, prefiero no seguir, con todo el riesgo que eso implica, a pesar de que ha sido muy dura esta salida. Especialmente ha sido complicada para mí emocionalmente porque tengo cariño por el Canal 2 y por Baruch Ivcher. Yo trabajaría siempre en el canal de Baruch, pero nunca más en el canal de Urrutia (gerente general de Frecuencia Latina)”, afirmó el 'enemigo íntimo’ quien tras la renuncia se reunió con todo su equipo en la casa de Beto Ortiz.
¿A PANAMERICANA? Sin embargo, trascendió que esta decisión última de Miyashiro y su equipo no habría sido tan sorpresiva, pues ya tendrían un nuevo destino: Panamericana.
Allegados a Federico Anchorena (gerente general del Canal 5) estaban indagando por Beto Ortiz desde que este fue despedido del Canal 2.
Es más, se supo que el ejecutivo tuvo reuniones con el periodista donde le propuso que se integrara a su televisora con un espacio similar al del canal latino.
Al parecer, Ortiz habría cerrado tratos ayer por la tarde con Anchorena, por lo que al enterarse Miyashiro y su equipo de esta decisión, optaron por empezar de nuevo en el canal de la Av. Arequipa, por lo que tomaron la decisión de renunciar a la televisora de Baruch Ivcher, aduciendo que solo continuaban adelante si volvía Beto Ortiz. Como no les aceptaron el pedido, se fueron.
Más sismos asustan a chilenos
Minutos antes de la toma de mando del presidente Sebastián Piñera, tres fuertes sismos remecieron el centro del país y generaron alertas de tsunami y pánico entre la población. Pese a que las autoridades no registraron daños de consideración ni víctimas, se identificó a la ciudad de Rancagua, en la región de Bernardo O’Higgins (Sexta), a unos 90 km al sur de Santiago, como la más afectada.
Por ello, tras los movimientos telúricos –que se registraron en un lapso de 27 minutos–, la población de las zonas costeras se dirigió a lugares de altura entre las regiones de Coquimbo (500 km al norte de Santiago) y la de Los Lagos (1,000 km al sur de la capital).
En Santiago, ciudad de 6.2 millones de habitantes, las personas que trabajan en edificios institucionales y otros particulares corrieron a los espacios abiertos. Las aceras y jardines centrales de la Alameda Bernardo O’Higgins, la principal avenida del país, se vieron atestados de ciudadanos, donde muchas mujeres se encontraban con ataques de histeria o desmayadas.
Por su lado, los colegios –que iniciaron el año escolar recientemente– desalojaron rápidamente a los niños, y los padres corrían desesperados en busca de sus hijos, mientras el ferrocarril metropolitano se desplazaba a poca velocidad y el público ingresaba en los túneles con mucho temor.
Mientras tanto, las comunicaciones se cortaron y tanto los teléfonos móviles como los fijos dejaron de funcionar, tal como ocurrió con el terremoto del pasado 27 de febrero, que causó la muerte a 497 personas y dejó dos millones de damnificados y severos daños en el sector inmobiliario y en la estructura vial.
Política | Vie. 12 mar '10
Acusan a nacionalistas de ser miembros de SL
Abugattás pide a Raffo que dé a conocer los nombres y los denuncie ante Fiscalía. Ministro del Interior se presentará este lunes ante las comisiones de Defensa e Inteligencia.
Cuando aún no se disipan las dudas sobre los nexos entre algunos parlamentarios del Partido Nacionalista y el mando senderista Usler Pillpa Paitán (a) 'camarada Johny’, el congresista Carlos Raffo denunció que “existe más de un miembro” del bloque humalista que ha tenido “relación directa con grupos terroristas”. Más aún, aseguró que uno de ellos, cuya identidad se negó a revelar, “tiene el seudónimo de 'camarada Omar’”, por lo que demandó una investigación al respecto.
“No creo que toda la bancada tenga relación con Sendero Luminoso, pero dentro del Congreso hay congresistas que han sido miembros muy cercanos a esa organización”, insistió el parlamentario fujimorista, luego de lo cual comentó que frente a esta información es “lamentable la actitud de blindaje que ha asumido la bancada nacionalista en torno a quienes le abrieron las puertas del Parlamento a Sendero Luminoso”.
En sus declaraciones a CPN Radio, Raffo no quiso soltar prenda sobre la identidad de quienes, según él, tienen nexos con Sendero, pero aseguró que proporcionará esta información a las instancias correspondientes.
Una de ellas podría ser la Comisión de Defensa, adonde acudirá este lunes, a las 9 de la mañana, el ministro del Interior, Octavio Salazar, para informar sobre el seguimiento policial al 'camarada Johny’. El presidente de ese grupo de trabajo, Luis Negreiros, precisó que Salazar será recibido en sesión conjunta con la Comisión de Inteligencia, y sostuvo que en la reunión se le solicitará información sobre la denuncia formulada por Raffo.
EMPLAZAMIENTO. Sobre este mismo tema habló también el congresista Daniel Abugattás, quien emplazó a Carlos Raffo a dar los nombres de los supuestos nacionalistas involucrados con grupos terroristas. “Si es bien hombrecito para levantar acusaciones que diga los nombres directamente y los acuse ante la Fiscalía como corresponde. Si hay alguien vinculado y no lo denuncia será cómplice del terrorismo”, manifestó.
En tanto, el presidente del Congreso, Luis Alva Castro, insistió en sus cuestionamientos al titular del Interior, y comentó que sería un hecho “muy grave” si se confirma que hubo personal de la Dircote haciendo vigilancia al 'camarada Johny’ en el Parlamento, como lo reveló el propio Salazar. Alva recordó que constitucionalmente ni las Fuerzas Armadas ni la Policía Nacional pueden ingresar al Legislativo sin autorización. “Lo digo con la voz en alto. Si hubo un proceso por lo menos pudieron advertir”, subrayó con evidente fastidio.
Capturan militar que puso 'sobres bomba’
La Policía Judicial capturó anoche al capitán del Ejército Víctor Penas Sandova, acusado de elaborar y enviar 'sobres bomba’ en los primeros años del gobierno de Alberto Fujimori, por órdenes de Vladimiro Montesinos.
Uno de estos 'sobres bomba’ provocó la muerte de la joven periodista Melissa Alfaro, jefa de Informaciones del desaparecido semanario Cambio, en octubre de 1991. Otras personas que recibieron estos artefactos fueron el abogado Augusto Zúñiga, quien perdió el brazo, y el ex diputado de izquierda Ricardo Letts. El Primer Juzgado Penal Especial de Lima había pedido la captura de Penas. Está acusado por el delito de homicidio calificado.
Tres bancos anuncian que recibirán dólares marcados
Indecopi sale al frente y afirma que denunciará a bancos que rechazaron billetes
Un giro de 180 grados tomó el caso de los “dólares marcados”, al anunciar tres grandes instituciones financieras del país, el Banco de Crédito, el BBVA Banco Continental y el Interbank, que continuarán aceptando normalmente los billetes de dólares estadounidenses con sellos, incluso aquellos que los tienen en su zona de seguridad.
Fuentes cercanas a los directorios de estas instituciones revelaron el malestar de sus integrantes con la gerencia de la Asociación de Bancos (Asbanc), porque desconocían el “detalle” del acuerdo adoptado en diciembre de 2008 y que supuestamente imponía una serie de restricciones a partir de enero de 2009.
Es más, el BCP informó que no tuvieron ningún reclamo de sus clientes por trabas que se hayan puesto al libre tránsito de dólares con sellos, cualquiera sea la naturaleza de éstos. “El BCP respeta la confianza depositada por sus clientes y mantiene su compromiso de velar por la mejor atención en su red de canales de atención a nivel nacional”, aseguró.
Cabe señalar que Asbanc informó el miércoles que los bancos privados habían decidido no aceptar dólares con sellos en áreas de medidas de seguridad.
Indecopi anuncia sanciones
Por su parte, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) inició en la víspera una investigación, que tendrá un plazo de 120 días, sobre los casos de los bancos que rechazan dólares con sellos de casas de cambio.Su presidente, Jaime Thorne, agregó que en caso de comprobarse que hubo infracciones a la Ley de Protección al Consumidor, entonces las entidades bancarias podrían recibir multas de hasta 300 (UIT), que equivalen a S/. 1´065,000.
“Indecopi sí tiene competencia en la tema porque el dólar es una mercancía como cualquier otra y que es transada en un mercado que se rige por la oferta y la demanda”, dijo. También señaló que la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) no tiene potestad para intervenir porque sólo es una entidad reguladora.
SBS interviene
En la mañana de ayer, el jefe de la SBS, Felipe Tam, se reunió con el presidente de Asbanc, Óscar Rivera, en la búsqueda de una solución al inconveniente que se ha generado con la restricción impuesta por los bancos en la aceptación de los billetes estadounidenses, que tienen sellos y marcas de las casas cambiarias.
Como producto de las conversaciones, Rivera se comprometió a resolver las dificultades en el más breve plazo y emitir un comunicado de su gremio, lo cual se concretó horas más tarde, pero su contenido era contradictorio.
Primero, Asbanc anuncia que la recepción de billetes es normal en las agencias bancarias, pero a su vez informa que “no existe ninguna restricción adicional impuesta por los bancos”. Pero no dice nada, sobre si aceptarán o no los dólares marcados o sellados en las zonas de seguridad.
Urgen explicaciones
El presidente del Indecopi, Jaime Thorne, explicó que la comisión investigadora deberá determinar, si los bancos cumplieron con informar adecuada y oportunamente a los consumidores sobre esta restricción de no aceptar dólares con sellos en zonas de seguridad de cada billete.
“Asbanc no ha dicho que todos los billetes sellados han perdido validez sino que aquellos billetes que afectan las zonas de seguridad no serán aceptados, pero la comisión decidirá si esta información ha sido adecuada”, comentó.
Si bien reconoció que Asbanc y los bancos han estado informando sobre esta restricción, consideró que esta ha sido suficiente pese a que los bancos tienen la posibilidad de hacer una difusión más agresiva.
Sepa más
Desde el 2005 a febrero de 2010 se han recibido un total de 3,627 denuncias contra el sector Bancario y Financiero. El 53% de esas denuncias fueron por problemas con las tarjetas de crédito.
“Toledo quiso apoderarse del Canal 4 de televisión”
No tiene autoridad moral para denunciar nada.
El legislador Mauricio Mulder señaló que existen pruebas más que suficientes que señalan que el ex presidente Alejandro Toledo presionó para tomar posesión de los canales 4 y 5 a inicios de su gobierno.
“Cuando se formó la comisión investigadora en el Congreso, en esa oportunidad se determinó que Alejandro Toledo había pretendido apoderarse de los canales 4 y 5. La comisión investigadora estableció eso y la denuncia pasó al Ministerio Público. No sabemos qué camino siguió en el MP. Probablemente quedó en la investigación que se le inició a César Almeyda, ahí se acumuló. Pero que hubo intervención del presidente Toledo para apoderarse de Canal 4 y 5, eso está totalmente probado”, subrayó.
En ese contexto, el también presidente de la Comisión de Inteligencia del Parlamento Nacional recordó que “hubo llamadas de Alejandro Toledo a Pedro Arbulú, administrador de Panamericana Televisión, efectuadas desde Palacio de Gobierno citándolo a ese lugar para hablar, a tal punto que le pidió que le vendiera el canal”.
Investigó tema
“No sólo César Campos habló de las influencias que ejerció Toledo por el tema de la posesión de los canales, sino el propio señor César Almeyda quien era el operador. Si no basta con recordar a este Almeyda cuando habla con el general Óscar Villanueva, quien luego se suicidó en extrañas circunstancias, diciéndole que el presidente Toledo le había encargado manejar el tema del Canal 4 desde Indecopi y también lo hizo a nivel de la Dirección de Inteligencia, donde también Almeyda fue presidente. Entonces con qué autoridad moral el señor Toledo ahora quiere aparecer como si nada sabía, es falso. El señor Toledo quiso apoderarse de los dos canales. Y a ello súmenle la falsificación de firmas, vinculaciones de sus hermanos de compras especiales, que uno se reunió con un narcotraficante”, reseñó.
Mulder aseveró que él fue uno de los parlamentarios que investigó este tema de Canal 4 “y Javier Velásquez Quesquén también lo hizo”.
La versión de Perú Posible
El toledista Carlos Bruce, por su parte, aseveró que las investigaciones en torno a este caso son “bienvenidas”, pero “cuando se hacen para tejer cortinas de humo sobre temas más serios, ahí si nos oponemos”.
“Gobierno tomará distancia”
Luego de pedir a las instancias correspondientes una inmediata investigación sobre las supuestas presiones que se dieron en el gobierno de Toledo para declarar la insolvencia de canal 4, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, resaltó su pleno respeto a la libertad de prensa y expresión, y decidió retirar la propuesta que formuló en la víspera.
“Para evitar que algunos consideren que se pueda estar involucrando, afectando, la libertad de expresión o interfiriendo en actividades propias de privados, retiro la propuesta y doy por superado el impasse”, declaró.
En ese sentido, dijo que el gobierno toma absoluta distancia de la denuncia penal que existe en torno a dicha transferencia.
Juristas a favor de investigar supuestas irregularidades en el traslado de Canal 4
Señalan que grave denuncia revelaría uso del poder para fines particulares.
Destacados juristas han considerado “grave” la denuncia de supuestas presiones por parte del ex presidente Alejandro Toledo y varios de sus funcionarios para el traslado de América TV al grupo Mohme y El Comercio, ya que podría revelarse una concertación con fines particulares, utilizando el poder político.
El constitucionalista Aníbal Quiroga consideró que esta denuncia amerita “sin duda” una investigación ya que revelaría la intención de copar a la prensa en medio de un régimen supuestamente democrático.
“Yo creo que en este caso es importante la investigación porque revela la intención de copar a la prensa en un régimen democrático, eso es inconcebible y amerita ser investigado”, señaló.
Para el jurista “la investigación se justifica”, más aún cuando hay elementos que denotan irregularidades, como la supuesta intervención en este caso de César Almeyda, ex asesor del ex presidente Alejandro Toledo, quien ha sido procesado y hallado responsable por vinculaciones con el ex cajero de Vladimiro Montesinos, general Óscar Villanueva.
Quiroga indicó que esta indagación de los hechos debe hacerse a través del Ministerio Público, que de encontrar elementos suficientes para una denuncia constitucional pasaría el caso al Congreso de la República.
Asimismo, descartó que el pedido del ministro de Justicia, Aurelio Pastor, para que el Congreso y la Fiscalía inicien una inmediata investigación en torno a la denuncia, sea una amenaza a la libertad de prensa, tal como lo han señalado algunos medios de comunicación, más aún porque es inusual que un canal de televisión sea manejado por sus acreedores y no por su cuadro directivo.
“A mí no me parece un ataque a la libertad de expresión, hay una preocupación legítima que no pasa por la voluntad del ministro (Pastor) porque, efectivamente, en el Canal 4 se discute la titularidad de quienes la manejan (sus acreedores), y es un asunto que tiene que verse conforme a las reglas jurídicas que existen”, dijo.
Asociación ilícita
El jurista y ex ministro de Justicia, Alfredo Quispe Correa, señaló que esta denuncia es “bastante grave” porque se estaría cometiendo el delito de asociación ilícita para delinquir, pues hay una concertación entre el ex jefe de Estado y funcionarios públicos de ese régimen para fines particulares y no del Estado en base a mecanismos que da el poder.
“Si se han asociado para acciones irregulares es un delito, si no se investigó, si no se proceso, eso no ha prescrito, puede investigarse”, sentenció.
Sostuvo que con esto se estaría revelando una contradicción en el discurso del ex presidente Toledo, quien se ha mostrado como un paladín de la democracia.
Quispe Correa también aseveró que investigar y procesar a un gobierno y a funcionarios públicos no pone en riesgo la libertad de prensa, por más vinculación que haya con ésta, pues se trata de esclarecer una situación “un poco oscura” en la que habría ilícitos penales.
“Entonces, ahora también debería haber una investigación hecha con todas las garantías de la ley para determinar si realmente hubo está asociación ilícita para delinquir”, señaló.
Mencionó que de ser así el caso pasaría al Congreso, donde finalmente lo denunciarían constitucionalmente ante el Ministerio Público, teniendo en cuenta que aún no han trascurrido los cinco años que establece la ley sobre su derecho a la inmunidad.
Vilma Ayala R.
Cronología de una intervención
2 de noviembre de 2001: Las hermanas Crousillat advierten que Alejandro Toledo promete América Televisión a Yosef Maiman y al diario La República.
3 de diciembre de 2001: La compañía de Radiodifusión, CRP (América TV, canal 4) fue declarada en estado de insolvencia a pedido del banco Wiese Sudameris.
14 de febrero de 2002: César Augusto Almeyda Tasayco es nombrado presidente de Indecopi.
19 de marzo de 2002: El procurador especial para el caso Montesinos, José Vargas Valdivia, declara que la defensa del Estado está facultada para pedir un embargo preventivo contra América TV y que el hecho de que el canal haya ingresado a un proceso de reestructuración en Indecopi no lo excluye de cualquier medida cautelar.
Primeros días de abril de 2002: El presidente Alejandro Toledo llama a Palacio de Gobierno al periodista César Campos para ofrecerle ser el interventor que nombrará oficialmente la Junta de Acreedores, próximamente Campos rechaza la oferta. Días antes también le fue ofrecida al periodista Alberto Ku King.
27 de abril 2002: La junta de acreedores de América TV decidió dar a por concluida la administración de las hermanas Crousillat y puso, en su reemplazo, un comité de gestión empresarial que a su vez entregó el manejo a la compañía consultora A, presidida por el empresario Jaime Crosby.
13 de julio de 2002: El propietario del diario La República compra el 80% de las acreencias del banco Wiese Sudameris en América Televisión.
19 de febrero de 2003: el consorcio Plural TV, conformado por la editora El Comercio y grupo La República, así como la colombiana Caracol TV , asume la administración de América Televisión.
23 de abril de 2003: César Almeyda se reunió, según el periodista Gustavo Gorriti, con Gustavo Mohme Seminario para plantearle la adquisición de acciones de Canal 4, cuando todavía era funcionario de Indecopi.
11 de mayo de 2003: Dos días después de que el directorio Plural Televisión asume la conducción del proceso de reestructuración de América TV, un repentino nombramiento de vocales “obligó” al tribunal a suspender el proceso. La orden fue dada por Indecopi, institución en la que su ex presidente y ex jefe del CNI, César Almeyda, mantiene un inusitado poder.
4 de junio de 2003: Acreedores de América TV aprueban plan de reestructuración. José Antonio Miro Quesada preside el nuevo directorio.
El dato
Hay que recordar que César Almeyda era jefe de Indecopi, justamente, cuando en esa entidad se estaba viendo el proceso de insolvencia en América TV, y aunque no hubo una investigación de por medio no son un secreto los rumores que había sobre su intervención en este proceso.
LA TIERRA NO DA TREGUA AL ENTRANTE MANDATARIO CHILENO
Piñera asume entre nuevos temblores
Tres fuertes sismos, entre ellos uno de 7,2 grados en la escala de Richter, marcaron el cambio de mando en Chile. Michelle Bachelet abandona La Moneda en medio de ovaciones y con un impresionante índice de aprobación: 84%. Asistieron 9 mandatarios sudamericanos, entre ellos el peruano, quien recalcó la importancia de las relaciones bilaterales
Viernes 12 de Marzo del 2010
VALPARAÍSO/VIÑA DEL MAR. Sebastián Piñera (60), empresario y político centroderechista, asumió ayer la presidencia de Chile en medio de un ambiente tenso marcado por tres violentísimos sismos de 7,2, 6,9 y 6 grados Richter que se sucedieron en solo 27 minutos, cuando se iba a iniciar la ceremonia en la que debía recibir el mando de la nación de parte de Michelle Bachelet, y ponía así fin de manera dramática al gobierno de la Concertación, la alianza de partidos de centroizquierda que gobernó el país durante dos décadas.
Piñera había iniciado su jornada con la foto oficial de su primer Gabinete de ministros y viceministros en la residencia presidencial de verano de Cerro Castillo, en Viña del Mar, a las 10:00 de la mañana (hora de Chile) y luego partió en auto rumbo al Congreso a las 11:35, según el programa establecido; pero todo se trastocó instantes después. A las 11:39, un sismo de 7,2 grados Richter remeció nuevamente Chile. Afortunadamente duró unos 45 segundos y no los más de dos minutos que caracterizan los terremotos. De inmediato la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) detectó el epicentro a 110 kilómetros al oeste de la ciudad de Rancagua. En la capital, se ordenó la evacuación de edificios superiores a cinco pisos y en muchas plazas y alamedas, concluidos los remezones, la gente se negaba a volver a sus casas y oficinas.
En el Congreso, el susto fue inocultable. Felipe de Borbón, príncipe heredero de España, acababa de bajar de su vehículo y cuando le estrechaban la mano en la escalinata de ingreso comenzó a temblar la tierra. El presidente Alan García llegó poco después e hizo gala de serenidad. En el recinto parlamentario, los gestos de sorpresa eran notorios en los rostros de los presidentes de Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay.
Cuando sobrevino el segundo remezón, de 6,9 grados Richter, a las 11:55, se emitió una alarma preventiva de tsunami para la región costera desde la V a la VII región de Chile. Desde donde los periodistas trabajaban, podían oírse los altavoces de los carros de la policía pidiendo alejarse de la zona costera de Viña del Mar.
El cercano hotel Sheraton era evacuado por completo y las personas en las calles corrían a las partes altas de la ciudad en medio de la desesperación y el llanto, más alarmadas por la insistente alarma de tsunami que se dejaba escuchar constantemente por los altavoces que por las réplicas que se sentían. El servicio de agua se cortó en la ciudad y no volvería sino hasta la noche.
Mientras tanto, en el Congreso, la ceremonia se retrasó breves minutos a raíz de la segunda réplica. Los ilustres visitantes miraban constantemente el techo, en especial el movimiento de las lámparas. Si bien hubo una orden de evacuar la sede del Poder Legislativo, las casi 1.200 personas que colmaban el recinto aguardaron —pálidos, pero serenos— que culminara la transmisión del mando. Cuando ya se retiraban se sintió el tercer remezón, de 6 grados Richter, a las 12:06.
De vuelta en la residencia presidencial para recibir el saludo de los jefes de Estado y sus otros invitados, el recién investido presidente de Chile se acercó a la prensa para informar que había ordenado al nuevo ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, dirigirse a la sede de la Onemi para tomar personalmente el control de la emergencia. “Quiero pedirle a la gente que siga las instrucciones que están emanando de la Onemi y reiterar que es una alerta preventiva, una precaución”, recalcó el nuevo mandatario.
Concluido el saludo protocolar, nuevamente salió Piñera para informar que la alerta preventiva de tsunami continuaba y se había extendido hasta la IV región, que los daños en Rancagua “eran significativos” y que había ordenado preparar el decreto para declarar el estado de catástrofe en la región Bernardo O’Higgins, lo que significaba que las Fuerzas Armadas pasaban a asumir el control de la plaza y se encargarían de canalizar la ayuda.
Para entonces la agenda presidencial ya había sido cambiada por completo. El almuerzo y la fotografía con los jefes de Estado fueron suspendidos, debiendo almorzar estos solos mientras el presidente Piñera viajaba a Rancagua para informarse personalmente de la situación. Desde ahí, se dirigió hasta ciudad Constitución, uno de los balnearios más castigados por el terremoto y el tsunami del 27 de febrero último, en donde firmó los decretos para la reconstrucción del centro y sur del país que se estima costará US$24.000 millones.
EL DATO
Ausencia evidente
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no asistió a la ceremonia de toma de mando en Chile y envío a su canciller, Nicolás Maduro.
EDITORIAL
El ministro de Justicia debe irse
Viernes 12 de Marzo del 2010
Flaco favor le ha hecho y le sigue haciendo al Gobierno del presidente Alan García y al sistema democrático la presencia, como ministro de Estado, de un personaje tan cínico e impredecible como Aurelio Pastor, que por el bien del régimen y del país debe ser separado.
Ayer, luego de haber propiciado un escándalo político gravísimo que echaba sombras sobre el respeto del actual régimen a la libertad de prensa y expresión, pretendió hacerse la víctima y dar por cerrado el caso, sin asumir ninguna responsabilidad, ni funcional ni política, por sus gruesos errores.
Es más, sin ofrecer disculpa alguna, sino por el contrario con inusitada frescura y hasta sarcasmo, Pastor dijo que retiraría la controvertida propuesta (de exigir, en nombre del Gobierno, que el Congreso investigue eventuales interferencias políticas en la venta de Canal 4) y pretendió “dar por superado” lo que él llamó un “impasse”.
Y, luego de que el primer ministro Javier Velásquez Quesquén había aclarado que el pedido de Pastor no fue a nombre del Gobierno y que consideraba que la mencionada transferencia fue “válida y lícita”, el actual titular de Justicia señaló que no fue su intención atentar contra la libertad de prensa.
Tal línea de conducta es inadmisible en alguien que asume una cartera ministerial, en este caso la de Justicia, cuyo titular es además el asesor técnico-legal del presidente y del Gabinete. ¿Cómo puede permanecer en el Gobierno alguien que no entiende esta función ni tampoco principios tan fundamentales para el sistema democrático, como la autonomía de los poderes públicos y la independencia de los medios de comunicación?
Entre tanto, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, subrayó que el Gobierno debe mantenerse al margen de cualquier proceso judicial que surge entre dos empresas privadas, más aun cuando se trata de medios de comunicación. También, haciendo una clara diferencia entre los temas, como debe ser, aseveró que es factible revisar el indulto concedido al empresario fujimontesinista José Enrique Crousillat, algo que ha sido aceptado a regañadientes por Pastor.
En el Congreso de la República se ha presentado una moción de interpelación al ministro de Justicia por las irregularidades cometidas en el proceso de indulto a Crousillat, que cada vez son más evidentes y están afectando no solo la misma institución humanitaria del indulto, sino también la estabilidad política y democrática del país, así como la crucial lucha anticorrupción.
Lo innegable es que los métodos de Crousillat, como lo ha demostrado estos días con su juego tramposo de denuncias venales y amenazas, vuelven a ser los de la mafia fujimontesinista, lo que no quiere o no sabe entender el ministro Pastor, que ha promovido que el tema de canal 4 quede al medio de un aparente lío político entre el aprismo y el ex presidente Toledo.
Por lo mismo, el gobierno del doctor Alan García, quien ayer ha reiterado que la libertad de expresión es para él “un tema sagrado”, tiene que desmarcarse de cualquier vinculación con dichos métodos sombríos, lo cual pasa necesariamente por separar a ministros como Aurelio Pastor, antes de que haga otro papelón en el Congreso.
COMENTARIO DEL EDITOR
El tercer telón no resuelto
Por: Juan Paredes Castro
Viernes 12 de Marzo del 2010
La retractación del ministro de Justicia, Aurelio Pastor, que de exigente animador de una investigación parlamentaria de la transferencia de América Televisión, pasó a retirar y olvidar todo lo que había dicho en la víspera, encierra, sin duda, un tercer telón de fondo no resuelto.
Como ya sabemos, el jefe del Gabinete, Javier Velásquez, se encargó de despejar el primer telón de fondo en el momento de, prácticamente, desmentir a Pastor sobre que el Consejo de Ministros tuviera algo que ver con lo que este había deslizado horas antes: que en el gobierno no solo había preocupación por la operación de transferencia de América sino la necesidad de exigir una investigación en el Congreso y en el Ministerio Público.
Extrañamente estas declaraciones de Pastor, que Velásquez se encargó oportunamente de colocarlas en el nivel personal, descartando toda relación con el gobierno, coincidían de la A a la Z con la postura de la defensa legal del empresario José Enrique Crousillat, cuyo indulto ahora en camino a revisión fue precisamente refrendado por el ministro de Justicia.
El propio Pastor apareció ayer muy temprano en los medios audiovisuales para descorrer el segundo telón de fondo. No solo retiró su inicial exigencia de investigación parlamentaria de la transferencia de América Televisión, sino remarcó, humilde él, que no tenía el menor propósito de interferir en un tema patrimonial privado de un medio de comunicación. La enmienda de plana de Velásquez o de quién viniere había funcionado y lo estaba salvando, de alguna manera, de la renuncia. ¿Ahora quién descorre el tercer telón: aquel que esconde la duda de qué intereses se mueven dentro o alrededor del gobierno capaces de afectar la libertad de expresión de un medio como América Televisión?
El más llamado a descartar esto, a poner en su sitio a Pastor, a sus declaraciones, a sus retractaciones y a todo lo que pudiera haberse cocinado desde hace mucho y desde hace poco respecto del indulto a Crousillat y de paso sobre América Televisión, ya sea por cuerdas separadas o por vasos comunicantes, es el presidente Alan García.
Nunca antes la voz del mandatario sobre el tema se ha hecho más necesaria.
Bachelet se fue en medio de ovaciones
Ex presidenta dice que deja un país en buen estado para el derechista Piñera
Viernes 12 de Marzo del 2010
SANTIAGO DE CHILE [AP]. Con la invocación: “Vuelva pronto” lanzada por un partidario en momentos en que se convertía en una ciudadana común, la presidenta saliente Michelle Bachelet dijo ayer que dejaba el país en buen estado a su sucesor Sebastián Piñera y aclaró que las tareas más urgentes frente al terremoto de febrero ya estaban realizadas o en vías de terminarse.
La petición del admirador fue pronunciada cuando la médica pediatra socialista, de 57 años, abandonaba la sede del Congreso, en Valparaíso, luego de que el presidente del Senado, Jorge Pizarro, invistiera al nuevo presidente derechista.
Bachelet fue recibida y despedida con una ovación de pie por los asistentes, a lo que respondió con su habitual gesto de poner sus dos manos sobre el corazón.
Antes de viajar a Valparaíso, a 120 km al noroeste de la capital, la ex mandataria se despidió de sus colaboradores en el palacio presidencial de La Moneda.
BUEN RECUERDO
“¡Viva Chile!”, exclamó Bachelet al final de su discurso de despedida de La Moneda, desde donde marchó con los guardias de la mansión presidencial y luego se demoró con una multitud de partidarios en la Plaza de la Constitución. La gente agitaba pañuelos blancos y banderas del partido socialista y pugnaba por estrecharle la mano.
“Ahora voy a salir por la puerta grande”, dijo Bachelet. “Voy a salir triste por el dolor de nuestra gente [por el terremoto de febrero], pero también voy a salir con la frente en alto, satisfecha por lo que hemos logrado. Me voy contenta también porque esta Moneda nunca más será la casa de los presidentes, sino la casa de los presidentes y las presidentas de Chile. Y eso también nos hace un país mejor”, expresó la ex mandataria.
Bachelet fue la primera mujer en ser elegida presidenta de este país de 17 millones de habitantes. Tuvo algunos contratiempos en su gestión de cuatro años por una rebelión estudiantil y la implementación de un innovador plan de transporte para la capital, el Transantiago. Pero su decaída popularidad repuntó y, según una encuesta, esta semana el 84% aprobaba su gestión. Y el 96% consideró que era “querida por los chilenos”.
"Fue un honor compartir el sismo"
Viernes 12 de Marzo del 2010
El presidente del Perú, Alan García, soportó ayer en suelo chileno el sismo de 6,9 grados en la escala de Richter, al igual que sus colegas. Y luego dijo a al prensa: “Algunos no tienen costumbre, el uruguayo [José Mujica], para él es una novedad, pero para un limeño es cosa frecuente [...] para mí fue un honor compartir un sismo con el pueblo de Chile”. Respecto del terremoto de 8,8 grados y el tsunami que golpeó a Chile el 27 de febrero, dijo que eso era solo un “arañazo” para este país, dado que por su capacidad económica y tecnológica puede afrontar “veinte sismos”. Ya en Lima, el jefe del Estado dijo que había manifestado al presidente Piñera su confianza “en que podemos en este nuevo capítulo fortalecer nuestras relaciones y ampliar el trabajo conjunto que debemos hacer en diferentes campos”.
Réplicas de un extremo a otro
Por: Jorge Moreno Matos Enviado especial
Viernes 12 de Marzo del 2010
RANCAGUA. Que Chile y los chilenos siguen impactados por el terremoto y el tsunami del 27 de febrero, y sus posteriores réplicas, quedó evidenciado ayer.
Tras el terremoto de 7,2 grados en la escala de Richter que sacudió Rancagua, y por su magnitud, el presidente Piñera salió a informar a la prensa, una vez que hubo recibido el saludo de sus homólogos invitados a su investidura, que había decidido decretar el estado de catástrofe en la región de Bernardo O’Higgins. Lo hizo dados los daños significativos que había sufrido la zona, e inmediatamente cambió su agenda y se dirigió al lugar del epicentro.
Tras la noticia, el equipo de El Comercio se dirigió a la zona del desastre y pudo comprobar que Rancagua no había sufrido mayor daño. Que la alerta preventiva de tsunami que se emitió y la intensidad del sismo habían hecho pensar lo peor al nuevo presidente de Chile y a sus ministros.
Pasado el susto del fuerte remezón, la ciudad estaba en calma y las personas continuaron sus actividades. Los escombros que se apreciaban en la ciudad correspondían a los que causó el sismo del 27 de febrero. Rancagua estaba asustada, pero a salvo. No hubo víctimas.
Hasta el cierre de esta edición, la cifra oficial de réplicas ayer fue 11, cinco de ellas superiores a 5 grados .
TEMBLORES EN OTROS PAÍSES
Argentina también padeció fuertes temblores. Varios edificios fueron ayer desalojados en la ciudad de Mendoza, capital de la provincia homónima y fronteriza con Chile, a causa de nuevas réplicas del terremoto que sacudió al país vecino el 27 de febrero pasado.
Las réplicas del sismo se sintieron con gran intensidad en Mendoza y si bien no causaron daños, las autoridades ordenaron evacuar los principales edificios públicos y varios colegios, de acuerdo con la agencia oficial de noticias Télam.
Muchas escuelas provinciales aplicaron “satisfactoriamente” el protocolo para movimientos telúricos y fueron evacuadas, aunque finalmente no se produjo ningún perjuicio en sus instalaciones, confirmaron autoridades de la Dirección General de Escuelas (DGE).
Del mismo modo, un temblor de 4,3 grados en la escala de Richter se registró también ayer en el centro de los Andes de Ecuador, sin que se informara de víctimas ni daños materiales.
El Instituto Geofísico (IG) de la Escuela Politécnica Nacional informó en Quito que el sismo se localizó en la provincia andina de Cotopaxi, muy cerca de Latacunga, la capital de la jurisdicción, y a unos 98 kilómetros al sur de Quito.
El epicentro del movimiento telúrico se ubicó a 1,06 grados de latitud sur y 78,66 grados de longitud oeste, a 17,7 kilómetros de profundidad, precisa el último informe del IG.
EN NUESTRO PAÍS
El Perú descartó ayer decretar una alerta de tsunami, tras el sismo de 7,2 grados de magnitud que sacudió la costa central de Chile, informó la oficina de tsunamis de la Marina de Guerra del Perú.
“En el Perú no es necesario recomendar la evacuación preventiva de las zonas costeras, pues es poco probable que el mar sufra alteraciones”, afirmó César Jiménez, de la oficina de tsunamis, citado por la agencia estatal Andina.
“En el lugar del epicentro en Chile sí podrían recomendar la evacuación. Nosotros seguiremos vigilando el estado del mar (Océano Pacífico)”, acotó el investigador.
La Marina de Guerra del Perú previno, sin embargo, sobre la existencia de un oleaje anómalo, con olas de ligera intensidad, hasta el 15 de marzo, debido a la alteración de vientos en el Pacífico Sur por fenómenos climáticos ajenos a los sismos en Chile.
El sismo de 7,2 grados que sacudió Chile provocó una alerta de tsunami en la zona centro sur de Chile, incluyendo Valparaíso, donde se celebró la toma de posesión del nuevo presidente Sebastián Piñera.
Grupo de 21 brigadistas regresó a Lima tras prestar ayuda en Chile
En vuelo FAP vuelven 15 compatriotas y traen cuerpo de peruano que murió de infarto
Viernes 12 de Marzo del 2010
Luego de diez días de ardua labor de ayuda, anoche retornó a Lima el primer grupo de brigadistas peruanos enviado a Chile tras el terremoto. El equipo, formado por 21 personas entre médicos, técnicos e ingenieros, regresó al país tras haber montado un hospital de campaña en la ciudad de Concepción y realizado un aproximado de mil atenciones médicas y 20 cirugías a los pobladores afectados.
Tras el arribo, Carlos Malpica, responsable del equipo, dijo que el hospital de campaña levantado por los socorristas peruanos había servido para normalizar los servicios médicos chilenos. “La ayuda de la delegación peruana se ha insertado en el sistema de salud chileno para aligerar la carga de emergencias y el retraso en las atenciones”, detalló Malpica, quien también aseguró haber recibido muestras de afecto y gratitud por parte de la población damnificada.
Para seguir con la ayuda, un segundo grupo de 17 brigadistas peruanos partió la mañana de ayer a Chile para continuar la labor del primer equipo. Según el jefe de la Oficina de Defensa Nacional del Ministerio de Salud, Víctor Choquehuanca, la ayuda peruana seguirá en las próximas semanas: “Tenemos un compromiso solidario de dos meses y esperamos enviar seis grupos más, con una frecuencia de diez días”, declaró a El Comercio.
REGRESARON PERUANOS
En el vuelo que trajo a los brigadistas, regresaron 15 peruanos; asimismo, el cuerpo de Adolfo Berrospi (45), quien falleció el domingo en Santiago de Chile a causa de un paro cardíaco.
NUEVO GOBIERNO, NUEVAS EXIGENCIAS
Los retos de Piñera
Por: Editorial "El Mercurio" GDA*
Viernes 12 de Marzo del 2010
El reemplazo de la Concertación por el gobierno de Sebastián Piñera y la Coalición por el Cambio ha estado determinado por el deseo y la promesa de reformas profundas para resolver fundamentales problemas pendientes y sin solución, como la seguridad pública, la calidad de la educación y de la atención de salud, y de diversos nudos que tienen frenado el desarrollo de Chile. Pero la reciente catástrofe mostró un terrible déficit de organización y gestión en el gobierno interior, coordinación, sistemas de emergencia, comunicaciones y múltiples otros aspectos. Ella puso en evidencia que, por desgracia, nuestro Estado no está a la altura del desarrollo alcanzado en ciertos aspectos económicos. Por eso, la promesa del presidente que hoy asume en cuanto a impulsar al país hacia el nivel de desarrollo de Europa occidental en el 2015 no podrá cumplirse con el actual aparato estatal.
Deja hoy el mando Michelle Bachelet, rodeada de una enorme popularidad personal, debida a un carisma de cercanía y calidez y al aura propio de haber sido la primera mujer que llegó a la presidencia. Ejerció esta con indiscutible dignidad, dejando logros concretos que se recordarán, como la reforma previsional, una nueva Ley General de Educación, la atención prioritaria a la primera infancia en los sectores más vulnerables y a la protección social en general. No obstante, el cuadro general del país fue cambiado por el terremoto, que hace ineludible hoy resolver muchos y muy grandes problemas postergados por decenios.
Hay buen margen para el optimismo. El nuevo presidente ha desplegado gran capacidad de entusiasmar por la alta tarea pública a colaboradores de superior calificación, rodeándose de un equipo de probada competencia técnica, que no se había observado con anterioridad. Él mismo deberá ratificar en la jefatura del Gobierno las condiciones excepcionales que ha demostrado en el ámbito privado. Solo se echa de menos que haya faltado el tiempo para consumar el proceso ya avanzado de desprendimiento de haberes que puedan prestarse para conflictos de interés o para la apariencia de ellos, como es el caso de la anunciada constitución de una fundación respecto del canal Chilevisión y la venta del último paquete de acciones de LAN, todo lo cual, por sus repercusiones, debería concretarse en un plazo brevísimo.
(*) EDITORIAL GLOSADO
LUEGO DE QUE VELÁSQUEZ QUESQUÉN LE ENMENDARA LA PLANA
Pastor se queda sin piso y retira pedido de investigación
Alva Castro afirma que el Parlamento no intervendrá en el caso de Canal 4. Alan García dice que el tema nunca se decidió en el Consejo de Ministros
Por: Héctor Villalobos
Viernes 12 de Marzo del 2010
Al ministro de Justicia, Aurelio Pastor, no le quedó otra opción que dar marcha atrás en sus exigencias al Congreso para que se investigue la transferencia de América Televisión. Ayer, en declaraciones a la prensa, Pastor anunció el retiro de su cuestionada propuesta.
“Para evitar que algunos consideren que se pueda estar involucrando, afectando, a la libertad de expresión o interfiriendo en actividades propias de privados, retiro la propuesta de ayer y doy por superado el impasse”, declaró Pastor, quien evitó responder otras preguntas relacionadas con el tema.
Este retroceso en sus expresiones se da después de que el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, lo dejara sin piso el miércoles en la noche, cuando declaró que la transferencia del canal había sido válida y legítima y que de ninguna manera había sido puesta en tela de juicio. Ese mismo día, en la tarde, Velásquez estuvo al lado de Pastor cuando este planteó su exigencia al Congreso y en ningún momento intervino para corregirlo.
El ministro de Justicia dijo que la propuesta la había hecho a título personal. Pero en sus declaraciones del miércoles señaló claramente que era el Gobierno quien exigía “una inmediata investigación por parte del Congreso y del Ministerio Público”.
Ayer, en un tono menos confrontacional, Pastor lamentó que se haya querido vincular sus palabras con actos que van en contra de la libertad de expresión. “Si no creyera en las libertades y en la democracia no estaría en un partido que luchó por ellas”, aseguró.
Respecto a las insinuaciones que hizo sobre una supuesta injerencia del ex presidente Alejandro Toledo en dicho proceso, dijo que ese no era un tema nuevo y que en su momento la Comisión de Fiscalización del Congreso investigó el caso. Pastor se molestó un poco cuando la prensa le señaló que el presidente del Consejo de Ministros le había retirado su apoyo. “A mí no me ha quitado el apoyo”, respondió.
Añadió que el Gobierno ha tomado distancias con el intento de José Enrique Crousillat de retomar el control de Canal 4 pues es “un hecho entre particulares”.
También se refirió a las declaraciones del congresista Carlos Bruce, quien en la víspera había tildado a Pastor de ser el empleado y el abogado de Crousillat y de haber tramitado su indulto.
“¿Cuánto le han pagado [a Pastor]? ¿Quién se chupa el dedo de que este indulto salió gratis?”, fueron las frases de Bruce. El ministro indicó que el congresista lo había llamado por teléfono para disculparse, pero Pastor le exigió que también exprese dichas disculpas a través de los medios de comunicación. Finalmente, Bruce así lo hizo ayer por la mañana.
LA VERSIÓN DE GARCÍA
Para rematar el retroceso de Pastor, el presidente Alan García dijo anoche que en el Consejo de Ministros nunca se resolvió pedirle al Congreso que investigue la transferencia de América Televisión, aunque reconoció que en la sesión del miércoles sí se conversó sobre el tema.
“Naturalmente que el Consejo de Ministros comienza siempre tocando los temas conflictivos de la semana, que plantean cuestiones problemáticas. Se conversó este tema [la transferencia de América Televisión] y también se mencionó lo del indulto [a Crousillat]. [...] El Consejo de Ministros mismo no puede pedir algo que está fuera de sus atribuciones”, afirmó tras arribar a Lima procedente de Chile, adonde viajó para asistir a la toma de mando de Sebastián Piñera.
La prensa también le cuestionó a García que Pastor se haya referido al tema de la comisión investigadora en nombre del Gobierno, pero el mandatario afirmó que Velásquez Quesquén ya dijo ayer que eso era inexacto. “No nos rectificamos. Si el Gobierno toma una decisión, para eso están las resoluciones supremas”.
NO ES ASUNTO DEL CONGRESO
Horas antes, el presidente del Poder Legislativo, Luis Alva Castro, afirmó tajantemente que el Congreso no investigará la transferencia del canal, como lo había exigido Aurelio Pastor, pues señaló que es un asunto de carácter jurisdiccional que está en manos del Poder Judicial y del Ministerio Público.
“Somos muy respetuosos de la libertad de prensa y de las decisiones de las instancias judiciales”, sentenció Alva Castro.
MÁS CRÍTICAS
Sobre el mismo caso, el ex primer ministro del gobierno de Toledo Carlos Ferrero opinó que el presidente Alan García “mueve como un muñeco a Crousillat” para asustar a El Comercio, “La República” y América Televisión.
“El Caso Crousillat es un anuncio al Canal 4 para que se porte bien y se eche al Gobierno. De esa manera, fiel a su tradición de intolerancia, controle más de lo que ya tiene de la televisión nacional”, señaló Ferrero a Ideele Radio.
El secretario general de la CGTP, Mario Huamán, acusó a Aurelio Pastor de ser el gestor político del Gobierno para controlar a América Televisión con miras a las próximas elecciones presidenciales.
El Consejo de la Prensa Peruana expresó su preocupación por la situación y criticó al Gobierno. “Esta injerencia política respalda la postura de un individuo condenado por la justicia, cuyo indulto ha sido objetado ampliamente”, dijo en un comunicado.
Según el presidente García, su Gobierno no busca atentar contra la libertad de prensa y expresión. “Mi gobierno, de 1985 a 1990, ha sido reconocido siempre por muchos errores, pero nadie pudo decir que atentamos contra la libertad de expresión. Para mí ese es un tema sagrado. Y en este gobierno ya estoy viejo para atentados”, afirmó.
LAS FRASES
“Para mí, [la libertad de expresión] es un tema sagrado. Ya estoy viejo para atentar contra ella”.
ALAN GARCÍA PÉREZ. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
“Somos muy respetuosos de la libertad de prensa y de las decisiones de las instancias judiciales”.
LUIS ALVA CASTRO. TITULAR DEL CONGRESO
DE COMPROBARSE QUE HUBO IRREGULARIDADES EN EXÁMENES MÉDICOS
Presidente García está dispuesto a anular el indulto a Crousillat
Para defensora del Pueblo, gracia presidencial sí puede ser revisada
Por: Juan Aurelio Arévalo
Viernes 12 de Marzo del 2010
Ni bien regresó de Chile, el presidente Alan García corrigió al ministro de Justicia, Aurelio Pastor, y afirmó que el indulto concedido a José Enrique Crousillat sí se puede revocar, de comprobarse que los exámenes médicos practicados al ex empresario televisivo fueron fraguados.
“Si los informes que dieron para sustentar el mal estado de salud de esa persona no son exactos, entonces naturalmente estoy en condiciones, como jefe del Estado y por atribución constitucional, a dejar sin efecto esta gracia”, sostuvo el mandatario en el Grupo Aéreo Nº 8.
García afirmó haber revisado varios informes médicos sobre el estado de salud de Crousillat, pero ante las opiniones encontradas consideró prudente que un nuevo equipo le realice otro examen.
“Ahora, si alguien se niega a que se le haga una evaluación médica, significa que oculta algo”, declaró a los periodistas.
García precisó que dichos informes vienen desde antes de que Pastor fuera nombrado ministro y recordó que en el 2007 se pidió que Crousillat fuese indultado por tener 75 años (la Constitución indica que el indulto se puede dar desde los 65 años) y luego, en el 2008 y 2009, llegaron dos pedidos más por enfermedad.
“Habiendo cumplido 77 años, y estando más de cuatro años en prisión, me pareció que ya era posible hacerlo. Ahora, lo que no imaginé es que luego recuperaría milagrosamente la salud”, remarcó el presidente.
DEFENSORA COINCIDE
Por la mañana, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, leyó un pronunciamiento sobre el tema, en el cual se indica que los indultos concedidos por razones humanitarias sí pueden ser revisados.
Si bien reconoció que tradicionalmente esta figura ha sido concebida como una facultad del presidente de la República, Merino precisó que todas las resoluciones, incluyendo los indultos, deben estar debidamente acreditadas y motivadas, según lo ha señalado el Tribunal Constitucional.
En ese sentido pidió preservar la figura del indulto humanitario como una institución central para la dignidad de condenados que sufren una enfermedad grave e irreversible y señaló que no se puede deslegitimar esta figura con casos que resultan cuestionados y desnaturalizan su razón de ser, ya que los indultos no deben servir para generar la impunidad de delitos.
“En consecuencia, como defensora del Pueblo, considero que sí es posible revisar la concesión de un indulto por razones humanitarias, por lo que recomiendo a las autoridades competentes que en la reevaluación del indulto del señor Crousillat, anunciada por el Poder Ejecutivo, se tengan en cuenta cada uno de los criterios anteriormente señalados”, sentenció.
La nulidad es posible
El decano del Colegio de Abogados del Perú, Walter Gutiérrez, explicó que a partir del principio de proscripción de la arbitrariedad —que en pocas palabras señala que el poder no es ilimitado—, los actos discrecionales, como el indulto, tienen que ser motivados y, por lo tanto, pueden ser objeto de control.
“De manera que es un error afirmar que el indulto no puede eventualmente revocarse o anularse si existen razones para esto”, refirió el letrado.
El constitucionalista Enrique Bernales discrepó al respecto, ya que el indulto es un derecho de gracia absoluto del presidente de la República y por ello no requiere invocación de causa.
“Pero el caso de Crousillat es distinto, ya que las autoridades sí han fundamentado la procedencia del indulto con razones jurídicas mediante la presentación de informes médicos. Si estos están basados en engaños, deben asumir los costos de la equivocación y declarar nulo lo mal razonado”, explicó.
El abogado Édgar Gonzales Chafloque sostiene que, de presentarse vicios en el acto administrativo o la omisión de requisitos de validez, el procurador público, o incluso el mismo Estado, pueden solicitar la nulidad de dicha resolución.
PRECISIONES
El presidente Alan García admitió que no hay precedentes de indultos anulados en el país.
Sin embargo, las jurisprudencias argentina, colombiana y panameña sí han contemplado este caso.
FISCALÍA INTERROGÓ A VEINTE PERSONAS
Investigación sobre gracia presidencial por finalizar
Viernes 12 de Marzo del 2010
La Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que el 29 de diciembre del año pasado inició una investigación preliminar de oficio para determinar si hubo irregularidades en el proceso que sirvió de sustento para conceder el indulto presidencial a José Enrique Crousillat, concluirá su indagación a fines de este mes, indicaron fuentes del Ministerio Público.
El fiscal Demetrio Díaz Huamán, a cargo del caso, ya ha tomado las declaraciones a cerca de veinte personas, entre funcionarios y médicos que tuvieron que ver con las evaluaciones realizadas al empresario indultado.
La fiscalía viene evaluando los informes y protocolos solicitados al INPE y la comisión de evaluación de indultos del Ministerio de Justicia. Se supo que son ya pocas las diligencias faltan realizarse.
Trascendió que, antes que finalice marzo, el fiscal Díaz decidirá si archiva la investigación o si por el contrario solicitara abrir un proceso penal contra los que presuntos responsables.
Miguel Facundo, presidente de la comisión de indultos, ya fue interrogado. Él manifestó al fiscal que los trámites y documentos que se han realizado en la tramitación del indulto “son totalmente regulares, transparentes y válidos, aquí no ha existido ninguna irregularidad”, según declaró a Ideeleradio.
EL DATO
Revisión incierta
Por ahora no se conoce quiénes se harán cargo de la revisión de los informes de la salud de José Enrique Crousillat que ha anunciado el gobierno.
SE PREPARA RÉPLICA ANTE LA HAYA
Equipo peruano inició el análisis de la contramemoria chilena
Embajador Wagner presidió encuentro que se desarrolló en el Palacio de Torre Tagle
Viernes 12 de Marzo del 2010
Ayer desde muy temprano el equipo peruano, encabezado por el embajador Allan Wagner, agente del Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda), empezó a evaluar la contramemoria chilena.
Wagner llegó a Lima el miércoles 10 de marzo en un vuelo comercial pasadas las 6:00 p.m., y poco después sostuvo un primer encuentro con el canciller José Antonio García Belaunde.
Con el canciller inició el análisis de la copia de la contramemoria chilena que le proporcionó el secretario de la corte internacional el martes 9, horas después de que la delegación chilena presentara dicha documentación en respuesta a la demanda planteada por el Perú.
Fue en el Palacio de Torre Tagle que Wagner encabezó ayer la reunión con los especialistas peruanos a fin de elaborar la réplica a los argumentos que presentó Chile en su contramemoria.
El canciller no participó en dicha reunión porque viajó a Chile acompañando al presidente Alan García a la ceremonia de asunción presidencial de Sebastián Piñera.
Durante la reunión en Torre Tagle, participaron algunos de los asesores jurídicos del gobierno en el tema, tales como el internacionalista Alejandro Deustua, Roberto Mac Lean (el único peruano que ha sido miembro de la Corte Internacional de Justicia), Ramón Bahamonde, Juan Vicente Ugarte del Pino (jurista e historiador)
Además, en dicha reunión estuvieron presentes los miembros de la oficina de asuntos del mar de la cancillería peruana que encabeza el embajador Gustavo Meza Cuadra.
VIAJE A PARÍS
El análisis de la contramemoria chilena continuará en Lima durante los próximos días, luego el equipo viajará París (Francia) para reunirse con los abogados extranjeros contratados por el Perú, expertos en temas marítimos y con tradición de litigar en La Haya. Se trata del profesor francés Allain Pellet, el doctor estadounidense Rodman Bundy, y el profesor de derecho internacional de Oxford Vaughan Lowe. También integra el equipo peruano el hidrógrafo y el geógrafo estadounidense Scott Edmonds.
El magistrado Gilbert Guillaume también ha sido designado por el Perú como juez ad hoc para el caso de la delimitación marítima.
El encuentro en París para analizar los argumentos presentados por el Gobierno de Chile y luego presentar una réplica ante la corte se desarrollaría entre el viernes y sábado de la próxima semana.
SEPA MÁS
El congresista Luis Gonzales Posada comentó ayer que el Congreso de la República espera que el canciller informe sobre la contramemoria presentada por Chile.
“En estos temas hemos estado firmemente unidos y no habría ninguna razón para que esto no ocurra ahora”, afirmó.
La invitación al canciller podría ser acordada por la comisión, o a iniciativa del propio ministro, señaló el parlamentario.
Gonzales Posada informó que la próxima semana el Congreso deberá solucionar la acefalía de la comisión de seguimiento de la demanda ante La Haya, que quedó sin presidente tras el fallecimiento del congresista Juvenal Ordóñez.
CARENCIA QUE SE HACE DRAMÁTICA EN VERANO
Condominios tienen mejor red de suministro que entidades estatales. Concejo de Asia da solo 2 horas de agua a vecinos y Emapa máximo 8
Por: Katherine Subirana Abanto
Viernes 12 de Marzo del 2010
A pesar del desabastecimiento de agua que históricamente sufren los distritos playeros del sur de Lima —ninguno cuenta con el servicio por 24 horas continuas—, los clubes de playa ubicados en Asia (entre los km 95 y 100 de la Panamericana Sur) sí gozan del líquido elemento todos los días. Esto, porque han desarrollado un sistema más efectivo que el estatal, una red que llega a los residentes con pozos propios, tanques y reservorios.
Por ejemplo, la Asociación de Propietarios de Inmuebles del Litoral Sur (Aprils), congrega a más de 2.200 propietarios dentro de los 29 clubes de playa que forman la asociación. Aprils se ha organizado de manera que se cubra íntegramente las diferentes necesidades de sus asociados, y en el caso específico del abastecimiento de agua, cuenta desde hace más de 20 años con cuatro pozos que, ubicados en Mala, nutren los reservorios de cada club.
A diferencia de otros reservorios, el agua que usan los asociados de Aprils no es solo usada con fines recreativos y de riego, sino que, como explica Alejandro Sánchez-Salazar, gerente general de la asociación, puede incluso tener uso doméstico. “El agua de pozo es tan pura como el agua potable, por lo tanto su uso no es solo recreativo, algunas personas también la usan para cocinar”, dice.
Aprils no abarca a todos los clubes de playa, y según el vocal de la asociación, Daniel Gianonni, no estaría en capacidad de aceptar un asociado más. Por ello, la entidad encargada de dar los permisos para el aprovechamiento de nuevos pozos y reservorios, es decir, la Empresa Abastecedora de Agua Potable y Alcantarillado de Cañete (Emapa Cañete) tiene en la oficina de Dirección de Proyectos al menos cinco solicitudes de nuevos clubes de playa para contar con autorización de explotar al menos un pozo de agua freática para los futuros residentes de los balnearios del sur.
POCA CAPACIDAD
¿Por qué en lugar de pedir permiso de explotación a Emapa, los clubes no piden un abastecimiento directo? Rosa Pacheco, jefa del Área de Comercialización de Emapa, responde que al ser una empresa joven (17 años), no se dan abasto para atender a toda la población de su jurisdicción y “menos podríamos llegar a los clubes”.
“Los clubes son más antiguos que la empresa, y están muy bien organizados”, dice Pacheco. Entonces, siendo aun escasa la capacidad de abastecimiento de Emapa (tienen 11.488 usuarios entre Cerro Azul, San Luis, San Vicente de Cañete y Asia), no todos sus usuarios cuentan con agua las 24 horas. Los más favorecidos son los que viven más cerca a los pozos de abastecimiento, pues cuentan con agua más horas al día.
Emapa abastece dentro de Asia a las zonas de La Capilla y El Rosario (que llegan a contar con agua hasta por ocho horas al día) y el municipio de la localidad se ocupa de las zonas de Santa Cruz, Nueve de Octubre y Santa Rosa, lugares que no cuentan con agua más de dos horas diarias.
El problema municipal reside, según Imar Pacheco, encargado de la administración edilicia de agua potable de la zona, en que la capacidad de llenado del tanque que los abastece es muy lenta y demora 12 horas. Otro detalle es que los usuarios a quienes el municipio abastece, a diferencia de los que reciben agua de Emapa, no cuentan con servicio de desagüe.
José Huapaya, asistente técnico de obras del municipio de Asia, anunció que se planea construir dos pozos que mejorarían el abastecimiento: uno en Santa Rosa, que estaría listo en tres meses, y otro en 9 de Octubre. La fecha de ejecución del proyecto no está aún definida.
Pucusana, problemática aparte
Los dos pozos de agua que abastecen a Pucusana entraron durante este verano en mantenimiento. Las quejas de residentes ante la época escogida para hacerlo, no se hicieron esperar, pues si antes del mantenimiento tenían agua dos horas al día, durante el proceso se quedaron sin agua semanas enteras.
Los camiones-cisterna de Sedapal no se daban abasto para las decenas de personas que pugnaban por llenar todos los recipientes posibles.
Una de las vecinas, Carmen Prado, mostró cómo sus recibos habían aumentando los costos inexplicablemente, los meses que se les había cortado el agua, de S/.22,50 a S/.73.
Otra de las quejas que presentaron los vecinos de Pucusana fue que las cisternas de Sedapal demoraban hasta tres días en llegar a abastecerlos, cosa que la empresa distribuidora de agua potable de Lima negó tajantemente.
SEPA MÁS
Camiones-cisterna son cosa común
En el distrito de Asia, los camiones-cisterna no ofrecen agua por bidones, sino por tanque. Para llenar el tanque de una casa, las cisternas cobran entre S/.20 y S/.40
Emapa abastece a sus clientes gratuitamente con camiones-cisterna, cuando su servicio presenta una falla. En caso de abastecimiento extra, cobra S/.60 por cada tanque a sus clientes y S/.80 a quienes no lo sean.
El bulevar de Asia cuenta con su propio tanque de agua. Sin embargo, esta agua es salobre y solo sirve para aseo y entretenimiento. Los restaurantes cocinan con agua de bidón o tienen un sistema desalinizador, como el caso de Challwa, restaurant del Hotel Aquavit.
LA CIFRA
1.034
Son los usuarios cuyo abastecimiento está a cargo de Emapa Cañete en el distrito de Asia. El municipio, por su parte, da el servicio a 815.
BENEFICIARÍA A CUATRO DISTRITOS PLAYEROS
Planta desalinizadora para el sur en espera
Viernes 12 de Marzo del 2010
Desde el 1 de julio del 2008 se encuentra en Pro Inversión el proyecto Aguas de Lima Sur II, que contempla construir una planta desalinizadora que purificaría 100.000 m3 de agua al día y que abastecería a Pucusana, Punta Hermosa, San Bartolo y Punta Negra.
El alcalde de San Bartolo, Jorge Barthelmes, declaró que esta iniciativa ha sido impulsada por los alcaldes de los distritos mencionados, pero que inexplicablemente Pro Inversión no le ha dado la prioridad necesaria. “No entendemos por qué el proyecto no sale adelante si ya tiene el visto bueno de Sedapal y de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass)”, dice Barthelmes.
Lo cierto es que Pro Inversión afirma estar impulsando el proyecto. Según informó este organismo a El Comercio, el 10 de febrero de este año se remitió este proyecto al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para su conformidad final, pues dicho plan ya recibió el visto bueno del Viceministerio de Construcción, de la Sunass y del Ministerio de Economía.
El portafolio de Vivienda tiene, por su parte, 20 días hábiles para emitir su opinión, plazo que vence mañana.
PUCUSANA, CASO APARTE
Ante la demora de la aprobación del proyecto, el alcalde de Pucusana, Juan José Cuya, manifestó a este Diario que en caso de que este no se ejecute, su despacho tiene preparado otro para una planta propia. Ello no resulta extraño, dado que es el distrito que más sufre la escasez.
“Pucusana tiene suficiente agua subterránea como para hacer su propio pozo”, dijo el burgomaestre Cuya. Sin embargo, el mismo alcalde refirió a El Comercio que no lo habían presentado porque “lo ideal es trabajar en conjunto para beneficiar a la mayor cantidad de gente posible de los distritos del sur de nuestra capital”.
CRONOLOGÍA
[1/7/2008]
Presentan ante Pro Inversión el plan Aguas de Lima Sur II.
[8/4/2009]
El Viceministerio de Construcción y Saneamiento se manifestó a favor del plan.
[27/8/2009]
La Sunass da su visto bueno 10 días antes de que lo haga el Ministerio de Economía.
MEDIDA DE PREVENCIÓN PARA FUTURAS ALERTAS MARÍTIMAS
No se podrá construir a menos de 450 metros de la orilla
Congreso aprueba ley de seguridad para edificaciones que colinden con el mar
Viernes 12 de Marzo del 2010
En medio de una coyuntura en la que la posibilidad de sismos y alteraciones marítimas mantiene en vilo a gran parte de la población, el Congreso aprobó ayer una norma que busca promover la seguridad en las futuras construcciones colindantes al litoral.
Según el texto aprobado, toda construcción al borde del mar deberá estar a 450 metros de distancia de la orilla, y ya no a 200, como establecía una ley anterior.
El presidente de la Comisión de Vivienda del Congreso, Alfredo Cenzano, explicó que el proyecto de ley que establecía la modificación estaba en el Legislativo desde el 2008. “Ahora se le ha dado prioridad porque con las continuas alertas de movimientos anómalos del mar se afecta directamente la seguridad de quienes viven cerca de él, más aun cuando todavía es verano”, añadió el congresista.
COMBATIR LA INFORMALIDAD
Pero la motivación original del proyecto no solo fue la de procurar seguridad a los futuros residentes de las orillas del mar (pues la norma no es retroactiva y se valida para los proyectos que se presenten después de la publicación de la misma), sino combatir la informalidad de algunas propiedades ya existentes. Aunque, como señala el congresista Cenzano, dicha informalidad se presenta de manera más acentuada en provincias como Tumbes, Piura o Ica.
Otra de las novedades que trae esta norma es que cualquier concesión que se otorgue en áreas de playa deberá ser supervisada por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, organismo que pertenece al Ministerio de Vivienda. “Esto es para tener un mejor control técnico”, señaló Cenzano.
MEDIDAS COMPLEMENTARIAS
Sobre esta nueva norma, que solo espera ser promulgada por parte del Ejecutivo, el arquitecto Ricardo Arbulú, de la Cámara Peruana de la Construcción, dijo que para salvaguardar mejor la seguridad de las edificaciones frente al mar era necesario “no solo poner límites, sino fijar precisiones en las construcciones”.
Así por ejemplo, Arbulú considera que “dado que ya existen varias urbanizaciones frente al mar, lo que se debería especificar, más que las distancias, es la altura de las futuras construcciones, y la alineación urbanística”. Para el arquitecto estas características pueden ser determinantes si hablamos de prevención.
CLAVES
1. El proyecto de esta norma fue aprobado por 53 votos a favor, 39 en contra y ninguna abstención. Fue exonerado de segunda votación.
2. La distancia entre la orilla y las construcciones se llama zona de dominio restringido. En ella no se puede construir ni restringir el paso.
3. Aun en clubes privados, hay un espacio de uso público de 50 m desde la orilla.
SINDICALISTA DETENIDO
PNP Casas está en huelga de hambre
Viernes 12 de Marzo del 2010
El suboficial PNP Edward Casas Diburcio, secretario general del Sindicato Único de la Policía Peruana (SUPP), detenido desde el mes pasado por fomentar una huelga en pro de mejoras salariales para los agentes, se declaró ayer al mediodía en huelga de hambre indefinida.
Rosana Chambi Vega, esposa de Casas, informó sobre la decisión de su esposo, quien aduce malas condiciones en su detención en una celda de la Escuela de Suboficiales (Puente Piedra) y dice haber sido injustamente privado de su libertad.
Rolando Janampa, abogado de Casas, refirió que el día 4 de este mes interpuso una acción de hábeas corpus a favor de su defendido porque según el artículo 330 del Código Policial y Militar, el agente debería permanecer en libertad durante el proceso judicial, a menos que haya peligro de fuga. Janampa argumentó que no existiría tal riesgo porque su patrocinado se puso a derecho voluntariamente.
CARRERA ARMAMENTISTA
Irán inicia producción en serie de misiles tierra-aire
Ministro del Interior anunció que arma ha sido diseñada para la guerra electrónica
Viernes 12 de Marzo del 2010
TEHERÁN [EFE]. Irán ha comenzado a producir en serie misiles tierra-aire con el objetivo de mejorar su sistema de defensa antiaéreo, anunció ayer el ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi.
En declaraciones divulgadas por la televisión estatal, el militar explicó que los nuevos misiles inteligentes tienen un alcance de 40 kilómetros y viajan a velocidad supersónica antes de impactar en su objetivo.
Son misiles técnicamente avanzados y aptos para la guerra electrónica. Estos se dividen en varias piezas pequeñas y actúan como la metralla antes de impactar, explicó.
“La producción en serie de este sistema defensivo ha sido puesta en marcha con éxito y pronto será entregado al Ejército”, agregó Vahidi.
Irán está sometido desde los años ochenta a un embargo armamentístico internacional, que no le ha impedido desarrollar su potencial bélico.
Desde 1992 mantiene en funcionamiento un programa militar propio que le ha permitido adquirir misiles de corto y medio alcance, capaces de impactar en Israel, país que se encuentra a unos 2.000 kilómetros de distancia.
LA FRASE
Tienen un alcance de 40 kilómetros y viajan a velocidad supersónica
AHMAD VAHIDI. MINISTRO DE DEFENSA DE IRÁN
DENUNCIA EN VÍSPERAS DE COMICIOS PARLAMENTARIOS DEL DOMINGO
Peruanos son llevados a Colombia para que voten en las elecciones
Se calcula que se ha comprado el voto a unos 1.500 compatriotas
Por: Susan Abad Corresponsal
Viernes 12 de Marzo del 2010
BOGOTÁ. Unos 1.500 peruanos de la región Loreto, en la frontera con el departamento colombiano del Amazonas, estarían vendiendo su voto para las elecciones a realizarse en Colombia el próximo domingo.
“El fraude electoral empezó desde las inscripciones”, aseguró a El Comercio el periodista Fernando Mejía, quien relató que en el 2009 fueron inscritos, en los registros electorales de la ciudad de Leticia, unos 1.500 peruanos. “Estos, unidos a los otros 1.500 que viven aquí, pueden hacer ganar a cualquier candidato”, añadió.
“A los peruanos de Puerto Alegría, Santa Rosa, Caballococha e Islandia les están pagando 50 mil pesos (unos 30 dólares) por el voto”, cuenta Mejía. Explica que “el sábado en la tarde los recogen en voladoras (lanchas rápidas) y los juntan en Santa Rosa. Ahí arman cambuches y los hacen dormir para pasarlos a Leticia el domingo tempranito”. Les pagan, les dan almuerzo y los vuelven a llevar en la tarde.
“La mayoría de los que llegan son miembros de la comunidad israelita. Los seguidores de Ataucusi tienen tierras en estos lugares. Los distinguimos porque llevan túnicas”, nos dice el periodista.
José Ricaute, alcalde de esa ciudad, confirmó la ilegal práctica de mudanza de votantes, que según nos manifestó “se realiza en todas las elecciones, tanto en las peruanas, brasileñas y colombianas. A los ciudadanos los trastean porque la gran mayoría posee cédulas de los tres países”. Lamentó que no se pueda hacer algo al respecto porque al tener cédula pueden votar.
La investigadora de la Misión de Observación Electoral, Sol Gaitán, también confirma la amenaza de fraude que significa el voto de los peruanos y alerta sobre informes de que se está obteniendo la doble identidad de forma irregular. “No hacen el trámite regular ante los consulados, sino que acuden a la notaría con dos personas que testifican que el solicitante nació en Colombia. Así logran una partida de nacimiento con la que pueden acceder a una cédula de ciudadanía”, dice Gaitán.
Mientras tanto, las autoridades afinan los detalles logísticos para garantizar la transparencia y la seguridad en las elecciones del domingo, donde se elegirán 102 senadores, 166 representantes a la Cámara y —por primera vez— 5 miembros del Parlamento Andino.
Pidieron ayuda a Venezuela
El candidato presidencial del partido de izquierda Polo Democrático Alternativo (PDA), Gustavo Petro, reconoció que varios de sus candidatos al Congreso están pidiendo apoyo logístico a alcaldes de ciudades venezolanas fronterizas para lograr un escaño en las elecciones del domingo.
En una entrevista radial, Petro calificó como actitud indecorosa estas solicitudes y advirtió que rompen el principio de soberanía.
Petro le salió así al paso a las afirmaciones hechas por el presidente Álvaro Uribe, quien dijo que hay gobiernos extranjeros que están vetando e imponiendo candidatos no solo para las elecciones parlamentarias, sino a la presidencia, en clara alusión al candidato del PDA.
CLAVES
1 Unos 400.000 efectivos de las Fuerzas Armadas están comprometidos con el Plan Democracia, para garantizar el normal desarrollo del proceso electoral.
2 La Defensoría del Pueblo alertó sobre el riesgo que corren las elecciones en 362 de los 1.102 municipios del país, en donde grupos armados pueden afectar el proceso.
Ofensiva completa. Frecuencia Latina podría volver a las manos de sus socios minoritarios.
Los Winter preparan su retorno a Canal 2
Silenciosamente, los hermanos Winter han estado avanzando en su propio proyecto de lograr que el Poder judicial reconozca como válida la inversión realizada a finales de los 90, mediante la cual se amplió su participación en el capital de la empresa y se redujo a Baruch Ivcher a la condición de socio minoritario. Salidos hace unos años de la cárcel, los Winter han preferido la batalla discreta, a diferencia del injustamente indultado Crousillat que decidió una pelea penal denunciando nada menos que a 53 personas entre directivos de El Comercio, La República, la junta de administración de América Televisión, funcionarios de Indecopi y el Banco Wiese, etc.
Ambos procesos apuntarían, sin embargo, en la misma dirección: reconstruir el sistema de propiedad y gestión de los principales canales de televisión que existían hasta el año 2000, que como sabemos se vino abajo por el terremoto de los vladivideos. Casi una década después se ha diluido completamente la propuesta que se planteó en algún momento, de que el Estado democrático hiciera valer su derecho y recuperara el dominio de las señales de televisión concesionadas a empresarios privados que se vendieron a la dictadura. En particular fue el ex presidente Alejandro Toledo el que eludió esta propuesta que la tenía lista para la firma, y prefirió aprovechar la fuga y desgracia de los broadcasters para armar administraciones con pies de barro que le debieran el favor de mantener el control de empresas no saneadas.
En el 10 juzgado constitucional de Lima, el Dr. Carlos Solano Tenorio (el mismo juez que fue escogido para que viera el caso América TV y que fue obligado a inhibirse) declaró fundada la denuncia de Samuel y Mendel Winter, estando actualmente detenida la resolución de segunda instancia 7ma Sala Civil de Lima, que preside María Elena Palomino Thompson, a la espera que Ivcher entregue los libros de la empresa, lo que seguramente demorará tanto como se los permita la sala.
Ciertamente, el reciente despido de Beto Ortiz tiene que ver con esta situación difícil del empresario colchonero. A pesar de la clara tendencia naranja que ha venido mostrando el canal de la avenida San Felipe en Jesús María, con sus principales contrataciones, lo que es verdad es que lo que menos debe querer Baruch es banderizarse en el pleito de América Televisión. La opinión del juez en este caso ha sido muy instructiva y más o menos se resume en que no importa de dónde sacaron los Winter la plata para ampliar el capital, porque ya en lo penal se les sancionó por recibir dinero sucio, lo que cuenta es que ya se produjo una ampliación y a partir de ahí la mayor parte de las acciones son suyas.
Obviamente, la respuesta de Ivcher va por el lado de cuestionar que el fallo desligue el delito ya sancionado, de la inversión realizada con el producto de la corrupción. En última instancia lo que se está discutiendo son los derechos de los antiguos dueños que regresan sin que haya un impedimento legal principista que los detenga, ya que nadie estableció limitaciones a su eventual regreso. Una parte del país puede sentir este reestreno de la hiper-corrupción de los 90 como un escándalo inaceptable, pero lo que no está muy claro es cuán amplio es todavía este sentimiento con el tiempo transcurrido y la propia corrupción en la que han caído muchos de los supuestos moralizadores.
Es muy posible que el amague de regreso general de los amigos de Montesinos a los principales canales que se ve en estos días, represente más bien un símbolo de los tiempos ahora que entramos en un tramo electoral intenso y el Fujimorismo se muestra con pretensiones de volver a gobernarnos tanto en Lima y en todo el país. Al soltar a Crousillat, el presidente García ha abierto deliberadamente la caja de Pandora y dejado salir los demonios televisivos. En su mejor estilo ha creado una revolvedera en la que sólo él puede aparecer poniendo orden con el argumento de que puede dar o quitar indultos, y que puede desestabilizar a los empresarios que se sentían más poderosos en el control de la información televisiva.
Los observadores más avispados interpretan que la contraofensiva de la vieja mafia en el terreno de los grandes medios de comunicación prefigura una intensa negociación entre diversos actores con vistas al ingreso del proceso electoral y con el presidente en el centro de los acontecimientos.
Touché Toledo
Al margen de la valentonada de Pastor de anunciar, a nombre del gobierno, una investigación de la intervención del ex presidente Toledo en la transferencia de América Televisión al llamado Grupo Plural (El Comercio y La República), y de su posterior retroceso, lo que ha salido en claro de la jugada aprista es la confirmación por boca del banquero Bertini y del propio Toledo que se reunieron varias veces para conversar sobre la deuda de la televisora. En vez de llenarnos la boca de la palabra “transparencia”, es muy importante que uno y otro personaje aclaren qué fue lo que conversaron, porque de otro modo quedará siempre la duda de que el presidente de esa época estuvo involucrado en un arreglo en el que no le correspondía inmiscuirse.
Raúl Wiener
Unidad de Investigación
Investigaciones de Fiscalía apuntan a gente de Pastor
Funcionarios de confianza de ministro de Justicia favorecieron a Crousillat sin ningún sustento médico. El fiscal anticorrupción concluirá aproximadamente en 15 días pesquisas sobre el indulto al broadcaster.
Las investigaciones que realiza el titular de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, Demetrio Díaz Huamán, sobre las acciones que posibilitaron el indulto del empresario José Enrique Crousillat, ya empezaron a arrojar sus primeras luces y éstas apuntan a que, en efecto, existen indicios de que se perpetraron actos ilegales, cuya responsabilidad recaería directamente en personal de confianza del ministro de Justicia, Aurelio Pastor.
Uno de ellos es el presidente de la Comisión de Indultos del ministerio de Justicia, Miguel Facundo Chinguel, militante aprista desde hace muchos años, quien tiene influencia en algunas bases de su partido y, además, es cercano al presidente Alan García Pérez.
Este personaje propuso el indulto de José Enrique Crousillat sobre la base de dos informes: uno elaborado por el médico de cabecera del reo, Juan Dyer Otero, que obviamente señala que su paciente está grave, y otro realizado por la Junta Médica Penitenciaria, cuyo contenido se ha tratado de mantener en secreto pero que ya está en manos del fiscal Díaz Huamán.
LA PRIMERA conversó con el magistrado en su despacho y éste confirmó que sí tiene este informe como parte del expediente del caso y que la investigación está avanzada y entrando a su etapa final.
Informe secreto
Las investigaciones de la Fiscalía sostienen que el informe fue usado irregularmente por Facundo Chinguel para argumentar ante el ministro Pastor su propuesta a favor de Crousillat, y luego fue convertido en el sustento para que el presidente García otorgara el indulto al broadcaster.
La sorpresa de la Fiscalía fue que ese informe no dice que Crousillat está grave, en estado delicado o en peligro de muerte. Más bien sostiene que está “clínicamente estable”.
Tal vez por estas circunstancias el gobierno no ha querido hacerlo público a pesar de que fue solicitado formalmente por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS).
Facundo Chinguel y los doctores Félix Revilla Manchego, Frank Britto Palacios y Pedro Cubillas Pérez, quienes suscriben dicho informe médico, ya fueron interrogados en la Segunda Fiscalía Anticorrupción. También ha sido interrogado el médico del penal San Jorge, José Janampa Coronado, quien públicamente ha dicho que sus informes siempre concluyeron que Crousillat se encontraba estable.
Segundo personaje
Otra de las personas de las cuales se sospecha que habría cometido irregularidades es la jefa de la Región Lima del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), Bertha Chacaltana Condori, quien permanece en ese cargo hace varios años a pesar de los múltiples cuestionamientos a su gestión.
Su participación en este caso fue también gravitante, pues se sospecha que evitó entregar a la Comisión Especial de Indulto los informes médicos del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), entre ellos el de Janampa Coronado, que señalaban que Crousillat se encontraba estable en su salud.
Raúl Sánchez
Redacción
Al colocar en el congreso aprista a elementos afines a él en puestos claves, demostró que sigue ejerciendo gran poder en el partido de García.
Mantilla es el ganador en el APRA
La celebración del triunfo de Jorge del Castillo y Omar Quesada como los nuevos secretarios generales del Partido Aprista (PAP), no sólo satisfizo a los ganadores y sus simpatizantes, sino, sobre todo, al entorno del todopoderoso, aunque sin cartera y sin cargo partidario alguno, Agustín Mantilla, ex secretario personal y ex ministro del primer gobierno de Alan García y que para muchos emerge como el principal ganador.
Quienes lo conocen de cerca aseguran que Mantilla siente que llegó el momento de su reivindicación con esta nueva directiva del APRA, y que sus esfuerzos hacia ese objetivo, tanto dentro como fuera del partido, no han sido inútiles. Mantilla es sindicado por diversos testimonios como el inspirador y jefe del comando paramilitar Rodrigo Franco, que asesino a sospechosos de senderismo y cometió otros crímenes en el primer gobierno aprista.
“Yo diría que la mitad del partido lo estima, porque demostró una lealtad a toda prueba cuando se conocieron los videos en los que aparecía recibiendo dinero y apoyo del tenebroso Vladimiro Montesinos. Es que todos saben que la plata no era para él, sin embargo, prefirió callar y permanecer encarcelado algunos años”, precisó un militante aprista que asegura conocerlo a fondo.
Asimismo recordó “que la ex ministra Susana Pinilla llegó a señalar que se trataba de una persona honorable. También la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, es otra de sus principales allegadas”, indicó.
El resto de la militancia lo considera un sujeto peligroso y capaz de cualquier barbaridad o crimen si se trata de imponer su criterio. Es más, inspira temor en muchos apristas que prefieren no contradecirlo o permanecer lejos de su sombra.
Directiva cuestionada
Para muchos apristas –algunos lo dicen en forma pública y otros tras bambalinas– no sólo el flamante secretario general político del APRA, Jorge del Castillo, está seriamente cuestionado, por sus contactos con el empresario dominicano Canaán, como lo demuestran los petroaudios, sino varios de los nuevos dirigentes están involucrados en otros casos cuestionables, como Omar Quesada o Carlos Arana, ambos hombres de Mantilla. “Y hay otros, aunque de menor rango”, expresó el informante.
Arana, el nuevo secretario de organización del partido, es a la vez jefe del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (Foncodes), organismo que maneja un presupuesto millonario. Es decir, el gato metido a despensero, agregó nuestra fuente.
Según el aprista Marco Flores Villanueva, “Arana hará lo suyo para premiar lealtades a Mantilla, obtener futuras retribuciones en la militancia del PAP y aumentar su influencia en el partido”.
José Vargas, vocero de la bancada aprista, intentó desvirtuar las versiones de que Mantilla prepara su triunfal regreso. “Mantilla es una persona condenada. Está expulsado del partido y muy difícilmente volverá a ser miembro”, aseveró.
Denis Merino
Redacción
García en decadencia
por Cesar Hildebrandt
Sale Aurelio Pastor al patio de palacio de gobierno y dice, como si hablara desde una alfombra roja, que “el gobierno exigirá” una investigación del Congreso en relación a la transferencia de acciones de América Televisión.
Dice esto al costado del primer ministro, Javier Velásquez Quesquén. Éste no añade nada sino que refrenda implícitamente lo dicho con su silencio consentidor y hasta con ese lenguaje corporal que un arlequín envidiaría.
Por la noche, y dado el tsunami político y social producido por esta declaratoria de guerra a los grupos “El Comercio” y “La República”, hace su aparición el señor Luis Miró Quesada Valega, mandamás de América TV, y dice que “nada hará cambiar” la política informativa de América TV.
Más allá de que la política informativa de América TV consiste en cumplir con la voluntad de “El Comercio”, lo cierto es que Miró Quesada Valega parece haber tomado el toro por las astas y, con la ayuda fraterna de Rosa María Palacios, dice lo suyo. Lo dice, claro, con esa vocación por el eco y la repetición y con ese airecillo de indignación aristocrática que sólo los Miró Quesada parecen capaces de alcanzar.
Pero en eso sucede lo increíble: llama Velásquez Quesquén al programa de la señora Palacios y se atreve a jurar, con la desfachatez que se aprende junto a García, que “el gobierno no exige ninguna investigación sobre la transferencia de acciones de América Televisión”.
Realmente estupefacta, la señora Palacios le pregunta, más o menos, cómo se explica entonces lo dicho por Aurelio Pastor, ministro de Justicia.
Velásquez Quesquén dice que no hay nada que explicar, que lo dicho no se dijo, que él habla como presidente del consejo de ministros y que sanseacabó.
Tras un corte comercial, la señora Palacios vuelve a pasar el video del señor Pastor. Lo pasa dos veces y allí está, irrefutable, la cita: “el gobierno exigirá una investigación...”
¿Cosa de locos? No, asunto de mafiosos que empiezan a patinar, a sacar tajadas personales, a no obedecer al capo que se fue de viaje y no dejó directivas claras.
Pastor no le ha cobrado todavía a Crousillat por el fraude del indulto. Pero no hay duda de que, si Crousillat recupera el canal, Pastor cobrará lo suyo: al cash o en especies, en un solo tramo o en espacios, en cherris o con programa propio.
Entonces, por la noche, llega el doctor García de la temblorosa transmisión de mando en Chile y lo primero que dice es que “tiene entendido” que “un ministro habría dicho” que sería una decisión del gobierno ordenar la investigación sobre el cambio de mando en Canal 4.
El presidente niega tres veces- pedrianamente, garcíamente- que sea propósito del gobierno recomendar tal investigación. Nadie le pregunta por qué, entonces, Pastor dijo lo que todos le oímos decir.
García añade que está facultado a revocar la gracia del indulto a Crousillat y que lo hará si los nuevos exámenes contradicen aquellos que le sirvieron, supuestamente, para ser generoso con el recomendado de Ricardo Ghibellini y Roxanne Cheesmann.
Pero en seguida dice que, como ciudadano libre, Crousillat podría negarse a someterse a nuevas pericias clínicas. Para de inmediato matizar: “aunque alguien que se niega a ser examinado está demostrando que tiene algo que ocultar”.
O sea que García, a la cabeza de su gobierno, ya no sabe lo que dice ni sabe cómo borrar lo hecho ni de qué modo encubrir sus jugarretas ni a quién sacrificar para salir ileso de tanto derrape.
Este es el peor momento de García. Este el peor momento de un gobierno que no lo venía haciendo mal en relación a la gran prensa, esa yegua de cascos ligeros que cambia cada cinco años de montura. Y lo increíble es lo que García y sus torpes cortesanos han logrado con el llamado “operativo Crousillat”.
Porque resulta que, gracias a García y su vocación por lo sórdido (allí están sus cercanías con Kouri y “Chimpún Callao”, sus coqueteos con el Fujimorismo civil y armado, su mano tendida a lo peor de la CTP) y gracias a Pastor y a sus viciosos procederes, ahora tenemos que “América Televisión” aparece como la heroína de la fiesta.
Seamos claros: una cosa es que Crousillat sea un súper ratón del fujimontesinismo y otra cosa es que nos creamos el cuento de Miró Quesada Valega.
Ese cuento consiste en tratar de hacernos creer que América Televisión, a raíz de lo sucedido, defenderá la línea impoluta de la que carece, seguirá demostrando el coraje opositor al que renunció hace tiempo y resistirá las presiones políticas que, en los últimos tiempos, siempre sorteó negociando y cediendo.
Como si el Canal de Lan-Chile y Graña Montero fuera todo un ejemplo de independencia.
Si García pensó que su pata Crousillat mantendría en asustado jaque a “El Comercio” y a Canal 4 en plena etapa electoral, se equivocó. Primero, porque no necesitaba apelar a tan esperpéntico personaje: bastaba con seguir pidiéndole a Pepe Graña que, de vez en cuando, morigerara ciertas cosas. Y segundo, porque Crousillat es un auténtico decadente, un matón porteño que sólo podía causar líos como el que ha producido.
La lección final podría ser esta: Alan García, el otrora hábil constructor de ardides, hoy fabrica bumeranes. Y los hace cada día más bonitos.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment