INFO 588 7 de febrero de 2011
informativo@attac.org http://attac-info.blogspot.com
Tunez, Egipto, Marruecos
Mundo
TÚNEZ, EGIPTO, MARRUECOS ¿Una dictadura en Túnez? En Egipto ¿una dictadura? Viendo a los medios relamerse con la palabra « dictadura » aplicada al Túnez de Ben Ali y al Egipto de Moubarak, los franceses han debido preguntarse si han entendido bien o han leído bien. ¿No habían insistido durante decenios esos mismos medios y esos mismos periodistas sobre que esos dos “países amigos” eran “Estados moderados”?
LA DROGHIPOCRESÍA El combate al narcotráfico, las guerras entre narcotraficantes y las invasiones a países productores de plantas con contenidos alucinógenos con el pretexto de erradicarlas causan infinitamente muchas más muertes que las drogas mismas. Un drogadicto tendrá siempre la posibilidad de recuperarse, los muertos en combate la habrán perdido sin remedio.
Latinoamérica
COMUNIDAD QUOM LA PRIMAVERA. Una trampa mafiosa de la provincia de Formosa. La provincia usurpa tierras para la construcción de un instituto universitario.
DESCONTENTO MAYORITARIO ANTE POLÍTICA ECONÓMICA EN PERÚ. La mayoría de los peruanos están descontentos con la política económica vigente aunque, paradójicamente, las encuestas indican que la intención de voto favorece a candidatos que quieren mantenerla.
MÉXICO: MUJERES SE SUMAN A DERROCAR AL “MAL GOBIERNO” Esposas y familiares de trabajadores electricistas, integrantes del comité Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el SME, marcharon ayer, junto a decenas de organizaciones sindicales y civiles, en contra del alza de la canasta básica, los salarios “de miseria” y el desempleo.
BOLIVIA: LUCHA EN CONTRA DEL NARCOTRÁFICO EE.UU. se opondrá esta semana a la petición de Bolivia para que la ONU despenalice la ancestral costumbre de masticar las hojas de coca en los países andinos, informó la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y el Instituto Transnacional (TNI).
FALTA DE DEBATE SOBRE EL MODELO TENSIONES ENTRE EXTRACTIVISMO Y REDISTRIBUCIÓN EN LOS PROCESOS DE CAMBIO DE AMÉRICA LATINA. Existen cuatro aspectos básicos en relación al tema del vínculo que existe entre el extractivismo y la redistribución de la riqueza, entendiendo que este vínculo implica relaciones de poder.
Leer en: http://attac-info.blogspot.com
Mundo
TÚNEZ, EGIPTO, MARRUECOS
Esas « dictaduras amigas »
Ignacio Ramonet
¿Una dictadura en Túnez? En Egipto ¿una dictadura? Viendo a los medios relamerse con la palabra « dictadura » aplicada al Túnez de Ben Ali y al Egipto de Moubarak, los franceses han debido preguntarse si han entendido bien o han leído bien. ¿No habían insistido durante decenios esos mismos medios y esos mismos periodistas sobre que esos dos “países amigos” eran “Estados moderados”? La horrible palabra “dictadura” ¿no estaba exclusivamente reservada en el mundo árabe musulmán (después de la destrucción de la “espantosa tiranía” de Saddam Hussein en Irak) solo al régimen Iraní’ ¿Cómo? ¿Había entonces otras dictaduras en la región? Y ¿nos lo habrían ocultado los medios de nuestra ejemplar democracia?
He aquí, en todo caso, un primer abrir de ojos que le debemos al rebelde pueblo tunecino. Su prodigiosa victoria ha liberado a los europeos de la “retórica hipócrita y de ocultamiento” en vigor en nuestras cancillerías y en nuestros medios. Obligados a quitarse la careta, simulan descubrir lo que sabíamos desde hace rato(1) que las “dictaduras amigas” no son más que eso: regímenes de opresión. Sobre el tema, los medios no han hecho otra cosa que seguir la “línea oficial”: cerrar los ojos o mirar hacia otro lado confirmando la idea de que la prensa no es libre salvo en relación a los débiles y hacia la gente aislada. Nicolás Sarkozy ¿no ha tenido acaso el aplomo de asegurar que en Túnez “había una desesperanza, un sufrimiento, un sentimiento de ahogo que nos es preciso reconocer, no habíamos apreciado en su justa medida”, con relación al sistema mafioso del clan Ben Ali-Trabelsi?
“No habíamos apreciado en su justa medida…”En 23 años… A pesar de contar allí con servicios diplomáticos más prolíficos que los de cualquier otro país… A pesar de la colaboración en todos los sectores de la seguridad (policía, gendarmería, inteligencia…) A pesar de las estadas regulares de altos responsables políticos y mediáticos que establecían allí desacomplejadamente sus lugares de veraneo(2) Pese a la existencia en Francia de dirigentes exiliados de la oposición tunecina, mantenidos, como apestados, al margen por las autoridades francesas y de acceso prohibido durante decenios a los grandes medios…Democracia ruinosa.
En verdad esos regímenes autoritarios han sido (y continúan siendo) complacientemente protegidos por las democracias europeas despreciando sus propios valores y pretextando constituir baluartes contra el islamismo radical(3) El mismo cínico argumento usado por Occidente durante la guerra fría, para sostener dictaduras militares en Europa (España, Portugal, Grecia, Turquía) y en América latina pretendiendo impedir la llegada del comunismo al poder
¡Qué formidable lección dan las sociedades árabes revolucionarias a los que en Europa los describían con términos maniqueos: es decir como masas dóciles sometidas a sátrapas orientales corruptos o como muchedumbres histéricas poseídas por el fanatismo religioso! Y he aquí que de repente surgen, en las pantallas de nuestros ordenadores o de nuestros televisores (cf.: el admirable trabajo de Al-Jazeera) preocupadas por el progreso social, nada obsesionadas por la cuestión religiosa, sedientas de libertad, soprepasadas por la corrupción, detestando las desigualdades y reclamando democracia para todos, sin excluidos.
Lejos de las caricaturas binarias, estos pueblos no constituyen en modo alguno una especie de “excepción árabe” sino que se asemejan, en sus aspiraciones políticas, al resto de las esclarecidas sociedades urbanas modernas. Un tercio de los tunecinos y casi un cuarto de los egipcios navegan regularmente por internet. Como afirma Moulay Hicham El Alaoui: “Los nuevos movimientos no se hallan ya marcados por los viejos antagonismos como ser antiimperialismo, anticolonialismo, o antisecularisno. Las manifestaciones de Túnez y de El Cairo han estado desprovistas de todo simbolismo religioso. Constituyen una ruptura generacional que refuta la tesis del excepcionalismo árabe. Además son las nuevas metodologías de la comunicación de internet las que animan a estos movimientos. Ellos proponen una nueva versión de la sociedad civil en la que el rechazo del autoritarismo va junto al rechazo de la corrupción (4)”
Especialmente gracias a las redes sociales numéricas, las sociedades tanto de Túnez como de Egipto se movilizaron con gran rapidez y pudieron desestabilizar al poder en tiempos record. Aún antes de que los movimientos hayan tenido la oportunidad de “madurar” y de favorecer la emergencia de nuevos dirigentes de su seno. Es una de las raras ocasiones en las que sin líderes, sin organización dirigente y sin programa, la simple dinámica de la exasperación de las masas ha bastado para hacer triunfar la revolución.
Se trata de un momento frágil y las potencias están seguramente ya sin duda trabajando, especialmente en Egipto, para que “todo cambie sin que nada cambie” según el viejo adagio del Gatopardo. Esos pueblos que conquistaron su libertad deben recordar la advertencia de Balzac, “Se matará a la prensa como se mata aun pueblo, otorgándole la libertad”(5) En las “democracias vigiladas” es mucho más fácil domesticar legítimamente a un pueblo que en las antiguas dictaduras. Pero esto no justifica mantenerlas. Ni debe empañar el ardor de derrocar una tiranía.
El hundimiento de la dictadura tunecina ha sido tan veloz que los otros pueblos magrebíes y árabes han llegado a la conclusión de que esas autocracias – las más viejas del mundo - estaban en realidad profundamente corroídas y no eran por lo tanto sino “tigres de papel”. Esta demostración se ha verificado también en Egipto.
De allí este impresionante levantamiento de los pueblos árabes que lleva a pensar inevitablemente en el gran florecimiento de las revoluciones europeas de 1848, en Jordania, en Yemen, en Argelia, en Siria, en Arabia Saudita, en Sudán y también en Marruecos
En este último país, una monarquía absoluta, en el que el resultado de las “elecciones” (siempre trucado) se halla siempre decidido por el soberano que designa según su voluntad los llamados ministros “de la soberanía”, unas cuantas decenas de familias próximas al trono continúan acaparando las mayores riquezas(6). Los cables difundidos por Wikileaks han revelado que la corrupción llegaba a niveles de indecencia descomunales, mayores que los del Túnez de Ben Ali y que las redes mafiosas tenían todas como único origen el Palacio, Un país en el que la práctica de la tortura está generalizada y el, amordazamiento a la prensa permanente.
Sin embargo, como en el Túnez de Ben Ali, esta “dictadura amiga” se beneficia con la gran indulgencia de los medios y de la mayor parte de nuestros responsables políticos(7) quienes minimizan los signos que muestran el comienzo de un “contagio” de la rebelión. Cuatro personas se han inmolado ya prendiéndose fuego. Se han producido manifestaciones de solidaridad con los rebeldes de Túnez y de Egipto en Tánger, en Fez y en Rabat(8) Acosadas por el miedo las autoridades han decidido subvencionar preventivamente los artículos de primera necesidad para evitar las “rebeliones del pan”. Importantes contingentes de tropas del Sahara Occidental habrían sido desplazadas aceleradamente hacia Rabat y Casablanca. El rey Mohamed VI y algunos colaboradores se habrían trasladado a Francia el 29 de enero para consultar a expertos en mantener el orden del Ministerio francés del Interior(9)
Aún cuando las autoridades desmienten estas dos últimas informaciones, está claro que la sociedad marroquí está siguiendo los acontecimientos de Túnez y Egipto con excitación. Preparados para unirse al impulso de fervor revolucionario y quebrar de una vez por todas las trabas feudales. Y a pedirles cuentas a todos aquellos que en Europa fueron durante decenios cómplices de las “dictaduras amigas”
Notas
(1) Leer, por ejemplo de Jacqueline Boucher "La société tunisienne privée de parole" y de Ignacio Ramonet "Main de fer en Tunisie", Le Monde diplomatique,de febrero de 1996 y de julio de 1996 respectivamente.
(2) Cuando Mohamed Bouazizi se inmoló incendiandose el 17 de diciembre de 2010, cuando la insurrección ganaba a todo el país y decenas de tunecinos rebeldes continuaban cayendo bajo las balas de la represión benalista, al alcalde de París Bertrand Delanoé y a la ministra de relaciones exteriores Michèle Alliot-Marie les parecía absolutamente normal ir a festejar alegremente la Nochebuena o la Nochevieja en Túnez.
(3) Al mismo tiempo, Washington y sus aliados europeos, sin aparentemente medir las contradicciones, apoyan al régimen teocrático y tiránico de Arabia Saudita, principal hogar oficial del islamismo más oscurantista y más expansionista.
(4) http://www.medelu.org/spip.php ?article710
(5) Honoré de Balzac, Monographie de la presse parisienne, Paris, 1843.
(6) Leer Ignacio Ramonet, "La poudrière Maroc", Mémoire des luttes, setiembre 2008. http://www.medelu.org/spip.php ?article111
(7) Desde Nicolas Sarkozy hasta Ségolène Royal,pasando por Dominique Strauss-Kahn que posee un “ryad” en Marraquech, los dirigentes políticos franceses no tienen el menor escrúpulo en pasar sus vacaciones de invierno entre estas “dictaduras amigas”
[8] El País, 30 de enero de 2011-
http://www.elpais.com/../Manifestaciones/Tanger/Rabat
[9] Leer El País, 30 de enero de 2011 http://www.elpais.com/..Mohamed/VI/va/vacaciones y Pierre Haski, "Le discret voyage du roi du Maroc dans son château de l´Oise", Rue89, 29 enero de 2011.http://www.rue89.com/..le-roi-du-maroc-en-voyage-discret...188096 Fuente : www.medelu.org - Traducción Susana Merino
LA DROGHIPOCRESÍA
Susana Merino
La noticia de que se ha creado en Suiza una Comisión Global de Políticas sobre Drogas, integrada por varias personalidades europeas y latinoamericanas, uno de cuyos objetivos y tal vez el más importante es la despenalización de los usuarios parece ser un buen síntoma, algo así como la búsqueda de un antídoto que concluya con los más de cuarenta años de infructuosas luchas que solo han favorecido el desarrollo del comercio ilegal, puesto que según los miembros de dicha Comisión, los daños causados por la prohibición de las drogas en términos de corrupción, de violencia y de violación de los derechos humanos en muchos países supera con creces al provocado por las drogas
Siempre me he preguntado ¿cómo es posible que los EE.UU. con toda su maquinaria policial y militar, sus cuerpos de seguridad, su policía científica, su policía económica, sus sistemas de vigilancia, siga trasladando sus ofensivas a los países productores de insumos y no sea capaz de controlar la entrada de estupefacientes dentro de sus propias fronteras? y ¿cómo es que no resulta sospechoso que siendo uno de los más grandes consumidores del mundo sino el mayor, no logra detener las toneladas de drogas que seguramente ingresan diariamente al país y no precisamente en “el bolsillo del caballero o en la cartera de la dama” de los multitudinarios viajeros que transitan por sus aeropuertos?.
Aunque estos sí son controlados, me consta, en la más absurda e hipócrita demostración de control que pueda imaginarse. La explicación es muy simple y casi todo el mundo lo sabe pero falta coraje para ponerle el “cascabel al gato” Datos recientes dan fe de que solo en México el negocio de las drogas ilegales mueve 60 mil millones de dólares al año al que debe sumarse el de las armas contrabandeadas desde los EE.UU. para el sostenimiento de las guerras entre los patrones de la droga.
Por otra parte los saldos de muerte contabilizados tan solo en la frontera norte de ese país, en el estado de Chihuahua, son escalofriantes. Solo en Ciudad Juárez se computaban 174 muertes en los 24 primeros días de este año, todas en el ámbito de las luchas entre los carteles de la droga.
En realidad todos los planes de lucha contra el narcotráfico ocultan no solo un inconmensurable negocio sino algo similar o más grave aún, un disfraz para la apropiación de los recursos naturales y el control de áreas estratégicas como la cuenca amazónica que trata de encubrir el Plan Colombia, inicialmente planteado con el objetivo de erradicar los cultivos ilícitos pero cuyo carácter es inocultablemente militar como lo prueban las siete bases militares recientemente establecidas en el país.
Antonio Caballero un periodista y escritor colombiano exiliado en España por sus denuncias sobre la presencia del narcotráfico en la vida social, militar, política, artística y religiosa de los colombianos, ha destacado siempre “lo ineficiente de la lucha en contra de las drogas, la doble moral de los países consumidores frente a los productores, la conveniencia de los primeros en mantener una guerra en contra de los narcotraficantes y la de la clase dirigente de los países productores al escudarse en este conflicto para mantener las desigualdades”.
Pero no solo en Colombia y en los países centroamericanos adonde se ha acrecentado la intervención yanqui con el mismo pretexto, sino también en el resto del Cono Sur, y especialmente en Perú y Bolivia, la intromisión de los EE.UU. en las políticas internas de los países, la firma de tratados de “cooperación” y de “asistencia” gira sobre el sensible tema del narcotráfico enarbolado siempre como un fantasmagórico enemigo de los pueblos que en realidad terminan siendo las víctimas propiciatorias de los mismos que se arrogan el derecho de combatirlo.
Los tentaculares alcances del imperio usamericano tampoco han perdonado a los productores asiáticos entre los que Afganistán sigue siendo a pesar de los nueve o diez años de guerra el principal proveedor de opio y heroína del mundo. Provisión que no puede menos que contar, dada la extensión de los cultivos con el beneplácito y la interesada aquiescencia del invasor ya que curiosamente durante el régimen Talibán la producción de ambas drogas se había reducido considerablemente. Una información de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), consigna que este año el área sembrada de adormidera o amapola ha aumentado en un 59%, habiendo totalizado 165 mil hectáreas contra 100 000 del año anterior.
Es interesante señalar asimismo que para la producción de heroína y de morfina, otro opiáceo, se necesitan grandes cantidades de anhídrido de ácido acético que no se produce en Afganistán y del que el año pasado se importaron de China, India y Rusia, sin que se apercibieran las autoridades afganas, 10 mil toneladas de ese imprescindible precursor.
Xavier Caño Tamayo en un artículo titulado “La heroína como telón de fondo de la guerra de Afganistán” refería que “La elaboración y comercio ilegal de drogas, según la ONU, mueve cada año alrededor de 600.000 millones de dólares; una cantidad superior a la del comercio del petróleo, negocio boyante donde los haya”
Es decir que la plusvalía desproporcionada y corruptora que generan las drogas se acrecienta al estar prohibidas, haciendo disparar los precios sin que se haya demostrado que ni la prohibición ni el incremento de precios contribuya a la reducción de su consumo.
Como argumento bastante convincente, por otra parte, se menciona el fracaso de la Ley Seca en los EE.UU. que prohibía y castigaba la fabricación y la venta de bebidas alcohólicas y que tuvo que ser derogada en 1933 por su absoluta ineficacia y por haber generado “una abrumadora corrupción, injusticia, hipocresía, creación de grandes cantidades de nuevos delincuentes y la fundación del crimen organizado".
Algo similar está pasando sin duda y lo que es más grave a nivel mundial con el falso planteo de como suele decirse “matar al mensajero” porque no otra cosa son los intermediarios, a menudo, los de menor envergadura que arriesgan sus propias vidas en luchas sin cuartel en las que raramente se hallan directamente involucrados los grandes ganadores.
Es evidente que los problemas pueden resolverse solo si previamente se analizan, se precisan en sus orígenes y se apunta a las raíces porque como en tantos otros como la criminalidad, la trata de personas, la corrupción es imposible desarraigarlas mientras no haya bases sólidas de desarrollo personal y condiciones de vida acordes con la irrenunciable dignidad humana. Todo lo demás será caldo de cultivo propicio para el crecimiento de la codicia, la ambición desmedida, el sometimiento de los más débiles, la manipulación de las voluntades, la destrucción en suma de los cimientos mismos de la sociedad.
Es hora de que abandonemos la droghipocresía o lo que es lo mismo que dejemos de drogarnos con hipocresías!
Latinoamérica
COMUNIDAD QUOM LA PRIMAVERA.
Una trampa mafiosa de la provincia de Formosa. La provincia usurpa tierras para la construcción de un instituto universitario.
Una madre Quom decía llorando: “Que dolor ver a las palmas destrozadas, que nos han dado vida, que a través de ellas pude defender a mis hijos utilizando las hojas de palma para hacer artesanía, utilizando los cocoyoles de palma para cocinarlos a nuestros hijos y la flor de palma para hacer nuestras escobas o venderlas; esta palma que nos sirvió también para construir nuestros ranchos.” Ver a las topadoras desmontar este Palmar, es un gran dolor porque es un recurso ligado a nuestra vida de los indígena. Nos preocupa que hasta ahora nadie, ni un profesional se hayan acercado para poder darnos una mano. Porque en esta mañana del 28 de Abril, en este preciso momento las maquinarias están avanzando. Están por desalojar a 10 familias en este terreno.
En abril las familias fueron desalojadas, la comunidad como siempre desprotegida. Durante todo el 2009 han presentado ante diversos funcionarios nacionales a través de su líder Félix Díaz su denuncia en relación a la construcción del Instituto Universitario que la provincia está realizando en terrenos que la comunidad reconoce como propios. Si bien está en vigencia la ley 26160 de Emergencia Territorial, frente a la falta de abogados que los representen y a la falta de respuesta de los funcionarios, la obra sigue desarrollándose.
Hoy 11 de enero Más de cien miembros de la comunidad, entre adultos y niños, se encuentran rodeados por la policía de la provincia luego que dichas familias decidieron ingresar al portón donde el gobierno de Formosa está instalando un Instituto Universitario en su territorio.
Un comunero lo expreso de la siguiente manera: “La policia llego al lugar a las 16 hs preguntando si teníamos titulo de propiedad y quien dio la orden de ingresar al lugar, pero nadie contesto nada” (…)”Vamos a permanecer aquí hasta que viaje algún funcionario a resolver el problema. Vamos a quedarnos hasta que nos devuelvan el terreno. Ese es el pedido de la comunidad”.
Luego de tanta presión policial las familias se retiraron del lugar para protegerse.
Pero la presión no terminó allí. La comunidad tiene a un grupo de familias que se encuentran viviendo históricamente en lo que “ahora” es el frente del predio universitario. Y al sacarlos del prediolos oficiales se abalanzaron contra aquellas otras casas indicando que ese lugar también es de la “provincia” y que tenían que irse. La amenaza subió de tono cuando no encontraban respuesta de los indígenas, quienes les respondieron que ese era su territorio, su lugar. Así fue que les dijeron que si no levantaban todo vendría un juez con al orden de desalojo y ellos iban a avanzar con todo lo que fuese necesario.
En esos días gracias a la movilización de compañeros que se encuentran acompañando a la comunidad se consiguió que representantes del INADI Intervengan. Lo más irónico es que el juez llegó a la hora indicada por los oficiales, pero sin orden judicial, no solo queriendo desalojar sino también queriendo llevarse a Félix, el líder de la comunidad a Clorinda indicando que tenía una causa. La abogada representante, junto a la misma comunidad hicieron frente a los amedrentamientos jurídicamente sin fundamentos y lograron que se fueran sin que les tocaran nada pero con más amenazas de regreso.
El nuevo presidente del INADI, el Sr. Morgado, estuvo en la comunidad oyendo al situación de los indígenas. El mismo se comprometió a llevar adelante las gestiones necesarias para evitar más conflictos y regularizar los títulos de propiedad que una vez les dieron por menor cantidad de hectáreas de las que les correspondían. El día lunes 18 en el programa de canal 7 La TV Pública, 678 a las 21 hs. estará comentando la situación para darle difusión y apoyo de manera de que se frenen las persecuciones, especialmente contra Félix. Asimismo la diputada Silvia Vázquez en el mismo programa en la semana pasada denunció también lo que sucedía, y al gobernador Insfran junto a todos los organismos provinciales que no hacen más que manejarse mafiosamente para sacar a los indígenas de su lugar; y el diputado nacional Toba Egidio García de la provincia de Chaco también esta dando apoyo a la causa.
Un poco de historia para ubicarnos
Históricamente los Qom (Toba) fue un pueblo nómada de grupos de cazadores recolectores. Su territorio era sumamente amplio, no existían alambrados ni limites nacionales. En sus recorridos se desplazaban en ambas márgenes del río Pilcomayo que divide a los actuales Estados Nación de Paraguay y Argentina. A partir de la conquista y colonización de nuestro territorio fueron paulatinamente desplazados y acorralados.
Sus tierras tradicionales, que se encuentran al este de la provincia de Formosa, se caracterizan por ser muy fértiles y por ello han sido presionados permanentemente por concesionarios, colonos, Parques Nacionales y, actualmente, por grandes productores agrícolas y por el propio gobierno provincial.
1940: el gobierno nacional firmó el decreto n° 80.513, por el cual fueron reconocidas sólo 5000 hectáreas para ser ocupadas como reserva.
1952: el Poder Ejecutivo emitió el Decreto Nacional N° 3297 (del 18/02/1952) que -haciendo referencia a aquel decreto de 1940- convirtió a la Reserva La Primavera en “Colonia”, quedando ésta bajo jurisdicción de la Dirección de Protección del Aborigen.
1963: se firmó un decreto provincial, n° 1363 dossier 10.385/63, en el cual se hace referencia a que la colonia posee una superficie total de 5107 hectáreas.
1984: en Formosa se sancionó la Ley provincial del Aborigen Nº 426 mediante la cual se estableció devolvernos parte de nuestras tierras, pero sólo si nos constituíamos como Asociaciones Civiles con personería jurídica, dicha exigencia ha constituido una traba burocrática para gozar de nuestros derechos.
Mediante la misma ley provincial se creó el ICA (Instituto de Comunidades Aborígenes) cuyo Directorio está conformado por un presidente elegido por el gobernador y tres directores elegidos por cada etnia de la provincia, qom, wichí y pilagá. A través de su presidente, lamentablemente, el ICA ha funcionado siempre como brazo político del estado provincial y jamás ha defendido los intereses de los pueblos originarios de Formosa.
1985: el 5 de octubre el gobierno de la provincia transfirió a la “Asociación civil Comunidad Aborigen La Primavera”, menor cantidad de las reconocidas inicialmente. Siempre reduciendo lo que realmente les corresponde de su territorio.
Frente al crecimiento demográfico de la comunidad, el territorio que les fue transferido en 1985 les resulta insuficiente para que las más de 800 familias toba que allí habitan logren sobrevivir.
Situación actual: En 1940 se ha reconocido este terreno y se ha cedido a nuestra comunidad, y en 1985 nos dieron los títulos con menor cantidad de hectáreas de las correspondientes. Hoy tenemos 5.187 hectáreas de las cuales ya hemos perdido 2.042 hectáreas en manos de criollos. En total negación a las necesidades que acabamos de describir, los comuneros diariamente se enfrentan al avance y ocupación de su territorio por parte de familias criollas, del Parque Nacional Río Pilcomayo y de la Universidad Nacional de Formosa, con total apoyo del gobierno de Formosa y sin que el Estado argentino tome medidas al respecto para garantizar sus derechos.
La mentira tiene patas cortas
Hay que tener en cuenta que la provincia indica que en 1939 le cedió los territorios que hoy están cercados para la construcción de la universidad a la familia Celis. La familia Celis no es indígena, es una familia que según la provincia ocupaba esas tierras y se las concedió en ese año. Con eso crearon también un título de venta donde la provincia les paga a los herederos $150.000 para darle el lugar a la Universidad. Vale aclarar que nunca se vio a ninguna familia que no sea de la comunidad andando por allí, ni viviendo, ni cultivando, ni estuvo jamás cercado y rodeado de policías, como si esta ahora.
La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Por qué la provincia insiste en crear documentos para cubrir la mafia que tiene alrededor? ¿Por qué teniendo tantos lugares van a meterse con los indígenas que están allí desde tiempos precolombinos? ¿Por qué tanto ensañamiento con quienes son los dueños de las tierras? ¿Será que la riqueza de sus tierras es la causa de la pobreza de nuestras comunidades?...Históricamente comprobado y lamentablemente por pocos comprendido...
Esta en Nosotros - Activistas de la cultura latinoamericana - www.estaennosotros.com.ar
DESCONTENTO MAYORITARIO ANTE POLÍTICA ECONÓMICA EN PERÚ
La mayoría de los peruanos están descontentos con la política económica vigente aunque, paradójicamente, las encuestas indican que la intención de voto favorece a candidatos que quieren mantenerla.
Un sondeo de la firma Imasen verificó que 73,9 por ciento de los encuestados quiere que la política económica neoliberal, vigente desde 1992,cambie, sea parcial (37,4 por ciento) o radicalmente (36,5 por ciento).
Solo 25,1 por ciento de los entrevistados plantea que esa política debe mantenerse, como propugnan el presidente Alan García y los principales candidatos presidenciales que compiten por las elecciones generales de abril próximo.
Al mismo tiempo, 77 por ciento plantea que la próxima administración debe fortalecer las empresas estatales, que han sufrido privatizaciones bajo el modelo vigente.
Sin embargo, las encuestas de diversas empresas privadas sostienen que más de 60 por ciento se inclina por los candidatos neoliberales Alejandro Toledo, Luis Castañeda y Keiko Fujimori, y solo 12 por ciento por el nacionalista Ollanta Humala, cuestionador del modelo.
La gerente de Imasen, Giovanna Peñaflor, señaló que la visión crítica del modelo no guarda coherencia con el hecho que las preferencias electorales favorezcan a candidatos ubicados del centro a la derecha.
"Esa contradicción hace pensar que las preferencias actuales son poco sólidas, que pueden cambiar ante un discurso que pueda coincidir mejor con sus demandas actuales", comentó.
Otro factor, según analistas consultados, es el hecho que la campaña está llena de golpes efectistas y acciones de guerra sucia, por parte de los candidatos neoliberales, que se resisten a entrar a los temas de fondo.
Esos postulantes ofrecen mejoras dentro del modelo y, al no poder diferenciarse en ese terreno, buscan otras formas de competir, como la guerra sucia, indicó un comentarista.
El único que cuestiona el modelo es el nacionalista Humala, que propone reformar la Constitución neoliberal con el propósito de recuperar la propiedad estatal de los recursos naturales a fin de potenciar al Estado a fin de que tengan más recursos la educación, la salud y los programas sociales.
Denunció que los gobiernos neoliberales han debilitado a las Fuerzas Armadas, vendiendo sus cuarteles y bases y negándoles recursos, y pretenden convertirlas en una simple guardia nacional, una especie de policía militarizada.
Humala también propuso crear una comisión de la verdad -como la que investigó los crímenes contra los derechos humanos entre 1980 y 2000- sobre la corrupción de los últimos 25 años y reabrir la isla presidio de El Frontón para encarcelar allí a los condenados por corrupto.
En ese marco, los aspirantes conservadores compiten en opiniones en temas como reclamos de pena de muerte para los violadores de niños, a fin de sintonizar con la opinión popular, indignada por la reciente violación de una bebé de siete meses por su propio padre.
Otro asunto de campaña es el de las drogas, en el que al menos tres postulantes se sometieron voluntariamente a análisis toxicológicos, como respuesta a la propuesta vaga de Toledo de legalizar el consumo de drogas (que no está penalizado).
En medio de acusaciones que atribuyen a Toledo la condición de consumidor de narcóticos, Castañeda se cortó un mechón de pelo y mandó que lo analicen, un método infalible, para comprobar que no consume drogas.
Kuczynski y Fujimori anunciaron hoy haberse sometido al mismo examen y coincidieron con Castañeda en aludir a Toledo si nombrarlo, al pedir que todos los candidatos se sometan a pruebas toxicológicas.
Fuente_ARGENPRES (02.02.11)
MÉXICO: MUJERES SE SUMAN A DERROCAR AL “MAL GOBIERNO”
Guadalupe Cruz Jaimes (CIMAC)
Esposas y familiares de trabajadores electricistas, integrantes del comité Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el SME, marcharon ayer, junto a decenas de organizaciones sindicales y civiles, en contra del alza de la canasta básica, los salarios “de miseria” y el desempleo.
Las amas de casa salieron a manifestar su repudio ante “el golpe del mal gobierno”, señaló a Cimacnoticias Elba Nora Cruz Rodríguez, hija y hermana de trabajadores electricistas, quienes permanecen sin empleo desde el decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro, el 11 de octubre de 2009.
La integrante de Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el SME indicó que su lucha comenzó por “el golpe” que el “mal gobierno” dio a las y los trabajadores electricistas, pero a un año y cinco meses del decreto presidencial “la lucha es por todo el pueblo”.
El gobierno del Partido Acción Nacional (PAN) no sólo atacó al gremio electricista, sino que “ha agredido a todos los sectores”, denunció Martín Esparza Flores, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), durante el mitin que ayer se realizó en el Zócalo de la Ciudad de México.
En el acto, con el que culminó la marcha en contra de la carestía en el país y en la que participaron alrededor de 22 mil personas, el líder electricista afirmó que el panista Felipe Calderón Hinojosa le miente al país al hablar de recuperación económica, mientras la población sufre el alza de la canasta básica, debido a los bajos salarios y la desocupación.
Los sectores obrero y campesino se enfrentan a un gobierno que, además de ignorar sus demandas, quiere entregar a empresas extranjeras el petróleo, el gas y la electricidad del país.
Ante este panorama, Elba Nora Cruz señaló que las esposas y familiares han asumido el compromiso de sumarse a las filas de la resistencia en el SME y en otras organizaciones sindicales y civiles en rechazo a las políticas del gobierno federal.
“No podemos quedarnos en casa, viendo televisión, el coraje y el dolor” por las dificultades que enfrentan sus familias a consecuencia de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, “nos levanta para defender la dignidad de las y los trabajadores del país”, expuso.
Para mantenerse en la resistencia, los hermanos de la activista se han dedicado a la carpintería, mientras que sus esposas “venden ropa para apoyarlos”.
Elba Cruz, quien además de estar pendiente de las labores de su hogar y del cuidado de su hijo de 11 y su hija de 16 años de edad, permanece atenta al llamado del sindicato.
Refirió que “para ganar, esta lucha debe continuar para que este mal gobierno no le vuelva a dar otro golpe al SME y al resto de los sindicatos y movimientos sociales”.
En este sentido, Martín Esparza señaló, durante el mitin, que “le quedan pocos meses a este gobierno, pero debemos derrocarlo, como lo hicieron en Túnez y se está haciendo en Egipto. Debemos levantar la insurgencia civil y pacífica en todo el país.”
A su llamado se sumó Gerardo Sánchez García, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), quien expresó su indignación por el aumento del costo de la canasta básica y productos energéticos, como las gasolinas, así como por los agravios de “este gobierno de derecha, por lo que no descansaremos hasta derrocar a este gobierno arbitrario”.
Fuente ARGENP
BOLIVIA: LUCHA EN CONTRA DEL NARCOTRÁFICO
Cristiano Morsolin
EE.UU. se opondrá esta semana a la petición de Bolivia para que la ONU despenalice la ancestral costumbre de masticar las hojas de coca en los países andinos, informó la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y el Instituto Transnacional (TNI). En un comunicado difundido por WOLA y TNI, las organizaciones señalan que funcionarios estadounidenses han manifestado su intención de enviar una notificación formal a la ONU, por la que EE.UU. se opone a la modificación de la Convención sobre Estupefacientes de la ONU de 1961, que reclama Bolivia. Este convenio penalizó la hoja de coca por los alcaloides que contiene y por el uso que los narcotraficantes le dan para elaborar cocaína. Estados Unidos ha convocado, según WOLA y TNI, un grupo informal de "amigos de la Convención" para animar a otros países a oponerse a la petición del Gobierno de Evo Morales. Estados Unidos pretendía hacer llegar su objeción a la ONU al final de la semana pasada, pero Colombia y Macedonia, los únicos países que habían presentado su oposición a la petición de Bolivia, la han retirado, algo que hizo Egipto hace un año.
El coordinador del programa sobre drogas de TNI, Martin Jelsma, esgrimió que EE.UU. "no quiere quedarse solo en este delicado asunto", por lo que, subrayó, está ejerciendo una "gran presión" sobre países como Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Suecia y Dinamarca para que se unan a su oposición a modificar la citada Convención de la ONU. Así, WOLA y TNI llamaron a "corregir un error histórico". Morales envió en 2009 una carta a la ONU en la que pedía la despenalización de esta práctica, al tiempo que insistía en la necesidad de mantener estrictos control sobre la cocaína en todo el mundo. El periodo de 18 meses para registrar objeciones formales a la petición de Bolivia concluyo ayer, día lunes 31 de enero, y el masticado de coca podría despenalizarse de manera automática si al final ningún país presenta su oposición.
"La costumbre ancestral de masticar hojas de coca conlleva funciones positivas terapéuticas, sociales y sagradas para las poblaciones indígenas andino-amazónicas", dijo Coletta Youngers, investigadora afiliada de WOLA. "Los países que se opongan a la eliminación de la prohibición internacional de la masticación de la coca, seguramente verán lastimada su relación con Bolivia". Corregir el error histórico de prohibir el consumo de la hoja de coca en su forma natural no sólo es relevante para Bolivia. Perú, Colombia, Chile y Argentina también reconocen legalmente el derecho al uso de la coca. UNASUR expresó su apoyo a la propuesta de Bolivia en la Declaración Presidencial de Quito firmada en agosto de 2009, que pide a la comunidad internacional respetar la manifestación cultural ancestral del masticado de la hoja de coca.
El gobierno de los EE.UU. ha endosado recientemente la Declaración de las Naciones Unidas de 2007 sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El artículo 31 establece que, "Los pueblos indígenas tienen derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales, sus expresiones culturales tradicionales... ". En abril de 2010, el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas, un órgano asesor del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC), acogió favorablemente la propuesta de Bolivia para levantar la prohibición internacional de la hoja de coca.
"Esta enmienda era necesaria desde hace mucho tiempo, y crea una oportunidad para que los Gobiernos finalmente reparen el error histórico cometido por la comunidad internacional cuando condenó la masticación de la hoja de coca como una práctica peligrosa que debía ser abolida", dijo Pien Metaal, coordinadora del TNI para el proyecto sobre reforma a las leyes de drogas en América Latina. "El hecho de que también varios países europeos objeten esta petición legítima es vergonzoso".
RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo588.rar
PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo588.pdf
Gracias por hacer circular y difundir esta información.
SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena” o
CAMBIO DE MAIL:
http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo
Para obtener un número anterior entrar en
http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo
Edición Susana Merino
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment