Colocan en internet banco de datos de inmigrantes detenidos
Dallas.- La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos anunció la colocación en internet de una base de datos que permite localizar a los inmigrantes detenidos y bajo custodia de esa dependencia en cualquier parte del país.
La base de datos, denominada Sistema de Localización de Detenidos en Línea (ODLS, por sus siglas en inglés), cuenta con una herramienta de búsqueda, similar a la utilizada por la Oficina Federal de Prisiones.
Las personas interesadas en ubicar a algún inmigrante detenido pueden acudir a partir de este viernes al sitio de internet del ICE en la dirección electrónica www.ice.gov y buscar por nombre y apellido o por el denominado número de extranjero que se le otorga a quienes están bajo custodia del ICE.
El ODLS proporciona al usuario información como el nombre y ubicación del centro de detención en el que se encuentra el inmigrante, así como el número de teléfono de ese lugar.
La dependencia colocó en su sitio de internet un folleto explicativo de cómo utilizar el ODLS con versiones en nueve idiomas.
'El ODLS es una herramienta fácil y accesible que permite a los familiares y abogados el ubicar a un individuo bajo custodia del ICE en cuestión de minutos', dijo en un comunicado Phyllis Coven, director interino de la Oficina de Política de Detención del ICE.
El ICE mantiene a unos 30 mil inmigrantes detenidos en promedio por día, en decenas de sus instalaciones y en múltiples cárceles de condados y estados donde renta camas para albergar ahí a quienes están arrestados por alguna cuestión de inmigración.
La creación del localizador fue una de las acciones propuestas por la administració
Indocumentado vs. ilegal:
¿Qué término usas tú?
Indocumentados, ilegales, sin papeles?... son los término con el que se denomina a los inmigrantes que entran y se quedan en Estados Unidos sin su estatus legal en regla y los más utilizado en el debate sobre la reforma migratoria.
Sin embargo, dichos términos han encendido la polémica sobre cuál es correcto y objetivo para referirse a las personas que se encuentran en Estados Unidos sin autorización.
'Ilegal' es percibido con una connotación negativa como 'criminal' o 'invasor'. Conforme a la ley de inmigración estadounidense actual, ser un inmigrante indocumentado no es un crimen, es una violación civil y según la Real Academia de la Lengua Española, el crimen es 'un delito de asesinato, una acción muy mala y censurable'.
Para la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos (NAHJ, por sus siglas en inglés) utilizar de este modo el término 'ilegales' es gramaticalmente incorrecto e incluso llega a deshumanizar y convertir en criminal a la persona, no la acción que supuestamente haya cometido.
La NAHJ ha abogado durante mucho tiempo por una terminología precisa en la cobertura de noticias sobre inmigración y está preocupada con el uso cada vez mayor de términos peyorativos como 'ilegales' para describir a los 12 millones de personas indocumentadas que viven en los Estados Unidos.
Jorge Ramos, uno de los más importantes periodistas de la industria mediática hispana en EE.UU., ha hecho eco a la petición y en un reciente arículo asegura que hay que dejar de usar la palabra 'ilegal' al referirnos a los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Esto es fundamental para la eventual aprobación de una reforma migratoria, afirmó.
Añadió que hay un argumento moral para diferencias ambos términos. La declaración de independencia de Estados Unidos, puntualizó, establece que 'todos los hombres son creados iguales'. No dice que solo los ciudadanos o residentes legales son iguales. No. Dice que todos son iguales.
Y está claro, enfatizó que en este momento, los inmigrantes indocumentados no son tratados como iguales al resto de la población. Hay que cambiar esto.
Sonia Sotomayor, única latina juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, empleó en el mes de diciembre del 2009 el término 'indocumentados', en lugar del más usual en Estados Unidos de 'inmigrantes ilegales' para referirse a los inmigrantes sin estatus legal, en una decisión aprobada por unanimidad por los nueve magistrados del alto tribunal.
La opinión de Sotomayor abrió una nueva forma de abordar el tema inmigratorio, especialmente cuando el vocablo ilegal es considerado por algunos grupos como despectivo, ofensivo y discriminatorio. 'Inmigrante ilegal' ya había sido utilizado en doce ocasiones por la Corte Suprema; pero Sotomayor cambio la regla y en su veredicto sobre el caso Mohawk Industries versus Carpenter empleó como terminología 'indocumentado'.
Al abstenerse de usar la palabra 'ilegal', Sotomayor se sumó a una discusión sobre cuál de los dos términos es 'políticamente correcto' y veraz... ¿qué término usas tú?
Concluyen sin dictamen audiencias sobre la ley de inmigración de Arizona
EEUU-INMIGRACIÓ
Phoenix (EE.UU.) - Phoenix (EE.UU.), 22 jul (EFE).- Dos audiencias celebradas hoy enPhoenix sobre la ley de Arizona sobre Inmigración concluyeron sinque la jueza encargada del caso, Susan Bolton, emitiera dictámenesacerca de si la medida debe entrar en vigor o no.
Durante la mañana, en la primera audiencia, Bolton indicó que encualquier caso sólo consideraría el bloqueo de partes de la medida,no de la ley en su totalidad como le exigen algunos de losdemandantes.
Durante la audiencia, que duró más de dos horas, la juezainterrogó a los abogados demandantes sobre qué derecho tiene untribunal federal para impedir a Arizona que sus policías cumplan conlas leyes migratorias del estado.
Y a los fiscales del estado de Arizona, la jueza preguntó cuál esla autorización que el Gobierno Federal ha dado a los estados paraaplicar leyes de inmigración.
Estos fiscales replicaron que la demanda presentada por losgrupos civiles se basa tan sólo en "conjeturas" y pidieron que no seevite que la medida entre en vigor.
La ley estatal SB1070 es la primera que convierte en delito elser inmigrante indocumentado en Estados Unidos.
Ante una sala repleta, la jueza dio a entender que existenciertas partes de la SB1070 que podrían aplicarse y otras que sonanticonstitucion
Bolton también preguntó sobre el adiestramiento que recibirán losdepartamentos de Policía en Arizona para la aplicación de la ley,que está previsto que entre en vigor el próximo 29 de julio.
La segunda audiencia, celebrada esta tarde, se centraba endeterminar si la competencia federal para establecer una política deinmigración sobre todo el país se impone sobre las medidas quepuedan adoptar los estados a título individual.
En esta segunda audiencia estuvo presente la gobernadora deArizona, Jan Brewer, quien promulgó la ley el pasado abril.
Washington defiende que la política migratoria es competenciaexclusiv
Al presentar la demanda, el Gobierno solicitó suspender de formapreliminar su entrada en vigor, prevista para el próximo jueves,hasta que se terminen los trámites judiciales. Consideró que suentrada en vigor puede causar daños irreparables.
La demanda gubernamental se suma a otra media docena de accioneslegales ya presentadas por particulares y organizaciones de defensade los derechos de los inmigrantes, que intentan acabar con una leyque ha vuelto a colocar el tema migratorio en el centro del debatepolítico en el país.
El argumento principal usado por el Departamento de Justicia esque la norma viola la Constitución estadounidense pues con ellaArizona se ha adjudicado competencias en materia de inmigración quecorresponden al Gobierno federal.
"La Constitución y la ley federal no permiten el desarrollo de unbatiburrillo de políticas estatales y locales de inmigración portodo el país", afirma la demanda.
El Gobierno alertó que la ley resultará en el "acoso y ladetención de visitantes extranjeros, inmigrantes legales yciudadanos estadounidenses que no puedan demostrar inmediatamente susituación legal".
Además, le obligará a dedicar más recursos a procesar a laspersonas arrestadas por la Policía de Arizona bajo sospecha de estarindocumentadas
La ley de Arizona en cuestión convierte en delito menor enArizona la presencia de una persona en Estados Unidos sin un permisolegal, lo que autoriza a la Policía a pedir los papeles y detener aquienes sospeche que son indocumentados.
El presidente de EE.UU., Barack Obama ha dicho que la ley está"mal concebida" y ha alertado que puede dar lugar a discriminació
Mientras en la Corte Federal se debatía el futuro de la SB1070,en el exterior docenas de personas se manifestaban a favor o encontra de la polémica medida.
Los opositores a la SB1070 vestían de blanco y portaban palomasblancas de papel, en señal de paz, y pancartas en las que rechazabanla discriminació
801-833-2793
Coordinadora Red de Peruanos en Utah
E-mail:redperuenuta
http://redperuenuta
Corresponsal Red Democratica del Peru
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment