Tuesday, September 7, 2010

[RED DEMOCRATICA] Noticias 07Sep2010

 

La Republica 07Sep2010

Déjà vu fujimorista  
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

¿Por qué Alan García quiere liberar al Grupo Colina?

Los decretos legislativos sobre derechos humanos que acaba de promulgar el gobierno del presidente Alan García son una expresión de su escaso respeto a esta causa fundamental en una democracia verdadera y no simulada, y constituyen un retroceso hasta los peores momentos de la construcción de la plataforma de impunidad que diseñó el fujimontesinismo a mediados de los años noventa.

Estos decretos legislativos (1094, 1095, 1096 y 1097, promulgados el 1 de setiembre) establecen, entre otros asuntos, que solo se considera crimen de lesa humanidad a aquellos delitos que se cometieron después del año 2003.

Esto permitiría el archivamiento de los casos de violación de derechos humanos con el argumento de la prolongación de los procesos. El problema, sin embargo, es que dicha extensión exagerada de estos expedientes se debe, por un lado, a las maniobras realizadas por los abogados de los acusados de estos graves delitos; y, por el otro, a la complicidad del Ministerio de Defensa para no cooperar –como debiera– con las cortes.

Los beneficiados de estas normas son un amplio número de personas, incluyendo al elenco completo del Grupo Colina –Santiago Martin Rivas, Jesús Sosa Saavedra, Carlos Pichilingue, entre otros–, así como otros violadores comprobados de los derechos humanos como Telmo Hurtado. Varios de ellos ya están procesando, en este momento, sus expedientes de salida.

También se beneficiarían de esta norma los ya sentenciados Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos e, incluso, el actual presidente García. Como ha hecho notar el abogado del IDL Carlos Rivera, esta norma lograría el levantamiento de la condena a Fujimori pues llevaría a concluir que, legalmente, no sería un delito de lesa humanidad. Todo esto se parece a lo hecho por el fujimontesinismo con la ley de amnistía de 1995 debido a que busca excluir a los procesados por derechos humanos.

De este modo, luego de todo lo avanzado en materia de respeto a los derechos humanos –con mucha dificultad, debe reconocerse– desde el colapso del fujimontesinismo y durante los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, lo que está haciendo la administración actual del presidente García constituye un retroceso tan lamentable como inaceptable.

¿Por qué un gobierno de origen democrático se enloda en este pantano autocrático? Se puede especular con varias hipótesis vinculadas a otras medidas en marcha en este momento en el ámbito militar-policial, pero la más probable es la planteada por Fernando Rospigliosi el domingo en este diario sobre la comunión de ideas del presidente García con el enfoque básico fujimorista, lo cual explicaría la presencia, ayer y hoy, de los mismos promotores de estas acciones antidemocráticas, como el vicepresidente Luis Giampietri o el ministro Rafael Rey.


Perú dejó de recibir S/.5 mil millones al año

Pérdida.
Por no aplicar un impuesto a las sobreganancias. Las utilidades mineras extraordinarias alcanzaron los S/.10 mil millones, pero el fisco solo recibió el 5% de esas ganancias.

Omar Mariluz.

El Perú es un productor de minerales por excelencia, pero paradójicamente no ha sido parte del boom del precio de los metales. Las utilidades extraordinarias en los últimos cinco años han llegado hasta los S/.10 mil millones pero  el Estado peruano no ha recibido más del 5% de tales ganancias.

Así lo estimó Gustavo Ávila, representante del Grupo Propuesta Ciudadana, quién afirma que de haber aplicado un impuesto del 50% a las sobreganancias mineras, el fisco habría percibido S/.5 mil millones más por año y no solo los S/.500 millones de óbolo minero.

“La teoría económica nos indica que lo más apropiado en una negociación es que las ganancias extraordinarias se repartan en 50% para las empresas y 50% para el Estado, porque no han sido producto de un esfuerzo de las mineras, sino de factores exógenos”, explicó.

En la Comisión de Energía y Minas del Congreso desde junio duerme el sueño de los justos un proyecto de ley para gravar las sobreganancias mineras, presentado por la congresista Gloria Ramos. Pero ante el actual escenario  mundial, Ávila manifestó que urge poner en la agenda del debate público la posibilidad de rediseñar el esquema tributario de las mineras.

El dato

Utilidades.
El investigador Jorge Manco Zaconetti destacó que en el primer semestre del 2010 las empresas mineras  han obtenido utilidades netas del orden de los US$2,482 millones, valor muy superior a los US$1,547 millones registrados en el primer semestre del 2009.


Peru21

Escenarios | Mar. 07 sep '10

Jueces en capilla por caso Magaly Medina

Investigan a presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, y a jueza María Teresa Cabrera por presunto caso de corrupción.

Tras la denuncia formulada días atrás por la ex secretaria judicial Margaret Huamán Ponce, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) dispuso abrir una investigación preliminar a la jueza María Teresa Cabrera, y al presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, por presunto caso de corrupción en el juicio que le entabló el futbolista Paolo Guerrero a Magaly Medina.

Huamán Ponce reveló que la magistrada recibió dinero de parte de los padres de Paolo Guerrero para favorecer al futbolista en la querella por difamación que le entabló a la 'Urraca’. Según indica en su denuncia, el supuesto soborno se habría efectuado durante una reunión que se realizó en el domicilio del vocal Vega Vega y que fue el padre del deportista quien hizo entrega del dinero, envuelto en un papel higiénico, a la magistrada Cabrera.

En declaraciones a RPP, Vega Vega negó las acusaciones e indicó que la actitud de Huamán Ponce responde a una venganza porque no le renovaron el contrato de trabajo. Asimismo, dijo que es falso que los padres de Guerrero se hayan reunido con la jueza en su domicilio.

La OCMA también investigaría a Cabrera por otros dos casos más de presunta corrupción.

'URRACA’ PREFIERE NO OPINAR. Anoche, en su programa, Magaly Medina refirió que no se pronunciará sobre este caso, por consejo de sus abogados y por el bienestar de su salud emocional.

“Ese (el juicio) fue un tema que nos marcó mucho a mi y a Ney Guerrero y volver a hablar de eso nos hace sentir como en aquellos días. Por el bien de mi salud emocional, que me costó recuperar, y por consejo de mis abogados, he decidido no decir nada. Las autoridades pertinentes serán las que investiguen el caso”, expresó.

Actualidad | Mar. 07 sep '10

Escopeta de dos cañones

Mientras vocero aprista cuestiona 'Cédula Viva’ para ex legisladores, sus congresistas presentan proyecto para restituir beneficios de Ley 20530.

Autor: Carlos Castillo

La resurrección de la 'Cédula Viva’ está en marcha e increíblemente la impulsa la bancada del Apra a pesar de que el Gobierno quiere su eliminación para las Fuerzas Armadas y la Policía.

En efecto, un proyecto de ley presentado por ocho legisladores apristas pretende restituir los derechos de los ex congresistas pensionistas del Decreto Ley 20530 y pide el cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional –del 23 de setiembre de 1997– que reconoce el carácter nivelable de las pensiones de los ex parlamentarios con las remuneraciones de los que están en actividad.

El proyecto de ley 4078/2009-CR –presentado en junio– ordena que se restituya y se cumpla “el derecho pensionario adquirido en la sentencia N° 040-95-AA/TC a favor de los pensionistas a cargo del Congreso”.

Lo curioso es que ayer, tras la revelación de Perú.21, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), Mauricio Mulder, se pronunció en contra de que se restituya la 'Cédula Viva’ a los ex parlamentarios. “Antes de esa posibilidad, creo que votaría porque, primero, se mejoren las pensiones de los miles de pensionistas de la Ley 19990”, anotó.

Cabe señalar que cuando se presentó el proyecto Mulder todavía no ejercía la presidencia de la CPA. Sin embargo, es tradición en la bancada aprista que ninguna propuesta pasa sin haber sido sometida a consideración de todo el grupo.

Como ya se ha informado, el referido fallo del TC se dio a raíz de un recurso de casación presentado por un grupo de ex parlamentarios, encabezados por el ex diputado aprista Joffré Fernández.

El proyecto también precisa que el monto máximo de las pensiones de cesantía, invalidez y sobrevivientes de la 20530, que se establece en la Ley 28449 (dos UIT), constituye el único monto indivisible y crecerá con las modificaciones de la UIT.

Cabe recordar que el TC falló en contra de una sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema que declaró nula la acción de amparo de Fernández, presentada en 1992, para que se le reconozca como pensión la misma cantidad que percibían los legisladores en funciones.

La Sala Constitucional se pronunció en 1994 en contra del recurso, pero tres años más tarde, el TC dejó sin efecto la sentencia judicial y declaró fundada la acción de amparo de Fernández.

RECHAZO. De otro lado, parlamentarios de diferentes bancadas expresaron ayer su rechazo a los intentos de la Asociación de ex Parlamentarios de restituir los beneficios de la 20530, y coincidieron en que el tema está cerrado.

En el Apra no solo Mulder rechazó la propuesta. El ex presidente del Parlamento, Luis Gonzales Posada, sostuvo que lamentablemente los ex legisladores deberían comprender y aceptar que el régimen de la 'Cédula Viva’ está cerrado. Hildebrando Tapia (UN) también señaló que este beneficio quedó bloqueado y no se puede atender un pedido que irá en desmedro de las grandes mayorías.

“Esta propuesta es política inviable. No es conveniente que ex parlamentarios salgan con un pedido de esta naturaleza cuando se discute el fin de este régimen para otro tipo de ex funcionarios. Los legisladores debemos dar el ejemplo con gestos de solidaridad y transparencia”, puntualizó.

Carlos Raffo, vocero fujimorista, señaló que la demanda de los ex parlamentarios puede tener algún sustento legal, pero que resulta improcedente y afirmó que es poco probable que alguna bancada quiera respaldarla.

Víctor A. García Belaunde manifestó que si el Poder Judicial quiere obligar al Parlamento a restituir la 'Cédula Viva’, entonces se debe proceder a una investigación para detectar los casos de incorporaciones irregulares al régimen de la 20530.

Política | Mar. 07 sep '10

Ejecutivo no da marcha atrás en eliminación de cédula viva

Se prevé un aumento de hasta 700 soles que se aplicaría en febrero del próximo año. Titular de Economía adelanta que tope de pensiones sería igual a 2 UIT (7,200 soles).

No habrá marcha atrás. El Poder Ejecutivo insistirá con su propuesta de eliminar la cédula viva para militares y policías con el propósito de mejorar las remuneraciones del personal activo y de menor graduación, según contempla el proyecto de Presupuesto para 2011.

Ayer, la ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, y el premier Javier Velásquez Quesquén se reunieron con los integrantes de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), a quienes explicaron los alcances de la iniciativa del Ejecutivo. Algunos oficialistas se oponen a la eliminación del beneficio.

“El objetivo de la norma es la posibilidad de darle un incremento real a la población activa de las FF.AA. y Policiales que están abandonadas en incrementos reales. No hemos planteado la eliminación de las pensiones como algunos han querido hacer ver. Estamos eliminando el efecto espejo para poder hacer incrementos”, explicó Aráoz luego de más de tres horas y media de reunión.

Incluso, dijo, existen algunos sectores que “se comportan como el 'perro del hortelano’. No dejan que se pueda mejorar el salario porque quieren que se mantenga el efecto espejo”.

Adelantó que, en febrero próximo, se concretaría un aumento, según la graduación, de hasta 700 soles. Asimismo, no descartó que el tope de las pensiones alcancen las 2 UIT (S/.7,200 soles), como pasa con el D.L. 20530.

MÁS COMPROMISOS. Por su parte, el premier Javier Velásquez sostuvo que el Gobierno honrará su compromiso de mejorar las remuneraciones para los militares. “En un horizonte de cinco o seis años las remuneraciones tendrán que duplicarse”, remarcó. Indicó que si bien el tema es complejo, el debate enriquecerá las propuestas. “El tema de los salarios está amarrado a la caja de pensiones y al tema de los aportes”, añadió.

Recordó que el Ejecutivo tiene otros casos por resolver como la homologación a los docentes universitarios, el pago de las Aetas a los médicos y contar con fondos para financiar el pago de 11 mil docentes en las regiones.

Mañana, ambos ministros explicarán en el Pleno los alcances de la propuesta durante la sustentación del Presupuesto para el año 2011.

MÁS COORDINACIÓN. Tras la reunión con los ministros, el vocero de la CPA, Mauricio Mulder, adelantó que se formará una comisión que evaluará el tema y que estará integrada por representantes de la Comisión de Presupuesto del Parlamento y del Ministerio de Economía. “Vamos a mejorar el nivel de coordinación para, de acuerdo con el debate, ir estructurando propuestas alternativas para mejorar el planteamiento del Ejecutivo”, señaló. Mulder aseveró que el tema de la cédula viva se definirá recién en noviembre próximo, cuando termine el debate presupuestal en el Legislativo.


Correo

SE PONE MUY AGRESIVO

Toledo prende el ventilador
07 de Setiembre del 2010

LIMA | En momentos en que la candidata al municipio limeño Susana Villarán se ve acorralada por los destapes de la prensa sobre su entorno, Alejandro Toledo formuló desde Argentina polémicas declaraciones contra las principales personalidades de la política nacional.

En el programa argentino Algo Más de Radio Master, habló de su ubicación en los sondeos de opinión y explicó por qué se encuentra debajo de candidatos presidenciales como Luis Castañeda y Keiko Fujimori.

"A veces la memoria colectiva es frágil, de repente nos olvidamos de la década del 90, del autoritarismo, corrupción y violación de los derechos humanos. Si veo que retrocedemos con el regreso del fujimorismo, puede ser ése un elemento importante en mi decisión de postular a la Presidencia", comentó.

En otro momento, cuestionó las movidas de Solidaridad Nacional -partido de Castañeda- para incrementar el número de sus representantes en el Congreso. "Castañeda compró una bancada de congresistas; de uno pasó a 12", precisó.

Y para redondear su catarsis verbal, no olvidó referirse al presidente Alan García por haber sugerido -aunque el Mandatario lo ha negado ya- un voto ciudadano en favor de sus contendores electorales.

"Cómo es posible que él (García) salga a decir no investiguen a Fujimori y Castañeda. Eso lo digo con sinceridad. Mientras nosotros tragábamos gases lacrimógenos -en la Marcha de los Cuatro Suyos-, él (García) tragaba vino en París", expresó.

"Gastabas en prostitutas". El vocero aprista Mauricio Mulder calificó a Toledo de "mitómano", pues su participación en la restauración de la democracia se limita sólo al año 2000. "Yo sí te puedo decir dónde estuviste, Toledo: el 96, 97 y 98, mientras el APRA pedía el referéndum contra la reelección de Fujimori, estabas en el Melody gastándote tu plata con tres prostitutas", afirmó.

Triángulo. Alejandro Toledo sostuvo que si aún continúa en tercer lugar en las encuestas es porque tiene en su contra un triángulo conformado por el gobierno, el fujimorismo y Solidaridad Nacional (SN), que se apoyan mutuamente como una alianza política.

Expreso

Mandos militares del Vrae respaldan a ministro Rey

Los altos mandos del Ejército y la Policía Nacional, que libran una lucha sin tregua ni cuartel contra las huestes del terrorismo y el narcotráfico en la zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), respaldaron las declaraciones del ministro de Defensa Rafael Rey, en torno al decreto que regula el uso de la fuerza y señalaron a EXPRESO que el dispositivo facilitará el accionar de las FFAA y PNP, al momento que les brindará el respaldo legal adecuado en su accionar.

No más vacilaciones
Al mostrar su plena confianza con la optimización de la norma en el fuero militar policial, el jefe del Frente Policial del Vrae, general PNP Ítalo Perochena Solari, dijo que el decreto amparará el accionar de las fuerzas del orden apostadas en la zona de emergencia.

En su opinión, la norma permitirá que “cierto“ personal, que se mostraba dubitativo al momento de intervenir de manera legal a las columnas narcoterroristas, se afiance en el estado de derecho que les otorga el Ejecutivo en el uso del armamento que muchas veces les generaba diversas denuncias.

“Respaldará nuestro accionar y a nuestros elementos que se veían condicionados en el uso de sus armas al intervenir a los sediciosos porque corrían el riesgo de estar sujetos a denuncias interpuestas por todo un buffet de abogados defensores de las firmas narcoterroristas” argumentó.

Compromiso con narcos
Explicó que en la zona del Vrae, los remanentes de Sendero Luminoso están sujetos a un compromiso con los miembros del narcotráfico, a quienes les brindan protección y seguridad en defensa de sus intereses ilícitos.

“El narcotraficante de hoy no actúa como hace 10 años, ellos antes abandonaban la droga ante la intervención del personal policial y se daban a la fuga, su libertad era más importante. Ahora son flanqueados por los senderistas que defienden la droga con todo el armamento bélico con el que cuentan, su estrategia a cambiado”, manifestó.

“Con este decreto definitivamente vamos a tener seguridad legal en nuestras intervenciones”, agregó en dialogo con EXPRESO.

“Reforzará el orden y la seguridad”
Quien también se pronunció fue el jefe del Comando Especial del Valle del río Apurimac y Ene (VRAE), general EP Benigno Cabrera Pino, quien consideró que la iniciativa del Poder Ejecutivo por expedir el decreto que regula el uso de la fuerza, reforzará a las instituciones del orden y les dotará de seguridad legal en la lucha frontal contra los remanentes subversivos asociados al narcotráfico.

En su opinión, el dispositivo no mermará las denuncias de las que son victimas en el cumplimiento de su deber por restaurar el estado de derecho en la zona declarada en emergencia, pero, les permitirá afrontar mejor las denuncias con los criterios estipulados en el decreto.

“El clan familiar que lidera el narcoterrorista José, que se encuentra reciclado en nuestra selva, se vale de los vacíos legales para acusarnos de homicidio y asesinato. Con esta norma se nos permitirá a las fuerzas del orden actuar de manera legal con todo el respaldo del Estado”, puntualizó.

Bienvenido apoyo en lucha contra drogas, pero bajo mando de FFAA

En plena coincidencia con el presidente Alan García Pérez, acerca de las medidas que deben adoptarse en la lucha contra el narcotráfico, el jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez Quesquén, reiteró que todo apoyo para combatir este flagelo será bienvenido, siempre que las Fuerzas Armadas del Perú estén al mando.

Señaló que al narcotráfico no se le puede dar ni un centímetro y “si hay la voluntad de aumentar el apoyo tanto en capacitación como en recursos, bienvenido”.

“Todo apoyo, ya sea en capacitación u operativo, bienvenido, siempre que esté bajo el mando de nuestras fuerzas armadas”, remarcó

Velásquez Quesquén indicó que Estados Unidos debe reconocer el esfuerzo desplegado por el Perú en el cumplimiento de las metas en la erradicación de grandes cantidades de cultivos de hoja de coca.

“Y eso debe merecer una contraprestación de apoyo en ese sentido. Colombia tiene mucho más apoyo que el Perú y los americanos deben entender que se tiene que ayudar en esta política de Estado de acabar con el narcotráfico”, subrayó.

Durante su visita al Colegio Mayor Secundario Presidente de la República, ubicado en Huampaní, explicó que la posición del gobierno peruano es la de aceptar toda ayuda en capacitación y recursos.

Se opone a canon
Al ser consultado por la propuesta realizada por el flamante ministro de Cultura, Juan Ossio, quien planteó la posibilidad de asignarle a dicho portafolio un porcentaje del canon o de las regalías mineras, Velásquez desestimó la medida argumentando que, de hacerlo, se correría el riesgo de que otros sectores estatales también soliciten un porcentaje.

Sostuvo que el Poder Ejecutivo realizará todos los esfuerzos para dotar, en el menor tiempo posible, de los recursos necesarios para el funcionamiento del novel ministerio.

Metas en FFAA
En otro momento, el titular de la PCM remarcó la necesidad de reducir las metas programadas en las Fuerzas Armadas en torno a la incorporación de personal, para ampliar el de la Policía Nacional y reforzar el plan de seguridad ciudadana.

“Las vacantes para las Fuerzas Armadas serían menos y obviamente se incrementarían la de las fuerzas policiales, que son las que necesitamos para la seguridad ciudadana”, subrayó.

Dos Nuevos Colegios Mayores
Velásquez Quesquén anunció que el gobierno realizará todos los esfuerzos pertinentes para la implementación de dos nuevos colegios secundarios Presidente de la República: uno ubicado en el norte y el otro en el sur del país.

“Queremos hacer un esfuerzo antes de que concluya el gobierno y hacer un colegio mayor en el norte y otro en el sur. Cuántos adolescentes quisieran tener el privilegio de poder recibir lecciones de tan calificada plana docente que día a día participa en la formación académica y humana”, señaló.

El dato
El premier expresó que el objetivo de acabar con la pobreza en el país no se consigue sólo con la construcción de carreteras y hospitales, sino también mejorando la calidad de los recursos humanos.

Palacio aclara entrevista de CNN al presidente García

La Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República solicitó a la cadena internacional de noticias CNN que transmita de forma precisa el adelanto de las declaraciones del presidente Alan García, tras una entrevista concedida a dicho medio de comunicación que será propalada hoy martes 7.

Mediante un comunicado de prensa, pidió que se incluya la siguiente frase del mandatario: “el narcotráfico es un delito sin fronteras y con graves consecuencias sociales y  Estados Unidos y otras naciones podrían colaborar técnica y militarmente con el país “siempre y cuando estén bajo el comando del Perú”.

La agencia noticiosa emitió extractos de lo que será la entrevista completa realizada al mandatario peruano, en la que este señala que no se opondría al ingreso de tropas estadounidenses al Perú para que puedan brindar adiestramiento a las tropas peruanas y logística necesaria para la lucha contra el narcotráfico.

En las declaraciones a EXPRESO publicadas ayer, el presidente García se refirió al tema del narcotráfico internacional de la siguiente manera: “Los EEUU en mi concepto, durante los últimos 10 años cometieron el error de creer que focalizándose en Colombia podían controlar todo el narcotráfico sudamericano. Por eso la obsesión de tener una base o bases aéreas en Colombia. Creo que es un error porque el narcotráfico se puede ir hasta Pernambuco y de allí entrar a EEUU. Es decir, el margen de ganancia da para todo”.


El Comercio

¿CUÁN VIABLE RESULTA UN PLAN PERÚ?

En lucha antidrogas el Perú recibe 4 veces menos que Colombia

EE.UU. decidió otorgar este año a nuestro país US$75 millones para la erradicación de hojas de coca. La ayuda que recibirá Colombia de EE.UU. para el mismo fin sumará US$331 millones. Mientras en el 2009 Colombia redujo en 16% las áreas sembradas de coca, en el Perú creció 6,8%

Martes 7 de Setiembre del 2010

El presidente Alan García se quejó –en una entrevista que le concedió a la cadena de televisión CNN y que será emitida hoy– del poco apoyo que brinda Estados Unidos al Perú en la lucha contra el narcotráfico. Por eso, dejó abierta la posibilidad de aceptar ayuda militar estadounidense para combatir el problema, pero siempre bajo la dirección peruana.

En sus declaraciones, García también criticó que en los últimos años EE.UU. haya focalizado su ayuda financiera en Colombia y no en el Perú, la que sería una de las razones por las que nuestro país no tenga éxito esperado en la lucha antinarcóticos.

Para el especialista en temas de narcotráfico Jaime Antezana, las declaraciones del presidente de la República pretenden hacernos creer que el problema del narcotráfico en el Perú se agravó porque EE.UU. nos quitó cooperación, cuando en realidad este gobierno no ha tenido una estrategia antinarcóticos efectiva e integral. También “debemos entender que hubo una reorientación del destino de la cocaína, que tiene en Europa y Asia sus principales mercados”, dijo.

Precisó que Estados Unidos toma la decisión de apoyar a Colombia porque se siente un país afectado por la producción de droga. En ese sentido,“nuestro país debería buscar más cooperaciones por parte de la Unión Europea”.

En tanto, el jefe de Devida, Rómulo Pizarro, dijo que ya hay algunos proyectos con la Unión Europea, y que, a partir del 2014, puede convertirse en el principal cooperador de nuestro país. Eso sí, precisó que “el problema del narcotráfico es de responsabilidad compartida”.

“Por eso, al margen de que no llegue tanta cocaína peruana a EE.UU., los países tenemos que sumar esfuerzos porque es un problema mundial”, comentó.

NO SOLO ES COOPERACIÓN
Pero el Perú no solo está perdiendo la batalla contra el narcotráfico por falta de colaboración internacional. El informe anual sobre lucha antidrogas del Departamento de Estado de EE.UU., de marzo de este año, detalló que el Perú no destina recursos suficientes para implementar planes y operaciones referidos al problema.

Para Antezana, “ya casi empatamos o superamos a Colombia en la producción de hoja de coca y de cocaína”.

Este año, a Devida le asignaron 93 millones de soles para el Plan de Impacto Rápido, que se focaliza en actividades y proyectos de prevención y desarrollo alternativo de cultivos. Además, se calcula que hay US$400 millones destinados a los ministerios del Interior y de Defensa para todas las operaciones antidrogas.

El representante de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) en el país, Flavio Mirella, afirmó que, si uno compara las cifras con Colombia, se puede decir que hay un desfase considerable del presupuesto peruano, pero que, comparado con años pasados, el monto es superior. “Los presupuestos están aumentando en los últimos tres años. Es una buena señal, pero todavía es muy baja”, comentó.

Mirella, además, dijo que la cooperación internacional es importante, pero que primero el Gobierno Peruano debería tomar la batuta del problema, aunque precisó que no lo debe hacer en solitario, sino que sería bueno que los gobiernos regionales y locales también participen y destinen parte de sus presupuestos a combatir el narcotráfico.

En tres cuencas se concentra 85% de producción de coca
Martes 7 de Setiembre del 2010

En el Perú prosperan 13 cuencas cocaleras que están ubicadas en 13 regiones, pero solo en tres de ellas (Huallaga, el VRAE y La Convención-Lares) se concentra el 85% de la producción de hoja de coca del país (aunque hay que precisar que la mayoría de la producción de La Convención-Lares es para uso legal).

Según el informe “Monitoreo de cultivos de coca en el Perú 2009”, elaborado por la Unodc y Devida, en el país se destinan 119 mil toneladas de hoja de coca para el narcotráfico.

El documento también dice que la zona con más alto crecimiento de cultivos de hoja de coca el año pasado es Aguaytía, con 73,7%, lo que representa un paso de 1.677 a 2.913 hectáreas entre el 2008 y 2009. En segundo lugar, con 51,7%, está la cuenca Pichis-Pachitea-Palcazú, donde el incremento ha pasado de 1.378 a 2.091 hectáreas en el mismo período de tiempo.

Respecto de las acciones de erradicación, durante el 2009, el Proyecto Especial de Control y Reducción de los Cultivos de Coca en el Alto Huallaga (Corah) concentró sus acciones en dicha cuenca, donde erradicó un total de 10.025 hectáreas. El cultivo alternativo ha constituido el factor más importante para la reducción de las hectáreas destinadas al narcotráfico.

PARA TENER EN CUENTA
El Alto Huallaga y el VRAE en la mira
Martes 7 de Setiembre del 2010

El valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), y la cuenca del Alto Huallaga son los mayores enclaves del narcotráfico en el país.

En esas zonas se esconden los narcoterroristas Florindo Flores Hala ‘Artemio’ (Huallaga) y Víctor Quispe Palomino ‘José’ (VRAE).

EE.UU. ofrece 5 millones de dólares por información que lleve a la captura de cada uno de estos dos delincuentes.

COMENTARIO DEL EDITOR

El salario de las mil y una noches
Por: Juan Paredes Castro

Martes 7 de Setiembre del 2010

Sherezade podría haber sobrevivido en estos tiempos a la condena a muerte de cada día con solo contarle al sultán Shahriar, por más de mil y una noches, la vieja historia del salario militar.

Salvando los tiempos y las circunstancias, la ministra de Economía, Mercedes Aráoz debe estar resistiendo en estos días duramente, cual Sherezade del siglo XXI, no a la condena a muerte de un sultán, sino a la carga fiscal que representa la cédula viva militar, que una vez más se arremolina en los predios del poder.

No sé cuántas historias habrá tenido que contar hasta hoy Aráoz a los defensores de la cédula viva militar para no morir en sus manos y salvar nuevas historias para ser contadas cuando este derecho vuelva a presentarse en coyuntura, como lo tuvieron que hacer sus predecesores.

Particularmente no me siento autorizado a penetrar en las interioridades de la cédula viva militar, pero su suerte de tensa existencia y persistencia invita al Gobierno y al Congreso a una revisión realmente seria de la estructura salarial de las fuerzas armadas para que esta deje de ser un engaño para el fisco y para los propios oficiales.

Siempre he dicho que los militares no deben estar por encima ni por debajo de la sociedad. Tienen que estar EN LA SOCIEDAD (así en mayúsculas) y por consiguiente esta debe reconocerlos como parte suya, de la misma manera que los integrantes de cada arma (Ejército, Marina y Aeronáutica) deben hacerlo, sin exclusividad ni exclusiones, con las leyes comunes que rigen el contrato social constitucional de todos los peruanos.

Se requiere menos apasionamiento y más racionalidad para abordar el tema, con los beneficios individuales sin duda adquiridos en el tiempo y las implicancias inflacionarias que podrían desprenderse de una mala decisión, de cara a las reglas del equilibrio fiscal.

El punto traumático de origen del salario militar es el mismo del policial y del magisterial: el alto número de quienes lo reciben, por lo que los incrementos deseados siempre han chocado con los incrementos viables.

Donde acaba la deseabilidad de la cédula viva comienza la inviabilidad de la misma. ¿Quién resuelve semejante entuerto?

Un cuento más para las mil y una noches en este lado del mundo.

EDITORIAL

El pacto ético que los candidatos incumplen
Martes 7 de Setiembre del 2010

Faltan 26 días para los comicios municipales y regionales, tiempo suficiente para que los candidatos moderen su lenguaje y ofrezcan a los electores las propuestas que ellos están esperando. Y es que, como ha enfatizado la asociación civil Transparencia, muchos han olvidado el Pacto Ético Electoral que se comprometieron voluntariamente a respetar para desarrollar una campaña alturada, propositiva y de ideas.

En su lugar, con la complicidad de ciertos medios de comunicación, hemos tenido más de lo mismo: frases altisonantes, ataques de todo calibre e incluso inexactitudes siempre oportunas para atacar al contrincante, pero que en nada aportan al debate. Eso no es ético, aquí ni en ningún lugar.

En el caso de Lima, es probable que esas prácticas reporten algunos réditos electoreros mediatos; sin embargo, también encierran varios riesgos. En primer lugar, que los electores informados rechacen o se desencanten de candidatos que, para subir en las encuestas, usan el doble discurso o se aprovechan del desconocimiento de la población. Luego, lo más grave, es que por este camino no se promueve el voto informado, porque las organizaciones partidarias se niegan a mejorar la forma de hacer política.

Sin duda, los ataques y las pullas son inevitables, pero como señala Percy Medina, secretario técnico de Transparencia, no se pueden convertir en el centro de la campaña al punto que las propuestas para solucionar los grandes problemas que aquejan la calidad de vida de los ciudadanos pasen a un segundo y discreto segundo plano.

A estas alturas, después de los tres debates municipales desarrollados en la capital (promovidos por El Comercio y las universidades Científica del Sur y Católica), el elector ya debería saber quién ofrece el mejor plan de gobierno. Sin embargo, en medio de tanta diatriba, lo único que se consigue es confundirlo, sobre todo cuando se recurre a supuestas ‘denuncias’ que en realidad no son tales o a un agobiante fuego cruzado.

Si esto sucede en Lima, no se requiere mucha imaginación para saber qué está pasando en otras circunscripciones. Según Transparencia, en algunas se han producido campañas de guerra sucia inconcebibles entre agrupaciones políticas que con esos antecedentes no merecerían siquiera participar en una contienda democrática. Evidentemente, se olvidaron de los fundamentos del Pacto Ético Electoral que firmaron 158 movimientos regionales y 21 partidos políticos para los comicios de octubre próximo. Ese acuerdo ético-partidario sustentó cuatro pautas de comportamiento muy puntuales: candidatos transparentes, que debían presentar sus declaraciones juradas de bienes y rentas; planes de gobierno, viables, coherentes y bien expuestos; y cuentas claras, para explicar las fuentes de financiamiento de los gastos de campaña. Asimismo, una contienda sin agresiones y con debate electoral, basada en la presentación de ideas y programas en “un clima de paz y no agresión entre candidatos, donde predomine el respeto mutuo dejando de lado los insultos y ataques personales”. El lector evaluará cuántos de estos compromisos de honor se han cumplido y cuáles han sido los candidatos que hasta el momento los han honrado realmente.

RETIRO DE BENEFICIOS PARA MILITARES

Cédula viva enfrenta a García con su bancada

Mandatario dice que no le importa opinión de célula PAP. Mulder y Gonzales Posada: “No somos clones de ministros”

Martes 7 de Setiembre del 2010

Entre el Ejecutivo y la bancada oficialista hay un cortocircuito que cada vez se acentúa más. Mientras la mayoría de parlamentarios apristas dice estar en contra del proyecto del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que elimina la cédula viva para militares y policías y que se encuentra comprendido en la Ley de Presupuesto, el presidente Alan García les respondió a sus ‘compañeros’ con una frase poco conciliadora.

“A mí no me importa lo que diga la bancada. Yo hablo por mi responsabilidad en la historia del Perú. Soy presidente de la República. Ahora, si los demás creen que así tendrán el voto preferencia, creo que sus cálculos les fallan”, declaró el jefe del Estado en una entrevista publicada ayer en el diario “Expreso”.

García justificó la eliminación de la cédula al explicar que esto permitirá duplicar en cinco años el sueldo de los militares en actividad, desde el grado de comandante hasta abajo, lo cual beneficiará a 144 mil personas.

En tanto, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), Mauricio Mulder, y su compañero de bancada Luis Gonzales Posada no ocultaron su malestar con la titular del MEF, Mercedes Aráoz, por no haberles informado sobre el proyecto cuando hace tres semanas estuvieron juntos en una reunión de coordinación.

“No somos convidados de piedra ni clones de los ministros [...] No podemos aceptar las declaraciones de la ministra Aráoz, que llama irresponsables a los que no estén de acuerdo con sus propuestas cuando no las conocemos”, señaló Gonzales Posada.

Mulder planteó la posibilidad de que el oficialismo proponga una alternativa al proyecto del MEF, con el consenso de las demás bancadas.

Aunque Gonzales Posada precisó que esta fue una iniciativa de Aráoz, recordó que el proyecto fue aprobado por los ministros de Defensa, Rafael Rey, y del Interior, Octavio Salazar. Por tal motivo, hasta el cierre de esta nota, los tres ministros continuaban reunidos con la CPA a fin de fundamentar sus propuestas en las que se incluye la suspensión temporal por dos años del ingreso a las escuelas de oficiales y suboficiales.

Consultado sobre el tema, el ex comandante general del Ejército Roberto Chiabra recordó que el Ejecutivo proyectó una homologación de sueldos del personal de las FF.AA. y de la Policía Nacional en diciembre del 2007 sin comprometer la eliminación de la cédula. “Incluso hubo una comisión al mando de la PCM para trabajar la propuesta del 2007, a la que asistieron organizaciones de militares en retiro y ahora resulta que nos los escucharon”, señaló. Chiabra advirtió que la decisión del Ejecutivo también afecta al personal discapacitado y aseguró que, por lo visto, el personal en retiro es considerado una “lacra” por el Gobierno: “[Dan a entender que] por nuestra culpa no le pueden aumentar al activo”.

PRECISIONES
Desde las 5:30 p.m. de ayer y durante cuatro horas, la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, expuso a la Célula Parlamentaria Aprista los alcances de la propuesta de eliminar la cédula viva.

La bancada oficialista no tomó una decisión y esperará hasta noviembre cuando se decida la aprobación del presupuesto.

ECONOMÍA

Critican constitucionalidad de cambios al código de consumo

Oposición los considera una barbaridad jurídica
Por: Marcela Mendoza Riofrío

Martes 7 de Setiembre del 2010

“El fin es bueno, pero la forma no”, asegura Martín Zecenarro, gerente del área de servicios legales de KPMG, al calificar el Decreto de Urgencia 061-2010, que establece precisiones al recientemente promulgado Código de Consumo.

Tal como informó la semana pasada El Comercio, el Poder Ejecutivo publicó una modificación al artículo 66, apartado N° 7 del código, que establece que las aerolíneas podrán seguir emitiendo pasajes económicos (ofertas a precio menor que el ordinario) que sean intransferibles y no postergables.

Según Carolina Sáenz, abogada del Estudio Rubio, Leguía, Normand & Asociados, el decreto también precisa que los órganos reguladores solo tendrán que dar una aprobación administrativa a las cláusulas generales de contratación de los servicios públicos que estén sujetos a una regulación económica y no a todo tipo de servicio vinculado a sus sectores, como proponía el texto original del Código de Consumo.

Para Crisólogo Cáceres, presidente de Aspec, se estaría dejando que los servicios no regulados por el Estado, como por ejemplo la venta de pasajes aéreos o el servicio de Internet, no estén sujetos a una revisión previa y, por tanto, podrán incluir las cláusulas que deseen.

La lógica de la medida, no obstante, parecería consistir en que esa revisión se dé de forma posterior y que el encargado de hacerla sea el Indecopi.

PASAJES
Respecto al tema de los pasajes, Zecenarro indica que la norma dictada por el Ejecutivo corrige un artículo del código que afectaba los costos de las aerolíneas y perjudicaba al usuario final, porque hacía inviable la emisión de pasajes económicos. “La precisión del Ejecutivo es favorable para los consumidores porque vamos a recuperar los pasajes baratos”, resalta.

No obstante, “el decreto de urgencia podría ser cuestionable porque su naturaleza no es extraordinaria, en la medida en que precisa disposiciones del Código de Consumo con carácter permanente. Sin embargo, se trata de una fórmula ya usada en otras ocasiones por el Ejecutivo. Lo adecuado habría sido emitir una norma [del Congreso] con rango de ley que modifique el Código de Consumo o, en todo caso, un decreto supremo que reglamente el tema para introducir las precisiones”, añade Ivo Gagliuffi Piercechi, del estudio Lazo, De Romaña & Gagliuffi.

Una opinión contraria tiene el abogado Enrique Cavero Safra, miembro del estudio Hernández & Cia. Abogados, quien asegura que la medida es constitucional, porque modifica una norma con rango de ley en materia económica y salva una inconstitucionalidad que existía en el texto original del Código de Consumo.

DEROGATORIA
Quienes ya habían advertido su desacuerdo con la modificación de la ley porque la consideraban inconstitucional eran los congresistas que participaron en la redacción del código. Ellos, según se supo, procedieron ayer a elaborar una ley con la intención de derogar el D.U. 061-2010.

El congresista Yonhy Lescano dice haber recogido la firma de 12 legisladores de diferentes bancadas -desde nacionalistas hasta fujimoristas- y espera poder discutir el tema este jueves en el pleno del Congreso, frente a los ministros responsables de la norma. Además, precisa que iniciará una demanda de inconstitucionalidad contra dichas autoridades.

“Estamos ante una barbaridad jurídica, algo contrario a la Constitución, y es por eso que vamos a apoyar la moción de Lescano. Hay que poner coto a este abuso de los decretos de urgencia”, añade el congresista Daniel Abugattas.

En la Comisión de Defensa del Consumidor, según su presidente José Luna, también están preocupados por la norma y por eso están evaluando qué medidas tomar, en especial con respecto del artículo 54. De opinión parecida es la ex presidenta de la comisión y actual vicepresidenta del Congreso, Alda Lazo, quien considera que ya no se podrá dar una revisión previa a una gran parte del mercado de servicios públicos, como el cable y la telefonía móvil. “Ello significa un retroceso”, dijo.

Queda por verse si los congresistas opositores al cambio logran o no una mayoría en el Pleno para derogar el decreto cuestionado.

PRECISIONES
El artículo 66, inciso 7, del Código de Consumo establece que los consumidores pueden postergar o transferir a otra persona el pasaje con 24 horas de anticipación.

Las aerolíneas,con el respaldo del MTC, denunciaron que la norma afecta al 40% de los pasajeros nacionales que utilizan tarifas económicas, porque este tipo de ofertas solo era viable si el pasaje era intransferible e impostergable. La postergación siempre fue posible, pero en pasajes más caros.

En el sector aerocomercial, según Aspec, una aerolínea domina más del 70% del mercado y sus tarifas ordinarias, sin descuento, están entre las más elevadas de la región.

CLAVES
1. Las cláusulas generales de contratación son establecidas para todos los clientes por igual.

2. Algunos servicios públicos son regulados, otros son regidos por el libre mercado.

3. El código buscaba que los reguladores vigilaran todos los servicios.

PREGUNTAS INDISPENSABLES

Para Lourdes y Susana
Por: Fernando Vivas Periodista

Martes 7 de Setiembre del 2010

Pregunta para Lourdes: Quienes la acusan de continuista dan por sentado que no fiscalizará la gestión de Castañeda. ¿A qué funcionarios de la actual gestión mantendrá en sus puestos? ¿Puede mencionar algunos nombres de los que contratará en lugar de aquellos?

Otra para Susana: Usted ha admitido que el MNI (o Patria Roja) y el Sutep participarán en la regionalización de la educación junto con otros integrantes de su frente. ¿Cómo evitará que los sutepistas vicien ese proceso copándolo y bregando para recuperar los beneficios gremiales (como el descuento por planilla de la cuota sindical) perdidos durante este gobierno?

Para Lourdes: El empresariado de la construcción está más cerca de usted que de su principal rival. ¿Qué medidas tomará para que la voracidad constructora no altere sus planes de orden para Lima, de proporción de vivienda y áreas verdes, de conservación del patrimonio? ¿Dejará,por ejemplo, que se construya sobre los acantilados de la Costa Verde?

Para Susana: ¿Si la apoya Patria Roja, por qué no podría hacerlo Ollanta Humala, que no tiene candidata y brilla por su silencio en esta contienda? ¿Qué condiciones pondría usted para ese apoyo? ¿Lo necesita?

Esta va para Lourdes: A pesar de su aura conservadora, usted se ha manifestado a favor de la distribución gratuita de píldoras de anticoncepción oral de emergencia y otros métodos anticonceptivos. ¿Vigilará que los hospitales de la solidaridad distribuyan condones y píldoras de AOE? Una pregunta conexa sobre tolerancia: ¿Dictará alguna ordenanza contra la discriminación por motivos de diversa índole, con mención explícita de la orientación sexual, y hará operaciones para vigilar que esta se cumpla?

Y esta para Susana: Usted reivindica el programa del Vaso de Leche porque participó de su gestación durante el período de Alfonso Barrantes. ¿No puede admitir que es un programa lleno de infiltrados y antitécnico, pues la leche puede y debe ser reemplazada por otros nutrientes?

Últimas para Lourdes: A usted no le nació la idea de candidatear a Lima. ¿Con qué argumentos la ayudaron a convencerse?¿Hablaron de sus posibilidades para el 2016? ¿La decisión fue simultánea a la de apoyar a Castañeda? ¿Y Toledo?

Últimas para Susana: Usted está pensando en el 2016, incluso en el 2011 si pierde en octubre. ¿Cómo no distraerse en exceso con esos pensamientos? ¿Iría al 2016 con el mismo frente de hoy? ¿Qué nuevos aliados recibiría?

No decidiré mi voto hasta conocer las respuestas.

INTERVENCIÓN ANTE DENUNCIA DE EX SECRETARIA

OCMA investiga a jueza que condenó a Magaly Medina

Presidente de la Corte Superior de Lima es incluido en las indagaciones
Martes 7 de Setiembre del 2010

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) abrió una investigación contra María Teresa Cabrera, titular del Juzgado Penal 27 para Reos Libres de la Corte Superior de Lima, y contra César Vega Vega, presidente de dicha corte. Ello debido a la denuncia de la ex secretaria Margaret Huamán Ponce, quien sostiene que la magistrada recibió dinero de los padres del futbolista Paolo Guerrero para enviar a prisión a la periodista Magaly Medina.

La Resolución 9310-2010 de la OCMA, emitida el 3 de setiembre de este año, dispuso iniciar una indagación preliminar en la Unidad de Investigación y Anticorrupción, a raíz de la queja presentada por Huamán.

Esta incluyó otros dos casos, que serán examinados, en los que supuestamente se favoreció indebidamente a los procesados.

Fuentes de la OCMA señalaron que, de encontrarse indicios que confirmen las imputaciones de Huamán, el Concejo Ejecutivo del Poder Judicial podría denunciar a los responsables ante el Ministerio Público, además de destituirlos de sus cargos.

Según el penalista Luis Lamas Puccio, si la jueza fuera hallada culpable, habría que recordar que una sala penal superior y una suprema ratificaron la sentencia contra Medina, antes de pensar en una eventual indemnización en favor de la conductora. En su opinión, sería difícil probar la culpabilidad de Cabrera porque no existe una prueba concluyente de corrupción, sino solo un testimonio.

RECHAZAN ACUSACIÓN
Por su parte, los padres de Paolo Guerrero negaron las acusaciones y afirmaron que tomarán acciones legales contra Margaret Huamán.

María Teresa Cabrera sostuvo que levantará su secreto bancario y de comunicaciones. Agregó que la denuncia carece de sustento, pues fue presentada casi un año después de la fecha del supuesto soborno y recién cuando Huamán dejó de trabajar con ella.

SEPA MÁS
La investigación de la OCMA durará como máximo 30 días. Fuentes de esta oficina indicaron que tanto Margaret Huamán como los padres de Paolo Guerrero serán citados a declarar.

Según Huamán, el dinero fue entregado en una recepción realizada en la casa de Vega Vega, en setiembre del año pasado. Aseguró que otros magistrados, cuyos nombres no quiso revelar, vieron ese día a los padres de Guerrero en dicha vivienda. Huamán aseguró que luego de esa reunión la jueza ostentó lujos sospechosos.

PARA RECORDAR
[31/12/2008]
Magaly Medina sale de prisión tras haber estado recluida por 76 días en el penal de mujeres de Chorrillos.

[15/7/2009]
La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ordena a Medina rectificarse por lo que divulgó sobre Paolo Guerrero y le incrementa de 100 mil a 200 mil soles la reparación civil.

[11/9/2009]
Magaly Medina se rectifica en su programa.


La Primera

Colinas con un pie fuera de la cárcel por amnistía encubierta

Ex integrantes de escuadrón asesino son los primeros en pedir que la justicia archive juicios en su contra por violación de derechos humanos, gracias al decreto 1097.

Los miembros del sanguinario Grupo Colina pidieron ayer acogerse al decreto 1097, que les beneficia con el sobreseimiento (archivamiento) de los juicios en su contra por crímenes de lesa humanidad como la matanza de Barrios Altos, a menos de una semana de haber dictado la norma el Ejecutivo.

En una audiencia realizada ayer en la Base Naval del Callao, 21 militares presentaron sus pedidos ante las integrantes de LA PRIMERA Sala Penal Anticorrupción, que preside la vocal Inés Villa Bonilla, que ve los casos Barrios Altos, desaparición del periodista Pedro Yauri y el asesinato de 9 campesinos del valle del Santa (Áncash).

Entre quienes pidieron la cancelación de sus juicios están los generales Juan Rivero Lazo (defendido públicamente las últimas semanas por el ministro de Defensa, Rafael Rey) y Luis Salazar Monroe; así como el jefe operativo del Grupo Colina, Santiago Martin Rivas, y Jesús Sosa Saavedra, apodado “Kerosene”, porque quemaba con ese combustible los restos de sus víctimas con la intención de no dejar huellas de los crímenes del grupo.

Los abogados de los procesados argumentaron, para pedir el archivamiento de las acusaciones, que el referido tribunal ha excedido el plazo de la etapa de instrucción, cuando esa etapa del proceso ya pasó y está en la etapa de juicio oral. La defensa de Martin Rivas alegó que antes que el derecho a la verdad de las víctimas está el derecho del procesado.

Tras esto, el fiscal Jorge Cortez, la Procuraduría y los abogados de la parte civil sostuvieron que no era posible aplicar la referida norma a los integrantes del Grupo Colina y solicitaron a los magistrados desestimar los pedidos. El próximo lunes 13 de setiembre la Sala Penal Especial, integrada por las vocales Inés Villa Bonilla, Hilda Piedra e Inés Tello, deberá resolver si aplica el decreto legislativo 1097 o si lo desestima para estos casos.

En diálogo con LA PRIMERA, la abogada Gloria Cano, de la Asociación Pro derechos humanos (Aprodeh), organización que representa a los deudos de los casos Barrios Altos, Santa y Pedro Yauri, dijo esperar que las juezas no otorguen la “amnistía encubierta” que el gobierno pretende entregar con esta norma a los militares procesados. Señaló también que “el Estado tiene el deber de investigar y sancionar las violaciones a los derechos humanos”. “La Corte Interamericana de derechos humanos en reiteradas oportunidades ha señalado que son inadmisibles las disposiciones de amnistía, prescripción y todos los obstáculos procesales que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones de derechos humanos”.

En ese sentido, el fiscal supremo Pablo Sánchez, encargado del despacho de la fiscal de la Nación, sostuvo que los procesados no podrían acogerse a esa norma de sobreseimiento, pues sus casos ya están en la etapa oral.

Fujimori contento
Por su parte, el abogado Carlos Rivera, director adjunto del Instituto de Defensa Legal (IDL), indicó que lo ocurrido ayer en la Base Naval del Callao es una repetición en serie de lo que el viernes hizo el general Juan Rivero Lazo (ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército), quien pidió el sobreseimiento del juicio en su contra por el caso La Cantuta. “Era inminente que iba a ocurrir esto, es una repetición en serie de lo que el viernes presentó Juan Rivero Lazo. Esos decretos están dirigidos para lograr la excarcelación de los militares procesados e implantar la impunidad”, apuntó Rivera.

Advirtió, además, que estos decretos legislativos pueden beneficiar al ex dictador Alberto Fujimori, porque él fue condenado por cometer crímenes de lesa humanidad que con estos decretos pasarían a ser sólo delitos comunes. “Estos decretos parecen la interpretación de los argumentos de la defensa del condenado ex dictador y son el camino legal para anular la sentencia emitida por la Sala Penal Especial, que presidió el vocal César San Martín, cuando el caso llegue al Tribunal Constitucional”, dijo el letrado.

Montesinos también
Otro personaje que estaría alistando un pedido para acogerse al decreto legislativo 1097 es Vladimiro Montesinos, el ex asesor de Fujimori. En la diligencia de ayer, su abogada, Estela Valdivia, solicitó una copia certificada de los temas tratados en la audiencia y de los pedidos presentados por los abogados de los integrantes del Grupo Colina para utilizarlos en este y otros juicios. Sin embargo, Montesinos tiene otros juicios por delitos de corrupción y por vender armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Hechos atroces como los casos Barrios Altos, Santa y Pedro Yauri han motivado el rechazo y la condena nacional e internacional. Por ello, estos crímenes no deben ser tolerados, no sólo por una obligación ética, sino porque es una obligación estatal adquirida por el Perú ante la comunidad internacional”, remarcó Gloria Cano.

Marcelo Puelles
Redacción

Recuadro

Los familiares de las víctimas del Grupo Colina hicieron la semana pasada un llamado al Poder Judicial para que no aplique los decretos del gobierno, por ser anticonstitucionales y contrarios a dictámenes del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

ILEGALES

El fiscal Pablo Sánchez dijo que el Ministerio Público analiza los decretos y podría presentar una acción de inconstitucionalidad. El vocero de la bancada nacionalista, Daniel Abugattás, informó que hoy presentará una acción similar

ante el Tribunal Constitucional contra el decreto 1097, el cual dice que los crímenes contra los derechos humanos deben ser archivados si en 36 meses desde que inicia la etapa de instrucción no hay sentencia. También indica que los crímenes son considerados de lesa humanidad a partir de 2003, es decir, los casos cometidos por las fuerzas del orden en los años 80 y 90 quedan fuera de esa calificación y pueden quedar prescritos.

PRETENDEN QUEDAR IMPUNES:

  • General Juan Rivero Lazo (Ex jefe de la Dinte)
  • General Luis Salazar Monroe (Ex jefe de la Segunda Región Militar)
  • Coronel Federico Navarro Pérez (Ex jefe del SIE)
  • Coronel Luis Cubas Portal (cuñado de Vladimiro Montesinos)
  • Comandante Fernando Rodríguez (Ex jefe operativo del Grupo Colina)
  • Mayor Santiago Martin Rivas (Ex Jefe del Grupo Colina)
  • Mayor Carlos Pichilingue Guevara (Ex Jefe Administrativo del Grupo Colina)
  • SO. Luis Pino Díaz
  • SO. Jesús Sosa Saavedra
  • SO. Wilmer Yarlequé Ordinola
  • SO. José Alarcón Gonzales
  • SO. Orlando Vera Navarrete
  • SO: Fernando Lecca Esquen
  • SO. Pascual Douglas Arteaga
  • SO. Luis Salazar Correa
  • SO. Shirley Rojas Castro
  • SO. César Salazar Ballón
  • SO. César Alvarado Salinas
  • SO: Luis Arce Janampa
  • SO. Pedro Santillán Galdós
  • SO. Nelson Carbajal García

Lourdes sigue primera

Según la última encuesta realizada por la empresa IMA, difundida ayer, los consultados con cartilla de consulta votarían así: Lourdes Flores 34.8%, Susana Villarán 21.7%, Humberto Lay 8%, Fernando Andrade 7.2%, Fernán Altuve 5%, Luis Iberico 2.6%, en blanco 5% y otros candidatos no sobrepasan el 2%.

En otro aspecto de la encuesta, el 29.7% de los consultados consideran que Lourdes Flores tiene el mejor plan de gobierno, y el 21.6% consideran que es Susana Villarán quien ofrece mejores propuestas.




RPP

Martes, 07 de Setiembre del 2010  |  10:00 hrs
Mulder niega confrontación con presidente García por Cédula Viva

Sostuvo que la propuesta de eliminar la Cédula Viva puede quedar en ´segundo plano´ ya que hay otros temas importantes por debatir dentro de la ley del presupuesto.

El vocero de la bancada del APRA Mauricio Mulder negó que exista algún tipo de confrontación con el presidente de la República, Alan García Pérez, por la propuesta para eliminar la cédula viva.

En diálogo con RPP, sostuvo que si bien los apristas pueden tener su punto de vista sobre algún tema, cuando se adopta una decisión, todos la aceptan.

No obstante, indicó, aún no se adopta una decisión ya que recién se ha dispuesto la conformación de una comisión mixta del Congreso y el Ministerio de Economía (MEF) para analizar la propuesta.

Precisó que el Ejecutivo no buscó priorizar el tema de la eliminación de la cédula viva, y que puede ser que dicho tema quede en "segundo plano" durante el debate en noviembre en el Congreso ya que está incluido dentro del proyecto del presupuesto, el cual contiene otros cambios importantes.

"Hay toda una serie de cambios en la ley de presupuesto que al final incluso este tema puede quedar en segundo plano y soslayado", refirió.

De otro lado, el parlamentario aseguró que el decreto legislativo 1097 no será aplicable para los miembros del grupo Colina procesados por homicidio calificado.

Según explicó, el decreto 1097 indica que después de 1998 se tipificará el delito como genocidio, tortura y desaparición forzada (delitos contra la humanidad), ya que antes no estaban tipificados como tal en el Código Penal.

Elecciones

Respecto a las elecciones en Lima, informó que los apristas no votarán por Lourdes Flores ni por Susana Villarán o por algún otro candidato a la Municipalidad de Lima.

Según se acordó, indicó, el voto será en blanco y solo se elegirá por candidatos distritales.

Cuestionó además que el ex presidente Alejandro Toledo llegue al país y busque confrontarse con los apristas para salir en titulares de la prensa.

Calificó como una "enorme desfachatez y soberbia" que Toledo se crea el "último demócrata" por participar en la marcha de los cuatro suyos, ya que no estuvo en el país cuando se luchaba contra la no reelección de Alberto Fujimori.

CPN

Aurelio Pastor: Sería gravísimo si Congreso recibió DL 1097 distinto al aprobado por el Consejo de Ministros      
        
|CPN NOTICIAS - 07 SET| Sería gravísimo si el Decreto Legislativo 1097 fue enviado al Congreso en base a una exposición de motivos distinta a la aprobada en el Consejo de Ministros, advirtió el integrante del APRA, Aurelio Pastor.

Aunque dijo no creer que esta situación se haya dado, comentó, a través de Hoy por Hoy de CPN Noticias, que el titular de Justicia, Víctor García Toma, tiene la libertad para decidir si se aleja del Gabinete por este tema.

Respecto a la norma, Pastor Valdivieso señaló que los jueces deberán decidir, en cada caso, si permiten el archivamiento de procesos por violaciones a los derechos humanos.

Se muestra a favor de las declaraciones del presidente, Alan García

Guibovich a favor de ayuda militar estadounidense     
    
|CPN NOTICIAS - 06 SET| El comandante general del Ejército, Otto Guibovich, se mostró a favor de las declaraciones del presidente Alan García, de que aceptaría el ingreso de tropas de entrenamiento de Estados Unidos en el Perú, como ayuda para luchar contra el narcotráfico.

En diálogo con Hoy por Hoy de CPN Noticias, sostuvo que nuestro país tiene buenas relaciones con los militares de toda la región, incluyendo a los norteamericanos.

Desde Iquitos, Guibovich Arteaga señaló que la amenaza del tráfico ilícito de drogas no conoce fronteras y es necesaria una visión integral del problema.

Luis Gonzales Posada en contra de ingreso de tropas de Estados Unidos al Perú      
       
|CPN NOTICIAS - 06 SET| Como negativa, calificó el ex canciller de la República, Luis Gonzales Posada, la posibilidad del ingreso al Perú de tropas de los Estados Unidos, anunciada por el presidente Alan García.

Denunció que el país norteamericano y otras grandes potencias de Asia y Europa, han abandonado a nuestra nación, reduciendo la ayuda para luchar contra el narcotráfico.

En comunicación con Hoy por Hoy de CPN Noticias, precisó que, de 116 millones de dólares que recibía el Estado, actualmente obtiene 40 millones por cooperación internacional.


 

__._,_.___
Recent Activity:
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment