COMO SE HA PRODUCIDO EL FRAUDE ELECTORAL Y QUE OPCIONES SE TIENE PARA RESOLVERLO
Al parecer todavía falta esclarecer la naturaleza y mecánica del fraude en marcha, para poder plantear la solución correcta.
PRIMERO.- Es necesario entender que el fraude ya se produjo con el repentino cambio de las reglas de juego A ULTIMA HORA por el JURADO NACIONAL DE ELECCIONES al emitir nueva norma legal facilitando y disponiendo la ampliación del número de actas observadas por la ONPE como en efecto se produjo el resultado que evidentemente esperaban y ejecutaron, con el PRIMER AGRAVANTE que NI LA ONPE NI EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES INFORMARON DEBIDAMENTE DE TAL ULTIMO CAMBIO COMO EXIGIA EL CASO a la ciudadanía, ni a los grupos políticos participantes, ni mucho menos capacitaron debidamente a los miembros de mesa, ni alertaron del cambio de norma repentino a los personeros de los grupos políticos, SORPRENDIENDO DE MODO GENERAL A LA POBLACION Y CON EL SEGUNDO AGRAVANTE que NO usaron debidamente su presupuesto en publicidad para informar sobre el cambio de norma inusitado que generaron QUE VARIABA PROCESOS DE ELABORACION DE ACTAS, LO QUE EN CONJUNTO EVIDENCIA EL PROCEDER MUY IRREGULAR DE DIRECTIVOS DE ESTAS INSTITUCIONES, LO QUE AMERITARIA INVESTIGACION PARA DETERMINAR DESDE DONDE SE ORIGINO REALMENTE EL ENTRAMADO DE RESPONSABILIDADES.
Resulta extraño además que en la mañana de hoy cuando los periodistas de Radio Programas le preguntaron a la señora Magdalena Chu que precise cuándo se emitió la nueva norma relativa a observación de actas, la referida señora no se acordaba a pesar de ser reciente.
SEGUNDO.- FALTA INVESTIGAR TAMBIEN COMO REALMENTE LA RENIEC HA ELEGIDO A LOS MIEMBROS DE MESA, por los numerosos indicios de irregularidad que han llevado a que en Lima donde se entiende hay una población más educada, el número de actas observadas es muy superior al número de actas observadas correspondiente a las provincias de las demás regiones del país. Entre algunos de los indicios es la extraña coincidencia de miembros de mesa con edad avanzada en varias mesas y en otros casos con personas enfermas, ADEMÁS FACILITANDO O INDUCIENDO LA AUSENCIA y GENERANDO QUE BUEN NÚMERO de mesas se instalaran tardesobrecargando la labor de los miembros de mesa que asumieron y terminaron agotados y se facilitó errores de conteo de votos, además que el personal contratado por la ONPE en ningún momento informó sobre la exigencia de los nuevos requisitos que imponía la nueva norma que sigilosamente estaban aplicando, sobre todo al momento de recibir las actas.
TERCERO.- Que además de lo considerado en el punto SEGUNDO, el gran número de actas observadas (CRITERIO O VARIABLE CANTIDAD EN EXCESO QUE MAGNIFICA CUALQUIER ERROR NORMAL HACIENDOLO MÁS INFLUYENTE EN DESMEDRO DE LA OPCION QUE VA GANANDO) ORIGINADO POR LA NORMA REPENTINA Y EXTRAÑA, ALTERA O DISTORSIONA LA NATURALEZA Y APLICACIÓN DE LAS DEMAS NORMAS RESPECTO AL conjunto del proceso electoral y en especial respecto al TRATAMIENTO Y DECISION FINAL SOBRE LAS ACTAS OBSERVADAS, en ello reside la trampa o truco urdido para hacer pasar el FRAUDE COMO LEGAL. Resultando que en este nuevo contexto, PARA SEÑALAR UNO DE LOS CASOS, NO SE PODRIA APLICAR DE FORMA JUSTA POR EJEMPLO AQUELLAS NORMAS QUE REGULAN LA ANULACION DE ACTAS SOLO POR UN ERROR ARITMETICO MÍNIMO EN EL CONTEO y que la solución justa en ese caso sería repartir de modo equivalente los errores de más o de menos entre las dos opciones principales, SIN ANULAR EL ACTA NI LA MAYORIA DE VOTOS, porque de lo contrario se favorecería DIRECTAMENTE A LA CANDIDATA LOURDES QUE VIENE PERDIENDO EL CONTEO DE VOTOS VALIDOS.
ES NECESARIO COMPRENDER QUE LAS IRREGULARIDADES QUE HAN COMETIDO LAS INSTITUCIONES ELECTORALES HA ORIGINADO UN CAMBIO EN EL CONTEXTO DE APLICACIÓN DE LAS NORMAS Y POR TANTO LAS OPCIONES DE SOLUCION JUSTA PARA CORREGIR LAS DISTORSIONES GENERADAS RESULTAN SER TRES:
- O SE CONSIDERAN SOLO LOS VOTOS HASTA AHORA VALIDOS Y SE DESECHAN EL TOTAL DE ACTAS OBSERVADAS E IMPUGNADAS.
- O SE ADECUAN LAS NORMAS AL NUEVO CONTEXTO.
- O SE APLICAN CRITERIOS DE JUSTICIA COHERENTES Y CLAROS SEGÚN EL NUEVO CONTEXTO.
En resumen antes de aceptar participar en la definición del gran número de actas observadas ES NECESARIO ESCLARECER CUALES SERAN LAS NUEVAS NORMAS O REGLAS DE JUEGO QUE RESUELVAN EN FORMA JUSTA CADA TIPO DE DISTORSION GENERADA Y ESCLARECER ANTES LOS TIPOS DE OBSERVACIÓN QUE SE TRATARAN, A FIN DE NO SER NUEVAMENTE SORPRENDIDOS POR NOVEDADES O TRUCOS los cuales pueden pasar como simple aplicación de la norma incluso frente a las cámaras de televisión y en audiencia pública.
Todavía tenemos por aprender más hasta dónde puede llegar la derecha y el alanismo neoliberal en su afán de continuismo y ocultamiento de verdades, ójala ante tanta evidencia MUESTREN MÁS RESPETO POR LA POBLACIÓN y enmienden rumbos y esta vez actúen realmente de forma justa.
Gastón Vega
6/10/2010
11.50 p.m.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment