Friday, January 20, 2012

[RED DEMOCRATICA] BOLETIN : Ideelemail No 729: A los Derechos Humanos no les gusta la SOPA

Nº729, 20 de enero de 2012

A los Derechos Humanos no les gusta la SOPA

Ciber-activismo
En abril de 2001 la policía detuvo al veterano activista Chi
Shouzhu, que en 1999 quedó libre tras 10 años en prisión por
haber participado en las revueltas pro democráticas de 1989, por
el simple hecho de descargar material pro-democracia desde
Internet e imprimirlo.
El 2 de junio de 2009 el gobierno chino decidió censurar redes
como Twitter, servidores como Hotmail, webs fotográficas como
Flickr y buscadores de noticias como Bing. También YouTube,
Blogspot y WordPress se encontraban censurados. El motivo: se
acercaba el vigésimo aniversario de la masacre de Tiananmen, en
la que estudiantes y trabajadores que pedían reformas políticas
en China fueron asesinados en una feroz represión ejercida por el
gobierno.[1]
El 8 de junio de 2009 el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad
salió victorioso en las elecciones presidenciales, lo cual
provocó el descontento de los ciudadanos. Esto condujo a una
violenta represión para quienes se oponían al régimen. Al
censurar el gobierno los medios tradicionales, el internet y en
especial las redes sociales como Twitter, jugaron un papel
trascendental para saber de primera mano lo qué ocurría en las
calles.[2]
En el 2011 el fenómeno de la Primavera Árabe en Egipto, Tunez,
Libia y Yemen; el Occupy Wall Street en Estados Unidos por el mal
manejo financiero que los ha llevado a la crisis; las protestas
por la educación gratuita en Chile; o la marcha del 26 de marzo
en Perú para evitar el regreso del fujimorismo en las últimas
elecciones, tampoco habrían sido posibles sin internet, lo que
permitió tanto la difusión masiva de información a través de las
redes sociales como la organización espontánea de miles de
internautas.
El 11 de Septiembre, la "guerra contra el terrorismo mundial" y
el internet
Los atentados del 11 de Septiembre han supuesto el punto de
inflexión en cuanto a la lucha por la libertad de la red. En
nombre de la cruzada antiterrorista se han tomado una serie de
medidas de control masivo.[3] Así, la necesidad de controlar
internet ya no es exclusiva de los regímenes autoritarios, sino
que las democracias occidentales, baluartes de la libertad de
expresión, se van sumando ante el miedo que supone una
herramienta riesgosa como internet, que permite al ciudadano de a
pie contar con información y convertirse en un medio de
comunicación libre y anónimo.
La batalla entre la seguridad nacional, detrás de la cual se
camuflan muchos otros intereses, y la libertad de expresión, está
de pie. Para los regímenes autoritarios es más simple, pues no
tienen mayor empacho en prohibir el acceso a internet como en
Afganistán o países como Corea del Norte donde el internet no
existe. En Cuba, solo algunas personas de "confianza" pueden
acceder a un servicio controlado previa inscripción en un
registro. Otro grado de censura es aquel existente en China,
donde se monitorean los contenidos que entran y salen de la red
aplicándose fuertes penas para quienes incumplen las reglas.[4]
Por otro lado, en las democracias occidentales la censura tiene
más dificultades. Algunos recurren a filtros de contenido y al
bloqueo de sites, como el filtrado DNS[5] para rastrear webs y
cuentas de correo con contenido "subversivo". El método consiste
en obligar a los proveedores de servicio de internet del país
(ISP por sus siglas en inglés) a instalar estos filtros en sus
servidores con el fin de bloquear contenidos "indeseables".
Otros, censuran de manera subrepticia a través de leyes
camufladas con slogans de lucha contra el crimen, protección de
los niños, etc., pero que al final tienen el mismo objetivo.
Del otro lado del tablero están los hacktivistas y grupos de
ciberderechos quienes enfrentan la censura y promueven las
libertades en la red, denunciando las movidas de los gobiernos
frente a sus ciudadanos y desbaratando páginas web
gubernamentales o de compañías a modo de reclamo.
La SOPA que a nadie gusta
Esta vez el caballo de Troya para censurar la web tiene el nombre
de Derechos de Autor. En el Congreso norteamericano se estuvo
debatiendo una ley conocida como la Stop Online Piracy Act -SOPA-
impulsada por el representante de Texas Lamar Smith. Según
manifiesta, su acción intenta proteger a todos los autores,
artistas, patentes, marcas etc., cuyos derechos de autor sean
violentados y no ha encontrado mejor manera de hacerlo que
proponiendo controlar la información que comparten los usuarios
de la red a través de la creación de filtros de contenidos. No se
ha llegado a entender aún que compartir información no es
piratearla, pues cuando algo es pirateado se altera o pierde el
documento original. En este caso el original se conserva pero se
reproduce y es precisamente esta dinámica la que ha permitido el
desarrollo de nuevas ideas y tecnologías, pieza fundamental para
el desarrollo de la humanidad.
Esta ley pretende que las ISP, las empresas a las que pagas por
tu acceso a internet, se vean obligadas a inspeccionar cada
información que envíes o recibas para verificar que no estés
infringiendo los derechos de autor, violando así tu privacidad.
Si envías o recibes información protegida con derechos de autor
en varias ocasiones podrías ser desconectado de internet o
enfrentar cargos criminales. Las ISP tendrán que comprobar
constantemente que ningún material con derechos de autor o
enlaces a material con derechos de autor se encuentre en
cualquiera de sus servidores. Esto perjudica a aquellos sitios
que albergan cualquier tipo de contenido generado por el usuario
como música, fotos, video.[6] Precisamente YouTube, Facebook y
Twitter son algunos de los sites que han permitido compartir
información convirtiéndose en una herramienta muy útil e
importante para el trabajo de activistas y defensores de derechos
humanos.
Hoy en día algunos de los países más represivos del mundo -como
China, Irán, Yemen, Arabia Saudita y Siria- usan el filtrado de
DNS como un medio para silenciar a sus ciudadanos. Por este
motivo, más de 80 organizaciones de derechos humanos escribieron
recientemente una carta[7] oponiéndose a SOPA, dado que supone
"la institucionalización del uso de herramientas de la censura en
Internet para hacer cumplir la legislación nacional en Estados
Unidos. SOPA crea una paradoja que socava su autoridad moral para
criticar a los regímenes represivos". De hecho, esta ley enviaría
un mensaje inequívoco a otras naciones de que el uso de estas
herramientas no sólo es aceptable, sino también alentado.[8]
El peligro a futuro es que el progreso de estas leyes vaya de la
mano con la construcción de una infraestructura de filtros y
bloqueos que permitan a los gobiernos, tanto perseguir a
activistas o personas "incómodas" para sus intereses, vigilar
nuestras actividades en línea, así como suprimir información
"incómoda" en la web. Acusaciones equívocas o camufladas bajo el
pretexto de estas leyes pueden terminar con la libertad de
expresión en la Red y con graves violaciones a los derechos
civiles. El día en que se iba a debatir la ley más de 10mil
páginas en internet, entre ellas Google, Wikipedia, Cuevana,
Blogspot, WordPress, etc,. Protestaron a través de un apagón de
24 horas para hacer escuchar su voz en oposición a dicha ley.
Pese a que lograron se suspenda el debate de la ley SOPA, sus
promotores están esperando modificar sus términos para
presentarla nuevamente, pues en la carrera por controlar el
internet Estados Unidos quizá sea el país más activo.
________________________________________
[1] El Imparcial. Publicado el martes 2 de junio de 2009:
http://www.elimparcial.es/mundo/ferrea-censura-de-internet-en-china-ante-el-20-aniversario-de-la-masacre-de-tiananmen-40912.html
[2] Maestros del web. Publicado el 18 de junio de 2009:
http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/twitter-for-iran-periodismo-ciudadano-redes-sociales/
[3] El 24 de octubre de 2001, la USA Patriot Act legalizaba
definitivamente la vigilancia de la información en internet.
Mediante esta ley antiterrorista, el FBI puede fiscalizar los
mensajes electrónicos y conservar y analizar el rastro de la
navegación de los sospechosos.
[4] RUBIO Moraga, Ángel "Censura en la Red: Restricciones a la
libertad de expresión en Internet"
http://www.ucm.es/info/hcs/angel/articulos/censuraeninternet.pdf
[5] Domain Name System. Es una base de datos distribuida, con
información que se usa para traducir los nombres de dominio,
fáciles de recordar y usar por las personas, en números de
protocolo de Internet (IP) que es la forma en la que las máquinas
pueden encontrarse en Internet. El servicio de DNS permite, una
vez configurado, que tu web y tu correo electrónico sean
localizados desde cualquier lugar del mundo mediante tu nombre de
dominio.
[6] Video subido a YouTube por palencia33 publicado el 6 de enero
de 2012 "Explicación de la ley SOPA"
http://www.youtube.com/watch?v=5fvwoHKj6cs&feature=youtu.be
[7]
https://s3.amazonaws.com/access.3cdn.net/bea9ca8d08d08c45c7_rvm6bx96w.pdf
[8] ONG Derechos Digitales publicado el 18 de enero de 2012:
http://www.derechosdigitales.org/2012/01/18/por-que-sopa-y-pipa-atentan-contra-los-derechos-humanos-en-el-mundo/

*****************************************************************
********************************************
El Instituto de Defensa Legal es una voz desde la sociedad civil,
independiente de los partidos políticos, abierta a las opiniones
plurales de muchos, que trata de combinar capacidad de propuesta
con la más exigente fiscalización a los responsables de los
asuntos públicos.

Los artículos firmados en Ideelemail representan exclusivamente
la opinión de sus autores y no necesariamente las del Instituto
de Defensa Legal. Los artículos pueden reproducirse a condición
de citar la fuente de origen.
*****************************************************************
******************************************** NOTA: Ideelemail,
publicación electrónica del Instituto de Defensa Legal, está
disponible gratuitamente también como archivo de Word, lo que
permite una mejor presentación y más fácil lectura. Los
interesados pueden solicitarla a ereyes@idl.org.pe.

------------------------------------

Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
eleccion-digest@yahoogroups.com
eleccion-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

No comments:

Post a Comment