Sunday, December 13, 2009

[RED DEMOCRATICA] NOTICIAS : PERU : 13/12/09 . Rospi, Rommel y el paso de las Termopilas (o como reciclar un tema pasando de Polonia a China, o mejor aun como como ignorar la viejo dicho " si vis pacem para bellum"-"si quieres paz, preparate para la guerra")

 

La Republica
Dom, 13/12/2009 - 22:41

Al-Khalid

Por Fernando Rospigliosi
frospigliosi@larepublica.com.pe

Alan García decidió la compra del tanque chino-paquistaní Al-Khalid y lo hizo desfilar. Se discute si es bueno o malo, pero no lo más importante ¿es necesario?

Los chinos fabricaron en sociedad con los pakistaníes un tanque para estos últimos, y lo denominaron Al-Khalid. Así es como se le conoce en el mundo.

La denominación que han utilizado en el Perú se refiere sólo al tipo de tanque, MBT-2000. MBT son las siglas en inglés de Main Battle Tank, tanque principal de batalla o tanque pesado. Es como decir fusil de asalto, un tipo de fusil del cual hay decenas de marcas y variedades. 2000 se refiere al año de diseño del tanque.

El Al-Khalid es un descendiente de los T-54 y T-55. Esos son precisamente los tanques que tiene actualmente el Ejército peruano. La dictadura militar del general Juan Velasco compró 300 de esos tanques cuando se preparaba para la guerra con Chile.

Dicho sea de paso, el hecho que esos tanques nunca se emplearan en combate desmiente lo que repiten a cada rato algunos generales peruanos: que si alguien compra armas es para usarlas. En la década de 1970 se compraron muchas armas que nunca se utilizaron, como los tanques T-55.

¿SE NECESITAN?
Se ha discutido –con razón– la calidad de los tanques chinos. Pero eso no es lo más importante. La pregunta clave es ¿el Perú necesita gastar entre quinientos y mil millones de dólares en tanques? ¿Son indispensables para la defensa nacional? La respuesta categórica es NO.

No es casualidad que el ministro Allan Wagner no los incluyera en el Núcleo Básico de Defensa (NBD): US$ 650 millones en cinco años. Tampoco es casualidad que Wagner no durara en ese cargo.

El tanque es típicamente un arma ofensiva. ¿El Perú tiene entre sus planes atacar a algún país vecino? Nadie se atrevería a responder afirmativamente. Y si se intentara, sería una insensatez completa.

Concretamente, aun si el Perú adquiriera cientos de tanques chinos, no podría superar el arsenal chileno.

Y para una política defensiva no se requieren tanques en el Perú.

NO SIRVEN AQUÍ
Como expliqué en esta misma página (“Compra sospechosa”, 24.5.09) los tanques han sido diseñados para operar en grandes planicies. Y de hecho, a lo largo de la historia, es en ese tipo de terreno que se han utilizado con éxito.

En la Segunda Guerra Mundial en las llanuras europeas, en el norte de África y, sobre todo, en las grandes planicies rusas, donde se produjo la más grande batalla de blindados de la historia, en Kursk, en julio de 1943.

También en el Medio Oriente, en las guerras entre árabes e israelíes (1967 y 1973) y más recientemente en las llanuras de Irak, en 1991 y 2003.

Pero el territorio peruano –y el chileno– son completamente inadecuados para el uso eficaz de tanques. La sierra, por supuesto, está descartada. No es casualidad que nadie haya visto desfilar un tanque por Huancayo, Puno, Cajamarca o Cusco.

Y la costa es una pequeñísima franja arenosa entre la sierra y el mar, muy similar al desfiladero de las Termópilas, donde un puñado de griegos detuvo a miles de persas.

En otras palabras, es un terreno absolutamente inconveniente para librar una batalla de tanques. Una incursión de blindados chilenos –con eso justifican la compra de tanques chinos– pondría a sus poderosos y costosos Leopard II en un campo de tiro al pato.

El Ejército peruano ha comprado recientemente -en más de US$ 80 millones– unos 500 misiles antitanques Spike y Kornet (israelíes y rusos) que tienen más alcance que los cañones del tanque Leopard II. Esa es una compra adecuada y justificada.

Además está la artillería antitanque, los aviones antitanques Shukoi 25 y los helicópteros cazatanques MI 25 (que están siendo puestos operativos como parte del NBD). Armas antitanques disuasivas y defensivas hay suficientes.

OTRA UTILIDAD
¿Para qué sirven los tanques entonces? Básicamente para los desfiles militares y –simbólicamente– para los golpes de Estado.

Y, además, para algo muy importante. Para cobrar coimas, como las que recibieron los capitostes civiles y militares del fujimorismo en la década pasada por las compras de los aviones rusos y bielorrusos, y otros pertrechos.

Como bien ha recordado Ángel Páez, la empresa china Norinco –la misma que fabrica el tanque Al Khalid– le pagó una coima de un millón de dólares a Víctor Joy Way. (“La compra del tanque chino es una decisión política”, La República, 11.12.09).

Usualmente, los sobornos en armas son –mínimo– del 10% (Sanjeev Gupta, Luiz de Mello, Raju Sharan, “Corruption and Military Spending”, FMI, WP/00/23). Si los tanques cuestan entre US$ 500 y 1,000 millones, sería entre US$ 50 y 100 millones. ¿En alguna(s) cuenta(s) en Hong Kong?


La República, 24 de mayo de 2009

La Compra de los Tanques Polacos PT91
Compra sospechosa

Por Fernando Rospigliosi

Varios medios de comunicación están anunciando la compra de tanques polacos PT 91   para el Ejército. Según esas informaciones, se comprarían 140 tanques por 400 millones de dólares. Una adquisición que, de realizarse, huele muy mal.

Perú entraría a un club súper selecto. Malasia es el único país del mundo que ha comprado los PT 91.

Polonia es un país admirable por muchas razones, pero nunca ha destacado en la fabricación de armas. Los polacos se han despabilado para tratar de colocar esas armas en un país con un alto nivel de corrupción como el Perú.

RECICLANDO
El tanque PT 91 es en realidad un antiguo T 72 soviético, con algunas modificaciones.

Después de que Polonia se liberó del yugo soviético y se incorporó a la OTAN, modificó también su arsenal para equipararlo con el de sus aliados occidentales. Por eso adquirieron tanques Leopard II de Alemania.

Pero se les ocurrió obtener provecho de los antiguos T 72, e inventaron el tanque PT 91, que acaban de presentar en la feria de armas del Pentagonito como el último grito de la moda, el tanque indispensable que los peruanos necesitan.

LOS VECINOS SON EL PRETEXTO
El pretexto para comprar tanques es que Chile ha adquirido cientos de tanques Leopard I y Leopard II alemanes. El asunto es que las Fuerzas Armadas chilenas compran todo lo que pueden porque tienen un porcentaje de las ventas del cobre, que les ha reportado miles de millones de dólares.

Los Leopard I fueron comprados la década pasada, cuando se había restaurado la democracia pero Augusto Pinochet seguía siendo jefe del Ejército. Esos tanques nunca sirvieron. La idea era cambiarles el cañón, el sistema de tiro, etc., pero tuvieron complicaciones técnicas.

Sin embargo, Pinochet cobró igual su coima de alrededor de dos millones de dólares, descubierta años más tarde. Como los militares tienen un fondo ilimitado con los ingresos del cobre, se olvidaron de la mala compra y adquirieron una nueva generación de tanques, los Leopard II. Esa absurda situación, de corrupción y derroche, quiere repetirse aquí en el Perú, entregándole el 5% del canon minero futuro para que los militares lo manejen a su antojo.

LA COMPRA MÁS GRANDE
Como parte del Núcleo Básico de Defensa diseñado por el ministro Allan Wagner, el Ejército peruano acaba de comprar dos lotes de misiles antitanque, los israelíes Spike y los soviéticos Kornet. (Ángel Páez, “Ejército compra misiles antitanque rusos”, La República, 7.1.09 .

Según algunas fuentes, se compraron 244 misiles de cada tipo, por un monto de 73 millones de dólares, aunque otras versiones indican que el precio total fue de 88 millones de dólares. Es la mayor compra de armas en la década.

En cualquier caso, es una adquisición razonable y necesaria. Lo único extraño es que se haya comprado dos tipos de misiles antitanques diferentes, cuando lo lógico hubiera sido
de una sola clase.

Esos misiles son muy eficaces y tienen un alcance de 4 y cinco kilómetros. El cañón del Leopard II chileno tiene un alcance de 3.5 kilómetros.

A esas nuevas armas hay que agregar los aviones Sukhoi 25 y los helicópteros MI 25 de la Fuerza Aérea (FAP), especializados en la destrucción de tanques, naves aéreas que están en proceso de reparación. Con eso hay más que suficiente para neutralizar una eventual amenaza en un escenario de conflicto.

EL ESCENARIO DE LOS TANQUES
A los militares de todo el mundo les fascinan los tanques. Y al público también. Son un símbolo de fuerza y poder.

Los tanques, como cualquier otra arma, han sido diseñados y fabricados en función de las necesidades de los que los producen, para ser usados en sus escenarios probables de conflicto.

En el caso de los tanques, han sido creados para trabajar en terrenos llanos. Aunque inventados en la Primera Guerra Mundial, han sido usados masivamente desde la Segunda Guerra Mundial.

En mayo de 1940 los alemanes derrotaron a los franceses e ingleses con rápidos movimientos de tanques. En las inmensas planicies rusas se desarrollaron muchas batallas de tanques, entre ellas el mayor combate de blindados de la historia, en Kursk, en julio de 1943.

El desierto del norte de África fue escenario de las batallas de Erwin Rommel y Bernard Montgomery. En el Medio Oriente las guerras de los Seis Días (1967) y Yom Kippur (1973) fueron escenarios también de batallas de tanques.

En Irak, en 1991 y 2003, igualmente se produjeron choques de blindados.

En todos los casos, se trata de territorios llanos y amplios.

Ese tipo de terreno no existe ni en el Perú ni en Chile. Aquí tenemos una delgada franja costera, flanqueada por el mar y la cordillera de los Andes. Y surcada por una sola carretera.
En la guerra moderna, la costa peruana es un escenario parecido al desfiladero de las Termópilas, donde según la leyenda 300 espartanos detuvieron a cientos de miles de persas.

En suma, los tanques no tienen una utilidad militar relevante en este lugar del mundo. En un escenario bélico, pequeñas unidades de infantería armadas con los misiles antitanques Spike y Kornet de los que dispone el Ejército peruano podrían frenar y aniquilar columnas de tanques invasoras sin mayores dificultades.

¿DÓNDE ESTÁ EL SECRETO?
¿Para qué sirven los tanques aquí entonces? Básicamente para dos cosas. Para los desfiles de fiestas patrias y para los golpes militares. En este último caso, de manera simbólica, por supuesto. La imagen de un golpe siempre ha sido un tanque derribando la reja de Palacio de Gobierno. En el caso del golpe del 5 de abril de 1992, cuando el golpista habitaba Palacio, los tanques se ubicaron en la puerta del Congreso y del Palacio de Justicia.

Y son útiles también para cobrar grandes comisiones. Las que se suelen pagar por compras de armas son entre el 10% y el 20%, como las que cobraron Vladimiro Montesinos, Víctor Malca, Nicolás Hermoza y otros sinvergüenzas del corrupto gobierno de Alberto Fujimori.

En Chile, por los aviones usados Mirage adquiridos la década pasada en Bélgica por 109 millones de dólares, se pagó una coima de 15 millones. El oficial belga a cargo de la venta se suicidó cuando se descubrió el chanchullo. En Chile nadie ha seguido ese camino, hasta ahora.

En síntesis, no está mal que se desarrolle el Núcleo Básico propuesto por Wagner.

Concretamente, es adecuado adquirir misiles antitanques y antiaéreos, reparar y repotenciar parte del arsenal existente.

Pero comprar tanques ¡¡¡polacos!!! es un derroche inútil que no responde a una necesidad militar sino a otros propósitos.

__._,_.___
Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment