[RED DEMOCRATICA] Coments.: La crisis contraataca

 

Lo que escribió Eternautah@gmail.com: Compañeros.Me detuve en la lectura de varios diarios digitales, en sus análisis y comentarios sobre la crisis económica mundial y lo que hará o dirá mañana el Superman de la economía,el Imprentero Ben Bernanke..La manipulación me pareció escandalosa en algunos casos,en otros pueril.Unos simulan que la crisis está superada."Sería un nubarrón".Otros que se irá gradualmente saliendo de ella,Otros de que la cosa será larga.Otros, como nuestros compatriotas Chuchoviski y Willy Kohan,en Radio del Mundo pasan  de la euforia de un día o una semana "bolsísitica" "exitosa".a la "incertidumbre" del sótano de la barrera de los 10.000 puntos, simulando --en la manipulación--de que "Hay Futuro" para el planeta.Algunos "ex-neos"-se dedican a esperar que la cosa se enturbie en Argentina,mientras el "barra brava" de Racing Melconiam,pone sombras sobre la Hipótesis  de un  triunfo de CFK en elecciones en las que falta un trecho( aunque ya juegan candidatos,lo que habla de crisis pero así no hablar ni debatir más que lo que figure en la agenda preparada y a la que los medios obedecen disciplinadamente) y desliza,el racinguista, "subterráneamente" su "comprensión"  de que el "modelito" va bien.Mientras tanto el Willy se pregunta a media voz si toda esta sanata de Papel Prensa  es otro ejercicio distraccionista del gobierno.Pero no hablan en profundidad de la crisis mundial. Otros--no de aquí--(La prensa de estos lares mayormente calla sobre la crisis)--,apelando al Gurú Roubini hacen petit novelas de terror mientras gradualmente van acomodándonos a todos,por supuesto con ayuda de muchos "luchadores populares" y "dirigencias" sindicales del planeta,donde a la "luz" de algunas,los de acá aparecen casi como revolucionarios.En el mundo se realizan múltiples debates,pero que en realidad son meras "comedias"..pura truchez-- cuando hay cuatro o cinco debates que ya son impostergables-- que hacen al meollo de la cuestión-- y al que los economistas y políticos del signo que sea le escabullen "el bulto".Se dedican "a manipularnos" a través de los medios.Lo grave que tal insuceso ocurre a nivel mundial,cuando se podría perfectamente ir superando la impronta y acercar luego del debate,conclusiones. La lectura de varios de esos medios me pareció insoportable--algunos con "cierta" dosis de "dramatismo" impostado,al igual que la recurrencia de muchos periodistas al diccionario,es decir a las letras--L-V-W-etc.para enculebrar al lector.Nos "cargan" con la W que significa "doble zambullida" recesiva,olvidando el Roubini que con ese latiguillo nos corría años atrás,mientras no aportaba ideas,ni acercaba soluciones,"simulaba" al igual que Krugman "debatir" con la U.E.a la que criticaba éste último  y apenas discurría el primero de "crisis sistémica" pero ni siquiera insinuaban ambos  analizar la estructura del sistema,los cambios producidos en su modo de producción que hace que los "inversores" no encuentren reales nichos de valor debiéndose contentar con la timba burbujeante o los clásicos refugios conocidos o buscar zonas donde realizar "plus valor" y en donde  están--!OH sorpresa!!-- sus pueblos justamente "muy inquietos" por ello--nadie se resigna a ser "esclavo" y menos en una etapa donde nada debería faltar a nadie-- y por otra parte muestran absoluto desprecio por los pueblos al  ignorar o restar importancia a las crisis políticas que tarde o temprano sobrevendrán con estas políticas implementadas.Nadie escapa a lo que engendra---- y por todo ello no pude dominar la tentación,en algunos de esos medios  de escribir una pequeña gacetilla (saben todos como los medios limitan a los lectores en caracteres por eso espero que les resulte clara) y que reflejara de que los cyber lectores no somos idiotas.Podemos equivocarnos,ignorar cosas,entender mal otras, a veces ser crédulos y en las más, impotentes pero nunca estúpidos. Primero "pego" la gacetilla y más bajo "pego" uno de los artículos (elegí el más honesto y "respetuoso" del ciberlector.El autor censura a los "ajustadores" denominándolos con el término "sensacionalista e impactante" de  "leñadores",menciona el estancamiento pero no va al "núcleo" del problema.Ni lo esboza siquiera). GACETUILLA MIA. "Dar porcentajes sobre posibilidades de lo que sucederá en economía política es poco serio.El gurú Roubini cuando habla de un 40% busca cubrirse del papelón que tarde o temprano deberá enfrentar desde cuando aceptara la manipulación sobre los verdaderos alcances de la recuperación.,Si no es en ésta será en la otra.De paso  evita la crítica profunda a la Reserva y a  la banca europea y de paso "comprender" a Ben Bernanke,No se trata de letras.Se trata de que esta crisis es un síndrome que solamente puede empezar a encararse  con reformas estructurales y políticas..Sueñan con la recuperación del empuje y dinamismo de la banca europea del pasado lejano,apoyar al "imprentero" y su "moneda"; deliran con Asia  y simulan no ver los problemas postergados que ya dicen presente  en el horizonte.El tema va más allá que el análisis de una prensa mundial que trata de manejar gradualmente a la opinión pública para "acomodarla" parlando de políticas monetaristas en la época de monedas "truchas" ,ajustes pauperizantes ,tapando los problemas del comercio mundial,la circulación de mercancías,simulando estar preocupados por la especulación a la que empujan falseando datos,cifras,porcentajes,simulando apelar a teorías del pasado superadas para esta nueva etapa  y manipulando,ocultando-- la verdad.Es lo que el Imprentero Ben llama y seguramente hará mañana "hablar a la confiianza de los inversores". A "su corazón" y llamando a la cordura a los consumidores-empobrecidos--víctimas de la crisis y sujetos encima de ajustes..La virtualidad siempre se desmorona.Puede tardar.Pero llega.Simular que puede tener rescate resultará a la postre en el desastre.El agravamiento del síndrome y su resultante política no van a esperar diez años.Es cosa de sentarse y esperar.Eternauta.27-08-2010.Hora 2 AM. NOTA DEL DIARIO. miércoles, 25 de agosto de 2010 La crisis contraataca  Por Humberto Campodónico En los últimos meses y semanas ha habido varios hechos económicos que apuntan a un recrudecimiento de la crisis económica del 2008, que parecía ―para muchos analistas― haberse resuelto en el 2009 y, sobre todo, en los primeros meses del 2010. Sin embargo, las señales negativas se vienen multiplicando, tanto en Europa como en EE. UU., a tal punto que se dice que ésta es una "recesión con doble zambullida" (double dip recession), en forma de W.  En el caso europeo, el enorme endeudamiento de muchos países, entre ellos los llamados PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España, pero no solamente ellos), ha agudizado los déficits fiscales, causando la preocupación de los acreedores, lo que, a su vez, ha tenido efectos desestabilizadores para el euro.  La respuesta de política económica que han dado la mayoría de los países con problemas ha sido meterles verdaderos hachazos de leñador a los déficits fiscales. Dijo Jean Paul Trichet, Presidente del Banco Central Europeo,  que eso "impulsaría el crecimiento económico pues mejoraría la confianza de consumidores e inversionistas" (Trichet urge a los gobiernos de la UE a recortar los déficits, Bloomberg, 4/7/10).  ¿Qué cosa? ¿Reducir el déficit fiscal impulsa el crecimiento, justo cuando está en rojo o va hacia él? Parecía que ese grave error (parecido al cometido por el Presidente Herbert Hoover en la crisis del 29, lo que agudizó la crisis) ya había sido superado por las recomendaciones keynesianas. Pero no, en varios países de Europa (no en Alemania y algunos otros) se está aplicando una política pro-cíclica que va a reforzar los evidentes signos de recesión económica. Algunos analistas afirman que esto no es un error sino el "doloroso costo" a asumir para terminar con el excesivo gasto que representa el Estado de Bienestar. Por tanto, lo que está detrás de los hachazos es la reducción de la participación de los asalariados en la masa monetaria (reducción de sueldos) y, también, en la infraestructura pública. Con este enfoque, los trabajadores serían los causantes de la crisis (y por tanto, pagan el pato), excluyendo de toda responsabilidad, de un lado, a la falta de regulación económica y, de otro, a las propias limitaciones del sistema para seguir creciendo.  En los EE.UU., ya llegó a su fin el Plan Estímulo de  fines del 2008 y del 2009. Se creía que con ese empujón estatal, el carro podía "meter segunda" y volver a avanzar por sus propios medios. Pero eso no está sucediendo:  los indicadores dicen que sigue bajando la construcción de nuevas casas (un indicador clave), mientras que el desempleo ―que no mejoró en la etapa de breve crecimiento–― sigue cercano al 10%, disminuyendo la capacidad adquisitiva de la población.  Lo peor podría ser el avance de un "sentido común" anti-déficits fiscales , el mismo que es impulsado por los republicanos, pero que también llega a importantes sectores demócratas, comenzando por sus ministros y el propio Barack Obama. Agreguemos que está en debate si se hace permanente el recorte de impuestos a los ricos de la era Bush. Según Krugman, esto no tendría impacto en el consumo privado, pero sí reduciría los ingresos fiscales en US$ 860,000 millones en los próximos 10 años. En este contexto no habría Plan Estímulo II, agravándose las tendencias recesivas.  No cabe duda de que si continúan imponiéndose los leñadores fiscales, en los  EE. UU. y Europa, es probable que la "doble zambullida" se vuelva una realidad (Nouriel Roubini dice que hay un 40% de chance de que eso suceda), afectando también el crecimiento de China y del resto del mundo ―lo que nos incluye―.   Lo preocupante es que el debate está girando alrededor de "gastar o no gastar", dejando de lado el problema de fondo: que los signos de estancamiento de la economía de los EE. UU. y Europa ya estaban presentes hace buen tiempo, incluso si han aparecido nuevos inventos y tecnologías que, se pensaba, podían relanzar el crecimiento económico, impulsando una nueva Onda Larga del sistema capitalista. Lo que no ha sucedido. Sobre ese importante tema volveremos en un próximo artículo. www.cristaldemra.com

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

Visit Your Group

Red Democratica 10 years "On line" (1998-2008)!
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

Ahora en FACEBOOK : Red Democratica

Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml

Celebrando 10 anos "On Line"..2009

Keep the candle burning

I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm

FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org

Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com

MARKETPLACE

Get great advice about dogs and cats. Visit the Dog & Cat Answers Center.

---

Hobbies & Activities Zone: Find others who share your passions! Explore new interests.

---

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___