Editorial
Fallida triangulación chilena
En reiteradas oportunidades nos hemos referido –bajo el nombre de “triangulación”– a esa constante de la política exterior chilena que consiste en querer implicar a otros dos países limítrofes, Bolivia y Ecuador, en el contencioso por la delimitación marítima que mantiene con el Perú y que se encuentra en trámite ante la Corte de La Haya. Es verdad que cada país es dueño de su política exterior y la aplica según convenga a sus intereses, pero eso no quiere decir que no se pueda criticarla.
Así, ha sido notorio el cortejo de Chile a Bolivia a lo largo del gobierno de Michelle Bachelet en torno a esa salida al mar con soberanía que reclama el vecino país para acabar con el enclaustramiento que se le impuso luego de la Guerra del Pacífico. Parte del juego diplomático sureño consiste en indicar a Bolivia que el reclamo marítimo peruano en La Haya obstaculiza una solución a la mediterraneidad.
Imposible sorprenderse de que –cuestiones personales aparte– nuestras relaciones bilaterales con Bolivia llegaran al nivel más bajo en su historia. Felizmente, la situación se ha revertido desde el envío del ex canciller Rodríguez Cuadros a La Paz –quien ha limado las asperezas existentes– y desde que Torre Tagle ratificó nuestra tradicional política en el tema de la salida al mar de Bolivia, aclarando que el Perú no será nunca obstáculo una vez que Santiago y La Paz lleguen a un acuerdo.
Esta situación ha preocupado a Chile, que hace estrecho seguimiento a las actividades del embajador peruano en La Paz, y lo ha hecho volver una vez más los ojos hacia Quito donde, con ocasión de una visita oficial del presidente Piñera y el canciller Moreno, ha vuelto a reactivarse el tema de los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954, a los que Chile quiere dar validez de tratados de límites, a sabiendas de que un tratado de esta naturaleza tiene determinadas características de forma y voluntad que en el caso de esos acuerdos no se da.
Es evidente que Chile busca implicar a Ecuador en el litigio de La Haya, pero sigue sin lograrlo. De un lado porque nuestro país ha ratificado su posición de que con Ecuador se ha resuelto toda la agenda limítrofe y no existe ningún tema pendiente; de otro porque el presidente Correa ha señalado que su gobierno ya ha tomado una decisión, declarándose neutral en dicho contencioso, que considera un tema bilateral entre Chile y el Perú.
De modo que la declaración conjunta firmada por los presidentes Piñera y Correa ratificando la validez de los acuerdos pesqueros no tiene ninguna implicancia jurídica en lo que toca a nuestro país. Hay que señalar que Chile ha obtenido declaraciones semejantes desde el año 2005, sin que su eco vaya más allá de lo simbólico. No podría ser de otro modo, pues es el tema que se debate en La Haya y sobre él habrá un fallo de la Corte Internacional. De modo que esta declaración no altera la neutralidad de Ecuador e incluso marca un retroceso respecto de las anteriores, al no mencionar la palabra “límites”. La movida chilena ha fracasado.
Http://reddemocratica.blogspot.com
Boletin Diario :
Http://reddemocratica01.blogspot.com
Foro Debate :
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
Ahora en FACEBOOK : Red Democratica
Http://www.caretas.com.pe/2000/1631/articulos/protesta.phtml
Http://www.caretas.com.pe/2000/1612/articulos/debate.phtml
Celebrando 10 anos "On Line"..2009
Keep the candle burning
I have a dream
http://www.stanford.edu/group/King/about_king/interactiveFrame.htm
FORUM TPSIPOL: RED DEMOCRATICA (1998-1999).
Informacion : Http://tpsipol.home-page.org
Para enviar un message , enviar a: eleccion@yahoogroups.com
Para suscribirse al Forum , enviar un mensaje a : eleccion-subscribe@yahoogroups.com
Para salir del Forum, enviar un mensaje en blanco : eleccion-unsubscribe@yahoogroups.com
No comments:
Post a Comment